○不法取立取戾竝損害賠償請求ノ件明治三十三年十月二十九日第二民事部判决明治三十三年(オ)
○判决要旨
一商法第千十九條第二項ニ「管財人ハ左ニ揭クル行爲ニ付テハ破產主
任官ノ認可ヲ受クヘシ第一訴訟ヲ爲スコト」ト記載ア付キル
管財人カ最初訴ヲ提起スルニ當リ破產主任官ノ認可ヲ受クル以
テ足リ上訴ヲ爲シ又ハ其對手人ト爲ル場合ニ再ヒ其認可ヲ求ム
ノ必要ナキモノトスル
第一番名古屋地方裁判所第二審名古屋控訴院
上告人株式會社起商業銀行
右法定代理人岩田商郞訴訟代理人玉置俐一郞
被上告人今枝彬
右當事者間ノ不法取立取戾竝損害賠償請求事件ニ付明治三十三年五月八日名古屋控訴院カ言渡シタル判决ニ對シ上〓代理人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シタリ
判决
本件上〓ハ之ヲ棄却ス
理由
上〓第一點ノ理由ハ上〓人ハ原院ニ於テ乙第四號證ヲ以テ本件二分金通帳ハ二十九日支拂(明治二十九年十一月二十九日ニ)常太郞カ振出シタル手形ノ資金ニ取リタルノ事實ヲ證センカ爲メ其三十日ニ於テ七百有餘圓ヲ上告人カ常太郞ノ振出手形ニ支拂ヒタルコトヲ立證セシニ何等說明ナキハ所謂本件重要ノ證據ニ對シ說明ノ理由ヲ欠キタル理由不備ノ判决ナリト云フニ在リ
依テ原判决ヲ調査スルニ其冐頭ニ揭載セル如ク原院ニ於テノ論點ハ上〓銀行カ服部常太郞ヨリ二分金通帳ヲ受取リタルハ其債權ノ增擔保ノ爲メナルヤ又ハ單ニ常太郞ノ爲メ其金ヲ取立テ債權ノ辨濟ニ充當スル爲メナリシヤニ在リシナリ而シテ原院ハ上告銀行取締役ノ陳述ヲ信用シ同銀行ノ該通帳ヲ受取リタルハ增擔保ノ爲メナリト認定シ次テ上告銀行ノ主張即チ借用金ノ辨濟ニ充當スル爲メナリトノ立證ニ供シタル乙第二號證等ハ之ヲ信用スルニ足ラサルコトヲ說明シ之ヲ排斥シタルコト判文上明瞭ナリ然レハ原院ハ被上告人ノ申立ヲ採用シ上告人ノ主張ヲ排斥シタルモノナレハ乙第四號證ニ對シテハ直接ニ說明シタル所ナキモ右ニ揭クル上告人ノ主張ト同一ノ事實ヲ立證セントスル乙第四號證モ自然排斥セラレタル筋合ナルヲ以テ特ニ之ニ對シ取捨ノ理由ヲ辯明セサリシトテ不法ニアラス
上告第二點ハ本件二分金通帳ハ假ニ原判决ノ如ク增擔保トシテ取リ爲メニ無效ナルヘキモノナリシモ旣ニ之ニヨリ取立テタル金圓ハ乙第三號證ノ如ク常太郞ヘ對スル貸金ト相殺シタルヲ以テ上告人ハ之ヲ返還スルノ義務ナシ然ルニ原院ハ其返還ヲ命セラレタルハ之レ亦法理ヲ無視セラレタル違法アリト云フニ在リ
按スルニ上告人カ二分金通帳ヲ增擔保トシテ受取リタルハ訴外人服部常太郞ノ破產財團ニ對シ無效ナル以上ハ其通帳ニ依リ勝手ニ金員ヲ取立テ自己ノ貸金辨濟ニ充當スルカ如キハ不當ノ處置ト云ハサルヘカラス故ニ上告人ニ於テ眞ニ其取立ヲ爲シ其金員ヲ以テ貸金ノ辨濟ニ充當シ了リタリトスルモ之ヲ返還スルノ義務ヲ免ルヽヲ得サルモノトス
上告第三點ハ舊商法第千十九條ニ所謂管財人カ訴訟ヲ爲スニハ破產主任官ノ認可ヲ受クヘキ規定アリ其認可ハ訴訟ノ各審ニ於テ受ケサルヘカラス然ルニ本件第二審ニ於テ此認可ナキニ判决ヲ與ヘタルハ違法ナリト云フニ在レトモ○商法第千十九條第一項ニ管財人ハ左ニ揭クル行爲ニ付テハ破產主任官ノ認可ヲ受クヘシ第一訴訟ヲ爲スコトヽアルノミナレハ管財人カ最初訴ヲ提起スルニ當リテ破產主任官ノ認可ヲ受クルヲ以テ足リ上訴ヲ爲シ又ハ其對手人トナル場合ニハ再ヒ其認可ヲ求ムルノ必要ナキモノトス故ニ此論旨モ亦其理由ナシ
以上說明スル理由ナルヲ以テ民事訴訟法第四百三十九條第一項ニ從ヒ本件上〓ハ之ヲ棄却スヘキモノトス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/2938696）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794989）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794851）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。