○約束手形金請求ノ件
明治三十三年(オ)第四百四十九號
明治二十三年十一月二十二日第一民事部判决
〓判决要旨
一裁判所ハ其言渡ル終局判决及ヒ中間判决ノ中ニ包含スル裁判
覊束セラルモ其理由ニ覊束コトナセラシルニ
第一審名古屋地方裁判所第二審名古屋控訴院
上告人長尾ナハ
右後見人長谷川房次郞訴訟代理人岸小三郞
被上告人木村金次郞訴訟代理人中村元嘉
右當事者間ノ約束手形金請求事件ニ付名古屋控訴院カ明治三十三年六月二日言渡シタル判決ニ對シ上告人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シ被上告人ハ上〓棄却ノ申立ヲ爲シタリ
立會檢事岩野新平ハ意見ヲ陳述シタリ
判决
原判决ヲ破毀シ更ニ辯論及ヒ裁判ヲ爲サシムル爲メ本件ヲ名古屋控訴院ニ差戾ス
理由
上告理由ノ第一ハ原判文ニ「凡ソ證書訴訟(爲替訴訟ヲ包含ス)ノ判决ニ於テ被告カ權利ヲ留保セラレタル結果通常訴訟手續ニテ繫屬セル場合ニ於ケル攻擊及防禦ノ方法ハ證書訴訟ニ於テ主張セサリシ新ナル事實及證據方法又ハ證書訴訟上不適法トシテ却下セラレタル證據方法ナラサルヘカラス」トアレトモ新ナル事實ニ限ラス新ナル法律上ノ理由モ攻擊及防禦方法トシテ主張シ得ラルヘキモノト確信ス原判決文ニ云フ如キ狹義即チ新ナル事實及證據方法等ニ限レルコトハ民事訴訟法中毫モ依據スヘキ法條ナキ而已ナラス同法第四百九十一條ニ於テ單ニ權利ノ行使ヲ留保ストアリテ攻擊及防禦ノ方法ニ制限ナク又第四百九十二條第一項ニ通常ノ訴訟手續ニ於テ繫屬ストアルハ訴訟行爲ニ付總括的意義ヲ含有シ居レハ總テノ攻擊及防禦方法ヲ口頭辯論ニ提出シ得ラルヘキモノト云ハサルヘカラス蓋シ上〓人カ通常訴訟ニ於テ新ナル法律關係ヲ以テ論爭シタルコトハ一件記錄ニ因リテ明カナリ是ニ由テ之ヲ觀レハ證書訴訟ニ於テ主張シタル法律上ノ理由ト雖モ通常訴訟ニ於テ主張スルコトヲ得ヘク况ンヤ新タニ他ノ法條ヲ指示シテ攻擊及ヒ防禦ノ材料ニ供シタル上ハ裁判所ハ宜敷其當否ニ對シ判斷ヲ與ヘラルヘキ筋合ノモノナルコトハ最モ親易キ法理ナリ若シ原判意ノ如ク證書訴訟ニ於テ主張シタル法律關係ハ假令新タニ法律ノ條項ヲ指示シテ主張スルモ通常訴訟ニ於テ絕對的之ヲ採用セラレサルモノトセハ其結果トシテ一面ハ證書訴訟ノ儘上訴シ(ループル開催)
ノ不服
一面ハ通常訴訟
ハイモンド文献中松松下一勝樂ノガル)トシテ進行セサル
ヲ得サル場合ヲ生スヘシ豈斯ノ如キ道理アランヤ換言スレハ一個ノ訴訟ニ於テ二途ノ進行ヲ爲スカ如キハ法理ノ許サヽル所ナリ然ルニ前顯ノ如ク判示セラレタルハ法則ヲ不當ニ適用シタルモノニシテ民事訴訟法第四百三十五條ニ該當スルモノト思料スト云ヒ其第二ハ原判文ニ「此場合ニ於テ受訴裁判所ハ新ナル事實ノ申出及證據方法ニ基ク事實ノ認定竝ニ之ニ伴フ法律適用ノ外證書訴訟ニ於ケル確定判决ノ理由ニ覊束セラルヽモノトス」トアレトモ何故ニ裁判所カ覊束セラルヽコトノ明示ナシ抑モ裁判所ハ不覊特立ナルカ故法令ニ於テ例外ヲ規定スル外如何ナル場合ニテモ他ニ覊束セラルヘキモノニアラサルコトハ喋々ヲ要セサルナリ然リ而シテ原判决ハ前顯ノ如ク漠然覊束セラルヽモノトストアルヲ以テ何等ノ法令ニ因ラレタルカ知ルニ由ナシ是則理由不備ノ裁判ニシテ民事訴訟法第四百三十六條第七號ニ該當スルモノト思料スト云フニ在リ
按スルニ裁判所カ覊束セラルヽハ其言渡シタル終局判决及ヒ中間判决ノ中ニ包含シタル裁判ニ關スルノミニシテ其判决ノ理由ニ關シテ然ルニ非ス是レ民事訴訟法第二百四十條ニ依テ知ルヲ得ヘキ所ナリトス然レハ權利行使ノ留保ニ基ク通常訴訟ニ於テ當事者カ提出スルコトヲ得ヘキ攻擊防禦ノ方法ハ曩キニ證書訴訟ニ於テ提出シタルモノナルト將タ提出セサリシ新ナルモノナルト又ハ證書訴訟上不適法トシテ許サレサリシモノナルトハ敢テ問フヘキ所ニ非ス然ルニ原院カ「前略被〓人カ權利ヲ留保セラレタル結果通常訴訟手續ニ於テ繫屬スル場合ニ於ケル攻擊及ヒ防禦ノ方法ハ證書訴訟ニ於テ主張セサリシ新ナル事實及證據方法又ハ證書訴訟上不適法トシテ却下セラレタル證據方法ナラサルヘカラス則此場合ニ於テ受訴裁判所ハ新ナル事實ノ申出及ヒ證據方法ニ基ク事實ノ認定竝ニ之ニ伴フ法律ノ適用ノ外證書訴訟ニ於ケル確定判决ノ理由ニ覊束セラルヽモノトス」ト判定シタルハ所謂法律ヲ不當ニ適用シタルモノニシテ上〓ハ其理由アリトス既ニ此點ニ於テ原判决ヲ破毀スル上ハ他ノ論旨ニ付キ逐一說明セス
上來說明ノ如クナルヲ以テ民事訴訟法第四百四十七條第一項第四百四十八條第一項ニ依リ主文ノ判决ヲ爲ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/2938696）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794989）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794851）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。