○質地公證取消請求ノ件
明治三十三年十二月十二日第二民事部判决
明治三十三年(オ)第三百四十五號
○判决要旨
一不動產質權ノ登記取消ニ付テハ登記以外ノ貸增金ヲ理由トシテ之
拒トヲ得サルモノトヲコスム
第審千葉地方裁判所第二審東京控訴院
上〓人鈴木茂夫訴訟代理人板倉中
被上告人鈴木久米吉訴訟代理人岡崎正也
右當事者間ノ質地公證取消請求事件ニ付東京控訴院カ明治三十三年五月十二日言渡シタル判决ニ對シ上告代理人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シ被上告代理人ハ上告棄却ノ申立ヲ爲シタリ
判决
本件上告ハ之ヲ棄却ス
上告ニ係ル訴訟費用ハ上告人ノ負擔トス
理由
上告第一點ノ論旨ハ本案ハ上〓人ニ於テ係爭地ノ上ニ設定シタル質權ハ金十二圓ノ質地公證金百二十二圓ノ質權登記ノ外ニ明治二十九年中金二百八十圓ヲ吉野才治ニ貸與シ係爭地所ヲ以テ其債權ノ質地ト爲シタルヲ被上告人ニ於テ承諾シテ係爭地ヲ買受ケタルモノナリ故ニ其最後ノ債權金二百八十圓ニ對スル債務關係ハ被上告人カ供託シタリト云フ金百三十四圓ノ債務ト毫モ異ナル所ナキナリ抑モ百三十四圓ノ債權金額ト二百八十圓ノ債權金額トハ公證若シクハ登記ヲ爲シタルト否ラサルトノ異ナルアリト雖モ被上告人ニ於テ已ニ之ヲ承諾シタル上ニ買受ケタル者ナル上ハ其間毫モ相違ノ點アルモノト云フヘカラサルナリ蓋シ公證若シクハ登記ノ效力ハ單ニ善意ノ第三者ニ對スル公示方法ニ過キスシテ旣ニ其債務ノ質物タルコトヲ承認シタル上ニ買受ケタルモノ即チ被上告人ノ如キニ對シテハ其間權利ノ消長輕重ヲ認ムヘキ者ニ非サレハナリ然リ而シテ乙第二號證ヲ以テ證明スル如ク金二百八十圓ノ債權ハ公證及ヒ登記ヲ經タル質代金ノ增金トシテ貸付ケタルモノナレハ即チ前質權ト之レヲ分離スルヲ得サル者ナリ然ルヲ原裁判ニ於テ此點ニ付テハ全ク別個ノ債權ト爲シタルハ何等ノ理由ヲ付セスシテ不備ノ不法アル裁判ナリト云フニ在リ其第二點ノ論旨ハ既ニ增金トシテ第一ノ債權額ヲ增加シテ質權ヲ設定シタル以上ハ假リニ其債權カ別個ノモノタリトスルモ債權者ハ其一部ノ辨濟ノミヲ以テ債權者ノ權利ノ保障タルヘキ登記及ヒ公證ノ抹消ヲ拒ムハ是亦當然ノ權利ト謂ハサルヘカラス然ルニ原裁判ハ其質權設定ノ事實ヲ認メナカラ單ニ一部ノ辨濟ノミヲ以テ被上告人ノ請求ヲ容レテ上告人ノ抗辯ヲ斥ケタルハ不法ナリト云フニ在リ
按スルニ上告人カ本訴ニ對シ抗辯スル理由ハ上告人ノ係爭地ニ於ケル質權ハ戶長ノ公證ヲ以テ設定シタル金十二圓ト登記ヲ經テ設定シタル金百二十一一圓トノ外ニ明治二十九年三月十二日金二百八十圓ノ貸增ヲ爲シ同一ノ地所ニ對シ同一ノ質權ヲ有スルモノニシテ被上告人ハ此債務一切ヲ引受クルノ約束ヲ以テ債務者ヨリ係爭地ヲ買受ケタルモノナレハ右貸增金二百八十圓ヲモ併セテ辨濟スルニ非サレハ公證及ヒ登記ノ取消請求ニ應シ難シト云フニ在リテ要スルニ金二百八十圓ハ公證ニ依リ又ハ登記ヲ經テ設定シタル質權債務ニ對スル貸增金ナリトノ事實ヲ以テ十二圓百二十二圓ト同一ニ其公證又ハ登記ノ效力ヲ保有セシメントスルモノニ外ナラス然レトモ戶長ノ公證ニセヨ登記ニセヨ之ニ記載セラレタル事項ニ付キ其效力ヲ有スルニ止ルモノニシテ假令同一ノ質地ニ對シ增貸ヲ爲シタル事實ナリトスルモ公證及ヒ登記ノ上ヨリ之ヲ見ルトキハ全ク記載外ナル別個ノモノナルヲ以テ之ニ其效力ヲ及ホサシムヘキ筈ナキハ勿論ナリトス而シテ原判决ノ認ムル事實ニ依レハ被上〓人ハ公證ニ係ル金十二圓ト登記ヲ經タル金百二十二圓トヲ供託シテ其公證及ヒ登記ノ取消ヲ請求シタルモノニシテ乃チ其供託ト同時ニ二個ノ債權ハ辨濟シタルト同一ノ效アルモノニシテ從テ其公證及ヒ登記ハ僅ニ形式ヲ存スルノミ實體ノ效力ハ既ニ何等ノ效力ヲモ存セサルモノナレハ貸增金ニ付キ公證若シクハ登記ノ效力ヲ有セシメント欲セハ更ニ登記ヲ受クルハ格別旣ニ效力ノ消滅セル公證及ヒ登記ヲ存シ置カントスルハ謂ハレナキ抗辯ナリトス故ニ原裁判所ハ「云々右金二百八十圓ノ債權ト被控訴人カ抹消ヲ請求スル質權ノ存スル債權トハ別個ノモノナルヲ以テ假令吉野才治ト控訴人間ニ爲シタル金二百八十圓ニ對スル質權設定ノ契約カ被控訴人ニ對シ有效ナリトスルモ已ニ消滅シタル金十二圓及ヒ金百二十二圓ノ債權ノ擔保タル質權公證及ヒ登記ノ抹消ヲ拒ムノ理由トスルヲ得サルモノナリ」ト說明シタルハ相當ニシテ而シテ充分ニ分離ス可キ別個ノ債務ナルコトヲ說明シアレハ他ニ說明ヲ爲スノ要ナキモノトス
已上ノ理由ヲ以テ本件上告ハ民事訴訟法第四百五十二條ニ依リ之レヲ棄却スヘキモノトス是レ主文ノ如ク判决スル所以ナリ
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/2938696）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794989）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794851）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。