○競賣代金配當不足金請求ノ件
明治三十三年(オ)第四百四十五號
明治三十四年一月二十二日第一民事部判决
○判决要旨
民事訴訟法第六百八十八條ニ所謂「再競賣」トハ第三囘以下ノ競賣ヲ
包含スト雖モ第三囘又ハ第四囘ノ競賣ヲ再競賣ト稱スモルトキハ
ルモノニニ第二囘又ハ第三囘ノ競賣ニ對シテ立言スシテ常之カ原
タル因ヲ爲セル競落人ノ干與シタル直近ノ前競賣ニ對シテ用井文
詞ナリ
(參照)競落人カ代金支拂期日ニ其義務ヲ完全ニ履行セサルトキハ裁判所ハ職權ヲ以
テ不動產ノ再競賣ヲ命ス可シ(AFFAINIANGBACKBACKTO百
第一審大阪地方裁判所第二審大阪控訴院
上〓人失戶熊訴訟代理人竹田廣助
ロ被上告人丸井榮助訴訟代理人谷勵
右當事者間ノ競賣代金配當不足金請求事件ニ付大阪控訴院カ明治三十三年六月十一日言渡シタル判决ニ對シ上〓人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シ被上告人ハ上告棄却ノ申立ヲ爲シタリ
判决
本件上〓ハ之ヲ棄却ス
上告ニ係ル訴訟費用ハ上告人之ヲ負擔ス可シ
理由
上告論旨ハ原院ニ於ケル本訴ノ爭點ハ民事訴訟法第六百八十八條第五項ノ解釋如何ニアリテ存シ事實上ノ關係ニ於テハ全ク爭ナカリシ所ナリ而シテ同條ノ規定セル所ハ競落人カ義務不履行ノ場合ニ於ケル制裁ニシテ即チ第一再競賣ヲ爲ス時ハ前ノ競落人ニ競買ニ加ハルコトヲ許サス第二再度ノ競落代價カ最初ノ競落代價ヨリ低キ時ハ不足額及ヒ手續ノ費用ヲ負擔セシムルコト第三最初ノ競落價格ヨリ高價ノ競落アルモ餘剩ノ額ヲ請求スルヲ得サラシムルコトノ三種ニ歸セリ故ニ第一ノ競落人カ義務不履行ノ爲メ再競賣ニ付スル場合第二ノ競賣ニ於ケル競落人ノ不履行ノ爲メ再競賣ニ付スル場合且ツ如斯ニシテ競賣數次ニ涉ル事アル場合ニ第一第二第三ヲ競落不履行者ハ各其競落シタル價額ト次競落價格トノ差額ニ於テノミ右第二第三ノ制裁ヲ受クヘキモノナル乎又第一ノ競落不履行者ハ第二又い第三又ハ其以後ノ競落價格ト確定セシ競落價格トノ差額ニ於テモ尙ホ其制裁ヲ受クヘキモノナル乎ノ點ニ於テ本訴ノ成否ハ定マルヘキモノトス依テ同條ヲ按スルニ再競賣ナル文字ハ第二又ハ第三若クハ其後ト雖モ苟クモ不履行ヨリ生スル再競賣ノ場合ヲ總テ包含セル事ハ同條第一項ニヨリ推知シ得ヘキノミナラス同第四項ニ至リテハ前ノ競落人ハトアリ新ナル再競賣ニ於ケル直接ノ前不履行者ト謂ハサルニヨリ數囘前ト雖モ苟クモ不履行アリタル競落人ナル以上ハ後ノ競賣ニ加入セシメサル精神ナルハ爭フヘカラサル事ナリトス何トナレハ該一句ハ不履行者ハ後ニ再ヒ競落スルモ其履行セサルヘク徒ラニ無用ノ手數ト費用ト時日ヲ費スニ過キサルヘク迅速ト簡便ヲ要スル訴訟法中執行ニ關スル規定ハ特ニ其必要ヲ感スヘキニ法律カ如斯無用ノ規定ヲナセリトハ到底想像スヘカラサルノミナラス債權者及ヒ債務者ノ爲メニ被ルヘキ損害名狀スヘカラサルニ至ルヘケレハナリ加之法律ハ特ニ注意シ如斯弊害ヲ豫防セントシテ最初ノ競落代價ヨリ低キ時ハ云々ト云ヘリ即チ最初ナル文字ハ第二若クハ第三ノ競賣ヲ意味スルモノニアラス抽象的ニ第一ノ競賣ニ於ケル價格ヲ意味セシメテ不履行ナカラシメントセシナリ若シ夫レ第二又ハ其後ノ再競賣ニ於ケル直接前者ノミ其責ヲ負フニ過キサルモノトセン乎第一ノ不履行者ハ他ノ無資力者ト通謀シ數次ノ競賣ヲ經テ更ニ最モ低廉ナル價額ニ至ルヲ俟テ自己ノ名義ヲ以テ競落スルニ至リ其極中間ニ於ケル不履行者ニ責ヲ歸セシメ債權者ヲ害スルハ易々タルヲ以テ常ニ如斯弊害ニ陷ルヘク到底完全ナル競賣ノ望ムヘカラサルニ歸シ去ラスンハアラス縱シ如斯弊ナシト假定スルモ直接前者ヲ除ク外其前者ハ萬々一ニモ不履行ノ結果最終ノ競賣ニ於テ價額ノ增加セシ場合ニ於テハ反對ニ餘剩ヲ請求シ得ヘシト解釋セサルヘカラサルニ至ルノ不都合アルニ歸スヘシ然ルニ原裁判所ニ於テハ「本案ノ如ク再競賣カ再施セラレ第一囘ノ不足額ト第二囘ノ不足額アル場合ニ於テハ各其負擔ノ定マリタル責任者アル事判然タレハ第二囘ノ不足額ハ尙ホ第一囘ノ不足額ナリト論定スルヲ得ス故ニ若シ第二囘及其以後ノ不足額ヲモ第一囘ノ不足額責任者ニ於テ負擔スヘキモノナランニハ單ニ不足額ト云フニ止マラスシテ以後ノ競落人カ不履行ノ場合ニ於ケル責任ヲモ共ニ負擔スヘシトノ規定ナカルヘカラス」ト說明セラレタリ若シ如斯明文ヲ要スルモノトセン乎例ヘハ債權ハ人ニアラサレハ享有スルヲ得スト云フカ如キ明文ヲ要スト云フト一般天下豈如斯ノ愚ヲ學フモノアランヤ法文ノ曲解極マレリト謂フヘシ原裁判所ハ又曰「同條ハ競落人ノ義務不履行ノ場合ニ於ケル特別ノ規定ナルヲ以テ普通法タル民法ノ規定ヲ此場合ニ適用スヘキモノニアラサレハ云々連帶負擔スヘキモノニアラス」ト特別法ニ於ケル規定タルハ論ナシ然レトモ第一囘ノ不履行者ハ(イ)第二又ハ其後ノ不履行アルヘキハ豫知セサルヘカラス之ヲ豫期セサルハ其重過失ナリ(ロ)最終即チ競落許可確定セシ價額ト最初ノ價額トノ差ハ第一囘ノ不履行ト常ニ原因結果ノ關係ヲ有スルハ疑フヘカラス直接ナルト間接ナルトハ之ヲ問フヲ要セサルコト恰カモ損害賠償ノ法理ト同一ナリト謂フ何ノ妨ケアランヤ特別法タルカ故ニ一般的ノ規定カ一階級每ニ制限セラル可シト解スヘキカ毫モ其理由ヲ發見スル能ハサルナリ要之上告人ハ規定ノ上ヨリ解釋スルモ法理上ヨリ解釋スルモ第一ノ競落不履行者ハ第二以後ノ競落不履行者ノ責ニ屬スルモノニ付テモ各全部ノ義務ヲ負フヘシト論斷セシナリ(本訴ノ金額ハ第二ノ不履行者ト確定ノ價格ノ差ニ止マル)然ルニ原裁判所ニ於テ被上告人カ第二ノ不履行者アル事及ヒ其差額ニ於テ爭ナキニ拘ラス上〓人ノ請求ヲ斥ケラレタルハ民事訴訟法第四百三十五條ニ所謂法則ヲ不當ニ適用セラレタル不法ノ判决タルノミナラス事實上ニ付キ爭點ナキヲ以テ同法第四百五十一條第一項第一號ニ依リ直チニ裁判ヲ求ムル所以ナリト云フニ在リ
因リテ按スルニ民事訴訟法第六百八十八條ハ不動產ノ競落人カ代金支拂ノ義務ヲ履行セサル場合ニ於ケル再競賣ノ手續ト右不履行者ノ制裁トヲ規定シタルモノナリ而シテ同條ニ所謂「再競賣」トハ第二囘ノ競賣ノミヲ指稱スルニ非スシテ第三囘以下ノ競賣ヲモ包含スルハ論ヲ俟タスト雖モ第三囘又ハ第四囘ノ競賣ヲ再競賣ト稱スルニハ第二囘又ハ第三囘ノ競賣ニ對シテ立言スヘキモノニシテ决シテ第一囘ノ競賣ニ對シテ之ヲ再競賣ト稱スヘキモノニアラス換言セハ本條ニ所謂「再競賣」ハ之カ原因ヲ爲シタル競落人ノ干與シタル直近ノ前競賣ニ對シテ用ヒタル文詞ナリトス隨フテ同條第三項ニ所謂「再度ノ競落代價カ最初ノ競落代價ヨリ低キトキ」トハ再競賣ノ代價ト之ニ直近シタル前ノ競賣代價トヲ比較シテ再競賣代價ノ低キ場合ヲ謂フモノニシテ第一囘ノ競落代價ト第三囘若クハ第四囘ノ競落代價ト高低アル場合ヲ謂フモノニアラス然ラハ則チ代金支拂ノ義務ヲ履行セサル競落人ハ其不履行ノ爲メニ開始スルニ至リタル再競賣ノ結果ニ付キテハ其責任アルモ其後他ノ競落人カ義務ヲ履行セサル爲メ更ニ
開始スルニ至リタル競賣ノ結果ニ付テハ責任ヲ負フモノニアラスト謂ハサル可カラス故ニ原判决ニハ上告論旨ノ如キ不法ノ點アルコトナシ是レ本院カ民事訴訟法第四百五十二條及ヒ第七十二條ニ從ヒ主文ノ如ク判决スル所以ナリ
明治三十三年(オ)第四百六十號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/2938697）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794990）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794853）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。