TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決大審院民事判決録 第七輯 第一巻~第六巻 明治三十四年 69頁

大判 明治34年1月31日

売掛代金請求ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院第一民事部
裁判年月日
明治34年1月31日 (1901-01-31)
事件番号
—
事件名
売掛代金請求ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
大審院民事判決録 第七輯 第一巻~第六巻 明治三十四年 69頁
民録7輯69頁
分野
民事

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○賣掛代金請求ノ件明治三十三年明治三十四年一月三十一日第一民事部判决第四百二十三號

○判決要旨

一證人カ事件ニ利害ノ關係ヲ有スルヤ否ヤヲ認メ其證言ノ信否ヲ判

斷スルハ事實裁判官ノ職權ニ屬ス(判旨第一點)

一商業帳簿ノ證據力ニ對シ商法其他ノ法律ニ何等ノ規定ナキヲ以テ

其信否ノ如何ハ事實裁判官ノ心證ニ據リ判斷スヘキモノトス(判旨

第三點)

第一審函館地方裁判所第二審函館控訴院

ユ上告人新キ

右法定代理人新與三郞訴訟代理人三浦大五郞

被上告人澤口彌六

右當事者間ノ賣掛代金請求事件ニ付函館控訴院カ明治三十三年六月十九日言渡シタル判決ニ對シ上〓人ヨリ一部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シタリ

判决

本件上〓ハ之ヲ棄却ス

理由

上告第一點ハ第一審ニ於ケル證人相馬富治ハ本件ニ毫モ利害ノ關係ヲ有スルモノニ非サルコトハ當事者間爭ノ存セサル事實ナリトス然ルニ原院ハ證人相馬富治ハ本件ニ利害ノ關係ヲ有スルモノト認ム云云ト判示セラレタルハ即チ當事者間ニ爭ナキ事實ニ立入リ反對ノ推定ヲ下サレタルモノニシテ民事訴判旨第一點

訟法第二百十七條ノ法則ニ違背スル不法アルノミナラス原判决ハ單ニ證人相馬富治ハ利害ノ關係ヲ有スルモノト認ムト判定セラレタルモノニシテ裁判ニ理由ヲ附セサル不法アルモノトスト云フニ在リ然レトモ人證ノ如キハ法律ニ反セサル限リハ事實裁判官ノ自由ナル判斷ニ委セラレタルコトハ民事訴訟法第二百十七條ノ規定ニ於テ明カナリ而シテ證人カ本件ニ利害ノ關係ヲ有スルヤ否ヤヲ認メ以テ其信否ヲ判斷スルカ如キハ所謂自由ナル判斷ニシテ法律ノ規定ニ反スル所ニ非ス且判决主文ニ對スル理由ノ具備スル以上ハ其他ノ理由ヲ附スルノ要ナキモノトス故ニ本論旨ハ上〓ノ理由ナシ

上告第二點ハ原判决ハ民事訴訟法第七十八條ヲ適用セサル不法アリ即チ原判决ハ被上告人ノ上訴ニ因リ第一審判决ノ一部ヲ廢棄シタリ然ルニ單ニ本控訴ニ係ル請求金額ニ關スル第一二審ノ訴訟費用ハ被控訴人ノ負擔トスト判決セラレタルノミニシテ訴訟ノ總費用ニ付判决セラレサルハ民事訴訟法第七十八條ヲ適用セサル不法アリト云フニ在リ

然レトモ本案ハ全部ノ控訴ニアラス故ニ其控訴ニ係ラサル部分ノ訴訟費用ハ第二審ニ於テ特ニ之レカ判决ヲ爲ササルモ第一審ニ於テ已ニ確定セリ而シテ其控訴ニ係リタル部分ノ訴訟費用ニ對シテハ第二審ニ於テ判决シアルモノナレハ訴訟ノ總費用ニ對シ判决ナシト云フヲ得サルモノトス故ニ此論〓モ亦其理由ナシ

上告第三點ハ商人カ商業上ノ取引ヲ記入セル簿冊ハ單純ナル手控ノ如キモノト異リ其商業取引ニ付テ判旨第三點

ハ一應ノ證據力ヲ有スルヲ以テ之カ論爭ヲ爲スモノハ相當ノ立證ヲ爲サヽル可ラス而シテ本件被上告人ハ甲號證ノ商業帳簿ナルコトヲ認メ何等ノ反證ヲ擧ケサルモノニ對シ原判决カ其記載事項ハ容易ニ信ヲ置キ難キモノト判定セラレタルハ法則ニ違背シタル不法アルモノトスト云フニ在リ

然レトモ商法ハ勿論其他ノ法律ニ於テモ商業帳簿ノ證據力ニ對シ何等ノ規定ヲ設ケラレタルコトナキヲ以テ其信否ノ如何ハ事實裁判官ノ自由ナル心證ヲ以テ判斷スヘキモノタルヤ明カナリ故ニ原院カ其帳簿ヲ信用セスシテ排斥シタルモ違法ニアラス

以上說明セシ如ク上告ハ總テ其理由ナキヲ以テ民事訴訟法第四百三十九條第一項ニ從ヒ主文ノ如ク判决ス

第一民事部

裁判長

院長判事男爵南部甕男部員

判事井上正-判事岡村爲藏判事和田收藏判事馬場愿治判事志方鍛判事富谷錐太郞本部ノ開廷

火曜日

木曜日

民事判事氏名表

土曜日

本部ノ所管

人事、米穀、物品、證劵、金錢

第二民事部

裁判長

部長判事寺島直部員

判事西川鐵次郞判事今村信行判事柳田直平判事芹澤政温判事掛下重次郞本部ノ開廷

月曜日

水曜日

民事判事氏名表

金曜日

本部ノ所管

地所及水利、建物及家賃、損害要償、雜事

ニ

大審院判決録

大審院判决錄

凡例

一本書ハ大審院民刑各部ノ判决ヲ輯錄ス

ー本書ハ毎月發兌シ前月ノ判决ヲ登錄ス

一本書編次ノ體裁ハ民刑ヲ區分シテ二卷トシ其輯錄ノ順序ハ宣〓日

附ノ前後ニ依ル

一目錄ヲ分テ總目錄、事件目錄、いろは索引、法文表、月日目錄及ヒ人名音

字目錄ト爲ス

一件名ノ次ニ判决ノ要旨ヲ摘錄ス事件異ナルモ其判旨同一ナルモ,

ハ前例ヲ參照シテ特ニ重錄セス

一上告ノ論點ト判决ノ說明トノ間ニ〓ヲ施シ區劃ヲ明ニシ亦タ判决

要旨ニ適合スヘキ說明ニハヲ施シ閱覽ニ便ス

一丁數ノ上ニハ關係ノ事項ヲ揭ク

一年度末ニ至リ全部ニ通スル諸目錄ヲ作成シ捜索ニ便ス

大審院民事判決録

總目錄

民法

親權ヲ行フ父カ子ノ財產權上ニ有スル代表權ノ事八保證人カ代位スヘキ權利ノ事三五不動產所有者ノ意思ニ反シ擅ニ自己ノ名義ニ登錄シタル者ノ債務ニ付キ差

押ヲ爲シタル者ハ第三者ニ非ストノ事四四數十筆ノ地所ヲ一括シテ代價ヲ定メ賣買スルモ之ヲ以テ直チニ不可分ノ

合意ト云フヲ得ストノ事六地上權存續ノ期間指定ニ關スル場合ノ事九一債權讓渡人ニ對シテ生シタル事由ヲ債務者カ讓受人ニ對抗シ得ヘキ場合

ノ事

九八不動產ヲ取得スルモ登記ヲ經サルトキハ之ヲ以テ第三者ニ對抗スルヲ得

ストノ事

一〇〇民法第四百二十三條第一項ノ法意ノ事一〇一債務ノ不履行ニ因リテ生シタル損害カ通常生スヘキモノナルヤ否ハ法律

上ノ問題ニ非ストノ事

商法

商法第五十三條ノ「第五十一條第一項ニ揭ケタル事項中ニ變更ヲ生シタル

トキ」トノ意義ノ事

舊商法第二百二十九條ノ法意ノ事四〇舊商法施行中提起ノ訴訟ニ商法第百六十三條第三項ヲ適用シタル裁判ノ

事四〇破產申立者カ破產ノ宣告後ニ至リ其申立ノ取下ヲ爲シタリトモ該宣告ニ

何等ノ影響ヲ生セストノ事一〇六支拂擔當者ヲ定ムヘキ場合ノ事

民事訴訟法

會入權ニ付キ制限ノ有無ヲ爭フ爭訟ニ於テハ制限アリト主張スル者ニ立

證ノ責任アリトノ事獨立ノ攻擊方法ト認ムルヲ得サル事情的ノ供述ニ對シテ說明ヲ爲サヽル

モ不法ニ非ストノ事判决ニ裁判所ノ記載ナキモ違法ナラサル場合ノ事三民事訴訟法第三百十條ニ違背シタル證言ノ效力ノ事元民事訴訟法第二百三十三條但書ノ法意ノ事六適法ナル訴ニ附帶シテ出訴セル不適法ナル請求ノ一部ハ之ヲ分離シテ却

下スルヲ得ヘシトノ事四四判决ノ基本タル口頭辯論ノ事五六控訴審ニ於テ事件ヲ第一審ニ差戾ストノ判决ニ對スル上〓ノ事·六四民事訴訟法第二百五十六條第二項第一ノ所謂闕席判决ノ表示ノ意義ノ事六六取引所理事長ノ其取引所備付帳簿ノ記載事項ニ基ク證言ハ普通ノ證據力

ヲ付與スヘキモノナリトノ事〓未成年者ニ對シテ法律上代理ノ資格ナキ者ハ未成年者ヲ代表シテノ上〓

權ナシトノ事七三選擧ニ關スル運動費ヲ以テ不法ノ原因ニ出テタルモノト爲スニハ其主張

者ニ於テ之ヲ證明スルノ責任アリトノ事七五判决當時ノ情態ニ依リテ判决スルコトヲ要スル場合ノ事六後見人カ未成年者ノ財產ヲ買受クル法律行爲ニ關スル民法實施前ノ慣例

ノ事民法實施前ニ於テ取消シ得ヘキ法律行爲ノ追認ニ關スル事實裁判所ノ職

權ノ事公最終ノ辯論ト雖モ判决ノ基本タル辯論ト認ムルヲ得サル場合ノ事〓未成年者ノ契約取消ノ訴ヲ棄却スル場合ノ事二五鑑定ノ結果カ契約ニ何等ノ影響ヲ及ホサヽルトキハ其申請ヲ却下スルヲ

得ヘシトノ事元

人事訴訟手續法

婚姻事伴ニ於テハ出訴以後ニ生シタル事實ヲモ請求ノ原因ト爲スコトヲ

事件關

事項

判决月日番號

係

訴訟關係人

供述入會權制限ノ立證、參考ノ

山林伐採權爭論ノ件

日月

一二

三十二年(オ)一四一號被上告人右法律上代理人長右法律上代理人山上告人芦小

田

谷平牧

增喜區馬區

從參加人

初瀨川嶺

健直

藍代金請求ノ件

地所賣買約定履行請求ノ件

裁判所ノ記載ナキ判决

親權ヲ行フ父ノ代表權

日月

日月

日月

二二

四二

(オ)四九一號三十三年(オ)一三一號三十三年上告人被上告人告人

右法定代理人被上告人

上

松松藤田宮

佐々木常七友三郞弟〓ソ作ノ稻

原

谷谷

商法違犯ノ件

登記事項變更ノ解釋

四二

三十三年(ク)一七九號抗告人武外一名

山口

請負金請求ノ件

參考ノ供述、制限ノ趣旨判決言渡期日

日月

五二

三十三年(オ)三五七號被上告人人

右法定代理人被上告人

上告

黑黑榊

原

田田

武マ

休

夫ツ

平外二名貸金辨償請求ノ件

無效决議取消請求ノ件

强制執行異議ノ件

株主訴訟ノ趣旨、

保證人ノ代位スヘキ權利

無效决議

取消訴訟

債權者、所有名義不法ノ不動產差押

請求ノ分離

日月

日月

六日二月

五二

六二

(オ)三二一號三十三年(オ)四七五號三十三年(オ)一九八號三十三年被上告人上告人

右法定代理人被上告人

上

上告

告

人人

白三輪井

泰寬

三

潔郞

輪太

地所取戾請求ノ件

判决ノ基本タル口頭辯論

日月

八二

(オ)四三〇號三十三年被上告人人

上告

西小

館堀

傳甚

平助

地所賣買契約解除竝手附金償還請求

ノ件

數個ノ可分物ノ賣買

八二

日月

(オ)五〇九號三十三年上告

喜郞

人古

篠塚文次傳

谷

丁數

三

〓六

〓

要

事件目錄

地所賣買取消請求ノ件

保險金支拂請求ノ件

請求ノ棄却

鑑定ノ結果

右法律上代理人中被上告入家屋物品保險株式會社鉢美明

被上告人上告人

二八二五

飮用水新開田用差止請求ノ件

定期米委託賣買决算殘額請求ノ件相續囘復請求ノ件

運動費金取戾請求ノ件

强制執行異議ノ件

地所賣買契約取消請求ノ件貸金請求ノ件

地上權ノ期間ニ關スル件夫婦離婚請求及夫婦同居請求反訴ノ件

貸金請求及登記取消請求反訴ノ件共有地名義書換登記持分引渡請求ノ件

破產決定ニ對スル抗〓ノ件損害賠償請求ノ件

約束手形金請求ノ件

差戻判决ノ性質

關席判決表示ノ方法、傳聞證言ノ例外

代理資格ナキ者ノ上告

選擧運動費ノ性質

判决當時ニ於ケル請求

者間ノ賣買

民法實施前ノ

民法實施前ノ後見人未成年

追認

臨席セサル判事ノ裁判

判决ノ基本タル口頭辯論ニ

地上權存續期間指定ノ請求

訴訟提起後ノ事項

渡

債務者ノ承諾セサル債權讓

間接訴權ノ趣旨

登記ヲ經サル賣買ノ效力、

破產宣告後ノ申請ノ取下

損害ノ生シタル事情ノ判定

支拂擔當者

九一

九

一〇一

OF

一二二二〇

此索引ハ專ラ法律上ノ用語ニ依リ其頭音ヲ取テいろはノ順ニ從ヒ排列編纂ス止ムヲ得サルニ非サレハ形容詞若クハ普通名詞ヲ用ヒス○頭音ハ必スシモ字音ノ假名遣ニ拘ハラス人ノ通常言フ所ノ音聲ニ據ル例之はうヲほうニ入ルヽカ如シ

は判决ニ記載スヘキ要件

(裁判所ノ記載ナキ判决)參看

判决言渡期日制限ノ趣旨

民事訴訟法第二百三十三條但書ハ七日以内ニ言渡ヲ爲サヽルニ於テハ其判决ヲ無效ナラシムヘシトノ法意ニ非ス

判决ノ基本タル口頭辯論

數囘開キタル口頭辯論ニ於テハ判决ニ接着スル辯論即チ最終ノ辯論ヲ以テ判决ノ基本タル辯論ト爲スヘキモノトス

判决當時ニ於ケル請求

訴訟提起ノ當時原告ノ請求ニシテ理由アリシモノト雖モ其進行中訴訟ノ目的滅失シ又ハ被告カ原告ノ請求ニ應シ直ニ履行シタルカ如キ場合ナルニ拘ハラス依然最初ノ請求ヲ持續スルトキハ該請求ハ結局失當ナリ丁數

三

判决ノ基本タル口頭辯論ニ臨席

セサル判事ノ裁判

口頭辯論ノ際列席判事ニ變更アルモ更ニ辯論ヲ更新セサルノミナラス當事者カ訴訟ノ關係ヲ表明シ證據調ノ結果ニ付キ辯論ヲ爲

シタル事蹟ナキトキハ其新ニ列席シタル判事ハ判决ノ基本タル口頭辯論ノ全部ニ臨席

シタルモノト認ムルコトヲ得ス

賣買ノ效力

(登記ヲ經サル賣買ノ效力)參看

破產宣告後ノ申請ノ取下

破產ノ宣告ハ其宣告後ニ在リテ最初破產ノ申立ヲ爲シタル債權者カ其申立ノ取下ヲ爲シタリトモ他ノ債權者ニ對シテ影響ヲ生スルモノニ非ス

入會權制限ノ立證

入會權ニ付キ制限アルヤ將タ制限ナキヤヲに

丁數15元相爭フ爭訟ニ於テハ制限アリト主張スル者ニ於テ地方ノ慣行若クハ當事者間ノ規約等ヲ擧ケ以テ立證スルノ責任アルモノトスは保證人ノ代位スヘキ權利

保證人カ代位スヘキ權利ハ其保證ヲ約シタル當時現在スルモノニ限ラスシテ其後債權者ノ取得シタル權利ヲモ包含スルモノトス

(と)登記事項變更ノ解釋

商法第五十三條ニ所謂「第五十一條第一項ニ揭ケタル事項中ニ變更ヲ生シタルトキ」トハ單ニ事項其モノヽ變更ノ場合ノミヲ指シタルモノト狹義ニ解釋スヘキモノトス取引所理事長ノ證言

(傳聞證言ノ例外)參看

取消シ得ヘキ行爲

(民法實施前ノ後見人未成年者間ノ賣買)參看

取消シ得ヘキ法律行爲ノ追認

(民法實施前ノ迫認)參看

登記ヲ經サル賣買ノ效力

賣買ニ依リ不動產ヲ取得スルモ登記ヲ經サ

三五

ニヨ

101

ルモノハ其效力單ニ賣買當事者間ノ關係ニ止マリ之ヲ以テ第三者ニ對抗スルヲ得サルモノトス

ち中間判决

(差戾判决ノ性質)參看

地上權存續期間指定ノ請求

(か〓り

地上權存續期間指定ノ請求ハ民法施行前ヨリ地上權者カ有スル建物ノ現存スル場合ニ於テハ之ヲ爲シ得ヘキモノニ非ス

理事長ノ證言

(傳聞證言ノ例外)參看

慣習ノ立證

(入會權制限ノ立證)參看

株主訴訟ノ趣旨

舊商法第二百二十九條ハ會社資本ノ二十分一ニ該ル株主ニ限リ訴訟ヲ爲スコトヲ許シ其他ヲ禁スルノ法意ニ非スシテ二十分一ノ株主ハ普通ノ訴訟手續ニ從フヲ要セス特ニ選定シタル代人ヲ以テ訴訟ヲ爲スコトヲ得ヘキ便宜ヲ與ヘタルニ過キス

可分物數個ノ賣買

(數個ノ可分物ノ賣買)參看

鑑定ト傳聞トノ差異

(傳聞證言ノ例外)參看

間接訴權ノ趣旨

民法第四百二十三條第一項ハ債權者カ債務者ニ代リテ債務者ノ權利ヲ行フコトヲ得ルトノ法意ナリトス

鑑定ノ結果

鑑定ノ結果カ契約ニ何等ノ影響ヲ及ホスヘキモノナラサルトキハ其申請ヲ却下スルモ違法ニ非ス

〓代位スヘキ權利

(保證人ノ代位スヘキ權利)參看

第三者ノ意義

(所有名義不法ノ不動產差押債權者)參看代理資格ナキ者ノ上告

未成年者ニ對シテ法律上代理ノ資格ナキ者ハ未成年者ヲ代表シテ上告ヲ爲スノ權ナキモノトス

(九)列席判事ノ異動

(判决ノ基本タル口頭辯論ニ列席セサル判事ノ裁判)參看

(2)訴訟手續違背ノ證人

炎(參考ノ供述(ロ))參看

訴訟提起後ノ事項

一〇一婚姻事件ニ於テハ訴訟提起ノ後ニ生シタル事項ト雖モ第一審又ハ控訴審ノ辯論終結ニ至ルマテ採·テ以テ請求ノ原因ト爲スヲ得ヘキコトハ人事訴訟手續法第八條及ヒ第九二八條ニ依リ明カナル所ナリトス

損害ノ生シタル事情ノ判定

債務ノ不履行ニ因リテ生シタル損害カ通常

元八七七三四国

呈テ生シタルモノナルヤハ事實上ノ問題ニシテ法律上ノ問題ニ非ス

5追認

(民法實施前ノ追認)參看

(1〓)無效决議取消訴訟

舊商法施行中ニ提起シタル訴訟ニ對シ商法第百六十三條第三項ノ規定ヲ適用シタル裁判ハ不法ナリ

無效ノ行爲

(民法實施前ノ後見人未成年者間ノ賣買)參看

う

運動費ノ性質

(選擧運動費ノ性質)參看

訴ノ却下

(請求ノ棄却)參看

け闕席判決ノ表示方法

民事訴訟法第二百五十六條第二項第一ノ所謂關席判决ノ表示トハ他ノ判决ト識別シ得ヘキ方法ヲ以テ故障ヲ申立ツル闘席判决ヲ表示スレハ足ルモノニシテ必スシモ其判决(〓)ふ

ラサルモノニ非ス

ノ全文若クハ主文ノ全部ヲ記載セサルヘカ不法ノ所有名義者ノ不動產

(所有名義不法ノ不動產差押債權者)參看

附帶セル不適法ノ請求

(請求ノ分離)參看

故障申立ノ闕席判决

(關席判决ノ表示方法)參看

後見人未成年者間ノ賣買

(民法實施前ノ後見人未成年者間ノ賣買)參看

口頭辯論ニ列席セサル判事ノ裁判

(判决ノ基本タル口頭辯論ニ臨席セサル判事ノ裁判)參看

二五

婚姻事件ノ訴訟

(訴訟提起後ノ事項)參看

奏

控訴審ニ於ケル請求原因ノ變更

(訴訟提起後ノ事項)參看

(て)

傳聞證言ノ例外

取引所備附帳簿ノ記載事項ニ基ク理事長ノ證言ハ傳聞ニ關スル證言ノ例外ニシテ普通ノ證據力ヲ付與スヘキモノトス又同證言ハ其任務上知リ得タル事實ヲ供述スルモノナ八八一圖

圖

二匹、

レハ之ヲ以テ鑑定人ノ意見ト同一視スヘキ手形ノ支拂擔當者ヲ定ムル場合

(支拂擔當者)參看

[さ]

參考ノ供述

承審官ノ參考ニ供セントスル事情的ノ供述ニ過キサル陳述ハ獨立ノ攻擊方法ト爲シタルモノト認ムルヲ得サルヲ以テ此等ノ陳述ニ對シ說明ヲ爲サヽルモ不法ニ非ス(イ)民事訴訟法第三百十條ノ訴訟手續ノ違背ハ當事者ニ於テ何等ノ異議ヲ述ヘサルトキハ裁判所カ其證言ヲ採用スルモ不法ニ非ス

三

(+)一

(ロ)二七

裁判所ノ記載ナキ判决

判决ニ裁判所ノ記載ナキモ當該裁判所ノ判事カ署名シ且民事訴訟法ノ規定ニ從ヒ所屬書記ノ作成シタル原判決謄本ニ依リ何裁判所ノ判決ナルコトヲ確ムルニ足ルトキハ其判决ハ違法ニ非ス

最終ノ辯論

(判决ノ基本タル口頭辯論)參看

差戾判决ノ性質

控訴審ニ於テ事件ヲ第一審ニ差戻ストノ判决ハ中間判决ニ外ナラサルヲ以テ獨立シテ上訴ヲ爲スコトヲ得サルモノトス

債務者ノ承諾セサル債權讓渡

債權ノ讓渡ハ債務者カ之ヲ承諾シタル場合ノ外讓渡人ニ對シテ生シタル事由ヲ讓受人ニ對抗スルコトヲ得ヘキモノトス

債權者ノ權利

(間接訴權ノ趣旨)參看

債務不履行ニ基ク損害ノ事情

(損害ノ生シタル事情ノ判定)參看

舊商法施行中ノ無效决議取消訴訟

(3〓)

(無效决議取消訴訟參參

給付ノ原因

(選擧運動費ノ性質)參看

對抗

(債務者ノ承諾セサル債權讓渡)參看

民事訴訟法二百三十三條但書ノ

趣旨

(判决言渡期日制限ノ趣旨)參看

未成年者ノ代理人

(代理資格ナキ者ノ上告)參看

民法實施前ノ後見人未成年者間ノ賣買

民法實施前ニ於テ後見人カ未成年者ノ財產ヲ買受クル法律行爲ヲ禁シタル法令アラサルヲ以テ其賣買ハ當然無效ナルニ非スシテ未成年者ヨリ之ヲ取消シ得ヘキ慣例ナリ民法實施前ノ追認

取消シ得ヘキ法律行爲ノ追認ニ關スル規定特ニ其制限ハ民法實施以前ニ在テハ之アラサリシヲ以テ事實裁判所ハ相當ノ證據ニ依リ自由ナル心證ヲ以テ其追認ヲ判斷スルコゆ讓渡人ニ對シテ生シタル事由ノ

(三)

トヲ得ルモノトス

未成年者ノ契約取消ノ訴

(請求ノ葉却)參看

親權ヲ行フ父ノ代表權

親權ヲ行ノ父ハ子ノ財產上ノ權利ニ關シテ假令他人ノ財產ヲ讓受ケ之ヲ賣却スルカ如キ法律行爲ト雖モ其代表ヲ爲シ得ヘキモノトス

所有名義不法ノ不動產差押債權者

不動產所有者ノ意思ニ反シ擅ニ自己ノ名義ニ登錄シタル者ノ債務ニ對シ其不動產ヲ差押ヘタル者ハ右不動產所有者ニ對シ民法第百七十七條ニ所謂第三者ニ非ス

證明ノ責任

(選擧運動費ノ性質)參看

事實上ノ問題

(損害ノ生シタル事情ノ判定)參看

支拂擔當者

支拂擔當者ナルモノハ支拂地カ支拂人ノ住所地ト異ナル場合ニ於テノミ定ムヘキモノ

六も

(五〓

目的物ノ變更

(判決當時ニ於ケル請求)參看

請求ノ分離

適法ナル訴ニ附帶シ不適法ナル請求ヲ併セ之ヲ提起シタル場合ニ於テ裁判所ハ之ヲ分離シテ其不適法ナル請求ノ一部ノ訴ヲ却下シ他ノ適法ナル請求ノ本案ニ對シ審判ヲ爲スハ妨ケナキモノトス

選擧運動費ノ性質

選舉ニ關スル運動費ト稱スルモノヽ給付ナレハ即チ不法ノ原因ニ出テタル給付ナリトハ〓言スルコトヲ得サルヲ以テ其金錢給付ノ目的不法ナリシコトヲ主張スル者ニ證明ノ責任アリ

請求ノ持續

(判决當時ニ於ケル請求)參看

宣告後ノ申請ノ取下

(破產宣告後ノ申請ノ取下)參看

請求ノ棄却

未成年者ノ契約取消ノ訴ヲ棄却スルニ當リ訴ノ却下ヲ言渡サスシテ請求ヲ棄却スルモ違法ニ非ス

(三)數個ノ可分物ノ買

數十筆ノ地所ヲ賣買シタル場合ニ於テ當事者カ單ニ之ヲ一括シテ其代價ヲ定ムルモ其目的物ハ元來可分ナルカ故ニ之ヲ以テ直チニ不可分ノ合意ナリト云フヲ得ス

六一

丁數民法

一七七條四四商法

五三條〓一六三條三項四〇舊商法

二二九條四〇民事訴訟法

二三三條六二五六條二項第一六六三一〇條六四二三條一項一〇一人事訴訟手續法

民事法文表

八條

九條

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/2938697)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794990)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。