TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決却下大審院民事判決録 第七輯 第一巻~第六巻 明治三十四年 49頁

大判 明治34年4月18日

明治33年(オ)第579号 準禁治産宣告不服ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院第一民事部
裁判年月日
明治34年4月18日 (1901-04-18)
事件番号
明治33年(オ)第579号
事件名
準禁治産宣告不服ノ件
裁判の種類・結果
判決 却下
判例集等
大審院民事判決録 第七輯 第一巻~第六巻 明治三十四年 49頁
民録7輯49頁
民抄録(第6-10巻)1560頁
分野
民事

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○準禁治產宣告不服ノ件

明治三十三年(オ)第五百七十九號

明治三十四年四月十八日第一民事部判决

○判决要旨

準禁治產ノ宣告ニ服セサル原告カ準禁治產ノ申立人ヲ相手方ト爲

シタルヤ否ヲ調査スルニ該宣告ノ决定書ニ依ラスシテ徒ニ其申立

書ニ記載シタル申立人ヲ悉皆相手方ト爲サヽルヲ理由トシテ訴ヲ

却下シルハ不法ナリタ

第一審富山地方裁判所

第二審大阪控訴院

上告入藤川京平訴訟代理人中村德重郞

被上告人藤川解訴訟代理人天野敬

右當事者間ノ準禁治產宣告不服事件ニ付大阪控訴院カ明治三十三年十月十五日言渡シタル判决ニ對シ上〓人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シ被上告人ハ上告棄却ノ申立ヲ爲シタリ立會檢事奧宮正治ハ意見ヲ陳述シタリ

判决

原判决ヲ破毀シ更ニ辯論及ヒ裁判ヲ爲サシムル爲メ本件ヲ大阪控訴院ニ差戾ス

理由

上告第二點ハ本件ニ於テ準禁治產宣告ノ申立人ハ單ニ藤川解ナルカ或ハ同人ノ外藤川チヨ辻勘造ノ三人ナルカハ準禁治產宣告决定ニ付原院カ職權調査ヲ爲スヘキ事項ナリトス然ルニ原院ハ其職權調査ヲ爲サス單ニ之ヲ當事者ノ申立立證ノミニ一任シ爲メニ不當ニ相手方ヲ確定シタルハ不法ナリ假リニ之ヲ不法ナラストスルモ甲第四號證ハ裁判所カ宣告ノ决定ニ基キ職權ヲ以テ爲シタル公告ナルヲ以テ相手方ニ於テ該公告ニ表示セラレタル申立人ハ宣告ノ决定ニ表示セラレタル申立人ト相違ストノ絕對唯一ノ反證ヲ提出セサル限リハ其公告ニ表示セラレタル申立人ヲ以テ宣〓ノ申立人ナリト看做サヽル可カラス然ルニ原院ハ甲第四號證ヲ排斥シ却リテ一方ニ於テハ宣告申立書ナル乙第十號證ニ表示セラレタル申立連署者ヲ以テ悉ク宣〓ノ申立人ナリト認メタリト雖モ宣告申立書ニ連署シタルモノハ單ニ申立ニ同意シタル場合ナルコト多キノミナラス一時申立書ニハ連署シタルモ裁判所ニ於テ眞實宣告ノ申立ヲ爲シタルモノハ僅カニ其內一人ニ過キスシテ他ハ自身裁判所ニ出頭セス又ハ代理人ヲモ出頭セシメス從テ宣告ノ决定ニハ申立人トシテ唯其一人ノミ表示セラルヽコト往々然ル所ナルヲ以テ果シテ何人カ宣〓ノ申立人ナルヤ否ヤハ必ス公〓ニヨリ之ヲ認ムヘキモノニシテ决シテ申立書ニヨリ之ヲ認ムヘキモノニアラス然ルニ原院カ此公〓ヲ排斥シ申立書ニ基キ申立人ハ藤川解外二人ナリト認定シタルハ採證ノ法理ヲ誤リ不當ニ事實ヲ確定シタルノ違法アルモノトスト云フニ在リ

因テ按スルニ原院ハ「甲第四號證ニ依レハ被控訴人ニ對シ準禁治產ノ宣告ヲ申立タル者ハ控訴人一名ナルカ如シト雖モ乙第十號證ノ原本タル取寄記錄ニ控訴人ノ外被控訴人ノ實母藤川チヨ親戚辻勘造ノ連署アルヲ以テ觀レハ該三名ヲ以テ右宣〓ノ申立人ト認メサルヘカラス云々被控訴人ニ於テ本訴ヲ提起センニハ人事訴訟手續法第六十七條第五十七條ノ規定ニ基キ準禁治產ノ申立人即チ控訴人ノ外藤川チヨ辻勘造ヲモ相手方ト爲サヽルヘカラサル筋合ナルニ事茲ニ出テス控訴人一名ヲ相手方トシテ本訴ヲ提起シタルハ失當ナリ」ト說明シタレトモ甲第四號證ノ公告ニハ其申立人タルモノハ被上告人一名ノミニシテ他ノ二名ハ之レカ申立人トシテ記載シアルコトナシ然而シテ該公告ハ人事訴訟手續法第五十三條ノ規定ニ基キ裁判所ノ職權ヲ以テ其宣告シタル决定ヲ公告スルモノナレハ單ニ乙第十號證ニ被上告人外二名ノ連署アルノ故ヲ以テ直ニ該公告ヲ排斥スルヲ得ス此場合ニ於テハ其準禁治產ヲ宣〓シタル决定書ヲモ調査セサル可カラサルモノトス何トナレハ縱令乙第十號證ノ原本ニ被上告人外二名ノ申立人連署シアルニモセヨ準禁治產ノ手續開始前若クハ開始中ト雖モ或事情ニ依リ其連署者カ悉ク申立人ト爲ラサル場合ナキヲ保セス然ラサレハ公告ニモ被上告人ノミナラス他ノ二名ヲモ申立人トシテ揭載アルヘキ筈ナレハナリ故ニ原院ハ職權ヲ以テ其决定書ヲモ調査シ若シ其决定書ニ記載セラレタル申立人カ公告ト同シク被上〓人一名ノミナレハ上告人カ被上告人一名ヲ申立人トシテ本訴ヲ提起シタルハ適法ト爲サヽルヘカラサルモノトス然ルニ原院ハ單ニ第十號證ノ原本ノミニ依リ前揭ノ如ク判斷シタルハ未タ職權調査ヲ盡サスシテ事實ヲ雖定シタル不法アリ旣ニ此點ニ於テ原判决ヲ破毀セサル可カラサルモノタルヲ以テ他ノ上告點ニ對シ說明ヲ爲スノ要ナキモノトス

以上說明セシ如クナルヲ以テ民事訴訟法第四百四十七條第一項及第四百四十八條第一項ニ從ヒ主文ノ如ク判決ス

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/2938697)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794854)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/2627864)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。