○破產宣告ニ對スル抗〓ノ件明治三十四年十二月九日第二民事部决定明治三十四年(ク)第百四十五號
○决定要旨
酒類製造業ヲ廢止シタル後ニ於テモ依然酒類販賣業ヲ持續スル事
實アルニ於テハ其商人タル身分ヲ存續スルモノト云ハサルヘカラ
ス
原審大阪控訴院
對手方宅與三郞訴訟代理人{高木益太郞伊藤十郞
右抗〓人ハ債權者宅與三郞辰已ムメ外七名ヨリ係ル破產宣告申立事件ニ付大阪地方裁判所カ抗〓人ヲ
破產者トシテ其支拂停止ノ日時ヲ明治三十四年四月二十九日午前九時ト定メラレタルヲ以テ之ニ對シ
テ大阪控訴院ニ抗〓ヲ爲シタル處同院ニ於テ支拂停止ノ日時ヲ明治三十四年五月十五日午後一時三十
分ト變更シ其他ノ抗〓ヲ棄却セラレタルヨリ當院ニ再抗〓ヲ爲シタリ依テ抗〓人及ヒ破產宣告ノ申立
ヲ爲シタル債權者宅與三郞外八名ヲ呼出シ其口頭辯論ヲ聽キ裁判スルコト左ノ如シ
本件抗〓ハ之ヲ棄却ス
理由
本件抗〓論旨第一ハ相手方宅與三郞及ヒ同辰巳ムメ外七名ハ抗〓人ニ對シ破產宣告ノ申立ヲ大阪地方裁判所ニ爲シタルニ同裁判所ハ明治三十四年六月十七日抗〓人カ宅與三郞ニ對シ同年四月二十九日午前九時約束手形金額ノ支拂ヲ停止シタルモノトシテ抗〓人ニ對シ破產ヲ官告シタレトモ抗〓人ハ不服ナルニ付キ大阪控訴院ニ抗告ヲ爲シタルニ同院ハ同年七月二日原决定ノ內支拂停止ノ日時ヲ明治三十四年五月十五日午後一時三十分ト變更シ其他ノ抗〓ヲ棄却ストノ决定ヲ與ヘタレトモ右明治三十四年五月十五日ハ抗〓人ニ於テ旣ニ酒類製造ヲ廢業シ商人ニアラサリシコトハ抗告人カ明治三十四年六月十二日大阪地方裁判所ニ差出シタル答辯書中事實理由ノ第二ニ辰已ムメノ所持スル甲第二號證(中畧)ニ付テハ支拂ノ爲メ手形ノ呈示ヲ受ケタルコトナク且ツ被申立人(抗〓人)ハ旣ニ明治三十四年十一月十一日商業ヲ廢業ナシ該手形ノ支拂滿期日ノ當時ハ商人タル身分ナキモノナリ云々ト記載アリテ即チ抗〓人ハ辰已ムメノ所持スル甲第二號證ノ約束手形滿期日(明治三十四年五月十五日)ノ當時商人ニアラサルコトヲ爭ヒタル事實明瞭ナリ(但抗〓人ハ明治三十四年五月十一日酒類製造廢業届ヲ爲其許可ヲ得タルモ右答辯書中右五月十一日ノ五ノ字ヲ十一ト誤寫シ明治三十四年十一月十一日トアルヲ以テ曩ニ大阪地方裁判所ニ於テ口頭辯論ノ際之カ訂正ヲ申立テ又右五月十一日廢業届ヲ爲シタル事實ニ付キ抗告代理人ハ相手方代理人ニ對シ其認否ヲ質問シタルニ相手方代理人ニ於テ廢業届ヲナシタル事實ハ之ヲ認ムル旨答ヘタルヨリ抗告代理人ハ當時別ニ書證ヲ以テ立證セサリシニ後日口頭辯論調書ヲ閱覽スルニ右問答ハ總テ之ヲ省畧シ筆記シアラス依テ右廢業ノ事實ヲ證スル爲メ廢業許可書ヲ添付ス)而シテ抗〓人カ大阪控訴院ニ抗〓ヲ爲シタルハ抗告人カ宅與三郞ニ對シ明治三十四年四月二十九日午前九時約束手形金額ノ支拂ヲ停止シタルモノトシテ抗〓人ニ對シ破產ヲ宣告シタル大阪地方裁判所ノ决定ニ對スルモノニシテ右四月二十九日頃ハ固ヨリ商人ナリシカ故ニ抗〓ニ於テ之ヲ爭フノ必要ナキヲ以テ別ニ論點トシテ抗〓狀ニ記載セサリシモノナリ然ルニ抗〓裁判所タル大阪控訴院ハ之カ事實ヲ審査セス(抗〓代理人ニ於テ豫メ口頭辯論ヲ經テ决定アランコトノ申請ヲ爲シタルニモ拘ハラス)漫然抗〓人ノ商人タルコトハ抗〓ヲ以テ爭ハサル所ナリ云々トノ理由ヲ付シ商人ニアラサル抗〓人ニ對シ破產法ヲ適用シ大阪地方裁判所ノ决定ヲ變更シタルハ一層抗〓人ニ不利益ナル裁判ヲ爲シタルモノナルノミナラス商法施行法第百四十五條ニ違背シタル不法ノ裁判ナルニ付キ新ナル獨立ノ抗〓理由ヲ生シタルモノトス第二ハ原决定ハ破產裁判所ノ决定ヲ變更シタルノミナラス重要ナル訴訟手續ニ違背シタル不法アルニ因リ新ナル獨立ノ抗〓理由ヲ生シタルモノトス凡ソ抗〓裁判所カ抗〓ヲ理由ナキモノトシテ棄却スヘキ場合ニ於テハ其調査判斷ヲ爲スヘキ事項ハ抗〓ヲ以テ不服ヲ主張シタル範圍內ニ止メ其以外ニ及ホスヘキモノニアラサルモ若シ抗〓ヲ理由アルモノトシテ原决定ヲ變更シ更ニ新事實ヲ確定スヘキ場合ニ於テハ其事實ニ關シテハ下級裁判所ノ覆審ヲ爲スモノナレハ抗〓ヲ以テ不服ヲ主張シタル範圍内ニ止ムヘキモノニアラスシテ縱令抗告ニ現ハレサル事項ト雖モ苟モ下級裁判所ニ提出セラレタル攻擊防禦ノ方法ニ付テハ包括シテ之ヲ調査判斷スヘキモノナルコトハ疑ヲ容レサル所ナリ抗〓人ハ本件破產申請ニ對シ明治三十四年五月十一日以前ニ於テ支拂停止ノ事實ナキコトヲ主張シ尙ホ同日以後ハ商人ニアラサリシコトヲ主張シタルモノナリ而シテ破產裁判所ニ於テハ抗〓人カ商人タル時代即チ同年四月二十九日支拂ヲ停止シタルモノトシテ破產ヲ宣告セラレタルニ因リ其當時支拂停止ノ事實ナキコトヲ主要ノ理由トシテ抗〓ヲ爲シタルニ原裁判所ハ之ヲ理由アルモノトシテ原决定ヲ變更セラレ更ニ支拂停止ノ日時ヲ同年五月十五日午後一時三十分(抗〓人ノ廢業後)ト確定シ尙ホ其當時商人タルモノト確定セラレタリ然レトモ其商人タルコトヲ確定スルニ付テハ宜シク破產裁判所ニ提出セラレタル答辯書中主張シタル商人ニアラサルコトノ爭點ニ付テ審理判斷スヘキモノナルニモ拘ハラス原决定中抗告人ノ商人ナルコトハ抗〓ヲ以テ爭ハサル所ナリト說明シ抗〓以外ノ主張ニ付テハ之ヲ度外ニ置キ審理判斷ヲ爲スヘキモノニアラサルカノ如ク論定シタルハ事實ノ確定ニ關スル主要ナル訴訟手續ニ違背シタル不法アルモノトス第三ハ抗〓人ニ於テ辰巳ムメノ所持スル甲第二號證ノ約束手形滿期日(明治三十四年五月十五日)ノ當時商人ニアラサルコトヲ爭ヒタル事實ハ既ニ第一點ニ記載シタル通リナリ然ルニ原院ハ抗〓人ノ商人ナルコトハ抗〓ヲ以テ爭ハサル所ナリ云云ト說明シタレトモ抗〓人カ原院ニ差出シタル抗〓狀ニ於テ商人ニアラサルコトヲ爭ハサリシ事實ハ單ニ抗〓人カ宅與三郞ノ所持スル約束手形滿期日(明治三十四年四月二十九日)ノ當時商人ニアラサルコトヲ爭ハサリシトノ證據ト爲シ得ルニ止リ之ヲ以テ抗告人カ辰已ムメノ所持スル甲第二號證ノ約束手形滿期日ノ當時商人ニアラサルコトヲ爭ハサリシトノ證據ト爲スヲ得サルハ該抗告狀自體ニ徵シ復タ動カスヘカラサルモノナルニモ拘ハラス原院カ該抗告狀ニ於テ抗〓人カ宅與三郞ノ所持スル約束手形滿期日ノ當時商人ニアラサルコトヲ爭ハサリシ事實ヲ採テ以テ抗〓人カ辰巳ムメノ所持スル約束手形滿期日ノ當時商人ニアラサルコトヲ爭ハサリシ證據トシ以テ抗〓人ヲ商人ナリト認メタルハ一面ニ於テハ採證ノ法則ニ違背シ一面ニ於テハ不當ニ事實ヲ確定シ即チ重要ナル訴訟手續ニ違背シタルモノナルニ付キ是亦新ナル獨立ノ抗告理由ヲ生シタルモノトスト云フニ在リ
依テ按スルニ大阪地方裁判所ニ於テ抗〓人ノ支拂停止ノ日時ヲ明治三十四年四月二十九日午前九時ト定メタルヲ原院カ同年五月十五日午後一時ト變更セラレ尙ホ其當時抗告人カ商人タルコトニ爭ナシト說示シタルハ其當ヲ得ス何トナレハ原院ニ於テハ口頭辯論ヲ開カサリシカ故ニ一件記錄ニ依リテ審理セルモノト認メサルヲ得ス而シテ明治三十四年六月十二日附ノ抗〓人ノ答辯書中ニ債權者辰已ムメノ甲第二號證手形ノ滿期日ノ當時ハ商人タル身分ナキ旨ノ記載アルヲ以テ其支拂期日ヨリ以前ナル債權者宅與三郞ノ有スル甲第一號證手形ノ支拂期日ノ當時商人タリシコトニ爭ナシト記載アレハトテ其以後ニ係ル辰已ムメノ甲第二號證ノ手形ノ支拂期日迄ノ間ニ商人タル身分ニ變更ヲ生スルコト無キヲ保ス可カラス然ルニ其點ニ付キ何等ノ取調ヲ爲サスシテ漫然爭ナシト云フコトヲ得サレハナリ而シテ凡ソ營業ヲ爲スニ付キ特ニ官ノ免許ヲ要スルモノハ其免許ノ取消ヲ申請シ廢業ヲ爲シタルトキハ其營業者ハ之ト同時ニ其營業人タル身分ヲ止ム可シ本件ニ於テハ抗〓人カ大阪稅務管理局長ニ宛テ酒類製造免許取消ノ申請ヲ爲シ明治三十四年五月十一日之カ許可ヲ受ケタルコトハ本院ニ提出シタル右許可證ニ依リテ明瞭シ之ヲ以テ當時抗〓人カ酒類ノ製造業ヲ廢止シタルコトヲ證スルニ足ルト雖モ本件ノ破產宣告ノ申立ヲ爲シタル債權者ニ於テ援用セル證人益田嘉平カ「竹中作造ヨリ米谷ナル者ヲ以テ(本年五月十一日ノ午前中ニ)〓酒ヲ買テ吳レマヒカト申來リタルニ付キ自分ハ酒ハ入ランカ同人ト是迄永キ間取引シオル間抦ニ付キ金ナクハ貸ハト申シタルニ然ラハ五百圓丈貸シテ吳レトノコトニ付キ本年六月三十日迄ノ期限ヲ以テ五百圓丈貸シタル處其翌日亦米谷ナルモノカ竹中作造ノ代リトナリテ金千圓ノ約束手形ト〓酒五十石ノ賣付證書ヲ持來リ是非受取テ吳レト强ヒタルニ付其手形ト賣付證トヲ受取リ置キタリ」ト供述シタル所ニ由レハ抗告人ハ酒類製造業ヲ廢止シタル後ニ於テモ依然酒類ノ販賣業ヲ持續セルモノト見ルコトヲ得可ク而シテ酒類販賣業ヲ持續スル事實アルニ於テハ其商人タル身分ヲ存續スルモノト云ハサル可ラス左レハ抗告人カ債權者辰已ムメノ有スル甲第二號證ノ手形ニ對シテ明治三十四年五月十五日午後一時三十分支拂ヲ停止シタルコトハ甲第十三號證拒絕證書ニ依リ明白ニシテ其當時抗〓人ハ商人ニシテ手形ノ支拂ヲ停止シタルモノナルカ故ニ原院カ破產裁判所ニ於テ爲シタル破產宣告中單ニ支拂停止ノ日時ノミヲ變更シ其他ノ抗告ヲ棄却シタルハ結局相當ニシテ本件抗〓ハ理由ナキヲ以テ棄却ス可キモノトス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/2938698）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794990）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794856）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。