○約束手形金請求ノ件
明治三十四年(オ)第三百五十七號
明治三十四年九月十七日第一民事部判决
○判决要旨
ヲ一手形ノ裏書爲スニ付キ之ニ附箋シテ裏書人カ署名シタルハ商法
第四百五十七條ニ所謂補箋ニ外ナラサレハ裏書ノ方式ニ背反スル
所ナシ
(參照)裏書ハ爲替手形、其謄本又ハ補箋ニ被裏書人ノ氏名又ハ商號及ヒ裏書ノ年月日
(商法第四百五
十七條第一項
第一審大阪地方裁判所第二審大阪控訴院
上告人荒木英訴訟代理人湊〓吾
被上告人舶山義太
右當事者間ノ約束手形金請求事件ニ付大阪控訴院カ明治三十四年五月二十四日言渡シタル判决ニ對シ上〓人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シタリ
判决
本件上告ハ之ヲ棄却ス
理由
上告理由ノ第一點ハ本件約束手形ノ裏書讓渡ハ原院ニ於テ其事實ヲ認メラレタル如ク岡山銀行〓算人岩堂保平外四名カ裏書讓渡ヲナスニ當リ岩堂保平ヲ除キタル外四名カ手形ニ附箋ヲナシ之ニ署名シタルモノニシテ其事實ハ當事者間ニ爭ナキ所ナリ商法第四編第二章第二節裏書ノ規定中手形ノ劵面外ニ於テ即チ附箋ニ裏書讓渡人カ署名ヲ爲シ讓渡ヲ許シタル法條ナキニ依リ假令法律上之ヲ禁止シタル明文ナシトスルモ法式ニ反キタル手形ナルノミナラス手形ノ記載事項ハ性質上劵面ニ於テ明確ナルコトヲ要スルトノ原則ニ違反セルモノニシテ其讓渡ハ當然無效ニ歸スヘキモノナルニ拘ハラス原院ニ於テ數名連署ヲ要スル場合ニ全員必ス其欄內ニ署名スルニアラサレハ無效ナリト論定スヘキ理由ナキハ勿論手形上ニ附箋ヲ禁シタル法規ナシ故ニ附箋ノ爲メ無效ナリトノ本抗辯ハ其理由ナシト判定セラレタルハ法則ヲ不當ニ適用セラレタル違法ノ判决ナリト云フニ在レトモ○抑手形用紙ニ附箋ヲ爲シ之ニ裏書人カ署名スルモ之ヲ以テ手形裏書ノ方式ニ背反スルモノト爲スコトヲ得ス何トナレハ商法第四百五十七條ニ依レハ手形ノ補箋ニ裏書ヲ爲シ得ヘキコト明白ニシテ附箋ハ法文ノ所謂補箋ニ外ナラサレハナリ故ニ本上告理由ハ其當ヲ得ス
其第二點ハ本件甲第一號證約束手形ハ上〓人及村木伊三郞兩名ノ振出ニ係ルモノナルカ故ニ其振出人ノ一人タル村木伊三郞ヲ受取人ト爲シタルハ商法ノ規定ニ背キタル無效ノ手形ナリ抑モ爲替手形ニ就テハ振出人カ自己ヲ受取人ト爲スコトヲ得レトモ約束手形ニ就テハ之ヲ許シタル規定ナシ而シテ原院ニ於テハ村木伊三郞ノ署名捺印アルモ振出人ト認メ難キ旨判示シアルモ手形ハ文言ノミニ依リ决定セラルヘキモノニシテ又手形面ノ下部ニ單ニ署名捺印セルモノハ振出人ニ限ルモノナレハ其署名者數人アルトキハ共ニ振出人ト看做サヽル可ラス原承審官ト雖モ認定ヲ以テ之ヲ取捨シ得可キモノニ非ラス然ルニ原院カ前陳ノ如ク判斷シ甲一號證ノ約束手形ヲ有效ト爲シタルハ法則ヲ不當ニ適用シタル違法ノ裁判ナリト云フニ在レトモ○手形法上手形面ノ下部ニ署名捺印スル者ハ必ラス振出人ト看做サヽル可カラサルノ規定アルニ非サレハ其署名捺印ハ果シテ振出人トシテ之ヲ爲シタルヤ否ヤハ事實裁判所カ事實問題トシテ判斷スヘキ範圍ニ屬スルモノトス而シテ本件ニ於テ原審ハ手形記載ノ形式上村木伊三郞ヲ以テ振出人トシテ署名捺印シタル者ト認ムルコトヲ得スト判定シタレハ村木伊三郞ヲ以テ約束手形ノ振出人ニシテ且受取人ト爲シタルニ非サルコト明白ナレハ本上告理由モ亦失當タルヲ免カレ其第三點ハ甲第一號證約束手形ハ振出地ノ記載ナキ無效ノ手形ナリ上告人荒木英一ノ肩書ハ其住所ニシテ振出地ニ非ラス原院ノ判文ニモ「甲第一號證ニ云々大阪市北區堂島船大工町百三十番邸荒木英一村木伊三郞殿トアルニヨリ云々次ニ村木伊三郞ノ署名捺印アルヲ採リ同人モ亦タ振出人ノ一人ナリトハ形式上ニ於テ認容シ能ハス」トアリテ右ハ荒木英一ノ肩書即チ住所ノ附記ト認メラレタリ右ハ振出地ヲ記載シタルモノトスレハ村木ノ肩書ナキハ當然ニシテ荒木ノ頭書モ亦タ其肩書ニ非ラス獨立シタル文言ト成ルナリ故ニ荒木モ村木モ共ニ署名捺印アルノミニシテ形式上毫モ異ナル所ナシ又宛名ノ次ニアルト其上位ニアルトニ依テ振出人タルヤ否ヤヲ區別スヘキモノニ非ス數人カ振出シタル場合ニ在テハ宛名ヨリ下位ニ署名スルモノアルハ實際行ハルヽ所ニシテ手形ヘ署名シタル者ハ其文言ニ從ヒ責任ヲ負フヘキモノニシテ(商法第四百三十五條)其署名ノ位置ノ前後ニ依テ異ナルコトナシ故ニ原院カ荒木ト村木トハ形式上ニ於テ差異アリト爲シタルハ荒木ニハ住所ノ肩書アリテ村木ニハ之レナキモノトシテ斷定ヲ下シタルモノト見ルノ外ナシ果シテ然ラハ原判文ニ依テモ本件手形ニハ振出地ナキモノト云ハサルヘカラス故ニ原判决ハ振出地ノ記載ナキ無效ノ手形ヲ有效トシテ採用シタルハ法則ヲ不當ニ適用シタル違法ノ裁判ナリト云フニ在レトモ○原審ハ甲第一號證約束手形ノ署名者荒木英一ノ肩書ニハ住所ノ記載アルモ村木伊三郞ノ肩書ニハ住所ノ記載ナキカ故ニ村木伊三郞ヲ以テ振出人ニ非ラスト爲シタルニアラスシテ手形記載上荒木英一壹名ヨリ村木伊三郞ニ宛テ之ヲ振出シタルコト明白ナルカ故ニ村木伊三郞ハ振出人ニ非スト認定シタルコトハ原判决ノ明ニ說示スル所ナレハ本上告理由ハ原判决ヲ誤解シタルニ基因スルモノト謂ハサルヲ得ス而シテ本件甲第一號證ノ約束手形ニハ果シテ振出地ノ記載アルヤ否ヤニ付キテハ當事者間何等ノ爭ナカリシヲ以テ原審ハ此點ニ付キ特ニ說示スル所ナキモ振出人荒木英一ノ肩書地ヲ以テ振出地ト認メタルコトハ原判决上自ラ明白ナレハ本上告論旨ハ其理由ナシ
其第四點ハ前項論スル如ク手形ニ署名シタルモノハ其文言ニ從ヒ責任ヲ負フヘキモノナルカ故ニ本件約束手形ノ表面ニ荒木英一ト共ニ署名捺印シタル村木伊三郞モ亦タ責任者タルコト論ヲ俟タス然ルニ原院カ村木伊三郞ハ責任者ニ非スト爲シタルハ商法第四百三十五條ヲ適用セサル違法ノ裁判ナリ若シ又他ニ正當ノ事由アリテ振出人タル責任ナシトスルニハ之カ理由ヲ判示セサル可ラス故ニ此點ヨリ論スレハ原判决ハ事實理由ヲ欠キタル違法ノ裁判ナリト云フニ在レトモ〓商法第四百三十五條ハ手形ニ署名シタル者ハ其手形ノ文言ニ從ヒテ責任ヲ負フヘキコトヲ規定シタルニ止マリ署名者ハ手形面上振出人ニ非サルコトノ明白ナル場合ニ於テモ猶振出人ノ責任ヲ負ハサル可カラサルコトヲ規定シタルニ非ス而シテ原審ハ前段ニ於テ說明スルカ如ク村木伊三郞ハ受取人ニシテ振出人ニアラサルコトヲ確定シタル以上ハ特ニ同人カ振出人タル責任ヲ負ハサル理由ヲ說示スルノ要ナキヤ固ヨリ論ヲ俟タス故ニ原判決ハ商法ノ適用ヲ誤リ若クハ判斷ノ理由ヲ欠キタル不法ノ裁判ニアラストス
其第五點ハ凡ソ會社解散ノ後ニ在テハ法人タル資格ヲ失ヒ獨立シテ權利ヲ得義務ヲ負フヘキ行爲殊ニ商行爲ヲ爲スノ權能ナキモノトス只會社ノ〓算ノ範圍內ニ就テノミ會社ノ存續スルモノト看做サルヽニ過キス(商法第八十四條第二百三十四條參照)又其〓算人ノ職務ハ商法第九十一條ニ列記シタル事務ニ止マリ其他ノ職務ニ關係ナキ行爲ニ就テハ權限ヲ有セサルモノトス而シテ本件約束手形ハ株式會社岡山銀行〓算事務所〓算人岩堂保平外四名ノ裏書ニ依テ被上告人ニ移轉シタルモノナルコトハ甲第一號證及原判旨ニ依リ明確ナル事實ナリ解散シタル株式會社岡山銀行ハ約束手形ノ裏書讓渡ヲ爲スカ如キ商行爲ヲ爲スノ權能ナク又其〓算人タル岩堂保平ハ其職務權限以外ノ行爲ニシテ該裏書讓渡ハ無效ナリ從テ被上告人ハ該手形ノ正當ノ所持人ト云フヲ得ス然ルニ原院ニ於テハ第一審判决カ上〓人ハ被上〓人ニ對シ手形上ノ義務アルモノト爲シタル判旨ヲ全然認可シ控訴ヲ棄却シタルハ是亦法律ニ違背シタル不法ノ裁判ナリト云フニ在レトモ○元來〓算ノ目的ヲ以テ手形ヲ裏書スルカ如キハ固ヨリ〓算人ノ職務權限ニ屬スルノミナラス本件株式會社岡山銀行ノ〓算人岩堂保平外四名ハ甲第一號證ノ約束手形ヲ裏書讓渡スルコトノ權限ヲ有セストノ抗辯ハ原審ニ於テ上告人ヨリ提出セサリシコトハ敢テ上告代理人カ本審ニ於テ明言スル所ナリ然ラハ即チ本上告理由ハ曾テ原審ニ顯ハレサル事項ニシテ而モ裁判所ノ職權調査ニ屬セサルモノニ基キ原判决ヲ非難スルニ過キサレハ固ヨリ上〓ノ理由ト爲スニ足ラス
以上說明ノ如ク本件上告ハ孰レモ適法ノ理由ナキヲ以テ民事訴訟法第四百三十九條第一項ノ規定ニ從ヒ之ヲ棄却スヘキモノトス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/2938698）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794990）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794855）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。