○實用新案登錄無效審判請求ノ件明治四十五年三月十三日第一民事部判決
明治四十四年(オ)第三百七十七號
○判決要旨
一特許法施行細則第七十九條ハ實用新案法施行規則第十一條ニ依リ
實用新案ニ關シ準用セラルルヲ以テ實用新案ノ審判又ハ抗〓審判
ニ關スル調書ニハ審判長ノ署名及ヒ捺印アルコトヲ要シ單ニ其署
名若クハ捺印ノミヲ以テ足レリト爲スヲ得ス
(參照)口頭審理ニ於テハ調書ヲ作リ審判長及之ヲ作リタル官吏署名捺印スヘ人前部
七十九條)行細則第
特許法施行細則第一條乃至第四十一條、第四十五條、第四十八條乃至第五十二條、第五十
五條乃至第五十七條、第六十條、第六十七條、第六十八條、第七十條乃至第八十五條、第八十
七條乃至第九十條及第九十三條ノ規定ハ實用新案ニ關シ之ヲ準用ス(遞川縣)--
原審特許局
上告人古山平太郞訴訟代理人音羽耕造
被上告人加藤千之助訴訟代理人太田資時
右當事者間ノ實用新案登錄無效審判請求事件ニ付特許局カ明治四十四年九月一日與ヘタル審決ニ對シ上告人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シ被上告人ハ上告棄却ノ申立ヲ爲シタリ
判決
原審決ヲ破毀シ更ニ辯論及ヒ裁判ヲ爲サシムル爲メ本件ヲ特許局ニ差戾ス
理由
上告理由第一點ハ原審決ヲ精査スルニ證人內山大吉松本良太郞ノ證言ヲ採用シ以テ係爭ノ登錄實用新案カ出願前帝國內ニ於テ公然知ラルルニ至リタル事實ヲ認ムルコトヲ得ト爲シ上〓人ノ實用新案登錄ヲ無效ト審決セラレタリ然ルニ其內山大吉松本良太郞ノ訊問調書ハ審判長技師一川一ノ署名アレトモ其下ニ同氏ノ捺印アルコトナシ果シテ然ラハ其證人ノ訊問調書ハ實用新案法第二十條特許法第六十七條第二項又ハ實用新案法施行規則第十一條特許法施行細則第七十九條ニ違背シ適法ノ訊問ナルコトヲ公ニ證明確保スルコトヲ得サル無效ノ調書ニ歸スルヲ以テ之ヲ根據トシテ判斷ヲ下シタル原審決ハ瑕疵アルモノナリ乃チ破毀ヲ免カレストスト云ヒ之ニ對スル被上告人答辯ハ上〓人ハ原抗告審決カ內山大吉松本良太郎ノ證言ヲ援用シテ審決セラレタルモ該證人ノ訊問調書ニハ審判長一川一ノ署名アレトモ同氏ノ捺印ナキヲ以テ實用新案法第二十條特許法第六十七條第二項又ハ實用新案法施行規則第十一條特許法施行細則第七十九條ニ違背シ無效ノ調書ナルヲ以テ原抗告審決ハ破毀ヲ免レサルモノナリト云ヘリ然レトモ實用新案法第二十條ノ準用セル特許法第六十七條第二項ハ「證據調ニ關シテハ民事訴訟法中證據調ニ關スル規定ヲ準用ス」ト云フニアリテ民事訴訟法ノ該規定中訊問調書ニ裁判長ノ署名捺印ヲ要スル旨ノ規定アルコトナシ又實用新案法施行規則第十一條ノ準用セル特許法施行細則第七十九條ニハ「口頭審理ニ於テハ調書ヲ作リ審判長及之ヲ作リタル官吏署名捺印スヘシ」ト規定シアリト雖モ同シク實用新案法施行規則第十一條ノ準用セル特許法施行細則第八十三條ニ依レハ審決ニハ審判長之ニ署名スヘシトアリテ捺印スヘキ旨ノ規定ナク又同法第五十七條第五十八條第五十九條第六十條等ノ査定ニハ「審査官之ニ署名スヘシ」トアリテ捺印スヘキ旨ノ規定ナク而シテ右第五十七條第六十條ハ實用新案法施行規則ノ準用スル所ナリ此ノ如ク特許權又ハ實用新案權ヲ確定スヘキ査定及審決ニ於テスラ審査官若クハ審判官ノ署名ヲ以テ足レリトシ其捺印ヲ必要トセサルノ趣旨明ニシテ要ハ唯該文書ノ公正ナルコトヲ知ルヲ以テ充分トセリ而シテ同法第七十九條ニ於テ「調書ニ審判長及之ヲ作リタル官吏署名捺印スヘシ」トアルハ之ヲ前記査定及審決ノ署名ニ對照シ規定ノ一致ヲ缺クノ感アルモ要ハ署名ト捺印ヲ以テ强行ノ規定ト爲スニ非スシテ旣ニ署名アル場合ニ於テハ假令捺印ヲ缺クモ其調書ヲ無效ト爲スノ規定ニ非ス是レ前記査定及審決ノ場合ニ於ケル署名ノ規定ニ對照シ法意ヲ推定スルニ難カラサルナリ故ニ審判長一川一ノ署名アリ又調書ヲ作リタル書記松田國太郞ノ署名捺印アル訊問調書ハ無效ヲ惹起スルモノニ非サルハ勿論其中ニ記載セラレタル供述ノ證據力ハ何等ノ影響ヲ受クルモノニ非スシテ該調書記載ノ證人供述ヲ採用スルト否トハ一ニ審判官ノ自由判斷ニ屬スルモノナリ從テ原抗〓審決ハ上〓人云フ如キ不法アルコトナシト云フニ在リ
仍テ按スルニ特許法施行細則第七十九條ニハ「口頭審理ニ於テハ調書ヲ作リ審判長及之ヲ作リタル官吏署名捺印スヘシ」トアリテ明ニ審判長カ調書ニ署名捺印スヘキコトヲ規定セリ而シテ此規定ハ實用新案法施行規則第十一條ニ依リ實用新案ニ關シ準用セラルルヲ以テ實用新案ノ審判又ハ抗〓審判ニ關スル調書ニ審判長ノ署名及捺印ナカル可カラサルコト洵ニ明白ナレハ其署名若クハ捺印ノミアルヲ以テ足レリト爲スヲ得ス今記錄中ニ在ル證人內山大吉同松本良太郞ノ訊問調書ヲ閱スルニ審判長技師一川一ノ署名アルモ其捺印ナクシテ適法ニ非サルカ故ニ該調書ハ其效ナキモノト爲ササルヲ得ス然ルニ原審カ之ヲ證據トシテ採用シ依テ上告人ノ實用新案カ其登錄出願前帝國內ニ於テ公然知ラレ居タル事實ヲ認メタルハ不法ニシテ原審決ハ破毀ヲ免カレス
上來說明ノ如クナルヲ以テ民事訴訟法第四百四十七條第一項第四百四十八條第一項ニ從ヒ主文ノ如ク判決ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/2938699）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/795001）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。