○誘拐ノ件
明治四十四年十二月八日宣告
明治四十四年(れ)第二二八〇號
○判決要旨
苟モ刑法第二百二十五條所定ノ目的ヲ以テ人ヲ誘拐シタル以上ハ
縱令其被誘拐者カ未成年者ナル場合ト雖モ單一ナル同條ノ犯罪ヲ
構成スルニ止マリ別ニ同法第二百二十四條ヲ適用スヘキモノニ非
ス
(參照)未成年者ヲ略取又ハ誘拐シタル者ハ三月以上五年以下ノ懲役ニ處ス(副法)四十四川
條
營利、猥褻又ハ結婚ノ目的ヲ以テ人ヲ略取又ハ誘拐シタル者ハ一年以上十年以下ノ懲
役ニ處ス(性性質ほ)
第一審富山地方裁判所第二審名古屋控訴院
被告人渡邊彌三郞辯護人谷内·正二
外一名
右誘拐被告事件ニ付明治四十四年九月二十二日名古屋控訴院ニ於テ言渡シタル判決ニ對シ各被〓ハ上
告ヲ爲シタリ因テ判決スル左ノ如シ
本件上〓ハ之ヲ棄却ス
理由
各被告辯護人谷內正ニ上告趣意書第一點誘拐罪ノ既遂タルニハ被害者ノ瑕疵アル意思ニ基キ之ヲ加害者ノ支配圈内ニ移シタルノ事實ナカルヘカラス然ルニ原判決ハ四月十四日被〓カ被害者ゆきヲ魚市方ヨリ滑川停車場迄誘出シタリトノ事ヲ以テ被告ヲ刑法第二百二十五條ノ誘拐罪ノ旣遂ニ問擬セラレタリ然レトモ事案自體ニ於テ明瞭ナルカ如ク四月十四日ニハ被害者ゆきハ未タ金澤ニ出テントノ決意ヲ爲シタルモノニアラス被〓モ亦强テ其日金澤迄誘ヒ出サントシタルモノニモアラス又事實四月十四日ニハ被〓等ハ被害者ゆきノ身上ニ實力ヲ施シ得ヘキ狀況ニアラス却テゆきハ任意ニ魚市マテ歸リタルコトハ爭フヘカラサル事實ナリ辯護人ノ信スル所ニ依レハ本件ニ於テハ原判決ノ認ムルカ如ク假リニ被告カ被害者ゆきヲシテ金澤ニ於テ娼妓稼ヲ爲サシメントシタルモノナリトセハ被害者ヲ金澤迄誘セ出シタルニアラサレハ誘拐罪ノ旣遂トナルモノニアラス少クトモゆきカ滑川停車場ニ於テ金澤ヘ行クヘク乘車シタル事實ナカルヘカラス若シ夫レ原判決ノ判示事實ニ一步ヲ進メ本件記錄全體ヲ精査シ之ヲ綜合スルトキハ「其翌日即チ四月十五日ニハ被害者ゆきカ滑川停車場マテ出テタルモ魚市ノ主人ナル泉五左衛門ノ爲メニ引留メラレ警官ノ干涉ヲ受クルニ至レル事實」(濱田ゆき泉五左衛門泉ヨシノ各證言參照)アルヲ發見セサルヘカラス即チ被害者ゆきハ未タ加害者ノ實力圈內ニ身ヲ委ネタルモノニアラス又其雇主泉五左衛門ノ監督區域ヲ全ク脫シタルモノニアラサレハ之ヲ未遂罪ト爲スハ格別ナレトモ之ヲ旣遂ニ問擬シタル原判決ハ理由不備又ハ擬律錯誤ノ違法アルヲ免レスト云フニ在レトモ○原判決ノ認定ニ依レハ被告兩名ハ共謀シテ富山縣中新川郡滑川町料理店泉五左衛門方ニ下女奉公中ナル濱田ゆきヲ詐言ヲ以テ誘ヒ他人ヲ使用シテゆきヲ五左衛門方ヨリ滑川停車場マテ連レ出シタルモノナレハ被告等ハ旣ニ同人ヲ自己ノ支配內ニ誘致シタルモノト謂フヘク誘拐ノ罪ハ既遂タルコト明カナルヲ以テ本論旨ハ其理由ナシ
第二點本件被害者濱田ゆきハ記錄添附ノ戶籍謄本ニヨレハ明治二十八年三月ノ出生ニシテ犯罪當時未成年者ナルコトハ爭フヘカラサル事實ナリサレハ假リニ被〓ノ行爲カ刑ヲ科セラルヘキモノナリトセハ獨リ刑法第二百二十五條ヲ適用スルノミナラス同第二百二十四條第五十四條ヲ適用シ處斷スヘキモノナルニ原判決カ單ニ第二百二十五條ノミヲ適用シタルハ擬律上ノ違法アルモノト云ハサルヘカラスト云フニ在レトモ○本件被誘拐者タル濱田ゆきカ未成年者ナル事實ハ原判決ノ認メサル所ナルノミナラス刑法第二百二十五條ハ被誘拐者ノ成年者ナル場合ト未成年者ナル場合トヲ共ニ包括シ特ニ營利猥褻又ハ結婚ノ目的ニ出テタル場合ヲ處罰スル規定ナルカ故ニ苟モ同條所定ノ目的ヲ以テ人ヲ誘拐シタル以上ハ其被誘拐者カ未成年者ナル場合ト雖モ單一ナル同條ノ犯罪ヲ構成スルニ止マリ別ニ同法第二百二十四條ヲ適用スヘキモノニ非ス故ニ本論旨ハ理由ナシ
第三點判決ノ認定事實ニ依レハ被〓ハ濱田ゆきヲ誘拐シ娼妓稼ヲ爲サシメ以テ利ヲ得ンコトヲ企テタリト云フニ在レトモ被告兩名ハ自ラ貸座敷營業ヲ爲スモノニアラス只被〓彌三郞ノ內緣ノ妻ナル中村みすカ貸座敷營業ヲ爲スニ過キサルヲ以テ假リニゆきヲシテ娼妓稼ヲ爲サシメタリトスルモ其利益ハ當然被〓ノ所得ニ入ルヘキ性質ノモノニアラス然ラハ被〓等カ「利ヲ得ンコト」ヲ企テタリトセンニハ之ニ對スル事實及證據ヲ明示セサルヘカラス然ルニ原判決ハ其明示ヲ缺クモノニシテ理由不備ノ違法アリト思料スト云フニ在レトモ○原判決ハ所揭ノ證據ヲ綜合シテ被告等カ濱田ゆきヲシテ娼妓稼ヲ爲サシメ以テ利ヲ得ントシタル事實ヲ認定シタルモノナルコト判文上明白ナルヲ以テ所論ノ如キ不法アルコトナシ
第四點被告人ノ爲シタル控訴ニ於テハ裁判所ハ判決ヲ被〓人ノ不利益ニ變更スヘカラサルモノニシテ被〓人ノ主張カ其不利益ニ歸著スルモノナルニ於テハ控訴棄却ヲ言渡ササルヘラス原判決ハ第一審判決ト同一ノ事實認定ヲ爲シ同一罰條ヲ適用シタルモノニシテ結局控訴ヲ理由アリトスルハ檢事ノ附帶控訴ノミナリ然ルニ各控訴ハ結局其理由アルモノナルニヨリ云云ト說示シタルハ違法ナリト思料スト云フニ在レトモ○苟モ第一審判決ニ之ヲ取消スヘキ瑕疵アリテ第二審判決カ之ヲ取消ス場合ニ於テハ其理由カ檢事ノ附帶控訴ニ基クトキト雖モ被告ノ控訴モ亦理由アルモノトセサルヘカラスシテ之ヲ棄却スルコトヲ得サルハ刑事訴訟法第二百六十一條ノ解釋及ヒ覆審制ノ上ニ於テ當然ナルコトハ屢〓本院判例ノ說示シタル所ナルノミナラス被〓ノ控訴ヲ棄却セサリシヲ不當ナリト論スルカ如キハ毫モ被告ノ利益トナラサルヲ以テ本論旨ハ上〓ノ理由ナシ
第五點刑事訴訟法第二百六十五條第一項ノ規定ニ依レハ被告人ノ控訴ニ對シテハ原判決ヲ變更シテ被告人ノ不利益ト爲スコトヲ得サルモノトスサレハ此法文ノ目的ヲ貫徹セシメントスルニハ檢事ノ附帶控訴ニ對シテ一箇ノ制限ヲ爲ササルヘカラサルハ立法ノ趣旨ニ照シテ明カナル所ナリトス顧フニ控訴裁判所ノ檢事カ刑事訴訟法第二百五十九條第二項ノ規定ニ依リ附帶控訴ヲ爲シ得ルハ原裁判所ノ檢事カ主タル控訴ヲ爲シタル場合ニ限ルヘキモノト解スルヲ至當トス然ラハ原判決カ檢事ノ附帶控訴ヲ理由アリトシ第一審判決ヲ被〓人ノ不利益ニ變更シタルハ違法ナリト云フニ在レトモ〓控訴裁判所ノ檢事カ附帶控訴ヲ爲シ得ルハ第一審裁判所ノ檢事カ控訴ヲ爲シタル場合ニ限ルヘカラサルコトハ刑事訴訟法第二百五十九條ノ解釋上疑ヲ容レサルヲ以テ本論旨ハ理由ナシ
第六點刑事訴訟法第二百三十七條ノ規定ニヨレハ重罪事件ノ下調ハ裁判長又ハ受命判事之ヲ爲ササルヘカラス原審七月十四日ノ被告兩名ニ對スル下調ハ裁判長ニアラス又其部員ニアラサル判事壹岐寅之進カ之ヲ爲シタルモノニシテ(壹岐判事ハ更新前ノ審理ニモ更新後ノ審理裁判ニモ關係セス)無效ニ歸スヘキモノニシテ結局原審ノ審理ハ違法ニ歸スヘキモノト思料スト云フニ在レトモ○下調ノ受命判事ハ必スシモ其事件ノ審理若クハ判決言渡ニ千與スルコトヲ要セサルコトハ既ニ本院判例ノ說示シタル所ノ如クナルヲ以テ本論旨ハ理由ナシ
第七點附帶控訴モ亦控訴ノ一種ナルカ故ニ之ヲ書面ニ認メテ申立ヲ爲スヘク申立ヲ受ケタル裁判長ハ之ヲ相手方ニ通知セサルヘカラス然ルニ原審檢事ノ附帶控訴ハ書面ニ依リテ申立タルニアラス又檢事ハ公廷ニ於テ附帶控訴ヲ爲ス旨ヲ述ヘタルニ過キスシテ之ヲ被告人ニ通知シタルコトナシ然ルニ原審ハ此附帶控訴ヲ受理シテ理由テリトシ被〓人ニ不利益ノ判決ヲ與ヘラレタルハ違法ナリト云フニ在レトモ○檢事カ口頭辯論ニ於テ附帶控訴ヲ爲シタル場合ニ於テハ裁判所及ヒ相手方ハ共ニ其通告ヲ受ケタルモノト謂フヘク更ニ刑事訴訟法第二百五十四條ノ手續ヲ爲スノ要ヲ見サルヲ以テ本論旨ハ理由ナシ
第八點被告事件ニ見ハレタル證據物件ハ總テ之ヲ被告人ニ示ササルヘカラス原審公判ニ於テ被告彌三郞ノ辯護人橫井伊佐義提出ノ證據物件ハ單ニ判事檢事ノミ檢閱ヲ爲シ被〓人ニ示シタルコトナシ原審ノ審理ハ此點ニ於テ違法ナリト信スト云フニ在レトモ○所論證據物件ナルモノハ原院カ之ヲ以テ被告ノ不利益ナル證據ト爲シタルモノニ非サルカ故ニ被〓ニ示シテ辯解ヲ爲サシメサリシトテ不法ト謂フフォロー
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ主文ノ如ク判決ス
檢事鈴木宗言千與明治四十四年十二月八日大審院第一刑事部
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/2938718）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794926）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794790）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。