○詐欺竝附帶私訴ノ件明治四十四年(れ)第二四〇一號明治四十四年十二月十四日宣告
○判決要旨
詐欺ノ方法ニ依リ他人ヲ欺罔シ犯人ノ加入セル振替貯金口座ニ金
圓ヲ振込マシメタル場合ニ於テハ其拂込ノ登記ノ完了シタルト否
トヲ問ハス詐欺罪ハ完成スルモノトス從テ口座登記前ニ拂込ノ取
消アリテ犯人カ其拂込ノ利益ヲ受クル能ハサリシトスルモ之カ爲
メニ詐欺未遂罪成立スルコトナシ
第一審大阪地方裁判所第二審大阪控訴院
公訴私訴上告人片桐市松辯護人橫山鑛太郞
私訴被上告人富田定
外二名
右詐欺被〓事件竝ニ之ニ附帶スル私訴事件ニ付明治四十四年十月四日大阪控訴院ニ於テ言渡シタル判
決ニ對シ被〓ハ上告ヲ爲シタリ因テ判決スル左ノ如シ
本件公私訴ノ上〓ハ共ニ之ヲ棄却ス
私訴上告費用ハ上告人ノ負擔トス
理由
辯護人橫山鑛太郞公訴上告趣意書第一點原判決ノ第九ハ「島根縣簸川郡役所內富田定及吉田正二郞ヲシテ貯蓄債劵買受用トシテ同人等ノ保管ニ係ル金四百九十四圓五十二錢ヲ明治四十三年十二月二十六日同縣下ノ郵便局ニテ各被〓加入ノ振替貯金口座ニ拂込マシメ之ヲ受取リ以テ騙取ヲ遂ケタリ」ト認定シアリ然ルニ該事實ニ對シ右富田定及吉田正二郞連名ノ〓訴狀ヲ援用シ「富田定及吉田正二郞連名ノ犯罪〓訴狀ト題スル書面中片桐市松ハ日本共通合資會社大阪代理店主ト號シ諸公債現物賣買ヲ業トスル旨種種廣告ヲ爲シ居ルヲ以テ云云自己保管ニ係ル現金四百九十四圓五十二錢ヲ明治四十三年十二月二十六日振替貯金ヲ以テ送金セリ然ルニ四十四年一月九日金百四十二圓五十錢ニ相當スル貯蓄債劵三十枚ト二月九日四十八圓ニ相當スル同劵十枚トヲ送付シ來リタル後ハ電報又ハ書面ニテ數囘督促スルモ送劵又ハ返金セス依テ市松ハ三百三圓九十錢ニ對スル債劵ヲ送付セス又返金セス取調ノ結果市松ハ之ヲ詐取シタルコト明カナルヲ以テ告訴シタル旨」ト摘示シアリ該〓訴ノ趣旨ニ據ルトキハ上告人ハ債劵買入ノ注文ヲ受ケ明治四十三年十二月二十六日振替貯金ニ依リテ代金四百九十四圓五十二錢ヲ受領シ翌四十四年一月九日ト二月九日ノ兩度ニ百九十圓五十錢ニ相當スル債劵ヲ送付シ即チ甚タシキ遲滯ナキ時期ニ於テ注文者ニ之ヲ交付シタル事實ナルヲ以テ假令上告人カ日本共通合資會社大阪代理店ナル名義ヲ詐稱シ取引ヲ行ヒタリトスルモ右ノ如ク賣買ノ一部ハ完全ニ履行セラレ此分ニ付テハ毫モ注文者ニ財產上ノ損害ヲ及ホササルヲ以テ其殘部タル履行未濟ニ係ル分ハ格別決シテ右代金全部ヲ騙取シタリト云フコト能ハスト信ス果シテ然ラハ原判決ハ事實ト理由ト互ニ齟齬セル失當ノ裁判ナリト言ハサルヘカラスト云フニ在レトモ○原審ハ所揭告訴狀中富田定外一名カ被告ノ爲シタル虛僞ノ廣告ニ依リテ欺罔セラレ被告ニ債劵ノ買入ヲ委託スル爲メ被告ノ加入セル郵便振替貯金口座ニ金四百九十四圓五十二錢ヲ拂込ミタリトノ趣旨ノ記載アル部分ヲ採リ之ヲ他ノ證憑ニ參酌シテ所論判示事實ヲ認メタルモノナレハ原判決ハ論旨ノ如ク事實ト證據理由ト齟齬スル違法アルモノニ非ス
第二點原判決第六乃至第九ハ中田政明山口富三郞加治重盛及富田定外一人ノ者等カ上告人ニ金員交付ノ目的ヲ以テ各其住所地ノ郵便局ニ於テ上告人ノ加入口座ニ向ヒ郵便振替貯金ノ取組手續ヲ爲シタルニ依リテ上〓人ハ各其金員ヲ驅取シタルモノナリトセラル然レトモ郵便振替貯金ハ其金員ヲ收受スヘキ加入者ノ口座ニ登記セラルルニ因リテ其加入者カ之ヲ取得シタルト同一ニ至ルヘキモノナルコト郵便振替貯金規則第三十五條ノ反面解釋トシテ明白ナリ然ラハ原院ハ上記中田政明等カ上〓人ニ向テ振替貯金取組ノ手續ヲ了シタルニ依リテ上告人ハ金員騙取ヲ遂ケタリトセラレタルハ不當ニシテ騙取タル事實ノ認定ヲ誤レル裁判ナリトスト云フニ在レトモ○原判決ニハ「被告加入ノ振替貯金口座ニ拂込マシメテ之ヲ受取リ云云」トアリテ拂込ノ事實ニ止マラス口座登記ノ手續ヲ完了シ拂込ノ金カ被告ノ利用シ得ヘキ狀態ニ措カレタル事實ヲモ判示シタルモノト解シ得サルニ非サルノミナラス縱令拂込ノ事實ノミヲ判示シタルモノトスルモ當該加入者ノ郵便振替貯金口座ニ對シテ拂込アリタルトキハ郵便局ハ加入者ノ爲メニ拂込金ヲ受領シタルモノニシテ該口座ノ所管廳ハ當然右拂込金ヲ當該加入者ノ口座ニ登記スヘキモノナルヲ以テ郵便局ニ拂込アリタル時ヲ以テ當該加人者ノ口座ニ對スル有效ノ拂込アリタルモノト謂フヘク登記ヲ竢テ始メテ拂込ノ效力ヲ生スルモノト解スヘキニ非ス但シ口座登記前ニ於テ拂込人ヨリ取消ノ申出アリタル場合ニ於テハ拂込取消ノ效力ヲ生スルニ過キス(郵便振替貯金規則第三十二條第三十五條參照)故ニ本件ノ如ク詐欺ノ方法ニ依リ他人ヲ欺罔シ犯人ノ加入セル振替貯金口座ニ金圓ノ拂込ヲ爲サシメタル場合ニ於テハ其拂込ノ登記ヲ完了シタルト否トヲ問ハス他人ヨリ拂込金ヲ騙取シタルモノニシテ詐欺罪完成スヘク口座登記前ニ於テ拂込ノ取消アリテ犯人カ其拂込ノ利益ヲ受クルコト能ハサリシトスルモ之カ爲メニ詐欺未遂罪成立スルコトナシ然ラハ原判決ニ於テ
被告ノ詐欺行爲ニ因リ被害者ヲシテ被告ノ加入セル振替貯金口座ニ對シテ拂込ヲ爲サシメタル事實ノミヲ說示シ詐欺罪完成シタルモノト判定シタルハ違法ニ非ス論旨ハ理由ナシ
私訴上告代理人橫山鑛太郞上告趣意書第一富田定外一名ヲ民事原告人トセル私訴ニ對シテハ其取引ヲ詐欺ナリト認メタル原公訴判決ハ上記ノ如キ缺點アルニ付之ニ基ク私訴判決モ亦同一ノ瑕疵アルニ歸スト云フニ在レトモ〓原公訴判決ニ所論ノ如キ違法ナキコトハ公訴上告趣意書ニ對スル說明ニ依リテ明ナレハ之ヲ援用スル本私訴上告趣意ハ亦理由ナシ
第二廣畑政平ヲ民事原告人トセル私訴ニ對シテハ同人ヨリ金十七圓三十七錢ヲ騙取シタリトノコトハ原院公訴判決ノ曾テ認定セサル所ナリ然ルニ原私訴判決ニ於テハ右金員騙取ノ事實ハ公訴判決ニ說示セル所ナリトノ虛僞ノ說明ヲ爲シ之ニ依リテ上告人ニ負擔ヲ命セラレタルハ理由不備ノ失當アリト云フニ在レトモ○原判決ヲ閱スルニ「民事被〓人カ日本共通合資會社大阪代理店片桐商店ト稱シ確實ニ債劵賣買ノ業務ヲ執ル旨ノ廣告ヲ爲シ明治四十四年三月十四日民事原告人ヲシテ右廣告ニ基キ振替貯金ニ依リ金十七圓三十七錢ヲ拂込マシメ之ヲ請取リタルコトハ民事被告人ノ認ムル所ニシテ云云」ト說示シアリテ公訴判決ヲ援用シタルモノニアラサルヤ洵ニ明ナレハ論旨ハ謂ハレナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ主文ノ如ク判決ス
檢事矢野茂干與明治四十四年十二月十四日大審院第二刑事部
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/2938718）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794926）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794790）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。