○判文[詐欺取財ノ件]
明治十三年六月二日判决
大坂府東區鎗屋町二丁
目村上梶方同居（族称略）
金澤政七
明治十二年十一月
二十六年九ヶ月
同府（以下略）
木村治三郞
明治十二年十一月
四十二年
右政七外一名ガ明治十二年十一月廿四日大阪裁判所ニ於テ審問ヲ受
タル口供左ノ如シ
金澤政七口供
一自分罪ヲ犯セシ始末ハ曩ニ撿事御局テテ申立タル口供ノ通リ相
違不申上候以上
木村治三郞口供
一自分犯罪ノ始末ハ撿事御局ニテ申立タル通金澤政七カ西田要次
郞ノ印形ヲ欺キ取リテ押捺シテ取拵ヘタル菜種代受取ヲ以テ鈴木
長平ヲ代人トナシ區裁判所ヘ勸解出願候事相違無御座候
明治十二年十一月十五日及ヒ十七八日撿事局ヘ差出タル手續書左ノ
如シ
金澤政七手續書
一私儀本日御召喚ニ相成西田要次郞ヨリ木村治三郞ヘ相係リ當御
局ヘ御吟味之儀被願上候ニ付私ヘ御吟味ニ相成候ニ付左ニ奉申上候
一昨明治十一年六月中吉田定治郞ヨリ木村治三郞好田忠藏木村善兵衛右三名ヘ相係リ貸金催促ノ儀被願上候ニ付右好田忠藏ヨリ私シヘ該詞訟ノ代理ヲ依賴致シタルニ付該件好田忠藏ノ代理トナリ種々上陳ノ末終ニ曲者ノ裁判ヲ請續テ上等裁判所ヘ扣訴セシ處初告同樣ノ裁决ヲ請候ニ依テ本年八月十日頃執行仕候ニ付テハ私シヘ木村治三郞ヲ以テ罷越依賴候ニ付好田忠藏方ヘ出張シ右執行恊議仕候此時私シヨリ西田要治郞方ヘ罷越要治郞父庄藏ヘ引合タルハ先達テヨリ好田忠藏方ヘ手傳ノタメ金拾五圓可差出旨示談ノ筋有之旨ニ付右忠藏ヨリ今日掛合吳レ候トノ〓ニ付罷越候段申候處庄藏申ニハ金拾五圓ハ先日ヨリ約束仕候ニ付出金可致旨之レヲ申ニ付私シ引取候テ忠藏ヘ咄合候處勸解乞願致シ吳レ候樣好田忠藏本村治三郞ヨリ依賴ニ付勸解乞願仕候該御召狀私シ西村要治郞方ヘ持参仕候テ菜種代請取書自分ニテ相認メ携ヘ參リ勸解召狀ノ請取書ニ有之候間印形捺印可致樣申聞ケ候處要次郞實印取出シ黑肉無之ト申ニ付私シ印形ノ肉ヲ以テ要次郞ノ手ヨリ私ヘ受取捺印致シ候儀ニ御座候此時勸解ハ木村善兵衛好田忠藏ヨリ二名願方ハ不都合ニ付一先願下ケ仕再ヒ好田忠藏木村善兵衛ノ代理トナリ木村治三郞ハ鈴木昇平ヲ以テ代理ニ致シ勸解乞願仕候儀ニ御座候
右有体之通奉申上候也
明治十二年十一月十七日
菜種代請取書取拵ヘ候后好田忠藏木村治三郞ヘ相談セシ上右請取書ヲ以テ勸解乞願致吳レヘクトノ〓ニ付本年十月中勸解願上候義ニ御座候
前書申上候通兩名ノ者共ヨリ兼テ勸解訴呉候樣迫マレ候得トモ確タル証據無之候ヘハ等閑ニ訴出候義モ出來ス苦慮致居候處本書ノ如ク証書取拵ヘ忠藏治三郞ヘ相談ニ及ヒ候處同人共ニモ大ヒニ悅ヒ此証書取拵候上ハ早々訴出吳候樣申サレ候ニ付前裁判所ヘ右詐僞ノ証書ヲ以テ訴出候義ニ御座候
右有体申上候以上
明治十二年十一月十八日
木村治三郞手續書
一明治八年凡六月廿日頃府下島上郡富田村木村善兵衛同村好田忠藏ノ両名私方ヘ參リ私ト共々三名ニテ此度金八拾圓借用致シ候テハ如何ト示談仕候ニ付左樣ナラハ私心當リモ有之旨申聞置即日兼テ懇意ノ同郡郡家村西田庄造方ヘ罷越右庄造ニ面會シ右兩名私共々金員借用致度趣相談仕候處庄造ニ於テハ左樣ナラハ今一應周旋致候樣申吳レ候ニ付歸宅仕候然ル〔
原ノ
明ル二十一日庄造私宅ヘ罷越金子借用周旋先ハ同郡氷室村吉田定次郞方ニテ示談相定リ候間兼テ噺ノ通リ三名連印右定次郞名宛ニテ証書認メ持參可致旨申ニ付凡兩三日ヲ經テ右善兵衞忠造私ノ三名連印ニテ八拾圓ノ証書ヲ認メ庄造方ヘ連印之者三名共々証書持參仕候庄造ニ面會仕候處即時右定次郞方ヘ庄造該証書持參致吳候處暫クシテ庄造立歸リ申ニハ右定次郞儀ハ本日留守中故証書ハ定次郞方ヘ預ケ置候間兩三日ノ內ニ金子持參可仕旨庄造申ニ付其儘私共々三名之者歸宅仕候テ兩三日持
原マ
ソ〕居候ニ四五日ニ相成候テモ金子持參不致吳レ候間如何哉
ト存私儀庄造方ヘ參催促仕候處庄造申ニハ我レ事昨日吉田定次郞方ヘ參リ候ニ本人ハ山ガヘ參リ四五日ハ留守成ルニ依テ其內ニ金子受取持參可致樣申ニ付私儀ハ歸宅仕持
原ノ
居候ニ四五日シテ庄造私方ヘ參リ申ニハ此間御噺申置候通定次郞方ヘ參リ候處噺ノ金員都合難相成旨申候間左樣承知致吳レ候樣申ニ付私ニ於テハ証書モ相渡シ候ニ今以テ右樣之儀不都合ナル趣申荅候得共都合不相成旨申故左樣ナラハ証書ハ如何致吳レ候哉ト相尋候ニ庄造申ニハ証書ハ定次郞方ニ差置有之候樣申ニ付早々取寄候趣申答庄造ハ歸宅仕候テ二三日シテ又候庄造私方ヘ參リ申ニハ噺ノ証書ハ我レ等宅ヘ持歸置候得共本日持參相忘レ候樣申答其儘歸リ候然ル
原マ
私儀
明ル日庄造方ヘ參該証書可相渡申候處庄造申ニハ先日持歸リ硯箱之內ニ差入レ置候ニ今相見ヘ不申故今一應取調可相廻ス旨申ニ付其儘歸宅仕候然ル
原ノ〕明ル日右忠造モ庄造方ヘ証書受取參リ候得
共同斷不分明故歸宅仕其後數度連印之三名ヨリ庄造ヘ証書受取方掛合候得共不分明ナル答故不得止其儘ニ相成居候處豈圖ラン明治十一年月日不覺該証書ヲ以テ定次郞ヨリ當區裁判所ヘ勸解願出候ニ付私外二名之者大ニ驚キ則出頭前條之始末ヲ申立候ニ付不調ニ相成リ夫ヨリ民事御調ニ相成私儀ハ出頭仕右忠造ハ病氣ニ付金澤政七ナル者ヲ代人ニ差出シ右善兵衛儀モ病氣ニ付福富源造ヲ差出シ長谷川殿御係リニテ御裁判相受ケ候始末右定次郞申ニハ前顯証書之金員庄造ヘ相渡シ候樣申立候然ル庄造ニ於テハ金子受取私ヘ右庄造ヨリ種代金ノ借シト差引致シ候ト申立候得共右種代金ハ庄造ト相談之上庄造宛ニテ私ヨリ証書差入レ置候間右八拾圓ノ証書ハ三名連印ニテ相渡シタル事故右種代金借リノ分ト差引相成候テハ甚相違有之旨申答候得共申分不分明ナルカ暫有テ撿事ヘ御廻シニ相成則出頭御調ヲ受始末手續書ヲ差出シ候テ凡二三ヶ月モ其儘ニ相成居候テ民事ヘ御呼出シニ相成長谷川殿ヨリ毎
マ
原ノ
御理解ヲ受ケ定次郞方ヘ願金返濟可致旨被申聞夫ヨリ再决ニ相成上等裁判ニテ御調ヲ受每々右民事ニテ申立候通云々申上候得共申分不相立依テ右訴ノ元金子八拾圓利子裁判訴訟入費共合計凡百四拾六圓可相渡之處私善兵衛ハ手元都合不相成申依テ忠造ヨリ右金員之內百貳拾圓ハ現金ニテ相渡シ殘ル凡貳拾六圓ハ証書ニテ定次郞ヘ差入候儀ニ御座候然ル其節田村〓三郞ト申者ヲ以テ庄造方ヘ每々情實ヲ噺シ右返濟之金員之內幾分カ出シ吳レ候樣申入候處庄造申ニハ左樣ナラハ貳拾圓丈ケ差出ス樣申ニ付暫ク有テ田村〓三郞ヲ以テ右貳拾圓之金員受取ニ參呉候處庄造申ニハ今金子モ無之故此間定次郞ヘ差入ニ相成候貳拾六圓ノ証書期限之節幾分カ差出ス樣申ニ付不得止歸宅仕候然ル明ル日忠造宅ニテ私金澤政七忠造ト共々前條之始末相談シ甚殘念ナル旨申居候處政七申ニハ何カ是迄私ト庄造トノ取引之書付ハ無之哉相尋ニ付私ヨリ拾五圓庄造ヘ相渡シタル受取証有之故右証書政七ニ相渡シ候處政七申ニハ如此受取証ニテハ種談原
モ難相成候得共今一應相考取繕ヒ候テ訴訟可仕旨申ニ付萬事政七ヘ相詫シ置候事然ル此度月日不覺右政七ト鈴木正平之兩名私ヨリ庄造ヘ種代金拾五圓相渡シタル處ノ受取証書ニシテ勸解願出吳レ候ト存居候然ル其趣旨不分明ナルヲ以テカ本年十月日不覺庄造ヨリ撿事ヘ訴出候ニ付私儀ハ御拘留ニ相成候間此段自由手續書ヲ以テ上申仕候也
二伸兼テ御係リヨリモ御被申聞候通リ一應原告ト示談致候得ハ不分明ニ相成候ト存候間此度之處願下ケニ致呉レ候得ハ都合モ双方宜敷ト存候間此段原告ヘ御懇諭之儀奉願候也
明治十二年十一月十五日
右ノ口供ニ依リ明治十二年十二月四日大坂裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ申渡シタリ
金澤政七
其方儀木村治三郞ノ爲メニ西田要次郞ノ實印ヲ詐取シテ受取金証書ヲ僞造シ以テ木村治三郞ヲシテ勸解願ヲ爲サシムル科改定律例
第二百四十六條私ノ文書ヲ詐爲スル者ニ依リ不應爲輕ニ問ヒ懲役三十日贖ヲ聽ス贖罪金貳圓貳拾五錢申付ル
木村治三郞
其方儀金澤政七ノ意ニ從ヒ同人カ西田要次郞ヨリ詐取セシ實印ヲ押捺シテ僞造セシ受取金証書ヲ以テ右西田要次郞ニ係リ代人ヲシテ勸解願ヲ爲シタル科改定律例第二百四十六條私ノ文書ヲ詐爲スル者ニ依リ不應爲輕ニ問ヒ懲役三十日政七ノ從トナシテ論シ一等ヲ减シ懲役二十日贖ヲ聽シ贖罪金壹圓五拾錢申付ル
大阪裁判所兼務撿事橋口兼三ハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十二年十二月十三日大審院ニ上告スル爲メ司法省ヘ差出シタル上告ノ旨趣左ノ如シ
右政七カ發意ニ治三郞倶々西田要次郞ニ係リ委托金取戾シノ訴ヲナス爲メ無根ノ受取証書ヲ詐爲セシハ改定律例第二百四十六條ニ照シ其詐爲証書ヲ提供シテ要次郞カ辨償ヲ求メシ所爲ハ詐欺取財律ニ依リ二罪倶發律ニ論シ一ノ重キ詐欺未得財ニ擬シ首從ヲ分チ斷ス可キ犯罪ト見込明治十二年十一月廿日公訴候處同年十二月四日別紙宣告書之通政七治三郞ハ私ノ文書ヲ詐爲スル者ノ從ヲ以テ論シ不應爲輕ニ問ヒ贖罪ニ斷决ス抑モ該犯ノ文書ヲ詐爲スル其目的ハ單ニ人ヲ欺瞞シテ財ヲ得ントスルニ在リ敢テ文書ノミヲ詐爲スルノ意ニアラサルナリ故ニ文書詐爲ハ其目的ヲ達スル爲メノ犯罪ナリ然ルニ判事該犯ノ罪ヲ斷スルヤ該手續ノ罪ノミヲ論シ其目的タル詐欺未得ヲ問ハサルハ裁判法律ニ違フ者ト存候ニ付書類相添此段上告候也
大審院詰撿事杉本芳〓ハ明治十三年一月廿一日ヲ以テ大審院ニ處分ヲ求メシ〓左ノ如シ
該犯等カ人ノ實印ヲ詐取シ以テ僞証書ヲ作リ金圓ノ辨償ヲ求メシ所爲ハ例第二百四十六條及ヒ賊盜律詐欺取財條ニ該犯罪ナルヲ以テ二罪倶發例ニ照シ其私文書ヲ詐爲セシハ事情輕キモノニ付一ノ重キ詐欺ニテ未財ヲ得サルノ罪ヲ竊盜ニ凖シテ論シ仍ホ首從ヲ分ツヘキ者トス然ニ大坂裁判所ニ於テ單ニ不應爲輕ニ問擬セシハ橋口撿事意見ノ通不當ノ裁判ト考量ス
大審院ニ於テ裁判スル事左ノ如シ
辨明
告訴人西田要次郞ノ菜種代價受取書ニ關シ首犯政七於テ要次郞ヲ賺シ勸解召喚ノ受取書ト詐言シ以テ右要次郞ノ實印ヲ受取之ヲ詐爲セシ該菜種代價受取書ニ押捺シ而シテ治三郞ハ政七ノ發意ニ同與シ要次郞名前ノ該菜種代價受取書ヲ以テ要次郞ニ對シ勸解出願シ金圓ヲ詐取セント要シタルモノナレハ政七外一名カ該菜種代價受取書ヲ詐爲セシハ改定律例第二百四十六條凡私ノ文書ヲ詐爲スル者ハ情ヲ量リ不應爲ニ問ヒ輕重ヲ分ツトアルニ依リ輕キヲ以テ論シ懲役三十日ニ處スヘク又タ該受取書ヲ以テ要次郞ニ對シ該金圓ヲ詐取セント企望セシモ未タ其受授ノ塲合ニ及ハスシテ事犯發覺セリ因テ賊盜律詐欺取財條ニ照シ窃盜ニ凖シテ論シ窃盜條窃盜財ヲ得サル者ハ答四十トアルニ依リ處ス可シ右各罪併發スルニ依リ二罪倶發以重論條凡二罪以上倶ニ發覺スレハ一ノ重キ者ヲ以テ論シ云々トアルニ照シ一ノ重キ詐欺未得財ノ罪懲役四十日各主從ヲ分ヲ斷决ス可キモノトス然ルヲ大阪裁判所ニ於テハ金澤政七外一名カ罪ヲ斷スルニ單ニ改定律例第二百四十六條私ノ文書ヲ詐爲シタル罪ヲ科シテ餘罪ヲ問ハサリシハ不法ノ裁判ナリトス
判決
右ノ理由ナルニ依リ明治十二年十二月四日大阪裁判所ニ於テ金澤政七外一名ニ申渡シタル裁判ヲ平翻スル事左ノ如シ
金澤政七
右ハ前ニ辨明スルカ如クナルニ依リ私ノ文書ヲ詐爲スル罪及ヒ詐欺未得財ノ罪ト併發スルヲ以テ二罪倶發以重論條ニ照シ一ノ重キ詐欺未得財ノ罪
懲役四十日
木村治三郞
右ハ前ニ辨明スルカ如クナルニ依リ私ノ文書ヲ詐爲スル罪及ヒ詐欺未得財ノ罪ト併發スルヲ以テ二罪倶發以重論條ニ照シ一ノ重キ詐欺未得財ノ罪ニ處ス可キ所ロ治三郞ハ從犯ナルニ依リ本罪ニ一等ヲ减シ
懲役三十日
第二百八十七號
明治十三年四月廿日上告
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/2938720）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。