○判文〔他管擅出ノ件」明治十年十一月八日上告明治十一年二月廿八日判决
大分県（以下略）
村（族称略）
三浦彌平
五一五
明治十年十月
五十三年六ケ月
右彌平カ熊本裁判所管內大分區裁判所ニ於テ爲シタル口供左ノ如シ
一自分儀明治九年九月日不覺妻子召連無届本籍出立高知縣阿波國
トモ村法花寺ヘ參詣致シ候途中眼病相煩ヒ長々相滯明治十年六月
日不覺歸村シタリ
右ノ口供ニ依リ明治十年十月三十日熊本裁判所管內大分區裁判所ニ
於テ左ノ裁判申渡ヲ爲シタリ
其方儀吟味ヲ遂ル處明治九年九月中妻子一同無届本籍出立高知縣
下阿波國ヘ立越シ五十日以外ニ及ヒタル事明白ナリ右科改定律例
第百二十條ニ照シ懲役四十日ノ贖罪金三圓可申付處復歸スルヲ以
テ其罪ヲ免ルス
大分県（以下略）
六一五
十一月八日大審院ニ上告スル爲メ司法省ニ差出シタル上告狀ノ要領
左ノ如シ
彌平ハ明治九年九月日不詳妻トモ次男友藏ヲ引連レ無届阿波國郡
名不詳トモ村法花寺ニ參詣明治十年六月日不詳歸村シタル擅出
他管ノ罪ヲ犯シタル事明白ナルヲ以テ本縣警部ヲシテ熊本裁判所
管內大分區裁判所ニ求刑セシメ候處明治十年十月三十日裁判官ニ
於テ例第百貳拾條ニ照ラシ懲役四十日ノ贖罪金三圓可申付處復歸スルヲ以テ其罪ヲ免ルスト申渡シタリ然ルニ例第百二十條ハ同第百十八條ノ如ク復歸シタルハ云々ノ明文之レナク然レハ復歸スルモ自首彌平手續書ニ自首云々トアル成居ルヲ聞キ小區用務所ニ立越モ右ハシ區長同人復歸ノ上脫走届相ニ向テ鑑札ヲ差出此ノ鑑札ヲ所持シ他出イタシタルヲ何故脫走届ニイタシルヤト
七一五
ルセサレハシニモシテ復歸スラレ此特始メテ伏罪セ二三六シテ何ソ擅出人ヲ脫走ト相届ル苦情申立ノ理ナシト詰モ自首ニアラサル區長中村默二手續書及ヒ本犯口供ニ判然タリ全免ヲ與フ限ニアラサル可シ因テ免罪ニ處シタルハ裁判不當トス大木司法卿ハ明治十年十一月廿七日ヲ以テ大審院詰撿事ニ達セラレシ旨左ノ如シ
大分県（以下略）（族称略）三浦彌平犯罪處斷ノ儀ニ付同縣少書記官小原正朝ヨリ別紙ノ通リ及上告候ニ付相當ノ處分可致事
大審院詰兼務撿事長岸良兼養ハ明治十一年一月七日ヲ以テ大審院ニ處分ヲ求メシ事如左
該犯私擅ニ他管ニ出テ五十日ヲ過キ復歸スルモ自首スル者ニアラス然ルヲ大分區裁判所ニ於テ免罪ノ處斷ニ及ヒタルハ其當ヲ失ス
八一五
十一月太政官第七十六號布告ヲ以テ逃亡律
ル者トス然而シテ本年
例刪除相成タル以上ハ今日ニ在テハ其擅出ノ罪ヲ問フヘキ者ニアラストス
大審院ニ於テ法理ニ依據シ裁判スル〓左ノ如シ
辨明
三浦彌平カ明治十年十月廿九日大分區裁判所ニ於テ捺印シタル口供ハ自首ニ非スト雖モ大分區裁判所ニ於テハ改定律例第百二十條ニ照シ違令重ニ問ヒ復歸スルヲ以テ免罪ノ處斷ニ及ヒタルハ不適當ノ裁判ニ非ストス然リ而シテ明治十年十一月二日第七十六號布告ニテ逃亡律例ヲ刪除セラレタルヲ以テ現今彌平ニ於テハ罪ノ問フヘキナキモノトス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十年十月三十日熊本裁判所管内大分區裁判所ニ於テ彌平ニ申渡シタル裁判ヲ平翻スル〓左ノ如シ
無罪三浦彌平
第五拾貳號
○判文〔告上不實ノ件〕明治十一年二月廿八日判决明治十年九月廿八日上告
兵庫縣丹波國氷上郡稻土
村（族称略）
足立孫右衞門
明治十年八月
三十三年
右孫右衞門カ明治十年八月二十九日神戶裁判所管內篠山區裁判所ニ於テ爲シタル口供ノ要領左ノ如シ
自分儀稻土村足立善兵衛方ニ雇ハレ中明治十年八月十二日氷上郡
〇二五
新〓村有田金兵衛方ニテ善兵衛ヨリ兼テ貸附有之金圓受取方ノ委託ヲ受ケ善兵衛方ヘ參リ金八圓六拾九錢ヲ受取リ歸途氷上郡常樂村藪內定助方ニテ定助留主中柿柴町岸本仙次外四名ノ者ト飮酒ノ末博奕相催シ右金額ノ內七圓ハ賭ケニ打負ケ尙壹圓六拾九錢ハ飮食ニ費用候事
右ノ口供ニ依リ明治十年九月二十二日神戶裁判所管內筱山區裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ申渡シタリ
其方儀明治十年八月十二日雇主足立善兵衛ノ委託ヲ受ケ有田金兵衛ヨリ受取ル金八圓六拾九錢ヲ以テ賭博飮食ニ費用スル科二罪ノ內改定律例第百四拾三條ニ依リ監守盜ヲ以テ論シ賍金壹圓以上杖八十申付ル
兵庫縣九等警部白正一郞ニ於テ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十年九一二五
月二十八日大審院ニ上告スル爲メ司法省ニ差出シタル上告狀ノ要領左ノ如シ
孫右衛門ハ一時雇ヲ受ケタル者ニテ戶籍届濟ノ者ニ無之尙ホ昨明治九年五月太政官第七十四號ヲ以テ律例中雇人盜家長財物律改正相成リシニ付テハ譬ヒ雇人ト見認ムルモ窃盜ヲ以テ可論事判然タルニ况ンヤ一時雇ノ者ヲ監守盜ヲ以テ論シタルハ不當ノ裁判ト見認メタリ依テ上〓ス
大木司法卿ハ明治十年十月八日ヲ以テ大審院詰撿事ニ達セラレシ旨左ノ如シ
兵庫県（以下略）（族称略）足立孫右衛門犯罪處斷ノ儀ニ付同縣警部白正一郞ヨリ別紙ノ通及上告候ニ付相當ノ處分可致候條此旨相達候事
大審院詰兼務撿事犬塜盛巍ハ明治十年十月二十三日ヲ以テ大審院ニ
二二五
處分ヲ求メシ事左ノ如シ
該犯一時人ノ雇ヲ受ケ他ヨリ受取リタル金圓ヲ費用スル者竊盜條例脚夫馬丁等其寄託ヲ受ル財物ヲ盜ムニ擬シ論スヘキ者タリ而シテ其詐テ遺失届ヲナシタルハ罪案中記載セスト雖モ事實顯然タル者タレハ之ヲ不問ニ付スルヲ得ス則チ上ニ告ルニ詐テ實ヲ以テセサル事情輕キ者ト窃盜加一等ノ罪ト二罪併發スルニヨリ一ノ重キ告上不實ヲ以テ論スヘキ者トス依テ彼山區裁判所ノ裁判ハ其當ヲ得サル者ト考量ス
大審院ニ於テ法理ニ依據シ裁判スル〓左ノ如シ
辨明
孫右衛門カ有田金兵衛ヨリ受取シ金圓ヲ私カニ費用シテ遺失シタリト詐リシハ詐欺取財律官私ヲ詐僞シテ財物ヲ取ル者トアルニ依
三二五
リ論スヘキ者ナリトス而シテ孫右衞門カ賭博ヲナシタル〓ハ現行ノ犯罪ニ非サルヲ以テ罪ノ問フヘカラサル者トス其詐テ遺失届ヲ警察官ニ差出シタルニ於テハ撿事犬塚盛巍意見ノ如ク口供ニ之ヲ記載セスト雖モ犯狀明白タリ依テ孫右衛門カ届書ヲ閱スルニ左ノ如シ
本月十二日同村足立善兵衛ニ雇レ同大區三小區新〓村有田金兵衞方ヘ貸金催促トシテ罷越シ候處直樣金員渡シ吳候ニ付右金ヲ風呂敷ニ包ミ脊ニ負ヒ同午後一時頃右村ヲ出立同大區四小區折芝町迄罷越シ右風呂敷ヲ開キ見受候處前顯包ミ置候金員左之通無之
壹同五
一金五圓但紙幣圓札壹枚
-金五拾錢圓壹枚
一金拾錢錢貨札壹枚
一金五錢壹枚
一金四錢貳枚
計八圓六拾九錢
右ニ付打驚キ全ク私包ミ方踈漏ヨリ道上ニ落失仕候ト存直ニ歸路筋相尋候得共更ニ不分明依テ此段不取敢御届申上候
右ノ届書ニ由テ之ヲ觀レハ改定律例第二百四十七條ニ上ニ告ルニ詐テ實ヲ以テセサル事情輕キ者ニ依リ科斷スヘキモノナルヲ神戶裁判所管內彼山區裁判所ニ於テハ明治九年五月十九日太政官第七十四號ヲ以テ既ニ廢セラレタル律ニ依テ處斷シタルハ不法ノ裁判ナリトス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十年九月二十二日神戶裁判所管內彼山區裁判所ニ於テ孫右衛門ニ申渡タル裁判ヲ平翻スル〓左ノ如シ
足立孫右衛門
右孫右衞門カ足立善兵衛ニ雇ハレ明治十年八月十二日有田金兵衛宅ニ到リ受取ル金八圓六拾九錢ヲ私カニ費用シテ遺失シタリト善兵衛ヲ欺キタルハ賊盜律詐欺取財條官私ヲ詐僞シ財物ヲ取ル者ニ依リ賍金壹圓以上懲役六十日警察官ニ向テ己レカ費用セシ金圓ヲ僞テ遺失セシ旨ノ届ケヲ爲シタルハ改定律例第二百四十七條上ニ告ルニ詐テ實ヲ以テセサル事情輕キ者ニ依リ懲役八十日右二罪併發スル者名例律二罪倶發以重論條ニ照シ一ノ重キ改定律例第二百四十七條後項ニ依第
懲役八十日
第五十三號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794710）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。