○判文〔官吏ヲ讒毀セシ件〕明治十一年四月四日判决明治十年十二月廿八日上〓
熊本県（以下略）
畑裏町（族称略）
二七
中島周賢
明治十年十二月二十二年七ヶ月
右周賢カ明治十年十二月二十二日熊本裁判所ニ於テ爲シタル口供左
ノ如シ
自分儀明治十年十二月二日熊本新聞第二百三十一號雜報ニ去ル十
月ノ下旬頃第六大區山鹿ヨリ同大區六小區島田村迄里程三里許ノ
嶮路ヲ乘セテ行タ人力車夫ノ名ハ確ト知レマセヌカ乘タオ客サン
ハ當縣二等巡査ノ某サントカテ初メ急五用ナレハ二人引ニテ急速
ニ到着スルヨフニトノ命ニ隨ヒ二人ノ車夫ハ頓テ息モ絕ヘン計リ
ニ急ケ〓某君ハ猶モ遲シト云ツヽ車中ヨリ靴モテ車夫ヲ蹴リ或ハ
劍ニテ鞭チ三里ノ嶮路ヲ經島田村ニ到リタルニ客ノ某君ハ只拾錢
投出シ車賃請取ルヘシト申サレル故車夫ハ大ニ仰天シ一人ノ賃錢
ニモ足ラナイカラ今少シト請求スレト某ハ聽入レス只ソレテヨイ
〓〓ト捨言葉ニテ立去ラレシカハ車夫共ニ本ノ既ニ訴ントスルヲマ
聽付ケ當時オ詫ヒ最中テ三省スレハ浦山敷事共ナリト車夫共モ歎
息シテ居ルト山鹿邊ノ或人カラト登錄シタルハ兼テ本社ヨリ派出
シタル探訪者ノ一人ヨリ明治十年十一月下旬報知セシニ依リ尙ホ
其姓名ヲ探訪セシニ其姓三浦ナル〓ヲ承知シ其名ハ未タ承知セサ
ル內登錄致シ明治十年十二月十七日熊本縣第四課ヘ拘引セラレ入
檻申付ラレタリ
右ノ口供ニ依リ明治十年十二月二十二日熊本裁判所ニ於テ左ノ裁判
ヲ申渡シタリ
其方儀熊本新聞第二百三十二號ノ雜報ニ當縣二等巡査ノ某トカ人力車ヲ雇ヒ車夫ニ向ヒ急五用ナリ急ケ車夫ハ急クモ仍ホ遲シト車
四七
上ヨリ靴ニテ車夫ヲ蹴リ或ハ釼ニテ鞭チ三里ノ嶮路ヲ走ラセ只拾錢ヲ投出シタル云々三省スレハ浦山敷抔ノ文字ヲ挿入シ其三ノ字及ヒ浦ノ字ニ圈點ヲ加ヘ登錄シタル熊本縣二等巡査三浦寛平ノ行事ヲ摘發公布セシ〓明白ナリ右科讒謗律第一條事實ノ有無ヲ論セス人ノ榮譽ヲ害スヘキノ行事ヲ摘發公布スル者ニ依リ讒謗律第五條ニ照シ罰金拾圓申付ル
熊本縣四等警部河西安人ニ於テハ右ノ裁判ヲ不當ナリトシテ明治十年十二月廿八日大審院ニ上告スル爲メ司法省ニ差出シタル上告狀ノ要領左ノ如シ
熊本新聞第二百三十二號雜報ニ當縣二等巡査三浦寬平職務ニ關スル行事ヲ摘發公布スト云フヲ以テ寛平ヨリ告訴致スニ付周賢登錄ノ始末及尋問處果シテ三浦寬平ノ行事ヲ讒毀公布セシニ相違ナキ旨手續書差出シ罪狀明白ニ付讒謗律第四條官吏ノ職務ニ關シ讒毀スル者ニ引該シ熊本裁判所ヘ及求刑處同所ニ於テ審理中該犯於テハ三浦寬平一身ニ干涉シテ其榮譽ヲ汚辱スヘキノ行事ヲ讒毀シタルト雖モ决シテ二等巡查ノ職務ニ關シ讒毀セシ文章ハ記載セサルヲ以テ警部ノ求刑ハ不服ナリト答辨シ裁判官ニ於テモ其答辨ヲ是トシ右科讒謗律第一條事實ノ有無ヲ論セス人ノ榮譽ヲ害スヘキノ行事ヲ摘發公布スル者ニ依リ讒謗律第四第五ノ両條其性質ヲ分析スルニ其四條ハ官吏一般ノ公事ニ關シ其五條ハ人民一般ノ私事ニ關スルヲ分稱セシ〓更ニ喋々ヲ俟タサルナリ蓋シ現在官吏ト雖モ其事全ク私事ニ涉リ假令ハ何官誰某ハ何氏ノ妻ト姦通シ或ハ私用ノ爲メニ車夫ヲ雇ヒ非理ニ毆打暴擧ニ及フ等毫モ職務ニ關セサル行事ヲ摘發公布スルカ如キハ仍ホ人民一般ト見做シ第五條ニ依ルヘシト雖モ今該犯ノ寬平ヲ讒毀スルヤ第一巡査ト指稱シ第二急御用トテ急行ヲ督促シ仍ホ馳驅ノ遲キヲ怒リ車夫ヲ靴ニテ蹴リ或ハ釼ニテ鞭チ第三嶮路三里ヲ經テ僅カニ賃錢拾錢ヲ投ス等官名ヲ揚ケ職用ヲ唱ヘ職務ノ權力ヲ以テ壓制スル者ノ如ク其行事極メテ非理且卑吝ノ汚名ヲ摘發公布セシ〓瞭然タリ然ルヲ裁判官ニ於テハ職務ニ關セサル者ト信認シ讒謗律第五條ニ依リ判决セシハ不法ノ裁判ナルヲ以テ同律第四條ニ照シ禁獄一月罰金拾圓ニ改貼相成度右ハ主任五十村良行不在ニ付副員ニ於テ上〓ス
大木司法卿ハ明治十一年一月十五日ヲ以テ大審院詰撿事ニ達セラレシ旨左ノ如シ
熊本県（以下略）（族称略）熊本新聞編輯長中島周賢犯罪處斷ノ儀ニ付同縣四等警部河西安人ヨリ別紙ノ通及上告候ニ付相當ノ處分可致候條此旨相達候事
大審院詰兼務撿事長岸良兼養ハ明治十一年一月廿八日ヲ以テ大審院ニ處分ヲ求メシ〓左ノ如シ
巡查其職務ヲ行フニ當リ急行ヲ督促セシヲ暴行ノ〓アリシト摘發公布スルハ讒謗律第四條ニ擬スヘキ者トス然ルニ今之ヲ同律第五條一般ノ私事ニ關スル者ヲ以テ擬斷セシハ熊本縣警部意見ノ通熊本裁判所ノ裁判ハ失當ナリトス
大審院ニ於テ法理ニ依據シ裁判スル〓左ノ如シ
辨明
周賢カ明治十年十二月二日熊本新聞第二百三十二號雜報中ニ當縣二等巡查某サントカテ初メ急御用ナレハ二人引ニテ急速ニ到着スル樣ニトノ命ニ隨ヒ二人ノ車夫ハ頓テ息モ絕ン計リニ急ケ〓某君
八七
猶モ遲シト云ツヽ車中ヨリ靴モテ車天ヲ蹴リ釼ニテ鞭チ云々摘發公布シタルハ熊本縣二等巡査三浦寛平カ其職務ニ關シタル行事ヲ讒毀セシモノニシテ一身上ノ〓ニ非ストス故ニ周賢カ罪ヲ斷スルハ讒謗律第四條官吏ノ職務ニ關シ讒毀スル者ハ禁獄十日以上二年以下罰金拾圓以上五百圓以下トアルニ照スヲ相當ナリトス然ルニ熊本裁判所ニ於テ讒謗律第一條及ヒ第五條ニ照シ罰金拾圓ニ處斷セシハ熊本縣警部並ニ大審院詰兼務撿事長カ意見ノ如ク不法ノ裁判ナリトス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十年十二月廿二日熊本裁判所ニ於テ中島周賢ニ申渡シタル裁判ヲ平翻スル〓左ノ如シ
中島周賢
右明治十年十二月二日熊本新聞第二百三十二號雜報ニ人力車夫ノ名ハ確ト知レサレ〓乘客ハ當縣二等巡查ノ某トカテ初メ急五用ナレハ二人引ニテ急速ニ到着スルヨウニトノ命ニ隨ヒ二人ノ車夫ハ頓テ息モ絕ン計リニ急ケ〓某ハ猶モ遲シト車上ヨリ靴ニテ車夫ヲ蹴リ或ハ劔ニテ鞭チ三里ノ嶮路ヲ走ラセ只拾錢ヲ投出シ云々三省スレハ浦山數抔ノ文字ヲ挿入レ其三浦ノ兩字ニ圈點ヲ加ヘ登錄シタル段右ハ熊本縣二等巡査三浦寛平カ其職務ニ關シタル行事ヲ摘發公布スル科讒謗律第四條官吏ノ職務ニ關シ讒毀スル者ハ禁獄十日以上二年以下罰金拾圓以上五百圓以下トアルニ照シ
禁獄十日罰金拾圓
第九十四號
〇八
京都府上京第廿七區三
坊西洞院町（族称略）
梶浦惣助
右惣助カ明治十年十月十八日京都裁判所ニ於テ爲·シタル口供左ノ如シ
自分儀明治十年一月十一日夜同町住水谷〓七ナル者罷越シ自分知ル人下京第四區菱屋町住村若作兵衞ナル者曾テ商用ニテ同人父宗七ヨリ借用セシ金子返辨出來兼候ヨリ嚴敷督責ヲ受ケ窮迫ノ餘リ其節作兵衛手許ヘ他ヨリ賣掛金ノ抵償ニ預リ有之地劵廿一通ヲ以テ何方ヨリナリ〓金百貳拾圓借用致シ貰ヒ度トノ依賴ニ付處々ニテ聞合セ候ヘ〓金調行届カス仍テ自分兄梶浦直兵衛方ヨリ右金額借用致シ貰ヒ度トノ賴談ヲ受ケ候ヘ〓同人儀ハ曩ニ自分商用手許金トシテ百圓ノ金額借用ノ儀賴談致シ候砌リ不融通ノ趣ニテ漸タ八拾圓貸渡候程ノ義ニ付假令示談ニ及ヒ候〓金調相成マシク段相咄候處然レハ外方ニ於テ都合致シ貰度トノ〓ニ付明朝ニ相成候ハ何トカ周旋モ可致旨返答ニ及候處〓七相歡早速作兵衞ヘ申聞スヘキトテ一應立歸無程〓七儀作兵衛ヲ同道シ來リ同人自分ヘ申聞候ニハ前顯兄直兵衛ヨリ借受候八十圓ノ金額唯今持合セニ候ハヽ借用致シ度尤右金額ハ父宗七ヘ一應差戾シ其塲ニ於テ直ニ借受ケ候筈ニ付明朝ハ必定返濟可致旨只管歎出候間情實如何ニモ氣ノ毒ニ存シ果シテ明朝相戾シ候ハヽ暫時融通ノ爲メナル故可貸遣然ル該金子ノ儀ハ自分商用便宜ニ依リ山城國葛野郡八條村住藤原利三郞ニ相預ケ同人ノ預リ證取置候間該證書並ニ自分ヨリ利三郞宛ノ書狀可相渡ニ付同人ニ掛合直ニ可請取就テハ暫時ノ融通ノ〓故二八
右金額預置トノ一札差入レ候樣申聞候處承諾致シ相認メ差出候上猶又金策ノ依賴ヲ受ケ地劵廿一通トモ預リ置利三郞ノ書狀等夫々引渡シ候處何レモ一禮ヲ述ヘ立歸候翌十二日ニハ約定ノ通リ右地劵ヲ以テ金調致シ遣スヘクト心當リ處々參リ示談候ヘ〓金調出來兼候ニ付作兵衞方ヘ罷越シ金子整ヒ不申旨申入地劵差戾シ八十圓ノ金額返濟ノ掛合ニ及ヒ候處右ハ一旦父ヘ差出シ直ニ借受ル存念ノ處同人承引致シ吳レス手筈違相成候依之自分ヘノ返金ハ昨夜依賴セシ地券ニテ借用ノ金子出來候ハヽ返辨致ス目的ノ處其金談モ整ハサル上ハ明朝迄猶豫致シ貰度トノ示談ヲ受ケ當惑ノ次第ニ有之候ヘ〓今更致シ方モ無之ニ付前夜取置候預金ノ證書ニ證劵印紙貼用致ス樣及談判處壹錢印紙貼用相渡スニ付其儘受取歸宅致シ候然ルニ翌日ニ至リテモ返辨不致追々延引相成候ニ付頻ニ督責致シ候處豈圖ン前顯八拾圓ノ金額父宗七ヘ返濟致スト申儀ハ全ク作兵衞ノ僞リニテ實際其砌勢州下村住河内小兵衛外五名ヨリ右地劵ヲ以テ金策相賴レシヲ自分ヲ欺キ借用シ該金子ハ直ニ小兵衛等ヘ貸渡シ借用證書取置候ニ付自分ヘノ返金ハ小兵衛等ニ係ラス作兵衛手許ニ於テ精々金策シ差戾スヘシト申出實ニ意外ノ〓ニテ困却候ヘ〓致方モ無之候ニ付曩ニ差戾シ地劵狀ヲ八拾圓ノ抵當ノ見込ミヲ以テ自分手許ヘ受取置キ猶又催促仕候末明治十年一月三十日ニ至リ作兵衛儀外方ニテ金策シ明日中ニハ返辨可致間地劵廿一通トモ一應戾シ呉レ候樣申出其節自分相考候ニ右地劵差戾シ候トモ必然返金相成ルヘキ見込ミ無之然ルニ前顯受取置候八拾圓ノ證書ハ其塲合假ニ認メサセ候モノニ付地券抵當ノ明文ハ素ヨリ利足ノ書入モ無之一向權利薄キモノニ付假令公裁ヲ仰キ候テモ異議ナク取四八
立ノ塲合ニ至ルマシク就テハ總テ預金ノ證文ハ其書面封ノ儘相預リ費用致サストノ明文有之ニ於テハ訴訟ノ塲合被〓ニ於テ費用セシトノ申分不相立由兼テ承リ居候間該證ニモ右文言ヲ書入ンサセ抵當物ニ係ラス取立ノ權利ヲ强メ置キ候ヘハ彼ノ所謂明日中返金スルト云モ實際被行候樣可相成ト存込候處ヨリ作兵衛ヘ對シ證書ノ餘白ニ封印ノ儘相戾シ可申尤費用不致トノ文言ヲ書加ヘ證印致シ候ハヽ其元望ミノ通リ地劵可差戾然ラサレハ戾シ難シト申聞候處如何樣トモ可致旨相答候ニ付右文言自分書入作兵衛ニ證印致サセ候然ル處情相考候ニ全体右金額ハ自分商業ノ爲メ兄直兵衛ヨリ借用シタルヲ依賴ノ趣意氣ノ毒ニ存シ一時其難澁ヲ救フヘシトテ假ニ貸渡シタル處却テ不實ヲ以テ欺カレ依之永々營業相成ラス兄ヘ對シテモ申譯無之次第ニ立至タルハ如何ニモ遺憾ノ至リ然ル上ハ尋常ノ掛合ニテハ及フ間數速カニ公裁ヲ仰キ取立可申ト存シ右作兵衛ヘ對スル八拾圓ノ金額貿易銀ヲ風呂敷ニ包ミ封印致シ預ケ置タル處費用シ返辨不致迷惑ニ付速カニ差戾吳候樣御利解被下度トノ訴狀ヲ作リ明治十年二月一日出訴ニ及ヒ候處作兵衞ヨリハ决シテ封印ノ儘預リタルニ無之實際借用金ノ趣前條ノ手續相認答辨仕候由ニテ雙方申立齟齬致シ依テ原被一同訟庭ニ於テ御審問有之候上其塲被告ニ於テ右證書ヲ破ルヘキ確證無之間申分不相立旨被申聞候ヘ〓被〓承服不致終ニ雙方手續差上候處作兵衛儀刑律ニ觸レ候趣ヲ以テ其儘撿事局ニ御差廻シニ相成同局ニ於テ御審理中モ前同樣堅ク申張候處作兵衛ニ於テ最前金子請取ノ爲メ自分ヨリ同人ヘ付與セシ處ノ藤原利三郞名前ノ預リ證書〓自分ノ書狀共同人ヨリ借來リ右ヲ以テ借用金ノ確證ニ致シ申開キ仕候ニヨリ自分御六八
喚出ヲ受ケ御糺問ヲ蒙リ何共御答出來難ク一應下白洲ヘ御下ケヲ願候上全ク自分心得違ヒニテ實ハ作兵衛申立ノ通リ貸金ニ相違無之段手續書差出シ御憐愍ノ御處分仰キ度歎願仕候處糺問御掛ヘ被差廻御糺治ヲ請候上仍ホ又當御裁判所ニ御差廻シ相成候事
右ノ口供ニ依リ明治十年十月廿日京都裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ申渡シタリ
其方儀村若作兵衛ヘ一時融通ノ約束ヲ以テ金八拾圓貸與ヘ尋常預リ文言ノ證書ヲ受取リシ末返濟方等閑リナル處ヨリ請求ノ權利ヲ强スヘシトテ右證書中ヘ封印ノ儘相戾スヘク費用致サストノ文言ヲ書加ヘ作兵衛ニ證印セシメ追テ右事實ヲ押隱シ預金費用セラレシ旨訴訟ニ及フ科改定律例第二百四十七條上ニ告ルニ詐テ實ヲ以テセサル情輕キ者ニ擬シ懲役八十日情ヲ量リ五等ヲ減シ同三十日ノ贖罪金貳圓廿五錢申付ル
但右證書ニ壹錢ノ印紙貼用儘受取シハ證劵規則第四則第十五條追加ニ依リ減稅高七錢ノ五倍ヲ科シ罰金三拾五錢申付ル
京都裁判所撿事山根秀介ニ於テ右ノ處斷ヲ不法ナリトシ明治十年十月廿三日大審院ニ上告スル爲メ司法省ニ差出シタル上〓狀左ノ如シ
京都府（以下略）（族称略）
上京第廿七區三坊西
洞院町住
民事原告人梶浦惣助
同府（以下略）（族称略）
下京第廿二區下辨天
町住
同被告人
村若作衞兵
右ハ民事課ニ於テ詞訟對審中原被ノ口供不吻合ヲ生セシヨリ當局ヘ廻送相成當局ニ於テハ事情繁難ナル者ト見込ミ糺問掛ニ附シテ糺治セシメタル處別紙口供審結ノ通原告ニ於テハ一時融通ノ約束ヲ以テ貸與ヘタル金圓ナルヲ被告返濟ヲ怠リシ末假ニ抵當トシテ預リ置タル地劵證返戾ノ賴ヲ受ケ就テハ戶長公證モ之ナキ者ニ付寧ロ請求ノ權利ヲ强固ナサンカ爲メ原被熟談ノ上地劵證ハ差戾シ前ノ貸金ヲシテ封金預ノ證書ニ改調致セリ爾來日ナラス民事裁判所ヘ證書明文ニ基キ出訴シテ其返濟ヲ請求セシニ被〓ニ於テハ預リ金ニハ無之旨ヲ答辨ス仍テ民事ヲ駐止シ刑事ニ於テ豫審中原告梶浦惣助ニ於テモ被告申立ル如ク證書改調セシメタル事實ヲ吐露セリ抑モ爲スヘカラサル契約ヲ爲スハ原被熟談ニテ法律ノ得テ罰スヘキナシト雖モ原告惣助ナル者民事課ニ於テ頻リニ證書ノ明文ヲ主張シ該金ハ貿易銀ヲ封印シ風呂敷包ノ儘相預ケタル抔無根ノ虛語ヲ以テ裁判官ヲ誰惑セントセシハ不實ノ惡ムヘキアリト雖モ原被對審中互ニ權利ヲ主張シ一起一仆訟庭ヲ煩ハスハ稀有ノ通情又止ムヲ得サルモノアリ之ヲシテ寃枉ナカラシムルハ則チ裁判ノ本主ナリ該件原告惣助ノ如キ曩ニ民事ニ不實ヲ主張スルモ刑事ニ於テ豫審中已ニ其實ヲ吐露ス其心意最初ヨリ金圓ヲ請求スルノ急迫ニ在テ被告ヲシテ寃罪ニ誣告スルニ非ル明シ是ニ由テ考フルニ民事訟庭ノ疑〓氷釋スル上ハ刑事ニ於テ問フヘキノ罪ナク只證書實際ニ基キ印紙貼用不足ノ罰ヲ科スルハ格別ナリトス然ルニ當裁判所ニ於テ別紙宣告ノ通告上詐不以實ノ輕キヲ以テ論シ輕減處斷スルハ不當ノ裁判ナリトシ破毀ヲ求ムル所以ナリ
〇九
大木司法卿ハ明治十年十一月廿二日ヲ以テ大審院詰撿事ニ達セラレシ旨左ノ如シ
京都府（以下略）（族称略）梶浦惣助處斷ノ儀ニ付撿事山根秀介ヨリ別紙ノ通リ及上告候因テ相當ノ處分可致候條此旨相達候事
大審院詰兼務撿事長岸良兼養ハ明治十年十二月廿日ヲ以テ大審院ニ處分ヲ求メシ事左ノ如シ
該犯債主タルノ權利ヲ强フセント一時貸與セシ金圓ヲ預金ナリトノ證書ヲ要シ追テ封ノ儘云々ノ文字ヲ記入セシメタルハ固ヨリ爲スヘカラサルノ契約タリト雖モ彼我ノ熟約ニ成レルヰハ法律ノ得テ罰スヘキナシ其失實ノ證書ヲ據トシ法庭ニ〓訴スルニ至ルモ亦是貸金ノ還償ヲ求ムルノ意急ナルニ出ルモノニシテ畢竟民事ノ詞訟ヨリ他ナラス豫審中事實已ニ明白ナル上ハ其印紙犯則ノ罰ヲ科スルニ止マルモノト考量ス然ルニ之ヲ例第二百四十七條ニ依リ告上不實ヲ以テ論セシハ山根撿事意見ノ通京都裁判所ノ裁判ハ不當ナリトス
大審院ニ於テ法理ニ依據シ裁判スル〓左ノ如シ
辨明
梶浦惣助ニ於テ村若作兵衛ニ預金ヲ爲シ返辨ノ延滯スルヨリ他日訴訟ノ便ヲ計リ預金證書餘白ニ封印ノ儘相戾シ可申尤費用不致トノ文言ヲ書加ヘ證印セン〓ヲ請ヒシニ作兵衛承諾シ右文言ニ證印セリ其後民事ノ訴ニ及ヒ訟庭ニ於テ作兵衛ハ借用金ナリト申供シ惣助ハ封ノ儘預金ナリト主張スルモ初メ雙方ノ示談ニ出ルヲ以テ不實ノ訴ヲ爲シ上ヲ欺クモノヲ以テ論スヘキノ限リニ在ラストス右ハ一旦撿事ノ吟味ニ付スルト雖モ事實明白ナルニ於テハ民事ノ二九
審判ニ止ムヘクシテ更ニ罪ヲ問フヘキモノニ非ストス然ルヲ京都裁判所ニ於テ惣助ヲ改定律例第二百四十七條上ニ〓スル詐テ實ヲ以テセサル事情輕キ者ニ擬シ懲役八十日情ヲ量リ五等ヲ減シ懲役三十日ノ贖罪金貳圓貳拾五錢ニ處セシハ不法ノ裁判ナリトス且惣助カ作兵衛ニ預金八拾圓ノ證書ニ壹錢ノ印紙貼用ノマヽ受取リシハ證劵印稅規則第四則改正第七條ニ照シ減稅高七錢ノ五倍ヲ科スキニ證券規則第四則第十五條追加ニ依リ减稅高七錢ノ五倍ヲ科セシハ科金ノ數ニ增减ナキモ依ル所ノ規則ニ於テハ其當ヲ失スルモノトス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十年十月廿日京都裁判所ニ於テ梶浦惣助ニ申渡シタル裁判ヲ平翻スル〓左ノ如シ
梶浦惣助右村若作兵衛ヘ預金八拾圓ノ證書ニ壹錢印紙貼用セシ儘受取ル科證劵印稅規則第四則改正第七條ニ照シ减稅高七錢ノ五倍ヲ科シ過料金三拾五錢
第九十五號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794711）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。