○判文[詐欺取財ノ件]明治十年四月十六日上告明一年十二月二日判决
堺縣下大和國第四大區
一小區忍海郡薑村（族称略）
治平嶋田
三十四年三月明治十年三月
右治平カ明治十年三月二十八日大坂裁判所堺支廳ニ於テ爲シタル口
供左ノ如シ
自分儀遊興ニ耽リ金錢等遣果シ難澁ノ折柄明治七年十月中兼テ懇
意ニスル葛下郡曾根村吉井菊三郞ニ出會候處同人儀モ同樣金子不
廻リノ由共相語リ候末被申聞候ニハ同人兄吉井六十郞ハ戶長相勤
副戶長川村佐十郞吉井新十郞親属ニ付村方藏米同人共ノ預リ手形
僞造致シ金策致シ候テハ如何哉ノ旨申聞ルニ付同意致候得共何分
戶長六十郞ノ實印無之テハ僞造難致旨相語リ候處菊三郞儀盜出シ
持參可致旨ニテ立別レ自分ハ同郡北新町村前田伊八方事情不明座
三一七
敷ヲ借リ受ケ忍海郡新町村福西吉太郞ヲ相賴米拾石手形三枚並添
証書トモ認メ貰ヒ六十郞名下ヘハ菊三郞取出シ來リ候實印ヲ押用
シ副戶長川村佐十郞外一人ノ名下ニハ有合ノ印形ヲ押捺シ高市郡
川西村梅本長次郞方ニテ金百圓借入內菊三郞ヘ三十圓相渡シ自分
ハ七拾圓受取ル內貳拾五圓ハ吉太郞ヘ貸渡シ其後長次郞ヨリ六十
郞ヘ引合候ニ付菊三郞倶々長次郞方ヘ金子ハ返濟致候
明治七年十月中日不覺差掛リ金子入用ノ儀出來候ニ付右福西吉太
郞ヘ金策依賴可致ト存候へ共同人儀ハ父存命ナレハ自儘ニ不相成
ハ必定申出スモ却テ不都合ト心得不宜儀トハ存候得共同人所持ノ
山林譲渡シノ僞證書ヲ取拵期限返却可致ト存シ福西吉太郞並同人
父權平ヲ賣主自方ハ請人ト認目分實印ヲ誤テ權平ノ名下ニ押捺スルヨリ吉太郞自分名下ヘハ有合ノ印形ヲ捺シ吉野郡井戶村上村文平ヘ依賴シ同村加藤新太郞ヨリ金ニテ八拾圓手形ニテ四拾圓都合百貳拾圓受取內三圓ハ上村文平ニ吳遺シ五圓ハ下多古村松本〓三
五一ヒ
〓ニ貸シ遺ス尤証書ニハ讓渡ト有之候得共其實書入ニテ明治八年四月三十日限リ元利償却可致約定ニ有之ニ付元利償却仕候
マ明治七年二月二十七日尙亦(原右同樣僞証書取拵印形モ前ニ做ヒ押用シ上村文平並井上治平へ依賴候處戶長奥印無之テハ不都合ノ旨申聞ルニ付井上治平ハ井戶村戶長ニ有之ニ付奧印致シ貰ヒ吉野郡大瀧村巽市十郞ヨリ明治八年四月三十日限リ金百五拾圓借入受取內五圓ハ治平ヘ遺シ廿五圓ハ松本〓三郞ヘ貸渡拾圓ハ吉太郞ヨリ井上鎭平ヘ負債有之ニ付返濟拾圓ハ〓三郞金子受取歸路自儘ニ遣果候由後チ承知致シ尤〓三郞ニ於テハ右事情打明シ有之候明治八年三月一日尙又右同樣僞証書取拵松本〓三郞上村文平両人ヨリ川西村副戶長井藤正一郞ノ奥印貰ヒ受ケ吳レ文平並井上治平兩人ノ周旋是又明治八年四月三十日限リニテ右巽市十郞ヨリ金貳百圓借受ケ內拾圓ハ市十郞ヨリ福西吉太郞へ金子取替返濟ノ節違算ニテ不足ニ受取有之旨ニテ引去拾五圓ハ右山番大西傳次八圓ハ〓三郞ヘ貸渡シ文平治平ヘハ六圓ツヽ呉レ遣シ其後期限ニ至リ金策不行届ニ付日延ノ儀申入候處當金百圓差入候ハヽ廿日計リ猶豫致可吳旨中ニ付吉太郞金百六拾五圓預ヶ有之ニ付催促ニ及フ處自分妹壻小高信行ヨリ金七拾圓同人ヘ貸渡シ有之ニ付右ヲ返却可致旨ニテ明治八年五月末頃內六拾圓相渡スニ付信行ヘハ無沙汰大西傳次ヲ相賴ミ右金ヲ市十郞方ヘ持參リ四拾圓ハ跡ヨリ差入ル付先六拾圓丈ニテ當分日延致貰吳候樣差遣シ置處右傳次儀市十郞ヘハ不相渡途中ニテ金額不殘費用致候儀後チ承リ候明治八年三月中前同樣僞証書ヲ取拵上村文平松本〓三郞井上治平右三人周旋ヲ以井戶村井上喜作郞ヨリ金百五拾圓明治九年六月限リ借入內壹圓ハ治平三圓ハ〓三郞拾圓ハ小高信行貳圓ハ文平ヘ貸シ遣候
明治八年五月一日井藤正一郞儀右一條疑惑ヲ生シ福西權平ヘ具ニ始末申聞シ由ニテ中井平次ヲ以テ掛合越スニ付權平並吉太郞ヘ詫書差入置處其後正一郞ヨリ詐僞ノ証書ニ付奧印扱取ノ訴吉太郞ヨリハ自分差入ル詫書ヲ以テ出訴相成リ終ニ明治八年七月七日御召捕相成愼罷在處明治八年八月二日朋友葛上郡岩橋村葛本正次並妹培小高信行共ノ歎願ニ依テ日數十八日ノ間歸村被仰付明治八年八月十五日奈良地名不存田村金七宅ニテ新榮權平ト申者ニ出會候處同人〔權平〕申聞候ニハ奈良縣ヨリ異市十郞御召ニ付權平代人トシテ七一七
出頭致候處刑事課ニテ被仰聞候ニハ假令自分福西吉太郞ノ親類ト中立ルトモ証據見届モ不致金子可貸渡筈無之旨御叱リ蒙リ候ニ付八一七
何ソ証據ニナルヘキ者ハ無之哉被相尋候ニ付福西吉太郞ヘ金五拾五圓取換ノ節同人(吉太郞)筆跡ニテ認メノ証書ニ印形無之ヲ受取リ置ニ付兼テ市十郞へ差入置ク二通ノ証書吉太郞ノ實印ハ自分預リ居候ニ付押用シ証據ニ致候テハ如何哉ノ旨相談及候處同意致スニ付僞証書ニ相用ヒシ印形ヲ自分吉太郞ヨリ受取居ル五拾五圓ノ証書同人名下ニ相用ヒ權平ヘ五拾圓ニテ讓渡シ約定相調候得共本論中譲渡シテハ不都合ニ付明治七年十一月中讓渡シノ体ニ取扱ヘ金ハ追テ受取ル積リニテ相渡シ置處明治八年八月廿八日右証書ヲ以テ異市十郞ヨリ奈良縣刑事課ヘ証據物トシテ差出候末追々御審問ニ相成終ニ申口不相立露顯仕候
右僞証書ヲ以借受シ分全ク滯金高五百圓ノ內拾七圓ハ吳遣ス六拾四圓ハ貸渡シ廿圓ハ福西吉太郞負債ニ償却拾圓ハ盜取ラレ殘金三百八拾九圓ハ自分費用罷在候得共詐取スル意念ハ毛頭無之且又小高信行ヘ可渡ノ委托ヲ受シ金六拾圓ハ自分盜取ル末他人ヘ拐帶セ右ニ付大坂裁判所堺支廳ニ於テ明治十年四月七日左ノ如ク處斷申渡其方儀福西吉太郞ヨリ小高信行ヘ可渡吳旨ニテ金六拾圓委托ヲ受ケ途中ニテ盜取ル科詐欺取財律拐帶スル者ニ擬シ懲役一年半申付
但シ戶長ノ米預リ手形ヲ僞造スル科詐爲官文書條餘ノ文書ヲ詐僞スル者ニ擬シ從タルヲ以テ一等ヲ減シ杖九十眞正ノ無印証書ニ有合ノ印形ヲ押用シ云々或ハ私ノ文書ヲ詐僞シ山林ヲ書入金子借入ルハ償還ノ念アルヲ以テ倶ニ不應爲重ニ擬シ杖七十何レモ輕シ不論
堺縣二等警部杉浦貞利外二名ニ於テ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十年四月十六日大審院ニ上告スル爲メ司法省ニ差出シタル上告狀ノ要領左ノ如シ
第一條
治平口供中僞造証書取拵期限返却可致ト存云々又詐取スル意念毛頭無之トアリ又權平名下ヘ自己ノ印ヲ誤用シ云々是只表皮ノ遁辞ニ過キス如何トナレハ權平名下ヘ自己ノ印ヲ誤用シタルナレハ証書ノ書換ヲ爲スヘキニ無其儀再三人ノ名下ヘ己レノ印ヲ押捺シタルハ其非ヲ知テ遂クル有心故犯ト云ハサルヲ得ス且又借得タル金ヲ實ニ返償スルノ念慮アリトセハ裁判官ニ於テ何等ノ方便ヲ以テ返却スルヤヲ審訊シ若シ返辨ノ方法ナケレハ詐欺取財條ニ依リ科
ゑ
斷スヘキヲ其審問ヲ盡サス一時ノ口實ヲ口供ニ採錄シタルハ審問ノ未タ盡サヽルモノト云フヘシ
第二條治平口供第二項末節ニ加藤新太郞ヘ元利共償却致シ候事トアリ然ルニ此金ノ出所治平口供中ニ見ル所ナキモ上村文平等ノ口供ニ就テ考レハ加藤新太郞ヲ欺キタルト同一ノ詭計ヲ設爲シ井上喜作郞ヨリ金百五拾圓ヲ得テ新太郞ヘ渡シタル者ニシテ不正ノ金ヲ以テ不正ノ所爲ヲ蔽ヒタル〓判然タリ果シテ然ラハ不正金ヲ舊債ニ抵償スルハ改定律例第五十八條ニ依リ追徵シテ本主ニ還付スヘキヲ該金ノ出所口供ニ採錄ナキハ疑〓ナリトス
第三條
加藤新太郞ヲ欺キ金圓ヲ得ル廉ハ治平ヨリ〓三郞ヘ事情ヲ明シタルヤ否治平ノ口供ニ見ル所ナシト雖モ〓三郞ノ口供ニ就テ之レヲ見レハ治平ヨリ斯ノ通ニシテ金融ヲ致スニ付何時ニテモ可貸渡トアリ此言語ト〓三郞ノ上村文平ヨリ加藤新太郞方ノ手形金四拾圓ノ内貳拾圓ヲ〓三郞受取福西吉太郞ノ名前ヲ以テ受取書ヲ渡ス所トニ依テ事實ヲ推測スル牛ハ治平ヨリ〓三郞ニ詐取スル等ノ事情ヲ明シタルハ必定ナルヘシ然ルニ両人ノ口供符合セサルヲ以テ明確ナラサルハ裁判官ノ審訊未タ盡サヽルモノトス
第四條
前條々ニ論スル如ク裁判官ニ於テハ符合セサル口供ニ據リ其罪ヲ斷定シ尙且共犯ノ首從刑律ヲ異ニスルノミナラス首ニ輕クシテ從ニ重キノ謂レナケレハ不法ノ裁判ト謂ハサルヲ得ス故ニ上〓シテ破毀ヲ請求スル所以ナリ
三二七
大木司法卿ハ明治十年六月廿三日ヲ以テ大審院撿事ニ達セラレタル旨左ノ如シ
堺縣下大和國第四大區一小區忍海郡薑村（族称略）島田治平犯罪處斷ノ義ニ付同縣警部杉浦貞利外二人ヨリ別紙ノ通及上告候依テ相當ノ處分可致候條此旨相達候事
撿事今中守身ハ明治十年七月十一日ヲ以テ大審院ヘ處分ヲ求メシ〓左ノ如シ
該犯他ノ山林讓リ渡シノ証書ヲ僞造シ金ヲ借リ得ル者前後四次ニシテ一ハ償還スト雖モ亦詐術ヲ以テ借得タル金ヲ以テスルニ過キス假令償還ノ念アリト云ト雖モ其目的ノ如何ヲ知リ難シ然リ而シテ其苦計ヲ以テ借リ得ル金圓ハ何等ノ必用ニ充ツルヤ審ナラス其或ハ與ヘ或ハ之レヲ貸シテ客ナラサルカ如キハ果シテ償還ヲ要スルノ情狀ニ似ス且從犯ノ口供ニ照スニ彼ニ密ニシテ是ニ踈ナル者往々有之其情况明瞭ナラス則審問ノ未タ盡サヽル者ト考量ス依テ大坂裁判所支廳ノ裁判ハ聽斷ノ定規ニ違フ者トス
大審院ニ於テ裁判スル〓左ノ如シ
上告人堺縣二等警部杉浦貞利外二名カ請求スル主點ハ左ノ條件ナ
第一嶋田治平カ福西吉太郞所持ノ山林譲渡シノ僞証書取拵期
限返却可致ト申立詐取スル意ハ無之又ハ權平名下ヘ實印ヲ誤用セシト中立ルモ一時ノ遁辞ナルニ裁判官ニ於テ如斯道辞ヲ口供ニ採錄シ而シテ詐欺取財條ニ依ラサリシハ審問ノ未タ盡サヽルトノ〓
第二島田治平カ加藤新太郞ヘ返却シタル金ハ詭計ヲ以テ井上
五二七
喜作郞ヨリ借得タル金圓ナレハ追徴シテ本主ニ還付スヘキヲ其出所ヲ記載セサルハ疑團ナリトノ事
第三治平カ福西吉太郞ノ山林議渡僞証書ヲ取拵タルヤ〓三郞
ノ口供ニ就テ見レハ治平ヨリ情ヲ明シタル〓必然ナルヘシ如斯口供ノ符合セサルハ審訊ノ未タ盡サヽルトノ事
第四裁判官ニ於テ符合セサル口供ヲ以テ罪ヲ定斷シ共犯ノ首
從刑事ヲ異ニスルノミナラス首ニ輕ク從ニ重キハ不法ノ裁判ナリトノ事
辦明
第一條
上告者ニ於テハ島田治平カ福西吉太郞所持ノ山林讓渡シノ僞証書ヲ取拵期限返却可致存シ又ハ詐取スル意ハ無之ト申立ルモ一時ノ通辞ナリ又權平名下ヘ實印ヲ誤用セシト云フモ是亦皮表ノ遁辞ナルニ其遁辞ヲ口供ニ採錄シタルハ審問ノ盡サヽル旨申立ルト雖〓該証書ハ素ヨリ僞造ニ出ルモノナレハ假令實印ヲ誤用セサリシトテ治平カ罪ニ增减スヘキモノニ非ストス又口供ハ犯人ノ申立ル所ヲ記載スルモノナレハ治平カ申立ル所ヲ裁判官ニ於テ記載セシニ其申立カ通辞ナリトテ之ヲ以テ審問ノ盡サヽルモノト爲スヲ得ス
第二條
上〓者ハ島田治平カ加藤新太郞ヘ返却シタル金ハ詭計ヲ以テ借得タル金圓ナレハ追徴シテ本主ニ還付スヘキ旨申立ルト雖モ該金ヲ新太郞ヨリ追徴スルト否ラサルトハ治平カ犯セシ罪ニ對シ關係ナキノ上告ナリトス如何トナレハ該金ヲ新太郞ヨリ追徵セシトテ治平ノ罪ニ增减ナキヲ以テナリ
第三條
上〓者ニ於テハ島田治平カ福西吉太郞ノ山林讓渡僞証書ヲ取拵タルヤ松本〓三郞ノ口供ニ就テ見レハ治平ヨリ情ヲ明シタル〓必然ナルヘシ如斯口供ノ符合セサルハ審訊ノ盡サヽル旨申立ルモ治平カ其情ヲ〓三郞ニ明セシトテ治平カ犯セシ罪ニ增减ナキヲ以テ該申立ハ治平ニ關係ナキノ上告ナリトス
上告者カ裁判官ニ於テ符合セサル口供ヲ以テ罪ヲ定斷シタル旨申立ルモ口供ハ犯人カ自カラ申供スル處ヲ裁判官ニ於テ記載スルモノニシテ其口供カ齟齬スレハ迚裁判官ニ於テ符合ナサシメントス七二七
定セシ迚不法ノ裁判ト爲スヲ得ス又上告者カ共犯ノ首從刑律ヲ異ルモ爲スヲ得ヘカラサルモノナレハ符合セサル口供ヲ以テ罪ヲ斷ニスルノミナラス首ニ輕ク從ニ重キハ不法ノ裁判ナル旨申立ルニ依リ治平カ口供ヲ閱スルニ其要領左ノ如シ
第一吉井菊三郞カ發意ニ治平之ニ同意シ菊三郞兄戶長吉井六
十郞等カ預リアル村方藏米手形ヲ僞造シ添証書トモ認メ六十郞カ印ハ菊三郞盜出シ押用シ副戶長ノ印ハ有合判ヲ押シ梅本長次郞ヘ差入金百圓借受ル後長次郞ヨリ六十郞ヘ引合受ルニ付金圓返濟セシ事
第二福、西吉太郞所持ノ山林讓リ渡シノ証書僞造シ期限返却致
スヘクト存シ吉太郞〓同人父權平ヲ賣主トシ治平受人トナリ治平カ印ヲ誤テ權平名下ヘ押シ其他ハ有合ノ印ヲ押シ加藤新太郞ヨリ金圓及ヒ手形ニテ百甘圓借受元利トセ償却シタル事
第三前同樣ノ証書ヲ僞造シ戶長井上治平ノ奧印ヲ申受異市十九二七
郞ヘ差入金百五拾圓借入タル事
第四前同樣ノ証書ヲ僞造シ副戶長井藤正一郞ノ奧印ヲ申受巽
市十郞ヘ差入金貳百圓借入レシ後期限ニ至リ金策不行届ニ付治平ヨリ吉太郞ヘ金百六拾五圓預ケアルニ付催促及フ處吉太郞ヘ小高信行ヨリ金七拾圓貸渡シアル內ヘ六拾圓差戾スニ付治平受取リ信行ヘハ無沙汰ニ大西傳次ヲシテ市十郞ヘ返却セシムル途中傳次費用シタル〓
第五前同樣ノ証書ヲ僞造シ井上喜作郞ヨリ金百五拾圓借入タ
第六井藤正一郞疑惑ヲ生シ掛合受ルヨリ治平ハ權平吉太郞へ
詫書差入置キシ後正一郞ヨリハ奧印拔キ取リ方吉太郞ヨリ右詫書ヲ以テ出訴及ヒ治平捕ヘラレ一旦歸村セシ處異市十郞
〇三七
據ノ見止メモナク貸渡スヘキ筈之レナキ旨申談ラレタルニ付代新榮權平奈良縣ヘ出頭セシニ治平ト吉太郞ト親類ナリ迚証証明スヘキモノ之レナキ哉相尋ルヨリ治平カ吉太郞ヘ金五拾五圓取換ノ節同人筆跡ニテ認メ調印ナキ証書受取リ置吉太郞ノ實印ハ預リアルニ付押用シ証據ニ致シテハ如何哉ノ旨治平ヨリ相談及ヒタルニ權平カ同意セシニ依リ僞証書ニ用ヒシ印形ヲ押捺シ五拾圓ニテ讓リ渡シノ約定相調ヒ金圓ハ追テ受取積ニテ相渡シ市十郞ヨリ奈良縣ヘ証據物トシテ差出シタル後チ露顯セシ事
第七僞証書ヲ以テ金圓借受タレ〓詐取スル意念ハ毛頭無之且小高信行ヘ渡スヘキ委托ヲ受シ金六拾圓ハ盜取ル末他人へ拐帶セラレタル事
·右口供ニ依リ治平カ所爲ニ對シ處分スル〓ハ第一項ハ菊三郞カ發意ニ治平之ニ同意シ戶長吉井六十郞等ノ預リ米手形ヲ僞造シ有合判ヲ押捺シ梅本長次郞ヨリ金圓借受追テ返金スルモ戶長カ文書ヲ詐爲セシ罪ハ問フヘキモノトス
第二第三第四第五項ハ福西吉太郞所持ノ山林譲リ渡シノ証書ヲ僞造シ加藤新太郞外二人ヘ都合四通差入金圓借出シ期限返却致スヘクトアルモ其金圓ヲ法ニ適シテ償却スルノ意アリシ証ナキモノトス如何トナレハ債主ノ內市十郞ヘノ期限ニ至リ治平カ吉太郞ヘ金圓預ケアルニ付催促ニ及ヒシニ吉太郞ヘ小高信行ヨリ貸金アリシ內金ノ六拾圓ヲ吉太郞ヨリ信行ヘ返濟スルノ取次ヲ治平ヘ依賴セシニ治平ハ其六拾圓ヲ信行ヘ引渡サスシテ自分ニ之ヲ盜取リ市十郞ヘ返却セシムルノ途中傳次ニ費用セラレタルヲ觀レハ他人ク金圓ヲ拐帶シテ己レカ負債ヘ償却セントスルノ所爲ニシテ治平ハ市·十郞ニ對シ法ニ適セシ償却ヲ爲スノ意アリト認ムヘキ証據ナキヲ以テナリ
第六項ハ市十郞ヘ差入タル証書ヲ証明センカ爲メ新榮權平ヨリノ談判ニ應シ治平ヨリ吉太郞ヘ金五拾五圓取換ノ節吉太郞カ筆跡ニテ認メ押印ナキ証書受取置吉太郞カ實印ハ治平預リ居ル旨ニ申欺キ右ヲ押用シテ証據ニ致シテハ如何哉ノ旨ヲ申勸メ權平カ之レニ同意シ而シテ該証書ヘハ治平カ僞造セシ証書ニ用ヒシ印形ヲ押捺シ五拾圓ニテ讓リ渡シノ約定相調ヒ金圓ハ追テ受取積ニテ相渡シタルモノナリ而シテ吉太郞カ明治九年六月十五日堺縣奈良出張所へ差出シタル書面ヲ閱スルニ其要領左ノ如シ
嶋田治平宛ノ金五拾五圓預リ証無印ニテ私ヨリ差入有之右預リ
三三七
証ノ儀ハ去々明治七年高市郡土佐町石川文作方ニ治平所持品抵當ニ差入金貳百圓借用罷在右借用証劵ヘ私引受人相立居有之故相對ノ上貳百圓借用ノ內金五拾五圓相預リ有之所右私ヨリ手渡シ置候無印預リ証ヘ昨八年八月中ニ山林証文ニ調印有之謀印ヲ押シ異市十郞方ヘ相廻シ市十郞ヨリ右証ヲ以テ同年八月廿八日願上候此次第全島田治平御糺問ニテ明瞭仕候
右書面ト治平カ口供ト符合スルヲ觀レハ治平カ吉太郞ヨリ受取リ置証書へ有合判ヲ押捺シ右ヲ以テ權平ヨリ金五拾圓ヲ詐取セントスルノ罪アル而巳ナラス僞造ノ証書ヲシテ直正ナルモノニナサントスルノ所爲ヲ觀レハ己レカ詐術ヲ遂ケントスルモノニシテ市十郞ニ對シ償却ヲ爲スノ意アリト認ムヘキ証據ナシトス左スレハ上告者カ共犯ノ首從刑律ヲ異ニスルノミナラス首ニ輕ク從ニ重キハ
四三七
第七項ニ詐取スル意念毛頭之レナクトアルモ右ニ辨セシ如クナル不法ノ裁判ナリトノ申立ハ相當ノ上告ナリトス
ヲ以テ相立サルノ申供ナリトス
有ノ如キ法理ナルヲ以テ治平カ所爲ニ對シ處分スルニハ治平カ吉井菊三郞カ發意ニ同意シ戶長吉井六十郞外貳名ノ預リ米手形ヲ僞造シ有合判ヲ押用シ梅本長次郞ヨリ金圓借受追テ償却セシハ詐僞律詐爲官文書條凡官ノ文書ヲ詐爲シ及ヒ增減スル者ハ皆徒三年省臺寮司府藩縣ノ文書ハ二等ヲ減シ餘ノ文書ハ五等ヲ減ストアル三依リ餘ノ文書ヲ詐爲スル者ヲ以テ論シ懲役百日ニ科スヘク治平カ福西吉太郞所有ノ山林讓渡ノ證書ヲ僞造シ加藤新太郞外二人ヘ都合四通差入金圓詐取セシハ改定律例第二百四十六條凡私ノ文書ヲ詐爲スル者ハ情ヲ量リ不應爲ニ問ヒ輕重ヲ分ツトアルニ依リ雜犯律不應爲ノ重キ懲役七十日ニ科スヘク其金圓ヲ詐取セシハ賊盜律詐欺取財條凡官私ヲ詐欺シテ財物ヲ取ル者ハ並ニ賍ニ計ヘ窃盜ニ準シテ論ス罪流三等ニ止ルトアルニ依リ賍金百廿圓以上懲役十年ニ處スヘク治平カ異市十郞ヘ差入タル証書ヲ証明スル爲メ新榮權平ヨリノ談判ニ應シ治平カ吉太郞ヘ金五拾五圓預クル節吉太郞カ筆跡ニテ認メ押印ナキ証書受取置吉太郞カ實印預リアルニ付右証書ヘ押捺シ証據ニ致シテハ如何トノ旨ヲ以テ權平ヲ欺キ該証書ヘ有合判ヲ押捺シ權平ヘ五拾圓ニ讓リ渡シノ約定ヲナシタルハ約定ヲ爲セシ而巳ニシテ未タ金圓ヲ得サリシモノナレハ賊盜律窃盜條凡窃盜財ヲ得サルモノト同シク論シ懲役四十日ニ科スヘク治平カ
五三七
曾テ吉太郞ヘ金圓預ケアルヲ催促ニ及ヒシニ吉太郞ヘ小高信行リ金圓貸渡シ有ルニ付右ノ內金六拾圓ヲ吉太郞ヨリ治平ヘ渡セシヲ信行へ引渡サスシテ盜取リ之ヲ市十郞ヨリ借金ノ内へ返納セン爲メ大西傳次へ依賴シ相渡スヲ同人遣捨ルニ至リシハ賊盜律詐欺取財條拐帶スル者モ亦賍ニ計ヘ窃盗ニ凖シテ論ス罪流三等ニ止ルトアルニ依リ賍金六拾圓懲役一年半ニ處スヘク右數罪〓發スルヲ以テ名例律二罪倶發以重論條凡二罪以上倶ニ發覺スレハ一ノ重キ者ヲ以テ論シ各等シキハ一ニ從テ科ス云々其賍罪ニ係ル者六重賍ヲ以テ輕賍ニ併セ重キニ従テ科ス若シ併セテ仍ホ輕ク若クハ等キハ一ノ重ニ從テ科ストアルニ照シ詐欺取財ノ賍金五百圓ヲ拐帶スル賍金六拾圓ニ併スルモ罪仍ホ等キニ因リ一ノ重キ詐欺取財條ニ依リ懲役十年ニ處スルヲ相當トス然ルヲ大坂裁判所堺支廳ニ於テ福西吉太郞ヨリ小高信行ヘ渡スヘキ金六拾圓盜取ル科詐欺取財律拐帶スル者ニ擬シ懲役一年半ニ處斷シ餘罪ハ輕キニ依リ論セスト申渡シタルハ不法ノ裁判ナリトス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794713）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。