○判文〔恐喝取財件明治十一年六月廿六日上告明治十一年十二月十七日判决
岩手県（以下略）
三〇八
詰新田村（族称略）
高橋彌太郞
二十九年六月
右彌太郞カ明治十一年五月十四日仙臺裁判所盛岡支廳糺問掛ニ於テ
爲シタル口供左ノ如シ
自分儀平素他人ノ金錢貸借ノ周旋致シ又ハ他人ノ紛議等有之節ハ
其中間ニ立入リ取靜メ遣ハシ謝禮等申受ケ居ル折柄明治十年六月
日失念知ル人上平澤村佐藤長太郞方ヘ罷越シタル節長太郞ヨリ其
（住所略）
趣承ルヲ幸ヒ其事實取糾シ相違無之節ハ內濟取計ヒ方周旋ニ托シ
大吉ヨリ金錢威シ取ルヘクト忽然慾情ヲ生シ明治十年七月三日右
大吉ハ自分宿所其同村細川庄四郞方ニ立寄リ居ル同村田口興助ト
店先ニテ談話スルヲ見認ムルニ付大吉ヲ奧ニ呼入レ前書大藏所持
ノ眞木割ヲ盜取タル次第ヲ相尋ルニ盜取タル譯ニ無之拾得タル趣
申答フルヲ以テ拾得タル儀ナラハ其節御届ニ及ヒタルヤト詰問ス
ルニ御届致サルノミナラス其眞木割ハ唐鍬打チ替ヘノ節地金ト
ナシ巳ニ打チ潰シタル趣申答フルニ依リ右ハ甚タ相濟マサル儀故
大藏へ託原
ヲ爲シ內濟ニ致シ可然ニ付テハ自分其內濟取計ヒ遺
ハスヘクト表向キ深切ニ申聞ヶ其實ハ金錢ヲ威シ取ル存意ノ所大
吉ハ素ヨリ不都合ノ所爲アルヲ以テ可然內濟取計ヒ呉レヘクト賴
談スルヲ肯ヒ後刻可罷越ト申聞ケ大吉ヲ差戾シタリ其節大吉ハ又
同村田口重次郞ヘモ右內濟取計ヒ方依賴致シタル樣子ニ有之依テ大吉重次郞ノ立去ル跡へ大藏ヲ呼寄セ其所持スル眞木割ヲ取失ヒタル趣ノ處右ハ大吉ノ拾得テ巳ニ打チ潰ス故其相當代金ヲ差戾サセ可申ニ付内濟ニ致シ可然やト申聞ケタルニ大藏ニ於テハ取失ヒタル眞木割ニアラス全ク盜取ラレタルニ依リ內濟致シ難ク中答フルナレトモ其代金ヲ差戾シ程克ク中諭サハ聞濟マサル儀モ有之間敷ト存スルヨリ其儘大藏ハ歸宅致サセタリ其後再度大吉罷越スヲ以テ右大藏ニ於テハ內濟シ難キ旨中立ルナレトモ何樣ニカ取盡シ內濟致シ遺ハスニ付テハ米壹駄借用致度ト大吉ヘ申入レ若シ之ヲ拒ム節ハ御訴可致形容ヲ示シ米借用トハ云フト雖モ其實威シ取ル存意ノ所米壹駄ハ差出シ難ク故金壹圓ニテ勘辨致呉レヘクト申聞ケルナレトモ尙ホ不足ノ容子ヲナシ便用ニ立出ル折柄大吉ノ多少出金致ス〓ニ相成ルヲ以テ幸ヒ前書大吉ヨリ內濟取計ヒ方重次郞へ依賴致シタル樣子モ有之ニ付先ツ重次郞ヲ以テ其取計ヒ致サセヘクト存シ其節宿所ヘ罷越シタル前書長太郞ヲ依賴シ市中諸所重七〇八
次郞ヲ相尋子サスルニ見當ラサル趣ニテ便用相濟ミ立戾リタル所ヘ長太郞モ立戾リ居リ大吉ハ直ニ其塲ヲ立去リ間モナク金壹圓貳拾五錢持參シ內濟取計ヒ方ノ謝禮トシテ差出スナレトモ長太郞ノ前モ憚ル故一應辞退スル所長太郞モ傍ヨリ受納致シ可然ト申聞ケルニ付其金壹圓貳拾五錢取〓メタリ然ルニ長太郞モ大吉ヨリ右內濟取計ヒ方依賴ヲ肯ヒタル山ニ付協議ノ上眞本割ノ代金貳拾錢ト相定メ之ヲ長太郞ニ相渡シ大藏方ヘ持タセ遣ハスヘキ所長太郞ハ用事有之追テ罷越ス筈ニテ一時歸宅致ス跡ニテ重次郞ハ宿所前通行スルニ依リ大吉之ヲ呼入レ更ニ右內濟取計ヒ方依賴致スヲ肯ヒタルニ付自分モ亦重次郞ヘ長太郞倶々可然取計ヒ呉レヘク若シ其取計ヒ相整ヒ兼ル節ハ自分ノ取計ヒ方モ可有之ト申聞ヶ大吉ヨリ差出ス眞木割代金貳拾錢ヲ重次郞ニ相渡ス處重次郞ハ之ヲ以テ長太
八〇八
郞方ヘ立寄リ同伴ニテ大藏方ヘ罷越ス筈ニテ出テタリ依テ右內濟ハ相整ヒタル〓ト存シ居ル所大藏ニテ聞濟マサル由ナレトモ尙ホ長太郞ニテ其取扱ヒ致スヲ以テ其儘ニ打過キ罷在候事
明治十年六月二十五日前書長太郞ハ自分宿所ヘ罷越シ申聞ケルニ土舘村齋藤善吉妻〔カ子〕ハ行狀不宜依テ日詰町住居岩手縣巡査照井與五郞殿ヲ依賴シ行狀相改ムル樣御說論致シ貰ヒ可申筈ノ所與五郞殿ハ盛岡警察署詰合ニ相成ル故御說論ヲ受クヘキ條無之依テ右〔カ子〕ヲ說論致シ吳レ間敷ヤトノ事ニ付善吉ヨリ直ニ依賴致ス儀ナラハ說諭致シ遺ハスモ可然ト申答フル所然ラハ同道ニテ善吉方ヘ罷越スヘクト長太郞中聞ケルニ付同道致スヘキ所ナレトモ幸ヒ他用モ有之間其用ヲ相辨シ歸宿掛ケ善吉方ヘ立寄リ可中ニ付長太郞ハ先キニ罷越シ相待チ呉ルヽ樣申聞ケ差遺ハシ置キ自分ハ右他用ヲ相辨シ後チ善吉方ヘ罷越シタル所長太郞ハ勿論善吉等モ相待チ居リ且前書長太郞ヘ申聞ケタル趣モ有之ニ付善吉ヨリ更三カ子〕ノ說論方依賴有之故其塲ニ〔カテ〕ヲ呼寄セ善吉長太郎立會ニテ說論致ス所承服致シタリ依テ自分ハ催促渡世ノ者ナレハ僅カノ時間モ無益ニ費スヘキ樣無之ニ付右說諭ヲ致スモ幾分カ時間ヲ費シタル故其相當賃金貰受ケ度ト長太郞ヲ以テ善吉ヘ申入ルヽ所折惡敷善吉ハ其節所持金無之ニ付追テ謝禮可致ト申聞ケルヲ幸ヒ忽然慾情ヲ生シ所持金無之ニ於テハ其賃金ヲ貸渡シ置クニ付其証書差出スヘクト申聞ケタル上ニテ其証書ハ通常貸金ノ事ニ致シ返濟期限ニ迫ル樣態ト期限ヲ短ク致シ置キ若シ期限通リ返金及ヒ兼ル節ハ聊モ猶豫セス取立テ可申又其猶豫ヲ請フトキハ何トカ道理ヲ付テ大金トナシ取立ツヘクト存スルヨリ金貳圓五拾錢借用翌日即チ明治十寄セ自分共ニ於テ與五郞殿名前ヲ出シ金錢等貰受ケタル旨ヲ與五郞殿留守へ罷越シ中入レタル趣ニ有之甚タ不都合ナル〓ト善吉ヲ申詰ルニ全ク右樣ノ申入レ致シタルニアラス曾テ〔カ子〕ノ說諭方ヲ與五郞殿ニ依賴致シタル節餅米三升ヲ長太郞ニ托シ差遣ハシタルニ付相届キタルヤ否ヤヲ承ハルタメ罷越シ其序ニ右証書モ一見致タサセタル迄ニ有之旨善吉申答フルニ依リ初メテ長太郞ノ餅米ヲ依托セラレタル儀ヲ承知致シタリ然レトモ其儀ハ長太郞ノ事ナレハ先ツ自分ヨリ差遣ハシ置ク証書ヲ取戾ス掛合ニ及フ所其節持參致サルニ付追テ差戾シ吳ルヽ事ニ致シ置キ明治十年七月五日又長太郞方へ罷越シタル處幸ヒ善吉右証書ヲ持參致スニ付取戾シ置キタリ其砌長太郞ハ前書善吉ヨリ依托セラレタル餅米三升ハ與五郞殿方ヘ持參シタレトモ留守中ニ付持歸リ預リ置キタル山ニテ善古ヘ差戾シタルニ善吉ハ一且差出シタル米故受取リ不申トノ事ナレトモ亦長太郞モ其米ヲ如何トモ致ス樣無之ニ依リ是非受取リ呉レヘクト巾聞ケ彼是談判モ相决シ不中然レ〓善吉ノ元差出シタル米ナレハ之ヲ自分ニテ善吉ヨリ金拾錢ニ買受ケ度ト申入レ善吉モ遂ニ承諾致スヲ以ヲ其米ヲ買取リ金拾錢相渡シ右ニテ何事モ無之右ノ口供ニ依リ明治十一年六月二十一日仙臺裁判所盛岡支廳管內盛岡區裁判所ニ於テ左ノ處斷ヲ申渡シタリ
其方儀明治十年六月中上平澤村熊谷大吉ナル者外川大藏方ヘ忍入リ眞木割壹挺盜取タル趣佐藤長太郞ヨリ傳聞シ內濟取計ヒ方周旋ニ托シ金錢威シ取ル可キ念慮ヲ以テ盜犯ノ始末大吉ニ尋問及フ處盜取タルニ非ス拾得タル儘官ヘモ陳告セス巳ニ唐鍬ニ打替タル旨返答セシ其機ニ乘シ甚タ濟マサル事ヲ致シタナレハ速カニ内濟ス可キ樣申聞カセ依テ同人ヨリモ依賴セシニ依リ其周旋致シ可遣トテ熟議内濟ス可キ樣大藏へ申入ル處同人ニ於テ容易ク承諾セサルニ依リ仍ホ其趣大吉ニ相告ケ內濟ハ容易ニ熟談及ヒ兼ヌルト雖モ精々盡力熟談ヲ盡クス可ク間米壹駄可貸渡若シ承諾致サレ告發ス可ク形容ヲ示シタルヲ以テ大吉恐怖ノ餘リ金壹圓ニテ用捨ヲ乞フト雖〓仍ホ不滿ノ体ヲ示シタルニ依リ大吉ヨリ右謝禮トシテ金壹圓貳拾五錢差出スヲ受取リ又大吉ヨリ眞木割代金トシテ金貳拾錢爲差出大吉供々上平澤村田口重次郞等ヲ以テ其代金ヲ大藏方へ爲持遣シ重テ內濟ノ儀中入レ置ク右科賊盜律恐喝取財條ニ依リ賍金壹圓已上窃盜ニ準シテ論シ一等ヲ加ヘ懲役七十日申付ル
伹餘罪ハ輕シ論セス大吉ヨリ取受ケタル金壹圓廿五錢ハ取揚ル四一八
岩手縣九等警部川井温一郞ハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十一年六月二十九日大審院ニ上告スル爲メ司法省ニ差出シタル上告狀ノ要旨
第一條
凡ソ恐喝取財ト云フハ空ニ憑リ端ニ駕シ財物ヲ嚇取セルモノニシテ素ヨリ人ノ罪ナキ者ヲ恐嚇畏怖セシメ出財セシムルノ律旨タリ而本斷案ハ違法者ニ駕シ取財セシモノナレハ其枉法ト否トノ區域內外ヲ甄別シ官吏受財條ニ依テ以テ科斷セサルヲ得ス又假令該犯カ盜犯ニ接シ窃盜私和ニ托シ現在ニ恐喝取財スルモ仍ホ柱法不枉法ヲ以テ論斷スヘキ律旨ト考量ス然ルヲ該裁判所ニ於テハ賊盜律恐喝取財條ニ依リ懲役七十日ニ處斷セシハ此レ其不當ノ裁判ト見込所以ナリ
第二條
該犯カ糺問係ニテ爲シタル口供ニ據レハ該犯カ盜犯大吉カ盜情ヲ聞知スル其初ニ方ツテ取財セントスル發意ハ窃盗私和ノ周旋ニ托シ盜犯ヲ恐喝シ取財セントスル存意ノ如ク見ユ而中途ニ至リ事主大藏ニ接シ窃盜私和ノ談示ニ及ヒ踵ヒテ長太郞重次郞ト相議リ窃盜私和ノ周旋ヲ實際ニ施シ充分ニ盡力セシ形跡アレハ其初意ヲ轉シ趣向ヲ異ニセシモノヽ如シ又盜犯ニ接シ米壹駄借受ノ事ヲ申入レ若シ之ヲ拒ム牛ハ官ニ陳告スル形容ヲ示サント思慮シ前段借用トハ申入レタレ共其實恐嚇取財スル思惟ノ處米壹駄ハ差出シ難ク旨ニテ右周旋ノ謝儀トシテ金壹圓貳拾五錢差出セシヲ接受シ而猶窃盜私和ノ事ハ長太郞重次郞ニテ取計右私和ハ相整ヒタル事ト存シ居ル處事主大藏ニテ聞濟マサル由ナレ〓猶長太郎ニ於テ其取扱ヒ〓スヲ以テ其儘打過キ云々トアリ由是觀之恐喝取財セント爲シタルハ特リ私カニ該犯カ中心ニ思量セシノミニテ盜犯大吉ニ接シ現ニ恐喝セシ蹤ヲ見ス而シテ枉法ヲ爲ント欲シ爲シ能ハサルモノナリ果シテ然ラハ該裁判ハ勿論官吏受財條ニ依リ不枉法ヲ以テ論シ（族称略）ナルヲ以テ等外人ヨリ一等ヲ减シ其賍金壹圓以上懲役五十日ニ處斷セサルヲ得ス况ンヤ惡喝取財ノ蹤ヲ見サルモノニ於テ乎然ルヲ恐喝取財條ニ依リ懲役七十日ニ處斷センハ旁不法ノ裁判ト見込タリ
第三條
第一條第二條ニ詳悉開載スル理由ナルヲ以テ該裁判ハ法理ニ乖戾シ法律ニ適セサルモノト考量ス仍テ犯罪書類取纒メ此段及上告候七一八
大審院詰兼務撿事長岸良兼餐ハ明治十一年八月十二日ヲ以テ大審院ニ處分ヲ求メシ〓左ノ如シ
事主盜犯ニ說事シ私和ノ周旋ヲ爲シ盜犯ヨリ金ヲ受ル者受賍律官吏受財條ヲ以テ論シ私和未タ成ラサルヲ以テ不枉法ニ擬シ賍金壹圓以上懲役六十日（族称略）ナルニ依リ等外人ト同ク一等ヲ減シ處分ス可キ者トス因テ岩手縣警部意見ノ通恐喝取財條ニ依リ處分シタル仙臺裁判所盛岡支廳ノ裁判ハ其當ヲ得サル者ト考量ス
大審院ニ於テ裁判スル〓左ノ如シ
辨明
高橋彌太郞ハ其同村熊谷大吉カ外川大藏所持ノ眞木割壹挺ヲ盜取リタル風評ヲ聞キ事實ヲ取糺シ相違ナキニ於テハ內濟取計ヒ方ノ周旋ニ托シ大吉ヲ恐喝シ金圓ヲ取ラントノ胸筭ヲ爲シ大吉ヘ申談セシニ內濟取計方依賴スルニ依リ大藏ヘ內濟申入レシニ大藏カ承諾セサリシニ因リ尙如何樣ニカ周旋致シ遣ハスニ付米壹駄借用セント大吉ヘ申入レ若シ之レヲ拒ム節ハ訴出ツヘキ形容ヲ示シタリ右ノ所爲ハ米ノ借用ト唱フレトモ其實ハ恐喝シテ財ヲ取ラントスルノ所爲ナリトス然ルニ大吉ニ於テ米ハ差出シ難キニ因リ金壹圓ニテ勘辨致シ呉レヘクト中聞ケルモ猶不足ノ容子ヲ示シ遂ニ金圓ヲ受ケタルハ彌太郞カ大吉ヲ恐喝シテ財ヲ取リシモノナリトス而シテ彌太郞カ大吉ノ窃盜セシ所爲ヲ私和セン〓ヲ說事シテ事主大藏カ承諾セサリシハ大藏カ承諾セサリシ〓ニテ彌太郞カ己レノ意ヨリ出テヽ止マリシモノニ非サレハ彌太郞カ恐喝ヨリンテ取リシ財ハ即チ賊盜律恐喝取財條凡恐喝シテ人ノ財物ヲ取ル者ハ賍ニ計ヘ窃盜ニ凖シテ論シ一等ヲ加フトアルニ依リ賍金壹圓以上懲役六
九一八
十日ノ處一等ヲ加ヘ懲役七十日ニ處スヘキ者トス故ニ仙臺裁判所盛岡支廳管內盛岡區裁判所ニ於テ賊盜律恐喝取財條ニ依リ賍金壹圓以上窃盜ニ準シテ論シ一等ヲ加ヘ懲役七十日ニ處シタルハ不當ノ裁判ニ非ストス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十一年六月廿一日仙臺裁判所盛岡支廳管內盛圖區裁判所ニ於テ高橋彌太郞ニ中渡シタル裁判ヲ破毀スベキ理由
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794713）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。