○判文〔賭博自首ノ件〕明治十明治十二年六月四日判决日上告
秋田県（以下略）
皆川與助
森田茂左衞門
秋田県（以下略）
回町（族称略）
松橋多七
明治十一年九月二十九年二个月
右與助外二名カ明治十一年九月十一日及十二日弘前裁判所秋田支廳
ニ於テ審問ヲ受ケタル口供左ノ如シ
皆川與。助口供
自分儀明治十一年九月二日夜秋田郡馬口勞町刈穂橋ノ下ニ碇泊ノ
際知人森田茂左衛門外壹名相越自分發意ニテ錢賭ケ源平ト唱フ
博奕致居候處追々松淵文吉等多人數相越候末巡査ノ方御出張相成
六八三
リ捕縛ノ節一時恐愕川中ヘ飛入リ逃去候ヘ〓前非ヲ悔ヒ秋田警察
署ヘ自首仕候事
森田茂左衛門松橋多七口供
自分共儀明治十一年九月二日馬口勞町橋ノ下ニ碇泊スル川邊郡相
川村皆川與助舟中ニ於テ錢賭ケ博奕致候處巡査ノ方御出張ノ際一
時恐愕ノ餘リ川中ヘ飛入逃走リ候ヘ〓前非悔悟仕即夜秋田警察署
ヘ自首致候事
右ノ口供ヨ依リ明治十一年九月十二日弘前裁判所秋田支廳ニ加テ左
ノ裁判ヲ申渡シタリ
其方共儀明治十一年九月二日夜馬口勞町刈穂橋下ニ碇泊スル與助
持舟ニ於テ同人發意ニ外數名ト錢賭歌子博奕致シタル科雜犯律賭博條ニ依リ懲役八十日ノ處就捕ノ際逃走シ先非ヲ悔ヒ首出スルモ官未タ其名ヲ知ラサルヲ以ヲ例第六十條ニ照ラシ未發自首ド同*ク論シ其罪ヲ免ルス現塲ノ金錢博器ハ引上官ニ沒ス秋田縣十等警部中司耕輔ハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十一年九月二十一日大審院ニ上告スル爲メ司法省ニ差出シタル上告狀ノ要領左律例第六十條後項ニ掲載スル未發自首ヲ以テ論スルバ假令ハ今玆盜難ニ逢フ戶アリ其盜賊クル何者ナル歟官其姓名體相等ヲ知ラシテ探偵捕獲ノ道ナク本犯ニ於テモ官ノ捕獲セン〓ヲ知ラスシテ眞ニ悔悟自首スル者等ヲ處斷スル例ト被考該犯與助外二名ノ如キハ元來捕吏現塲ニ突進シ一時姓名ハ存セサルモ犯狀體相ヲ確認シ殆ント捕獲セントスル際罪ヲ畏レ逃走シタレモ前條ノ如ク犯狀體相ヲ確認セラレ到底官ノ捕獲ヲ免レサルヲ知テ不得止自首セシ者ニテ前陳ノ如ク官體相等ヲ知ラス探偵捕獲ノ道ナク本犯ニ於テモ官ノ捕獲セン〓ヲ知ラスシテ眞ニ悔悟自首セシ者ト情狀大ニ異ナルアリ且ツ賭博犯ノ如キ黨類夥多ニ係ルモノハ偶捕吏一兩名攤マ原塲ニ突進シ現犯ヲ認ルモ一時姓名ヲ存セス逃走スルモノアルハ必然ノ理ニシテ巳ニ捕獲セシ連累人ニ就キ一應取調フレハ其姓名判然スヘシ萬一判然セサルモ居所體相等ハ自カラ了知シ捕得スルノ端緒ヲ得ヘシ然ルヲ捕吏一時姓名ヲ存セサル連未發自首ト同シク論シ其罪ヲ免ルス片ハ從容縛ニ就ク者ハ却テ本刑ニ處セラレ甚タ其權衡ヲ得ス果シテ然ラハ與助等如キ聞捕自首ヲ以テ處斷スル儀ト被考依テ弘前裁判所秋田支廳ノ裁判ハ全ク不當ト認定スルヲ以テ該一件書類相添及上告候也-大審院詰兼務撿事長岸良兼養ハ明治十一年十月十八日ヲ以テ大審院ニ處分ヲ求メシ〓左ノ如シ
該犯等賭博ヲ行フニ現時捕獲セントスル際逃匿シ後チ首出スルハ聞捕自首ニ擬シ本罪ニ一等ヲ減シ處分ヌ可キ者トス因テ秋田縣警部意見ノ通於弘前裁判所秋田支廳例第六十條ニ照シ未發自首ト同シク論シ全免ヲ與ヘタnハ不當ノ裁判ナリチ
大.審院ニ於テ裁判スル〓左ノ如シ
與助外二名ノ者カ賭博スル塲所ヘ過査突入シ捕獲セントスル際一旦脫逃シ追テ首出シタルハ全免ヲ與フヘカラサルモノトス何トレハ罪ヲ犯シテ自首スルニ全免ヲ與フルハ事未タ發覺セサル前眞ニ罪ヲ悔ヒ正ニ反ルニ依ル今與助等カ犯罪ハ巡查巳テニ之レヲ撞見シ捕縛ニ手ヲ下セリ左スレハ事已テニ發覺セシモノナリトス然リト雖モ捕ニ臨テ逃走シ未タ官ノ禁囚ヲ經スシテ自首スルキハ聞捕自首スル者ナルヲ以テ本罪ニ一等ヲ减スヘキモノトス故ニ與助等カ罪ヲ斷スル雜犯律賭博條凡財物ヲ賭シ博〓ヲ爲ス者ハ皆杖八十トアルニ照シ懲役八十日ノ處捕縛ノ際逃走シ追テ首出スルニ付改定律例第五十九條凡罪ヲ犯シ云々官ノ捕獲セント欲スル〓ヲ聞テ自首スル者ハ本罪ニ一等ヲ减ストアルニ依リ相當ノ罪ニ處スヘキモノトス然ルヲ弘前裁判所秋田支廳ニ於テ雜犯律〓博條ニ依リ懲役八十日ノ處巡査認捕ノ際一時其塲ヲ逃走スルノ後悔悟自首スルヲ以テ名例律犯罪自首條ニ照シ免罪ト申渡シタルハ不法ノ裁判ナリト
壓由判決右ノ理由ナルヲ以テ明治十一年九月十二日弘前裁判所秋田支廳ニ於テ皆川與助外二名ニ申渡シタル裁判ヲ平翻スル〓左ノ如シ
皆川與助
森田茂左衞門
松橋多七右ハ前ニ辨明スル如クナルニ因リ雜犯律賭博條ニ依リ懲役八十日ノ處捕縛ノ際逃走シ追テ首出スルニ付改定律例第五十九條官ノ捕獲セント欲スル〓ヲ聞テ自首スル者トアルニ照シ一等ヲ减シ各
懲役七十日
第百拾四號
○判文[〓酒密造ノ件]〓〓〓一〓北明〓助〓〓〓
大分縣豐後國大野郡淺
瀬村（族称略）
波津久秀三郞
三十三年一个月明治十一年七月
右秀三郞カ明治十一年七月十一日熊本裁判所大分支廳ニ於テ審問ヲ受タル口供左ノ如シ
自分儀兼テ〓酒製造免許鑑札願受ノ上明治十年十月日不覺〓酒七拾五石ノ見込ヲ以テ釀造致度旨大分縣ヘ御願申上許可相成リ候處明治十一年二月日不覺尙又家事ノ都合ニ依リ三拾石ノ增シ釀造致度旨大分縣ヘ願出候處是亦許可相成リ候ニ付夫々釀造致シ明治十一年三月日不覺右絞揚タル上ニテ石數ヲ計算致シ候處願濟ノ高三九三
トモ叶ハセラレ間敷モ計リ卿クトウ愚存ヨリ圖ラス心得違致ヲ右リ拾八石ノ過造ニ相成リ候然ルニ前キニ增石御願申上今又奉願候拾八石ノ內ヨリ拾三石五斗六升壹合ハ御撿查ノ節モ押隱シ可申心得ニ罷在候處明治十一年五月日不覺官員衆出張相成リ御撿査ノ際深ク問詰ラレ遂ニ右ノ始末發露致シ候尤モ右押隱タル外過造ノ分夫々御撿査ヲ受ケ候事右ノ口供ニ依リ明治十一年七月十一日熊本裁判所大分支廳ニ於テ左ノ裁判ヲ申渡シタリ其方儀明治十一年五月中〓酒釀造高ヲ隱蔽シタル一件審問ヲ遂ル處原告官ニ於テ其隱蔽シタルハ即チ明治八年第二十六號公布酒類稅則第三則第三條ヲ犯スノ罪證ナリnモ彼ノ酒類稅則第三則
第三條ハ則チ撿查ノ際釀造高ヲ隱蔽シ賣捌ク者ヲ罰スヘキノ定規ニシテ止タ其隱蔽シタルモ未タ賣捌サル者ニ至テハ更ニ罰スキヘノ明文ナシ然レハ其隱蔽シタルモ之レヲ賣捌サルニ於テハ尙ホ犯則視スルノ限ニ在ラサル者ト信認スルニ依リ釋放ス
大分縣權令香川眞一ハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十一年七月十九日大審院ニ上告スル爲メ司法省ニ差出シタル上〓狀左ノ如シ
秀三郞儀明治十年十月〓酒釀造石數届出置其後手許都合有之趣ヲ以テ明治十一年二月中三拾石增釀造願出候ニ付聞届置候處同三月釀造酒計算相立候處拾八石餘ノ過造相成居然ルニ最前增石出願致シ今又增石難願出ト思慮シ右拾八石餘ノ內拾三石五斗六升壹合隱蔽致居本年五月撿查ノ際前顯ノ始末發露致シ坂糺候處別紙手續書ノ通申立候條明治八年第二十六號公布酒類稅則第三則第三條ニ該ル見込ヲ以テ本縣丸等警部新庄久之ヨリ熊本裁判所管內大分區裁判所ヘ及求刑候處本年七月十一日大分裁判支廳ニ於テ右規則第三則第三條ハ撿査ノ際醸造高ヲ隱蔽シ賣捌ク者ヲ罰スヘキノ定規シテ止タ其隱蔽シクルモ未ク賣捌サル者ニ至テハ更ニ罰スヘキ明文ナシ然レハ其隱蔽シタルモ之ヲ賣捌サルニ於テハ尙ホ犯則視スルノ限ニアラサルモノト信認スルニ依リ釋放スト別紙宣告書ノ通リ處斷相成タリ依テ酒類稅則第三則第三條ノ旨趣ヲ接スルニ撿查ノ際釀造高ヲ隱蔽シ未タ之レヲ賣捌カサルモ其法ヲ犯シ賣利ヲ得ント謀ルハ之レヲ賣捌キタルト賣捌カサルトラ差違ハ有之モ其法ヲ犯スノ情ニ至テハ毫モ異ナルナシ左スレハ右隱蔽シタルヲ罰スルハ石第三條中ニ含蓄スルモノト認定セリ然ルヲ犯則視スルノ限ニアラサルモノト裁判相成タルハ不當ト見込候ニ付一件書類相添大審院詰兼務撿事長岸良兼養ハ明治十一年八月二十三日ヲ以テ大審院ニ處分ヲ求メシ〓左ノ如シ
該犯造酒石數ヲ隱蔽シ撿查ノ際發覺シ未タ賣却セサルモ其目的タルヤ密造シテ利ヲ射ルニ外ナラス因テ大分縣權令意見ノ通明治八年第二十六號公布ニ照凖シ處分ス可キ者トス然ルニ於熊本裁判所大分支廳釋放シタルハ不當ノ裁判ト考量ス大審院ニ於テ裁判スル〓左ノ如シ
波津久秀三郞カ〓酒百零五石釀造兩度ニ願出テ絞揚ノ際拾八石過造トナリシヲ內拾三石五斗六升壹合檢査ノ節隱蔽セシハ明治八年二月二十日太政官第二十六號布告酒稅規則第三則第一條ニ免許鑑札ヲ受ケス密造營業致シ候者ハ其酒類ハ勿論器械共取上ケ壹石七九三
付金七拾五錢ノ割ヲ以テ科料可申付事但密造酒類既ニ賣捌キ候ハ其代金取上ケ可申付事ト又第三條ニ醸造高撿査ヲ受ケス又右ノ理由ナルヲ以テ明治十一年七月十一日熊本裁判所大分支廳ニ於テ波津久秀三郞ヘ申渡シタル裁判ヲ平翻スル〓左ノ如シ
波津久久秀三郞右ハ前ニ辨明スル如クナルニ因リ撿査ノ際釀造髙ヲ隱蔽セシ科明治八年第二十六號公布酒稅規則第三則第一條及ヒ第三條ニ照シ科料金拾圓拾七錢壹厘但過造酒拾三石五斗六升壹合ハ取上ル
第百拾五號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794715）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。