○判文國殿ノ件明治十二年七月十八日判决明治十一年八月六日上告
民
松尾行藏
三十七年十二月生明治十一年七月原
右行藏カ明治十一年七月二十九日神戶裁判所姫路支廳ニ於テ審問ヲ
受ケシ口供左ノ如シ
自分儀明治十年十一月十四日山口大吉方ヘ參リ候節ノ始末ハ曾テ
警察署ニ於テ申上候通相違無之候事
一七五
二七五
三七五
九七五
テ破レ衣類ヲ戶長サノ所ニ預ケ戶長サン所ノ若旦那ノ衣類ヲ壹枚
惜ヲ万吉ニ着セマシテリマシタ此時万吉ハ酒ノ醉モ醒テ居リマ
シクテ大吉トノ壹件ヲ申聞セ大吉ハ手野交番所ニ訴出タガドヲス
ルカ私ジハ角力ノ事ニ付是非共北條ノ方ヘ行カ子ハナランヲ今ヨ
リ宅ニ戾レハ其用事モ欠ケルデ是ヨリ直ニ北條ノ方ヘ行クト申シ
シタテ万吉ハソンナラ私シハ宅ニ戻ツテ大吉トノ始末ヲ手野交
番所へ訴へ出ルト申シマシタデ然ラハ自分ノ事モ賴ム元來今日ノ
爭ノ起リ手前カ但シ万吉醉フテムリヤリニ大吉方ニ行タ所ヨリ生
シタ譯ケシヤト申シマシタラ万吉ハ夫レハ最私シ壹人テ皆々訴へ
出ルト云ヒマタテ万吉ニ立別レ其夜ハ松ノ本ト云フ所ニ泊テ其
翌日北條ノ方ニ罷越候事
大吉ヲ自分カ付倒シタ時大吉ハ長火鉢ノ上ヘ例レマシタ事ハ正ニ
覺ヘ居候得共同人ノ鼻ヨリ血ノ出ク〓ハ其時万吉ヲ追駈ケ行キマ
シタデ存シマセナンタケレド万吉ヲ取押ヘ戾テ來マシタラ臺所ニ血カ付テ居リマシタヲモ見スニ戶長サン所ニ行テ山原シヲシテ万吉ヲ連レニ大吉方ニ戾ツテ來マシタラ臺所疊ニ血カ付テ居リマシタテアノ血ハト万吉ニ尋子マシタラ大吉ガ鼻血シヤト申シ居リ候自分カ万吉ヲ取押ヘテ大吉方ニ連戾リマシタ時ハ大吉カ裏口ノ所ニ居リマシタ樣ニ覺ヘ居候得共其時ハマダ大勢ノ人ガ居テヾアリマシタヲ聢トハ相分リ不申其跡ニテ戶長サン所ヨリ万吉ヲ呼ヒエ大吉方ニ行キマシタ時大吉ハ早ヤ手野ノ交番所ニ行キマシタデ居リ不申此時臺所ニ丸行燈カ燃シテアテ丸行燈ハ破レモメ一八五
自分ニ於テハ大吉ヲ足ニテ蹴揚ケクリ又大吉方ノ道具抔ヲメイダり〓シタ事ハ少シモ覺ヘ不申殊ニ自分ハ多分ニ酒ヲ飮ミモセズ又ヨヲ飮ンデモ壹合位ノ酒故其時ノ始末ハ慥ニ覺ヘ居申候事
大吉ノ鼻ハ梅毒テ鼻ノ障子カナクナツテ居リマス是ハ誰レテモ能知ヲ居リ候事右ニ申上候外ノ儀ハ京口分署ニテ申上候通リニ有之候事
明治十一年七月三十一日神戶裁判所姬路支廳ニ於テ左ノ裁判ヲ申渡其方儀明治十年十一月十四日同國同大小區寺村山口大吉宅ニ至リ彼是悉爭ノ際大吉立揚リ手向セントスルニ依リ手ヲ以テ大吉ヲ突キ倒シタレモ其傷ヲ成セシヤ否ヤハ知ラサル旨申立ルモ醫師ノ診斷書ニ依テ觀レハ大吉ハ其突倒サレタル爲メ火鉢ニ觸レ面ニ傷ヲ受ケタル証據判然タルヲ以テ鬪毆律瓦石槌棒等ヲ以テ人ヲ毆チ傷留主中ニ有之候樣承リ候得共右万吉ト私兩人罷越候處同人方ニ酒ハ多分有之ニ付兩人ニテ酒九合買請一酒相催夫ヨリ右大吉方へ寺村姓不知嘉三郞ト申者ヲ以テ是迄大吉ニ酒代抔爲拂候事モ無之又ハ本日ノ酒代拂吳候樣申候譯ニモ無之ニ付何故ニ右樣僞リ候哉ト申遣候得ハ何分右僞リ候段申譯無之ト申不取敢大吉方ヘ歸リノ節兩人共立寄吳候樣右嘉三郞申歸リ候ニ付又候嘉三郞ヲ大吉方ヘ前以テ相賴置候〓博ノ儀ハ一切致不貰相斷申遣シ候處左樣成ハ勝手ニ可致ト大吉ヨリ申答候樣嘉三郞申歸リ候ニ付右万吉申ニハ夫ニテハ譯モ不分候間大吉方ヘ參リ中間候事モ有之旨申ニ付直ニ万吉ヲ差留候得共聞入不申罷越一時間計相關候テモ歸リ不申ニ付峰本村迄歸度ト存シ歸リ道大吉方ハ通端ノ事故同人方ニテ如何致居候哉ト裏口ニテ伺居候處何カ爭論致居候趣ニ付大吉方ヘ這入万吉ヘ內ノ粘膜ニ猶焮衝ヲ遺ス此後二三週間ヲ經レハ全愈スヘシ八八五
公立姫路病院
九八五
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794716）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。