○判文[不應爲ノ件]明治十一年八月十三日上告明治十二年七月二十三日判决
大坂府第四大區堂島裏
町目寄留神奈川縣橫濱
蓬萊町二町目（族称略）
右仁平カ明治十一年七月十日大坂裁判所ニ於テ爲シタル口供左ノ如
自分儀東京南新堀二町目藤本正平ト申者ニ被相雇明治六年一月ヨ
リ當地ニ下リ曾テ東京川瀬石町山村新兵衛受負ニテ右正平下受ケ
罷在陸軍舊武庫司御用各縣在來ノ兵噐類運輸方取扱中諸方ヨリ運
賃金ヲ爲換付ニテ送來ルニ際シ正平ヨリノ送付金充分ナラサルヲ
以テ府下安治川北通二町目益田七兵衞ヘ御用物取扱ノ儀ヲ依賴シ
爲換金ノ立替融通等爲致候處追々金額相嵩ミ尤右等ノ儀ハ曾テ山
村新兵衛藤本正平ヨリ指圖有之七兵衛ニ於テモ承知ノ事故數度金
子送越スヘク旨正平ヘ掛合ニ及フト雖モ都テ不差越七兵衛ニ於テ
ハ多分ノ立替金ハ難澁ノ旨申ニヨリ同人ト示談ヲ遂ケ明治六年八
月十日安治川南通二町目大谷三郞兵衛ヘ依賴シ右御用物並合ニ差
入レ金貳千百圓借入レ七兵衛方ハ一先ツ勘定爲相濟置ク處受戾シ
延滯及フニヨリ三郞兵衛ヨリ度々催促ヲ受ルヲ以テ其旨正平ヘ申
遺シ明治七年七月同人下坂右御用物ノ内鉛五百個ハ七兵衛ヘ引當
ニ書入正平〓自分連印証劵ヲ以テ再金子借受ケ五百個ハ正平
一時出金ヲ以テ三郞兵衛方ハ元利爲相濟右五百個ニ爲換取組ミ運
送ノ手筈取極メ候エトモ當時爲換金無之ニ付八月五日又々京町堀
上通四丁目山口源吉方ヘ右二口共並合ニ差入レ金貳千三百圓借入
レ置キ正平歸京ノ上金子直チニ送リ越ス筈ノ處都テ差越サスシテ
荷物ハ何分私物ノ体ニ仕成シ爲換付ニテ三四度ニ可差送旨申越シ
又山村新兵衛ヨリハ至急運輸可致ト申越サシ不得止明治七年十一
月愛知縣尾張國知多郡一色村若宮丸船頭伊藤初之助ヘ〓賴致シ金貳千九百圓ノ爲換借リ受ケ右金員ヲ以テ質出シ元利其他諸入費運賃等ニ仕拂着京ノ上該金額直チヨ正平ヨリ拂入ノ筈考不渡リノ節ハ荷物勝手次第ニ可取計云々ノ証書差入レ正平ヘハ前以ヲ其趣キ委細掛合置タルニ付手違等無之筈之處荷物着後右金調出來難キヨリ正平儀遂ニ家出致シ候趣承リ驚キ入候事
右初之助ヘ爲換取組候節當地在籍ノ者ニ無之テハ取組致シ難ク旨申スニ付其節自分止宿所中ノ島五町目長島種次郞ヲ送リ主トシ益田七兵衛ヲ受人ニ相立証書差入候ユトモ種次郞於テ其節ハ若年ニシテ何等ノ儀ヲモ相辨ヘス万事自分ノ取計ヒニ候處右金不渡リ付初之助ヨリ當地裁判所ヘ出訴相成万一名前主種次郞ヘ濟方等被中付候儀モ難計ト存シ同人母ニ熟談ノ上暫時本國山城國相樂郡木津村ヘ身隱シ爲致置候ニ相違無之是全ク正平ノ金子不渡ヨリ差起ル〓トハ乍申右樣不良ノ取扱致シ候段恐入候事
前條初之助ヨリ借入候金高貳千九百圓ノ內貳千五百七十三圓余ハ益田七兵衛ノ受取証モ有之候エ〓殘金ノ儀ハ如何致シ候ヤ存セサル旨ヲ正平陳述ナシタルニ付御調ヲ受右ハ兼テ差上置候精筭書ノ通ニテ船運〓爲換金ノ利足其他荷物積入手數料印紙等該荷物ニ關スル雑用一切ニ遺ヒ拂ヒ正平ヘモ申遣シ置候儀ニテ决テ自儘ニ費候儀ハ毫モ無之併シ雇主正平ノ指圖トハ中ナカラ官物ヲ私物ノ体ニ仕成シ金子借入レ蒸氣船或ハ風帆船ヲ以テ三四度ニ可送トノ指圖ナルニ和船ニテ一時ニ積送リ候ヨリ正平手許ニテ金融差支ヒ遂ヨ逃亡ナスヨリ初之助ヘ夥多ノ損金相成リ候樣ノ儀ニ立至リ候段右ノ口供ニ依リ明治十一年八月十二日大坂裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ其方儀藤本正平方ヘ被雇中大坂出張舊武庫司ノ用物運輸方取扱シ砌正平ノ負債相嵩ミ右用物ヲ府下安治川南通二町目大谷三郞兵衞及ヒ京町堀上通四町目山口源吉へ並合ニ差入レ金圓借受一時之カ償却ヲナシタルノ後山口源吉方分償却ノ道無之ヨリ正平ノ指圖ヲ受ケ右用物ヲ私物ト申成シ中ノ島長島種次郞ヲ該用物ノ送リ主ト爲シ東京着岸ノ上自然受渡延引ニ及フ節ハ右荷物勝手ニ賣捌可然旨ヲ記載セル証書ヲ作リ詐術ヲ以尾張國知多郡一色村若宮丸船頭伊藤初之助ヨリ欺取爲換金貳千九百圓ノ科賊盜律詐欺取財條官私ヲ詐欺シテ財物ヲ取ル者ハ窃盗ニ準シテ論スト云ニ依リ正平ノ從五一六
有之候中ハ私物事心得ヘシ若シ官納ノ際品物不足又ハ目方ト不足等仕候節ハ則受負人ヨリ相辨へ可申段兼テ武庫司ヨリ正平ニ被仰渡候旨〓へ正平ヨリ申付候事
第四條ヘ追々諸縣ヨリ爲荷替ニテ荷物阪着仕候處正平ヨリ更ニ送リ金無之ニ付展々及掛合ニ候處大坂ニテ一時並合ニ差入爲替又ハ運賃金等受拂可仕候旨申來の候付則府下安治川通り三町目大谷三郞兵衛ヘ差入金貳千百圓借入船方天々心仕拂仕候其後藤本正平下坂イタシ候ニ付更ニ熟談致シ府下安治川北三町目益田七兵衞ヨリ正平借主ニ相〓メ自分儀正平ノ差配人事記シタル証書差入金子借受其金ヲ以最前借受タル大谷三郞兵衛方分元利トモ償却仕候事
民第五條大丈
四條ニ揚ゲタル益田七兵衞ヨリ借用金返却期ニ至リ候得共正平ヨリ金子選ガ不仕候故七兵衞ヨリ自分ヘ屢々及掛合ニ候ニ付其旨正平方ヘ申遣シ候處報答ニハ目今甚タ金不融ニ付何船ヘタリ共爲替取組積ミ送り可申旨申來リ則該郵便書類大坂撿事局ヘ呈上仕有之候事
第六條
正平ヨリ爲替取組相送ルヘク旨申來ルニ付所々爲替相尋候中明治七年十一月中兵庫縣下兵庫船大工町北嘉助周旋ヲ以尾張國知多郡一色村船頭伊藤初之助ナル者爲替金有之候ニ付則爲替調談行届キ候事
第六條中
第一項爲替金へ私ノ相對荷物ハ御用物タル〓素ヨリ伊藤初之〇二六
第四項爲替取組証書ハ私物ノ旨記載シタル證書指入タレ〓御用物ノ儀ハ素ヨリ初之助承知有之候其所以ハ送リ狀表ニ御用物ト確記シアレハナリ然ルヲ私物ノ体ニ書記セシハ伊藤初之助ノ望ニ任セ且同人ヨリノ草稿書ニナライ相認メ候儀ニ御坐候故ニ曾テ用物ヲ私物ト詐僞シ初之助ヨリ爲替金ヲ欺キ取リ候儀ハ决シテ無之素ヨリ初之助ニ於テ用物タル〓篤ニモ承諾ノ上爲替仕候爲替証書ニ私物ト詐リ候儀ハ初之助ト熟談ヲ以ヲ爲替証書ノ表而已私物上記セン漸次ナリ左モ無之テハ御用物ト記シタル送リ狀ヲ伊藤初之助持參シテ東京迄積ミ行キ候儀ハ决シテ無之筈
第五項
平細爲換精算注爲明治大宇表
一金貳千九百圓全音對中示起取組高百ニ鉱內ハ國家應入県人野金貳千五百七拾三圓九拾六銭益田七共衛ヘ元利返却高同八種八拾錢藏出シ荷造リナウムシカ代同拾四圓伊藤和申積出ス群下賃右差引過不足更ニ無之候事五二六
自分儀正平ノ爲替不渡ニ付同人ノ爲メトハ乍申去ル明治九年六月二十一日ヨ9三十日間九年八月十一日ヨリ二十二日間同年十一月中二十日間都合三ケ度大坂撿事御局ヘ御留置キ相成リ候ノ事
第十條
自分儀追々御調中ニモ上申候通ノ漸次ニテ藤本正平伊藤初之助ト望トハ中ナカラ御用物ヲ私物ニ記シタルハ何共奉恐縮候得共决ヲ初之助不承諾ヲ詐欺候儀無之候全ク正平兼テノ申付ケト初之助ノ望ミニ任セ相認メ候儀ニ御坐候欺キ取ラサル儀ハ第六條中第三項ノ送リ狀寫シヲ以テ御酌量被下度候事
第十一條
右爲替金受取渡メ際自分ハ一切立會不仕伊藤初之助益田七兵衛山口源吉三人立會ノ上金員取引仕自分ヘハ精筭書ト爲替証書之草稿ト而巳渡シタルニ付草稿ニ傚ヒ爲替証書荷物送リ狀ヲ相認メ初之助ヘ相渡シタル儀ニ御坐候ヘハ自分ニ於テハ詐術ヲ以テ欺キ取リタル抔ノ儀甞テ無之候事右等ノ始末ニ御座候故ニ自分ニ於テハ伊藤初之助ヨリ欺き取タル儀ニハ甞テ無之御用物タル〓初之助素ヨリ承諾得心之上爲替致シ候儀ニ御坐候ニ付這回ノ犬坂裁判所ス御裁判ヲ不服申上候儀ニ御座候間何卒今一應之御裁决爲成下度此段奉上願候以上
大審院ニ於テ裁判スル〓左ノ如シ上〓ノ主點御用物私物ノ約條ニシタルハ初之助カ望ニ任セシ〓故送狀
ニ陸軍武庫司御用物上明記シ且武庫司ヨリ荷物受負人手元ニ在急激中ハ私物ト心得ヘシト申渡サレシ〓モアレハ旁荷爲替金ハ詐六取セシニ無之上ノ事「上告狀第三條第六條第十條ヽエハ
第二長島種二郞ヲ送リ主汽致セシハ大坂ニ原籍無之者ハ調談不
叶旨初之助の申聞ケニ因リ爲セシトノ事第七條上告狀
辨明
第一條
爲替ヲ取組タルキ伊藤初之助ニ於テハ官物タル〓ヲ知ラサリシト中立ルニ付該時即時明治七年十一月二十二日仁平ヨリ初之助ヘ渡シタル送狀ヲ聞スルニ左ノ如シ
送リ狀ノ事四八
陸軍武庫司御用物加州大聖寺分
八二六
東京へ運送シタルハ其成跡ヲ以テ觀レハ詐僞ニ似タリト雖モ晶竟雇主正平カ金ヲ廻送セス而シテ鉛硝石輸送遲延シテハ不都合トナラン〓ヲ恐レ不得止一時ノ權宜ヲ爲シタルモノニテ其心事ニ於テ私利ヲ營マントスルニアラス抑詐偏取財律ノ精神ハ事柄ト輕重アリ形狀ニ異同アリー雖ナモ其原由ヲ究ムレハ皆ナ均ク盜心ニ出モノナリ今ヤ仁平カ所爲ハ正ニ之ト相反シ本律ト性質ヲ異ニスス故ニ仁平カ所爲ハ所謂情理ニ於テ爲スヲ得ヘカラサル事ヲ爲シタル者ニ付雜犯律不應爲條ニ照シ處分スヘキモノトス然作ヲ大坂裁判所ニ於テ仁平カ官用ノ鉛硝石ヲ私物ノ約條ニテ金貳千九百圓ノ爲替ヲ取組ミタルヲ以テ賊盜律詐僞取財條官私ヲ詐僞ト爲シ情法ヲ酌量シ本罪ニ五等ヲ減シ懲役一年半ト申渡セシハ不判决右ノ理由ナルヲ以テ明治十一年八月十二日大坂裁判所ニ於テ稻葉仁平ニ申渡シタル裁判ヲ平翻スル〓左ノ如シ
稻葉仁平右ハ前ニ辨明スル如クナルニ依リ雜犯律不應爲條凡律令ニ正條ナシト雖モ情理ニ於テ爲スヲ得應カラサルノ事ヲ爲ス者事情重キ者
贖罪金五圓貳拾五錢
第二百三十三號
○判文〔印紙犯則ノ件〕明治九年九月廿二日上〓明治十二年七月廿四日判决
東京蓬萊社社長竹內綱
一三六
代人大坂府舊第三大區
十五小區西長堀五丁目
平井虎之助方止宿高知
縣（族称略）
森本元彰
右元彰カ大坂府舊第四大區壹小區綱島町四拾二番地寄留鹿児島県（以下略）（族称略）安田轍藏ト取結タル貸金讓渡ノ約定書ニ貼用スル印紙ノ事ニ付キ明治九年九月十三日大坂上等裁判所ニ於テ元彰ヘ左ノ處斷ヲ申渡シ
其方儀銅山並砂鐵塲其他山林等抵當ノ証書ヲ讓渡ス約定代金八萬貳千圓利子八千貳百圓併テ金九萬貳百圓証書ハ九拾圓貳拾錢ノ印紙ヲ貼用スヘキヲ界紙ニ認メ約定爲取替タル者其罰金千三百五拾三圓ノ處巳ニ利子八千貳百圓ニ八圓二拾錢ノ印紙ヲ貼用スルヲ以四拾壹圓及界紙二枚ノ代價壹錢ヲ扣除濕印紙原ノ規則第十五條証劵印紙ヲ貼用スヘキヲ界紙ニ認メ渡者減稅高ノ拾倍其証書受取リクル者减稅高ノ五倍ノ過料トアルニ依リ爲取換ノ証書タルヲ以十倍ト五倍ト併テ罰金千三百拾壹圓九拾九錢申付候事元彰ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治九年九月廿二日大審院ニ上〓ノ要領左ノ如〓明治八年五月十九日蓬萊社員吹田久則ト鹿児島県（以下略）（族称略）安田轍藏トノ間ニ於テ別紙第一號ノ通契約シタル處轍藏違約ニ付自分タルル儀蓬萊社々長竹内綱ヨリ部理代人ノ委任ヲ受ケ轍藏ニ對シ類ニ督促クルニ轍藏不條理ノ返答ヲ爲シ約定履行セサルニ依テ公裁ヲ朝第サルヲ得サルノ際ニ至ル處右約定書ハ界紙ニ認メタル儘ニの四三六
印紙貼用も等ルル付約定書第四條違約償金八千二百圓ニ對スル印紙八圓貳拾錢貼用し轍藏手元ニ有之分天皇同樣貼用スヘクトテ〓〓へ掛合タル處轍藏ニ於テ右約定書紛失セル趣返答アルニ付量ム碧ヲ得ス其儘大坂裁判所ヘ出訴ン原被審問ノ節約定書紛失ノ義以轍藏本分供伸セリ而リ逐大審問ノ末明治九年三月廿四日戴洪ヲ苐處轍藏儀右裁決不服ニテ大坂上等裁判所ニ控訴ス右ニ付自分儀明治九年七月八百答書差出タル處明治九年七月千甘原被喚出本卷節紙ノ証書タルヲ以テ双方共刑事ニ付シ審糺ス処勢因ヲ民事ノ裁判ハ約定書印紙貼用ノ心得方尋問アルニ付名約定書八萬貳千圓ノ金筒記載スト雖モ追加ノ契約「依ルトーン賞際受授スモキ金額ハ未定ノ者ニ有之且証書讓與ノ契約タルニ因り八萬貳千圓ノ廉ニ對シテハ第一類ノ印紙ヲ貼用シ可然編ノト存ス〓キ〓契約書第四條ニ記載セル償金八千貳百圓ハ其額巳ニ定リクル者ニ付此類ニ對シ相當ノ印紙ヲ貼用セサルヲ得サルノ義ト心得乃チ八圓貳拾錢〓印紙ヲ貼用セシ旨ヲ答ヘ且其節安田轍藏方ニ有之分ヘモ同ク貼用登ヘクト存シタル處紛失シタル趣ニテ爲シ得サハル事情巨細申述を避而シテ其後勤考ノ筋有之自分手元ニ有之約定書〓更ニ八萬貳千圓ニ對スル印紙貼用イタシタリ右ハ別紙第二號明治九年八月廿八日付ヲ以ヲ大坂上等裁判所ヘ差出タル手續書ニ揭並セル如シ然ルニ明治九年九月十三日前文ノ如ク裁判アリタルハ不服ニ付其條件ヲ左ニ陳ス÷第一條大坂上等裁判所ニ於テハ該証ヲ以テ爲取換約定書ト看做サレ双方ノ分ヲ合セ拾五倍ノ罰金取立相成ルト雖モ熟々事理ヲ推考スルニ轍藏方ニ有之分ヘハ印紙ヲ貼セサルモ亦妨ナキモノト思量ス何トナレハ右約定書ハ双方分ツテ之ヲ取置タレモ渾テ是レ同文同意ニヲ片言隻句ノ差ナク彼ヨリ我ニ送リ我ヨリ彼ニ付スル等体裁ヲ異ニセル者ニアラス是ニ由テ之ヲ見ルニ右約定書ヲ双方ニ取リ置タルモ互ニ証書ヲ取リ替セタル譯ニ無之惟其正本副本ヲ分領セシノモ然レハ轍藏方ニ有之分ハ則チ其副本ニシテ畢竟其扣ヲ存スルノ趣意ニ止ル者ナレハ固ヨリ尋常ノ紙ヲ用フト雖モ亦苦シカラサ者ニテ決シテ正本ト同一ニ看做スヘキ者ニアラス此元彰カ印紙ヲ貼セスト雖モ亦妨ナキノ說ヲ陳スル所以ナリ然ルニ之ヲ爲取替証書ト看做サレクルハ元彰ニ於テ承服シ難シ該証書ノ爲取換ニ非サルハ前條ニ辨スルカ如シ然ヒ仮ニ之ヲ取換セノ証書ト看做スモ猶此ノ裁判ハ穩當ナラサル廉有リ何トナレ既ニ前文ニモ記載スル如ク明治九年一月大坂裁判所ヘ出訴セントスルノ際安田轍藏手元ニ有之約定書ヘモ念ノ爲メ同樣八圓貳拾錢ノ印紙貼用可致トテ掛合ヲ爲シタルニ紛失シタル趣返答アルニ依リ巳ムヲ得ス手元ニ有之分ノミ貼付シテ出訴シタル處審理ノ節安田轍藏ヨリ約定書紛失ニ相違ナキ趣申立口書取置ニモ相成タル事故爾時轍藏手元ニ約定書ノ見ヘサリシハ明白ナル義ニシテ自分ニ於テ印紙ヲ貼セント欲スルモ實際爲シ能ハサル〓亦判然タリト謂フヘシ然ルニ今般轍藏ヨリ控訴ヲ爲スノ際突然紛失シタリト唱ヘタル約定書ヲ出ハ實ニ意外ノ事ナリ之ヲ要スルニ最初减稅;ノ義治心付き却紙貼用ヲ爲サンチ欲シタル時ハ紛失シテ相見ヘサルニ付固ヨリ致方無之ヲ今控訴2際見出シテ指出シタルハ元彰カ意想ノ及ハサル所オリ此等ヲ精狀ニ然リ貼用ヲ爲ノ得サリシ(付キ尋常怠慢上ヨリ貼用ヲ爲サハリシ者は、固ヨリ同一ノ看ヲ爲略證達ラス然ル書石等ノ情狀聊サカ酌量無キハ元彰テ於テ甘服シ
第三條大坂上等裁判所ニ於テ該証印紙貼用方ノ義ニ付彼此尋問ヲ受ル末此ノ印紙ハ適當セリ、ヤ否能々勘考ノ上可申立旨申聞ケラ]レタル因リ退テ熟考セシ所旣ニ太坂裁判所ノ裁决ヲモ經各ヤ証書モ付印紙貼用方〔於テ固〓リ不適當ナル義有之間鋪因テ此儘差置トモ不苦義ト思量セシトモ前顯上等裁判所ニテ申聞ラレタル筋モ有之且過剩ノ印紙ヲ貼キルテ妨ナシ云々ノ成規モ有之故手元ニ有之分え即更三八万貳千圓ニ相當セル印紙ヲ貼シタリ光右ノ趣馬明治九年八月廿八日別紙手續書寫ノ通大坂上等裁判所へ上車セン所明治九年九月七百喚出戰アリテ右証書撿閱又上裁判所ハ預リ置キ於朝成ルニ付右印紙貼用ヲ事情ハ固ヨサ熟知電球隊服警明明然第三裁印紙ヲ貼用契認ニー弗紙ニ認メ渡スモリ〓减稅高ウ千禧其証書受取タル者ハ減稅高五倍ノ過料云々ト有リ是ニ由リ之ヲ觀レハ凡源稅ノ處分ニ於テハ先ツ其貼用シクル印紙ノ價ト界紙ヲ用ヒタルモノハ其價トヲ引去リ其稅ノ不足セル高ノ拾倍或ハ五倍ヲ取立可相成筈ナリ因テ該件ノ如キモ先ツ界紙四枚轍藏手元ニ有之分二枚元彰手元ニ有之分二枚之價トヲ扣除シ然ル後減稅高ノ拾倍ト五倍トヲ取立可相成ノ處先ツ千三百五拾三圓ノ金髙ヲ立置キ此內ヨリ印紙代價八圓貳拾錢ノ五倍四拾壹圓ト界紙二枚ノ代價界紙ノミ扣除相成タルモ亦甚了解シ難シ合ノ四枚ナルニ內二枚ノ代價壹鏡トヲ引去リ金額ヲ取立ラレルハ前顯印紙規則第四則中第七條第拾五條ニ有之減稅高ノ何倍云々ノ成文ニ背反モフニ付適當ノ所置ト謂フ可ラス尤裁决書ニ印紙規則第拾五條ニ依リ云々之明文ヲ下サレクレ〓處分上ニ於テハ大ニ之ニ戾ソリト謂フベシ因テ仮ニ前三ヶ條ノ條件ハ至當ナリト看做スモ猶此計筭ニ於テハ承服シ難シ
第五條
前數條ニ陳述スル如ク大坂上等裁判所ノ裁判ハ到底適當ノ裁判ト存セサルニ付〓毀被成下度奉願候
別紙第一號
明治八年五月十九日吹田久則ト安田轍藏ト取結タル約定書一島根縣下神門郡奧田儀村壹番地農櫻井洪藏外貳名共蓬萊社ヨリ銅山〓砂鐵塲其外山林等抵當ニテ明治八年三月三十日限ヲ以金八万貳千圓貸渡有之處此度鹿児島県（以下略）（族称略）安田轍藏ベ右貸金讓渡ニ付約定取結ヘリ
第一條
一貸金八萬貳千圓元利共明治八年七月三十日限櫻井洪造ニ不拘安田轍藏ヨリ返濟可致事
一貸金元利共遂萊社ヘ相渡候ハヽ銅山〓砂鉄塲其外山林都テ抵當証書共安田轍藏ベ讓リ渡可申ニ付同人ニ於テ勝手ニ處分可致一明治七年十月ヨリ明治八年五月迄利足金八千貳百圓明治八年五月廿八日限安田轍藏ヨリ蓬萊社ヘ相渡可申事
第四條
一明治八年七月三十日限安田轍藏ヨリ返濟ノ金額相滯候ハヽ第三條利息金八千貳百圓安田轍藏ヨリ五月廿八日限可相渡分更ニ違約料トシテ蓬萊社請取條約取消シ申スヘキ事
三四六
右條々約定致シ追テ違變無之爲メ此証書貳通ヲ作リ右記名調印明治八年五月十九日蓬萊社
吹田久則印
安田轍藏印
本條之通約定ヲナスト雖モ即今島根縣ニ於テ取立掛合中ニテ縣地ニ於テ櫻井洪藏ヨリ元利皆濟相成候ヘハ此約定取消シ可申候若來ル七月迄之內內金差入候時ハ此讓渡金高之内差引殘金高受取本約定ノ通履行可致事
別紙第二号明治九年八月廿八日森本元彰ヨリ大坂上等裁判所ヘ差出タル
手續書要領
明治八年五月十九日附蓬萊社員吹田久則ト鹿児島県（以下略）（族称略）安田轍藏トノ間ニ取結タル約定書ノ義ハ久則儀蓬萊社長竹內綱ヨリ委任ヲ受ケ東京ニ於テ取結ヒ該書末條ニ記載ノ通証書二通ヲ作リ双方一通ツヽ領收セリ然處轍藏違約ニ付該社長竹内綱ヨリ社員森本元彰ニ委任シ約定書第四條違約償金請求ノ爲メ當府下ヘ出張ノ際右約定書元彰ヘ請取タル處証劵界紙ニ認メタルノミニテ印紙貼用セス依テ印紙貼用ノ上可仰公裁ナ詮議ヲ遂クルニ該証書ノ義ハ元來八萬貳千圓ノ証劵類ヲ讓與スルノ件ヨリ生シタルモノニテ則チ一片ノ讓証書ト看做サルヲ得ス且八萬貳千圓ノ金額ハ記載有之ト雖モ條末追加ノ明文ニ有之通其實金額未定ノモノニ付八万貳千圓ノ件ニ對シテハ壹錢ノ証劵印紙ヲ貼用シテ可然義ナレ〓定約第四條違約償金ノ條件ニ至リテハ該約ノ成否ニ關セス必ス請取ルヘキ金額ニ付是ノ金額ニ對シテハ第二類ノ印紙ヲ貼用セサル可ラサル義ト存シ乃チ相當ノ印紙ヲ貼用シ大坂裁判所ニ出訴ス然ル處逐次審問ノ末明治九年三月中裁判相濟タリ尤其節安田轍藏領〓ノ約定書ヘモ同樣印紙貼用可致筋ナルヲ
以テ其段相尋タル處右約定書不見當由承ルニ付其儘ニ差置クリ今般當裁判所ニ於テ印紙貼用心得方尋問ニ付前段ノ通中述タル處申聞ケラレタル筋モ有之猶ホ退テ熟考スルニ既ニ大坂裁判所ノ裁判ヲモ經タル約定証書ナレハ其儘ニテモ不苦義ト存スレ〓該約定書ニ記載ノ條件頗ル錯綜ニシテ精密考量スルヰハ証書ノ性質ニ於テ稍疑ヲ容ルヽノ廉ナキニアラス万一吟味ノ末犯則ニ相當ルノ義有之テハ實ニ恐縮ノ次第固ヨリ過剩ノ印紙ヲ用ヒシモノハ妨ナシトノ規則ニ付更ニ八萬貳千圓相當ノ印紙ヲ貼用シタリ右ノ通相違無之ナリ大審院ニ於テ裁判スル〓左ノ如シ森本元彰ニ於テハ大坂上等裁判所ニ於テ該証印紙貼用ノ義ニ付尋問ノ際此印紙適當セリヤ否勘考ノ上可申立旨申聞ケラレタルニ因リ更ニ八萬貳千圓ニ相當セル印紙ヲ貼セリ然ルヲ裁判上其効ヲ沒セラレタルハ承服シ難シト申立レ〓該約定書ノ犯則タルハ明治九年七月十日大坂上等裁判所民事課ニテ尋問ノ節發覺シ是レニ依リ該裁判所刑事課ニ送付シタルハ犯則ノ事實巳ニ判然ナリトス而ノ刑事課ノ糺問ヲ受ケ印紙適當セリヤ否可申立ト詰問アリシニ元彰
七四六
ニ於テ熟考ノ上更ニ八萬貳千圓ノ金額ニ相當スル印紙ヲ貼付シタリト云モ既ニ犯則タル〓發覺シタルノ後ナレハ縱令規則ノ如ク印紙ヲ貼付スルト雖モ其犯則ニアラストスル〓ヲ得ス
蓬莱社員吹田久則鹿児島県（以下略）（族称略）安田轍藏カ爲取換タル証書ハ相互ヒニ授受セシ二通其同文同意ニシテ双方連印ノモノナレ〓其証書ニ揭載スル各自カ負擔スヘキ義務ヲ分拆シテ假リニ二通ノ証書ト爲ス時ハ吹田久則ヨリ安田轍藏ニ對シ久則カ負擔スヘキ義務ハ左
明治八年五月十九日吹田久則ヨリ安田轍藏へ差入レタル約定書一島根縣下神門郡奧田儀村壹番地農櫻井洪造外二名共蓬萊社ヨリ銅山並破鉄塲其外山林等抵當ニテ明治八年三月三十日限ヲ以テ金八萬貳千圓貸渡有之處此度鹿児島県（以下略）（族称略）安田轍藏ヘ右貸金一貸金元利共蓬萊社ヘ相渡候ハヽ銅山並砂鉄塲其外山林都テ抵當証書共安田轍藏へ讓リ渡可申ニ付同人ニ於テ勝手ニ處分可致右約定致シ追テ違變無之爲メ証書ヲ作リ記名調印之上双方相藏本條之通約定ヲナスト雖モ卽今島根縣ニ於テ取立掛合中ニテ縣
地ニ於テ櫻井洪造ヨリ元利皆濟相成候ヘハ此約定取消シ可申候若來ル七月迄之內內金差入候時ハ讓渡金髙ノ內差引殘金高受取本約定ノ通履行可致事
右証書ノ前文中金八萬貳千圓貸渡有之處云々トアレ〓卽該約定ヲ取結フノ前書キニシテ此貸金八萬貳千圓ハ逹菜社ハ全ク權利者ナルヲ以テ久則ニ於テハ相當ノ印紙ヲ貼用スヘキ金高ニアラス左スレハ其前書キニ揭ケタル金高ヲ除クノ外契約文中金錢ヲ揭載セサルノ證書ナレハ之レヲ證劵印稅規則ニ照スキハ第二則第一條第三類諸證書ノ中ニ揭クタル〔金高記載無之雇人受狀約定證書類〕右ノ證書類ハ總テ界紙ヲ用ユルニ適當セルモノシテ該證書ハ既ニ界紙貳枚ニ認メ授受リ其受取主タル轍藏ハ勿論渡主タル久則ニ於テモ罰ノ論スヘキ無キ
〇五
本條之通約定ヲ爲スト雖モ即今島根縣ニ於テ取立掛合中ニテ縣地ニ於テ櫻井洪藏ヨリ元利皆濟相成候ヘハ此約定取消シ可申候若來ル七月迄ノ內內金差入候時ハ讓渡金高ノ內差引殘高受取本約定ノ通履行可致事
右証書第一條ニ貸金八萬貳千圓元利共明治八年七月三十日限櫻井洪造ニ不拘安田轍藏ヨリ返濟可致事又其第三條中利足金八千貳百圓明治八年五月廿八日限云々トアリ此証書ヲ以テ証劵印稅規則ニ照スサハ第二則第一條第二類第十項ニ揭ケタル〔金錢約定爲取換證文〕ニ適當シタル者ナレハ右證書ニ記載シタル元金八萬貳千圓ト利足金八千貳百圓ヲ併セ金九萬貳百圓ノ金額ニ相當スル即チ金九拾圓貳拾銭ノ印紙ヲ貼付スヘキモノ
然ルニ之ヲ界紙貳枚ニ認メ授受シタルニヨリ其界紙ノ代價壹錢ヲ扣除シ金九拾圓拾九錢ノ印稅ヲ脫シタルモノトシ印稅規則第四則
第十五條增加ニ證劵印紙貼用スヘキヲ界紙ニ認メ渡ス者ハ减稅高ノ拾倍其證書受取タル者ハ减稅高五倍ノ過料タルア照シ久則ハ其證書ノ受取リ主タニヨリ其脫稅金九拾圓拾九錢ノル內ニ於テ蓬萊社長竹內綱代理森本元彰カ後日貼付シタル利息金八千貳百圓ニ相當スル證劵印紙代金八圓貳拾錢ヲ扣除シ剩金八拾壹圓九拾九錢ノ五倍金四百九圓九拾五錢ノ過料金ヲ徵〓スヘキモノ然ルヲ大坂上等裁判所ニ於テハ印紙(原規則第十五條証劵印紙ヲ貼用スヘキヲ界紙ニ認メ渡ス者減稅高ノ拾倍其証書受取リタル者減稅高ノ五倍ノ過料トアルニ依リ爲取換ノ証書タルヲ以テ十倍ト五倍ト併テ罰金千三百拾壹圓九拾九錢申付ル旨言渡シタルハ不適當五五六
一自分儀明治十一年七月九日飛根村池端四方治方ヘ相越シ母「イト」ニ面會ノ後貧究ノ余リ不宜儀トハ乍存巡査ト唱候得ハ一ト工夫モ有シト思慮シ能代港ニテ木綿等盜難ニ逢ヒタルモノモアル樣ニ承知候折抦越後國邊ノ商人ニテ反物等安ク賣步行者有之樣聞及明治十一年七月十五日下岩川村其節名前不存近藤運助方ヘ相越シ探索候處桐油壹枚買求メタル趣キニテ木綿商人ハ上岩川村加藤嘉七方ニ止宿ノ由ニ付明治十一年七月十六日相越一應尋問候處昨十五日近藤運肋〓ニ渡邊作助方ヘ桐油壹枚ツヽ賣拂フタルノミニテ外ニ怪數〓無之ニ付キ能代警察署詰ノ巡查ト詐リ作助方ヘ趣キ其方買求メタル桐油ハ盜品ナルヲ以テ能代表ヘ引付ヘキ旨申聞捕縛致シ夫ヨリ同道運助方ヘ參リ前同斷ノ手續ヲ以テ捕縛候處明日迄能代ヘ引付方可扣吳願ニ任セ一泊其夜種々詫入ニ預リ候得共素ヨリ雨人ヲ却シ多少ノ財物ヲ得ル策略ヨリ彼是故障申聞ケ取抱置候處右ノ口供ニ依リ明治十一年八月廿八日弘前裁判所秋田支廳ニ於テ左其方儀明治十一年一月中當支廳ニ於テ威力ヲ以テ人ヲ却シ財ヲ得サル科ニ依リ杖一百所刑ヲ受ケナカラ尙改心セス明治十一年七月中下岩川村近藤運助外一名旅商人ヨリ桐油買求タルヲ附込ミ盜品ナル旨申掛ケ多少ノ財物ヲ得ンシテ巡査ト詐稱スル科詐僞律詐稱宮條ニ依リ犯ス處輕キニ擬シ懲役七十日ヲ換ヘ杖七十申付ル」秋田縣十等警部小澤宗央ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナシ明治十一本縣（族称略）加藤幸藏ナル者有官ト詐稱シ求爲スル處重キ者ト見込弘
八五六
年齢畧ス
右之者詐稱官ニヨリ秋田縣七等警部高島關蜂代理秋田縣一等巡査船木金治コリ弘前栽判所秋田支廳ヘ及求刑候處該廳ニ於テ徵シタ
口供畧之
右口供ニヨリ弘前裁判所秋田支廳ニ於テ明治十一年八月二十八日左ノ宣告申渡シ
宣告畧之
抑詐稱官條第一項ニ於ケル重キハ徒二年半輕キハ唯杖七十ニ不過間隔甚差アリテ輕重之分界判然據ル處ナキカ如シト雖モ凡無官ニシテ苟モ有官ト詐稱スルモノハ仮令ヒ其人ヲ捕ヘサルモ猶本條ニ問擬セサルヲ得サルヘシ且又試ニ本條ノ第二項ヲ閱スレハ若シ見任官ノ子孫弟姪家令等ト詐稱シテ求爲スル處アル者ハ杖九十トアリテ本官ヲ稱セサルモ單ニ求爲スル所アルカ爲メ尙且杖九十ヲ免レサルカ如シ果シテ然レハ其相當ノ官ヲ詐稱ジ求爲スル處アルカ得サルヘシ何トナレハ唯一條ノ詐稱官トハ其狀情自ラ輕重ノ差大異アリテ權衡等シガラサレハナリ况ヤ該犯ノ如キハ啻ニ求爲スル所アリテ然ルノミナラス無辜ノ人民ヲ捕縛シテ巳ニ甲地ヨリ乙地ニ抅引シ乙地ニ於テ猶又同樣ノ手續ヲ以他ノ壹人ヲ恐迫終ニ一泊ヲ投シテ晝夜二人ヲ困苦セル等口供盡サ及ヒ被害人共ノ手續書等ニ明ル處アリ捕縛巡査瞭セ實ニ至ラサル所ナシ其狀情タル唯一條ノ詐稱官ト同一視スヘカラサルヤ明カナリ既ニ如斯處爲ニ出ル者ハ本條ノ重キニ據テ論シ至當ナリト思意セラレ候依之弘前裁判所秋田支廳ニ於テナシタル裁判ヲ不當ナリト認メ明治九年司法省第三十号達ニ因リ書類相添ヘ此段具申候也
秋田縣十等警部小澤宗央印
二六六
宮城上等裁判所
撿事川崎强八殿
秋田県（以下略）（族称略）加藤幸藏ナル者詐稱官ノ科ヲ以テ先般弘前裁判所秋田支廳ニ於テ杖七十ニ處斷シタルハ罪跡輕重ノ之候抑律ニ正條アリテ酌量輕減スル等ハ素是レ裁判官ノ權內ニ在リ敢テ違法ト云フヘカラス而メ該處斷ノ如キハ則明文ニ照シ其罪ヲ科シ仍ホ輕重ヲ分チタル者ニ付不法誤斷ト爲シ上〓スヘキノ理面ナシト推考致候因テ別紙書類及返却候也
右輕重ノ分界ハ何レニ照據スヘキモノニ候哉廉々了解致兼候條尙六六六
右明治九年第八號公布ニ依リ司法卿ノ旨ヲ受ケ上告期限外ノ破毀ヲ求ノ書類差進候條御判決有之度候
大審院ニ於テ裁判スル〓左ノ如シ
幸藏ナル者有官ト詐稱シ求爲スル處重キ者ト見込弘前裁判所秋田支廳ヘ及求刑タル處該廳ニ於テ犯ス處輕キニ擬シ處斷シタルハ不當ナリトアレ〓明治七年十二月十八日太政官第百三十四號布告斷罪無正條々例凡罪ヲ斷スル正條アリト雖モ所犯情狀輕き者ハ仍ホ情法ヲ酌量シテ輕減スル〓ヲ聽シ減シテ五等ニ過ル〓ヲ得ス又明治七年十二月二十五日司法省第三十二號達別紙畧之之通正院ヨリ被相達候ニ付テハ懲役十年以下ノ罪囚ハ裁判官ノ酌量ヲ以テ减等例ニ照シ情法允當候樣處斷可致云々トアルニ依テ犯罪ノ情狀ヲ量リ七六六
明治十一年四月同県（以下略）（族称略）
村田平三郞
五十二年九月明治十一年四月右萬次郞〓ニ平三郞カ明治十一年四月十二日弘前裁判所管內靑森區自分儀明治十一年三月十七日午前七時頃當村高谷末吉店前ニ遊ヒ居リ候所同人儀名面不知ル一人ノ者ヘ金子相渡シ殘金ヲ錢匣ヘ差入レ蓋ハ明ケ放シ興ノ間ヘ立入リ候ヲ見受ケ不圖盜心ヲ生シ窃カニ右財布ヲ盜ミ取リ立去リ金員ハ不知候得共金子ハ取出シ財布ハ同村熊谷善庵方ノ庭内ヘ投ケ捨ヲ右金ハ友達ナル村田虎藏一長男平三郞)方ヘ持參リ拾ヒ候旨申詐リ同人ヘ相預ケ歸宅候處右金主末吉ハ巳ニ自分宅ヘ參リ居リ自分ヘ向ヒ先刻金子紛失ノ處自分ノ所業ニ可有之旨申サルユヘ一向不知ル旨申詐リ候得共不致承知然ラハ自分方迄可致同道旨申サレ同道ノ途中色々說論セラレ候故〓盜ノ始末有体白狀致シ夫ヨリ同道ニテ財布投ケ捨候處ヘ參ル候ヘハ其儘有之候故之ヲ相渡シ又虎藏方ヘ罷越シ右金子取返シ銕砌尙又右金ノ內五拾錢ヲ拔キ取リ窃ニ座敷ニ有之桶ノ下ニ隱シ置キ基餘ハ右末吉殿ニ相渡シ候處金員取調度候ニ付自分方迄可罷越旨申ニ隨ヒ同家へ參リ取調ラレ候ヘハ右財布ニ六拾錢ト櫻銀一分壹ツ相殘リ有之候ヘ共尙八圓五拾錢不足候
六、九六
由コテ段々說論ヲ受ケ候ニ付右五拾錢ヲモ持參リ相渡シ此外む不相知旨申候一ハ末吉殿ヨリ母ヲ呼寄ラレ候處姉「4ソ」參リ候ヲ
し來、僕故今ハ押包ミ難ク萬咲郞ヲ一間ニ呼寄セ最前盜ミ取ル處ノ四圓貳拾錢ヲ取出此事(他人)云ナト申含メ相渡シ候處又々萬次郞ノ姉來リ右四圓貳拾錢ヲ相返サレ此外尙三圓八拾錢不足ノ由先方ノ申口ニ付是非トモ八圓ニ取揃ヘ受取度旨ニテ四圓貳拾錢差置キ立歸クレ候ヘルモ前述ク通ニテ其不足金三圓八拾錢ハ自分於テ一切存知不申候尤右四圓貳拾鐵ハ巡査衆ヨリ取上ケ相成候旨親類由頭右松ヨリ承リ候事右ノ自供ニ依リ明治十一年四月十三日弘前裁判所管内靑森區裁判所
小林萬次郞
其方儀明治十一年三月十七日髙谷末吉宅ヘ忍ヒ入リ當時金員ハ不知自雖重モ金拾六圓餘ヲ盜ミ取ルヲ以テ懲役七十日ノ収贖金壹圓其方儀長男虎藏ノ盜賍ト知ラス萬次郞ヨリ預ル處ノ金拾六圓餘ノ內窃カニ四圓貳拾錢ヲ盜ミ取ル後萬次郞ノ返金ヲ乞フニ臨ミ殘金拾壹圓餘ヲ還付シ再ヒ其不足金ノ催促ヲ受ケ全ク還付スルヲ以テ猶自首律第四項ニ依リ其罪ヲ免ス
青森縣十等警部中田直温ハ右ノ處斷ヲ不當ナリトシ大審院ニ上〓スル爲メ明治十一年四月十九日司法省ニ差出シタル上〓狀ノ要領左ノ小林萬次郞明治十一年三月十七日午前第七時同村高谷末吉店前ニ遊ヒ居ルノ際錢匝ニ財アルヲ覺知シ當時員數ヲ知ラス金拾六圓五拾五錢窃取シ〓囊ハ投捨シ楮幣紙包ノ內村田平三郞長男虎藏ヲ欺キ寄藏セシメタリ然ルヲ事主高谷末吉ナル者推測ヲ起シ小林万次郞ヲ詰問セシニ果シテ事實ニ適合シ其罪テ蔽フニ術ナク遂ニ賍ノ處在ヲモ白狀シ賍金投還ノ塲合ニ至リタリ然ルニ尙穿窬ノ心ヲ逞シ還賍ノ一部ヲ窃取シタリ即チ口供ニ云前略虎藏方ヘ罷越シ右金子取返シ候砌尙又右金ノ內五拾錢拔取リ窃ニ座敷ニ有之桶ノ下ヘ隱シ置ク云々トアリ是レニ由テ考フルニ該犯自首ノ情狀毫モアルナシ然ルヲ靑森區裁判所ニ於テハ當時金員ヲ知ラスト雖モ拾六圓餘ヲ窃取スル後事主ノ說諭ヲ受ケ金員還付首服スルヲ以テ自首律第四項ニ依リ免罪ト處斷セラレタリ抑モ該犯ヲシテ首服ト目スルハ何ンソヤ夫レ首服者ニ首免ヲ與フルハ官及ヒ事主未タ盜犯ノ名ヲ知覺セサルノ前盜犯眞心悔悟ノ情アルヲ以テスル論ヲ俟クス該犯五七六
ノ如キハ事主ノ詮議ニ係リ運ルニ道ナク不得止吐露セシノミナラス尙賍金還付ノ際其賍ノ幾分ヲ包藏スルカ如キ毫モ悔悟ノ情况アラサルナリ然ルヲ自首律ニ照シ首免ヲ與ヘタルハ法律ニ適セサル不法ノ裁判ナ
村田平三郞明治十一年三月十七日長男虎藏ナル者同村万次郞ノ盜賍タルヲ知ラスシテ預ル所ノ金拾六圓五拾錢ノ内四圓貳拾錢ヲ窃ニ盜ミ取リ亞テ該金員ハ万次郞ノ盜賍クル旨發露セシニ依リ盜ム所ノ四圓貳拾錢ヲ藏匿シ自余拾貳圓投還及フ所該金缺耗アルヲ以テ万次郞姉「イワ」ヨリ詮議ヲ受ルトイヘ〓固ク包藏シテ言ハス此ニ於テ「イワ」ナル者万次郞ヲ伴ヒ再ヒ平三郞宅ニ到ルニ及ンテ遯辭ノ術ナク万次郞ヲ別室ニ呼ヒ窃取ノ金員窃ニ投還シ而シテ佗言スル〓ナキヲ依賴シタリ之レニ由テ事實ヲ推究スルニ罪ヲ悔ユルノ心ナク只其罪ヲ蔽フノ情狀アルノミ然ルヲ靑森區裁判所於テハ兒ノ盜賍ト知ラス万次郞ヨリ領置セル金拾六圓余ノ內四圓余ヲ窃取スルニ万次郞ヨリ返金ヲ乞フニ殘金拾壹圓餘ヲ以テ全金ト爲シ還付シ再ヒ万次郞ヨリ缺金ヲ促カサレ還付首服スルヲ以テ猶自首律第四項ニ依リ免罪ト斷决セラレタリ抑該犯ヲシテ自首律ニ問擬スルハ出罪ト云ラモ可ナリ何ントナレハ悔悟ノ情况毫モアルナク返テ罪ヲ蔽フノ心アレハナリ故ニ万次郞ヨリ缺金ヲ促カサレ還付首服ヲ以テ論スルトノ裁判ハ即チ法律ニ違ヒタル裁判ナリトス
大審院詰兼務撿章長岸良兼養ハ明治十一年五月廿一日ヲ以テ大審院ニ處分ヲ求メシ〓左ノ如シ
万次郞ハ盜罪ヲ犯シ事主ニ覺察推問セラシ其罪ヲ蔽フニ術ナク遂ニ供出スルモ尙其賍ノ一部ヲ隱匿シ平三郞ハ該金ヲ窃取シ再度質問ヲ受ル後遂ニ包藏シ難キヨリ還賍スルモ其犯跡ヲ蔽ハントスル者共ニ悔悟ノ意ナク首免ヲ與フ可キ者ニアラストス因テ靑森縣礬部意見ノ通弘前裁判所管內靑森區裁判所ノ裁判ハ其當ヲ得サル者ト考量ス
大審院ニ於テ裁判スル〓左ノ如シ
辨明
万次郞カ窃盜駐金拾六圓余ノ罪ハ賊盜律窃盜條ニ依リ懲役七十日ノ所万次郞ハ十五年未滿ナルヲ以テ名例律老小癈疾〓贖條凡年七十以上十五以下及ヒ瘢疾者死罪ヲ除クノ外流罪以下ヲ犯ス者ハ〓贖ストアルニ依リ〓贖例圖ニ照シ〓贖金壹圓七拾五錢ヲ科スヘキ七七六
地警察署田名部分署ニ差出シタル届書ヲ閱スルニ其旨趣左ノ如シモノトス而シテ事主高谷末吉カ明治十一年三月二十日靑森縣野邊九じ六
一圓右樣之儀相分リ可申トテ「イワ」ニハ平三郞方ヘ罷越シ夫レヨリ暫アリテ四圓貳拾錢ナラテ平三郞方ニ無之趣ヲ以持參リ候ニ付自分申候ニハ八圓ノ不足ヘ四圓貳拾錢持參リ候トテ間ニ合不候間八圓取揃ノ上持來ルヘシト申聞セ相戾シ候其後万次郞ノ家ヨリ前條不足金返濟可仕候間內濟ニ致呉候樣依賴ニ付其意ニ任セ置候所昨夜十時頃國五郞ト申者〓千代吉兩人參リ〓授ニハ万次郞儀段々次第抦相尋見候ヘハ是迄ノ所ハ數度不宜箇條有之ニ付此度ハ內濟ニ致呉候儀ハ忝存候ヘトモ尙後日ニ到右樣ノ儀出來候テハ手前〓一類ヘ申譯無之候間一生ノ事ニ表向御扱被下度旨万次郞母ヨリ賴合ニ付此段御届申上候以上
十一年三月廿日ヨリ尋問ヲ受ケシ後白狀シタルモノニシテ万次郞ガ事主末吉ニ對シ首服セシモノニアラストス然ルヲ靑森區裁判所ニ於テ万次郞カ罪ヲ斷スルニ金拾六圓餘盜取ルヲ以テ懲役七十日ノ〓贖金壹圓七拾五錢申付ケタル相當ナルモ事主ノ說論ヲ受ヶ右金員ヲ還付首服スルヲ以テ自首律第四項ニ依リ其罪ヲ免スト裁判申渡シタル一八六
村田平三郞ハ万次郞カ末吉方ヨリ盜取リシ金圓ヲ拾ヒ得シモメ詐リ平三郞長男虎藏ニ預ケタルヲ見認メ窃カニ右金ノ內四圓貳拾錢ヲ取リ隱シ置キ而シテ万次郞カ事主宋吉ニ其盜金ヲ還付スルニ當テ万次郞カ前ニ虎藏カ預ケ置キタル金圓ヲ虎藏ヨリ取戾ス〓平三郞カ隱シ置キタル金四圓貳拾錢ヲ万次郞ニ返サヽリシハ窃盜罪ヲ犯シタルモノトス因テ平三郞ガ犯シタル罪ハ賊盜律窃盜條ニ依リ賍金四圓余懲役六十日ニ處斷スヘキモノトス而シテ平三郞カ万次郞姉「イワ」ヨリ前ニ虎獵ヨリ万次郞ニ渡セシ金員不足セシトノ引會ヲ受ケタルド平三郞ニ於テハ万次郞毎日坊縣又金子ハ預リ不申旨中詐リ又万次郞ヲ一間ニ呼寄モ最前盜ミ取ル處ノ四圓貳拾錢ヲ取出此事で地人ヒ云チャ申合メ相渡シタル供狀ム平三部カ金圓ヲ取隱セシ罪ヲ蔽ホラトスル所爲ニシテ事主ノ處ニ於テ首服スルト同シク首免ヲ與フヘキモノニアラストス然ルヲ靑森區裁判所ハ平三郞カ盜取ル金四圓貳拾錢ヲ還付スルニ因ケ再ヒ其不足金ノ催促ヲ受ケ全ク還付スルヲ以テ猶自首律第四項ニ依リ其罪ヲ免スト裁判中渡シタルハ不適當ノ裁判ナリトスト
右ノ加クナルニ因リ明治十一年四月十二日弘前裁判所管內靑森區裁判所ニ於テ小林萬次郞〓ニ村田平三郞ニ申渡シクル裁判ヲ平翻スル〓左ノ如シ
小林萬次郞
右ハ前ニ辨明スル如クナルニ因リ窃盜賍金拾六圓余ノ科賊盜律窃盜條ニ依リ懲役七十日ノ處年十五以下ナルヲ以テ収贖例圖ニ照シ〓〓金壹圓七拾五錢
右ハ前ニ辨明スル如クナルニ因リ窃盜賍金四圓余ノ科賊盜律窃盜三八六
四八六
五八六
六八六
七八六
明治十一年六月十四日京都御裁判所ニオイテ拇印ノ際御讀聞セニ下京第十貳區稻荷町疋田喜助方ニテ細キ紙ヲ綱ト相唱ヘ小箱ノ內ヨリ引出シ空商引相塲賣買致シ惡キ事トハ乍存欲心差起リ賭博ニ類セシ賣買仕候段奉恐入候旨御讀聞セニ付拇印不服申立候右ハ疋田喜助表ニ免許受タル看板差出シ現物積置有之ニ仔金五拾錢相渡〓貳俵買取代金相濟現物受取ノ際ニ及テ警察署ヨリ御出張ニテ拘引相成奉驚入候次第ニテ全ク空商引相塲ノ事柄ハ私共一切不存自然曖昧タル商法ニ候ハ鹽市主タル者ヲ御吟味被成下度私ニ於テ决テ賭博ニ類スル商內仕候儀ニハ無御座候段御答仕候依之拇印見合ニ相成申候九八六
其翌日始末書差出シ可申旨御談有之候ニ付相認差上候得共不連續ノ廉モ有之御下書願上則御書下ケニ預リ拜見仕候處此類ノ市商內免許受ケ營業近年來ヨリ致シヲルモ大畧同樣ノ方法ニ付疋田喜助願濟之上免許ヲ受〓市賣買仕候儀子細有間敷ト心得賣買手合仕候儀ニ御座候右之通始末書相認メ可申樣御下書御下ケニ相成候右始末セテハ前條ニ中上候實事ニ甚以齟齬仕候樣相心得此儀御伺上候處前日讀聞ル口書犯罪ノ廉更ニ取消シ候旨判然ト被仰聞大イヨ安心仕御下書被下候儘ノ始末書奉差上置候儀ニ御座候此段御賢察被成下置七月十六日京都御裁判所ヨリ御召出ニ相成落着ニ付相歡出頭仕候處前表ニ顯シタル罪文ニテ懲役八十日被處業外〓驚候、右〓六月十末由勇藏ハ疋田喜助方ニテ〓貳俵買取ル際拘引セラレ空〓賣買セシ〓無之ト申立レトモ同夥川島定五郞カ明治十一年六月廿二日京都裁判所ニ於テ爲シタル口供井上米吉カ明治十年十一月二十一日京都警察署ニ於テ爲シタル口供及ヒ疋田喜助カ明治十一年六月廿二日京都裁判所ニ差出シタル始末書ヲ閱スルニ左ノ如シ
一自分儀兼テ懇意ナル下京第拾貳區稻荷町〓〓疋田喜助儀自宅ニ於テ引相塲ト稱シ譬ハ席上ニ揭ケタル相塲壹石貳圓ナル時時賣買双方ヨリ手附金ヲ投シ其貳圓ニ就キ賣買ヲ約シ然シテ相塲引主小箱中ニ綱キ呼ヒ細紙ニ貳圓拾錢或ハ壹圓九拾錢ノ種々記載有之ヲ引出シ右出相塲壹圓九拾錢ナル時ハ賣主拾錢ノ益ヲ得退散之節双方勘定致シ外損益ニ抱ラス賣買髙壹石ニ付五厘ツヲ出シ口錢トシテ席主喜助ヘ貳厘五毛相塲引主ヘ貳厘五毛差遣ス定メニテ空〓賣買スル旨承リ尤〓市御免許受ヶ居ル趣ニ付是迄市ト稱スル者ハ大畧同樣之次第ナレハ子細アルマシク存シ每度手合セニ相越シ仍又明治十年十一月十七日下京第貳拾六區富濱町太田勇藏下京第貳拾五區塗師屋町安福小兵衛及御吟味中死失セシ下京第七區新門前中之町井上米吉ト四名手合罷在候處巡査衆御出張手附金〓ニ機械帳簿共御引揚ケ御抅引三相成恐入候
井上米吉口供
三九六
方ヘ罷越候處該家奧之間ニテ塩市ト唱ヘ〓壹俵ヲ壹石ト定メ拾俵ヲ直段貳圓廿錢貳圓二拾三錢ト種々ノ直段ヲ細キ紙ニ認メ小箱ニ入レ有之ヲ順々ニ引出シ候直段每ニ元方ヘ手數料トシテ〓壹俵ニ付賣主及ヒ買主ヨリ各々金五厘ツヽ差出シ其内貳厘ハ席主疋田喜助ヘ口錢トシテ差遣シ候定メニテ手合致居候ニ付自分モ其席エ加リ手合致居候處現塲御出張御抅引之上前顯始末禁御尋問現品無之空相塲御禁示之御布〓兼テ承知罷在ナカラ不斗欲心ヨリ御達シ之旨ニ違ヒ博奕類似之所業仕候段今更無申披奉恐入
疋田喜助始末書
一私儀本日御召ノ上自宅ニだテ空〓賣買爲致口錢賞請候始末御此段申上候右ハ明治八年八月中京都府廳ヘ相願ヒ御鑑札ヲ受〓積置キ其實譬ハ席上ヘ鹽壹石ニ付貳圓ト張出シ右相塲ニテ賣買ノ約ヲ成サシメ然シテ綱ト名附シ細紙ヘ貳圓拾錢或ハ壹圓九拾錢等種々ノ直段ヲ記載セシヲ小箱中ヨリ引出シ右出相塲貳圓拾錢ナル時ハ則買主拾錢ノ益ヲ得退散ノ節夫々勘定スル定ニヲ空〓ヲ賣買セシメ損益ニ抱ラス双方ヨリ口錢トシテ賣買高壹石ニ付貳厘五毛ツヽ貰と受ケ家計ヲ助ケ居候段不都合ノ次第何共恐入候得共右ハ明治十年十一月十七日巡査衆御出張ノ節一時近隣ニ潜ミ居翌朝ニ至リ相濟サル次第ト悔悟致シ直ニ上京警察署ヘ罷出口陳ヲ以テ自首仕候處定抱体之人ヨリ本日ハ体暇ニ付可差右之各書ニ依テ見レハ勇藏ハ明治十年十一月十七日疋田喜助方ニ於テ定五郞外四名ト空〓賣買セシ〓明白ニシテ毫モ疑ヲ容ルヘカラサルモノトス
勇藏ニ於テハ警察署ニ於テ口供ニ拇印セハ後日裁判所ニテ中開ク可キ心得ニ有之且京都裁判所ニ於テ讀聞ラレシ罪案ニ拇印セス又同所ヨリ下付アリシ案文ニ因テ始末書ヲ認メシニ懲役八十日ニ處セラレシハ不服ナリト申立レモ凡ソ口供ハ犯人ノ申立ル所ヲ其儘錄取シ始末書ハ自カラ思意スル所ヲ記載スルモノナレハ口供及ヒ始末書下案ニ若シ相違ノ件アリト思量セハ即時申立テ〓正ヲ求ムヘニ勇藏ハ異議ナク拇印又ハ始末書認メ差出セシハ自カラ空〓賣ル〓ヲ承認シタルモノトフ依テ京都裁判所ニ於テ其實賭博ニ異ナラサルヲ以テ雜犯律〓博條財物ヲ賭シ博臓ヲ爲ス者ト同ク論シ懲役八十日ト申渡シタルハ不法ノ裁判ニアラストス判决右之如クナルヲ以テ明治十一年七月十六日京都裁判所ニ於テ太田勇藏ニ申渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ因リ上〓狀却下スルモ
○判文〔空換賣買ノ件〕明治十一年七月廿二日上告明治十二年七月廿六日判决
京都府下京第廿五區塗
師屋町（族称略）
明治十一年六月右小兵衛カ明治十一年六月二十四日京都裁判所ニ差出シタル始末書
七九六
私儀御召出シニ相成〓市賣買ノ儀御尋ニ御座候
此段下京第十二區稻荷町疋田喜助ナル者ハ兼テ懇意ニ候處昨明治十年十一月同人ヨリ〓市營業御免許相受ケタルニ付可立越樣申聞候間同月十七日相越候處譬ハ席上ニ揭ケタル相塲壹石貳圓ナル時ハ手附金ヲ投シ其貳圓ニ就キ賣買ヲ取究メ然シテ相塲引主アツテ小箱中ニ綱ト名附ケ細紙ニ貳圓拾錢或ハ壹圓九拾錢等種々之直段記載有之ヲ引出シ右相塲貳圓ナル時ハ則買主拾錢ノ益ヲ得退散之節双方勘定致シ外損益ニ抱ラス賣買高壹石ニ付五厘ツヽヲ出シ口錢トシテ席主喜助ヘ貳厘五毛相塲引主ユ貳厘五毛差遣ス定メニテ空〓賣買スル義ニ有之乍併是迄市ト稱シ原者ハ大畧同樣ノ方法ナレ喜助ニ於テ〓市御免許相受ケル上ハ子細ナキ〓ト存シ私並ニ下京第廿貳區藥師圖子町川島定五郞下京第廿六區富濱町太田勇藏及御吟味中死去セシ下京第七區新門前中之町井上米吉ト四名手合セ罷在候處巡査衆御出張手附金等御引揚ケ御抅引ニ相成驚入候次第ニテ私儀ハ前顯之通不正之所業トハ聊カ不心得手合致シタルニ相右ノ始末書ニ依リ明治十一年七月十六日京都裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ申渡シタリ
其方儀疋田喜助方ニ於テ〓市ト稱シ手附名目ノ金子ヲ投シ席上揭示之相塲ヲ以テ空〓賣買ノ約ヲ爲シタル上人ヲシテ像メ入レ置タル種々ノ相塲書ヲ箱ヨリ引出サシメ其引相塲ヲ以テ輸贏ヲ决シ退散ノ節金銭取引スル方法ノ手合セニ及フ科其實賭博ニ異ナラサル
ヲ以雜犯律賭博條財物ヲ賭シ博戯ヲ成ス者ト同シク論シ懲役八十小兵衛ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十一年七月二十二日大審院ニ上告之旨趣左ノ如シ
明治十年十一月十七日下京第十貳區稻荷町兼テ知ル人疋田喜助ナル者〓市賣買願濟之上御鑑札御下ケ渡ニ相成候ニ付手透ニ罷越呉候樣相賴候ニ付私從來ヨリ〓渡世ノ者ニ付罷越〓一見未タ買約モ不致候處ヘ上京警察署ヨリ御出張ニテ御拘引ニ相成奉驚入候御糺九九六
問ノ節右手順申上候得共明白ニ難相立然ルニ御書取面細キ紙ヲ綱唱小箱之內ヨリ引出シ空商引相塲賣買致シ惡キ事トハ乍存欲心二〇七
七月十六日京都御裁判所ヨリ御召出シニ相成落着ニ付相歡出頭仕候處前表ニ顯シタル罪文ニテ懲役八十日被處案外奉驚候右ハ六月十四日拇印之際賭博ニ類スルノ犯罪覺無之ニ付拇印不仕處今般同樣ノ譯ヲ以テ懲役八十日御處刑相成候段不服之儀ニ御座候
大審院ニ於テ裁判スル〓左ノ如シ
上告ノ主點
上〓人小兵衛カ請求スル所ハ左ノ條件ナリト
第疋田喜助方ニ至リ鹽一見未タ買約モ致サヽル處抅引相成トノ事(〓〓〓〓〓〓條前半項〕
第二警察署ニ於テ口供ニ拇印セシハ後日裁判所ニテ申開ヘキ心得ニ有之且京都裁判所ニ於テ讀聞ラレン罪按ニ拇印セス又同所ヨリ下付アリシ案文ニ因テ始末書ヲ認メシニ懲役八十日ニ處セラレシハ不服ナリトノ事〔上告狀第一條後半項及ヒ第二條第三條第四條〕
第一條
安福小兵衞ハ疋田喜助方ニテ〓一見イタシタル際抅引セラレ空〓賣買セシ〓無之ト申立レトモ同夥川島定五郞カ明治十一年六月二十二日京都裁判所ニヲイテ爲シタル口供井上米吉カ明治十年十一月二十一日京都警察署ニ於ヲ爲シタル曰供及ヒ疋田喜助カ明治十一年六月二十二日京都裁判所ニ差出シタル始末書ヲ閱スルニ左ノ
川島定五郞口供
一自分儀兼ヲ懇意ナル下京第拾貳區稻荷町〓商疋田喜助儀自宅ニ於テ引相塲ト稱シ譬ハ席上ニ揭ケタル相塲壹石貳圓ナル時ハ賣買双方ヨリ手附金ヲ投シ其貳圓ニ就キ賣買ヲ約シ然シテ相塲引主小箱中ニ綱ト呼ヒ細紙ニ貳圓拾錢或ハ壹圓九拾錢ト種々記載有之ヲ引出シ右出相塲壹圓九拾錢ナル時ハ賣主拾錢ノ益ヲ得退散ノ節双方勘定致シ外損益ニ抱ラス賣買高壹石ニ付五厘ツヲ出シ口錢トシテ席主喜助ヘ貳厘五毛相塲引主ヘ貳厘五毛差遣ス定メニテ空鹽賣買スル旨承リ尤鹽市御免許受ケ居ル趣ニ付是迄市ト稱スル者ハ大畧同樣ノ次第ナレハ子細アク存シ每度手合セニ相越シ仍又明治十年十一月十七日下京第貳拾六區富濱町太田勇造下京第貳拾五區塗師屋町安福小兵衛及御吟味中死失セシ下京第七區新門前中之町井上米吉ト四名手合セ罷在候處巡査衆御出張手附金並ニ機械帳簿共御引揚ケ御抅引ニ相成恐入候事井上米吉口供一自分儀本月十八日兼テ懇意ナル下京第拾貳區稻荷町疋田喜助方ヘ罷越候處該家奧ノ間ニテ〓市ト唱ヘ鹽壹俵ヲ壹石ト定拾俵ヲ直段貳圓廿錢貳圓廿三錢ト種々ノ直段ヲ細キ紙ニ認メ小箱ニ入レ有之ヲ順々ニ引出シ候直段每ニ元方ヘ手數料トシテ鹽壹俵ニ付賣主及ヒ買主もリ各々金五厘ツ差出シ其内ニ貳厘ハ席主疋田喜助ヘ口錢トシテ差遺シ候定メニテ手合致居候ニ付自分モ其席エ加リ手合致居候處現塲御出張御抅引之上前顯始末禁御尋問現品無之空相塲御禁示之御布〓兼テ承知罷在ナカラ不斗欲心七〇七
八〇七
ニ處セラレシハ不服ナリト申立レ〓凡ソロ供ハ犯人ノ申立ル所ヲ其儘錄取シ始末書ハ自カラ思意スル所ヲ記載スルモノナレハ口供及ヒ始未書下案ニ若シ相違ノ件アリト思量セハ卽時申立テ改正ヲ求ムヘキニ小兵衛ハ異議ナク拇印又ハ始末書認メ差出セシハ自カラ空鹽賣買シタル〓ヲ承認シタルモノトス依テ京都裁判所ニ於テ其實賭博ニ異ナラサルヲ以テ雜犯律〓博條財物ヲ賭シ博戯ヲ爲ス者ト同ク論シ懲役八十日ト申渡シタnハ不法ノ裁判ニアラストス九〇七
〇一七
二一七
四一七
播磨國揖東郡石倉村（族称略）井垣重郞右衞門ナルモノ同村地内ニ存
セル稻荷社ノ守護人ナリ迎該社修繕ノ爲メ境內立木下付ノ儀明治十二年二月中姫路支廳官林掛ヘ出願許可相成然リト雖モ其指令ハ無之旨右重郞右衞門申立ル趣ヲ以テ御問合ノ段丁承然ルニ本年二月中ハ姫路支廳被廢ノ後ニヲ有之本年一月九日支廳被廢ノ前タリト雖モ該件ノ如キハ取扱ノ儀無之條此段及御回答候也右ノ書面ニ據レハ重郞右衞門カ申立ル明治十二年二月三日兵庫縣姫路支廳へ出願セシトノ日限ハ巳ニ姫路支廳ノ廢セラレシ後ニ係ルニ因リ其月日ノ事實ニ適合セサルノ一事ヲ以テモ重郞右衛門カ申立ハ詐欺ノ申立ナル〓ハ推知ス可シトス且右回答書中ニ本年一月九日支廳被廢ノ前タリト雖モ該件ノ如キハ取扱ノ儀無之トアルヲ觀レハ重郞右衛門カ姫路支廳ヘ出願ノ上許可濟云々トノ申立ハ全ク事實相違ノ申立ニシテ相立サルモノトス
七ー七
內ノミニシテ官林ノ內コテ伐木シタル〓無之トノ申立ハ事實相違ノ申立ニシテ相立サルモノトス况ンヤ重郞右衛門カ自ラ供出セシ如ク稻荷社境內ト雖毛官有地ナレハ其境内ニ於テノ伐木モ官林タル〓ハ明白ナルニ因リ重郞右衛門カ伐木ハ全ク官林ノミニ係ルモノナレハ重郞右衛門カ申立ハ毫モ相立サル申立ナリトス
重郞右衛門ニ於テハ稻荷社境內ヨ於テ爲シタル伐木モ全ク該社修繕ノ爲メニシテ决シテ私利ニ爲シタルモノロアラサレハ盜田野穀麥條ニ依サ懲役七十日ニ處セラレシハ不服トノ旨申立シ〓巳ニ第一條第二條ニ於テ辨明セシ如クナルニ因リ重郞右衞門カ伐木セシ擅ニ官林ニ立入リ樹木ヲ盜伐セシモノトス然ルヲ稻荷社修繕ノ爲メニシテ私利ニ爲シタルニアラス云々トノ申立ハ全ク其罪ヲ隱蔽セントスルノ通辭タルハ明瞭ナリトス况ンヤ重郞右衛門カ伐採セン内雜木ハ巳ニ自用ニ供シタル實跡アルニ於テヲヤ故ニ重郎右申立ハ事實相違ノ申立ニシテ相立サルモノトス依テ神戶裁判所姬路支廳ニ於テ重郞右衞門カ罪ヲ斷スルニ賊盜律盜田野穀麥條ニ依リ官林ニ係ルヲ以テ一等ヲ加ヘ懲役七十日ニ處シタルハ不適當ノ〇二七
三二七
四二七
豫審控訴ノ判决ニ因リ本訴全体ノ權力ニ關スレハ被〓ニ於テ豫審控訴ヲ先ニセサルヲ得サルナリ
豫審控訴八既ニ十一月十九日ニ於テ初審裁判官之レヲ聞届ケラレタレハ豫審控訴ヲ先キニ爲スヘキコノ認可ヲ得タルモノナリ
控訴ハ期限アルモノナレハ之ヲ遲延ニ付スヘカラサルモフナリ右ノ事由ニ因リ豫審控訴ヲ先キニスル順序アルヲ以テ豫審控訴結了ニ至ル迄ハ初審裁判所ニ於テ本件ノ對審ヲ受ル〓ノ出來ガタキ道理ヲ辨明セリヽ一今既ニ控訴ズヘキ旨み届ケ出スレハ明治十一年十一月十九日ニ於テ初審裁判官之レヲ聞届ケラレタリ是レ被〓カ上等裁判所ヘ出頭スル既ニ認可ヲ得タル上ハ初審裁判所所在ノ地ニ止ルモノニアラサレハ豫審控訴中ハ初審裁判所ニ於テ對審ヲ受ル〓ノナラサル七二七
但銘々其書面ニ所有ノ地劵畝步代價ヲ記入爲致可ク候事九二七
既ニ審問ノ手續ニ就テ裁判所ヨリ原被告ヘ渡シタル命令書ヲ以テ之ヲ豫審裁判ナリトシ控訴届ケヲ爲シクルモ未タ該地ヲ出發セサル限リハ裁判所ニリ召喚セラルヽニ於テハ必ス此頭ス浴キハ勿論ス若シ病氣等ニテ自身ニ出頭致シ難キ事故アルニ係ラハ代人ヲ用フルモ必ス其喚問ニ應セサルヘガラス而シテ裁判所ニ出頭タル上ハ裁判官ヨリ尋問セラル「アラハ其尋問ニ隨ヒ爲メニ答辨ス可キハ當然ノ事ニシテ被〓ニ於テ裁判所ニ對シ盡サカラサルン義務ナリトス人民ニ於テ慢リニ之ヲ拒ムヘキノ權利ハ與一ニ於テ該地ヲ出立シ去ラサルノ前ニ在テ裁判官カ本訴ノ對審ニ着手ヲ爲ス時ハ豫審裁判ノ爲メ菓涼ヘ出發ニ差障ルヘシト思料セハ別ニ代人ヲ以テ控訴ヲ爲スカ否ラサレハ控訴ヲ止メ本案ノ裁右ノ如クナルヲ以テ明治十一年十一月二十一日名古屋裁判所岐阜支廳ニ於テ馬淵與一ニ申渡シタル處斷ヲ破毀スヘキ理由ナキニ由リ上告狀却下スル者也
第二百四十號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794716）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。