○判文私印僞造ノ件〕明治十二年八月廿六日判决明治十一年八月七日上〓
兵庫県（以下略）
所村（族称略）
原郞五記
右記五郞カ明治十一年五月九日神戶裁判所姫路支廳糺問係ニ於テ取
調ヲ受ケタル口供左ノ如シ
自分儀ハ先祖ヨリ右村庄屋役勤候家筋ニテ自分ハ廿ヶ年以前該家
ヘ養子ニ參リ慶應元年六月庄屋役被仰付明治五年六月副戶長試補
拜命戶長扱所ヘ出勤明治七年十二月四日右村ノ戶長被仰付明治九
年十月廿四日眼病ニ付辭職致候事
高谷與七郞八杉重太田中木一郞ノ三人ハ明治五年ヨリ明治七年十
二月迄右村保長役相勤居候事
自分村內幸之頭神社ハ徃昔寬永度自分先祖次兵衛ナル者屋數地ニ
石祠ヲ鎭守シテ地神ト稱シ別紙証書ノ田地ヲ寄附シ其作徳米ヲ以
テ年々祭禮ノ入費ニ充來候事
幸之頭トハ祭禮ノ稱呼ニシテ神號ニ無之候右田地ヲ村民順番ニ耕
作シ其作德ヲ以テ頭ノ祭ト申ス祭典ヲ執行致ニ付幸之頭ト申儀ニ
有之候事
右祭禮ハ一年一度ニヲ舊曆正月十四日ニ執行致來候其節ハ頭元ヨ
リ酒飯六膳餅膳六膳都合十二膳ツヽ自分方ヘ送來祖先次兵衛靈牌
ニ供スル仕來ニ有之候事
明治十年正月ノ祭禮ニ至リ村中ノ者俄ニ舊倒ヲ破リ自分方ヘ送リ
來候膳部ヲ相廢候趣聞及候間自分直ニ戶長三木善一郞ヘ面會致シ
右膳部ノ儀ハ自分ヘ贈ルニアラス先祖ノ靈牌ヘ供スル者ナレハ今
俄ニ廢止候テハ相續人タル自分先祖ニ對シ申譯無之趣ヲ以テ種々
一〇五
掛合候處同人ハ老年ノ者故頭中ノ者ヘ可然說諭可致吳筈ナルニ無其儀却テ村民ヲ誘導スル勢ニテ自分ノ歎願少モ不聞入遂ニ昨年ヨリ相廢候事
右寄附田ニ付テハ寬永十一年ノ旨証文モ有之又明治六年八月村民ヨリ自分ヘ差入レタル証文七有之候ニ付不得止右膳ヲ据フル歟寄附田ヲ差返シ呉ルヽ歟兩樣ノ儀ヲ昨明治十年九月中飾磨區裁判所ヘ勸解出願スレ〓不調トナリ民事裁判ヘ出訴セリ然ニ其節ハ明治六年八月ニ村方ヨリ差入候証書ヲ不見出候間不得止寬永十一年ノ古証文ヲ以テ証據トシ該証中四名ノ內吉左衛門猪右衛門ハ相續人有之候得共外ノ名ハ絕家ト相成候ニ付右二名ノ相續人原佐一郞左吉相續人長谷川友七緒右衞門衛門ノ相續人ヲ相手取候事
被〓二名ニ於テハ右兩人ハ彼等ノ先祖ニ無之旨答辨致シ理不盡ノ事申立ツレ〓自分方ニ確証モ無之ニ付遂ニ自分敗訟ト相成候事其後明治六年八月村民連名ノ証書ヲ見出候間再ヒ之ヲ証據トシ村中不殘ヲ被〓トシテ明治十年十二月廿六日勸解出願廿八日對審之處被〓ニ於テハ右証書ヲ自分ヘ差入レタル覺無之趣答辨致シ又ハ自分僞印致シタ抔無根ノ苦情申立遂ニ不調相成夫ヨリ當明治十一年二月十三日民事裁判所ヘ該証ヲ以テ再出訴候處既ニ昨年古証ヲ以テ敗証トナリタル同事件ヲ別ニ新証ヲ見出タトテ御採用不相成旨ヲ以テ御受理不相成候事
明治十年十二月廿八日勸解不調相成候處村方ノ者多勢自分宅ヘ聚リ右証文差返セト强情ニ相迫リ何分自分手ニ及ヒ不申候間不得止曾根交番所ヘ御届申上候處巡查衆御出張相成リ取鎭貫ヒ戶長ヨリ右不束ノ受書御取相成候事
三〇五
右新証文ノ原由ハ去ル明治六年地劵御發行ニ相成候ニ付テハ右寄附田ハ自分ノ名前ニ劵狀ヲ願下クル積ノ處村方承知不致候間乃チ村持ノ劵狀御願申上候就テハ後年彼是アリテハ不都合ト存シ別紙新証文差入吳候樣村方ノ者ヘ掛合候テ別紙証書ヲ取置候事
右掛合ハ村方ノ伍長十五人アリ其者ヘ都テ談判致候尤外ニ村持田地ノ〓アリ自分宅ヘ村民會合ノ節右証文ノ〓相話シ自分案文ヲ相認相示候處村民異存無之ニ付此案書ニ調印本証ト可致ト相決候間其意ニ任セ候ニ付別紙証書ハ自分認メクル案書ニ調印致シタル者ニ有之候事
右証書中西來了法小村大恩兩人ノ印形ハ証書ヲ認候折ニ押捺シタル者ニハ無之候右兩人ハ元來僧徒ニテ俗籍被仰付候間急ニ實印彫刻致可申筈ナルニ彼是延引致シ明治六年ニハ尙從來ノ寺判ヲ用ヒ居ルニ付實印出來之上押印致ス積ニテ其時ハ除キ置キ明治七年ニ至リ右兩人實印出來ノ上朱印ニテ調用爲致候事
兩人其節公用ニモ寺判ヲ用ヒ居ルニ付私ノ証書ニ其判ヲ用ヒテモ差支ハ無之〓ナレ〓兩人共寺判ヘ形大クシテ連名セル左右ノ印ヲ掩ヒ甚不都合且餘リ急ク〓ニモ無之候間實印出來ノ上調印爲致候兩人ノ判ヲ明治七年中ニ兩寺ノ小僧自分宅ヘ持參リ養父治左衛門ノ手ニテ押捺致候右判ヲ小僧ニ持セタルハ兩人共素ヨリ寄附田ノ証書ニ調印致ス〓ハ承知ノ上ニ有之候事養父治左衛門ハ明治九外ノ印形ハ六年ニ押シ兩人ノ印形ハ七年ニ押シクル故ニ右兩人連名左右ノ印ヲ後ヨリ押掛候事
明治六年八月ニハ八杉重太田中木一郞高谷與七郞三名ノ保長ナレ〓右証書ニハ保長ノ役印ハ一人ニテ可然ト思ヒ三名ノ內第一古役ナル高谷與七郞ニ一名役判致貰候事高谷與七郞ハ自身手ヨリ押印セリ然ニ昨年村方彼是苦情ヲ申ニ付同人申ニハ組頭ノ時ヨリ其許自分ハ「ノ方へ實印預ケ置タル〓アヲ云フリ然ニ寄附田ノ〓ハ村並ノ〓ニテ調印スレ〓若外ニ拙者ノ實印ヲ其許ニ用ヒラレテ居テハ甚タ迷惑ト家内ノ者モ氣遣致候ニ付何卒右証書ノ外實印ヲ用タ〓ナキ旨ノ証書ヲ貫度ト申ニ付別紙疑証ヲ斯ク自分與七郞ニ疑証ヲ仕渡ス〓ナレハ同人ヨリ自分方ニモ寄附田新証ノ印ハ承諾ノ上ナル〓ヲ証明スル爲メ其節今一通添証ニテモ可取置筈ナレ〓同人口上ニテ寄附田ノ証書ハ慥ニ差入候旨明言致候間間違ハ有之間敷ト思ヒ其儘致置キ今日ニ至リ同人不承諾ト申シ〓訴致ス樣ノ事ニ際シテハ自分手拔ト大ニ悔悟致候事
明治八年ニ自分ト髙谷與七郞兩人ニテ戶長奉職ノ時立會ニテ村民
七〇五
ヲ聚メ御布告ヲ讀聞セタル〓ハ有之候得共連名ノ請印ヲ取リタル〓ハ决テ無之候事
高谷與七郞ノ印判ハ監定ノ上相違致候樣被仰聞候間自分篤ト驗眞候處成程少々相違ノ廉有之樣相考候得共是レハ同人自ラ調印致シタル者自分ハ更ニ存不申自分於テモ甚タ不審ニ奉存候得共自分於テハ他人ノ印形僞造致候樣ノ惡事ハ致シクル覺無之候事
明治十一年八月三日神戶裁判所姬路支廳ニ於テ左ノ裁判ヲ申渡シタ其方儀明治九年十月中戶長辭職ノ節舊帳簿類隱匿セシノミナラス頭田証書ハ明治六年中村民自宅ヘ會合ニ際シ自カラ案書ヲ草シ調印ヲ受タリト供スルモ高谷與七郞外各証人ニ於テハ該証ヲ渡サルノミナラス調印セシ覺ナシト証言スルヲ以テ印判師ヲシテ鑑定リセシムルニ高谷與七郞ノ所有ノ印信ト字畫差異セリト鑑定スルヲ以テ高谷與七郞ノ私印ヲ僞造シ該証書ヲ詐爲ジ該頭田ヲ得シト謀リ詐欺シテ財ヲ得サルモノト信認セリ因テ右科ノ內一ノ重キ詐僞律僞造私印條ニ依リ懲役一百日申付ル記五郞ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十一年八月七日大審院ヘ上告ノ旨趣左ノ如シ
第一條
該件源由ハ該村ニ於テ幸ノ頭ト唱エ徃古ヨリ方今ニ至リ每年舊曆正月十四日村中打寄リ例祭仕來リ候然ルニ寬永度ニ自分祖先次兵衛ナルモノヨリ該頭ニ耕地ヲ寄附仕〔此耕地ハ頭田証書ニ詳細記載
アリ方今官エ御預中ニ有之村中安全五穀成就ノタメ自分宅地ニ於テ地神ト稱シ石ノ洞ヲ鎭守シ頭祭ノ節右寄附田ヨリ生スル米ヲ以テ村中メモノ〓酒飯ヲ食シ
九〇五
第一自分寄附セシ廉ヲ以テ頭祭當リ主ヨリ每年酒飯六膳宛指贈ルヘキ法式ニテ徃古ヨリ方今ニ至リ二百余年來一个年モ無怠慢酒飯法式ニ基キ履行仕來リシ處豈圖ンヤ昨明治十年ニ至リ村民共突然約ヲ變シ頭祭ヲ致ナカラ自分ヘ酒飯ヲ指越サヽルノミナラス剩ヘ該頭祭ヲ自分指除ケタリ依之自分ニ於テハ驚愕ニ不堪何等ノ事故有テ斯ノ如キ不條理ノ仕業ニ及ハレシヤ二百年來相傳ノ約ヲ變シ意外ノ不當ナリ何卒例年ノ如ク履行セヨト懇々應接及ヒ村民共ニ於テ更ニ聞入レス依テ無是非定約証書ニ依リ寄附田自分ヘ返戾ヲ督促スレ〓何分多人數ニテ强情ヲ主張シ今ニ譯立不仕候事
第二條該村一統ヨリ自分エ係リ舊帳簿隱匿御吟味出訴セラレシモ元來頭田ヨリ起リタルモノニテ昨明治十年十月中村民多人數私宅ヘ〓メ寄リ强勢ヲ以テ暴言ヲ吐キタル〓三回ニ及ヘリ動モスレハ家探シノ爲躰ニ付証書等紛失セシモ難圖ト存帳簿及ヒ証書ノ類ヲ他ヘ預ケ置キ此段最寄警察交番所ヘ自分ヨリ届出候尤自分戶長辭職ノ際去ル明治九年十一月中當時ノ戶長會同ノ上村方諸帳簿ハ勿論其他村務ニ係スルモノハ悉皆引渡シ濟ニテ自分ハ確乎タル受取証書ヲ取リ置キタル次第ニ有之其餘殘リシ書類ニ於テハ不用物ニテ反古同樣ノモノナレ〓村方ヨリ强テ求ルニ付舊書類不殘引渡シタル義ニ有之候事
第三條
抑頭田証書ニ於テハ去ル明治六年八月中村民ヨリ調印ヲ受タル〓相違無之處該証書ノ內ニ西來了法小村大恩ク二名ハ僧侶ニシテ寺號ノ大形印判ニ付他ノ印影ニ肉ノ掛ルヲ以テ其際調印セス後レテ翌明治七年十一月比該証調印セシモノナリ然ルニ原告申述ルニハ明治六年ニ掛ル証書ニ翌七年ニ用ヒタル新判ヲ調印スヘキ筈無之依テ詐僞セシ証書ナリト陳タリ然リト雖モ明治七年ニ至リ後レテ該証ニ調印セシ〓右二名ノ者ヨリ上陳セリ依テ頭田証書ニ於テハ眞正ナル〓論ヲ待タス然ルニ宣〓書御文中ニ印印師ヲシテ鑑定セシムルニ高谷與七郞ノ所有ノ印信ト字畫差異セリト鑑定スルヲ以テ高谷與七郞ノ私印ヲ僞造シ該証書詐爲シ該頭田ヲ得ント謀リ云々〕ト申渡サレタリト雖モ是不服ノ第一ニ候何トナレハ該証ニ調印セシ高谷與七郞ノ印影異ナルヤ此義自分ニ於テ更ニ不存既ニ該証書ニハ村民百四十四名ノ調印ヲ受タリ斯ノ如キ數印ノ內右與七郞一名而巳印影異ナルキハ是全ク同人ニ於テ不正ノ捺印セシモノニテ自分ニ於テ印判僞造セシ〓曾テ無之然ルニ何等ノ証左ニ依リ與七郞ノ私印僞造セシト確認セラレシヤ丁解難致候事曩ニ陳述ノ如ク每年頭祭ノ節自分エ酒飯六膳ヲ徃古ヨリ一个年モ無怠持贈リシ〓ハ御吟味上ニテ判然セリ然ルニ昨明治十年ニ至リ突然約ヲ變シ酒飯ヲ不指贈此義村民共ニ於テ不當ノ甚シキ所ナリ然リト雖モ自分祖先ヨリ一端寄附シ置カレクル頭田ニ付之レヲ强テ取戾スノ心底ニ非スト雖モ該地ミリ生スル米ヲ以テ村中ノ者〓酒飯ヲ食シナカラ其根元タル自分エ其義務ヲ盡サヽルノミナラス剰ヘ頭祭ニ自分ヲ指除ケタリ原告ニ於テ斯ノ如キ不當ナル仕業ヲ何等ノ御處分モ無之却テ多人數ニテ無証據ニ強情ヲ主張セシヲ信用セラレ頭田証書自分ニ於テ詐欺ナリト視認ラレシハ承服難致勿論該証書ニ於テハ萩原孫平及ヒ此外百四十三名ヨリ調印ヲ受シ確
三一五
乎タル証書ニシテ自分ニ於テ該証詐僞セシ〓毛頭無之ハ勿論印判僞造シタル〓曾テ無之候間懲役一百日申付ラレタリト雖モ服罪難致候事
第五條前條々ノ理由ナルヲ以テ奉上告候間頭田証書確乎御視認ノ上何卒相當ノ御處置奉願候以上
大審院ニ於テ裁判スル〓左ノ如シ
上告ノ主點
上告人原記、五郞カ請求スル所ハ左ノ條件ナリト
頭田証書ハ明治六年八月中村民ヨリ調印ヲ受ケタル〓相違無之其內西來了法小村大恩ノ二名ハ僧侶ニシテ寺號ノ大形印判ニ付他ノ印影ニ肉ノ掛ルヲ以テ其際調印セス明治七年十一月頃調印セシモノナリ故ニ該証書ヲ詐爲セシ〓ハ勿論高谷奥七郞ノ實印ヲ僞造セシ〓ナシ然ルヲ懲役百日ニ處セラレシハ不服トノ〓
辨明記五郞ニ於テハ頭田証書ヲ詐爲セシ〓ハ勿論高谷與七郞ノ實印ヲ僞造セシ〓ナキニ因リ懲役百日ニ處セラレシハ不服トノ旨申立レ〓小村大恩西來了法三木善一郞八杉重太高谷與七郞カ神戶裁判所姫路支廳糺問係ニ於テ取調ヲ受ケシ口供ヲ閱スルニ左ノ如シ
小村大恩自分儀村內幸ノ頭神社ノ寄附田ハ何人ノ寄進ナル歟存不申候併シ聞傳ニハ徃古原記五郞ノ祖先ヨリ寄附シタルト申〓モ有之候得共是レ迚モ証據アル〓ニハ無之候事
右寄附田ノ事ニ付是迄原記五郞ヨリ爲何相談モ無之候村方ノ者ヘ相談シアリタル事モ聞及不申候事
然ルニ右寄附田ノ事ニ付原記五郞ヘ村民連名ノ記書ヲ差入レアル趣ヲ以テ御取調相成候得共自分於テ右証文ノ〓ハ更ニ存不申右証書中自分姓名ノ下ニ押捺シアル朱印ハ自分ノ實印ニ相違ハ無之候得共自分押印シタル覺ナシ且又右印章ハ明治七年七月中新調ノ印ニテ其以前ハ戶長ヨリ今日差上候說〓届ニ押捺シアル印形ヲ自分相用居候事
右証書ノ年月ハ明治六年八月トアリ然ルニ自分〓印ハ明治七年七月ナリ然レハ六年八月ニ自分ノ當時用ユル實印アル〓ナシ是
五一五
自分實印ヲ是迄原記五郞ニ預ケタル〓ハ决ヲ無之候然シ原記五レ不審ノ一端ニ有之候事
六一五
郞ハ代々庄屋役相勤候家筋ニシテ御一新以來ハ本村ノ戶長役相勤メ明治九年ノ冬頃免職致候右ニ付自分法用等有之外出中戶長役塲ヨリ用事有之ト申參レハ自分ノ妻實印ヲ持テ代ニ參タル〓ハ間ニ有之候又村役塲ヨリ「アルキ喚集スル使ノ名役塲ヨリ村民ヲ申參レハ其者印形ヲ渡シタル〓モ有之歟ト相考申候事明治十一年五月七日
自分村內幸ノ頭神社寄附田ノ儀ハ何人ノ寄附ナルカ聢ト存不申候得共徃古原記五郞ノ祖先ヨリ寄進シタル由聞傳ハ致居候得共聢トシタル証據ノ有之儀ニハ無之候事
右寄附田ノ儀ニ付原記五郞ヨリ自分ヘ相談有之候儀ハ是迄更ニ無之又村方ノ者ヘ同人ヨリ相談致シタル〓モ及不申候事
右寄附田ノ事ニ付原記五郞ヘ村民連名ノ記書差入有之自分ノ名前モ記載有之趣ナレ〓自分於テハ右証文ノ〓ハ更ニ存不申候事然ルニ該証書中自分姓名ノ下ニ押捺シアル朱印ハ自分ノ實印ニハ相違無之候得共自分押印致シタル覺へハ决シテ無之候且又右印形ハ明治七年十二月中新刻シタル者ニテ其以前ハ今日戶長aリ差上候明治六年十一月二十日ノ說〓届ニ押用シタル印形ヲ用右証文ハ明治六年八月トアリ然ルニ自分改印ハ明治七年十二月中ニアレハ其以前ニ自分ノ當時用フル實印ノアルヘキ道理無之自分實印ヲ原記五郞ハ勿論其外ノ者ニモ預ケタル〓ハ無之候得
七一五
ハ可然押シテ貰ヘト小僧ニ申置タル〓ハ有之候又留主中「アルキ」共自分法用等ニテ留主中村役塲ヨリ用事申參リ印形ノ入用ノ時參リテ印形ヲ托シタル〓モ可有之奉存候事
記五郞ハ代々右村ノ庄屋ヲ勤ムル家筋ニテ御一新後モ引續戶長役相勤メ明治九年ノ冬頃免職致候事五月七日明治十一年
三木善-郞自分儀明治元年頃ヨリ右村伍長相勤明治九年同村戶長役拜命致原記五郞ノ家ハ代々村方庄屋役ヲ勤ムル家筋ニテ御一新以來ハ戶長相勤メ明治九年十月ニ免職ニ相成夫ヨリ自分交代致候事自分村內幸ノ頭神社寄附ノ田地ハ徃古ヨリ村持ニテ當ト申シテ年々順番ニ當ニ當リタル者カ耕作致シ其作德ヲ以テ神社祭禮ノ入費ヲ仕拂來候間其昔何人ヨリ寄附シタル歟相分不申候事明治六年地劵御發行ニ付テハ右寄附田ノ義ハ從來ノ通村持ノ劵狀奉願候其節ハ本村ニ戶長ハ無之原記五郞戶長試補ニテ同村ヲ支配致居候間右願書ニモ同人調印致御願申上候其時分同人ヨリ爲何〓モ話合ハ無之候事
然ニ右神社祭禮ノ時原記五郞方ヘ膳部ヲ贈候義ハ同家ハ代々庄屋ノ家且舊家ニモ有之候間相贈來候儀ニテ右ニ不抱村祝儀等有之ハ必ス同人ヲ招ク位ニ有之候事
右膳部ハ村方ノ適宜ニテ相廢止候テモ差支無之儀ニテ先年モ廢止候事有之候然ルニ昨年ヨリ右ヲ廢止候處原記五郞ヨリ右田地取戾ヲ御勸解ニ願出候事
其証據トスル處ハ明治六年八月中村民連名ノ証書ナレモ右樣ノ証ヲ記五郞ヘ差入タル覺無之候右証書中自分名前モ有之且實印モ押捺致アリ候是レハ明治八年村民ヲ同村安養寺ト申ス寺ニ呼集御布告讀聞村民不殘御請トシテ請印爲致候事有之其節窃ニ記五郞ニ於テ右証書致シタル〓ニ無之哉ト相考申候事明治六年ニハ田中木一郞八杉重太高谷與七郞ノ三名カ保長ヲ勤居タルニ高谷與七郞一名ノミ保長ト肩書アルハ尤不審ニ有之候事又西來了法〓ニ小村大恩ノ兩人ハ明治七年ニ改印シタル印ヲ六年八月中ニ押用シタルモ不審ニ有之候右兩人六年中用フル所ノ印形即ヲ本日差上候說〓届ト六年五月地所一筆限書上帳ノ中ニ押用シアル印形ニ有之候事右ノ通ニテ自分ハ勿論村民一人モ承知ノ者無之右ハ全ク原記五郞勝手ニ取拵候者ト奉存候事五月七日明治十-年八杉重太一二五
自分儀右村組頭役ニテ御一新ヨリ保長役命セラレ候保長ハ自分ト高谷與七郞田中木一郞三人ニ有之候事
明治七年七月頃自分田中木一郞兩人ハ保長役御免相成候高谷與七郞ハ戶長ニ相成リ原記五郞ト同勤致候事
目分共保長ノ時ハ原記五郞ハ戶長試補ニ有之明治七年七月ヨリ戶長ニ相成候事
然ニ自分村内幸ノ頭神社寄附田ハ誰ノ寄進ナルカ其次第ハ存不申候得共徃古ヨリ村總持ニテ村民順番ヲ以テ耕作致シ其作德ヲ以テ神社祭禮ノ入費ニ仕拂來候事
明治六年中地劵御發行ニ付テハ右寄附田村持ノ劵狀御下附ヲ願フ書面ニハ自分共ニ原記五郞モ調印致候其節記五郞ヨリ右田地ニ付爲何儀モ話合等ハ無之候事右田地ノ儀ニ付村民ヨリ原記五郞ヘ記書差入レ有之自分ノ名前モ記載調印致シアル趣ニテ御調ヲ蒙候ニ付右証文篤ト見改候處自分ノ實印ニハ相違無之候得共自分右樣ノ証文ニ調印致シタル覺無之候事
右証文カ明治六年八月ノ書面ナレハ高谷與七郞壹人保長ノ役判ヲ致シ候理無之自分田中木一郞兩人モ保長ナレハ共ニ其役判ヲ可致儀ニ有之候事
明治八年頃戶長原記五郞ヨリ御布告ヲ讀聞候節村中不殘集會請印致候事兩三度有之候其節連印致候間其書類ヲ以テ右計文ニ仕立候義ト奉存候事
田中木一郞明治九年二月頃病死致候事
右証文ノ文字ハ原記五郞ノ自筆ニ相違無之候事五月八日明治十一年
高谷與七郞
自分儀從來右村組頭相勤居リ御一新以來保長相勤メ明治七年頃戶長ニ相成リ明治九年春頃辭職致シ夫ヨリ伍長被申付只今迄相勤居候事
村内幸ノ頭神社寄附田ノ義ハ何人ノ寄附ニ係ル歟不相分先年ヨリ村持ニテ其田地ヨリ得ル所ノ入額ヲ以テ右神社祭禮ノ入費ニ地劵御發行ニ付明治六年右寄附田ノ地劵ハ村持ノ地券ニ御願申上候事
明治六年ハ原記五郞戶長役奉職中ニテ右田地劵村持ノ劵狀ニ致
三二五
存候事
ス〓ハ同人モ能ク承知ノ事ニテ願書ニ同人モ調印致居リ可申奉其節寄附田ノ義ニ付原記五郞ヨリ爲何話合モ無之候事
然ル處右寄附田ノ義ニ付村民連名ノ証書ヲ原記五郞ヘ差入有之趣ニテ昨明治十年十二月中其証書ヲ以テ飾磨區裁判所ニ出訴ニ及候ニ付テハ其証書ニ自分ノ姓名調印モ有之且印紙ノ消印モ自分ノ實印ナル趣ヲ以テ自分印調ヲ蒙リ候得共自分ニ於テ該証書ヲ取拵ヘタル〓ハ勿論調印致シタル覺ヘ毛頭無之候事
右証書中自分ノ印形ヲ撿閲スルニ實印ト能ク相似居候得共自分調印致シタル〓無之且又記五郞ヘ實印ヲ渡シタル〓無之故該証ノ印形ハ別ニ取拵候者ニハ無之哉ト相考申候事
然ル處勸解モ不調ニ相成候ニ付テハ自分記五郞宅ヘ罷越右証書ノ事及掛合候得に埓明不申嚴敷掛合候處記五郞申ニハ其許ノ印形ヲ他ノ書類ニ押シタル〓ハ無之候然ニ右証書ハ村方一統ノ〓
五二五
ニテ其許一人ノ印形ニモ無之就テハ村方一統ノ印形カ相違スル日ニハ隨テ其許ノ印形モ無用ニ相成候ハ、御心配ハ有之間敷ト申セドモ自分於テハ右証書ニ調印ハ不知ト申セハ然ラハ疑証トシテ一札ヲ可差入候事
別紙一札ハ記五郞ノ自筆ニ有之候然ルニ右疑証ハ自分ノ届ケル所ト大ニ相違致候間認替可申旨屢及掛合候處當時寄附田ノ事件中ニ付承知難致抔不當申立候間不得止當年三月三十一日其旨警察署ヘ御訴申上候事
右寄附田ノ証書ハ原記五郞ノ自筆ニ認メ候文字ト相考申候書右神社祭禮ノ節是迄原記五郞方ヘ膳部ヲ送來候是レハ同人方ハ先年ヨリ同村庄屋役ヲ勤候家筋ニ付右ノ先例有之ト奉存候事治明月七日十一年五右ノ各書ニ據レハ小村大恩西來了法ニ於テハ頭田証書ノ〓ハ更ニ存セス又該証書ニ自ヲ押印セシ〓ナシト陳述セシノミナラス該証書ハ明治六年八月トアリ然ルニ小村大恩西來了法カ該証書ニ押捺シアル實印ハ明治七年小村ハ七月西來ハ十二月新刻セシモノナレハ其以前ニ實印ノアル〓ナシト申立タリ然ルニ記五郞ニ於テハ小村大恩西來了法ハ僧侶ニシテ寺號ノ大形印判ニ付他ノ印影ヲ塗抹スルヲ恐レ故サラニ明治六年八月ニハ調印セシメス明治七年ニ至リ調印セシメタリト申立ルモ人民互相ノ製約証書ニ捺印スルハ必要ノ〓ナレハ仮令印影大ナリシトテ其押印ヲ欠キ後年改刻ノ印ヲ以テ既徃ノ証書ニ捺押ス可キ條理ナシトス又三木善一郞八杉重太高谷與七郞ニ於テモ該証書ニ調印シテ記五郞ヘ差入タル覺ナシト陳述シタリ又善一郞重太ニ於テハ該証書ハ明治六年八月ノ書面ナレハ高谷與七郞一人保長ノ役印ヲ致ス可キ條理ナク田中木一郞八杉重太ノ兩人モ保長ナレハ倶ニ其役印ヲス可キ旨申立タリ右ハ三名ノ保長ナレハ三名ノ奧印ヲ要スルハ當然ナリトス然ルヲ高谷與七郞一名ノミノ奧印ニシテ田中木一郞八杉重太ノ二名ヲハ村民ノ中ニ別記セルハ眞正ノ証書ニアラサルノ憑據ナリトス依テ右各人ノ供出ヲ參觀シ而シテ其事實ヲ推測スレハ該証書ハ記五郞カ詐爲セシモノタルハ明瞭ナリトス又神戶裁判所姬路支廳ヨリ該証書ニ押捺シアル高谷與七郞カ印ノ眞僞ヲ印判師ヲシテ鑑定セシメタリシニ奧蒲與三郞林藤次郞カ明治十一年七月二日差出シタル鑑定書ヲ閱スルニ高谷與七郞カ所有ノ實印ト該証書ニ押捺シアル高谷與七郞カ印影トヲ比較鑑定セシニ其字畫ノ景狀差異セル〓判然タルニ因リ記五郞カ高谷與七郞ノ印ヲ偏造シ詐爲セシ証書ニ押捺セシ〓ト確實ナリトス左スレハ記五郞ノ申立ハ不條理ノ申立ニシテ相立サルモノトス故ニ神戶裁判所姫路支廳ニ於テ記五郞カ罪ヲ斷スルニ數罪ノ內一ノ重キ詐僞律僞造私印條ニ依リ懲役百日ニ處シタルハ不適當ノ裁判ニアラスト
判决
有ノ如クナルヲ以テ明治十一年八月二日神戶裁判所姫路支廳ニ於テ原記五郞ニ申渡シタル裁判ヲ破毀ス可キ理由ナキニ因リ上〓狀却下
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794717）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。