○判文(懲役人同四ノ逃走セシヲ拘致シクル件)側治十一年四月十六日上告明治
十二年十月十四日判决
三七五
四七五
自分儀明治六年八月二十八日外役先於テ同囚平野千代松逃走致シ
候趣承リ候ニ付同因水鳥川德次郞內山金藏申合其行衛ヲ搜索致シ
遂ニ木更津村字下谷海岸ニ於テ千代松ヲ見留取押其筋ヘ差出候始
末ハ明治十年六月十五日千葉縣警部ニ於テ御調受候節申立候口供ノ
通相違無之然ルニ其後千代松ニ於テハ右逃走致シタルニ無之酒ノ
醉ヲ醒ン爲メ海岸散步致居候義ノ旨申立候ヘ〓既ニ其年九月十五
日前ト覺懲役塲掛リ官員衆ヨリ逃走致シタルニ相違ナシトノ口供
千代松ヘ御讀聞相成同人右ヘ拇印致シ候ヲ自分傍ノ炊塲ニ苦役罷
在見留メ申候夫ヨリ續テ自分共三人ヲ其塲ヘ御呼出シ相成右千代
松ヲ取押候事件ハ當所於テ處分シ難キニ付千葉裁判所ヘ差廻シ相
成ルニ付追テ同所於テ取調可有之其節ハ手續相違不致樣心付申立
六七五
新入ノモノニテ諸事不案內故往復共同道世話致シ遺ハスヘキ旨
被申聞其節自分ハ木更津村字仲町川端金藏方ヘ雇ハレ平野千代
松ハ木更津村字寺町勝山新兵衛方ヘ雇ハレ同日午前六時三十分
頃平野千代松同伴勝山新兵衛方ヘ連參リ置夫ヨリ自分ハ川端金
藏方ヘ相越シ同日午後三時過平野千代松同伴歸塲可致ト存シ勝
山新兵衛方ヘ立寄候處平野千代松不在ニ付勝山新兵衛母ノノ」
行先相尋候處同村字中片町魚店へ用向有之鳥渡相越シ參度折柄
今不立戾尤モ御掛守山明聰股巡視トシテ御出張ニ付委細申上置
候得共何分心配ニ付心當リモ有之候ハ相尋吳候樣被申聞候間
逃亡致シ候哉モ難計ト存シ所々相尋候際木更津村字曲尺手於テ同囚水鳥川德次郞内山金藏ニ出會候ニ付平野千代松外役先ニ不引連レ來候處獄丁鈴木虎吉殿居合候ニ付前段ノ始末申立引渡候處即時御捕獲相成リ其後御調中平野千代松義疾病ニ罹リ明治七年四月九日病死致候義ニ御座候丁前書之通相違不申上候水鳥川德次郞
自分儀明治六年八月二十八日外役先於テ同囚平野千代松逃走致候趣承リ候ニ付同囚前田定吉內山金藏ト三人申合其行衛ヲ探索致シ遂ニ木更津村字下谷海岸ニ於テ千代松ヲ見留メ候ニ付取押ヘ其筋ヘ差出候始末ハ明治十年六月十五日千葉縣警部ニ於テ取調受候節ノ口供ノ通相違無之然ルニ其後平野千代松ヲ御調相成候處同人於テハ逃走致シタルニ無之酒氣ヲ醒ン爲メ海岸散步致シ居候趣ニ申〓服罪致サヽル由ニ候ヘ〓右千代松ヲ取押候後兩三日ヲ經テ同人ノ口供ヲ懲役塲掛官員衆ヨ御讀聞相成其口供ハ千代松逃走致シ候ヲ自分共ニ取押ヘラレ候旨ニ有之候右ノ通一旦服罪致シ候ヲ又逃走致シル無之抔申口ヲ換ヘ候ハ外同囚ノ進メニ依リ候事ト存候其譯ハ同囚田中藤松ヨリ自分ヘ相唱候ニ右千代松ト同牢ノ懲役人山口長藏其外ノ者千代松ヘ申聞ルニ懲役十年ノ囚逃走致シ候テハ命ニ係ルニ付少シ位ノ苦痛ハ凌キ服罪致サル方宜キ旨〓ヘ候ヲ田中藤松其塲三罷在慥ニ聞留メ自分ヘ相咄申候右故千代松義申口ヲ換ヘ候義ト存候
下谷海岸ニ於テ千代松ヲ取押候節同人ハ酒ノ醉ヲ醒ン爲メ散步致シ居候旨ニ申立候由ニ候ヘ〓其節千代松ハ酒ニ醉居候樣子ハ無之言語モ慥ニ全ク逃走致ス所存心得違ノ旨中聞候又其實酒ニ醉居候者ナラハ自分共ニ於テ取押ヘ候義ハ無之候
千業縣警部ノ取調書
自分儀明治五年十一月十九日舊木更津裁判所於テ强盜ノ件三依リ準流十年ノ處刑ヲ受ケ舊木更津懲役塲於テ苦役中明治六年八月二十八日木更津村字北町鍛冶職鈴木新助方ヘ被雇外役罷在候處同日午後三時過同囚内山金藏相越シ最早刻限ニ付歸塲可致旨申聞候間同伴歸塲途中木更津村字曲尺手於テ同四前田定吉ニ出會候處即今歸塲掛ヶ同四平野千代松外役先木更津村字寺町勝山新兵衛方ヘ立寄候處不在ニ付勝山新兵衞母「ノブ」へ承リ合セ候處平野千代松義勝山新兵衞方ニテ傘借リ受ケ、午前十一時頃木更津村字中片町魚店迄相越參度旨申置罷出其儘立戾不申候間御掛リ-應車立置候得共何分心配ニ付相尋吳候樣被申聞候、間所々相尋候得共行衞不相分逃亡致候哉モ難計旨談示有之ニ付同囚ノラニ二八五モ獄丁鈴木虎吉殿居合セ候ニ付前段ノ始末申立引渡候處即時御捕走可致念慮ニ有之候義ト存シ直樣勝山新兵衞方ヘ引連レ來候處限モ長キ事故遂ニ心得違ヲ生シ如何ニモ申譯無之旨申答全ク逃果シテ平野千代松ニ有之仍テ今頃何レヘ行キ候哉ト相尋候處年着用致居ルヲ見認メ平野千代松ニ可有之旨申開追駈ヶ行候處側ヒ猶三名ニテ海岸相尋候際同所海岸ヲ傘ニテ身体ヲ掩ヒ通行候見當不申同日午後五時頃右下タ谷ニテ前田定吉內山金藏ト落合谷於テ落合ラヘモノ有之不審ニ存シ見送居候中自分義右通行ノモノ柿色ノ股引相成一同迷惑ニ付夫々手分致シ精々搜索相遂ケ木更津村字下タ內一人ニテ引揚ヶ有之漁船ノ間ヘ身ヲ隱シ候ニ付愈不審ニ存取押候處モ心得違致シ逃走候樣ノ義有之テキ旨申合セ立分レ銘々心當リノ塲所相尋候得共ハ一般ノ差響ニ
獲相成リ其後御調中平野千代松義疾病ニ罹リ明治七年四月九日病死致候義ニ御座候前書之通相違不申上候
明治十一年四月九日東京裁判所千葉支廳ニ於テ定吉德次郞ニ左ノ裁判ヲ申渡シタリ其方共儀明治六年八月二十八日外役先於テ同四平野千代松逃走致シタル趣承リ三人申合其行衞ヲ捜索シ遂ニ木更津村字下谷海岸ニ於テ千代松ヲ認メ其筋ヘ拘致報告スル一件推問ニ及フ處其方共ニ於テハ右事件平野千代松ニ於テ逃走致シタルニ無之原ノ言申スト雖モ同人千葉縣懲役塲掛リ官員ニ於テ取調ル節一旦逃走ノ罪ニ服シ且捕押ル節千代松酒ニ醉居ル樣子無之及ヒ千代松自ラ逃走ノ心底ナル旨申聞タル上ハ逃走ノ囚ヲ捕押ヘタルニ相違ナキ旨陳述スト雖モ其頃ノ獄司齋藤〓盛〓懲役塲掛リ官員守山明聰寺尾愛親ニ於テハ當時平野千代松ヲ推問セントスルニ熟醉罷在ニ付翌日推間ニ及フ處平野千代松逃走致シタルニ無之醉ヲ醒ン爲メ海岸散步致シ居義ノ旨ヲ申取調中死亡シ遂ニ逃走ソ事ハ供出セサ旨ヲ陳述ルセリ然ル上ハ其方共ノ口供平野千代松一旦逃走ノ罪ニ服セシホク申立〓捕押ヘル節千代松酒ニ醉居ル樣子無之トノ申立ハ眞實ノ事ト信認シ難ク又捕押ル節千代松目ラ逃走ノ心底ナル旨申聞クリ下ノ申立モ他ニ之ヲ証明スル者無之上ハ其方共ニ於ケル懲役人ノ逃走スルヲ拘致報告セン者ト確認シ難ク依テ律ニ照シ本罪减等ノ處分ニ及バ
伹右推問ニ付曠役ノ日數ハ本罪內ニ算入致ス間其旨心得ヘシ
定吉德次郞ハ右ノ裁判ヲ不服ナリトシ明治十一年四月十六日大審院ニ差出シタル上告狀ノ要領左ノ如シ
自分共儀明治六年八月二十八日外役先ニ於テ同囚平野千代松逃走致シタル趣承リ自分共兩人〓ニ同四內山金藏ト申合セ千代松カ行衞ヲ搜索シ遂ニ木更津村字下谷海岸ニ於テ千代松ヲ取押ヘ其筋ヘ拘致報告致シ候ニ付明治十一年四月九日東京裁判所千葉支廳ニ於テ千代松ハ逃走致シタルニ無之醉ヲ醒ン爲メ海岸散步致シ居ル旨ヲ申取調中死亡シ遂ニ逃走ノ事ハ供出セサル云々又千代松自ラ逃走ノ心ナル云々他ニ証明スル者無之上只其方共ニ於ル懲役人ノ逃走スルヲ抅致確認シ難ク依テ律ニ照シ本罪减等ノ處分ニ及ハスト申渡ヲ受ケタレ〓承服シ難シ何ントナレハ懲役人タルヤ飮酒ハ固ヨリ獄則ノ免サル處若シ其獄則ヲ犯シ飮酒スルニモセヨ役囚ハ當時午後第四時ヲ限リ必ス歸監スヘキ嚴則ニ有之然ルニ千代松ヲ取押ヘタルハ既ニ午後五時過キナリ懲役人猥リニ役塲搆外ニ散步シ酒ノ醉ヲ醒ス〓ヲ得ヘケンヤ况ンヤ鎖監ノ後ニ於テヲヤ且登時本犯ヲ字下谷海岸ニ於テ抅致スルヤ隱見出沒小艘ノ陰ニ漸ク獄衣柿色ノ股引ヲ見認メ取押タリ亦其醉態ヲ見ス因テ自分共ニ於テハ懲役人ノ逃走ヲ抅致報告致シ候者ニ相違無之ニ付奉仰御審斷度上告ノ主点上告人前田定吉水鳥川德次郞カ請求スル所ハ左ノ條件ナ著トス定吉德次郞ハ同囚平野千代松カ外役先ヨリ逃走シタルヲ取押ヘ報告シタルニ千代松カ曩キニ酒ノ醉ヲ醒サン爲メ海岸ニ散步致シ居リタル旨申立逃走ノ事ハ供出セスシテ死亡シタルニ付現今ニ至リ定吉德次郞ハ右千代松カ逃走ヲ取押ヘタル証據ナキ迚本罪减等ノ處分ナキハ不服ナリトノ事
辨明定吉德次郞ニ於テハ同囚平野千代松カ外役先ヨリ逃走シタルヲ取押ヘ報告シタルニ千代松カ曩ニ酒ノ醉ヲ醒サン爲メ海岸散步致シ居リタル旨申立逃走ノ事ハ供出セスシテ死亡シタルニ付現今ニ至リ定吉德次郞ハ右千代松カ逃走セシヲ取押ヘタル証據ナキ迚本罪减等ノ處分ナキハ不服ナリト申立ルニ因リ當時千代松カ逃走セシ始末ヲ審理スルニ明治六年九月十日千代松カ當時懲役塲掛リ官吏ノ取調ヲ受ケタル口供ヲ閱スルニ其旨趣左ノ如シ
平野千代松口供私儀本月廿八日外役先ヨリ逃亡可致哉ノ始末御尋ニ御座候
八八五
懲役十年處刑ヲ受ケ入塲罷在候處本月廿八日午前第、八時ヨリ木此段私儀本年七月二十四日強姦ノ科ニ依リ本更津裁判所ニ於テマ更津村字寺町穀渡世勝山新平原方方被〓〓越同日午前十一時頃同村字中片町魚店迄參リ候旨雇家ヘ斷リ置同村字寺町蕎麥渡世名前不存森田屋方ヘ參リ飮酒致シ候處不圖大醉致候間直ニ歸塲候ハヽ飮酒之儀必ス露顯可致ト存シ醉氣ヲ醒スタメ同日牛後三時頃ヨリ下谷海岸徘徊罷在候處同役囚水鳥川德次郞內山金藏前単田定吉參リ合取押ヘラレ同人倶々被連歸塲ノ途中獄丁鈴木虎吉股ヘ被引渡候義ニ付全ク逃亡ヲ謀ル念慮等ハ决テ無之候前書申
上候通リ醉ヲ醒サンカ爲メ海岸步行罷在候儀ニ相違無御座候事右口供ト前ニ揭クル定吉德次郞カ千葉縣警部ヨリ取調ヲ受ケシ節申立タル口供トヲ參照スルニ當時千代松カ假令幾分ノ酔氣ハア,リシ〓ニモセヨ其海岸步行ハ充分ニ相叶ヒシモノニシテ醉氣ヲ醒スタメトテ証據一トシテ其視ルヘケレハ千代松ハ即チ其外役先キナヨリ逃走シ海岸步行中ナリシ〓ヲ信スニ足レリトス何トナレハル外役セラルヽ千代松ニ於テ當時外役囚ノ看守人獄丁鈴木虎吉ノ命ナク私ニ役所ヲ去リ且ツ其步行充分ニ叶ヒシヲ以テナリ而シテ當時等外五等出仕守山明聰外二名カ明治六年八月二十八日懲役塲取締權中属齋藤〓盛ニ差出シタル届書〓ニ當時外役因ノ看守人獄丁鉛木虎吉カ明治十年五月廿八日千葉縣令柴原和ニ差出シタル手續
守山明聰外二名届書
平野千代松儀本日午前六時三十分頃木更津村字寺町穀渡世勝山新兵衛方ヘ外役ニ差出シ午後二時頃見廻トシテ獄丁鈴木虎吉差一九五
殿ヨリ平野千代松儀逃走致候モ難計間精々手配可致且本犯見、當リ次第捕縛引立可申旨御指圖有之候ニ付所々心當ノ塲所搜索仕候ヘ〓更ニ行衞突留兼候間又々勝山新兵衛宅ヘ相越シ手續相尋居候際同日午後五時頃平野千代松儀傘ニテ身体ヲ隱シ同村字下谷海岸通行候ヲ懲役人前田定吉水鳥川德次郞內山金藏三人ニテ見付取押引立來候ニ付即時捕縛之上守山明聰殿ヘ引渡候義ニ御坐候右御尋ニ付前書之通相違不申上候以上
明治十年五月廿八日鈴木虎吉
千葉縣令柴原和殿右両書ニ據レハ定吉德次郞ハ同四千代松カ外役先ヨリ逃走セシヲ取押ヘ報告セシ者ト認定ス可キモノナリトス左スレハ定吉德次郞ハ改定律例第三百四條凡懲役人ノ逃走ヲ報シ因テ逃走ヲ致サヽル〓ヲ得ル者ハ本罪ニ一等ヲ减ストアルニ依テ定吉ハ本罪懲役七年ヨリ一等ヲ減シ懲役五年(年六月三日ヨ、起算ス懲役日數計算ハ明治六德次郞ハ本罪懲役十年ヨリ一等ヲ減シ懲役七年(十一月十九日ヨリ起算ス懲役日數計算ハ明治五年ニ處斷スヘキモノトス然ルヲ東京裁判所千葉支廳ニ於テ定吉德次郞カ罪ヲ斷スルニ偏ニ千代松カ口供ニ醉氣ヲ醒スタメ同日午後三時頃ヨリ下谷海岸徘徊罷在云々逃亡ヲ謀ル念慮等ハ全ク無之トアリテ逃走ノ事ハ供出セスシテ死亡セシニ付定吉德次郞ニ於テハ同囚千代松カ逃走センヲ拘致報告セシ者ト確認シ難シトシテ其減等ノ處分ヲ爲サシハ不適當ノ裁判ナリトス
判决
右ノ理由ナルヲ以テ明治十一年四月九日東京裁判所千葉支廳ニ於テ前田定吉水島川德次郞ニ申渡シタル裁判ヲ平翻スル〓左ノ如シ
四九五
五九五
自分儀前條御處刑後チ直チニ飯國可致心得ノ處旅金等ニ差支候ヨリ當地ニ漂泊罷在候折柄明治十二年五月二十六日温泉郡久保町加藤武平方ニテ酒宴致居候處豫テ知己ナル末廣町石丸「ノブ」方ヨリ呼參リ候ニ付直樣罷越候處高知縣主佐國高岡郡須崎上分下〓村古谷駒次郎チルモノ酒宴致シ居リ候ヨリ共ニ加リ酒宴致シ候處不計、大醉シ其塲ニテ打臥シタル處最早曉方相考候駒次郞立皈0品物有之候ニ付何レヘカ賣捌吳レ候樣申ニ付何品ナル哉ト相尋候處盜品ノ趣キ申ニ付隨分賣捌キ遣スヘク候得共後日其事情申立ラレ候テハ不都合ニ付右樣ノ義無之候賣捌キ遣スヘクト約定シ夫ヨリ骨マ原折二ツニ入リタル盜品ヲ改メモセス駒次郞玉俱を同郡豐坂町品川「ツテ」方ヘ持參セシニ折抦同人不在ニ付行先相尋候處新立邊ヘ罷越シタル赴ニ付同人方ヨリ呼取リ貰ヒ候處隣家ニテ「ツチ」立皈候ヨリ自分面會シ賭博ニ勝チ金拾圓ノ廉ニ物品受取リ皈リ、候ニ付買取リ吳レ候樣依賴セシ處「ツ子」申ニハ只今自宅へ立皈〓出來サルニ付金子入用ナシハ不取敢貳圓相渡スヘク申ニ付措圓ノ廉受取ータル品ナシハ安クトモ八圓位ノ價ハ有之且只今貳圓位ニテハ足ラサルニ付五圓ハ相渡シ吳レ候樣申セシ處同人承知直貳圓札二枚壹圓札壹枚都合五圓受取リ自分夕方ニ罷、越シ品物改メ相渡ス約定ニ
テ骨原ノ折ニツム同人宅ヘ預ケ貴駒次郞ナモニ右ナブ方ヘ立皈リ金五圓ハ駒次郞ヘ相渡シスクルニ金三拾錢手數料トシテ吳候ニ付貰ヒ受ケ立別レ自分ハ道後ヘ罷越シ豫テ約定ノ通「ツ子」方ヘ夕刻罷越スヘク心得ノ處要用モ有之候ニ付道後ニテ一泊シ翌廿八日朝右「ツリ子」方へ罷越承ル=前刻駒次郞同家ニ罷越シ品物ハ受取リ金壹圓同人ヘ相渡シ候趣申ニ付直樣「ノブ」方ヘ參リ候處駒次郞モ居合セ候ヨリ右ノ次第相尋候處「ツ子」ヨリ承ノ候通ニ付安心ニテ立別レ候然ルニ前顯ツ始末露顯シ駒次郞自分御召捕相成駒次郞御取調相成候ニ自分ヨリ發意シ倶ニ寄盜相働キ品物等兩人ニテ賣捌キ且ツ金員モ不當ナク配分シタル趣申立ニヨリ目分ハ全ク盜業包藏スルナラント屢々御尋問ヲ蒙サ候得共自分ニアリテハ前條申立候通盜品ノ情ヲ知テ賣捌キ遣シタル義ニシテ金員ハ手數料トシテ三拾錢貫ヒ受ケ列他ニ貰ヒ受ケ候金員ハ更ニ無之窃盜モ相働キタル覺無之有体申立候事明治十二年七月廿一、松松山裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ申渡シタリ其方義明治十二年五月廿六日古谷駒次郞ヲ申勸メ温泉郡玉川町富田昌言宅ヘ忍入窃盗致シタル義ハ無之旨申立ルト雖モ其同犯タル駒次郞カ、前キニ同行セシトノ供陳ハ事主ノ盜難屆及ヒ石丸「ノブ」品川「ツチ」等ノ始末書ニ據ルニ克ク暗合シテ其實ナルヲ推測スルニ足ル仍テ窃盜三犯賍金拾四圓廿八錢五厘ヲ得ル者ト認定シ賊盜律窃盜條ニ依リ懲役十年申付ル
但盜品轉報ジテ所在分カラサル分ハ資力限這徵ス中西總次郞ハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十二年七月廿八日大審院松山裁判所ニ於テ宣告相成不服ニ付上告仕ル義ハ私義古谷駒次郞ヲ申勸メ窃盜致シタル義决テ無之抑駒次郞自分窃盜致シタル事件相顯ハレタニ付吾一命ヲ助ケルト思ヒ其罪ヲ引受呉度ト申スニ付私ニ於テハ吾固有之權理ヲ枉ヶ無實之罪ヲ引受ル理無之ト存承知不仕乃チ實際ノ通明治十二年五月二十六日松山久保町加藤武平宅ニテ酒盛致シ居ル處ヘ同町石丸「ノブ」ナル者何事〓不申鳥渡參リ吳ト申スニ付同人宅へ參リ候處駒次郞始メ外二三名酒盛致シ居一盃飮メト申スニ付共ニ酒宴仕不圖大酒其儘「ノブ」宅ヘ寐入リ曉ノ頃駒次郞相起シ少々品物有之ニ付賣捌キ吳ト申スニ付如何ノ品ナルヤ尋ヌルニ不正ノ品ト申スニ付後日他言致サ子ハ賣捌キ致シ可申ト申候處决テ他言ハ致サント申スニ付承知仕駒次郞ニ同行仕ルニ久保町明屋敷門ノ下ニリコリニ入レタル品物取出スニ付其儘駒次郞ニ荷ハセ中ノ川品川ツヲ」ト申ス者ノ宅ヘ參リ候處「ツ子」新立ト申ス處ヘ參リ居ルニ付呼ニ參ルト申スニ付同人宅ニテ少數待チ居リ候處隣家迄返リ來リ參リ呉ト申ニ付隣家迄參リ少々品物買取吳度ト申ニ同人速ニ承知仕吳候得共內間モメ居ルニ付夕方ニ參リ吳レト申スニ付左スレハ夕方參リ可申候得共至急金錢入用ニ付五圓丈借シ吳度ト申フニ同人何程ノ品物有之哉ト尋ヌルニ付拾圓ノ抵當六
ニ取リタル品故假令拾圓ノ品ナク〓八圓位ハ慥ニ有之ト申候處貳圓札貳枚壹圓札壹枚合テ五圓借シ吳候間其儘「ノブ」宅ヘ持チ返リ駒次郞ニ相渡シ候處同人三拾錢手數料ニ吳候間是ヲ受取リ直樣道後べ返リ候其後先ノ「ツ子」宅ヘ夕方迄ニ參リ可申筈ノ處用向有之得參不申明ル二十八日午前十時頃右「ツチ」宅へ參リ候處本日朝駒次郞ッ子」宅ベ參リ右品物代金六圓ニ相定メ賣却仕前借金五圓ヲ引去リ殘金壹圓相渡シタト申スニ付直樣「ノブ」宅に參リ駒次郞三面會仕委細相尋テ候處相違無之ニ付其儘別シ歸リ候ト愛媛縣警察課ニテ申上乃チ其口供書ヘ拇印仕候處同課ヨリ其儘松山裁判所へ御廻シ相成同所ニテ警察課ニテ拇印致シタル口供ニ相違無之哉に御訊問ニ付相違無之候御荅ヘ仕候處又候其曰供(拇印致セト申サレ候間同口供ヘ二重ニ拇印仕候處何等ノ御尋モ無之シテ直樣前條之宣告書御申渡シニ相成實ニ驚入候ニ付直樣駒次郞ニ如何ノ義申立候哉其元〓ニ石丸「ノブ」品川「ツテ」ノ申立ニヨリ斯勿御裁判ニ相成タル由如何ニモ不服ノ至其元申上タル次第委細承リ度ト申候處駒次郞申スニハ自分長州人ト共ニ窃盜致シタルニ其人行衛相分リ不申ニ付其人ヲ御尋ニ相成ルヲ待チ居候〓ハ獄中ニイツ迄居候ヤラ相分リ不申ニ付其元ト同行致シタト申候得ハ速ニ御處刑ニ相成可申ト存シ譯モ無キ〓申上其後如何ニモ無理ナルコト心付直樣警察課ニ於テ前キニ同行致シタト申上タルハ只私一時自分ノ便ヲ計ル爲メニ申上タル義ニテ全ク僞リト申上候處其申立モ書取リ可申候得共是迄申上タル口供ヘ拇印致セト申サレ候ニ付僞リノ口供ヘ拇印可仕義無之ト申上候處是非拇印致セ左スシハ跡ヨリ申上ル〓モ委曲書取リ可申ト申サレ不得止譯モナキ口供ヘ拇印仕候處更ニ御書取モ無之其儘裁判所ヘ御廻シニ相成同處ニテ御訊問ノ節警察課ニテ拇印仕タル口供ハ僞リニテ决テ同行仕タルニハ無之只品物ヲ賣拂テモ(新イタルノミト有体ノ通申上候處其通御書取リニ相成乃チ拇印仕候ト申候左スレバ前キニ駒次郞カ同行セシトノ供陳ハ彼全ク一時一己ノ便ヲ計ル爲ニ僞リヲ申立タル〓判然仕タル筋且又事主ノ屆書〓ニ石九「ノブ」品、川「ツチ」等ノ申立ニヨリ御見込モ有之候ハ屹度御取糺シ可有之筈左スレハ彼等如何樣ノ儀申立居候〓元ヨリ窃盜致シタル覺へ無之ニ付飽迄モ申開キ可仕之處一應ノ御訊問モ無之只事主ノ屆書並ニ石丸「ノブ」等ノ申立ノ暗合スルヲ以テ其實ヲ推測スルニ足ル者ト確定シ右等ノ御處刑相成候段如何ニモ不服ノ至三〇六
六願候也乍恐承服難仕依テ此段上告仕候間右情實御聞取ノ上可然御處刑奉
四〇六
大審院ニ於テ裁判スル〓左ノ如シ
上〓ノ主点上告人中西〓次郞カ請求スル所ハ左ノ條件ナリトス古谷駒次郞ヨリ依賴セラレ賍品賣捌キノ周旋ヲ爲シタレ〓窃盜セシ〓ハ無之トフ〓辨明中西總次郞ハ駒次郞ヨリ依賴セラレ賍品ノ賣捌キヲナシタレ〓窃盜セシ〓ハ無之ト申立レル共犯古谷駒次郞〓最初愛媛縣警察署ニ於テ爲シタル口供及ヒ事主富田昌言カ景况書〓ニ宿主石丸「ノブ」賍品買取人品川「ツ子」カ始末書ヲ閱スルニ左ノ如シ
古谷駒次郞口供明治十二年六月廿四日自分儀前條御處刑後直チニ飯國可致心得ノ處不計病氣ニ罹リ不得止像テ知己ナル温泉郡末廣町石丸「ノブ」方ニ逗留罷在候處明治十二年五月二十六日廣島縣安藝國安藝郡蒲苅島產中西惣太郞罷越候ニ付世上噺等致シ居候處同人ヨリ當夜窃盜相働クヘク哉ト申勸メラレ前顯再度御處刑ヲ受候身分ヲ不顧同意致シ候處惣太郞申ニハ両人一時ニ當家ヲ出掛候テハ目立候ニ付一人宛出家候樣由ニ付可然義ト相考即チ自分一足先ヘ出掛ケ近傍ニテ待合セ夫ヨリ同道シ其節姓名不存温泉郡玉川町富田昌言宅ヘ罷越シ自分ハ同家門內ニテ見張致シ惣太郞ハ同家庭口戶ヲ外シ這入左ノ品々之略盜ミ出シ候事
此品ハ惣太郞ト倶々同郡中ノ川迄持チ出シ候處曉方ニ相成候ニ付同郡豐坂町品川ツ子」方へ持チ行賭博ニテ勝チ得ル品ノ趣申僞リ代金六圓ニ賣拂內金トシテ五圓受取即座ニテ物太郞ヘ三圓自
六〇六
分貳圓配分惣太郞ト立別レ翌廿七日正午十二時頃右「ノブ」方へ歸宅致居候處同日午後三時頃惣太郞罷越シ暫ラクシテ他出致候追テ殘金壹圓ハ「ツ子」ヨリ自分受取!都合配分金三圓ハ飮食ニ費用致候事
一前顯申立候通惣太郞ノ發意ニ隨ヒ窃盜相働キタル義ナルヲ惣太郞ニ於テ自分ト倶ニ窃盜相働キタル覺ヘ無之全ク自分ヨリ盜品賣捌方依賴ニヨリ其盜情ヲ知リ同郡豊坂町品川「ツ子」ヘ賣捌キタル段申立候赴キノ處右樣ノ義ハ更ニ元之前條申立候通自分同道ニテ「ツ子」宅へ罷越ジ賣捌キ金員等モ既ニ折半配分致シタル相違元之惣太郞ニアツテ盜業相働キタル始末ハ包藏スルモノ七〇六
抦同月二十四日知己ノ廣島縣下ノ産中西惣太郞ト申者罷越候付一宿爲致罷歸リ同二十六日又々惣太郞罷越駒次郞ト斷等致居午后四時頃駒次郞少シ快ニ付用事相整度赴ヲ以出行候無程惣太郞義モ出行翌二十七日畫十二時頃駒次郞坂宅致同畫二時頃惣太郞罷越シ無程罷皈リ其後本月一日朝八時比亦々惣太郞
罷越候右駒次郞義モ本月一日迄滯留罷在候事
二伸
本文兩人共不筋ノ者キハ不心付止宿爲致候處右ハ全ク盜人ツ趣今般御申聞ニテ始テ承知仕候事品川「ツ子」始末書明治十二年六月廿四日
右者私儀兼テ古衣賣買渡世ニ候處本年五月二十七日中西惣次郞古谷駒次郞兩名ノ者前顯ノ品々之略持參ニテ代價金六圓ニ買取呉候樣申ニ付不正ノ品トハ心不付右代價ニテ買受前條三拾四品ハ姓名不存者ヘ金貳圓ニ賣拂申候テ其後費用ニ遣果シ申候尤現在右ノ各書ヲ參看スニ駒次郞カ口供中惣次郞申ニハ兩人一時ニ當家ヲ出懸候テハ目立候ニ付一人宛出家候樣申ニ付可然義ト相考即チ自分一足先ヘ出懸ケ近傍ニテ待合候云々トアルト「ノブ]カ始末書中惣次郞罷越駒次郞ト噺等致居午后四時頃駒次郎少シ快ニ付用事相整度赴ヲ以出行候無程惣次郎モ出行云々トアルト能ク符合シ且「ツ子」カ始末書ニモ本年三月二十七日中西惣次郞古谷駒次郞兩名ノ者前顯ノ品々々畧之持參ニテ代價六圓ニ買取吳候樣申ニ付云々トアルニ九〇六
據テ見ルモ惣次郞ハ駒次郞ト共々窃取セシ品物故兩名シテ「ツ子」ニ賴賣拂ヒ加之昌言カ景况書ニモ全ク兩人ヲ所爲ニモ可有御座哉右教全カ明治十二年六月廿六日大坂裁判所ニ於テ審問ヲ受ケシ口供自分亡父〓養義ハ聞信寺住職ノ者ニテ同人存命中兼テ知ル者大坂府西區北堀江上通二丁目西尾「シウ」ヨリ章笥壹棹預リ候上土藏內ヘ差入置候義ハ兼々承知致候處明治十二年二月五日〓養病死致候後未タ相續人相定マラス候ニ付實母〓ニ兄義郞兩人ニテ跡方取締居然ル處義郞義ハ先ニ他家相續致シ候者ニテ常々自分方ニ居合セ不申候ユヘ佛具出シ入等ノ節自分儀自カラ土藏内ヘ立入候ヨリ明治十二年三月中右箪笥ヲ見受候折抦忽然不良心ヲ生シ窃ニ實母ノ鍵囊ヲ探リ合鍵ヲ以テ簟笥ノ錠前ヲ明ケ候處引出シ內衣類ノ間ニ金貨紙幣取交セ數百圓有之候ニ付右ハ果シテジウ」カ貯金ト相考候ニ付爾來數ケ度ニ該金ヲ盜取大坂南北新地及ヒ西京四條邊料理茶屋ヘ罷越シ飮食代金ヲ始メ藝娼妓揚代及ヒ取持人等ノ爲メ凡ツ四百圓計數ケ度ニ費用致シ其他往來諸入費及ヒ舊債返却又ハ品物買求メノ爲メ貳百圓餘モ相拂ヒ殘金ノ內百貳拾圓ハ自分居間內ノ簟笥ノ下ヘ隱シ置七圓拾八錢五厘ハ所持致居候處前顯ノ始末相顯レ明治十二年六月十日北ノ新地稻本「タケ」方ニ於テ御召捕相成候事前件ノ通數ヶ度ニ盜ミ出シ候義ニ付金數ハ聢ト水知不仕候處総計八百三拾五圓ニ有之候旨今般承知仕候右ノ口供ニ依リ明治十二年七月三日大坂裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ申其方儀亡父〓養存命中大坂府（族称略）西尾「ジウ」ヨリ簞笥一棹受托セラレタルヲ知リ合鍵ヲ以テ其錠ヲ開ケ右簟笥內ヨリ金八百三拾五圓窃ニ持出ス科戶婚律子弟私擅用財律ニ依リ杖一百申付ル
大坂裁判所兼務撿事橋口兼三ハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十二年七月八日大審院ニ上告スル爲メ司法省ニ差出シタル上〓狀ノ要領左ノ如シ百濟〓全儀窃盜犯ノ見込ヲ以テ本年六月十六日當裁判所ヘ公訴セシ處本月三日子弟私擅用財律ニ依テ斷决セリ夫レ子弟私擅用財律ハ其家ノ財物卑幼モ亦有ス應キ所ノ者ナレハ但其尊長ノ命ヲ請ハサルヲ責ルノミ抑モ該事由ハ西尾「シウ」ナル者所有ノ簞笥ヲ。犯人〓全カ亡父〓養ノ土藏ニ入レ置クニシウ」自ラ錠前ヲ鎖シ其物品ヲ出納スル每ニ鍵ヲ携持シテ之ヲ開閉閉故ニ〓〓ハ其簞笥ノ何物有ルヤヲ知ラス只土藏ニ入レ置クコヲ諾スルノミナ尋常他人レヨリ財物ノ寄託ヲ受ル者ト異ナリ然ルニ〓全ニ於テハ其算笥所有者ノ西尾「ジウ」タル〓ハ素ヨリ之ヲ知リ合鍵ヲ用ヒテ窃ニ金圓ヲ取出シタル者ナレハ窃盜ヲ以テ論セサル可カラス然ルヲ子弟私擅用財律ニ依テ斷决セシハ裁判法律ニ違フ者ト見込候依之一件書類相添上告候也
大審院詰兼務撿事長岸良兼養ハ明治十二年八月二十二日ヲ以テ大審院ニ處分ヲ求メシ〓左ノ如シ
該犯カ亡父存命中他人ヨリ寄托セラレシ簞笥中ニ入付有之金圓ヲ取出シ輙ク費用スルハ雜犯律費用受寄財產條ニ擬斷スヘキ犯罪ナリトス然ルヲ戶婚律子弟私擅用財律ニ依リ處分シタル大坂裁判所ノノ判判ハ其當ヲ得サル者ト考量ス大審院ニ於テ裁判スル〓左ノ如シ百濟〓全カ父教養存生中西尾「ジウ」ヨリ預置キシ簟等ヲ開ラキ中ニ在ル金圓若干ヲ取出シ費用セシハ其父〓養カ死去セシヲ以テ〓全ハ該家ヲ繼續シテ戶主ト爲ルヘキモノナレハ西尾「シウ」ヨリ該品ヲ取戾サヽル内ハ其寄托ヲ受繼シ者トナサルヲ得ス故ニ〓全カ其寄托物ヲ費用セシ罪ヲ斷スルハ雜犯律費用受寄財産條凡他人ヨリ財物蓄産ノ寄託ヲ受ケ輙ク費用スル者ハ坐賍ヲ以テ論シ一等ヲ减シ罪懲役二年半ニ止ルトアルニ照シ相當ノ處分スヘキモノトス然ルヲ大坂裁判所ニ於テ戶婚律子弟私擅用財律ニ依リ杖一百ト申渡シタルハ不法ノ裁判ナリトス
判决
右ノ理由ナルヲ以テ明治十二年七月三日大坂裁判所ニ於テ百濟〓全ニ申渡シタル裁判ヲ平翻スル〓左ノ如シ
六一六-
百濟〓全
右ハ前ニ辨明スルカ如クナルニ依リ雜犯律費用受寄財産條ニ照シ坐賍ヲ以テ論シ一等ヲ减シ賍金八百圓餘
懲役二年
第四百二十三號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794719）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。