○判文〔監守盜ノ件〕明治十二年十一月廿二日判决明治十二年六月二十七日上〓
岩手県（以下略）
東中野村（族称略）
中島素純
明治十二年六月二十三年一ケ月
右素純カ明治十二年六月十六日仙臺裁判所盛岡支廳ニ於テ審問ヲ受
ケシ口供左ノ如シ
自分儀明治十年十月三十日岩手県（以下略）一ノ關扱所書
役奉職致勤務罷在候處部內十番十一番兩組總代佐藤文平儀從來諸
種ノ上納金未納ノ分有之爲ニ縣廳ヨリノ御督促數度ニ及候處明治
十年十二月日失念西磐井郡川邊村柵瀬孚ト申者金百圓持參扱所ニ
出頭文平ノ不納金ヲ上納ノ旨申入候ニ付其旨戶長ニ申入候處文平
出頭セサレハ計算相立難ニ付先右金ハ預リ置自分ヨリ仮受取書差
出置ヘシトノ差圖ニ付右樣取計右百圓ハ戶長手元ニ差出シ置候然
ルニ文平ノ未納タルヤ同人一己ノ未納ニ無之既ニ組中ヨリハ取立
候モノヲ彼是操換ヘ上納致來タル趣ニテ容易ニ仕譯相立タサルヲ
以テ明治十一年四月十三日頃ト覺ヘ文平ノ組內ナル西磐井郡中里
村ニ出張村民ニ直接未納ノ稜明瞭ニ可取調ト戶長ニリノ命ヲ蒙リ
爾後十余日間モ同村ニ出張取調村民等既ニ上納濟ト唱ヘル文平
リノ受取書ヲ調査致シ旣ニ文平迄納濟ノ金高ヲ精筭スレハ百三拾
八圓七拾壹錢壹厘ト相成リ右金額ハ到底文平ヨリ上納スヘキモノ
ト見込候ニ付前書柵瀬学ヲ以テ上納シクル百圓ノ不足金三拾八圓
七拾壹錢壹厘上納可致旨當時文平ノ未納金ヲ代納スルト申出シ中
里村佐藤又左衞門ニ相達候處明治十一年五月三十日金貳拾圓明治
十一年六月三日金拾八圓七拾壹錢壹厘上納相成リ然ルニ右百三拾
八圓七拾壹錢壹厘ニテ决筭ニ到ルヤ否ハ內譯不取調候テハ其上納種類分明不致候ニ付右兩度共本納ニ不相立半切紙ニ認メシ仮受取ヲ渡シ置キ候處又左衛門ヨリハ本受取書ヲ可渡呉旨再三申出候ヘ共戶長ヨリノ申付ニ文平ノ未納ハ百圓百五拾圓位ニテ無之ニ付第一ニ上納ヲ促シ內譯調査等ノ事ハ格別頓着不致罷在追々ニ調査致候ニ最初百三拾圓余ト見込タル未納モ八拾五圓ニテ皆納ニ相成ヘクト見定メ尤右ハ扱所ノ帳簿等ヲ照シ如斯見込ヲ付タル儀ニハ無之自己ノ意想ノミニ付其未納カ皆納カノ〓ハ判然セサレ共又左衛門ヨリ追々本受取ヲ貰度トノ請求ニヨリ其旨ヲ戶長ニ申入レ曩ニ文平ヨリ上納相成タル百圓ヲ明治十一年六月八日戶長ヨリ受取リ八拾五圓ヲ上納ニ相立本受取証ヲ相渡シ殘リ拾五圓ト前書兩度ニ上納相成タル三拾八圓七拾壹錢壹厘ハ精算濟迄自分ニテ預リ置旨ヲ申聞ケ依テ百圓ノ殘額拾五圓ハ假受取ヲ半切リ紙ニ認メ又左衛門ニ相渡置候然ルニ元來自分貧困ナルヨリ右預リ置タル儀ハ戶長ニモ不通知未タ未納ナルヤ過納ナルヤモ判然セサル金ヲ私借致候テハ不宜儀トハ存候ヘ共一時ノ貧困ニ迫リ追テ返償ノ見込ヲ以テ自用ニ費用致候事
一舊部内西磐井郡上黑澤村眞柴村ニ於テ公租其他諸種ノ上納金未納有之ニ付戶長ノ命ヲ受ケ明治十一年五月日失念未納督促ノ爲メ出張前兩村ヲ上納ノ催促ニ及候處兩村ヨリ追々ニ金拾九圓六拾六錢九厘九毛上納相成自分預リ中前同樣貧困ニ迫リ不宜儀トハ存候ヘ共追テ返償ノ目的ニテ私事ニ費用致候然ルニ右兩村ノ未納金ハ總計貳拾四圓ノ處右費用殘額四圓三拾三錢〇一毛ハ舊組總代佐藤〓五郞ヨリ日延願書ヲ受取リ舊扱所ノ簿册ニ編入致置候然ルニ右一項ハ警察官ニテ御調ノ節右費用高合計拾五圓六拾五錢七厘ニシテ差引殘日延願ニ相成タル分ハ八圓三拾四錢三厘ト申上候處今般ノ御調ニテ右納リ高ト費用高トヲ照シ行違ノ稜御推問相成右ハ全ク警察ニ於テ申供シタルハ自己ノ違筭ニシテ今般御調ノ通ニ相違無之候事
一前書合計金七拾三圓三拾八錢〇九毛ヲ費用シ未タ其償却ニ及ハサル中明治十一年九月三十日戶長ノ命ニ依リ公租金上納ノ爲岩手縣廳ニ出頭滯在中不圖商業ニ從事玫度念慮ヲ生シ明治十一年十月二十日辭表差出シ明治十一年十月二十三日職務被免折節病氣ニ付盛岡ニ滯留明治十一年十二月三日事務引渡ノ爲一ノ關扱所ニ到着致候處明治十一年十二月四日扱所書役鈴木瑞枝眞柴村組總代片岡文雄上黑澤村總代吉野明彥〓ニ文平又左衛門自分止宿所ニ參リ文雄等ニ自分ヨリ差出シタル上納金ノ假受取書ノ相違有無ヲ尋問スルニ付相違無之旨返答ニ及候處然ラハ右預リノ金圓何日迄ニ瑞枝ニ可引渡ヤトノ儀ニ付明後日則チ明治十一年十二月六日迄ニ引渡シ可申ト返答及ヒ候處其旨ヲ書面ニシテ可差出トノ望ニ任セ書面差出候然ルニ又左衛門ノ分ハ扱所ニ可差出筋ニ無之旨瑞枝〓又左衛門ニ申聞候處一同立飯リ間モナク又左衛門フミ立飯リ來リ同人ノ分共扱所ニ上納可致旨戶長ヨリ被達タリト申ニ付何レ戶長ニ面談ノ上ト返答及候處又左衛門ハ立皈リ候其後十余日間自分病氣ノ爲メ扱所ニ出頭不致明治十一年十二月十二日病氣モ少々快ク相成候ニ付當時戶長橫川謙吾ノ寓所ニ參リ候處文平ノ未納金ノ中五拾圓余自分ニテ取立テ仮受取書ヲ差出シ預リ居趣ニ付早々上納可致被督促候ヘ共前書之通費用セシ儀ナレハ即時ニハ調兼候ニ付精々金策ノ上文平未納金擔當人又左衛門ニ返却スヘシト返答及置キ明治十一年十二月十三日金策ノ上扱所ニ出頭シ眞柴上黑澤兩村分ノ費用金ハ本納ニ相立テ文平ノ分ハ追々ニ金策ノ上拾貳圓調達致候ニ付前書費用ノ情ヲ又左衛門ニ申明シ右拾貳圓丈又左衛門ニ相渡殘金四拾壹圓七拾壹錢壹厘ハ追テ調金ノ上償却スヘキ旨ニテ又左衛門ニ夫迄ノ預リ証文ヲ相對示談ヲ以テ明治十一年十二月二十六三四八
借ノ体ニ取成シ置候事日又左衛門ニ相渡シ曩ニ同人ニ相渡置候假受取証ト引換へ相對貸一今般前書事件ニ付警察署ニ於テ御糺ノ節始終右金員ハ過納金ニシテ公納ニ可相成金ニ無之到底又左衛門ノ手ニ下附シ村民等ニ可割戾金員ニ付一時私借セシ稜ハ又左衞門ト示談ノ上相對貸借金ナリト主張候ヘ共其節ノ戶長其他証人共ヨリ右私借ノ金員ハ全ク上納ニ可相立金員ニシテ人民ニ可下戾金員ニ無之トノ証ヲ立テ自分ニ於テハ其節人民ニ可割戾金額ナリト取調タル帳簿類ノ紛失シタルニ付証ヲ立ツヘキ樣無之恐入候事
右公納金ヲ費用セシ賍金今般四拾壹圓七拾壹錢壹厘ニ相成候右ノ口供ニ依リ明治十二年六月十八日仙臺裁判所盛岡支廳ニ於テ左ノ裁判ヲ申渡タリ
其方儀奮小區扱所書役勤務中部下村民等ヨリ徵〓シ監守スル處ノ公納金ヲ私用スル科監守自盜條ニ依リ賍金四拾圓以上（族称略）タルヲ以テ除族ノ上懲役一年半申付ル
但其私用セシ金圓發覺前既ニ償却スルハ不應爲條不應爲重ニ問
ヒ罪輕シ論セス
賍金ハ資力限リ追徵ス
中島素純ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十二年六月二十七日大審院ニ上告ノ旨趣左ノ如シ
第一條
御裁判御申渡シ書ニ依テ見レハ監守自盜條四拾圓以上（族称略）ナルヲ以テ除族ノ上懲役一年半ノ御處斷相成タレ共自分預リ五拾余圓タルヤ最初公納金ト認メ取立タルニハ相違無之候得共追々調査致シタレハ佐藤文平ニ於テ小前ヨリ全ク過ニ取立ノ金ニシテ文平カ手元ヨリ小前ニ立戾ルヘキ金ナリ然ルヲ磐井警察署ニ於テ御尋問ニハ該金小前ヘ下ケ戾スヘキモノナルトノ精算仕譯書有之ヤトノ御尋故該金仕譯ノ帳簿ハ一關扱所有之趣キ御答仕候然ラハ扱所ヨリ持參シトノ御達ニテ巡査御附添ノ上該扱所ヘ參リ詰合ノ吏員ニ談ス右帳簿相尋候處如何相成タルヤ相見ヘ不申算當ノ際啻惣計ノミ書ヌキタルハ則チ第七號ノ書附ナリ之レニ持參追達仕候ヘ共一人別ノ調ナキ〓ハ自分ノ申分不相立トノ御推問ナリ然ラハ文平ト對决被仰付候樣申立候得共到底御採用無之不得止該警察署ニ於テ口供拇印致シ候仙臺裁判所盛岡支廳ノ御調モ前同樣ノ事
第二條
舊小區一關扱所戶長ヨリ申出ニハ文平ナルモノ未納金ハ自分預金ノ外六拾圓余モ有之然ルトキハ何ニ據テ下戾ス可キ理由ナシトノ申出テナルハ其意味難解同人ノ未納タルヤ一己ノ未納ニアラス既ニ中里村十一番組一人別ノ未納ナレハ假令合計幾万圓未納有之トモ甲乙ノ納人アリテ一人アタリ一圓ノ納金アルヲ甲ニテ壹圓五拾錢乙ニテ五拾錢納メタリ然ルトキハ甲ニ五拾錢ノ過納アリ之レヲ乙ニテ五拾錢ノ未納アルトテ甲ニ五拾錢ノ過ヲ戾サヽルヲ不得過金ハ下ケ戾シ未納ハ取立候テ當然ノ利ト奉存候然ヲ文平ニ於テ未納多分有之故自分ノ預リ金モ公納金ナルトハ何ノ譯ナルヤ其意味了解難致候事
第三條
過納金ニ付全ク文平カ手元ヨリ小前ニ割戾スヘキ確然ノ証據ハ明治十年中里村十一番組別途區費取立帳簿ニ記載アル半額取立ヘキヲ全額取立テタリ或ハ未納無之モノニ無名ノ請取ニシテ何ニ上納ナルヤ種類判然不致啻上納金請取ルトノミアリ之レニ依テ之レヲ八四八
見レハ割戾ス可キ金ナル〓明瞭セリ據テ該帳簿一關扱所ヨリ御引上ケノ御調被下度旨申立タレ共該扱所舊戶長橫川謙吾ヨリ上申ノ書面有之ニ付御調相成カタキ趣キニ付自分公金私用セサル第一ノ証據ト相成ルヘキ該帳簿御引上ケ無之ハ如何ニモ難服奉存候事前條ノ廉ニシテ自分証據トスヘキ書類御調ナキニヨ無實ノ口モセ供ニ拇印致筈ハ决シテ無之候ヘ共該帳簿御調ナキトキハ幾日間相立候共到底辨解ノ立ヘキ樣無御座候ニ付詐リノ口供ニ拇印致候其段ハ恐多ク奉存候共右ノ廉々特別ノ御詮議ヲ以テ何分ノ御審判相成樣此段上告仕候以上
大審院ニ於テ裁判スル〓左ノ如シ
上告人中島素純カ請求スル所ハ左ノ條件ナリトス
第一預カリ金五拾余圓ハ最初公納金ト認メ取立タレモ追々調査
スレハ佐藤文平カ小前ヨリ取立過キニシテ同人ヨリ小前ヘ立戾スヘキ金ナリトノ事〔上〓狀第一條〕
第二文平ニ於テ未納金アリ〓自分ノ預カリ金ハ小前ノ者ニ割戾
スヘキモノナレハ文平ノ未納金ニハ關係之ナキトノ事〔上〓狀第二條〕
第三小前ヘ割戾スヘキ總計ノ算當書アレトモ一人前ノ調書ナケ
レハ証據ニ立タストノ義及ヒ他ニ証據アル帳簿アレ〓御調ヘナキハ不服ナリトノ事〔上告狀第一條及ヒ第二條前半項〕
第四帳簿ノ調ヘナキヲ以テ何日經過スル〓辨解ノ道ナキ故止ム
〓ヲ得ス詐ハリノ口供ナレ〓拇印セシトノ事〔上〓狀第三條後半中島素純ハ預カリ金五拾余圓ハ小前(割戾スヘキモノニテ其証據ハ惣計算當書及ヒ他ニモ帳簿有之且佐藤文平ニ於テ未納金有之〓小前ヘ立戾ス金ニハ關係無之ト申立レ〓凡ソ總代カ小前ヨリ徵集シテ貢納スル金一旦小區扱所ヘ領〓セシ上ハ即チ官金ナレハ若シ過金生スレハ戶長又ハ其助役ノ者ヨリ總代ヘ下付シ而シテ小前ヘハ總代ヨリ夫々割戾スヘキモノニテ素純ニ於テ在役ノ時窃ニ費用シタル金圓ヲ免職ノ後總代ニアラサル者ト貸借ノ契約ヲ爲ス〓盜罪ヲ免レ得ヘキモノニ非ラストス左スレハ素純カ費用セシ所ノ金圓ハ假令ヘ小前ヘ立戾スヘキモノナリトノ証據アリトスルモ其罪ノ有無輕重ニハ關係ナキモノトス因テ素純カ預カリ金五拾余圓ハ小前ヘ割戾金ナレハ公納金ヲ費用セシニ非ストノ申立ハ相立サルノ申立ナリトス
前文素純カ請求スル第一ノ廉ハ巳ニ辨明スルカ如クナレハ爾余第二第三第四ノ三廉ハ辨明ヲナスニ及ハサル〓トス故ニ仙臺裁判所盛岡支廳ニ於テ素純カ小區扱所書役勤務中部下村民ヨリ徵〓シテ監守セシ貢金四拾圓余私用スル科監守自盜ニ依リ（族称略）タルヲ以テ除族ノ上懲役一年半ト申渡シタルハ不法ノ裁判ニ非ストス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十二年六月十八日仙臺裁判所盛岡支廳ニ於テ中島素純ニ申渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ付上狀告却下スルモノ也
第五百十三號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794720）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。