TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決大審院刑事判決録 自明治13年1月至明治13年2月 657頁

大判 明治12年4月9日

詐欺未得財ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治12年4月9日 (1879-04-09)
事件番号
—
事件名
詐欺未得財ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
大審院刑事判決録 自明治13年1月至明治13年2月 657頁
分野
刑事

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○判文[詐欺未得財ノ件〕明治十三年一月廿三日判决明治十二年四月九日上〓

東京淺草區新吉原京町

一丁目八番地(族称略)

松山源七

三十五年四ヶ月明治十二年三月

右松山源七カ明治十二年三月十九日東京裁判所ニ於テ審問ヲ受ケタ

ル節陳述シタル口供左ノ如シ

明治九年十一月十四日東京裁判所ニ於テ私擅ニ他管出ノ科ニ依

リ懲役四十日ノ處自首スルヲ以テ其罪ヲ免ルサル

自分儀曾テ本八町堀二町目久保茂七ヨリ借金有之明治八年四月中

示談ノ上金五百圓同百五拾圓二通ノ新規証書ニ相改メ其後百五拾

圓並五百圓ノ內三拾六圓ハ返濟スト雖モ殘金四百六拾四圓相滯ル

ヨリ明治八年十月廿七日當裁判所ヘ出訴相成處右ハ素抱遊女ヲ抵

當ニシタル借金ヲ書改メタル〓ニ付遊女解放相成タル上ハ返濟難

澁ノ旨申立タレ〓申分不相立原告請求通リ濟方可致ト裁判受ルモ

自分ニ於テハ不服ニ付上等裁判所ヘ控訴スルモ是又採用不相成初

審裁判ノ通可相心得旨明治九年三月十日裁决ノ上明治九年四月中

茂七ヨリ執行ノ儀願出返金不相成上ハ身代限リヲ以テ濟方可致旨

被申渡ルニ依リ財產悉皆可書出處不宜儀トハ存ルナレトモ明治八

年十一月中小林きくニ金三百圓ノ貸金並所有ノ衣類取交拾品代金

拾圓程ノ品正金八拾圓ヲ押隱シ木綿蒲團壹枚ノ外所有品無之旨申

詐リ其段書上債主ヲモ欺キ其後正金ハ遣捨きくヘノ貸金モ其後追

々差引勘定相立自分方ヘ受取衣類十品ハ今以テ所持罷在候事

右小林きくハ自分妻ニ有之候處明治八年十一月中新吉原揚屋町二

十六番地ニ罷在ル節則前書茂七ヨリ相係ル審判中相談ノ上夫婦離

別シ出稼娼妓ヘノ貸金商業向諸道具等ヲ讓リ渡シ前書三百圓ノ金額ニ見積リ貸ニ金致シタル儀ニ有之尤其節住居ノ家屋モ自分建築致シタレ〓其以前八年一月中淺草花川戶町加藤鉄藏ニ抵當ニシ同九月十五日同人方ヘ讓渡シ爾後借家ニ有之きくヘ商業向引渡ス節ヨリ同町小幡松之助方ヘ同居ニ入籍スルモ其實ハきく方ニ同居商業向手傳罷在候事

然ルニ右躰所有物無之ニ付久保茂七ヨリハ受人新吉原揚屋町當今死失辻村鍾藏ニ掛リ追訴スル處同人ハ自分所有物取隱スヲ心得居ルヨリ自分ニ掛リ當撿事局ヘ御吟味願出ニ付事發覺ノ上ハ申開キ難相立存明治九年八月中一時逃走シ越後國新潟邊立廻リ居不在中茂七方ヘハ鍾藏きくヨリ掛合ノ上當金八拾四圓相渡殘金三百八拾圓ハきく借主名前ニテ証書相改メ且鍾藏ヨリハ御吟味願下ケ致シタル後明治九年十月下旬自分歸京シ右始末ハ不申立逃亡ノ廉而已東京府ヘ自首致シタル末前文ノ通御處分受候事

右茂七方ヘ當金ニ相渡シタル金圓ハ新吉原京町一丁目宮澤平吉ヨリ百圓辻村鍾藏ニ貸渡シタル金圓ノ趣ニ付自分歸京後明治十年五月中ヨリ同十一年一月中迄ニ返濟致シ候事

右ノ口供ニ依リ明治十二年三月三十一日東京裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ申渡シタjリ

其方儀久保茂七ヨリ相懸ル借金催促ノ儀身代限リヲ以テ濟方致ス節所有ノ財產押隱賍金三百圓以上ノ科詐欺取財條ニ依リ懲役十年ノ處情法ヲ酌量シ五等ヲ减シ懲役二年申付ル

松山源七ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十二年四月九日大審院ニ上告ノ旨趣左ノ如シ

甲一號

借用申金子証文之事

一金六百圓也但金札

右者。我等儀普請向ニ差支貴殿エ達テ御無心申入前書之金子慥ニ受取借用申候處實正也返濟之義者一ケ月金拾五兩ニ付壹分之割合ヲ以元利共來ル申年十二月廿日限リ急度皆濟可仕候若期月ニ至リ相滯候ハヽ請人引受及濟方貴殿ヘ聊御損毛御苦勞直切相掛申間敷候爲後日金子借用証文依テ如件

新吉原揚屋町三十番地

明治四年所借

未年十一月朔日

借主松山源七印同所同町

受人原書姓名記載ナ

近江屋

茂七郞殿前書之通相違無御座候以上

甲二號

甲三號

甲四號

乙第一號

借用金証書之事

一金五百圓也

右者今般御出訴相成候金額之內三件ニ返濟御約定之上前書之金圓ハ來ル明治八年四月三十日ヨリ每月金拾貳圓ツヽ無相違返濟可仕候万一壹ケ月ニテモ差滯候ハヽ素ヨリ無利足之金子ニ付一時御取立相成候共聊苦情申間敷候其砌本人金子調達兼候カ又者旅行等仕候ハヽ受人引受一時皆濟可仕候爲後証借用証書仍如件

第五大區拾二小區新吉

原揚屋町三十番地

借主

明治七年十一月廿五日

松山源七印

同所同町拾五番地

引受人記載ナ原書姓名

久保茂七廢

乙第二號略

申渡

東京府下第一大區拾小

區本八丁堀二丁目五番

地原告人久保茂七代言人

第四大區五小區湯島三

組町九十七番地(族称略)

廣瀬重衛兵貸金催促之訴

第五大區十二小區新吉

原揚屋町二十六番地平

松山源七

其方共一件審理ヲ遂ル處原告訴ル貸金五百圓者明治四年十一月中家作並抱遊女ヲ抵當ナシタル借用金証書ヲ書改メタルモノニ付壬申十月遊女解放布告ノ趣意ニ基キ破毀致度旨被〓人申立ルト雖モ其更改シタル借用金新証ノ義務ニ於テハ娼妓解放ノ令ニ據リ消散スルノ謂ナキヲ以テ被〓ノ申分難相立依之原告請求スル如ク滝滯ノ金四百六十四圓返濟可致事

明治八年十一月十七日

乙第四號

裁判言渡書

新吉原揚屋町貳拾八番東京第五大區十二小區地小幡松之助方同居平

民

原告人松山源七

右代言

東京第一大區拾五小區

北島町二丁目壹番地

大松源助方同居(族称略)

余語三田東京第一大區十五小區

本八丁堀二丁目五番地

(族称略)

被〓久保茂七

右代言

東京第四大區五小區湯

島三組町九十七番地平

廣瀬重兵衞貸金催促一件東京裁判所ノ裁判不服ノ趣ヲ以テ控訴及フ次第遂吟味處原被口供略之

依テ裁决スル事左ノ如シ

第一條

原告ニ於テ本訴借用金五百圓ハ明治四年十一月源七家作〓ニ娼妓引當之レアル借用金ノ一部分ナル由當時茂七ヨリ取置タル趣ノ添証書ノ受取書ヲ以テ之レヲ証スル陳述ニ由テ該貸借ノ原質ヲ娼妓抵當ノモノト假定スルモ明治七年十二月右元利金八百五拾壹圓餘淹滯ノ訴訟ヲ受ケタル末原被双方熟談ヲ遂ケ原告ニ於テ右金高ノ内五拾壹圓餘ハ切捨勘辨ヲ受ケ殘高八百圓ヲ四廉ニ分チ抵當ヲ除キ更ニ夫々新規契約ヲナシ改メテ貸借シタル金圓ニシテ本訴金五百圓ハ即チ其內ノ一廉ナレハ舊借ノ性質トハ自カラ區別アルモノト爲ス事

第二條

原告ニ於テ被告茂七ヨリ取置タル趣ノ添証書ノ受取書ハ該貸借ノ原質ヲシテ娼妓抵當タル〓ヲ明証セシメ得ヘシト申立ルト雖モ被告茂七ハ該受取書ニ對シ故障アルノミナラス當初明治七年十二月茂七ヨリ源七ニ掛リ東京裁判所ヘ初告ノ節ニ於テ源七ヨリ該貸借ハ娼妓抵當ノモノナル〓ヲ以テ答弁セス該受取書ヲ所持セル〓ヲモ陳述セス旁該貸借ニ關係セルモノトハ看認メ難キ

第三條

前三條ノ筋合ナルヲ以テ原告ニ於テ本訴ノ借用金額ヲ明治四年十一月娼妓引當ノ負債殘額ト爲シ明治五年十月〓妓解放ノ布告ニ基キ公裁ヲ受ケヘキモノニアラストノ申分ハ採用シカタキニ付東京裁判所裁判ノ通可心得事

明治九年三月十日東京上等裁判所印

乙第五號

乙六號

第五大區十二小區新吉

原揚屋町九番借地

貸座敷渡世

辻村鍾藏

右奉申上候本年八月二十日同町廿八番地小幡松之助方同居松山源七ヘ相係リ身代限リ之節家財押隱シ候義ニ付御吟味願上候處御吟味中松山源七無斷家出致候ニ付其後九月十一日小林「キク」小幡松之助津川勝助三人ヘ相係リ御吟味奉願候處御調中小林「キク」〓ニ右源七親類左ノ人名ヨリ債主第一大區十五小區本八丁堀二丁目五番地久保茂七ヘ代償ノ示談行届民事御裁判之義モ濟口狀差上候依テハ先般御吟味奉願候訴狀下ケ被成下置度此段代償之者連印奉願上候以上

明治九年十月

辻村鍾藏

第六大區一小區深川富

岡門前伸町

代償人小林〃キ東京裁判所

中撿事早川勇殿

乙七號幣

丙二號略

明細書

一該件ノ原由ハ京橋區本八丁堀二丁目五番地久保茂七儀廓內貸座敷〓ニ引手茶屋等貸金仕度ニ付借受人品行取調方及口入等周旋依賴ニ應シ尽力シ右貸金取集ノ節ハ私方ヲ立宿ト被致タル綠故ヨリ甲一號ノ通リ負債シ別紙ニ娼妓抵當ノ副証差入甲二號ノ戾書ヲ取受ケ明文ニ照シ甲三號通帳但書云々ニ基キ追々入金ス該時証文成立ヨリ該金濟方當今迄ノ辨明左ニ

一甲一號証ハ從前負債口々抵當証書等合額仕更ニ普通ノ証文ニ〓メ別紙ニ家作〓ニ娼妓七名抵當トシテ副証差入レタリ其理由ハ娼妓ヨリ日々上リ高ニテ返濟ノ約ニ御座候事

一甲二號ハ甲一號ヘ別紙添証差入レクルニ付甲一二號証ニ照シ皆濟上迄ヲ揭ケタル戾証ニ御座候事

一甲三號ハ甲一號ノ借金ヲ娼妓上リ高ヲ以テ濟方ノ約ニ付入金ノ通帳ニ有之該帳記伹書云々ノ通リニテ本証ハ四年十一月附通帳ハ同十二月改同五年正月ヨリ利子ヲ附スヘキ約定ニ御坐候事右約定ノ通リ追々返濟セシ處豈圖ン哉五年壬申十月遊女解放被仰出隨テ右抵當ノ娼妓ハ切放シト成タル素ヨリ各債主モ確知シタル所ニ付返却ノ道ヲ失ヒ不得止淹滯ス爾ル處貸坐鋪御差許ニ相成タル故〓議ノ上甲四號ノ如ク一ケ月金五圓宛ト約シ割濟致居候事

一爾ル處証書印紙被仰出タルニ付甲一號書換吳レ候樣久保茂七ヨリ談判有之ニ付該金ノ原質タルヤ其實娼妓抵當タル處解放トナリ隨テ娼妓ニ關スル貸借モ一般權利抛棄シタルモノナレ〓爾愛難默止ニ付從前ノ通月賦濟ノ談判熟議ニ至リ甲二號証ヲ尋ルニ不見當處哉七之レヲ視察シ追テ見當リ之節改証ヲ得ヘキ旨ニテ同人引取申候事

一尙甲二號尋中不見當ヲ附込甲一號ヲ以突然ト出訴シタルニ付從前入金通帳等ヲ以荅辨スレ〓娼妓抵當ト確乎タル証ナケレハ難相立全其証ヲ添タルモ原告押隱シ不出ハ正明スルニ由ナキニ付見當リタラハ後日之レヲ以テ引合若シ不肯ハ可訴ト該官ノ辨諭ニ服シ入金差引乙一號ヲ差入レ熟談シ甲一號取戾シ解訟候事一右解訴後乙一號ニ對シ乙二號ノ如ク入金仕候事

一爾ル處甲二號ノ証見當リタルニ付甲一號ニ溯リ前訴副証押隱シ等掛ケ合中八年十一月中乙一號ヲ以請求ノ訴ヲ被致候事

一右再訴ヲ受ケ前訴該官ノ辨諭有之ニ付甲二號ヲ以テ答辨シ副

六七五

証押隱シノ御關ヲ被下解放エ照シ御處分ヲ乞前訴ヨリノ云々上申スレモ前該官ノ御辨論トハ更ニ反シ一旦新証ニ改メタル上ハ私申分不相立トノ乙三號ノ御裁判ヲ下附セラレ熟考スルニ該官ノ虛活ヲ策リタルトハ更ニ不存該判决ハ不當ト思考シ不得止控訴スレモ乙四號初審裁判ノ通ト判决ヲ下附セラレ候事

一甲二號ノ成立ヲ不被要償却スヘキトアレ〓素ヨリ抵當物ハ解放トナリ故財產ハ他ノ恩金新借ニ可對義務難通筋ニ切迫有之候事

一債主八保

負債ハ娼妓抵當ナルヲ解放公布ニ恐レ押隱シ其實權利抛棄スヘキ証ヲ以テ壓倒セント請求シ是迄若干ノ高利ヲ拂フタル示愛ニ反シタル不實者ニ財產ヲ盡スハ心外ニ不堪他ノ債主ハ思金ナレハ之レ損害ヲ與フ〓人道ニ背キ爾レ〓兩道ヲ盡ス不能ニ付茂七ハ普通ノ利ニ算レハ到底損害毫モナシ他ノ一者ハ全義務ノ恩借ナレハ財產ヲシテ恩金ヘ抵償トスルノ義念生シタル義ニ候事

一小林きく離別ノ義ハ夫ノ指揮ニ不應婦妻ノ道ニ反シ家法ニ不應ニ付八年十月中離別仕小林姓ヘ復籍致サセ爾ルニきく義貸座敷營業仕度望ニ付該家屋娼妓雜具迄同年十一月中三百圓ニ賣渡代金ハ貸附置候事

一右之外貸金九拾圓ノ財產ヲ控除シ前陳スル恩金ヘ抵償可仕心得ニテ茂七ヘ身代限財產ニハ差出シ不申處該証受人同所揚屋町辻村鍾藏ヘ追徵ノ訴ヲ受ケ辨償スヘキニ至リタル所本訴ノ証ハ年度古ク他ノ負債ハ恩金ト雖モ新証ナレハ古証ヘ對スヘキヲ新証ヘ抵償シタルヲ穿チ則古証ヘ押隱シタル筋ニ相當ル旨鍾藏憤リ東京裁判所撿事局ヘ御吟味願上候事

一右出願被致御吟味ヲ受明白ニ上申スレハ到底恩人ニ迷惑ヲ掛ケル義務ニ不堪金子爲調達他行仕先キ々々奔走仕候得共出來兼終ニ逃亡ノ姿ニ相成申候事

一右御吟味ノ義私不在中小林きく小幡松之助外一名ヨリ代償ノ義願人辻村鍾藏ヘ熟議仕同人ヨリ本訴原告代人廣瀬重兵衛ヘ熟談行屆乙五號ノ通リ入金相渡シ其証ヲ取乙六號ノ通リ民事御課撿事御局ヘ解訴仕候事

一右ノ如ク熟談內濟相整債主久保茂七受人鍾辻藏村承諾ノ上訴高ノ内金百拾六圓四拾錢私ヨリ入金仕殘金三百八拾圓ハ異姓別藉ノ小林きく方ヘ引受ケ更ニ同人負債トシ債主茂七熟議ノ上本訴乙一號証ヲ私方ヘ取戾シ該金ニ付以來出入ナク濟方仕候事

一私義調金ノタメトハ乍申逃亡ノ姿ニ相成候ニ付自首仕乙七號ノ如ク御放免ニ相成候事

一小林きくエハ私ヨリ多分ノ貸金有之候事

一小林きくカ負債義務ノ轉シタルニ付久保茂七ヘハ丙一號ノ通入金シ則兩人ノ取引上ト相成タルハ該受取書ヲ以判然仕候事一同人義新吉原〓ニ深川富岡門前仲町兩所ノ類燒ニテ瓦解シ難澁ノ旨ニ相歎候間私新吉原京町一丁目八番地ニ貸座數開店ヨリ食客ニ差置候事

一爾ル處十一年四月中京町一丁目五番地小橋喜助方ヘ金三拾圓爲持遣シタルニ先方ニ不相渡自儘ニ使用セシ段發覺仕其他不都合ノ義有之候間十一年五月中放逐仕候事

一右放逐被致候ヲ遺恨ニ思ヒ種々私ノ讒謗ヲ所々ヘ申觸シ候折抦右ヲ廣瀬重兵衛等承リ込其虛ヲ謀リきくヘ添心致シ一旦事濟タル義ヲ事件存在スルカ如ク取拵きくニ自首ト爲稱其實告訴爲致タル義ニ有之乙五號ヲ視レハ本訴ニヲイテ久保茂七申分無之筈ト奉存候事

一前條ノ理由ナレハ久保茂七ヨリ係ル貸金催促ノ件ハ先取証ノ同人ヘ可相渡財產ヲ新証ノ恩借金ヘ密ニ抵償シ一時無品物ト取飾ルト雖モ受人辻村鍾藏ヘ追徵出訴ヲ受同人弁償ヲ拒ミ物品押隱シ御吟味初審廳撿事局ヘ出願シ御吟味中示談ノ上內濟シ民事御課ヘ濟口狀差上其段撿事御局エ乙六號ノ通願下ケ御聞濟則御兩廳〓公認ヲ得タル私濟ナレハ該金圓ニヲイテハ茂七ト私ノ間ニハ義務ヲ果シタルモノニテ損害相掛ケタル廉决シテ無之本証取戾シ義務消滅シ負債ナケレハ詐欺取財トスル何レニ生スル哉証書ニ照シ了解セス丙二號ノ如ク茂七トきくノ間ニ取引有無ハ權外トナリ私ニ可關利ナシ殊ニ親子ト雖〓財產ハ異ニスヘキハ親屬相盜ノ御成規ニ照シ視レハ異姓別籍小林「キク」ニ付財產モ隨テ異同ナルハ言ヲ不俟該「キク」ノ負債ト承諾上茂七ハ同人ヨリ入金受取タレハ乙一號証書金ヲ以賍名ヲ可被問筋ナシト思考ス爾ルヲ該金額ニ照シ如斯御處刑ハ不適當ト思考シ難伏奉上告尤金質ノ如何ヲ以舊証ヲ措キ新証ヘ抵償シタルハ債主へ義務ノ淺深ヨリ不得止ヲ生シタル義ニ御座候事

一這回刑事課該官御認ノ口供文言中小林「キク」ヘ貸渡置金三百圓追々受取使用致候ト有之候得共右金圓ハ同人ヨリ受取使用ハ不仕諸物品代價ニ付該金三百圓「キク」ヨリ受取私ヨリ久保茂七へ返濟仕都テ受人辻村鍾藏取扱本証乙一號取戾シ申候尤乙五號ハ「キク」其他代償熟談書ナレ〓九年十月卅一日乙六號ノ自首仕タルニ付自分ヨリ相濟候而シテ茂七ヨリ更ニ「小林キク」ヘ金三百圓貸與シタルモノニ有之〓ニ同口供中ニ身代限ノ際「キク」ト謀テ財産押隱シ官ヲ僞リ原告ヲ偏候ト御認有之ニ付右巖々全ク金子使用不仕正ニ原告ヘ相渡証書取戾シ又財產押隱シ及「キク」ト謀ル抔决テ無之甚タ不都合ノ文言ノ旨該官ヘ上申候處ニ末文ニ姿ト申ス文字書入レニ付「キク」ト謀リ財產押隱シ官ト原告ヲ詐欺シタル意ニハ相アタラス又金子全ク使用セシ意ニモ無之旨該官ノ御訓解ニ付安心押印仕爾ルニ詐欺取財ノ御宣告ニナリタルハ官言ヲ信シ不當ノ罪ニ陷ルニ至ル刑ノ輕重ニ關スレハ私申供ノ通リ御引直シノ上御審理被成下度素ヨリ文義法律ニ乏敷所該官ノ訓解ニ惑込一久保茂七ヨリ負債ハ前顯ノ如ク相果シタレ〓同人ハ甲一號ニ附ス娼妓抵當副証ヲ押隱シタルヲ屢上申シ是該件ノ原因タル段願〓御吟味無之加之小林「キク」義他ヘ可持參金三拾圓押奪使用シタル廉數應上申スレ〓御吟味無之私義ハ前陳公認ヲ得テ〓談仕濟口狀御採用解訟シタルヲ本訴原証現存スル如ク詐欺取財ノ御處分ハ頗ル愛憎ノ御處分ト思考仕候

前陳條々ノ理由ナレハ「キク」ト私トノ間ニハ違算アラハ再精算スルノ義務可有之當然ナレ〓久保茂七ト私ノ間ニハ貸借ナケレハ義務トスル廉毫モ無之何ントナレハ該本証文取戾シアレハナリ如此返金ノ義務ナケレハ隨テ詐欺スヘキハ勿論取財スヘキ筋ナシト思考ス之レニ因テ此ヲ視レハ詐欺取財ノ稱ハ不適當ト思考仕候間証書明文願序御審理上公明盛大ノ御處分被成下度謹テ奉願上候

明治十二年十月廿七日源七ハ重テ左ノ書面ヲ差出シタリ自分儀本年四月中上告仕其節明細書ヲ以上申仕リ候得共脫洩ノ廉々有之候ニ付補精書ヲ以左コ奉出願候

第一欵

私儀明治四年未年中ノ事ニシテ府下島原町遊女屋渡世御廢絕以前同所ニテ同渡世仕居候砌債主久保茂七ヨリ娼妓引當ニテ金百六拾圓負債仕候處素ヨリ契約上トハ申ナカラ存外ノ高利ニ有之候間利子而已スラ相嵩淹滯致シ然ル後追々返濟且借用並ニ元利滯高等合計六百圓ニ相成候ニ付抱遊女並ニ家屋等引當致シ該渡世上リ高ノ內ヲ以諸拂費引去リ殘金貳ツニ割壹分ヲ以該金ヘ返金可致約定取極メ即引當約定証ハ別紙ニ相認メ茂七ヘ相渡シ置私方ヘモ右引當証有之旨ノ返リ証受取置加之私方ニ取持有之候該金返金ノ通帳ノ初丁ニモ右每日遊女屋渡世ヨリ上リ高ヲ以返金可致云々ト茂七母「スミ」自筆ニテ相認メ有之然ルヲ右別紙返証見當リ兼候ヲ幸ニ茂七方ニテ別紙証ヲ押隱シ本紙而已ヲ以出訴仕候即別紙受取証見當リ兼候ニ付不得己元利合金千圓餘ニ相成候間入金差引殘金三通ニ切割ノ新証ニ相改既ニ追々返金及五百圓未滿ノ殘金ニ相成候節私方ニ於テ曩ニ受取置ク別紙返リ証見當候ニ付其旨掛合及候處一端新証ニ改タル旨ヲ申聞更ニ肯ンセサル上該五百圓証文ヲ以出訴仕依テ自分方ニ受取有之証據物等モ御掛リ判事殿御見留印ヲ受今以正ニ所持有之候尤新証ニ相改タルニ付私申分難相立候ニ付即上等御裁判所ヘ控訴仕候義ニ御座候

第二款

明治八年中上等御裁判ノ末久保茂七ヨリ執行願ノ義東京御裁判所ヘ出願仕候依テ私財產取調ノ旨被仰付候得共元來茂七義ハ別紙ヲ押隱シ曲テ官衆ヲ欺キ出訴致候得共御採用相成候段愚惡ノ自分ニ付彼ヲ恨ミ財產押隱シ可申所存發意致シ候得共該五百圓証書ノ請人ナル辻村鍾藏ナル者ヨリ財產押隱シノ事件撿事御局ヘ出願仕候間私御呼出ノ上御吟味ヲ蒙リ依テ不宜敷事ト心付金策ノタメ新潟表ヘ出張仕候處不計逃亡ニ陷リ尤私朋友宮澤平吉ト申者ヨリ金百圓借受其金圓ヲ以茂七ヘ入金致訴訟入費等ニ至ル迄計算致返却及茂七方ヘ濟方仕候上和解致民事御課ヘ和解出願仕御聞濟相成候ニ付尙請人辻村鍾藏ヨリモ撿事御課ヘ和解濟口及候旨ニテ一件願下ケ致候間其節撿事御掛リ今井殿ノ朱書モ有之出願書等モ今以現在仕候依テ私義ハ本件落着ノ御許可ヲ蒙リ候義ニ付逃亡而已自首仕即御處罪ヲ蒙リ候義ニ付區務所戶籍等夫々御探偵相成候得ハ私義曩ニ身代限リニ至ラサルハ判然可仕候

第三款

明治八年中貸座敷渡世ノ御規則モ御發布以前ニテ既ニ三業會社等モ沒滅相成候際ニ付營業ノ見込等モ難相立依テ舊私妻ニ有之候小林菊ヘ營業ノ財產代金三百圓ニテ同人ヘ賣渡即代金ハ貸附置候處第二款ノ和解ニ付右菊ヘ私ヨリ貸附置有之金額ヲ受取茂七ヘ返辨可致處菊方ニテモ私ヘ返辨ノ備金無之ニ付菊ト茂七ト熟談ノ上私負債金ヲ菊ヘ借換ヘク旨熟談行屆候間私ト茂七ノ間返濟方ノ義ハ茂七請求ニ應シ菊ヨリ私ヘ返辨可致金圓ヲ以私リ茂七ヘ辨却及候義ニ付私ヨリ茂七ヘ對シ返却ノ義務相尽シ候間該五百圓証文ハ私手元ヘ受取申候間菊ト私トノ間ハ明治十年五月中悉皆貸借ノ計算相立互ニ其以前ノ借貸相濟候ニ付即菊ヨリ私ヘ受取置候計算濟ノ押印ノ証據物等モ有之所持仕居候然レ共計算等相違有之候得ハ幾度ニテモ精算致シ互ニ過不足出入等有之候節ハ迭ニ出金可致ハ論ヲ待サル義ニ有之候間菊ト私トノ間ニ聊タリ共相違生シ候得ハ計算ノ上出金可仕義ニ有之段ハ承知仕居候得共茂七方ヘハ右手續ヲ以返辨致候義ニテ茂七ヨリ菊ヘ更ニ殘金三百八拾圓月賦返金ノ約定ニテ貸遣シ即菊ヨリモ其後月賦金滞ナク返却有之處菊義ハ明治十年四月中燒失致候ニ付類燒以前ハ約定ノ通リ月賦金モ返金致居候得共燒失後ハ月賦返却方モ略相滯有之由然レ共菊ト茂七トノ間ハ判然タル借用金証文モ現在仕加之菊ト茂七トノ相對証文ニハ無之辻村鍾藏義ハ茂七請應ニ付保証ニ相立捺印致居候義ニテ茂七方ニ所持仕居候間御調相成候得ハ判然可仕候

第四欵

小林菊義ハ深川假宅ニテ燒失モ殊ノ外近火ニテ困難ノヨシニ付燒失後ハ私方ヘ同居ニ差置候得共菊義私擅ノ義甚シク且私方ヨリ宮澤平吉ナル者ヘ金圓ノ使ヲ委托候處是迚モ本人ヘ相渡サス私用致候義發露及候ニ付同人義放逐ニ及ヒ候處右放逐ヲ意恨ニ致シ候上久保茂七ト同意致シ方今菊身分モ燒失ノ後ニテ身元薄ニ相成居候ニ付茂七ト倶ニ謀計ヲ釀シ一端和解ノ上濟口ノ御許可ヲ蒙リ候事件ヲ申立先般撿事御局ヘ菊ヲ自首爲致候次第ニ有之候何ントナレハ本年〔判然不仕何月ナル

ヤ中當府下小網町蒲鉾渡世野田平ト申方へ菊義ハ妻嫁ニ罷越シ其節嫁資持參金等モ賛資ノ義ハ茂七ヨリ賄候義ハ聊相違無之然レハ該廉而已ニテモ兩人同意ノ五月中悉皆貸借ノ計算相立互ニ其以前ノ借貸相濟候ニ付即菊ヨリ私ヘ受取置候計算濟ノ押印ノ証據物等モ有之所持仕居候然レ共計算等相違有之候得ハ幾度ニテモ精算致シ互ニ過不足出入等有之候節ハ迭ニ出金可致ハ論ヲ待サル義ニ有之候間菊ト私トノ間ニ聊タリ共相違生シ候得ハ計算ノ上出金可仕義ニ有之段ハ承知仕居候得共茂七方ヘハ右手續ヲ以返辨致候義ニテ茂七ヨリ菊ヘ更ニ殘金三百八拾圓月賦返金ノ約定ニテ貸遣シ即菊ヨリモ其後月賦金滞ナク返却有之處菊義ハ明治十年四月中燒失致候ニ付類燒以前ハ約定ノ通リ月賦金モ返金致居候得共燒失後ハ月賦返却方モ略相滯有之由然レ共菊ト茂七トノ間ハ判然タル借用金証文モ現在仕加之菊ト茂七トノ相對証文ニハ無之辻村鍾藏義ハ茂七請應ニ付保証ニ相立捺印致居候義ニテ茂七方ニ所持仕居候間御調相成候得ハ判然可仕候

第四欵

小林菊義ハ深川假宅ニテ燒失モ殊ノ外近火ニテ困難ノヨシニ付燒失後ハ私方ヘ同居ニ差置候得共菊義私擅ノ義甚シク且私方ヨリ宮澤平吉ナル者ヘ金圓ノ使ヲ委托候處是迚モ本人ヘ相渡サス私用致候義發露及候ニ付同人義放逐ニ及ヒ候處右放逐ヲ意恨ニ致シ候上久保茂七ト同意致シ方今菊身分モ燒失ノ後ニテ身元薄ニ相成居候ニ付茂七ト倶ニ謀計ヲ釀シ一端和解ノ上濟口ノ御許可ヲ蒙リ候事件ヲ申立先般撿事御局ヘ菊ヲ自首爲致候次第ニ有之候何ントナレハ本年判然不仕何月ナル

ヤ中當府下小網町蒲鉾渡世野田平ト申方ヘ菊義ハ妻嫁ニ罷越シ其節嫁資持參金等モ賛資ノ義ハ茂七ヨリ賄候義ハ聊相違無之然レハ該廉而已ニテモ兩人同意ノ義ハ判然可仕候

第五欵

前條ノ義ニテ第二欵ノ手續ヲ以私負債金ハ久保茂七ヘ返却仕候義ニ有之然ルヲ本年三月三十一日茂七ヘ身代限ノ際財產押隱ノ廉ヲ以懲役二年被仰付候得共私ニ於テハ身代限リニ至リ候際示談ノ上身代限リヲ不致和解ノ上其趣民事御課ノ御許可ヲ蒙リ候義ニ付服罪仕兼不得已上告仕候即明治八年民事御課ニ於テ一端御吟味濟ノ末御許免ヲ蒙リ候事件ヲ再ヒ刑事御課ニテ御吟味相成負債金返務ヲ尽シタル事判然タル者ヲ御處刑御差加ヘニ相成加之上告中ノ保釋出願等モ御採用不相成如何共了解難仕候且第二款ノ手續ヲ以一度返辨致シ其義務ヲモ礑シタル金額ヘ對シ再ヒ私財產ヲ御追徵ノ上茂七ヘ御渡シニ相成候テハ甚タ齟齬尠カラス右樣御履行相成候テハ茂七ノ僥倖巨過ヲナシ且菊トテモ借用金ノ返務ヲ免レ獨リ私而已不幸ニシテ再度ノ辨返ニ立至リ且亦本件差縺レノ原由タルヤ六百圓娼妓引當ノ証ヨリ差起リ候義ヲ根元ヲ放棄シテ五百圓証ノ半途ニ潮リ御處刑被仰付候段是亦了解難仕候

第六欵

第三欵ノ手續ヲ經テ私ヨリ茂七ヘ返務ヲ殲シ茂七ヨリ保証人辻村鍾藏撰ミ以テ負債主小林菊ヘ更ニ貸遣シ候義ニテ私ニ於テ詐僞取財ヲ爲サヽル確証ハ本件落着願下ノ最前ニ惣方熟談濟口仕候上民事撿事両御衙ノ許可ヲ蒙リ候間是判然タル確証ナリ若シ兩御衙ノ許可ヲ蒙リ候後ニ熟談致シ候義ナレハ詐僞ノ疑ヲ經候共疑惑上ト臆測可仕廉モナキニシモアラス候得共右ノ次第ニ付疑惑スラ受ル謂レ無之然ルヲ刑事御局ニテ御處刑相成候段是亦了解仕兼候

前條ノ廉々曩ニ明細書ヲ以上申仕候得共脫洩ノ廉モキ有之候ニ付再應補精書ヲ以奉出願候私義ハ不幸ニシテ意ハサリキ本年三月三十一日懲役二年ノ御處刑ヲ蒙リ囚縲ノ飯トナリ慷慨憫然謂ン方ナク庶幾クハ第三欵ノ末項〓ニ第五欵ノ廉々御推酌有セラレ何卒特殊ノ御仁恤ヲ以無辜ノ段御赦免相成候樣明瞭ノ御審理被成下度此段奉仰願候敬白

大審院ニ於テ裁判スル〓左ノ如シ

上告ノ主点

上告人松山源七カ請求スル所ハ左ノ條件ナリトス

久保茂七ヨリ借金ノ返濟ハ小林「キク」ヨリ源七ヘ返ス可キ金額コ

レアルニ付該金ヲ以「キク」ヨリ茂七ヘ返辨ス可キ旨「キクトト七カ熟議ノ上約定シタルニ因リ源七ヨリ茂七ヘ對シ返濟ノ義務ハ免カレタリ然ルヲ詐欺取財ニ處セラレシハ不服トノ事

辨明

源七ニ於テハ久保茂七ヨリ借金ノ返濟ハ小林「キク」ヨリ源七ヘ返ス可キ金額コレアルニ付該金ヲ以「キク」ヨリ茂七ヘ返辨ス可キ旨キク」ト茂七カ熟議ノ上約定シタルニ因リ源七ヨリ茂七ヘ對シ返濟ノ義務ハ免カレタリトノ旨申立ルニ因リ明治十一年七月二十五日小林「キク」カ東京裁判所撿事局ニ自首シタル供述書明治九年十月二十九日前文小林「キク」カ証人辻村鍾藏ト連印ニテ久保茂七ヘ差入レタル証書及ヒ明治九年十月二十五日久保茂七代理廣瀬重兵衛ヨリ辻村鍾藏ヘ差入レタル請取書等ヲ撿スルニ其大要左ノ如シ

四九五

小林「キク」自首狀ノ略書

明治八年十一月十日夫源七ヨリ私ヘ申聞ルニハ追々借財モ相嵩ミ候ニ付キ身代限リ差出候外無之依之源七ニハ小幡松之助方ヘ同居相成私儀ハ源七ノ續合モ有之加藤鐵藏方ヘ引取揚屋町二十六番地ハ廢店仕同月二十三日改テ夫源七實家ノ姓ヲ冐シ小林「キク」ト相唱ヘ貸座敷開業仕候然ル處其前揚屋町三十番地ニ有之家作ノ儀ハ兼テ辻「トメ」ヘ公正ノ抵當ニ相成居ヲ乍存深川黒江町石原安五郞ハ重典賣ニ相渡候旨及發覺右証書ノ証人辻村鍾藏ヨリ東京裁判所撿事局ヘ出訴ニ相成隱藏難遁一同閉息罷在候ニ付キ宮澤平吉小幡松之助加藤鉄藏等相謀源七出奔爲致其內辻村鍾藏~ハ日夜示談ニ及ヒ只管詫入リ漸ク聞濟吳候間尙外債主ヘモ相歎キ勘辨賴入証書等ハ皆私名前ニ書換ヘ源七家名再興ヲ祈リ明治九年十一月中越後表ヘ潜伏罷在候源七ヲ喚戾シ漸ク事濟ニ相成候得トモ前件夫源七ノ出奔迄相謀候儀ハ事實私ノ謀計ニ相發候者ニテ娼妓取締ヲ始メ其掛一同ヲ欺キ加之源七逃亡ノ際非常ノ塲合故典賣証ヲ始メ何レモ借主証書等ハ私名義ニ書換ヘ置候處追々借方等出訴ニモ相成是迄取拵置候儀既ニ相露候モ難計實ニ奉恐入必竟私儀心得違ヨリ恩人ノ辻村鍾藏ヲ僞リ撿事局ヲ欺キ千万奉恐入候ニ付此段自首仕候云々

明治十一年七月廿五日小林「キク」印

借用申金子証劵

一金三百八拾圓也無利足

右ハ我等商業資本金ニ差支前書ノ金圓借用仕候處實正也返濟ノ儀ハ本年十一月三十日ヨリ月々ニ金六圓宛當明治十年ヨリ月々金七圓宛返濟可致素ヨリ無利足金ノ儀ニ付一ケ月ニテモ相滯候節ハ元金一時ニ御取立被成候トモ聊差支申間敷候且借主金子調達仕兼候歟旅行等仕候ハヽ請人引請皆濟可仕候爲後証借用金証如件

第五大區拾二小區新吉

原京町一丁目八番地

小林キク

同大區同小區新吉原揚

屋町九番地

辻村鍾藏

久保茂七殿

金圓請取証

一金八拾四圓

右ハ本八丁堀二丁目久保茂七代理拙者相勤金四百六拾四圓御訴訟御吟味中ノ處示談行屆爲當金前書ノ金圓正ニ請取久保茂七ヘ相渡可申候也

一金三拾四圓四拾錢

右ハ今般訴訟入費前書ノ通慥ニ受取リ候也

合〆金百拾六圓四拾錢

前條ノ通市談行屆前書ノ金圓正ニ請取申候處實正也然ル上ハ明後二十七日双方ヨリ御訴訟御願下ケ可仕候爲後日請取証如件

本八丁堀二丁目五番地

明治九年十月廿五日久保茂七代理

湯島三組町九十七番地

廣瀬重兵衞

辻村鍾藏殿

右各通ノ書類ト松山源七カ口供トヲ參觀スルニ源七ニ於テ嚮ニ身代限ノ處分ヲ受ケタルノ際妻「キク」ト恊謀シ其財産ヲ藏匿シタルハ明治九年四月迄ノ所爲ニ係ル者ニシテ源七カ越後新潟ニ遁走スルニ當リ債主茂七ヨリ該証人辻村鍾藏ニ對シ其辨償ヲ請求スルヲ以又鍾藏ヨリ源七カ其財產ヲ隱匿シタル段之ヲ撿事局ニ吟味願ニ及ヒシハ明治九年七月二十五日以前ニ在リトス而テ小林「キク」カ源七ノ義務ヲ負擔シ鍾藏ニ依賴シテ撿事局ノ吟味願ヲ願下ケ遂ニ茂七ヘ現金八拾四圓ヲ差入レ殘額ハ小林「キク」ノ名前ニ書換ヘ差入レタル次第ナレハ小林「キク」ニ於テ獨リ源七カ義務ヲ引請ケタル証迹確實ナルノミナラス債主茂七ニ於テモ亦之ヲ信認シタル者トス凡權利者ハ其權利ヲ全フスルニ止リ義務者ハ其義務ヲ盡スニ終フ源七ニ於テ直接ニ其義務ヲ尽サスト雖小林「キク」カ其義務ヲ負擔シタル以上ハ茂七ニ對シ別ニ返スヘキノ借金ナク又茂七ハ小林「キク」カ代償ヲ信認シタル以上ハ〓ニ源七ニ對シ受取ルヘキノ貸金ナク到底茂七ト源七トノ間ニ於テハ求ムヘキノ權利ナク又尽スヘキノ義務ナキナリ然レトモ源七カ明治九年四月中東京裁判所ニ於テ身代限ノ處分ヲ受ケタル際其財產ヲ藏匿シ債主ニ尽ス可キノ義務ヲ遁カレン爲メ欺騙ノ所爲ヲ爲シタルハ賊盜律詐欺取財條ニ依テ論セサルヲ得サル者ナリト雖前文辨明シタルカ如ク源七カ債主ヘ尽ス可キノ義務旣ニ小林「キク)カ負擔シタリシ以上ハ源七ハ未タ債主ニ損害ヲ負ハシメサルニ依リ得財者ヲ以論ス可キノ限ニアラサル者ナルヲ以未得財ヲ以論シ懲役四十日ニ處ス可キ者トス然ルヲ東京裁判所ニ於テ詐欺取財條ニ依リ懲役十年ノ處情法ヲ酌量シ五等ヲ減シ懲役二年申付ルト申渡シタル裁判ハ不法ノ裁判ナリトス

判决

右ノ理由ナルヲ以テ明治十二年三月三十一日東京裁判所ニ於テ松山源七ニ申渡シタル裁判ヲ平翻スル左ノ如シ

松山源七

右ハ前ニ辨明スル如クナルニ因リ賊盜律詐欺取財條ニ依リ財ヲ得サル者ヲ以論シ

懲役四十日

第三十九號

○判文〔窃盜三犯ノ件〕明治十三年一月四日上〓

大坂府南區日本橋筋五

丁目六拾三番地(族称略)

三十三年九ヶ月明治十二年十二月右駒吉カ明治十二年十二月十八日大坂裁判所ニ於テ審問ヲ受ケタル口供左ノ如シ

自分儀三木末吉所持ノ布財布自分掏リ取候段所々ニ於テ引續キ御糾問相成候得共元來右財布ハ明治十二年一月中南區高津新地邊ノ北ニテ姓名知ラサル紙屑買ヨリ代金四錢五厘ニテ買取候ニテ掏摸候抔决テ無之候事

明治十二年十二月廿七日大坂裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ申渡シタリ其方儀向キニ兩度處刑ヲ受ケシ身分尙改心セス明治十二年七月七日知人多三郞音吉倶ニ三木末吉所持ノ財布ヲ掏取シ現時在中ノ金錢ヲ分配シ居ナカラ右財布ハ自物ニシテ曾テ掏取セシモノニ非ト申立ルト雖モ現ニ該財布ヲ三木末吉ヘ賣却シタル靑木末吉ノ証言ニ依リ事主ノ所有ナル〓ハ判然セリ而テ其所持スルト申立ル財布固ヨリ自宅ニ差置シモノニシテ而カモ其形ニ於ル大ニ異ナル者アリ其故ハ警察官吏カ向キニ隣人永田藤助ヲ取調タル際藤助ハ其品ノ異ナル次第ヲ述フルニ其方所持ノ財布ハ右財布ヨリ古ク且小ナル由ヲ証言シタリ加之其方カ糾問上ノ口供ニ財布ハ一点ノ外所持セスト申立タリ然ルニ相當官吏カ家內ヲ臨撿スルニ方リ又別ニ一財布ヲ見出セリ然レハ彼品實ナラハ此品虛ナルノ道理ナリ故ニ自物ハ必ス此両品中ノ一品ナル〓ハ疑ヒヲ容レス然ルニ現時所携ノ財布ハ衆証明白事主ノ所有タルニ相違ナキニ付其方ノ陳述ハ徒ニ罪ヲ免ヌカレントスルノ虛言タルニ外ナラス故ヲ以テ以上實際ノ証據ニ因リ仍ホ掏摸スル者ト確認シ其賍金壹圓六拾錢ノ科窃盜律ニ依リ窃盗三犯五十圓以下ニ依ルヲ以テ懲役十年申付ル

但掏取スル財布ハ現存スルニ付取揚賍金壹圓五拾五錢ハ爲賠償資力限追徵申付ル

戶羽駒吉ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十三年一月四日大審院ニ上告ノ旨趣左ノ如シ

私義當時人力車曳業仕居候處過日來ヨリ病氣ニ取合病症脚氣ニテ車曳業難出來ニ付休業仕居候處明治十二年七月七日同町ノ者ニテ知ル人多三郞ト申者私方ヘ罷越申聞候ハ天滿天神ヘ參詣致候間共々參詣ハ如何ト申聞候ニ付私モ兼テ天滿天神信心仕候事故幸ト存多三郞ト同道仕則チ天神橋北詰ヘ參候處同所音吉ト申モノニ出合多三郞ハ音吉ト同道致私壹人ニテ天滿天神ヘ參詣仕下向ノ節天神境內ニ私知合ノ飴商渡世ノモノ罷在其モノト四方山ノ世間斷仕居候節右途中ニテ立別レ候多三郞私ノ元ヘ罷越申聞候今此境內ニ音吉義若キ男ノ所持セシ布財布掏摸致候旨私ヘ噺合仕私ハ音吉ノ姿ハ見請不申候得共右樣不埒ノ所業音吉今以相働キ候事ニ候哉ト多三郞ト噺合仕多三郞ハ外用向モ有之旨ニテ私壹人ニテ立歸候途中天神鳥居筋ヨリ天神橋北詰ヘ參候道スカラ年齢二十四五才計ノ男私ヲ見懸肩ニ打懸所持セシ布財布如何ノ譯ニテ所持致候哉ト申懸右ノ男所持ノ布財布ノ趣申立天神境内ニテ紛失致定テ私掏摸致候旨申立候ニ付私ニ於テ存外ノ義ニ付此財布ハ私所持ノ品ニ相違無シ間違ニモ候哉ト申入候得共右ノ男一切聞入不仕是非共此ノ上ハ御警察へ同道可致旨申聞私ニ於テモ勿論ノ事也無シツノ罪申懸候上ハ私ヨリ御警察署ヘ可願出事ト右男ト私同道仕則大坂府御警察ヘ兩人罷出候途中ニテ私宅ヨリ同道仕候多三郞不別此塲ニ在合呉候得ハ私ニ於テハ御警察ヘ罷出候上多三郞証人ニモ可相立ト存居候處行方不知不都合ノ至リト存候得共致方無御坐兩人御警察、罷出前ニ布財布肩ニ掛セシ事ニ候哉トテ布財布ノ中御改御坐候處中ニ私所持ノ多葉粉入有之御不審ニ被思召候ニ付私ヨリ申上候ハ實私其日クラシ極困究ノモノニ付天滿邊ニテ日用ノ米二三升買求度ト存所持仕尤宅ニ於テモ此布財布ハ日用米買袋ニ仕居候段申上候處左候ハヽ何方ニテ此財布買求候哉ト御尋ニ付私姓名ハ不存候得共高津町住居ノ古手商人日々私町内ヘ商用ニ罷越代價四錢五厘ニ買請候段申上候處右被取主ノモノヘ御尋ニハ右財布如何ノ譯合ヒニテ所持致候哉ト御尋御坐候所右ノ男申上候ハ商用ニテ所持致中ニ金錢モ有之右財布彼ノモノ所持品ニ相違無之天滿寺町苧商致候方ニテ代價拾二錢トカニ買請全私掏摸致候ニ相違無之旨申上候處私是迄再度御處刑相請候身分ニ付御警察署ニ於テ私ヘ嚴敷御吟味被申付エキモ堪々ニ相成候得共身ニ覺無之義ニ候得ハ一命ニ係リ候共此上申上方無御坐段申上候處彌掏摸致候義ニテハ無之哉ト被仰聞候上拇印可仕旨被仰渡何分嚴敷御吟味ニ付手足ノ痛ミ甚敷自由難相成候所御役人私ノ手ヲ取拇印被爲致何分無筆ノ義ニ候得ハ口書表不相分右財布掏摸不仕趣ニテ拇印仕候義ト奉存候處同日御本署ヘ御引送リニ相成候處又候打返御吟味被申付候得共不知事ニ候得ハ致方モ無御坐其旨御答申上候處同年七月十六日大坂府御裁判所ヘ御引渡シニ相成候同十七日撿事御局ニテ御調ニ相成候得共前段御警察ニテ申上候通リ何ニモ身ニ覺ナキ義ニ候得共何共外ニ申上方無御坐何分此上ハ私町內ニ罷在候音吉御調被成下候ハヽ事抦明白ニ相分リ候間音吉御詮議ノ段奉願上候所彌右品陶摸致候義ハ無之哉ト被仰渡候上拇印仕候然ル處同年十一月三日御召出ニテ又候御調ニ相成町內音吉御詮議モ有之候哉音吉ト申者無之旨被仰渡同六日糺問所ヘ御呼出ニテ嚴敷御吟味被爲成候得共一切覺無之義ニ付其旨御答申上候處同年十二月廿七日刑事課ヘ御呼出ニ相成窃盜三犯成ヲ以懲役十年御申付ニ相成候得共此段不服ニ付何分前段申上候私町內ニ罷在候姓不存音吉多三郞兩人ノ者御詮議被成下度目前音吉ノ所業ト申居候証人多三郞乍有私無シツノ罪ニ陷リ殘念至極ニ奉存候且音吉多三郞町內表姓名何ト改名仕居候哉モ難計奉存候間私ノ妻美津義音吉多三郞ノ住所ハ存居候間何卒妻美津御調被成下候ハヽ明白ニ事柄相分リ候ト奉存候間寬大ノ御仁恤ヲ以今一應御裁决被成下度此段一偏ニ奉懇願候以上

大審院ニ於テ裁判スル〓左ノ如シ

上告ノ主點

他人ノ財布ヲ掏摸セシトノ判决ナレ〓右ハ自己ノ所有品ニシテ他人ノ物ニアラストノ〓

辨明

駒吉ニ於テハ他人ノ財布ヲ掏摸セシトノ判决ナレ〓右ハ自己ノ所有品ニシテ他人ノ物ニアラストノ旨申立ルト雖モ靑木末吉カ明治十二年七月十五日大坂府警察本署ニ差出シタル手續書ヲ閱スルニ其要領左ノ如シ

私義麻苧並ニ布財布商ノ者ニ御坐候處其節不存書面三木末吉ナル者本年三月中旬頃私方ヘ罷越末吉是迄名前不存候ヘ〓苧並ニ其他ノ品賣渡顏馴染ニ御坐候苧紐付布財布苧紐長サ五尺八寸太布三尺壹寸ノ裂ヲ以仕立一个代金拾貳錢ニ賣渡候處本日御召出ノ上布財布一個点撿被申付則点撿仕候處全ク該品ハ私方ニ於テ仕立及苧紐等ノ結ヒ樣其儘ニテ右末吉ヘ賣渡候品ニ相違無御座候ニ付此段御答旁在体上申候

右ニ據レハ駒吉カ該時携ヘシ所ノ財布ハ曾テ靑木末吉カ三木末吉ニ賣渡シタリシ品ナル〓ハ明白ナリトス加之大坂裁判所ニ於テ宣告書ニ開載セシ如ク警察官吏カ駒吉ノ隣人永田藤助ヲ取調タル際駒吉ノ所持セシ財布ハ右ノ財布ヨリ古クシテ且小ナル旨ノ証言其他ノ証憑ニ據レハ駒吉カ三木末吉所有ノ財布ヲ掏摸セシハ判然タリトス然ル上ハ駒吉カ他人ノ財布ヲ掏摸セシトノ判决ナレ〓右ハ自己ノ所有品ナリトノ申立ハ相立サルノ申立ナリトス故ニ大坂裁判所ニ於テ衆証ニ依リ掏摸セシ者ト確認シ窃盜條ニ照シ窃盜三犯賍金五拾圓以下ナルヲ以テ懲役十年ニ處シタルハ適當ノ裁判ナリ

トス

判决

右ノ如クナルヲ以テ明治十二年十二月二十七日大阪裁判所ニ於テ戶羽駒吉ニ申渡シタル裁判ヲ破毀ス可キ理由ナキニ因リ上〓狀却下スル者也

第四十號

○判文窃盜三犯ノ件明治十二年五月廿六日上告明治十三年一月廿四日判决

大阪府下西區本田三番

町十七番地(族称略)

鈴木長兵衛

明治十二年五月

四十七年七ケ月

右長兵衞カ明治十二年五月十日大阪裁判所ニ於テ審問ヲ受シ口供左ノ如シ

一明治八年十二月廿七日大阪裁判所於テ〓毆ノ科ニ因リ懲役四十日ニ處セラル

一明治九年十二月十八日大阪裁判所於テ窃盜ノ科ニ因リ苔五十ニ處セラル

一明治十年三月廿四日大阪裁判所於テ窃盜再犯ノ科ニ因リ杖七十ニ處セラル

自分儀再應御處刑ヲ蒙リ改心罷在候處鍛冶職營業間ニハ無鑑札ニテ古道具古銕等賣買致シ明治十二年四月廿九日モ古銕賣買ノ爲メ正午十二時頃僅カノ古銕ヲ荷ヒ道頓堀或ハ堀江邊ニテ商業ヲ爲シ午後六時過歸途幸榮橋マテ罷越候處會テ両足ニ火傷アルヲ以テ步行ノ爲メ疼痛ヲ增シ暫ク休息セント橋ノ東詰北側ニ荷物ヲ指置キ橋上ニイミ四方ヲ眺メ居候內薄暮ニ到リ然ル處右橋西詰髮結職片山貞治郞宅軒下ニ椅子一脚有ルヲ見受ケ左右ニ人ナキヲ幸ヒ透ヲ窺ヒ盜取リ町中凡廿四五間程逃去リ候處跡ヨリ事主貞治郞追來リ自分ノ頭髪ヲ摑ミ指押ヘラレ候ニ付盜マサル旨申張リ相爭ヒ居候折柄巡查衆ニ引立ラレ長堀警察署於テ御取糺ヲ受ケ遁ルヽ道ナク盜取候段有体申上候然ルニ右椅子ハ現塲ニ於テ事主ニ取返サレ候事

右盜取椅子今般代積リ金拾八錢ニ相成旨承知致候事

右ノ口供ニ依リ明治十二年五月十七日大阪裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ申渡シタリ

其方儀明治十二年四月廿九日片山貞次郞方人ナキ透ヲ伺ヒ軒下ニ差置椅子一脚盜取ル賍金拾八錢ノ科三犯五拾圓以下ニ係ルヲ以テ窃盜律ニ依リ懲役十年申付ル

鈴木長兵衞ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十二年五月廿六日大審院ニ上告ノ旨趣左ノ如シ

私儀兼テ便船ヲ得ハ一度生國愛媛縣下迄罷歸ラントスルニ幸ヒ知己ナル順風丸船頭野村忠次ナル者着阪ノ趣付テハ歸縣スルニ旅費無之候得共右忠次義ハ知己ノ者ニモ候得ハ抵當ニ差入レ金子借用致サント本年四月廿九日正午十二時頃ヨリ古鐵少々計ヲ荷ヒ右忠次每々立寄大阪府下西道頓堀筋入川德助方ヘ罷越候處生憎同人該家ニ不居合ニ付空シク立歸ラントスル途中同區西道頓堀住吉橋北詰煮賣店ニテ出會彼是談合終レハ已ニ黃昏ニモ候得ハ一度歸宅セント夫ヨリ同區幸町一丁目幸榮橋迄罷歸リ候處曾テ兩足ニ火傷アルヲ以テ步行ノ爲メ疼痛ヲ增シ候ニ付暫ク休息セント携ノ荷物側ニ置キ橋上ニイミ居候處該橋ノ少シ西南手髪結店ノ違向ヒ建家ナキ塲所ニ椅子一脚差置キ有之ニ付足痛ニモ候得ハ幸ヒ右椅子ニ暫ク掛ケ息イ候上右椅子ヲカトシ立上リ小便致居リ候際前書髮結職片山貞治郞ナル者立越シ自分ヘ對シ右椅子如何可致哉ト申聞候ニ付前書ノ通足痛ニテ借用候段申答候處不聞入何レモ盜ミ去ル存意ニ相違無之トテ首筋ヲ摑ミ突倒シ候ニ付右椅子斷ナク借用候儀ハ不念ニ候得共盜賊ナトヽ呼ハレ候テハ殘念ニ存シ彼是爭論ノ央ヘ巡査御越シ遂ニ西長堀警察署ヘ拘引セラレ同署ニ於テ段々右次弟御尋問ノ末口供ヘ拇印可致樣御申聞ニ候得共素ヨリ盜心無之義ニ付拇印不致處夫ヨリ本署ニ差送ラレ同署ニ於テモ同樣拇印可致樣御申聞候得共尙ホ拇印不致處品主貞次郞ノ申立ニ依レハ盜去ラントセシ意ニ相違無之トテ强問烈敷ヨリ不實ノ罪狀ニ承服シ拇印セシ義ニ有之候然ル後チ大坂裁判所撿事局ニ於テ御尋問ノ節モ前顯ノ如ク窃取セシ覺ヘ毛頭無之段相答ヘ尙ホ其後同裁判所刑事課ニ於テ御推問ノ節モ前顯窃取セシ覺ヘ無之段堅ク申立候處曩キニ警察署ニ於テ拇印セシ上ハ罪狀確然タル義ニ付强テ拇印可致樣御申聞相成候ニ付則拇印致シ候處今般窃盜三犯賍金五拾圓以下懲役十年御申付相成甚タ不服ニ付上告仕候間何卒今一應御裁决被成下度奉願上候也

大審院ニ於テ裁判スル〓左ノ如シ

上告ノ主点

上告人鉛木長兵衛カ請求スル處ハ左ノ條件ナリトス

曾テ足痛ノ折柄途中建家ナキ所ニ差置アル椅子ニ息ヒ右椅子ヲ力トシテ立上リ小便致シ居ル際所有主來ツテ右椅子盜ミ去ル存意ナラント申掛ルヨリ彼是爭論ノ央巡査立越ヘ拘引ノ上遂ニ窃盜三犯賍金五拾圓以下懲役十年ニ處セラレシハ不服ナリトノ〓

辨明

鉛木長兵衛ニ於テハ曾テ足痛ノ折柄途中建家ナキ處ニ椅子一脚差置アルニ息ヒ右椅子ヲ力トシテ立上リ小便致シ居リ候際品主立越ヘ自分ニ對シ右椅子盜ミ去ル存意ナラント申掛ケ自分ハ足痛ニテ借用致シタリト申答ヘ彼是爭論ノ央巡查立越ヘ拘引ノ上遂ニ今般窃盜三犯賍金五拾圓以下懲役十年ト處斷相成リタルヲ不服ナリト申立ルト雖モ長兵衛カ大阪裁判所ニ於テノ口供中ニ〔髮結職片山貞次郞宅軒下ニ椅子一脚有ルヲ見受ケ左右ニ人ナキヲ幸ヒ透ヲ窺ヒ盜取リ町中凡廿四五間程逃去リ候處跡ヨリ事主貞次郞追來リ〕云々トアリ又事主片山貞次郞カ始末書ヲ閱スルニ左ノ如シ

私義ハ剪髪職之者ニ御座候處本日午後六時頃客絕之折柄火鉢傍ニ私〓妻たつ二人煙草ヲ呑居候所表入口外ヨリ手ヲ差入邊ニ有之左ノ品被盜取候ニ付直ニ門先出見請候處四十六才計ノ男現品携ヘ東横町ヲ南ヘ逃行候ニ付驚入跡ヨリ追驅同町朝井小兵衛所持土藏邊則宅ヨリ廿五六間目ニテ後ロヨリ首筋ヲ捕ヘ何故椅子ヲ持逃致候哉相尋候處同人申答候ニ足痛ニテ持逃致候樣不申居候際御巡査御通行ノ上右始末御尋ニ付實際上申仕候處同人御拘引ニ相成仕義ニ御座候

一椅子壹ツ

代金貳拾錢

右ノ通手續在体奉申上候以上

右明治十二年四月廿九日片次郞印山頁右ノ始末書及ヒ長兵衛カ口供。等ヲ參觀スレハ片山貞次郞職塲軒下ニ差置有之椅子一脚ヲ窃取セシ〓明瞭ニシテ建家ナキ塲所ニ椅子一脚差置アルヲ以テ幸ヒ自分足痛ノ折柄休息致シ右ヲ力トシテ立上リ小便致居ル際所有主ニ看認ラレシモノニテ毫モ窃取セシニハ無之トノ申立ハ决シテ相立サルノ申立ナリトス依テ大阪裁判所ニ於テ片山貞次郞方人ナキ透ヲ窺ヒ軒下ニ差置椅子一脚盜取ル賍金拾八錢ノ科三犯五拾圓以下ニ係ルヲ以テ窃盜律ニ依リ懲役十年申付ルト處斷シタルハ不當ノ裁判ニアラストス

判决

右ノ如クナルヲ以テ明治十二年五月十七日大阪裁判所ニ於テ鈴木長兵衞ニ申渡シタル裁判ヲ破毀スヘキ理由ナキニ依リ上告狀却下スル者也

第四十一號

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794722)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。