○判交[詐欺取財ノ件〕明治十一年十一月十三日上告明治十三年一月三十一日判决
大阪府（以下略）
（族称略）
白神卯八
明治十一年五月三十八年二ヶ月
右卯八カ明治十一年五月廿三日大阪裁判所ニ於テ審問ヲ受ケシ口供
左ノ如シ
自分共口供本書山本孫兵衛ト連名ナリハ長尾藤次郞〓先般死去致シ候田邊宗兵衛鈴木伊
兵衛トモ大坂雜喉塲生魚市賣問屋營業ノ者ニ候處過ル明治九年中
自分共外七名ニテ三井元之助ヨリ金拾壹万五千圓餘借用致シ期限
ニ至リ一時返濟難相成ニ付延期ヲ乞ヒ則明治九年二月二十八日左
ノ約定書相渡シ
一日々諸國ヨリ積付生魚市立ニテ仲買ヘ賣渡可申事
一市賣生魚代金即日仕切ハ取締撿印濟ノ上御出張ノ方ヨリ直ニ御
拂渡ノ事
一仲買ヘ日々賣渡候生魚代價判取帳捺印ノ上其御組ヘ相渡可申候
每月廿八日總計高取調决算可致事
一節季每ニ仲買ヨリ拂來ル代金ハ悉皆御出張ノ方ヘ相渡一ヶ月每
ニ計算可致事
附不時客方損失或ハ仲買不拂ノ者有之候共悉皆連判ノ者引受聊
損失相掛ヶ申間敷事
一日々生魚即日仕切金額二類帳簿ヲ以テ其都度々々連印ノ者調印
可致事
一仕切金額利足ノ儀ハ百圓ニ付一个月金壹圓五拾錢ノ割ヲ以テ節
季毎ニ决筭可致事
一仕切金高ノ內百圓ニ付四分五厘割ヲ以テ一个月計算每ニ先借用金ノ內ヘ連々差入可申事
一日々生魚代價請渡ノ權限云々
一仲買ヨリ云々
一仲買ヨリ拂來候金子云々
一日々市賣仕切帳並仲買ヨリ賣渡候生魚代價判取帳ハ御出張ノ方ヘ持歸可被成事
一每月云々
一每月云々
己上十三條ノ契約書差入レ爾來三井ヨリ雜喉塲ヘ出張所取設ケ相成リ日々仲買ヘ市賣致セシ金高ヲ仲買判取帳ヘ記載シ出張所ヘ差出シ金圓取下ケ荷主ヘ相渡シ每月精筭致シ居候處賣掛金調達遲澁致シ三井舊借財弁償並外借財返濟每月定約ノ計筭モ致シ兼子一時ハ外方ニ於テ借用融通致シ來候ヘ〓追々諸費相增シ外融金ノ道ニ支ヘ難澁ニ立至リ候所ヨリ不良心ヲ起シ仲買人共ノ名印ヲ僞造シ譬ヘハ仲買百人ノ內當日賣渡セシ者五十人ナラハ殘リ五十人分丈ハ僞判ヲ判取帳ニ押捺シ右ヲ以テ出張所ヨリ金圓ヲ受取リ融通可致ト藤次郞發意ニテ其節連坐田邊宗兵衛白神卯八〓鈴木伊兵衛倅富造同意致シ夫ヨリ藤次郞方雇人ニ申付ケ下ノ幼者十五歲以西仁橋西口角判木屋ヘ依賴シ總數六十八顆ヲ僞造シ判木屋ヘ情ヲ明サス然ル后山本孫兵衞ヘ相噺候處同人同意ニテ爾后右ヲ捺用シ孫兵衛ハ七万三千四百壹圓四拾六錢八厘藤次郞ハ八万千三百三拾貳圓六拾錢五厘田邊宗兵衞ハ六万三千四百五拾圓六錢四厘鉛木伊兵衛ハ壹万七千八百五拾九圓九拾七錢九厘白神卯八ハ壹万八千四拾七圓壹錢三厘受取リ銘々ヨリ借用証差入置右金ハ各借財ニ相拂ヒ或ハ漁師得意先ヘ貸付等ニ相用ヒ候然レトモ明治十年四月迄ハ明治九年二月十三條約定ノ如ク每月精筭モ無滯相濟來候處五六兩月計算ノ塲合ニ至リ賣掛金調達モ不行届外方借用ノ廉モ差支ヘ種々苦慮ノ折柄明治十年七月十一日三井元之助方會計掛兼松房次郞ヨリ被呼立藤次郞孫兵衞罷出候ヘハ西南ノ事件ニ付テハ多分入用金モ有之ニ付每月貸付金高大〓貳万五千圓位ニテ營業可致旨申聞ケ有之尙明后十三日市塲出張ノ上取調可申旨被申聞翌日ニ至リ午後二時頃兼松房次郞義出張所ヘ來リ孫兵衞宗兵衞藤次郞面會致シ候ヘハ前書申聞ケノ如ク貸金減シ方ノ噺有之尙ホ這々自分共不埒ノ所業發見相成候樣相見ヘ此上取繕ヒ難相成勢ニ立至リ四名相談ノ上即刻返答難相成何レ今晩參上詳細可申立旨返答致シ置キ其塲立別レ跡ニテ一同相談ノ上僞判ノ始末自首可致ト該家房次郞宅ヘ罷出逐一陳述致シ候處同人大ニ立腹致シ候ヘトモ達テ詫入タル所到底賣掛金ノ內ニテ取集可相成分何程ソト尋ヲ受ケ九千圓丈ハ調達可相成見込ノ旨相答ヘタレハ然ラハ金九千圓借主ヨリ証書ヲ受取何月幾日迄ニ取立入金可致旨ノ証書トモ差入候樣被申聞即其下案トモ被相渡候ヨリ早速賣掛先ニリ証書ヲ受取リ翌十四日房次郞ヘ相渡其后右証書ノ金額ヲ取立九月中迄ニテ六千圓相渡シ殘金三千圓ハ延引ノ處十月五日當裁判所撿事局ヨリ御召出前件ノ事情御糺ヲ受ケ其后追々御審問ヲ受ケ有体申立候〓前書僞判ニテ借受ケタル金高ノ內追々返辨孫兵衞ハ壹万三千三拾七圓四拾三錢藤次郞ハ壹万千六百九圓九拾三錢宗兵衞ハ壹万五百五拾貳圓拾三錢壹厘伊兵衞ハ三千貳百三拾七圓卯八ハ四千七拾圓五拾六錢ニ殘高ニ相成リ居候處前件發露致シ九千圓可差入約定相整候ニ付右金高ヲ除キ惣計殘高四万貳千五百七圓五錢三厘相成リ尙御吟味中孫兵衛ヨリ七拾八圓藤次郎ヨリ貳百五拾圓卯八ヨリ五拾圓相返候事
右殘金ハ年六步ノ利ヲ加ヘ十五ヶ年賦ニテ返辨ノ目的ニ御座候
右ノ口供ニ依リ明治十一年十一月四日大阪裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ申渡シタリ
其方儀長尾藤次郞ノ詐謀ニ同意シ魚市塲仲買人ノ店判等ヲ僞造シ各自無實ノ判取帳ヲ作リ三井元之助ヨリ欺キ取賍金四千七拾圓五拾六錢ノ科詐欺取財律ニヨリ各首ヲ以テ論シ窃盜ニ凖シ懲役十年ノ處事主ノ疑問ヲ受ケ首服スルニ付人ノ官ニ陳告セント欲スルヲ知テ自首スル者ヲ以テ論シ二等ヲ減シ懲役五年申付ル
但賍金爲賠償資力限取リ上ル
白神卯八ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十一年十一月十三日大審院ニ上告ノ旨趣左ノ如シ
凡賍罪タルヤ枉法不枉法坐賍ヲ除クノ外ハ他人ノ所有スル物件ヲ承諾セサルニ是ヲ取去リ或ハ僞欺シテ財物ヲ取リ負債ノ名義ヲ免タルモノニ限ル義ト存候然ルニ自分ニ於テハ長尾藤次郞發意ニ同シ山本孫兵衛田邊宗兵衞鈴木伊兵衛等ト共ニ私印ヲ僞造シ其印影ヲ以テ賣付サル品ヲ賣付シ体ニ帳簿簿ヲ云モ恐入候得共何ンソ他人ヲ借用主トナシ爾後償還ノ義務ヲ免レタルモノニ非ス畢竟右印ハ債主ノ參考迄ニシテ自分借用主タルハ第一號借用金ノ帳簿証據ニ依リ判然タリ故ニ債主ヨリ其督責ヲ受ケ第三號計算書ヲ云借金高貳万七千百四拾八圓九拾四錢貳厘ノ內ヘ明治九年四月ヨリ同十一年九月卅一日則該御吟味中ニ至ル迄追々償還スル金圓都合貳万貳千八百九十五圓貳錢貳厘〓ニ利足金四百五拾貳圓六拾四錢壹厘差入レニ相成尤モ今日ニ至ル迄殘金返却ヲ等閑可置ノ心底ハ毛頭無之候得共意外ノ損毛打續キ夫カ爲メニ今日ノ体裁ニナリ行タルモノト雖モ之レカ賍罪ニ處セラル筈ハ無之只々借用金ハ民法裁判ニ止リ刑法上ニ有テハ他人ノ私印ヲ僞爲シ賣付サル者ヲ賣付シ体ニナシタル帳簿ヲ參考ニシタルノ責ニ止ルモノト乍恐愚考仕候間何卒御覆審ノ上至當ノ御裁决ヲ奉願上候
大審院ニ於テ裁判スル〓左ノ如シ
上告ノ主点
上告人白神卯八カ請求スル所ハ左ノ條件ナリトス
借用金ハ元利金額ノ內追々償還セシヲ以テ民法裁判ニ止リテ賍罪ニ處セラル可キ筈ナク刑法上ニ於テハ他人ノ私印ヲ僞造シ帳簿ヲ詐爲セシ廉ニ止ル可シトノ〓
辨明
卯八ニ於テハ借用金ハ民法裁判ニ止リ刑法上ニ於テハ他人ノ私印ヲ僞造シ帳簿ヲ詐爲セシ廉ニ止ル可シトノ旨申立ルニ依リ卯八共犯長尾藤次郞カ既ニ同事件ニ付大阪裁判所ノ裁判ヲ不服ナリトシ上告シタル主点ニ付テ與ヘタル辨明及ヒ其判决左ノ如シ
上告ノ主点
上告人長尾藤次郞カ請求スル所ハ左ノ條件ナリトス
第二借用金額ヲ詐欺取財ノ賍金ト論セラレタレモ素ヨリ負債ノ
義務ヲ負フタル借用金ノ性質ナレハ償還ノ念アリシハ勿論追々返辨モ爲シタル〓ナレハ决シテ詐欺取財ニアラストノ〓
第二未發自首ヲ以テ論セラル可キヲ陳告自首ヲ以テ論セラレシ
ハ不服トノ〓
辨明
第一條
藤次郞ニ於テハ借用金額ヲ詐欺取財ノ賍金ト論セラレシハ不服トノ旨申立ルニ依リ三井元之助總理代人石井興三次郞カ代人岡田〓次郞カ明治十年十月二十九日大阪裁判所ニ差出シタル山本孫兵衞上申書ニ對セシ辨駁書ヲ閱スルニ同書第一條中〔山本孫兵衛長尾藤次郞田邊宗兵衞白神卯八鉛木伊兵衞ノ五名ヨリ別段私ヘ依賴ニハ右五名ノ者共近年損毛打續巨額ノ負債金モ相滯候始末ニテ必至難澁致シ迚モ商業ノ繼續難相立去リ迚今日業ヲ廢セハ客方多分ノ貸金モ返入ノ目途無之又外ニ商業ノ目的モ無之ニ付何卒依賴ノ上ノ依賴ニ候得トモ以後五名ノ者ノ商業上金主ト爲リ日々五名ノ者市賣致候生魚仕切金ノ仕拂ヲ爲シ吳度然ル上ハ五名ノ者共ハ私方手代同樣ノ心得ヲ以テ諸事契約上ニ相定メ候手續ヲ確守シ商業上一層勵精尽力シテ正實ニ之ヲ取扱ヒ候ハヽ商業利益トシテ市塲申合ノ通リ日々生魚市賣高ノ二割貳拾圓百圓ニ付口錢ノ內ヲ以テ右仕切高ノ四分五厘百圓ニ付四圓五拾錢ハ先借拾壹万五千七百圓ノ廉ヘ償却ニ充テ殘餘百圓ニ付拾五圓五拾錢ヲ以テ契約上ノ利足〓ニ商業上ノ雜費及ヒ家事向ノ諸賄ヲ支出シ尤仲買人ノ不拂ノ向有之殘餘ノ益金多分有之ヲ以テ五名ノ者ニテ之ヲ引受確實ニ從前仕來候營業ヲ繼續致候ハヽ五〕ノ者共活計モ相立且ハ先借入金ヲ以貸付候客方ニ仕入金〓仲買人ヘノ貸金モ自ラ收入相成候儀ニ付何卒五名ノ者商業上ノ金主ト爲リ日々市賣致候生魚仕切金ノ仕拂ヲ致吳度段只管歎出候ニ付私ニ於テハ實情ノ事ト存シ巨額ノ先貸金ハ前述ノ通リ特別ノ勘辨ヲ以テ延期ヲ承諾シ猶其上ニ此情願ヲ承諾候ハヽ彼等ニ於テモ必ス信義ノ心ヲ表シ正實ニ義粉ヲ尽スヘクト致思料右情願承諾仕則五名ノ者ヨリ第一號ノ契約書ヲ取リ外ニ仲買人各名ノ約定書及ヒ委任書等ヲ取置明治九年三月三日ヨリ契約上條款ノ規定ニ凖シ五名ノ名義ニテ市賣致候生魚仕切金ノ仕拂ヲ爲シ始メ候義ニ付此契約ノ成立ハ五名ノ者共格別ノ依賴ニヨリ承諾セシモノニテ双方示談上ヨリ成リ立シモノトハ難申情實有之候又此契約ノ要領トスル處ハ五名ノ者ノ名義ヲ以テ日々市賣シタル荷主ヘ拂フヘキ生魚代金ヲ五名ニ代ツテ私ヨリ拂渡シ而シテ其生魚ハ仲買人ニ賣捌キタルモノニ付即日仲買人判取帳簿ニ此魚代金ヲ記載シ各仲買人ノ証印ヲ取置キ節季ニ至リ仲買人ヨリ悉皆此代金ヲ私方ヘ請取ヘキ契約ニテ其間生スル處ノ益金ヲ以テ契約通リノ利足金及ヒ先貸ノ元入金等ヲ引去リ殘餘ハ五名ノ者ニ相渡候契約ニ御座候猶之ヲ要スルニ五名ノ名義ニテ爲シタル生魚市賣ノ商業ハ五名ノ者ニ於テハ唯名義ト取扱ヲ爲スモノニテ其實私方商業ノ如クニ御座候右ノ通五名ノ者商業上金主ト爲リ日々市賣候商ヒ高ノ仕拂ヲ爲スノ契約ニ付决テ尋常ノ貸金ニアラサルハ則契約書第一項ヨリ第四項迄ノ明文ニテ判然ニ御座候尤日々仕拂金ヲ爲スノ金高及ヒ緊要ノ目的タルモノハ則五名ノ者ヨリ荷主ニ渡スヘキ仕切書ト仲買人判取帳ニ其魚代金ヲ記載シテ各仲買人ノ証印アルトノ二條ニシテ此二條ハ日々仕拂金ヲ爲スニ付テハ最モ樞要ノ義ニ付契約書ノ首ニ之ヲ記載致シ有之斯ノ如ク此二條ハ樞要ノモノニテ若シ此手續ヲ爲サヽルコ於テハ决シテ仕拂金ヲ爲スモノニ無之候然ルニ五名ノ者共此仕切書ニ事實荷主ニ拂ハサル仕切書ヲ僞記シ之ヲ以テ荷主ヘ拂フヘキ魚代金ナリト申僞リ且仲買人判取帳簿ニ事實仲買人ニ賣拂ハサル魚代金ヲ僞記シ各仲買人ノ僞印ヲ押捺シ之ヲ以テ仲買人ヘ賣渡シタル魚代金ナリト申僞リ此樞要ノ二條ニ詐欺ヲ搆ヒ日々金圓ヲ欺取候義ニ御座候〕トアリ又其第四條中〔五名ノ者共是迄爲シ居候奸策ヲ悔悟シ本年七月十三日孫兵衞外四名ノ者同道ニテ私方傭人兼松房次郞居宅ヘ罷越自首セシ等ノ義申立候得共决シテ其儀無之本年七月中私手代兼松房次郞ヲ以テ五名ノ者方ヘ差遣シ實際取扱上夫々及撿查候處種々曖昧ノ事共有之候樣看認候ニ付嚴ニ及督責候得共工ニ虛事ヲ搆造シ撿查ヲ免レン事ヲ相謀リ候樣子ニ付其遁ルヘカラサル要領ヲ詰問候ヨリ遂ニ勢ィ不得已日々ノ仕切書ニ詐欺ヲ記シタル事ヨリ仲買人判取帳簿ニ詐欺テ搆エ仲買人各名ノ印判ヲ僞造シテ日々私手代出張ノ者ヲ欺キ金圓取出セシ始末等申出シ候儀ニテ决テ五名ノ者共ヨリ兼松房次郞方ヘ自首致シ候義更ニ無之加之若シ這回ノ撿査ヲ遂ケサルニ於テ.此此此追々金子欺取候心得ニ有之候樣被存候尤此時欺取候金高總計六万貳百五拾六圓八拾五錢五厘ニ有之右樣巨額ノ金員ヲ被欺取候段實以テ心外ノ至リニ候得共速ニ皆金完濟致候ハヽ勘辨ノ加ヘ方モ可有之ト私手代兼松房次郞ヨリ及說諭候得共其後此內ヘ金七千百六拾六圓四拾錢八厘ノミ差入殘金五万三千九拾圓四拾四錢八厘ノ金額遂ニ返却不致甚難澁相極候ニ付不得止上訴仕候〕トアリ右ニ據テ觀レハ藤次郞等カ生魚市賣ノ商業ニ付其仕切書トスル書面ヲ詐爲シ且仲買人判取帳トスル其帳簿ヘ仲買人ノ僞名ヲ書シ其僞名下ヘ僞造ノ印形ヲ押捺シ以テ三井元之助ヨリ金六万貳百五拾餘圓ヲ欺キ取リシモノタルハ相違ナキモノヽ如シ然レ〓藤次郞カ山本孫兵衞白神卯八連署ニテ明治十一年一月二十一日大阪裁判所ヘ差出シタル上申書ヲ閱スルニ同書中[一私共原告人方ヨリ金借用ノ節記載ノ帳簿ヲ以テ時々借用仕候雛形云々〕トアリテ其雛形四箇ノ畧圖ヲ揭載シ而シテ其畧圖ノ表面ニハ借用金ノ証ト記載シ又其裏面ニハ山本孫兵衛長尾藤兵衞原ン〕田邊宗兵衛白神卵八鉛木伊兵衞ト其五人ノ氏名ヲ並記シ而シテ其宛名ノ所ヲ石井與三次郞殿ト記載シアリ又其表紙開キシ所ニハ右同樣五人ノ氏名ト衞ヲ藤次郞ト記載シアリ此ノ五人ノ氏名中ニハ藤兵右同樣石井興三次郞殿ト記シ而シテ其孫兵衞藤次郞宗兵衛三人ノ氏名上ニ於テ四枚ノ証券印紙ヲ貼附シ消印シタル形チノ畧圖ヲ揭載シアリ又其中折ノ所ニハ一金何百圓借用ト四廉ニ記載シ其四廉共ニ一金何百圓トアル所ノ右ニ付テ月日ト記シ其月日ト一金何百圓トアル間ニ一ノ字ノ側ヨリ圓ノ字ノ側ニ至リ五箇ノ圏點ヲ附シアリ而シテ其雛形略圖ノ下ニ於テ又右ノ如キ五箇ノ圈點ヲ揭載シ其圈點ノ下ニ付テ〔此ノ印ハ五名ノ實印ヲ以テ每日金子借用ノ節調印致シ請取候事〕ト記シ又其次ニ於テ右ノ如キ四枚ノ証劵印紙テ貼附シ消印シタル形チノ略圖ヲ揭載シ其略圖ノ右ニ付テ〔二類御印稅〕ト記シ又其略圖ノ下ニ付テ〔此印ハ印紙帖
用仕候事〕ト記載シアリ右ニ據テ觀レハ元之助手代魚市塲ヘ出張スル者カ實際該金ヲ受授ナシタル手續ハ則チ右ノ帳簿ヲ証據トシテ其帳簿ニ日々記載アル分ノ金額ヲ出シ以テ之レヲ其藤次郞等ヘ日々貸與シタル如キ姿ニシテ日々之レヲ相渡シタルモノヽ如シ依テ尙又藤次郞等カ大坂裁判所ヘ差出シタル三井元之助雇人兼松房次郞ヘ渡セシ証書ノ寫シャスん書面及ヒ房次郞直筆ニテ認メシ書面ノ寫シトスル書面且房次郞ヨリ案文ヲ以テ申來レリトスル書面トヲ閱スルニ左ノ如シ
兼松房次郞ヘ渡セシ証書ノ寫シトスル書面載シナシ年月日書
証
一拙者共名義ヲ以テ仲買人共ヘ賣渡候生魚代金ハ昨明治九年二月二十八日ニ取結候契約上明文ノ通貴殿ヨリノ出金ニ付右代金ハ不殘仲買人共ヨリ貴殿ヘ直ニ御受取可相成事
一明治十年五月六月中ニ賣渡候生魚代金ノ殘額ハ本年八月廿八日限决算勘定ヲ爲シ受取ヘキ事
一明治十年六月廿九日ヨリ七月十二日マテニ賣渡候生魚代金ハ本年八月七日ニ中拂金受取事
右殘金ハ本年十月廿八日限决算勘定ヲ爲シ請取ヘキ事
右ハ今般諸勘定撿査ニ付昨明治九年二月二十八日ノ契約ニ基キ證書依テ如件
明治十年七月十六日山本孫兵衛印
長尾藤次郞印
田邊宗兵衞印白神宇八印鈴木伊兵衛印三井元之助名代
石井與三次郞殿
兼松房次郞直筆ニテ認メシ書面ノ寫シトスル書面載シナシ
年月日書六月二十九日ヨリ
七月十一日マテ
仕切拂出金貳万四千百拾九圓九拾七錢貳厘
內六分中揚金
壹万四千四百七拾貳圓
內
九千圓新貸五六殘金寄金貳千圓調達金
千五百圓兼松調達
千五百圓抵當借入
ノ壹万四千圓
兼松房次郞ヨリ案文ヲ以テ申來レリトスル書面年月日書一金貳千圓調達金
一金千五百圓抵當借入
右二口ハ房二郞ヨリ入金可致旨申立候處兼テ山本孫兵衞長尾藤二郞兩人ヨリ三井元之助ヘ凖備金トテ預ケ有之候金四千圓〓ニ右ニ添フタル利子金共記載致シ置候通被預ケ置候事
尤本年七月十七日房二郞ヘ渡シ有之事
一殘金返濟方法一ケ年ニ六步ノ利子ヲ加ヘ十五ヶ年賦濟ノ見込書兼松房二郞ヘ差出シ置候
右三通ノ書面ニ據テ觀レハ該金ハ藤次郞等カ該仲買人判取帳簿ノ一件ヲ房次郞ヘ自首シタルト云フ明治十年七月十二日以後藤次郞等カ之レヲ辨償スル手段ノ方法迄モ既ニ房次郞ヨリ之レヲ藤二郞等ヘ示授シ而シテ其藤次郞等ヨリ右ノ方法書ヲ房次郞之レヲ受領シタルモノヽ如シ且又該辨駁書第四條中〔其後此ノ內ヘ金七千百六拾六圓四拾錢八厘ノミ差入云々〕トアルニ據テ觀レハ與三次郞ニ於テモ明治十年七月十二日以後現ニ該金ノ內右七千餘圓ノ金ヲ藤次郞等ヨリ旣ニ其返償ヲモ受ケタル如キモノナレハ旁以該金ハ自然其尋常貸借ノ性質ヲ有スルモノヽ如シ左スレハ該辨駁書第一條中ニハ〔五名ノ者ヨリ第一號ノ契約書ヲ取リ云々契約上條款ノ規定ニ華シ五名ノ名義ニテ市賣致候生魚仕切金ノ仕拂ヲ爲シ云々决テ尋常ノ貸金ニアラサルハ則チ契約書第一項ヨリ第四項迄ノ明文ニテ判然云々〕トアレル其實際ニ付テノ事ハ悉ク其契約書ノ條款通リヲ履行ナシタルモノトモ見做シ難シ何トナレハ與三次郞カ明治十年十月四日大阪裁判所撿事局ヘ差出シタル右契約書ノ寫シヲ閱スルニ其書面ハ則チ前文ニ揭クル藤次郞カ元之助ヘ差入タル契約書トスル其書面ト同一ニシテ其書面ノ條款ニ借用金ノ証ト表書スル帳簿ニ據テ其魚代金ヲ仕拂フトノ明文ナケレハナリ故ニ該金ハ該借用金ノ証ト表書シタル帳簿ヘ第二類ノ印紙ヲ貼附シ以テ其帳簿ヲ証據ニ之レヲ受授シタル如キノ廉ト該三通ノ書面ヲ現ニ房次郞之レヲ受領シ而シテ該七千餘圓ノ返償金ヲ與三次郞現ニ之レヲ受取リシモノヤノ事トヲ房次郞及ヒ與三次郎ヘ詳細審問ヲ遂ケサレハ藤次郞カ果シテ其該金ヲ欺取シタル事ナルヤ明瞭ナラストス
第二條
藤次郞ニ於テハ未發自首ヲ以テ論セラル可キヲ陳〓自首ヲ以テ論セテレシハ不服トノ旨申立ルニ依リ藤次郞等カ大阪裁判所ヘ差出シタル兼松房次郞ト應接ノ事情書ヲ閱スルニ左ノ如シ
七月十二日午後二時石井與三次郞出張所ヘ兼松房次郞ト孫兵衞藤二郞宗兵衞面會應接ノ事情左ニ申上候
一該日暑氣甚數ニ付宗兵衛方奧座敷ニヲイテ前書四人同席致シ冷素麵アンヘイヲ肴トシテビイルヲ差出シ猶房二郞好物ノヨシニテサンハン差出シ其席上ニテ房二郞ヨリ宗兵衛ニ向ツテ謂ク昨夜孫兵衛藤二郞ノ兩人ヘ通達致置候一件聞取呉候哉ト申サレ候ニ付其儀ハ今朝孫兵衛方ニヲイテ四名集會决談致置候ニ付今夕ハ參上詳細可答旨申立候處房二郞申サレ候ニハ該話シハ和田猪助ニモ未タ內証ノ事故夕刻必自宅ニヲイテ可相待トノ事ニテ退去致サレ候事但シ人力車ニテ爲相送候事
前條事情ノ應接ニ候間撿查掛リ出張抔ト申サレ候儀不承候此段御賢慮奉願候
兼松房二郞ヨリ出金減シ方ノ達シヲ請且魚市塲ヘ出張ノ義ヲ承リ僞証ノ始末自首致候事情左ニ申上候
一私共商業向當春來諸國漁船ヘ貸金相嵩且元之助方ノ舊借ノ元入金多分ニ付迚モ此姿ニテハ取續兼ルト見込候ニ付本年二月十九日元之助方出張人和田猪介ヘ申立候ニハ舊借返濟方當今私共商ヒ高金百圓ニ付金四圓五拾錢宛ニ候得共暫時ノ處金貳圓五拾錢ニ相減シ吳度旨依賴差出シ候處猪助差圖ニ任セ翌廿日元之助方貸付役小畑久二郞方ヘ罷越候處同人申サレ候ニハ當分此儘ニテ可相凌店方景况ヲ伺ヒ恊議ニ可及トノ事ニテ退去仕其戾リ掛ケニ猪助方ヘ立寄久二郞返答ノ次第物語猶序ノ砌可然樣取扱吳度旨及依賴酒肴等相惠マレ退去候事
一其後諸方ニテ種々金策相試候處相應ノ金借ノ約定相調ヒ既ニ取組ノ一段ニ至リ西南ノ一件ニ付遷延致シ殆ト當惑ノ折柄諸方舊借ノ債主ヨリ嚴重催促ヲ請ケ一統心痛塲合房二郞ヨリ借用金減シ方且魚市塲出張ノ達ヲ請ケ此上ハ迚モ商業取續カタクト相見込且僞証ノ始末相顯レ候テハ猶々不都合ト相心得一統自首ニ一决仕候事
右之通ニ御座候
明治十年一月八日
山本孫兵衛印
長尾藤次郞印
白神卯八印
鈴木伊兵衛病
鈴木富藏印
右ノ書面ニ據テ觀レハ藤次郞等カ該仲買人判取帳簿ヘ仲買人ノ僞名ヲ書シ且ツ僞造ノ印形ヲ押捺セシ亷ハ敢テ其房次郞ヨリ詰問ヲ受タルカタメ之レヲ申出セシニハ非サルモノヽ如シ然レ〓又該辨駁書第四條中(本年七月十三日孫兵衛外四名ノ者同道ニテ私方傭人兼松房次郞居宅ヘ罷越自首セシ等ノ義申立候得共决テ其儀無之トアルニ據テ觀レハ又其藤次郞ハ决テ房次郞ヘ自首セシニハ非サルモノヽ如クナルニ依リ到底其事實ヲ房次郞ヘ詳細審問ヲ遂サレハ藤次郞ハ果シテ其詰問ヲ受タルカタメニ申出シタルモノナルヤ又ハ其眞ニ自首セシモノナルヤ判然ナラストス故ニ藤次郞カ所爲ハ右ノ事實ト第一條ニ辨明セシ廉々能ク之レヲ審明セサレハ未タ其裁判ヲ降ス可キモノニ非ストス然ルヲ大坂裁判所ニ於テ藤次郞發意シ山本孫兵衛外三名ト謀リ魚市塲仲買人ノ店判等ヲ僞造シ無實ノ判取帳ヲ作リ三井元之助ヨリ欺キ取ル賍金壹万千六百九圓九拾三錢ノ科詐欺取財律ニヨリ窃盜ニ凖シテ論シ懲役十年ノ處事主ノ疑問ヲ受ケ首服スルニ付人ノ官ニ陳告セント欲スルヲ知テ自首スル者ヲ以テ論シ二等ヲ减シ懲役五年申付ル但賍金爲賠償資力限リ取上ルト處斷申渡シタルハ審理ヲ盡サヽル裁判ナリトス
判决
右ノ理由ナルヲ以テ明治十一年十一月四日大阪裁判所ニ於テ長尾藤次郞ニ申渡シタル裁判ヲ破毀シ更ニ京都裁判所ニ於テ審理スヘキ旨達シタルニ付長尾藤次郞ニ於テハ京都裁判所ノ裁判ヲ受クヘシ
右ノ如クナルニヨリ卯八カ所爲モ則チ其藤次郞カ所爲同樣不明瞭ノ廉々能ク之レヲ審明セサレハ未タ其裁判ヲ降スヘキモノニ非ストス然ルヲ大阪裁判所ニ於テ長尾藤次郞ノ詐謀ニ同意シ魚市塲仲買人ノ店判等僞造シ各自無實ノ判取帳ヲ作リ三井元之助ヨリ欺キ取賍金四千七拾圓五拾六錢ノ科詐欺取財律ニヨリ各首ヲ以テ論シ窃盜ニ凖シ懲役十年ノ處事主ノ疑問ヲ受ケ首服スルニ付人ノ官ニ陳告セント欲スルヲ知テ自首スル者ヲ以テ論シ二等ヲ减シ懲役五年申付ル但賍金爲賠償資力限リ取上ルト處斷申渡シタルハ審理ヲ尽サヽルノ裁判ナリトス
判决
右ノ理由ナルヲ以テ明治十一年十一月四日大阪裁判所ニ於テ白神卵八ニ申渡シタル裁判ヲ破毀シ更ニ京都裁判所ニ於テ審理スヘキ旨達シタルニ付白神卯八ニ於テハ京都裁判所ノ裁判ヲ受クヘシ
第五十一號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794722）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。