○判文〔窃盜ノ件〕明治十二年十二月廿日上告明治十三年二月十二日判决
山口県（以下略）
村四十二番屋敷居住平
民農業福次郞弟
福村增藏
明治十二年十二月
四十五年五ケ月
右增藏カ明治十二年十二月十六日廣島裁判所山口支廳ニ於テ審問ヲ
受ケ爲シタル口供左ノ如シ
自分義犯罪ノ次第明治十二年十二月十三日山口警察署ニ於テ申立
候通リ相違無之候以上
山口警察署ニ於テ爲シタル口供明治十二年十二月十三日
一自分義貧窮ノ餘リ不圖不良心ヲ生シ明治十二年十一月二十八日
周防國佐波郡宮市町松ヶ崎神社拜殿ノ椽ニ落居ル賽錢盜取ル金高
た上
一金七拾五錢六厘
是ハ所持罷在候處今般御操揚相成候事
右ノ口供ニ依リ明治十二年十二月十六日廣島裁判所山口支廳ニ於テ
左ノ裁判ヲ申渡シタリ
其方儀周防國佐波郡宮市松ヶ崎社拜殿ニ於テ賽錢盜取賍金七拾五
錢六厘ノ科賊盜律常人盜條ニ依リ懲役六十日申付ル
山口県（以下略）警部波多野忠良ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十
二年十二月二十日大審院ニ上〓スル爲メ司法省ニ差出シタル上告狀
ノ旨趣左ノ如シ
福村增減儀明治十二年十一月二十八日午前十一時頃周防國佐波郡
宮市松ヶ崎神社ヘ參詣人群集之際窃ニ該社拜殿之椽ニ落タル賽錢七拾五錢六厘盜取ヲ探偵下使雇今田利作現時捕獲スルヲ以テ山口警察署ニ於テ糾治スルニ則甲號ノ通供出セリ依テ明治十二年十二月十三日廣島裁判所山口支廳ヘ彈告セシ處該支廳ニ於テ爲シタル口供乙號ノ通ナルヲ明治十二年十二月十六日丙號ノ通判决セリ因テ其判决ヲ不法ナリトスル如左
神社賽錢ノ如キハ神御物神寶トナス可キモノニ無之賊盜律窃盜條ニ依リ論ス可キモノト確認セリ然ルニ該犯ヲ判决スルニ賊盜律常人盜條ニ依リ判决シタルハ法ニ適セサルモノト見込候因テ一件書類ヲ附及上告候也
大審院詰撿事杉本芳〓ハ明治十三年一月二十三日ヲ以テ大審院ニ處分ヲ求メシ〓左ノ如シ
該犯カ縣社ノ賽錢ヲ盜取リシ罪ハ賊盜律窃盜條ニ照シ處斷スヘキモノトス然ニ廣島裁判所山口支廳ニ於テ常人盜條ニ依リ處分シクルハ山口縣警部意見ノ通裁判法律ニ適當セサルモノト考量ス
大審院ニ於テ裁判スル左ノ如シ
辨明
福村增藏カ縣社ノ拜殿ニ於テ賽錢ヲ窃取セシハ常人盜ヲ以論スヘキモノニ非ス其賽錢ノ如キハ公衆ノ寄附金ト其性質ヲ同クシ之ヲ以神御神寳ト同視スルヲ得ス故ニ增藏カ盜犯ハ凡盜ノ所爲ニシテ常人盜ニアラサルナリ因テ該犯カ罪ヲ斷スルハ即チ賊盜律窃盜條ニ依リ處斷スヘキヲ相當ナリトス然ルニ廣島裁判所山口支廳ニ於テハ松ケ崎社拜殿ニ於テ賽錢盜取賍金七拾五錢六厘ノ科賊盜律常人盜條ニ依リ懲役六十日申付ルト處斷シタルハ不當ノ裁判ナリトス
判决
右ノ理由ナルヲ以テ明治十二年十二月十六日廣島裁判所山口支廳ニ於テ福村增藏ニ申渡シタル裁判ヲ平翻スル左ノ如シ
福村增藏
右ハ前ニ辨明スル如クナルヲ以テ賊盜律窃盜條ニ依リ賍金壹圓以下
懲役五十日
第七十三號
○判文窃盜四犯ノ件〓〓卄三年二朋仁二田組織
和歌山縣紀伊國和歌山
鷺ノ森（族称略）當時懲役人
田邊淺吉
明治十二年十二月二十四年一月
右淺吉カ明治十二年十二月二十七日大坂裁判所ニ於テ審問ヲ受ケシ口供左ノ如シ
明治九年八月十二日大坂裁判所和歌山支廳ニ於テ窃盜ノ科ニ依リ杖六十ニ處セラル
明治十一年一月十七日大坂裁判所ニ於テ窃盗再犯ノ科ニ依リ杖六十ニ處セラル
明治十一年二月十五日大坂裁判所ニ於テ窃盜三犯ノ科ニ依リ懲役十年ニ處セラル
自分儀明治十二年十一月二十四日西成郡難波島外役先ニ於テ同四中村松五郞ト種々物語リノ末同人ヘ煙草相好ミ候ヤ相尋子候處平日相嗜シミ候趣承リ午後四時過キ歸途南區南炭屋町田葉粉商岡本善兵衞店先ニ煙草之アリ候ニ付中村松五郞ヘ遣サント存シ二タ盛盜取リ松五郞ヘ相渡候事
右煙草代積リ壹錢八厘ニ相成候旨承知仕候事
右ノ口供ニ依リ明治十三年一月十二日大坂裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ申渡シタリ
其方儀窃盜三犯ノ科ニ依リ懲役十年苦役中ノ身ニ在ナカラ明治十二年十一月廿四日外役先南炭屋町岡本善兵衞店先ニ於テ烟草盜取ル賍金壹錢八厘ノ科窃盗條例ニ依リ窃盜四犯財ヲ得ル者懲役終身ノ處情法ヲ酌量シ一等ヲ减シ懲役十年改定律例第四十三條ニ照シ拘役四年申付ル
田邊幾吉ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十三年一月二十日大審院ニ差出シタル上告狀ノ旨趣左ノ如シ
私儀懲役十年處刑中ノ者ニ候處明治十二年十一月二十四日外役先苦役中土砂中ヨリ金壹錢八厘堀出シ該金所持罷在候ニ付テハ苦役終テ歸途南炭屋町岡本善兵衞店ニ於テ前書苦役中拾取リシ金壹錢八厘ヲ以テ煙草買求去ントスルキ護衞ノ守卒御見谷相成現塲ニ於テ窃取セシ旨ヲ以テ段々御尋問候ヘ共决テ窃取セシニアラス苦役中堀出セシ金ヲ以テ買求候段相答候處歸塲ノ上尙ホ盜取リ候ニ相違無之トテ拷訊嚴敷ヨリ耐兼全ク窃取セシ旨申供候處今般大坂裁判所ニ於テ改定律例第四十三條ニ照シ拘役四年御申付相成候得共不服ニ付上告仕候間何卒今一應事際御取糺ノ上御裁决被成下度此段奉願上候也
大審院ニ於テ裁判スル〓左ノ如シ
上告ノ主點
田邊淺吉カ松五郞ヘ與ヘシ烟草ハ盜品ニアラス外役先ニテ堀出セシ金ヲ以テ買求メタル處拷訊ノ嚴ヲ畏レ盜品ノ趣ニ申立タリトノ事
辨明
田邊淺吉カ松五郞ヘ與ヘシ烟草ハ盜品ニアラス外役先ニテ堀出セシ金ヲ以テ買求タル處拷訊ノ嚴ヲ畏レ盜品ノ趣ニ申立タリト陳述スト雖モ淺吉カ明治十二年十二月二日大坂府警察署ニ於テナシタル口供ヲ閱スルニ〔前書懲役塲ニ於テ供述ノ通リ相違無之候事〕トアリ因テ其前書ヲ閱スルニ(明治十二年十一月廿四日云々使役濟歸達南區南炭屋町通行ノ際其節姓名不知同町壹番地田葉粉商岡本善兵衛店先ニ盛子田葉粉陳列シ有之幸ヒ誰モ不居合ヨリ自分ハ生質喫煙ハ嗜マサレ〓右松五郞ニ差遣スヘクト存シ則右盛子二ツ摑ミ取リ直ニ云々全盛子二ツノ外盜ミタル覺無之云々〕トアリテ則チ前文ニ揭クル淺吉カ大坂裁判所ニ於テナシタル口供ト淺吉カ其煙草ヲ盜取シタルト云フ處ノ〓末聊モ其相齟齬スルノ廉アルナシ然ルニ淺吉ハ右前後ノ口供ニ現ニ自ラ其拇印セシモノタルハ勿論事主岡本善兵衛カ明治十二年十一月三十日大坂府ヘ差出シタル手續書ヲ閱スルニ懲役人ノ者原自分店前通行ノ際面体恰好不覺(懲役人店ニ有之煙草ヲ盜取云々〕トアリ夫レ右ノ如ク淺吉ニ於テハ自ラ其両度ノ口供ニ両度迄目ラ其拇印ヲナシ加フルニ其両度ノ口供現ニ右事主善兵衞カ手續書ト能ク相符合スルヲ觀レハ淺吉カ拷訊ノ嚴ヲ畏レ盜品ノ趣ニ申立タリトノ陳述ハ全ク其罪ヲ隱蔽セン爲メノ遁辭ニ外ナラサルモノニシテ其實淺吉カ該煙草ヲ盜取セシ事タルハ最モ明白ニシテ毫モ其疑ヲ容ルヘキモノニアラストス然レハ大坂裁判所ニ於テ窃盗條例ニ依リ窃盜四犯財ヲ得ル者懲役終身ノ處情法ヲ酌量シ一等ヲ減シ懲役十年改定律例第四十三條ニ照シ抅役四年申付タルハ不適當ノ裁判ニアラストス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十三年一月十二日大坂裁判所ニ於田邊淺吉ヘ申渡シタル裁判ヲ破毀スヘキ理由ナキニ依リ上告狀却下スル者也
第七十四號
○判文(詐欺取射ノ件軸醬汁三牛キニ明仁日上將大夫
神奈川縣相摸國足柄上
郡曾比村（族称略）
府川與兵衞
明治十三年一月四十五年六ケ月
右與兵衞カ明治十三年一月二十八日橫濱裁判所管內小田原區裁判所ニ於テ審問ヲ受ケシ口供左ノ如シ
自分儀明治八年二月二十三日金子入用有之借用致度旨柏山村興津太次兵衞ヘ賴談ニ及ヒ候處自分借主名義ニテハ貸シ渡シ難キ旨申ニ付同村釼持廣吉方ヘ相越シ曾比村米山彥太郞ニ於テ興津太次兵衞ヨリ金八拾圓借用致ニ付加判人ニナリ呉レ候樣詐テ賴入候處承諾致候ニ付即時米山彥太郞借主釼持廣吉加判柏山村石川九右工門興津太次兵衞兩人ヘ宛タル金八拾圓ノ借用証ヲ認メ貰ヒタル上直ニ加判致貰ヒ歸宅ノ上米山彥太郞ノ名下ヘ有合ノ印判ヲ押シ右兩人使ノ趣ニ申詐リ興津太次兵衞方ヘ持參シ金八拾圓欺取不殘費用致候爾后利息トシテ金六拾四圓米山彥太郎名義ニテ數度ニ返済致候事
明治十年十一月日失念曾比村小林次郞左衞門ニ於テ米山彥太郞ノ實印ヲ預リ居ル〓ヲ傳承シ小林次郞左衞門長男豊三郞ヲ申勸メ空罫紙四枚ヘ盜押セシメ又其四枚ノ內ノ二枚ヘ小林次郞左衞門ノ實印ヲモ盜押セシメ所持罷在候事
右ノ口供ニ依リ明治十三年一月二十八日橫濱裁判所管內小田原區裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ申渡シタリ
其方儀米山彥太郞借主ノ僞証書テ取拵ヘ右証書ヲ以テ興津太次兵衞ヲ騙シ金八拾圓欺取リ又ハ小林豐三郞ヲ申勸メ同人父小林治郞左衛門及ヒ米山彥太郞ノ印影ヲ盜マシムル右科ノ內詐欺取財條ニ依リ懲役二年半申付ル
但資力ノ內ヨリ金拾六圓取上ル
府川興兵衛ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十三年二月一日大審院ニ上告ノ旨趣左ノ如シ
私儀明治八年二月二十八日同郡柏山村興津太次兵衛ヨリ金圓借用スル際ハ自分義他ノ人ヨリ金圓用立吳候樣申者有之ニ付右太次兵衛ヘ中入金八拾圓請取其後証書差入ル節借主之義ハ米山彥太郞ノ名義ニ致スヘキ樣債主太次兵衞申ニ付則チ同人ノ意ニ任セ右証書之義ハ米山彥太郞名義ニ相認メ同人ヘ相渡シ其後利足等モ私名義ニテ債主太次兵衞方ヘ相渡シ申候其滯分三ヶ年分モ相拂申候利足請取書ノ義モ則私名義ニテ取置申候
一米山彥太郞印形ノ義白紙ヘ捺印シタル者其實明治十年十二月中名前不知之古道具賣ヨリ買取タル印形ニテ全ク自分印形カケ損有ニ付右買取タルヲ以替印届ケ可仕心組ニ候處其内米山彥太郞印形取落タル由承リ候間差戾シ可申ト心組居內私用アツテ同郡山田村古屋百五郞方ヘ參ル途中字酒匂川上渡ル節ヤタテト共ニ水中ヘ取落申候然ルヲ米山彥太郞ノ印形豐三郞ニ盜マレタルトノ義ハ私不服ニ候
一金八拾圓欺取リタルトノ義ナレ〓前顯ノ如ク債主ノ言ニ任セタル義上欺取タルトハ自分不服ニ候事
大審院ニ於テ裁判スル〓左ノ如シ
府川與兵衞カ上告ノ主〓ハ左ノ如シ
興津太次兵衛ヨリ金圓ヲ借受ケシ節借主ヲ米山彥太郞ノ名義ニセ.シハ債主ノ申聞ニ任セタル事ニテ詐欺ニアラス然ルヲ詐欺取財ニ處セラレシハ不服ナリトノ〓
辨明
口供ハ本人ノ申供スル所ヲ其儘記載スルモノコシテ口供讀聞ノ節相違ノ廉アリト思量セハ即時申立改正ヲ求ム可ク自ラ犯サヽル罪狀ヲ記載アル口供ニ拇印ス可キ筈ナク又官吏ニ於テモ本人ノ承認セサル口供ニ拇印セシム可キ條理ナシトス然ルニ與兵衞ニ於テハ前文ニ揭載セル口供ニ異辭ナク拇印シ自ラ甘ンシテ其犯セシ詐欺取財ノ罪ニ服シナカラ今更口供ヲ翻異シ興津太次兵衛ヨリ金圓ヲ借受ケシ節借主ヲ米山彥太郞ノ名義ニセシハ債主ノ申聞ニ任タル〓ニシテ詐欺ニアラストノ申立ハ其罪ヲ規避セントスル意匠ニ外ナラサレハ相立サルノ申立ナリトス加之興津太次兵衛カ明治十二年十二月廿六日拇印シタル口供及ヒ米山彥太郞カ明治十二年十二月十二日拇印シタル口供ヲ閱スルニ左ノ如シ
興津太次兵衛口供
自分儀明治八年二月中日失念村方石井九右工門ト共ニ同村奥津又兵衛宅ヘ參リ候處同郡曾比村ノ人ニテ兼テ知己ナル府川與兵衛ナル者來リ自分及ヒ九右工門ニ申スニ自分村方米山彥太郞劍持廣吉ノ兩人カ金八拾圓入用ニ付貴君等兩人ヨリ借用致シ來リ吳レト申スニ付自分ハ其賴ミニ任セテ來リ貴君等ニ申上ル所ナリ貴君等御都合相成ルヘクヤト言フニ依リ自分ハ九右衞門ト共ニ與兵衞ニ申ス樣御賴ミノ金額ハ目今手許ニ之レナケレ〓何トカ工夫致スヘクトテ自分等二人ハ其レヨリ隣村小臺村酒造家綾邊粂次郞方ニ參リ同人ニ向ヒ金八拾圓我シ等二名ニ貸吳レト申ス處同人ハ早速之ヲ承引ナシテ金八拾圓ヲ貸シ渡シタルニ付之ヲ受取リ明治八年十二月返償ノ約定ニテ証書ヲ入レ自分等二人ハ夫レヨリ自村ヘ皈リ持參ノ金八拾圓ヲ與兵衛ニ渡シ與兵衛ヨリハ米山彥太郞借主劍持廣吉受人ノ証書ヲ受取リ其証書面ヘ明治八年十二月廿五日返償約定ノ事ヲ登記シタリ其後明治八年十一月頃ト覺エ自分一己ニテ金五拾圓許員數確定セス利子ニ員數確定セスヲ添テ粂次郞ヨリ借用金ノ內ヘ返償シ後又明治八年十二月中日失念金三拾圓ニ利子員數確定セスヲ合セ自分手許ヨリ条次郞方ニ返償致候故ニ初メ条次郞ヨリ金八拾圓ヲ借受ルニハ九右工門ト二名ニハ候ヘ〓返金ノ義務ハ自分一人ニテ盡シタレハ右金八拾圓ヲ彥太郞ニ貸渡シタル証文面上ニハ九右工門モ自分ト同ク債主ニナリ居リ候〓其實自分一人カ彥太郞ニ對スル所ノ權利者ニ有之候明治八年十二月廿五日ハ彥太郞ヨリ返金ノ期限ニ有之候ヘ〓返金之レナキ故自分ハ彥太郞ニ返金ヲ促シ候處彥太郞ハ貴君ヨリ借用金ハ無之旨申ニ付自分ハ又與兵衞ノ許ニ行キ申スニ過般御用立致シタル金圓ハ返却期限既ニ過キ去ルヲ以テ彥太郞方ニ催促セシ處彥太郞ハ借用金ハ無之趣申シ述ルカ彼ノ金ハ全ク彥太郞ノ借リタル者ニ相違ナキヤト問フ處與兵衞ハ答テ云フ其レハ彥太郞カ何ト申シテモ劔持廣吉カ承知シ居ル〓故不都合ノ取計ヒハ之レアルマシト申シ其後金圓ハ返償ニ相成ラスト雖モ明治十年十二月迄ハ與兵衛方ヨリ利子金ヲ毎月遣シ吳レ候ニ付矢張リ其利子ハ彥太郞ト廣吉ヨリ差遣ス者ト存シ居リ候其後金圓ハ追々延滯メ返償セサルノミナラス明治十一年一月ヨリ利子金ダモ遺サス且ツ彥太郞ハ再々ノ返金催促ニ借リシ覺ヘハナシト申スニ付自分ハ頗ル不審ニ存シ廣吉ヘ掛合ヒテ彥太郞ノ借用証書ニ加印セシ〓アルヤナキヤヲ尋ル處同人ハ申ス樣右証書ニ加判セシハ自分固ヨリ承知ノ〓且ツ其証書モ自分カ認メシ者ナレハ自分ハ加判人丈ケノ義務ハ必ス尽シ申スヘシ併シ彥太郞カ貴君ニ借リヌト申スハ少シ不都合ナリ何故トナレハ最初興兵衞カ自分ノ所ニ來リ申スニハ米山彥太郞カ借リルニヨリ貴君加判致シ呉レヨト云フ故加判セシ儀ニテ彥太郞カ必ス借用セシ金ト存スルナリト述ルニ付自分ハ其後與兵衛又ハ彥太郞又ハ廣吉等ニ色々掛合ヲナスト雖モ更ニ返金セサルニ付明治十二年十二月一日彥太郞ニ係ル貸金延滯ノ件ヲ小田原區裁判所ニ出訴シ勸解ヲ仰キタル儀ニ有之候
米山彥大郞口供
自分義明治八年中月日不明同郡柏山村興津太治兵衛ヨリ金八拾圓借用致シタル〓アルヤノ旨御尋ニ付申上候此段明治八年中太治兵衞ナル者ヨリ金借致証書差入タル〓更ニ無之然レ〓同年十二月十五六日頃ト覺ヘ興津太治兵衛自宅ヘ參リ金八拾圓ノ御前借名ノ証書入置タルカト更ニ一言ノ言葉モナイガ如何致タル譯タト申故目分ニ於テハ更ニ知ラサル趣申タル處同人直チニ歸宅致然ル處翌日不圖自分隣家片山對治家前ニ於テ太治兵衞ニ出會致其節太治兵衛申ニハ昨日御前ノ所ヨリ戾リ足ニテ與兵衛廣吉兩名ノ所ヘ參リ咄致タル處與兵衛廣吉兩名ニテ借用致タル趣申ニ付御前ニハカヽワラザル旨太治兵衛申タリ夫故其塲ハ相分候然ル處當明治十二年十二月三日小田原區裁判所ヨリ御喚徵ヲ受ケ前顯御尋問ニ付驚キ入候証書ヲ見セラレタル故証書面債主ハ尙前書太治兵衞自宅ヘ參リル節其同郡柏山村石井九右工門興津太治兵衛兩名
ノ姓名ヲ登記シアルコタシタリ承知イ
右ヲ參觀シテモ與兵衛カ訴詐欺ノ謀計ヲ以テ財ヲ得シ狀情ハ明瞭ニシテ與兵衛カ明治十三年一月廿八日拇印セシ口供ハ眞實ノ白狀ナリトス故ニ橫濱裁判所管內小田原區裁判所ニ於テ詐欺取財條ニ依リ懲役二年半ニ處シタルハ不法ノ裁判ニアラストス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十三年一月廿八日橫濱裁判所管內小田原區裁判所ニ於テ府川與兵衛ニ申渡シタル裁判ヲ破毀ス可キ理由ナキニ因リ上告狀却下スル者也
第七十五號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794722）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。