○判文不應爲ノ件明治十二年九月三十日工告明治十三年三月廿三日判决
高知県（以下略）
鈴木利三郞
明治十二年九月
四十二年四月
右利三郞カ明治十二年六月二十八日及ヒ明治十二年七月二日高知裁
判所德島支廳糾問掛ニ於テ取糺シヲ受ケシ口供左ノ如シ
明治十二年六月二十八日口供
一明治七年八月二十五日於舊名東縣詐欺取財ノ科ニ依リ懲役一
年申付ラル
一自分儀去ル明治四年八月日失念砂糖製造ノ資金無之ヨリ實弟麻
植郡牛ノ島村岡田嘉四郞ヨリ太政官札ニテ金三百圓借受候事
一明治五年八月日失念尙又前條砂糖製造資金トシテ金三百圓太政
官札ニテ右嘉四郞ヨリ借受候事
一右兩度ニ金六百圓借受タルモ商業上大ニ見込違ヒセシヲ以テ頗
ル損耗相立チ該借用金モ嘉四郞ヘ返償スルノ途ヲ失ヒ其レカ爲メ
（住所略）
市太部ノ兩名ヨリ曾テ受取有之金五百五拾五圓七拾四錢九厘ノ預
リ証書ヲ以テ明治六年七月上旬居村伍長小賀野虎太郞ニ連印致シ
貰フタル該証書ヲ添ヘ右返金ノ代リニ嘉四郞ヘ相渡シ而シテ不足
金ノ處ハ減少ノ上濟方相成候事
一該証嘉四郞ヘ相渡ス後チ明治六年七月下旬嘉四郞同道ニテ吉見
宗二方ヘ立越シ該証書ハ嘉四郞ヘ讓渡シタルヲ以テ同人金子入用
ノ節ハ直ニ同人ヘ渡シ吳候樣掛合置候事
一右嘉四郞ニ於テモ其後金子入用ニ付右両名ヨリ金子受取呉度ト
ノ依賴ニ候得共當時ハ外取引ニテ宗二市太郞ノ兩人トハ自分葛藤ヲ生シ專ラ訴訟事ニ關シ大阪上等裁判所等ヘ出頭致シ其餘暇無之ヨリ明治十二年一月二日市太郞及ヒ宗二方へ該金取戾ノ催促ニ立越タリ然ル處兩名ニ於ケル最初ノ契約ニ背キ預リ金等ハ無之且ツ嘉四郞ヘ讀渡シタル証書中預リ金云々ト明文アル處ハ自分擅ニ書入タル抔ト不都合ノ答有之不得止明治十二年三月日失念兩名ヲ被告ニ自分ハ嘉四郞ノ代人トナリ德島區裁判所ヘ勸解ノ義上願ニ及ヒタル處當時ノ係官ニ於テハ眞正ノ証書ニ無之ト見認メ直ニ却下一右勸解ニ於テ却下相成タルテ以テ尙又自分代人トナリ民事課へ出訴致シタル處田屋出仕殿ノ係ニテ御審理中被〓代言人松本武夫ニ於テ該証劵不正ナルモノニ付德島警察署ヘ吟味願度トノ言ヒテ本件御審理ノ義ハ中止相成リ夫ヨリ屢々該警察署ヘ出頭致シ渡邊警部殿ノ御調ニ預ル末當御衞ヘ引渡サレ候得共該証劵タル全ク眞正ノ証劵ナレハ社ソ實弟ヘ渡シタル義ニ有之候事
明治十二年七月二日口供
一前書ノ通申立タル處尙不審ノ廉存之趣ヲ以テ更ニ問答可致旨被中聞承知致候事問
嘉四郞ヨリ借受ケシ金ハ正金歟又ハ金札歟
答
金札ナリ
嘉四郞手元ハ六百圓モ汝シニ貸與ユル資金ノアルモノ歟
答該金員タルヤ慶應年間ニ岡田家ヘ養子ニ同人ヲ差遣セシ際配分セシ金ナリ然ルヲ自分借用スル迄同人ハ堅ク所持セシナリ
問
砂糖製造ノ爲メ損耗セシトハ如何
答
時々該品ノ價下落セシ故ヘナリ
問
嘉四郞ヘ返金スル能ハサルトテ吉見宗二外一名ヨリ受取置ク處ノ預リ証ヲ以テ義務ヲ果シタルハ如何答
元來該証ノ金員受取ル上正金ヲ以テ返償スヘキ筈ナレ〓嘉四郞カ望ミニ任セ該預リ証書ニテ返償セリ而シテ不足金ハ用捨ヲ受ケタリ
問
該証嘉四郞ヘ囊渡ス後ナ同入テ召連レ宗三方ヘ往モ該証〓〓〓ノ上嘉四郞ヘ讓渡シタルニ付同人入用ノ際ハ直ニ同人ヘ渡シ吳
レ云々ト掛合フタルト云フハ信實ノ〓歟
答
然リ問
該証讓渡ス後チ嘉四郞ヨリ宗二等ヘ受取方ノ催促セシ〓アル乎答
然リ
問
明治十一年春頃ト覺ユ然レ〓當時外事件ニ付宗二等ヨリ自分ヲ被〓ニ出訴セラレタルヲ以テ當民事課ヘ出頭セシ故ヘ其催促スルノ暇マナク稍ク本年一月ニ至リ右兩人方ヘ催促トシテ立越シタリ然處同人等ハ該預証ノ金員預リタル覺ヘ無之旨申立テ何分示談ニナラサル依リ自分ハ嘉四郞代人トナリ該金員取戾シノ出訴ヲ爲セリ
問
汝ヲ被告ニ宗二等ヨリ右出訴ニ及ヒタルト云フ原因ハ何等ノ譯ナル歟
答
明治七年二月以來砂糖抵當ニ爲替金八百圓モ借受ケタレ〓其計筭メ整ハサルヨリ竟ニ所持ノ不動産迄右兩名ヘ引取ラレタル事件ニ付訴出ラレタルナリ
問
汝チ住居スル處ノ家迄右兩名ヘ引取ラレタル際ナゼ嘉四郞ニ依賴シ曩ニ讓渡セシ處ノ預リ証ノ金員ヲ以テ一時ノ燒眉ヲ遁レサリシヤ
答
己ニ嘉四郞ヘ渡シ置タル証書ナルヲ亦候貸吳レ度トノ依賴スルモ嘉四郞ニ對シ面目モナキ次第一ヲ且ツ同人カ之ヲ應諾スル樣ツ信實アル人間ニ無之故ニ相談セスヨシヤ嘉四郞ハ該相談ニ應諾セサルモノニモセヨ果シテ該預ケ
金アルナレハ何ソ宗二等ニ於テ之ヲ接續シテ計筭セサルノ謂レナシ然ルヲ訴ラレタルトハ甚タ不審ノ答辨ナリ答前條ニ云ル如ク己ニ嘉四郞ヘ讓渡シタル後ナレハ自分カ所有ス
ル証劵ニ非ラサルハ兩名モ知リ居ル故本訴ノ金員ト接續セサルナリ開果シテ然ラハ汝チ這回宗二等ヲ被〓ト爲シ民事課ヘ訴出タル處
レ預け証ヲ最初受取ル際該証ノ初筆即「仕切覺一トアル處ト「同印トアル處ノ間切繼アツテ掛印アルモ有切繼セシ處兩方へ跨ル樣掛印致シ貰ハサルハ如何
答
根元宗二等ハ極入魂ニシテ今更爭訟ニナルノ懸念モナキヨリ當
時心付カスシテ受取シナリ
間マ然ラハ初筆ニ同印白貳拾原ノ挺」云々トアルモ該品ニ對シ其前コ
品物ナキハ如何
答
同印白貳挺トアツテ前ニ品物ヲ揭ケサルハ先方ノ落字ニシテ自門分ハ責ニ干預スルモノニ非ラス
問
又同印云々ノ末筆ニ「三口正味〓百拾六〆八百六拾」云々トアル
何シヲ指スヤ三口〆トアル上ハ必ス同印ノ上ニ何ニカ物品ノアル筈ナ答
最初該預証受取リシ際夫レハ全ク氣付カサリシナリ
問
然ラハ該証書ノ奧ニ金〓五百五拾五圓七拾四錢九厘〕トアル文字ト但シ〓金〓正ニ預リ入用ノ節相渡可申候」トアル文字トハ筆勢モ異ナリ且ツ墨色ノ相違アルハ如何
答筆勢ノ相違スルト相違セサルハ自分ノ知ル處ニ非ラス宗二ト市太郞ノ兩人ヨリ受取タル眞正ノ証ナリ
問
果シテ眞正ノ証ナレハ何カ仕切書ヲ預リ証ト爲ス譯ナシ將又ヨシヤ當時ノ約束振リニ依リ預リ証トスレハ必ス「但シ金〆金正ニ預リ入用ノ節ハ云々」トアル處ヘ掛印スルハ當然ナラン然ルヲ一ツノ掛印ナキハ如何
答
前條ニ陳述スル如ク根原懇意ニ任セテ預ケタルモノナレハ其邊ニ心付カス畢竟「癸酉四月」トアル下ニ兩人ノ姓名ヲ記載シ店判アルヲ見當ニ請取シナリ問
然ラハ「但シ金〓金正ニ預リ入用ノ節云々」ト癸酉四月トアル間ニ「右之通御座候以上」トアルハ何等ノ爲メニ記シタルヤ其原因如何答
一右ノ通御座候以上」トアルハ住切書ノ〆口ヲ指シテ云フタルモノニシテ該仕切事ヲ直ニ兩名熟談ノ上預リ証書ニ爲致タルモノナ一前條々ノ通リ御尋問ヲ受クル每ニ答辨セシ處尙又該証切繼ノ廉ヘ押捺セシ店判タルヤ其繼目ニ跨リ居ラサル而已ナラス「同印白貳挺又ハ「三口正味〆百拾六〆八百六拾云々」トアルモ其前ニ同印ト見認ムヘキ引合ノ物品ナク且ツ初筆ノ「仕切覺」又又ハ「但シ金メ金正ニ預リ入用フ節相渡可申候」トアル拾八字ト其他ノ文字ヲヲ照合スルニ墨色ノ相違シ自ラ筆勢モ異ナル以上ハ眞正ツ預リ証ニ無之全ク該証書ノ奧三金〆五百五拾五圓七拾四錢九厘」ト記載シアルヲ奇貸トシ「但シ金〆金正ニ預リ入用ノ節相渡可申候〕ノ拾八字ヲ汝チ自ラ書入レ右兩名ヲ被告ニ不實ノ訴訟ヲ爲セシモノナリト御見認ヲ相成其筋ヘ有罪ノ廉ヲ以テ差送ラル段承知致候事明治十二年九月二十四日高知裁判所德島支廳ニ於テ審問ヲ受ケシ口供左ノ如シ
前ニ揭ル糾問掛口供
ノ紙尾ニ記入シアリ
右申立ノ通相違無之候事
明治十二年九月二十七日高知裁判所德島支廳ニ於テ左ノ裁判ヲ申渡シタリ
其方儀明治六年七月中實弟麻植郡牛ノ島村岡田嘉四郞ヘ讓リ渡シタル金五百五拾五圓七拾四錢九厘ノ預ケ金証書即砂糖仕切書ヲ以テ岡田嘉四郞ノ代人トナリ名東郡船塲町五丁目吉見宗二外一人ニ係リ民事訴訟ヲ起シ審理中右吉見宗二外一人ヨリ右証書ハ詐爲セシモノナル旨吟味願出爾來數回吟味ヲ經ルモ尙ホ詐爲セシ証書ニアラサル旨主張シテ止マサルモ該証書ハ標目ニ[仕切覺]ト記載シ其初項ニ同印白貳挺)次三(貳拾六貫三百三十〕トアリ是レ即右貳挺ノ量目ニシテ次ニ〔三口正味〓百拾六貫八百六十〕+アリ是即三口ノ量目ナリ是レニ由テ之ヲ視レハ右初項ノ同印白貳挺ノ前ニ貳口ノ砂糖員數〓其量目等記載ナカルヘカラス而シテ右化切覺ノ位地ニアル割印ハ末尾ノ割印ニ符合スヘキ筈ナルニ之ニ符合セサル而已ナラス仕切書數等ノ繼目ニ裏印アルニ其標目仕切覺ノ位地ト初項同印白貳挺ノ間ニアル繼紙ノ裏面而己ニ裏印ナク却テ仕切覺ト位地ニアル割印黑肉ノ染ミタル景狀ニ據レハ同印白貳挺トアル位地ノ紙端ニモ染マサル可カラス然ルヲ其否ラサルニ據レハ鈴木利三郞ガ右同印白貳挺トアル前項ヲ切斷シ仕切覺トアル紙ヲ繼添タルモノタル〓昭々タリ又其仕切覺書ノ末尾、金メ五百五拾五圓七拾四錢九厘〕ノ次ニアル但シ書即但シ金〆金正ニ預リ入用ノ節相渡可申候〕ノ拾八字ハ前數項ノ文字ト其筆〓墨色共ニ相違スルヲ以テ該拾八字ハ鈴木利三郞カ後日擅ニ書入タル者ト認定セリ依テ鈴木利三郞カ該仕切書ヲ變造シ預ケ金ノ証ト爲シタル罪ハ改定律例第二百四十六條ニ依リ不應爲重ニ問ヒ懲役七十日ニ處スヘク明治十二年三月二十日高知裁判所德島支廳ヘ該變造ノ証書ヲ以テ預ケ金収戾ノ詞訟ヲ爲シタル罪ハ改定律例第二百四十七條上ニ告ルニ詐テ實ヲ以テセサル事情輕キ者トアルニ依リ」懲役八十日ニ處スヘク右二罪併發スルヲ以テ名例律二罪倶發以重論條ニ照シ一ノ重キ改定律例第二百四十七條ニ依リ懲役八十日杖ニ換ヘ杖八十申付ル
但シ變造ノ証書ハ取上ル
利三郞ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十二年九月三十日大審院ニ上告ノ旨趣左ノ如シ
私儀明治十二年九月二十七日德鳥裁判所ニ於テ御裁判宣〓ハ同年三月二十日名東郡船塲町吉見惣兵衛麻植郡鴨島村川眞田市太郞右兩人ニ相懸リ金五百五拾五圓七十四錢九厘ノ預金証書即砂糖仕切書ヲ以當民事課ヘ取戾ノ詞訟ヲ爲シタル所御審理中德島警察署ヘ御拘留ノ末當裁判所ニ於テ前顯砂糖仕切書ハ墨色及ヒ筆勢ノ相違アルニ付私右變造ノ書ヲ以テ詞訟ヲ爲シタルハ〓上不實戶原
ヨリ杖八十御申付ニ相成候得共全ク私變造シタル覺無之御座候依テ御裁判不服ニ付乍恐上告仕候也
大審院ニ於テ裁判スル〓左ノ如シ
上告ノ主點
吉見宗二川眞田市太郞兩名ヨリ領〓シタル砂糖仕切書卽チ預金証書ハ眞正ノモノニシテ岡田嘉四郞ノ代人トナリ其証書ヲ以テ訴詐ヲナシタルモ詐僞ニ非ラストノ事
辨明
鈴木利三郞ニ於テ吉見宗二川眞田市太郞兩名ヨリ砂糖仕切書即チ預金五百五拾五圓餘ノ証書ハ變造セシモノナラス岡田嘉四郞ノ代人トナリ其証書ヲ以テ民事ノ詞訟ヲナシタルハ詐僞ニ非ラスト上告スト雖モ前田卯八郞岸利三郞カ高知縣南濱警察署ニ差出シタル手續書ヲ閱スルニ左ノ如シ
前田卯八郞手續書
四月二十四日」
明治十二年ノ
私儀去ル明治六年三月三十一日頃像テ知ル人同郡高尾村鈴木利三郞ナル者自宅ヘ立越中ニハ此度名東郡船塲町吉見宗二川眞田市太郞兩名組合出店ヘ白砂糖若干賣渡候積ナレ〓該品ハ曩ニ同郡高尾村岸利三郞方ヘ質入ニ致置候故現金無之テハ受引ニ相成不申旁何卒船塲町出店ニ同伴致シ可吳旨依賴ニ付其意ニ應シ該日利三郞ト同伴シ市太郞宗二兩名出店迄立越應接ノ末該店ニテ金三百八拾貳圓自分ヘ受取所持シ歸村ノ土內金三百六拾八圓ハ前顯利三郞ト同伴シ岸利三郎方へ立越該金相渡利利白砂糖貳拾挺拾挺拾壹挺四挺合四拾五挺利三郞受取濱出シ仕然ルニ尙又同郡西條村大串龍太郞方ニモ質入ノ品有之旨ニ付利三郞同伴シ該家ヘ立越其際〓印白砂糖貳挺ヘ對シ金拾四圓返辨仕前顯金員合三百八拾貳圓ニ相成候義ニ御座候尤雨家ニテ受引ナシタル白砂糖ハ吉見宗二川眞田市太郞兩名出店名東郡船塲町ヘ鈴木利三郞ヨサ相送リ込候義ニ付其際手數料トシテ舊藩札三百九拾貳文目七分七厘右利三郞ヨリ貰受候義ニ御座候御尋ニ付有姿手續書ヲ以奉上中候也
岸利三郞手續書
四月二十八日
明治十二年
私儀明治六年迄數度同郡同村鉛木利三郞ヨリ質ニ預リ金員若干貸渡有之候處同年四月一日頃同郡西條村前田卯八ナル者利三郞同伴シ自宅ヘ立越其際卯八自分ヘ對シ申出ハ此度利三郞ヨリ兼テ質ニ差入有之內四拾五挺ノ白砂糖受引スルニ際シ利三郞ニ於テ金圓無之故川眞田市太郞吉見宗二両名出店先名東郡船塲町ヨリ金三百六拾八圓借受來リ候故四拾五挺ヲ今般受引仕該品ハ右兩名出店先名東郡船塲町ヘ相送リ可吳旨ニ付承諾ノ上右金圓受取翌二日濱出シ仕自分方ヨリ市太郞宗二兩名出店名東郡船塲町迄運送仕候義ニ御座候因テ別紙貫目記載ノ上有姿手續書ヲ以奉上申候也
右兩所ニ陳述スル所ヲ以テ見レハ利三郞ハ明治六年三月三十一日頃前田卯八郞ニ依賴シテ宗二市太郞ノ出店ニ同伴シ砂糖四拾七挺ニ對シ爲替金三百八拾貳圓ヲ借受ケ岸利三郞ヨリ利利四拾五挺大申龍太郞ヨリ我印貳挺ノ白砂糖ヲ受戾シ宗二等ヘ賣渡シタルモノナリ而シテ預金証書ナルモノハ首尾完全セス初筆〔同印白貳挺〕ノ前ニ右同ノ字ニ照應スルモノ揭載シアラサルハ利三郞ニ於テハ[先方ノ落字ニシテ自分ハ責ニ干預スルモノニ非ス月二日口供明治十二年七ト辨護シ詳ラカニ其理由ヲ証明スル能ハサレハ明治十二年四月八日宗二等出店支配人折原治平ヨリ南濱警察署ヘ差出セシ証書及ヒ筭用帖寫ヲ參觀スルニ左ノ如シ
明治五年十月製筭用帖而寫
明治五年十一月五日
一金三拾圓也〃シ
此利壹圓八拾錢明治六年三月マテ四ケ月ノ分
同年十一月五日
一金三拾五圓代別製ノ雪白四挺爲替カシ
此利貳圓拾錢四ケ月分
同年十一月八日
一金三拾圓ガシ
此利壹圓八拾錢四ケ月分
同六年三月三十日
入拾七圓拾七錢壹厘15四挺ノ內貳挺代
同六年三月三十一日
一金三百八拾貳圓
前田卯八郞請持三盆四拾七挺爲替カシ此利壹圓九拾壹錢四月七日マテ三ケ壹分畧之以下
明治五年十月製仕切帖面寫
一和白梅白四挺口
〓拾七貫三正bo十七貫百川bo十七貫六〓以十七貫四昨
貫目〓六拾九貫四百目
內四貫五百六拾目
同貳貫目也
同四百目也
同八百目也大貫引
正味六拾壹貫六百四拾目
一才「キ別品白貳挺〓十六貫貳〓〓且十六貫三No
貫目〆三拾貳貫五百目
內貳貫四百五拾目
同百六拾目
同壹貫目
正味貳拾八貫八百九拾目
一同印イ白貳挺〓十四貫七世陀ト五貫貫トo貫目〆貳拾九貫七百目
內貳貫貳百拾目
同百六拾目
同壹貫目
正味貳拾六貫三百三拾目
三株王味合百拾六貫八百六拾目
此斤目五百八斤九厘
陛代七貫五百拾九匁七分三厘
畧ス以下
右仕切帖面ニ據レハ預金証書同印白貳挺ノ前三利印白梅白四挺才「キ別品白貳挺ノ二項揭載アリシモノナル〓知ルヘクシテ証書中其「利印ニ係ルモノヲ加算スルニ第一項四挺第四項貳拾挺第〓項拾壹挺第六項拾挺合テ四拾五挺トナリ第八項ノ〓印貳挺ト總計四拾七挺ナリトス其記號挺數岸利三郞大串龍太郞ヘ質入レアリシモノト符合スルノミナラス鈴木利三郞カ宗二等方ヘ賣渡サン爲メ之ヲ受戾シタルト宗二等ヨリ賣買仕切書即チ預金証書ヲ受取リタルト同時ナルヲ以テ見レハ宗二等方ヘ賣渡シタル砂糖ノ內一利印四拾五挺ト〓印貳挺合テ四拾七挺ハ岸利三郞大串龍太郞兩人ヨリ受戾シタルモノト同一ノ品ナリト信認スルニ足レリ然レハ前田卯八郞カ其砂糖ニ對シ宗二等方ヨリ爲替金三百八拾貳圓借受ケタルトノ〓ハ前ニ寫出ス算用帖面第四項ニ〔同年三月三十一日一金八拾貳圓三盆四拾七挺爲替カシ前田卯八郞請持]トアルニ照應シテ確實ナルヲ以テ其四拾七挺ノ砂糖賣買ノ際右爲替金三百八拾貳圓ヲ控除セスシテ其代價ノ全額ヲ預証トナスヘキ原由ナキニ依リ利三郞カ當時宗二等方ヨリ砂糖代金ヲ受取ラスシテ恊議ノ上賣買仕切書ヲ直ニ預金証書トナシ領〓セシトノ申立ハ相立タサルモノトス之レリ加ルニ仕切書即チ預金証書ナルモノハ高知裁判所德島支廳ノ裁判ノ如ク其標目ニ[仕切覺ト記載シ初筆ニ(同印白貳挺〕次ニ〔三口正味〓百拾六貫八百六十云々〕トアリテ其前ニ二項ノ砂糖員數等ヲ記載セス面シテ毎紙ノ繼目ニ裏印アルニ標目ノ位地ト同印白貳挺ノ間ノミ裏印ナキノミナラス標目ノ位地ニ在ル表面ノ割印ハ末尾ノ割印ニ符合スヘキ筈ナルニ之ニ符合セス又其末尾金金五百五拾五圓七拾四錢九厘〕ノ次ノ但シ書即チ〔伹シ金〆金正ニ預リ入用ノ節相渡可申候〕ノ拾八字ハ前數項ノ文字ト其筆勢墨色共ニ相違スルヲ以テ見レハ利三郞ハ宗二等方ヨリ領収シタル砂糖仕切書ヲ加筆其他ノ手段ニテ事實ナキ預金証書ニ變造シテ岡田嘉四郞ヘ舊債ノ抵償ニ讓與シ其代人トナリ右變造ノ証書ヲ以テ吉見宗二川眞田市太郞ニ係リ高知裁判所德烏支廳ヘ民事ノ訴訟ヲナシ金員ヲ詐取セントナシタルモノト認定スルニ足レリ金員ヲ詐取セントシタルハ賊盜律詐欺取財條官私ヲ詐欺シ財物ヲ取ルモノニ依リ竊盜ニ準シテ論シ未タ財ヲ得サルヲ以テ懲役四十日仕切書ヲ預金証書ニ變造シタルハ改定律例第二百四十六條私ノ文書ヲ詐爲スル者ニ依リ情ヲ量リ不應爲重キニ問ヒ懲役七十日名例律二罪倶發以重論條ニ照シ一ノ重キ不應爲重キノ罪ヲ以テ論シ懲役七十日ニ處スヘキモノトス然ルニ高知裁判所德島支廳ニ於テ私ノ文書ヲ詐爲セシヲ不應爲重ノ罪アリトナシタルハ其當ヲ得ルモ不實ノ詞訟ヲナセシハ即チ官私ヲ詐欺シテ財ヲ取ンカ爲メノミニテ官吏人カ公務等ニ關シ上ニ不實ヲ以テ告ケタルモノトハ其性質殊異ナルヲ改定律例第二百四十七條對詔及ヒ奏事上書ヲ除ク外上ニ〓ルニ詐テ實ヲ以テセサル事情輕キ者ニ擬シ懲役八十日ノ罪倶發スルモノトナシ一ノ重キ懲役八十日杖ニ換ヘ杖八十ト申渡シタルハ不適當ノ裁判ナリトス
判决
右ノ理由ナルニ依リ明治十二年九月二十七日高知裁判所德島支廳ニ於テ鈴木利三郞〓申渡シタル裁判ヲ平翻スル〓左ノ如シ
鈴木利三郞
右ハ前ニ辨明スル如クナルヲ以テ私ノ文書ヲ詐爲スルハ改定律例
第二百四十六條ニ照シ不應爲重ニ問ヒ戀役七十日其詐爲ノ証書ヲ以テ金圓ヲ詐取セントシタルハ賊盜律詐欺取財條ニ依リ竊盜ニ凖シテ論シ未タ財ヲ得サルヲ以テ懲役四十日名例律二罪倶發以重論條ニ照シ一ノ重キ不應爲重ヲ以テ論シ
懲役七十日
第百四十壹號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794723）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。