○判文〔賭博ノ件〕明治十二年十二月五日上告明治十三年四月十九日判决
大分県（以下略）
渡村（族称略）
築地原源吾
明治十二年十一月
六十六年一ヶ月
右源吾カ明治十二年十一月十九日熊本裁判所管内竹田區裁判所ニ於
テ審問ヲ受ケ爲シタル口供左ノ如シ
一自分儀只今御讀聞セニ相成タル明治十二年十月三十日赤松二等
巡查ノ面前ニ於テ拇印セシ口供ノ內安眠イタシ居云々ハ聊カ相違
スル廉有之自分ハ明治十二年十月三十日ニハ同村後藤基熈ノ宅ヘ
參リ居リ其日ハ病氣モ聊カ相甘キ居タルニ依リ酒ヲ少々相用ヒ歸
宅致シタレハ阿波宰次郞外二人共來リ居兼テ佛檀ノ脇ヘ差置タル
熊本産ノ者ヨリ預リ居候處ノ骨子ヲ取出シ賭博ヲナサントスル際
ニ付再應相斷タレ〓聞入レスニ付其儘不得止自分ハ病庄ニ打臥シ
タル儀ニ有之候事
但シ骨子ヲ預リタルハ自分カ壯年ノ頃ニ候事
一自分カ留主ニハ妻「シメ」一人居合タレトモ是レ迚モ六十三年ノ老
婆殊更眼病者ニ付何事ヲナス哉ノ境モ承知セサリシ旨申出タリ
一〓博開塲ニ付謝金等貰受ケタル事一切無之候事
一右〓塲ヲ貸與ヘタルハ承諾シタルニ無之夫婦共老人ノ事ニ付謝
絕スル由ナク不得止其儘ニ致シ置タル儀ニ有之候事
右ノ口供ニ依リ明治十二年十一月二十八日熊本裁判所管内竹田區裁
判所ニ於テ左ノ裁判ヲ中渡シタリ
其方儀〓博一件審問ヲ遂ケ裁判スル左ノ如シ
其方ニ於テ原告官罪証トスル明治十一年七月十六日夜同村阿波宰次郞外二名ノ發意ニ同シ兼テ所持スル骨子ヲ貸與ヘ錢賭ケノ賭塲ヲ開帳シタル始末明治十二年十月三十日大分縣巡查ノ面前ニ於テ爲シタル口供ヲ執テ之ヲ讀聞セ其相違ノ有無ヲ審訊スルニ其方於テ申立ル次第ハ該日ハ同村後藤基熈ノ宅ヘ參リ歸宅セシ砌リハ阿波宰次郞外二名共其方ノ宅ヘ來リ居兼テ熊本産ノ者ヨリ預リ居ル骰子ヲ佛檀ノ脇ヨリ取出シ〓博ヲナサントスル際ニ付再應相斷タレモ更ニ聞入レサルニ依リ謝絕スルニ由ナク其儘止ムヲ得ス其方ハ病床ニ打似シタル次第ニ付素ヨリ狀子ヲ貸與ヘ且承諾上ヨ開帳セシモノニ無之旨申立ニ依リ之レカ事實ヲ推測スルニ其方カ今此賭房開帳ニ付テ坐料禮金等モ受ケサリシヲ以テ之レヲ觀レハ宰次郞等ノ〓博スルヲ謝絕スルニ由ナク止ムヲ得ス一時默許シタルトノ供狀ハ即チ其方カ眞實ノ白狀ヲナシタルモノト認定シ依テ其供狀ノ行爲ヲ採テ之ヲ法律ニ照スニ抑モ其方ノ宅ニ於テ宰次郞等ノ賭博スルヲ默計セシモノハ雜犯律〓博條賭房ヲ開張セシモノト云ハサルヲ得可カラサルモノヽ如キモ今之レ其方ハ他所ヨリ歸宅セシ砌リ既ニ阿波宰次郞外二名モ來リ居賭博ヲナサントスル塲合ニ遭遇セシニ依リ再應相斷リタレ〓同人等ハ敢テ聞入レス剩ヒ其方ハ老衰且痼病ニ罹リ居ル事ナレハ謝絕スルニ由ナク制止スルニ術ナク實ニ勢ヒ止ムヲ得サルニ出テ一時默許シタルモノナレハ之レヲ〓房ヲ開張セシモノト同シク論ス可カラス何ントナレハ該法律上賭房ヲ開張スル人ハ其列ニ與ラスト雖モ同罪トアルハ必竟賭博者ト同意シ承諾上ヨリ開張セシモノヲ云ニ外ナラサレハナリ果シテ然ラハ其方ハ雜犯律賭博條ニ該ルノ罪証ナキモフト信認スルニ依リ玆ニ其方ヲ釋放ス
大分縣竹田警察署詰十等警部寺川祐齋ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十二年十二月五日大審院ニ上告スル爲メ司法省ニ差出シタル上告狀ノ要旨左ノ如シ
築地原源吾カ明治十一年七月十六日夜直入郡藤渡村（族称略）阿波宰次郞外二名ヘ骰子及ヒコマ等ヲ貸渡シ錢賭ノ博戯ヲ開塲致サセタル始末明治十一年七月十六日四等巡査栗本長三郞現時捕獲ニ付一應吟味ノ末本犯ハ疾病ニテ答杖ニ堪ヘ難キヲ以テ親族ヘ責付致置キ明治十二年十月三十日二等巡查赤松重則ヲシテ病者ノ宅ニ臨撿セシメ再度及取調候處別紙口供ノ通申立阿波宰次郞等ノ口供ニ符合シ及栗本巡査ノ捕獲上申書アルトニ依リ雜犯律〓博條賭房ヲ開張スル項欵ニ及ヒ名例律老少廢疾〓贖條ニ該ル見込ヲ以テ熊本裁判所管内竹田區裁判所ヘ及求刑タルヲ該所ニ於テ明治十二年十一月二十八日付ヲ以テ本犯カ翻改セシ口供ニ依リ賭房開張ニ付座料禮金等モ受ケサリシヲ以テ之レヲ觀レハ宰次郞等カ賭博スルヲ謝絕スルニ由ナク止ムヲ得ス一時默許シタルトノ口狀ハ眞實ノ白狀ヲナシタルモノト認定シ釋放ノ處斷相成タリ因テ雜犯律賭博條ヲ案スルニ〓房ヲ開張スル人ハ其列ニ與ラスト雖モ賭博者ト同罪トアリ則默許スルト公許スルト及ヒ座料禮金等ヲ得ルト否トニ係ハラス〓房ヲ開張スル人ヲ罰スルノ律意タルヤ明白ナルモノトス然ルニ熊本裁判所大分支廳管內竹田區裁判所ニ於テ單ニ被告人カ陳述スル無謂辨解ヲ採リ律意ニ違戾スル裁判ヲ爲シタルハ不當ト見込候ニ付一件書類相添此段上〓ス
大審院詰撿事杉本芳熈ハ明治十三年二月二日大審院ニ處分ヲ未メシ事左ノ如シ
該犯カ家ニ偶々阿波宰次郞等カ來會シ賭博スルヲ再三辭却スト雖モ聞入レサルニヨリ默許シタルハ到底〓房ヲ開張スルニ係ルヲ以雜犯律〓博條ニ照シ猶其身癈疾ニ罹ルヲ以テ名例律老少癈疾〓贖條ニ依リ處斷スヘキモノトス然ニ熊本裁判所管內竹田區裁判所ニ於テ〓博條ニ該ル罪証ナシトシ之ヲ釋放シタルハ大分縣警部意見ノ通不當ノ裁判ト考量ス大審院ニ於テ裁判スル左ノ如シ
被告人築地原源吾カ明治十一年七月十六日阿波宰次郞外二名ニ自己ノ房屋ヲ貸與シ錢〓ノ博〓ヲ爲サシメタル其〓末ヲ審理スルニ明治十二年十月三十日大分縣二等巡査赤松重則カ面前ニ於テ爲シクル口供中〔七月十六日夜同村（族称略）阿波宰次郞同郡本下村河野幾三郞本田政四郞チル者罷越シ種々雜談之末自分安眠致居候處宰次郞發意ニ同シ所有ノ骨子良用ナラサルニ付キ骨子貳ツコマ貸吳候樣被申候得共一應相斷ルト雖其意ニ應セサル故貸渡候處五厘賭ノ博
六四二一
否ヲ確認セムト欲セハ宰次郞外二名カ供述ニ照サヽルヲ得サルモ止シタリト雖モ更ニ之ヲ聞入レス云々ノ中立ハ眞實ノ供狀ナリヤ故ニ源吾カ宰次郞等自ラ賭具ヲ搜出シ犯禁ノ所業ヲ爲シタルヲ制博戯ヲ犯シタリシト云フニ至テハ兩供符合シテ更ニ徑庭アルナシ拒ミタル供述ハ乃チ同一ナリトス而テ宰次郞等强テ源吾宅ニ於テノトス依テ宰次郞外二名カ明治十一年七月十九日大分縣竹田警察止シタリト述ヘ一ハ他行中既ニ博戯ヲ爲シ居タルニ依リ之ヲ謝絕スト雖肯セサルト述ヘ現地ノ摸樣ニ至テハ此ノ如ク前後供述ヲ異ニシタルモ之ヲ制止シタルト云ヒ又之ヲ謝絕シタルト云フ其之ヲ立ヲ爲シタリ依テ右ノ兩供ヲ參照スルニ一ハ病得ニアリテ之ヲ制奕ヲ開張シ相行居候處云々〕ノ申立ヲ爲シ猶又明治十二年十一月廿八日熊本裁判所管內竹田區裁判所ニ於テ前文ニ揭クルカ如キノ中
署ニ於テ爲シタル供狀及ヒ明治十一年七月廿三日熊本裁判所管內竹田區裁判所ニ於テ爲シタル口供ヲ揭クル左ノ如シ
大分縣竹田警察署ニ於テ爲シタ供狀
本田政四郞
河野幾三郞
自分共儀兼テ不身持ノ折柄本月十六日夜同郡藤渡村（族称略）築地原源吾宅ヘ罷越候處同村阿波宰次郞ヨリ五厘懸ノ〓皆ヲ取行ムヤト勸メラレ候ニ付キ其意ニ與シ賭博ヲ開張シ取行候處巡査殿御島張之上御指揮相成御取調ニ付キ前條有体申上候事
阿波宰次郞
自分儀不身持ノ者ニ有之候處本月十六日夜同村築地原源吾宅ヘ罷越候處同村河野幾三郞〓ニ本田政四郞ヘ出會錢賭ノ博奕ヲ成八四二一
ナラサルニ付キ家主源吾ヨリ骨子二ツコマ等借受五厘賭ノ変塲サムヤト勸メ候處兩人發意ニ同シ所有之骨子差出候得トモ良用ヲ開張致居候處巡査殿御出張之上御差押ヘニ相成御尋問ニ付キ前條有体申上候事
熊本裁判所管內竹田區裁判所ニ於テ爲シタル口供
自分共儀明治十一年七月十六日夜藤渡村築地原源吾宅ニ於テ錢相賭ケ博奕致シ候儀ハ竹田警察署ニ於テ申立候口供ノ通リニ有之候事
右ノ口供ヲ參照スレハ源吾カ申立ノ如ク宰次郞等ニ於テ源吾カ爲メニ制止セラルヽモ强テ博戯ヲ犯シ又ハ源吾カ留守ニ乘シ〓具ヲ搜出シタル等云々ノ供述アルヲ見ス果テ然ラハ源吾ニ於テ之ヲ制止シタルモ更ニ聞入レス云々ノ申立ハ源吾カ片言ニシテ素ヨリ信ヲ措クニ足ラサルモノト爲シ源吾ニ於テ宰次郞カ請求ニ應シ賭具ヲ貸與シ默許シテ房室ヲ開張シタルハ更ニ疑フ可カラサルモノトス依テ右科雜犯律賭博條其〓房ヲ開張スル人ハ其列ニ與ラスト雖同罪トアルニ依リ懲役八十日情法ヲ酌量シ其罪ヲ輕減シ懲役三十日發疾ニ罹ルヲ以仍ホ改正贖罪〓贖例圖ニ照シ牘ヲ聽スヘキ者ナリ然ルヲ熊本裁判所管內竹田區裁判所ニ於テハ源吾カ其房屋ヲ貸與シタルハ身体衰老且痼疾ニ罹リ如何トモ謝絕スルノ道ナク勢ヒ不得止默許シタル者ニテ法律ノ問フヘキ者ニアラストナシ釋放シタル大分縣十等警部寺川祐齋カ意見ノ如ク不法ノ裁判ナリトス右ノ理由ナルヲ以明治十二年十一月二十八日熊本裁判所管內竹田區裁判所ニ於テ築地原源吾ニ申渡シタル裁判ヲ平翻スル左ノ如シ
右ハ前ニ辨明スル如クナルニ依リ阿波宰次郞外貳名ヘ賭具又ハ房屋ヲ貸與シ博〓ヲ爲サシメタルハ賭博條ニ照シ懲役八十日情法ヲ酌量シ五等ヲ減シ懲役三十日發疾ニ羅ルヲ以テ改正収贖例圖ニ照〓贖金七拾五錢
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794723）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。