○判文〔窃盜ノ件〕明治十三年四月三日上〓明治十三年四月廿三日判决
大阪府（以下略）
妻
抱マッ
明治十三年三月
二十七年十一ケ目
右抱「マツ」カ明治十三年三月二十三日大阪裁判所ニ於テ審問ヲ受ケタ
ル口供左ノ如シ
自分儀大阪府警察署ニ於テハ乾種三郞雇人松之助ヘ申勸メ乾種三
郞方ニ有之寒天四貫目盜出サセ候上自分ヘ買取候旨申立候ヘ共右
ハ間違ニテ實ハ盜品ナル〓ハ承知不仕ウカウカト買取候義ニ御坐
候然ル處右寒天代積金今般御吟味ノ上代積金七圓貳拾錢ニ相成候
段承知仕候
右「マツ」カ明治十三年三月二日大阪府茨木警察署ニ於テ吟味ヲ受ケタ
ル口供左ノ如シ
自分儀同村乾種三郞方ニ寒天有之ヲ見受ケ不計心得違ヨリ明治十
三年二月十五日頃同家傭人松之助ヘ可盜取申勸メ同頃夜自分種三
郞方門先ニ待受居ル折節松之助儀寒天貳貫目計持參候ニ付直ニ請
取自宅ヘ持歸置再ヒ罷越又候貳貫目計受取代金貳圓遣シ右品ハ其
儘百分方土藏ヘ仕舞置始終夫ニハ爲知不申候處今般御取調ヲ受ケ
恐入候事
明治十三年三月二十六日大阪裁判所ニ於テ抱「マツ」ニ左ノ裁判ヲ申渡
シタリ
其方儀明治十三年二月大坂府（族称略）乾種三郞方雇人姓知ラサル松之
助ヲ申勸メ同人ニ隨行シ同家ニ有之乾〓次所持ノ寒天四買目盜出
サスル賍金七圓貳拾錢ノ科窃盗律ニ依リ首トナシテ論シ懲役六十日申付ル
但賍金賠償ノ爲メ資力限取上ル
「マツ」ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十三年四月三日大審院ニ上告ノ旨趣左ノ如シ
抑モ本件ノ始メ本年二月二日夜島下郡茨木警察署ヨリ巡査相越ザレ私ヘ尋シ御尋問ヲ受ケ候ニハ乾種三郞雇人松之助ヨリ寒天艸四貫目買取候由判然返答可致トノ仰ニ付更ニ覺知無之候事故其趣御答申上候處同所警察署ヘ御引立ノ上抅留相成同三日御料問ヲ蒙リ其慘酷ナル細繩ヲ以兩手ヲ拿縛シ前書ノ如ク寒天買取候始末可申上旨嚴重ノ御料問ニ付實情事抦覺無之義故只承知仕ラサルノ一點ノミ申上候處彌上申セスンハ之ヲ吐露サスヘシトノ嚴命ニテ打擲ノ上繩ヲシテ强ク〆揚相成苦痛耐難ク無據寒天買取候ト申上候尙御白洲ヲ退キ松之助ヘ對面シ奈何ンノ事柄ナルヤ相尋ル處同人中答フルニハ私ヘハ右盜取ル寒天賣渡申サス候間此次ノ御調ノトキ申上ルトノ由ニテ又ノ御調ノトキ之ヲ中上ケサルニヨリ其趣相尋候得ハ前日ノ上申ト喰違フトキハ何樣ノ不都合モ言リカタクト申事實有休ニ上申シ吳レス遂ニ前以届出有之乾〓次ノ中立〓ニ本犯松之助カ申口ノ通リ相成候モノ乎私口書御認ノ被降其末ヘ爪印致スヘシトノ仰ニ付前顯御糺問ニ耐兼此上何等ノ御譴責モ難計ト一圖ニ存込何ノ辨モナク爪印仕候然ルニ同五日夜親戚共ヨリノ歎願ニ山リ宿下ケ相成候歸宅ノ上如何ナル成行ヨリ斯ノ如キ大事ヲ曳起シタルモノカ頗ニ合點仕リカ子翌六日早天事主乾種三郞方ヘ罷越同人伯母「レシ」ナル者ヘ次第承リ合候處直ニ本人松之助ヲ尋問イタシ吳レ則チ同人申陳スルニハ最前ノ如ク寒天私ヘ賣渡シ巾サス
ン
六八三一
得共事主〓犯人松之助ヨリ私ニハ關係無之無實ノ譯柄ヲ申立直シ同村乾市太郞ト申者ヘ賣渡候由判然中聞ルニ因リ尠シク安堵仕候呉レス且ツ松之助主家ニ於テ犯ス處ノ實際ハ外ニ金五圓ヲ盜ミ取リ自分臥床〓疊ノ下ニ蠶シ置ク殘金有之候ヨリ又候其趣ヲ追屈イタシ候由同三月廿二日大坂裁判所刑事御觀ヨリ御召喚相成前書茨木警察署ニテ爲シタル口書ニ相違無之トキハ拇印セヨトノ仰ニ付其以前夫是尋ヲ合シタルニ大体収贖金ニテ相濟クヘキトノ評判ト前顯松之助申立ノ實際ヲ以テ引直シニモ可相成ハ必然ノモノト思ヒ子細無之ト只管推量仕候迄ニテ何ノ思慮モナク虚々拇印仕候然ル處漸ク間三日ヲ經同三月廿六日前顯ノ如ク御宣告ヲ蒙リ實ニ恐縮愕然仕候假令警察署ニ於テ御推問ノ如クナルモ不正品ヲ買求メ候迄ニテ「松之助ヲ申勸メ」云々ノ擧動ハ决テ無之モノナリ况ンヤ本件ニ於テ無實無形ノ事ヲ以テ犯人ノ食言通辭ヨリ始ムルモノナレハ何トモ之レニ服從仕リカタク亦賍金七圓貳拾錢トアルモ寒天四貫目ノ價ニハ甚タ不適當ナリ畢竟此ノ高ヲ爲スハ初發松之助カ口供ニ紙幣拾錢貳拾貳枚私ヨリ寒天四貫目ノ代ニ受取ル云々ト申立又事主乾〓次ヨリ追届ヲ爲シ盜金五圓ト杜撰ニ合計セシモノ、乎甚タ了解仕兼候最早寒天四貫目ヲ買取候事柄ハ假令無實ニセヨ一旦口書ニ拇印仕候モノユヘ發端ニ溯リ無實ナル旨主張スルモ甚恐縮仕候間「松之助ヲ中勸メ」或ハ「同人ニ隨行」等ノ義ハ屹度無之事故該條御更正被降此上御隣愍ノ御處分破成下度愼テ奉願上候
大審院ニ於テ裁判スル事左ノ如シ
七八三一
上告ノ主點
第曾テ松之助ヲ申勸メ又ハ同人ニ隨行等ノ擧動ハアラサレト
モ警察官カ慘酷ナル糺問ニ係リ其苦痛ニ耐ヘ難クシテ竟ニ不實ノ供述ヲ爲シ裁判所ニ於テモ或ハ松之助カ事實ノ中供ニ由リ追テ引直シニモ相成ルヘク或ハ大体〓贖ニ處セラルヘクト推量シテ口供ニ拇印シタリトノ事
第二
罰文ニ賍金七圓貳拾錢ノ科トアレトモ乾石花菜四貫目ノ代
價ニハ不適當ナリトノ事
辨明
「マツ」ニ於テハ警察官カ慘酷ノ糺問ニ堪へ難クシテ不實ヲ供出シタリト申立レトモ抑口供ハ犯人ノ中供スル所ヲ記載スルモノナレハ其口供讀聞ケノ時犯人ニ於テ相違ノ廉アリト思量セハ即時申立改正ヲ求ムヘク官吏ニ於テ犯人カ申供セサル事ヲ記載スヘキ謂レ無ク且罪ヲ斷スルハ証ニ依ルノ法律ナレハ敢テ口供ノ結案ヲ要セサルカ故ニ官吏ニ於テ非理ニ拇印セシムル條理無ク本人ニ於テモ自ラ犯サヽル罪狀ヲ記載アル口供ニ拇印スヘキ條理モ無シトス
然レハ「マツ」ニ於テ官吏カ慘酷ノ糾問ニ耐ユル能ハサリシト云ヒ或ハ松之助カ實供ニ依リ再審モアルヘク或ハ大体〓贖ニ處セラルヘクト推量シテ僞リノ口供ニ拇印シタル等ノ陳述ハ不條理ノ中立ニシテ相立サルモノトス
然り而テ本件証憑書類中乾種三郞雇人姓不知松之助カ明治十二年三月十八日大坂裁判所ニ於テ甘結シタル口供ヲ閱スルニ其要領左ノ如シ
自分儀近來大坂府下島下郡安威村乾種三郞方ヘ年期ニ被雇罷在リ小使錢ニ難澁ノ折節明治十三年二月十七八月頃同村通名太鼓由ノ妻「マツ」義兼テ傭主方ニ寒天預リ有之ヲ存居リ盜取リ持參可致申勸ニ從ヒ同頃夜納屋ニ有之寒天貳貫目計窃取致シ門先ニ待受居ル「マツ」ヘ相渡シ引續貳貫目計相渡候處代金拾錢紙幣貳拾枚貰受ヶ其後同林通名質屋ノ吉ト申者ノ依賴ニ依リ拾錢紙幣ヲ五拾錢紙幣ト兩替致シ內八錢五厘小遣ニ致シ殘リ壹圓九拾壹錢五厘所持致シ候處今般露顯致シ御召捕相成恐入候事
右松之助カ口供ト前記「マツ」カ大坂府茨木警察署ニ於テ拇印シタル口供ト符合スルノミナラス明治十三年三月二日被盜主乾〓次ヨリ警察署ヘ差出シタル紛失届書ト其盜品量目共差違無キニ據レハ「マツ」カ茨木警察署ニ於テ爲シタル口供ハ眞實ノ供述ニシテ「マツ」ニ於テハ松之助ニ窃盜ヲ申勸メ其傭主種三郞宅門前マテ隨行シテ松之助カ窃取シタル乾石花菜四貫目ヲ受取リ自家ノ土藏ヘ運送シ其代金トシテ松之助ニ金貳圓ヲ投與シタルノ犯証明白ナリトス
又「マツ」ニ於テハ罰文ニ賍金七圓貳拾錢ノ科トアレ〓乾石花菜四貫目ノ代價ニハ不適當ノ旨申立レトモ凡盜品ヲ賍ニ計フル事ハ名例律給沒賍物條第三項ニ其賍物ノ價錢ヲ估計スルハ皆犯所當時中等ノ物價ニ據テ罪名ヲ定ムトアルヲ以テ大坂裁判所ニ於テ命シタル評價人ノ估計書左ノ如シ
一カンテン四貫目
代七圓貳拾錢
右ノ通評價仕候以上
三月十八日永井彌三郞印
右ノ評價金額ヲ賍ニ計ヘ以テ「マツ」カ刑名ヲ判定シタルハ固ヨリ一小通當ノ處分ニアラストス
是ニ由テ之ヲ觀レハ「マツ一ハ窃盜ヲ造意シ松之助ヲシテ乾石花菜四貫目窃取セシムル者ナレハ乃チ其首犯ヲ以テ論シ賊盜律窃盜條窃盜賍金壹圓以上懲役六十日ニ處スヘキ者ナリトス
左スレハ大坂裁判所ニ於テ乾種三郞方雇人松之助ヲ中勸メ同人ニ隨行シ同家ニ之レアル乾〓次所持ノ乾石花菜四貫目盜出サスル賍金七圓貳拾錢ノ科窃盜律ニ依リ首トナシテ論シ懲役六十日中付ル但賍金賠償ノ爲メ資力限リ取揚ルト申渡シタルハ不適當ノ裁判ニアラストス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十三年三月二十六日大阪裁判所ニ於テ「マツ」ニ中渡シタル裁判ヲ破毀スヘキ理由無キニ因リ上告狀却下スルモノ也
第二百四號
判文〔僞造私印ノ件〕明治十二年一月八日上告明治十三年四月廿四日判决
千葉縣上總國長柄郡澁
谷村（族称略）亡要一郞妻
桑垣ダイ
明治十一年十二月右「タイ」カ明治十一年十二月十一日東京裁判所千葉支廳ニ於テ審問ヲ受ケタル口供左ノ如シ
自分儀夫要一郞ト計リ河野〓兵衛倶々証書ヲ僞造シ又ハ右証書ヲ以テ御裁判ヲ經ル後仍ホ一己ノ存意ヲ以テ千葉縣本納警察署ヘ御吟味願ヲ爲シ終ニ上代平左衞門ヨリ金圓欺キ取ル等ノ始末明治十一年六
原月五日千葉縣於テ中立候口供ノ通相違不申上候以上三九三一
明治十一年七月五日「ダイ」カ千葉縣警察署ニ於テ吟味ヲ受ケシ供狀ヲ閱スルニ左ノ如シ
自分儀明治六年中山邊郡四天本村新井〓左衛門弟己ニ牢死致ス要一郞ト夫婦ニ相成居ル處明治八年七月頃ニ至リ追々貧究ニ趣キ候ニ付親類山邊郡北今泉村上代平左衛門祖父亡平左衛門ハ實父要第ニテ天保年間實父身持不宜一旦江戶表ヘ罷出候際金員家財等右亡平左衛門ヘ預ケ置ク由幼年ノ頃ヨリ兼々聞傳居リ候得共今日ト成リテハ年數モ相過キ確ナル証文モ無之故右預ケ金員物品差戾方催促致シ候テハ連モ不整儀ト存シ候得共先夫ヲ題トシテ金六百圓無利足十个年賦ニテ當時借受ケ一時家計向取直シ度ト存シ夫要一郞ヘ其段相談及フ處承知ニ付其旨上代平左衛門ヘ申入レ候處多數ノ金高ニテハ不調且先方ヨリ是迄惠金貸金等多分有之ト雖モ自分ヨリ預ル物品金員等ハ亡祖父ヨリノ遺言モナキ故預リタル覺更ニ無之旨申答ラレ無據其儘ニ捨置候然ルニ明治八年九月頃村內桑垣三四郞宅前ニテ山邊郡下貝塚村河野〓兵衛ニ出會候處同人ヨリ平左衛門ヘ預ケ金員取戾シ一件ハ如何致シタル乎ト尋ラレ候間一旦掛合候得共平左衛門ニ於テ不取合故捨置ク旨申答候處右事柄ハ同人ニ於テ篤ト承知イタシ居ルニ付同人ヨリ先方ヘ掛合候得ハ相談行届ク旨申聞候得共其日ハ深ク相談モ不致相別レ候其後明治八年十一月頃自分方末家桑垣養三ヲ以テ〓兵衛ヨリ中越候ニハ前書預ケ金員取返シノ掛合方〓兵衛ヲ賴ム存意ハ無之乎ト相談有之候得共追テ否挨拶可致ト申答置候然ニ明治九年三月中〓兵衞自宅ヘ參リ平左衛門預ケ金員物品取戾シノ儀同人ヘ任セ候上ハ物品ハ年數相過キ候ニ付不殘請取レズトモ金員丈ハ屹度取戾スヘキト申勸ニ依リ此上先方ヘ掛合方可然取計吳候樣依賴及ヒ置候處明治九年四月上旬〓兵衛參リ申聞ニハ再三平左衛門方ヘ參カ預ケ金員等取返シノ儀嚴重掛合致シ候得共同人ニ於テ預リタル覺無之旨主張シ何分埓明カサルニ付此上ハ亡平左衛門ノ實印ヲ僞造致シ僞証ヲ取拵ヒ裁判所ヘ出訴スルヨリ外手術無之旨相談ニ夫ト供ニ同意致シ候際夫要一郞儀僞印彫刻方差支ル趣申候得ハ〓兵衛ニ於テ彫刻方引受ケ候旨申ニ付自宅古書類中ニ有之亡平左衛門印影ヲ切取リ同人ヘ相渡シ候處間モナク僞印彫刻イタシ持參ニ付請取刻料トシテ金廿五錢同人ヘ相渡シ夫ヨリ天保年間亡平左衛門相用候印形取調候得ハ右僞造ノ印ト相違致シ居候ニ付再ヒ〓兵衛ヘ賴ミ同人所持ノ右証書ヨリ印影切拔彫刻致シ桑垣養三ヲ賴ミ僞証認サセ連印ハ山邊郡長國村古川重郞左衞門ヲ賴ミ同人亡父重造ノ實印ヲ押、シ僞証相整ヒ候ニ付明治九年五月中自分夫ノ代理トナリ舊千葉裁判所ヘ出訴候處右僞証引合印影御取調ニ付村內當時副戶長亡若菜平八郞ト相謀リ同人所持ノ古書類中亡平左衞門ヨリ差出ス請取書ニ同人印影有之体ニ取扱ヒ兼テ僞造ノ印ヲ押シ平八郞ヨリ裁判所ヘ差出シ候得共充分ノ証据ニ立サルヨリ又候平八郞ト謀リ天保十二年四月中實父ヨリ亡平左衛門ヘ酒株讓願書僞造致シ印シタル附箋アリ舊本行ノ下ニ「ダイ」カ拇方之候下吉ヨ取出シタル第ニ會六陵寺本滿門名下ニハ倭刻ノ印ミ本文酒株讓証書ハ自宅古書類ノ內ニ押シ名主四郞兵衛名下ヘハ同人印影ヲ平八郞ヨリ貰受ケ夫要一郞ニ於テ僞造致シタル印ヲ押シ實父名下ヘハ要一郞實印ヲ押シ右僞書要一郞所持村内桑垣三四郞ヲ案內ニ賴ミ東京本所押上村ニ罷在ル舊地頭曲淵英文方ヘ參リ英文所有ノ古書類中ニ右願書有之趣ニ取揃ヘ英文代理トシテ山邊郡大竹村梅澤盛右衛門ヲ以テ右僞書舊千葉裁判所ヘ差出シ候樣取計貰度旨申入候處英文ニ於テモ承知致シ早速盛右衞門ヘノ添書等相渡サレ候ニ付歸村ノ上盛右衞門ヘ古書類相渡シ同人一見ノ後右僞証ハ自分方ニ借リ置其後再應盛右衛門同道千葉裁判所ヘ出頭ノ節僞書ハ盛右衞門ヘ渡同人ヨリ同所ヘ差出シ候處追々御審糺ノ末明治十年二月中預金ハ貳拾年以上ニ係ルヲ以テ裁判ニ不相成雜品ノ儀ハ該証書平左衛門印影村方帳簿ニ適合セサルニ付物品請求ノ權利無之旨御判决相成ニ依リ明治十年三月中自分ノ存意ヲ以テ東京牛込山伏町東京府（以下略）（族称略）松平忠典ヲ代書ニ賴ミ右印影取調ノ儀田邊郡北今泉村々吏及ヒ平左衞門ヲ相手取リ本納警察署ヘ吟味願出本文吟味願ヲ本行ノ下ニ「ダイ」カ拇印ンタル附箋ナリ爲タ告越パ平左衛門實明詰リ彼等ヲ困却爲致金圓爲差山欺取候心底ニ有之候ト前條僞造ノ印影トハ到底符合可致道理無之候ヘ御取調中親類茂原驛松本德治外四人中裁ニ立入預リ証書ヲ平左衛門ヘ相渡シマ同人ヨリ金三百圓請取自原談行届吟味願下ケ致シ候右欺取金員遣拂ヒ左ニ
一金五圓
一反物壹反代金四圓廿五錢縞所々ニ濟アリ
カヘチヨロ藍竪
右ハ亡若菜平八郞右事件ニ付種々周旋致シ吳候謝禮トシテ差遺シ候
一金三圓
右ハ桑垣三四郞ヘ曲淵英文ヘ案內致シ候謝義トシテ相遣シ候一金五圓
右ハ桑垣養三エ代書人松平忠典雇中怪我イタシ候ニ付治療相
受ケ候禮トシテ差遣シ候
一金三圓
〇〇四一
右ハ梅澤盛右衛門ヘ再三裁判所ヘ出頭致シ吳候禮トシテ差遺シ候
一金三圓
一〓酒貳駄此代金拾圓
右ハ河野〓兵衛ヘ右事件種々世話ニ成ル謝義トシテ差シ遺シ候
一金拾五圓外ニ金拾圓但シ是ハ本納警察署ヘ出願前手當トテ遣シ置
右ハ松平忠典ヘ該件代書料トシテ差遣
一金拾五圓
右ハ山邊郡長國村古川熊藏ヘ貸渡シ候
一金拾六圓七拾錢
右ハ村內吹野重造ヘ借金ノ爲メニ返償イタシ候一金五圓九拾三錢
右ハ村内岩崎喜代次ヘ右同斷
一金三拾貳圓五拾八錢三厘三毛
右ハ村内桑垣傳八ヘ借金ノ爲メニ返償ヘタシ候
一金四拾圓九拾七錢三厘三毛
右ハ村內若菜禎作ヘ右同斷
一金貳拾三圓內金八圓ハ茶代〓ニ代書料トシテ遺ス
右ハ千葉町旅人宿齋藤新右衛門ヘ右同斷
右ノ外ハ不殘夫々家事向ニ費用致シ候處明治十年四月中ヨリ夫要一郞ト不和ヲ生シ同人ハ實家ヘ參リ居明治十年六月十二日要一郞村内若菜平八郞宅ヘ參リ同人及媒酌人吹野四郞藏自分倶々緣談ノ儀談判中要一郞ト自分平八郞ノ三人爭論ニ及ヒ候折柄要一郞憤怒ニ堪兼候乎懷中ヨリ刄物ヲ取出シ平八郞ヲ斬リ殺シ自分ヘ傷負ハセ候ニ付要一郞御捕獲相成御取糺ニ依リ前顯僞証ヲ取拵ヒ金員欺取タル犯罪發覺致シ御取糺ヲ受ケ重々恐入候最モ右傷ヲ受ケ候始末ハ當時御撿視ノ節明細口書ニ申上置候且前書僞造セシ印形〓吟味願書ハ要一郞ニ於テ何レヘカ仕舞置キ何分見當ラス候
右ノ口供ニ依リ明治十一年十二月廿六日東京裁判所千葉支廳ニ於テ左ノ裁判ヲ申渡タリ
其方儀天保年間實父要人ヨリ上代平左衛門亡祖父平左衛門ヘ古金其外預ケ有之趣ニ聞及フ迚河野〓兵衛ヘ依賴シ平左衛門ヘ右取戾シ方談示ヲ遂ル處平左衛門カ不承知ノ旨挨拶及フヨリ終ニ〓兵衞カ申ニ任セ平左衞門ノ印ヲ僞造セシメ或ハ亡夫要一郞〓ニ〓兵衛倶々申合セ桑垣養三古川重郞左衞門ヘ依賴シ僞証書ヲ爲認又ハ連署セシメ右僞造ノ証ヲ以テ法庭ヘ出訴中仍ホ僞造ノ印影ヲ確實ナラシメンカ爲メ亡若菜平八郞ト謀リ古書類中ニ有之酒株讓リ証書ノ下案ヲ以テ眞誠証書ノ躰ニ取拵ヘ夫要一郞ヲシテ舊地頭曲淵英文ヘ依賴シ同人手許ニ有之躰ニ仕爲シ當廳ヘ爲差出仍ホ訴狀却下ノ後再ヒ一己ノ存意ヲ以テ飽ク迄金圓可貪取ト千葉縣本納警察署ヘ吟味願ヲ爲シ終ニ上代平左衛門ヨリ金三百圓欺キ取ル等ノ科ノ內詐欺取財律ニ依リ窃盜ニ准シテ論シ懲役十年可申付處四等親ニ係ルヲ以テ親属相盜律ニ照シ二等ヲ遞減シ懲役五年申付候事
但賍金ハ資力限リ取上ル
「グイ」ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十二年一月八日大審院ニ上〓ノ旨趣左ノ如シ
明治十一年十二月廿六日東京裁判所千葉支廳ニ於テ詐欺取財律ニ依リ懲役五年ノ宣告不服ノ事由左ニ
一明治十一年八月八日千葉縣本納警察署ニ被呼出々頭仕候處親戚上總國山邊郡北今泉村上代平左衛門ノ印ヲ「ダイ」ニ於テ僞造シタル旨夫要一郞ヨリ告發シクリ「タイ」ニ於テ僞造シタルヤ否御尋有之右ハ「ダイ」ノ覺アル事ニ付平左衛門ノ印ヲ爲造シタル儀ハ速ニ中立タリ其僞造セシ原由ハ天保年間「ダイ」ノ實父要人家事主法ノ砌先代ヨリ持來リシ名刀關ノ孫六名ハ兼元ト切付有之一品〓金屏風其外諸道具類預ケアルハ兼テ申傳ニ相成居ルト雖モ親戚ノ間柄殊ニ入用ノ儀モ無之候間自宅ニ差置モ同樣ト心得其儘ニ預ケ置シ處「ダイ」ハ不仕合ニテ追々資本ヲ失ヒ活計方難成行ヨリ不得止事先代ノ持來リシ諸品モ賣却セサルヲ得ス依テ平左衛門ニ預ケアル品ヲ引戾サントセシ處豈圖ラサリシ一品モ預リ品無之旨挨拶及ハレ案外致シ夫ヨリ種々掛合シタレ〓不實意ノ挨拶ノミ心外遣ル方ナシ其砌亡夫要一郞モ平左衛門ノ不實ヲ怒リ諸帳簿等取調タル處平左衛門ノ直筆ニテ物品預リタル次第ノ書付其他右ニ就テノ書信等有之實際預ケアル儀ナレ〓親戚ノ終ニ等閑ニ涉リ印之捺シアルモノ無之ヨリ何レニ出願スルモ其効ヲ奏ヒス平左衛門ニ於テ預リ品ヲ預ケサル旨ヲ主張スルハ全ク不實惡意アリテノ〓ニ付夫要一郞ニ於テモ現ニ預ケアル品ヲ取戾サスニモ不差置最初人情ヲ以テ致セシ〓ヲ薄情ヲ以答ラレタル上ハ是ヲ破ルニ薄情ヲ以テセサルヲ得ス故ニ要一郞ノ一筆且河野〓兵衛ノ言ニ隨ヒ「ダイ」ヨリ右河野〓兵衛ニ賴ミ平左衛門ノ印ヲ僞造致サセタル儀ニ有之候事
一右僞造印ヲ証トナシ千葉縣本納警察署ヘ御吟味出願セシ處彌平左衛門ニ於テ本心ヲ吐カサルヲ得サル塲合ニ至リ御呼味中當時千葉縣第七八大區々長板倉胤臣ナル者「ダイ」ノ居宅ニ來リ全ク平左衛門ニ於テ物品預リアル由ナレ〓今更平左衞門ニ於テ其物品ヲ取戾サレタルト風聞相立ツテハ數十名ノ雇人ヲ指揮等ニモ差響キ殆困却スル塲合要一郞方ハ活計方不手廻リ折柄ニ付親族ノ助合ヲ以平左衛門ヨリ要一郞方ヘ金三百圓惠マセヘク間御吟味願下ケ可致旨「ダイ」エ種々說諭アルニ付平左衛門ニ於テ全ク預リアレ〓今更外聞ヲ憚リ差戾シ兼ル塲合モ有テ詫入ル筋ナレハ素ヨリ親族ノ間柄ニ付金員ヲ望ミ不申乍去預ケ物品ノ內金屏風ト關孫六ノ一刀ハ先代ヨリ大切ニ持來リタル品ニ付此二品ヲ差戾ス樣取計レ度旨タイ」ヨリ胤臣ニ申入置タル處後胤臣ヨリ關孫六ノ一刀ハ平左衛門承知シタレハ金屏風ハ何分ニモ窃ニ運送不相成外見ヲ耻ルニ付其儘ニ差置レ度是ヲ聞届ケ呉ル上ハ要一郞方主法ノ相立樣世話可致旨平左衞門申居ニ付右ニテ區長ノ前ヲモ思ヒ勘辨可致旨懇々「ダイ」ニ申聞ラレ候間胤臣ノ前ニ對シ關孫六ノ一刀ヲ受取勘辨致シ遺シタル儀ニ有之然ル處其座ニ於テ胤臣ヨリ此事ヲ聞分ケテ吳レタルニ付平左衛門ヨリ金三百圓惠ミ遣ス〓ニ取計ヘク旨申聞ニ付是又任其意貰受タル儀ニ有之候事」一右ノ通相成タルニ付御吟味願下ケ仕候然ル處明治十一年八月中夫要一郞ヨリ千葉縣本納警察署ヘ前顯訴上タルニ付前條ノ通印僞造シタルニ相違無之次第ヨリ實際平左衛門ニ於テ物品預リアル處外見ヲ憚ルヲ以關孫六ノ一刀ヲ戾シ余ハ其儘ニ致シ吳レヨト依賴アリシ廉之ニ應シ勘辨シタルヲ以右胤臣〓茂原驛松本德次中里村御園五左衛門等ノ救助心ニ依リ金三百圓惠レタル手續ハ「ダイ」ヨリ詳細本納警察署ヘ申立タル處其通リ口供認メラレ讀聞ニ付拇印仕候處千葉縣第四課ヘ御廻シ相成同所ニ於テ又口供讀聞テレ候處其口供ニハ金三百圓平左衛門ヨリ示談金ニ請取タル樣ノ文勢且關孫六一刀ノ儀モ記載セス猶板倉胤臣松本德次御園五左衛門等ノ名前モ記載セサル儀ニ付不審ト存候故其段相伺候處本納警察署ノ口供ト別テ異ル處モ無之又關孫六ノ事〓板倉胤臣其外ノ名前ハ除キ置ヘキ旨中聞ラレ不都合トハ存タレ「ダイ」ハ女ノ事故右等ヲ除事ニ害アルヤ否ヤモ辨ヘ不中定メテ能ニ御取計被下候事ト存御申聞ニ隨ヒ拇印仕候夫ヨリ束京裁判所千葉支廳ニ於テモ亦口供讀聞有之之モ千葉縣第四課ノ口供ト異ルナシ其節モ苦情申上ヘクトハ存タレ〓千葉縣第四課ニ於テ申付ラレタル次第モ有之且病中頭タニ上リ兼ル折柄ニ付拇印仕候然ル處明治十一年十二月廿五日詐欺取財律ニ依リ懲役五年ニ處セラレタリ
一右ノ事由ニテ「ダイ」ハ僞造印ノ科ハ免カレサルモノニモセヨ現ニ預ケアル物品ノ內關孫六一刀ヲ戾シ余ハ當時區長胤臣ノ賴ニ任セ其儘平左衛門方ニ存シ置セ尙胤臣其他ノ者ノ心配ヲ以テ金三百圓ヲ惠レタルヲ詐欺取財律ニ照ス●何等ノ筋ナルヤ若シ詐欺律相當トセハ區長胤臣其他之ニ關スル者ハ「ダイ」ヲシテ詐欺ニ陷ラシメタルカ知ラス亦思フニ各所ノ口供區々ニシテ終ニ詐欺罪ニ陷リタルカヲ大ニ疑ヲ「ダイ」ノ明治十一年十二月廿五原日東京裁判所千葉縣支廳ニ於テ詐欺律ニ依リ懲役五年ノ宣告不服ノ理由前條々ノ通リ御坐候依テ此上實際ノ御取調ヲ以至當ノ御裁判奉仰候
〇一四一
大審院ニ於テ裁判スル左ノ如シ
桑垣ダイ」上告ノ主點
私印僞造ノ罪ハ免カレスト雖モ現ニ上代平左衛門方ヘ預ケアル物品ノ內關孫六ノ一刀ヲ戾シ余ハ其儘ニ致シ吳レヨト板倉胤臣ノ依賴ニ任セタリ右ニ付胤臣等ノ取扱ヲ以テ平左衛門ヨリ金三百圓ヲ惠レタリ然ルヲ詐欺取財ト爲シ論セラレシハ不服ナリトノ事
辨明
「ダオ」ニ於テハ右ノ如ク申立ルニ因リ上代平左衞門カ明治十一年九月十四日東京裁判所千葉支廳ヘ差出シタル始末書ヲ閱スルニ左ノ如シ
千葉縣上總國山邊郡北
上代平左衛門
當三十四年十ヶ月右申上候昨明治十年四月中上總國長柄郡澁谷村桑垣要一郞ヘ私ヨリ金三百圓相渡シ候始末御尋ニ付左ニ中上候
一去ル明治八年七月頃ト覺桑垣要一郞妻「ダイ」ヨリ突然中來リ候旨意ハ同人實父要右衛門事要人儀相續中身分所有ノ古金銀雜品私祖父亡平左衛門ヘ預ケ置ク處既ニ年限相立ヲ候得ハ敢テ之ヲ取戾スト云ニハ非サレ〓目今要一郞切迫スルニ付金子六百圓ヲ無利足十ヶ年賦ニ貸吳可申若シ承諾セサレハ無餘儀該預ケ金品取戾シノ出訴可及旨掛合被及候一私於テハ亡祖父代人事ニテ何等ノ遺命モ曾テ無之加之該品現存不致却テ亡祖父ヨリ貸金預金惠金〓ニ質地金等ノ名義ヲ以テ不少ノ金員貸渡シ有之處爾後追々貧迫スルヲ以テ親戚ノ情ヲ顧ミ償還ヲ促カサヽル處果果テ「ダイ」ノ申ス如ク預ケ有ナレハ其返却ヲ需メスシテ亡祖父ヨリ屢々金子ノ借用ヲ乞フヘキ理由無之筈ニ付預リハ無之儀ト思量イタシ其旨答辨致シ候
一其後山邊郡下具塚村河野〓兵衛ヨリ右預ケ金之儀談シ有之トモ同人ノ所意不審ニ付「ダイ」ヘ答タル如ク相答候
一明治九年五月ニ至リ桑垣「ダイ」ヨリ舊千葉裁判所ヘ出訴及ヒタルハ實父要人相續中天保十二丑年二月附ノ証書ヲ以テ金銀雜品取合セ廿八筆私祖父亡平左衛門ヘ預ケアル旨訴上候
一私答辨ノ旨意ハ証書年度祖父代數十ケ年前ニテ該品現存不致且祖亡父ヨリ預リタル遺命更ニ無之剩ヘ証書ノ印影亡祖父所用ノ印章ト相異ナレハ不審ニ存シ加之私方ヨリ預金惠金數多有之ニ付預リハ無之筈答上候
一要人儀ハ亡祖父ノ實兄ナレハ同人老後究スルハ愍然ニ存シ該件ニ不係慈愛ヲ以テ金子惠與可致ニ付該訴止ムヘシト私ヨリ談示候ヘ〓「タイ」於テ遂ニ之ヲ肯ンセス明治十年二月ニ至リ御裁判一「ダイ」儀御裁判不服ヲ唱も北今泉村舊村吏ヘ係リ舊帳簿燒失云々ノ儀ニ付本納警察著ヘ訴上ケ候尤モ該訴御審判中ヨリ同國長柄郡茂原驛松本德治同驛板倉胤臣同郡中里村御園五左衛門等親戚ノ情ヲ以テ該件取扱と可致ト申來リ居ル處此際右親戚ノ者ヨリ私ヘ申聞ケヨハ要一郞ヨリ彼是申出ルモ畢竟今般ノ事件失費相嵩一家摧頽ニ陷ルヨリ差起ルナリ要一郞トハ重代ノ親戚ナレハ兩家トモ休戚ヲ其ニスル情誼ニ付舊來ノ情ヲ顧ミ同人ノ切迫ヲ救ヒ長ク親戚ノ情睦合候ハ爾後同人不實ハ申出間敷ニ付〓扱人ニ任セ金三百圓差出シ可吳旨懇々申論サル
一私於テ熟考スルニ要一郞ハ重代ノ親戚ニ有リナカラ如斯訴訟ヲ釀成シ人情名義ヲ不顧ハ全ク目下窮迫ヨリ發意シタル儀ト愍然ニ存シ將又後日何等ノ難題申掛ルモ難計ト思惟シ依テ其ノ欲スル金ヲ與ヘ舊來ノ親情ヲ睦マシウシ後日ノ奸ヲ消滅スルニ不知ト臆測シ扱人ノ中ニ任セ金子三百圓差出シ則爲取換証書授受致シ候儀ニ御座候
一右預証書ハ桑垣要一郞〓ニ「ダイ」其他ノ者トモ協謀僞造ノ旨要一郞吐露致シ私被召出始末御尋ヲ奉受候得〓前書申上ル通リ其實証書ヘ對シ金員差出シ候儀ニハ無之ト雖〓到底証書僞造被致候ヨリ后難ヲ厭ヒ私ニテモ右金員惠與ノ情相生シ候義ニ御座候右御尋ニ付相違不申上候以上
明治十一年九月十四日上代平左衛門印右ノ始末書ト平左衞門カ明治十一年六月十四日千葉縣ヘ差出シタル始末書トヲ參觀スレハ、平左衛門カ金三百圓ヲ「ダイ」ニ渡シタルハ「ダイ」等カ詐爲セシ亡平左衞門ノ証書ヲ全ク眞正ノ証書ト確信セシヨリ渡シタル者ニアラスシテ板倉胤臣其他親族ノ說諭ト自己ノ考案トニ因リ「ダイ」方ノ爾來貧困ニ迫リシヲ憐察シ金三百圓ヲ「ダイ」ニ惠與シタル者ニシテ决シテ「ダイ」等カ詐爲セシ証書ヲ眞正ノ証書ト誤認シ其姦計ニ陷リ終ニ金員ヲ詐取セラレシ者ニアラサリシ〓ハ明瞭ナリトス因テ「ダイ」カ亡平左衞門ノ實印ヲ僞造セシハ詐僞律僞造私印條凡私印ヲ僞造スル者ハ杖一百トアルニ依リ河野〓兵衛ノ從タルヲ以テ一等ヲ减シ懲役九十日ノ處名例律婦女犯罪條ニ照シ〓贖ニ處ス可ク又亡平左衛門ノ証書ヲ詐爲セシハ改定律例第二百四十六條凡私ノ文書ヲ詐爲スル者ハ情ヲ量リ不應爲ニ問ヒ輕重ヲ分ツトアルニ依リ不應爲輕ニ問ヒ河野〓兵衛ノ從タルヲ以テ一等ヲ减シ懲役二十日婦女犯罪條ニ照シ収贖ニ處ス可キ者トス右二罪並發セシニ因リ二罪倶發以重論條ニ照シ一ノ重キ僞造私印條ニ依リ収贖例圖ニ照シ懲役九十日ノ〓贖金貳圓貳拾五錢ニ處スヘキ者ト雖モ右犯罪ハ總テ夫要一郞ト共犯ニ係ルヲ以テ名例律共犯罪分首從條若シ一家人共ニ罪ヲ犯セハ止タ尊長ヲ坐シ卑幼ハ論セストアルニ照シ其罪ハ論セサル可キ者トス然ルヲ東京裁判所千葉支廳ニ於テ詐欺取財ヲ以テ論シ賍金三百圓懲役十年ノ處各居四等親ニ係ルヲ以テ親屬相盜律ニ照シ二等ヲ遞减シ懲役五年ニ處シタルハ不法ノ裁判ナリトス
判决
右ノ理由ナルヲ以テ明治十一年十二月廿六日東京裁判所千葉支廳ニ於テ桑垣「ダイ」ニ申渡シタル裁判ヲ平翻スル左ノ如シ
桑垣ダ右ハ前ニ辨明スル如クナルニ因リ二罪倶發以重論條ニ照シ一ノ重キ僞造私印條ニ依リ從タルヲ以テ一等ヲ减シ懲役九十日婦女タルヲ以テ〓贖例圖ニ照シ〓贖金貳圓貳拾五錢ニ處ス可キ者ト雖モ夫要一郞ト供犯ニ係ルヲ以テ名例律共犯罪分首從條ニ依タ其罪ヲ論セス
第二百五號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794723）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。