○判文〔强盜ノ件〕明治十三年六月十二日判决明治十三年五月三日上告
大阪府下西成郡北野村
三十一番地和田「タツ」方
同居（族称略）
五一三
中島他三郞
明治十三年四月
右他三郞カ明治十三年四月六日大阪裁判所ニ於テ審問ヲ受ケタル口
供左ノ如シ
一明治十三年一月九日大阪裁判所ニ於テ賭博ノ科ニ依リ校六十申
付ラル
一自分儀貧究ノ餘リ不圖盜心ヲ生シ明治十三年三月廿二日夜曾根
崎村其節氏名不知井上伊平宅軒下ニ差置キアル人力車壹輛窃取シ
梅田停車塲搆外ヘ曳行乗客ヲ待居ル折柄同夜九時頃其節氏名不知
（住所略）
約束ニテ乗セ行ク途中東區南本町御堂筋西ヘ入所ニテ近傍ニ人無
キヲ窺ヒ故ラニ人力車ヲ頗倒セシメ久之輔ヲ落シ趣キ返ラサル間
ニ同人ノ携ヘ持ツ金側懷中時計外七點入リノ黑革手提ケ夾板壹個
ヲ奪取リ人力車ハ捨置逃ケ去リ歸宅ノ後明治十三年三月廿三日妻
「コマ」ヘ盜賍ノ內ニツケル片硝子懷中時計壹點盜情ヲ明サス渡シ曾
根崎村質商中村卯一郞ヘ金五圓ニ典賣シ外カ品ノ內金側兩蓋懷中
時計壹點ハ明治十三年三月廿八日東區淡路町三丁目通行ノ際當時
氏名不知吉右工門肝煎地早瀬〓三郞ヘ途上ニテ盜賍ナルヲ明カシ
賣却ノ世話相賴ミ賣先キ掛合中純金妙見ノ像モ同樣賣捌キヲ賴ミ
右賣却ノ上ハ前書黑革手提ケ夾板ヲ世話料ニ遣ス可ク相約シ共ニ
渡シ置明治十三年三月二十九日午后三時頃〓三郞前書金側懷中時計ヲ賣却ニ罷越スニ付自分ハ東區松屋町ノ辻ニ待受ケ居ル折柄突然警察掛ニ召捕レ御抅引ノ后〓三郞カ賣先ニテ事主ニ見留メラレ發覺シタル旨承知シタリ尤賣世話ヲ賴タル賍品ハ未タ賣却ナサス仍ホ殘ル金側懷中時計〓胸飾リ耳飾リ等四点ハ所持シ典賣シタル賍金ハ飮食ニ費用候事
右盜取ル金側懷中時計外八品ノ見積リ代金則百拾壹圓拾五錢ニ相成ル旨承知仕候
右ノ口供ニ依リ明治十三年四月廿八日大阪裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ申渡シタリ
其方儀明治十三年三月廿二日夜井上伊平方軒下ニ差置タル人力車ヲ盜ミ石原久之輔ヲ乘セ行ク途中ニ於テ故ラニ車ヲ顛覆シ同人ノ携帶シタル物品ヲ奪取ル賍金百拾壹圓拾五錢ノ科律例第百二十七條兇器ヲ持セス威力ヲ以テ人ヲ却シ財ヲ得ル者ヲ以テ論シ懲役終身申付ル
但井上伊平宅軒下ニアル人力車ヲ盜ム者ハ盜田野穀麥律人ノ看
八一三
守スルナキ器物ヲ盜ム者ヲ以テ論シ窃盜ニ凖シテ論シ賍金壹圓以上懲役六十日二罪倶發例ニ照シ輕キヲ以テ論セスト雖モ賍金賠償ノ爲メ資力限リ取上ル
中島他三郞ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十三年五月三日大審院ヘ上告ノ旨趣左ノ如シ
一私儀本年三月廿二日夜石原久之助ヲ乘セ行途中ニ於テ誤テ車ヲ〓覆シ其際同人ヨリカハン始手渡シイクシ候ニ付正ニ預リ其儘心得違仕候得共全ク私ヨリ手ヲ出シ盜取候譯柄ニハ毛頭無之然ルニ客月廿八日懲役終身御申付ニ相成捺印ハ仕候得共甚以テ不伏ニ付上告仕候間今一應御裁决被成下度此段奉上願候也
大審院ニ於テ裁判スル〓左ノ如シ
中島他三郞上告ノ要領
九一三
三月廿二日夜石原久之助ヲ乘セ車ノ〓覆セシハ一時誤ニ出テタルモノニシテ固ヨリ自分盜取スルノ存意ニテ爲シタル〓ニアラズ然ルヲ右ノ情實ニモ關セス懲役終身ニ處セラレタルハ不服トノ〓
辨明
中島他三郞ニ於テハ三月廿二日夜石原久之助ヲ乘セ車ノ〓覆セシハ一時誤ニ出テタルモノニシテ固ヨリ盜取タルノ存意ニテ爲シタル〓ナキト申述フルト雖モ事主石原久之助カ明治十三年三月廿二日附ヲ以テ高麗橋警察署ヘ差出シタル被奪取品屆書ヲ撿閱スルニ左ノ如シ
私儀時計商之者ニ御座候處明治十三年三月廿二日午後七時五拾五分滊車ニテ神戶表ヨリ歸宅之際則ステンシヨン搆外ニテ同九時頃人力車夫ヲ雇ヒ乘車ノ途中同九時三十分東區南本町御堂筋〇二三
西エ入所ニテ車ヲ轉倒爲致身體自由不相成際ヲ見込ミ該車夫義私所持ノカバン奪取其儘逃去リ申候右被奪取品左ニ
〔品書畧之〕
〓六点
代價合金百貳拾五圓貳拾錢
但商賣品ニ御座候
右之通被奪取候ニ付此段御屆奉申上候尤夜分ニテ面体人相等覺不申候以上
右ノ書面ト前ニ揭ケタル中島他三郞カ供狀中(明治十三年三月廿二日夜曾根崎村其節氏名不知井上伊平宅軒下ニ差置キアル人力車壹輛窃取シ梅田停車塲搆外ヘ曳行乘客ヲ待居ル折柄同夜九時頃其節氏名不知東區南久寳寺町四丁目石原久之輔ヲ東區北久寳寺町迄賃金四錢ノ約束ニテ乘セ行ク途中東區南本町御堂筋西ヘ入所ニテ近傍ニ人無キヲ窺ヒ故ラニ人力車ヲ〓倒セシメ久之輔ヲ落シ起キ返ラサル間ニ同人ノ携ヘ持ツ金側懷中時計外七点入リノ黑革手提ケ夾板壹個ヲ奪取リ人力車ハ捨置逃ケ去リ云々〕トアルニ比照スルニ彼我前後ノ事實及ヒ其年月時日歷然相ヒ的合スルヲ以テ見レハ他三郞カ行車途中故サラニ之ヲ轉倒シ置キ而シテ石原久之輔カ所持品ヲ搶奪シタル實証瞭然亦タ疑ヲ容ルヽ所ナシトス故ニ大坂裁判所ニ於テ右他三郞カ犯罪ニ對シ改定律例第百二十七條兇器ヲ持セス威力ヲ以テ人ヲ劫シ財ヲ得ル者ヲ以テ論シ賍金三拾圓以上ナルニ因リ懲役終身ト言渡シタルハ不適當ノ裁判ニアラストス
一二三
右ノ如クナルヲ以テ明治十三年四月廿八日大阪裁判所ニ於テ中島他三郞ヘ申渡シタル裁判ハ破毀ス可キ理由ナキニ依リ上〓狀却下スル者也
第三百七號
○判女(過失殺ヲ無罪ト爲スノ件)開始卄三〓放朋七日比雅史
堺縣大和國吉野郡飛賽
曾村（族称略）
澤田カ
明治十三年三月四十九年三ヶ月
右力藏カ明治十三年三月四日堺縣五條警察署ニ於テ吟味ヲ受ケシ口供左ノ如シ
自分儀二十二ケ年以前ヨリ逆上甚タ敷聾疾ニ付不自由罷在候處然ルニ明治十三年二月二十九日正午十二時ヨリ同村山林字西堰内ト稱ス所消耗川崎精神ノニ街構村龍此上ニ於テ焚柴致同二時頃焚木ヲ谷底ノ街ナリ
轉シ就テハ右村道ニ係ルニ付轉ス前大聲ニテ今焚木ヲ轉ス故下ノ道廣ク除居吳樣賴ミ尤下道通行人ハ草木繁ク難見ヘ候ヘ共聲掛ケ置始メニ凡四貫目計椎枯木三本轉シ次ニ凡拾貫目計同木
枯木ヲ轉シ暫クスレハ同村（族称略）勘重悴西本松次郞及順三郞倅小西虎造ノ兩名駈來申ニハ今轉シタル焚木自分叔父同村竹本〓五郞ノ頭部ニ打當リ出血シ打倒レシ趣知ラセ聞クヤ否駈付見受ケ候處〓五郞打倒レ出血甚タ敷ニ付引起シ〓五郞々ト喚立水ヲ吹種々看病シ大意ニ心痛罷在候處ヘ居村者共駈來氣發投劑候得共頭部打碎重傷故ニ不効即死ト存候右全ク自分ヨリ負傷セシメ死ニ至ル併ナカラ前顯松治郞及虎造ノ両名ニテ通行一時差止メ候得共强テ通行セシト右兩名ヨリ承候義ニ御座候處御抅引ノ上〓末御訊問ヲ受右ノ口供ニ依リ明治十三年四月五日大阪裁判所堺支廳ニ於テ左ノ裁判ヲ申渡シタリ
其方儀明治十三年二月廿九日飛養曾村字西垣内ト稱スル山上ヨリ谷底ノ道ヘ焚木ヲ轉ハス前今木ヲ轉ハス故下ノ道廣ク避ケヨト大聲ニテ呼ハリ其節通行スル西本松次郞外壹名ハ片脇ニ避ケ尙ホ右二名ヨリ殘ル竹本〓五郞ヘ其由通知スルモ聞入レスシテ通行スルニ果シテ〓五郞ノ頭上ニ當リ傷ヲ負ハセ死ニ至ラシムル科過失殺傷律鬪毆條ニ凖シ法ニ依リ〓贖シテ其家ニ給付ストアルヲ以テ改定律例第百八十一條ニ依リ過失殺傷〓贖例圖ニ照シ〓贖金四拾圓可申付處其轉ハス前大聲ニテ呼ハリ巳ニ二人ハ避ケ居タルモ死者ハ聞入レスシテ通行スルヲ以テ情法酌量シ一等ヲ减シ〓贖金三拾五圓申付ル
堺縣一等警部杉浦貞利ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十三年四月十四日大審院ニ上〓スル爲メ司法省ニ差出シタル上告狀ノ旨趣左ノ如シ
抑過失ノ〓タル耳目ノ所不及思慮ノ所不到ニシテ要スルニ皆期セスシテ其事ニ及フモノナリ力藏ノ所爲ノ如キハ之レニ異ナリ彼ノ木ヲ轉落セントスルニ際シ再度發聲シテ通行ノ人ニ逃避セン〓ヲ示シ置キ而シテ其木ヲ轉落シタルモノナリ又其時通過セントスル西本松次郞外一人ハ其聲ヲ聞キ進行ヲ止メ居リタルニ死者〓五郞ニ在ツテハ其儀ナキノミナラス剩ヘ松次郞外一人ノ押止ムルヲモ不聞入强テ過キリ爲メニ負傷死失シタルモノナレハ其責ノ歸スル處果シテ誰ニアリトスルカ〓五郞ノ親カラ死ヲ取ル〓辨ヲ費ヤサ
六二三
スシテ明カナリ夫レ力藏カ人ノ通過スルヲ見テ發聲シタルハ所謂耳目ノ及ヒシモノナリ其過ラントスルヲ止メタルハ所謂思慮ノ到レルモノナリ如斯ナレハ力藏ノ該事ニ於ケル過モナク失モナカルヘシ果シテ然リトスル時ハ之レヲ無罪ニ斷决ス可クシテ過失殺傷人律ニ依ルヘキモノニアラス然ルヲ過失殺傷人律ニ依リ處斷シタルハ違律ノ裁判ナリトス故ニ上告シテ判决ヲ求ムル〓如斯
大審院詰撿事渡邊驥ハ明治十三年六月一日ヲ以テ大審院ニ處分ヲ求メシ〓左ノ如シ
澤田力藏カ斫伐シタル樹木ヲ急〓ニ轉下スルヤ或ハ行人ノ禍ニ罹ラン〓ヲ懼レ再度發聲シタルヨリ行人モ通行ヲ止メ相警戒スルニ獨リ竹本〓五郞之ヲ肯ンセス行進シテ轉木ニ觸倒サレ死ニ至リシ情狀力藏ニ於テ罪ヲ論スヘキ者ニアラストス然ニ大坂裁判所堺支廳ニ於テ過失殺傷人律ニ依リ處斷シタルハ堺縣警部意見ノ通不當ノ裁判ト考量ス
大審院ニ於テ裁判スル〓左ノ如シ
辨明
被〓力藏カ斫伐シタルハ樹木ヲ崖上ヨリ轉下シテ竹本〓五郞ヲ壓死シタルニ依リ西本松治郞小西虎造ノ兩名カ明治十三年三月一日五條警察署ニ差出シタル手續書ヲ閱スルニ左ノ如シ
自分共叔父竹本〓五郞ナルモノ昨廿九日仝村字西垣内ト唱候處ニテ變死其旨訴上候處御撿視相成頭末御尋問ニ付申上左ニ
此段明治十三年二月二十九日午后二時ノ頃同村山林字亥頭ト
七二三
ノモ焚柴致山ノ上ヨリ下道ヘ村中津川村ヘノ街也此路ハ飛養曾村ヨリ隣該木轉ル稱ス處ヘ焚柴運ヒ罷越途中字西垣内ニ於テ同村澤田力造ナルモ
八二三
際峰ヨリ今木ヲ轉故道ヲ廣ク除ヶ呉樣大聲ニテ申ニ付傍ニ暫時見物致候處本文〓五郞ハ道上ヨリ來リ候ニ付自分兩名叔父今暫ク相待ヘシ山上ヨリ澤田力藏ナルモノ焚柴轉シ故危シ申聞候ハヽ〓五郞ニーコト笑ツヽ其意ニ不應上ヲ詠テ下居候折柄凡拾貫目計木材一時ニ轉來候私共再ヒ上ヲ見ルニ木材モ不見當故力藏ニ今暫ク相待吳樣大聲ヲ發シ其筋ヲ見上ルニ木材無之ニ付急ヲ下來リ候ハヽ前ニ通行セシ〓五郞該所ヨリ六間計リ下タテ路上ニ打倒レ頭部ヨリ出血候ニ付打驚キ右次第力藏ニ知ラセ大聲ヲ發レハ力藏始メ同村ノ者共追々駈來リ種々看病候得共何分重傷ノ事故即死候義ニ御座候右ハ御撿視ノ上頭末御尋問ニ付前述ノ通有体申上候事
右之通相違不申上候以上
九二三
明治十三年三月一日西本松治郞
小西虎造
右ノ書面ニ據テ觀レハ力藏カ束木ヲ轉落セントスルヤ再度大聲ヲ發シテ行人ノ通行ヲ差止タルニ付松治郞及ヒ虎造ハ〓五郞ヲ差留タルモ聞カスシテ强ヒテ通過スルヲ以テ遂ニ轉落スル木ニ當リ死シタルモノトス左スレハ〓五郞カ死ハ自カラ招ク所ニシテ力藏ニ於テ過失ナケレハ罪ノ科スヘキモノナシトス
然ルヲ大阪裁判所堺支廳ニ於テ過失殺傷律鬪殺傷ニ凖シ法ニ依リ收贖シテ其家ニ給付ストアルヲ以テ改定律例第百八十一條ニ依リ過失殺傷〓贖例圖ニ照シ〓贖金四拾圓可申付處其轉ハス前大聲ニテ呼ハリ已ニ貳人ハ避ケ居タルモ死者ハ聞入レスシテ通行スルヲ以テ情法酌量シ一等ヲ減シ〓贖金三拾五圓ト申渡シタルハ不法ノ
〇三三
裁判ナリトス
右ノ理由ナルヲ以テ明治十三年四月五日大坂裁判所堺支廳ニ於テ澤田力藏ニ申渡シタル裁判ヲ平翻スル〓左ノ如シ
澤田力藏右ハ前ニ辨明スルカ如クナルニ因リ罪ノ科スヘキモノナシ
無罪
第三百八號
○判文(嬰兒ヲ壓死セシ件〕孵化十二年太朋廿此出生始
岩手縣陸中國閉伊郡小
國村（族称略）久藏長女
寺倉タテ審問ヲ受ケシ口供左ノ如シ
寺倉「タミ」口供
一自分儀父久藏ノ長女ニテ歲十六才ニ罷成ル節隣家苗字不存丑治二男金助ヲ夫ニ貰受ケ十七歲ノ時男子ヲ產ム万藏ト名付ヶ二十歲ノ時又男子ヲ產ミ松助ト名付ケ右二男子ヲ產ミタル後チ文久元年十一月失念夫金助病没ス爾來後夫ヲ迎ヘス父母ノ農業ヲ助ケ相暮シ居ル處翌年則文久二年ノ頃ト覺ヘ當今ハ已ニ死亡スル村內苗字不知善兵衛ト馴レ染度々密會致シ居末遂ニ懷胎致シ明治元年六月失念胎子九ケ月ニテ分娩女子出生候得共夫ナキ身ニテ出產スルハ外聞モ惡ク世間ヘ取隱シ度積ニテ即時自分兩手ヲ以テ嬰兒ノ咽ヲ壓殺シ實父久藏ヘハ死体ニテ生レタル旨申詐リ其死体ハ久藏ニテ居家ノ軒下タニ堀埋メ候事
一其後又々前同樣ニテ明治四年五月念日失女子出生其節モ前同樣ノ手續ニテ壓殺シ其旨窃カニ情夫善兵衛ニ申通シタルニ同人ニテ死体ハ何レヘカ埋メ候事
一距今六ケ年前川井村（族称略）古館德松ノ娘「タツ」ヲ長男万藏ノ妻ニ貰受ケ明治九年三月中男子出生致シ七之丞ト名付ケ右七之丞ハ兎角虛弱ニシテ多病ニ有之且未タ乳離レモ不致折柄尙又懷妊致シ明治十一年二月十八旦タツ」儀腹痛致シ產期ニ臨ミタル旨ニテ「タツ」里方ノ母「ツル」ヲモ呼寄吳レ"候樣申聞ケニ付早速父久藏ニテ迎ヒニ參リツル」ヲ呼寄セ自分ノ母「フヨ」ト共ニ出產ノ介抱ヲ致シ「フヨ」ハ後ロ腰ヲ抱ヘ「ツル」ハ「タツ」ノ前ニテ夫々世話致シ遂ニ出產シタルニ付自分ニテ取上見ルニ女子ニ有之ル處到テ弱キ兒ニ見受ケ体モ六々動カサス迚モ成長覺束ナク相見ヘ其上兩兒ニテハ乳不足ニナリタメニ七之丞生育ノ障ニモ相成ル可ク旁生レ兒ハ殺シ七之丞ヲ生長サセル方宜數ト存シ其旨「フヨ」「ツル」ニ相談致シタルニ両人共殺シテ宜敷旨申スニ付自分ニテ右生兒ノ咽ヲ兩手ニテ壓殺シ候事
一右嬰兒ヲ壓殺候節一タツ」ハ出產ニ疲レタルカ夢中ノ樣子ニテ何ノ辨ヒモ無之間一切存シ不申長男万藏ハ外出中不在ニテ居合ハサス父久藏ハ戶外ニテ働ラキ居候間是又其塲ニ居合ハサス候間後チニ久藏ヘ壓殺シタル始末申聞其死体ヲ久藏ニテ庭ノ隅ヘ堀埋メタル儀ニ候事
寺倉「フヨ」口供
一自分儀夫婦ノ間タニ設ケタル娘「タミ」ノ長男万藏ハ則チ自分ノ長孫ニ之レアリ右万藏ノ妻ハ距今六ヶ年以前川井村（族称略）古館德松ノ娘「タツ」ヲ貰受ケ明治九年三月中男子出生七之丞ト名付右七之丞ハ兎角虛弱ニシテ多病ニ有之且未タ乳離レモ不致折柄尙又懷妊致シ明治十一年二月十八日「タツ」儀腹痛致シ産期ニ臨ミタル旨ニテ「タツ」里方ノ母「ツル」ヲモ呼寄セ呉レ候樣申聞ケニ付早速夫久藏迎ヒニ參リ「ツル」ヲ呼寄セ共々出產ノ介抱ヲ致シ自分ハ後ロ腰ヲ抱ヘ「ツル」ハ「タツ」ノ前ニテ夫々世話致シ遂ニ出產シタルニ付「タミ」ニテ取揚見ルニ到テ弱キ女子ニテ六々体モ動カサヽル旨ニテ迚モ成長覺束ナク其上兩兒ニテハ乳不足ニナリタメニ七之丞生育ノ障ニモ相成ル可ク旁生レ兒ハ殺シ七之丞ヲ成長サセル方可然哉ト「タミ」ノ申聞ニ付自分ニテモ寧ロ小ヲ棄ルモ大ヲ助クル方ト一圖ニ存シ込ミ候ヨリ何ノ分別モナク至極可然ト申シ其意ニ任セタル處「タミ」ニテ右嬰兒ヲ壓殺シ候事
一右嬰兒ヲ壓殺候節「タツ」ハ出產ニ疲レタルカ夢中ノ樣子ニテ何ノ辨ヒモ無之間其始末一切存不申長孫万藏ハ外出中不在ニテ居合ハサス夫久藏ハ戶外ニテ働ラキ居候間是又其塲ニ居合ハサス候間後チニ「タミ」ヨリ夫久藏ヘ壓殺ノ始末申聞ケ其死体ヲ久藏ニテ庭ノ隅ヘ堀埋メタル儀ニ候事
古館「ツル」口供
一自分儀距今六ケ年前三女「タツ」ヲ小國村（族称略）寺倉久藏長孫万藏妻ニ差遣シ明治九年三月中男子出生致シ七之丞ト名付ケ右七之丞ハ兎角虛弱ニシテ多病ニ有之且未タ乳離レモ不致折柄尙又懷妊致シ明治十一年二月十八日「タツ」俄ニ腹痛致シ產期ニ臨ミタル旨ニテ自分ニ參リ吳レ候樣右久藏儀迎ヒニ參リ候ニ付早速罷越右久藏妻「フヨ」万藏母「タミ」ト倶ニ出產ノ介抱ヲナシ「フヨ」ト後ロ腰ヲ抱ヘ自分ハ「タツ」ノ前ニテ夫々世話致シ遂ニ出產シタルニ付「タミ」ニテ取上ケタル處到テ弱キ女子ニ有之旨且ツ体モ六々動カサス迚モ成長覺束ナク相見ヘ其上兩兒ニテハ乳不足ニナリタメニ七之丞生育ノ障ニモ相成ル可ク旁生レ兒ハ殺七之丞ヲ成長サセル方宜數ト存スル旨「フヨ」ノ申聞ケニ有之レトモ自分ニ於テハ「タツ」ニハ未タ多クモ無之孫ノ事ニ有之レハ何トカ養育致サセ度事ハ十分ナレ〓一旦他家ニ遣シタル娘ヨリ出生シタル兒ノ〓ナレハ自分ノ存分ナル〓ヲ申シ之ヲ强テ拒ム〓モ相成ル間敷ト存シ去リ迚自分ニテ賽育スル資力無之ヨリ不得止見込通リ殺シテ可然ト申シ候處「タミ」ニテ遂ニ壓殺シタル義ニ有之候事
右ノ口供ニ依リ明治十二年十一月二十八日仙臺裁判所盛岡支廳ニ於テ左ノ裁判ヲ申渡シタリ
寺倉タミ
其方儀明治十一年二月十八日實母「フヨ」及ヒ長男万藏妻「タツ」ノ母「ツル」ト相謀リ其「タツ」ノ分娩シタル嬰兒ヲ壓殺スル科〓定律例第百六
八三三
十四條及ヒ謀殺祖父母父母原ソ〕第二項ニ照シ鬪毆律毆祖父母父母原孫ヲ故殺スル者ニ依リ懲役三年申付ル
但自ラ產ム嬰兒ヲ殺前後兩次ハ舊惡ニ係ルヲ以テ例圖ニ照シ其罪ヲ免ス
其方儀明治十一年二月十八日長孫万藏妻「タツ」ノ分娩シタル嬰兒ヲ長女「タツ」ノ發意ニ從ヒ自カラ手ヲ下サスト雖モ右嬰兒ヲ壓殺スル科改定律例第百六十四條ニ照シ同第二百二十四條三等親以下ノ卑幼ヲ故殺スル者ニ依リ絞罪從タルヲ以テ一等ヲ減シ懲役終身情法ヲ酌量シ又五等ヲ减シ通シテ六等ヲ减シ懲役二年半申付ル
其方儀明治十一年二月十八日曾テ寺倉万藏ノ妻ニ遣シ置タル三女九三三
「タツ」ノ母「タミ」ノ發意ニ從ヒ自ラ手ヲ下サスト雖モ右「タツ」ノ分娩シタル嬰兒ヲ壓殺スル科〓定律例第百六十四條ニ照シ同第二百二十四條三等親以下ノ卑幼ヲ故殺スル者ニ依リ絞罪從タルヲ以テ一等ヲ减シ懲役終身情法ヲ酌量シ又五等テ减シ通シテ六等ヲ減シ懲役二年半申付ル
巖手縣六等警部原弘三ニ於テハ右ノ裁判ヲ不當トシ明治十一年十二月六日大審院ニ上告スル爲メ司法省ニ差出タル上告狀ノ旨趣左ノ如
本縣管民寺倉「タミ」ナル者其長男万藏妻「タツ」ノ出産シタル嬰兒ヲ殺シ「タミ」ノ實母即チ該兒ノ曾祖母「フヨ」「タツ」ノ實母即チ該兒ノ外祖母古館「ツル」ノ兩人ハ倶ニタミ」ノ謀ニ從ヒタレ〓加功セサル案件發覺
ニ及ヒ「タミ」ハ闘毆律毆祖父母父母條子孫ヲ故殺スル者ハ懲役三年ト云ニ據リ懲役三年「フヨ」ハ同條ニ據リ人命律謀殺條ノ權衡ニ照シ首犯ヨリ二等ヲ减シ懲役二年「ツル」ハ鬪毆律毆二等親尊長條ノ內外祖父母外孫ヲ故殺スル者ハ懲役七年トアルニ據リ「フヨ」ト同ク首犯ヨリ二等ヲ减シ懲役三年ノ見込ヲ以テ明治十一年八月十二日仙臺裁判所盛岡支廳ニ公訴シタリ同廳ニ於テハ明治十一年十一月廿八日「フヨ」ト「ツル」ノ兩人倶ニ改定律例第二百二十四條三等親以下ノ卑幼ヲ故殺スル者ニ依リ絞罪從タルヲ以テ一等ヲ减シ懲役終身情法ヲ酌量シ又五等ヲ減シ懲役二年半ツヽヲ宣告セリ該裁判不服ニ付即日上告スル旨ヲ該犯ニ達シ其不服ノ原理ヲ上〓スル〓左ノ如シ
第一條
改定律例第八十一條凡祖父父母ト稱スル者ハ曾高同シ孫ト稱スル者ハ曾玄同シトノ名例アリテ本條別ニ罪名ナキ以上ハ〓毆律毆祖父母父母條ノ凡子孫祖父母父母ヲ毆ノ祖父母ハ曾高ヲ該子若シ子孫ヲ故殺スルノ孫ハ曾玄ニ通シタル者ニシテ曾祖母ノ曾孫ヲ殺スハ此律ニ據ラサルヲ得ス寺倉「タミ」カ殺ス處ノ兒ハ「タミ」カ長男万藏ノ子ニシテ「タミ」ノ爲ニハ孫「フヨ」ハ「タミ」ノ實母タル〓原ンハハカ爲ニハ本宗ノ曾孫タリ然レハ「フヨ」カ之ヲ殺スモ該條子孫ヲ故殺スル者ハ懲役三年トアル明文ノ外ニ求ムル所ナシ是ヲ例第二百二十四條ノ尊長三等親以下ノ卑幼ヲ故殺スル者ニ照シ絞ニ擬シタルハ不當ナリトス抑モ毆三等親以下尊長條ニ於テ卑幼ト尊長トノ間ニ於ル毆故殺ヲ處スルハ本宗ノ曾高祖父母ト曾玄孫トノ間ニ於ル毆故殺ヲ處スルノ律ニ非スシテ假令ハ從父兄姊ト從父弟妹異父兄姊ト異父弟妹トノ間ニ於ル事ノ別親ノ毆故殺ヲ處スルノ律タリ何ヲ以テ之ヲ知ル次毆二等尊長條ニ於テハ弟妹ト兄姊ト姪ト伯叔父姑ト
二四三
第二條
ノ間ニ於ル毆故殺ヲ處スルノ明文耳ヲ擧ケ祖父母ト孫トノ間ニ於ル毆故殺ハ此條ニ於テセス此條ニ因テ前ノ毆三等親以下尊長ノ條ヲ推ニ共ニ別親ヲ處スルノ律ニシテ唯等親ノ差等ニ依テ條ヲ分チタル者タリ因是觀之其曾高祖父母ト曾玄孫ニ關スル毆故殺ハ次ノ毆祖父母父母ノ條ニ依テ處斷スヘキモノタルハ言ヲ俟タス是第八十一條ノ名例アル所以ナリ又「タミ」ノ孫兒ヲ殺スヤ「フヨ」ハ唯「タミ」ノ謀ニ從ヒタル耳ニテ加功シタルニ非サルハ其口供及宣告文ニ明ナリ凡ソ人ヲ殺スニ從ニシテ加功セサル者ハ造意者ニ二等ヲ減スルハ謀殺律ノ正條タリ之ノ權衡ニ依ル〓ハ「フヨ」モ造意者ノ「タミ」ヨリ二等ヲ减シ懲役二年ヲ至當トス然ルニ加功セサルノ減等ヲ論セスシテ從タルヲ以テ一等ヲ减スルハ亦法律ニ適セサル者トス
三四三
古館ツル」ハ万藏妻「タツ」ノ實母ニシテ「タミ」ノ殺シタル兒ハ即「ツル」ト外孫ナリ外祖父母ノ外孫ヲ故殺スルハ懲役七年ニ處スルハ毆二等親尊長條ニ正條アリ而シテ「タミ」ノ從ニジテ加功セサルハ「フヨ」ト同シキヲ以テ懲役七年ヨリ二等ヲ減シ懲役三年ニ處スルヲ至當トス然ルニ毆三等.親以下尊長條ニ依リ絞從タルヲ以テ一等ヲ减シ懲役終身ニ擬シタルハ不當トス
第三條
「タミ」ノ口供ニ依ルニ其殺意ノ發スルヤ兩兒ニテハ乳不足ニナリ長孫七之丞ノ生育ヲ妨ン〓ヲ恐レ又出產ノ兒ハ虛弱ニシテ成長覺束ナケレハ寧ロ之ヲ殺シ七之丞ノ万全ヲ圖ルニ如カスト云ニ過キス「フヨ」ヲ减等スルノ斷案モ亦之ニ外ナラス而シテ其罪主從ニシテ其情亦同キノ犯人ヲ一ハ之ヲ減等シ一ハ之ヲ減セサルハ原由スル處何ニ在ルカヲ見ス果シテ然ル〓ハ「フヨ」ノ减等モ亦不當ト云ハ前條ノ理由ニテ該裁判不服ニ付証據書類相添上告ニ及候也
大審院詰兼務撿事長岸良兼養ハ明治十二年一月二十七日ヲ以テ大審院ニ處分ヲ求メシ〓左ノ如シ
寺倉「タミ」ノ玄孫ヲ殺スハ人命律謀殺祖父母父母條第二項鬪毆律毆祖父母父母條第一項ニ依リ懲役三年「フヨ」ハ曾祖母ニ係ルヲ以テ同條ニ擬シ「タミ」ノ發意ニ從ヒ加功セサルニ依リ凡人謀殺條ノ權衡ニ比照シ本犯受ル所ノ罪ニ二等ヲ减シ[ツル」ハ外祖母ニ係ルヲ以テ鬪毆律毆二等親尊長條末項ニ依リ從ニシテ加功セサルヲ以テ「フヨ」ト同ク二等ヲ减シ仍ホ首從共ニ酌量輕減ス可キ情狀アル者トス然ルニ於仙臺裁判所盛岡支廳「タミ」ヲ酌量減等セス「フヨ」「ツル」ヲ例第二百
五四三
二十四條ニ擬斷シタルハ岩手縣警部意見ノ通不當ノ裁判ト考量ス大審院ニ於テ裁判スル〓左ノ如シ
辨明
寺倉「タミ」ニ於テ長男万藏ノ妻「タツ」カ女子分娩ノ際曩ニ「タツ」出生ノ長男七之丞ノ生育ヲ妨ケン〓ヲ謀リ右分娩ノ嬰兒ヲ殺シテ七之丞ヲ成長セシメントノ造意ヲ以テ之ヲ殺シタルハ改定律例第百六拾四條凡嬰兒ヲ殺ス者ハ各等親ニ照シ謀故殺本條ニ依テ科斷ストアルニ依リ人命律謀殺祖父母父母條若五等親以上ノ尊長卑幼ヲ謀殺スルニ已ニ行フモノハ云々巳ニ殺ス者ハ故殺律ニ依ルトアリ而シテ鬪毆律毆祖父母父母條ニ若シ子孫ヲ故殺スル者ハ徒三年トアルニ依リ懲役三年ニ處斷スヘキモノナリトス故ニ仙臺裁判所盛岡支廳ニ於テ「タミ」カ罪ヲ斷スルニ改定律例第百六十四條及ヒ鬪毆律毆
六四三
祖父母父母條孫ヲ故殺スル者ハ徒三年トアルニ依リ輕減セス本罪懲役三年申付タルハ不法ノ裁判ニ非サルモノトス
寺倉「フヨ」カ長女「タミ」ノ長男即チ「フヨ」カ孫万藏妻「タツ」ニ於テ分娩スル女子即チ「フヨ」カ曾孫ニ該ル嬰兒ヲ〔タミ」カ殺サント云フ造意ニ同意シタルヲ以テ「タミ」ニ於テ其嬰兒ヲ殺シタリ因テ「タミ」カ謀殺造意ノ罪ハ改定律例第百六十四條凡嬰兒ヲ殺ス者ハ各等親ニ照シ謀故殺本條ニ依テ科斷ストアルニ依リ處斷スヘキ者ナルニ付「フヨ」ハ曾孫ニ該ル嬰兒ヲ謀殺スル造意者ノ從ニシテ加功セサル者ナルニ付改定律例第二百二十四條云々若シ尊長三等親以下ノ卑幼ヲ毆チ死ニ至ル者ハ絞亦改テ懲役終身其故殺スル者ハ絞トアルニ依リ絞ノ處從タルヲ以テ一等ヲ减シ處斷スヘキモノナルニ因リ仙臺裁判所盛岡支廳ニ於テ「フヨ」カ罪ヲ斷スルニ改定律例第二百二十四條三等親
七四三
以下ノ卑幼ヲ故殺スル者ニ依リ絞罪從タルヲ以テ一等ヲ减シ懲役終身情法ヲ酌量シ又五等ヲ减シ通シテ六等ヲ减シ懲役二年半申付ルト裁判言渡シタルハ不法ノ裁判ニ非ストス
古館「ツル」カ三女當時寺倉万藏ノ妻「タツ」ニ於テ女子分娩スル際即チ「ツル」カ外孫ニ該ル嬰兒ヲ右万藏ノ實母「タミ」ニ於テ殺サント云フ造意ニ同意シタルヲ以テ「タミ」ニ於テ其嬰兒ヲ殺シタリ因テ「タミ」カ謀殺造意ノ罪ハ改定律例第百六十四條凡嬰兒ヲ殺ス者ハ各等親ニ照シ謀故殺本條ニ依テ科斷ストアルニ依リ處斷スヘキ者ナルニ付「ツル」ハ外孫ヲ謀殺スル從ニシテ加功セサル罪ナリトス右所爲ハ人命律謀殺祖父母父母條若五等親以上ノ尊長卑幼ヲ謀殺スルニ云々已ニ殺ス者ハ故殺律ニ依ルトアリ鬪毆律殿二等親尊長條ニ外孫ヲ云々故殺スル者ハ流二等トアルニ依リ懲役七年ノ處從タルヲ以テ一等ヲ减シ懲役五年處斷スヘキモノナリトス然リ而シテ「ツル」カ口供ニ〔七之丞生育ノ障ニモ相成ル可ク旁生レ兒ハ殺シ七之丞ヲ成長サセル方宜敷ト存スル旨「フヨ」ノ申聞ケニ有之トモ自分ニ於テハ「タツ」ニ未タ多クモ無之孫ノ事ニ有之レハ何トカ養育致サセ度事ハ十分ナレ〓旦他家ニ遣シタル娘ヨリ出生シタル兒ノ〓ナレハ自分ノ存分ナル〓ヲ申シ之ヲ强テ拒ム〓モ相成ル間敷ト存シ云々〕トアルニ據レハ「ツル」ハ外戚ニ在テ其宗家親族ノ議ニ於テハ强テ拒ミカタキモノトノ思想ニ出タル情狀ハ謀殺造意ニ共謀シ其惡ヲ逞セシメタル犯情トハ等ク論ス可ラサルヲ以テ明治七年十二月十八日太政官第三十四號布告創定斷罪無正條々例凡罪ヲ斷スル正條アリト雖モ所犯情狀輕キ者ハ仍ホ情法ヲ酌量シ輕減スル〓ヲ聽シ減シテ五等ニ過ル〓ヲ得ストアルニ照シ本罪輕减スヘキ情狀アルモノトス然ルヲ仙
九四三
臺裁判所盛岡支廳ニ於テ「ツル」カ罪ヲ斷スルニ改定律例第二百二十四條三等親以下ノ卑幼ヲ故殺スル者ニ依リ絞罪從タルヲ以テ一等ヲ减シ懲役終身情法ヲ酌量シ又五等ヲ減シ通シテ六等ヲ减シ懲役二年半申付ルト裁判言渡シタルハ不法ノ裁判ナリトス
右ノ理由ナルヲ以テ明治十二年十一月廿八日仙臺裁判所盛岡支廳ニ於テ古館「ツル」ニ申渡シタル裁判ヲ平翻スル〓左ノ如シ
古館ツル
右ハ前ニ辨明スル如クナルニ因リ外孫ヲ故殺スル科人命律謀殺祖父母父母條及ヒ〓毆律毆二等親尊長條ニ依リ懲役七年ノ處從タルヲ以テ一等ヲ减シ情法ヲ酌量シ又五等ヲ减シ
判决
第三百九號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794725）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。