○判文(不應爲ノ件明治十三年七月七日判决明治十三年六月十一日上告
広島県（以下略）
下安村（族称略）
中川内藏之輔
三十九年九ヶ月
右內藏之輔カ明治十三年六月三日廣島裁判所ニ於テ審問ヲ受ケ爲シ
タル口供左ノ如シ
自分儀公訴相成候始末ハ明治十三年五月二十五日廣島警察官ニ對
シ申立調印シタル口供ノ通相違無之候以上
明治十三年五月二十五日廣島縣警察署ニ於テ取調ヲ受ケ爲シタル供
狀ヲ閱スルニ左ノ如シ
明治十三年四月二十日廣島裁判所ニ於テ告上詐不以實ノ科ニ依
リ杖八十ニ處セラル
自分義前書ノ通御處斷相成候否監獄第一支署ヘ護送トナリ上告日
限內入監中右宣告書ヲ熟閱スレハ文中ニ中西八兵衛外九名〓共ヨ
買受タル家屋ヲ解キ崩シ園ヒアル板四枚盜取ル賍金拾七錢五厘云
々ト有之是レ即チ盜犯ノ名稱アルヲ以テ苦心焦慮罷在候處同監中
廣島區新川塲町藤井長兵衛知ノ者元ハ不承ナル者居合セ監中ノ者共ヘ談
話スルヲ聞ケハ他人ノ盜業ヲ自分ノ處爲ナリト詐稱シ其ノ筋ヘ中
出罪科ハ自分一人リ相擔ヒ遣ス旨相話ステ聞キ兼テ苦心ノ折柄ナ
レハ之レ幸機械ト思附自分モ盗犯云々ヲ話シ承諾致シ呉レル上ハ
御决放后ハ右耻辱テ雪カント存シ事情申入候處速ニ承諾致シ吳レ
タルニ付歸宅ノ后チ廣島警察署ヘ出頭曰ク自分曩ニ中西八兵衛等
ト買受ケタル家屋解キ崩シタル板二間ヲ自分カ盜取タル〓ニ廣島
裁判所ニテ御處斷ヲ蒙リタレ〓右ハ不服ニ付百方探偵中ナリシカ
仄カニ聞ク處ニ據レハ該板ヲ盜取タルハ目下在監中ナル藤井長兵衛ト申者ノヨシニ付御取調被下度旨申出置キ候處今回右ノ申値でタル惡事發覺シタルヲ以テ御吟味ヲ業リ就テハ前運合等長兵衛ヲモ御尋問相成タレハ同人ヨリ申立ニハ自分出獄ノ后ハ食物等差人遺ス云々ト相約セシ旨申出タル趣ヲ以テ其ノ旨御推問ヲ受ルモ自分ハ决テ右等ノ定約ハ不仕然レ〓同月二十四日出監ノ際唐縮緬三尺帶一筋ハ差遺シ候ヘ〓右賴ミ入レタルニ付相渡候義ニハ無之候事
一同月二十六日頃ト相覺ヘ右長兵衞親戚沼田郡楠木村高橋長次郞名前ニテ鷄卵八個差入遺スモ之レハ同監中特別世話ニナリタルニ一前顯長兵衛ト申値原双方ヨリ事實無之コトヲ當御署ヘ出頭申立タル始末逐一御尋問ヲ受ケ今更申開キ無之候事
右ノ日供ニ依リ明治十三年六月四日廣島裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ申渡シタリ
其方儀曩キニ窃盜及ヒ〓上詐不以實ノ罪ヲ犯シ明治十三年四月二十日杖八十ノ宣〓ヲ受ケタル處盜犯ノ名ヲ負ヒタルヲ耻チ上告期限三日間廣島縣監獄第一支署ニ抅置中同囚藤井長兵衛ニ依賴シ其承諾ヲ得决放ノ後ニ及ヒ廣島縣警察官ニ對シ曩ニ處斷ヲ受ケタル窃盜罪ハ藤井長兵衛ノ所爲ナレハ更ニ取調テ受ケ度旨不實ノ中立九一一
十申付ルヲ爲シタル科〓定律例第二百四十七條ニ依リ事情輕キヲ以テ杖八
二○一
內藏之輔ニ於テハ右ノ裁判ニ服セス明治十三年六月十一日大審院ニ上告ノ趣旨左ノ如シ
自分義曩ニ窃盜及ヒ告上詐不以實ノ罪ヲ犯シ明治十三年四月二十日杖八十ノ御宣告ヲ受タル處不服罷在ルニ付飽迄モ上〓セント欲スル際同監人藤井長兵衛ヨリ板ハ沼田郡下安村邊ニテ右藤井長兵衛ナル者盜取タル旨申候段判然タリ依テ右ノ次第ニ付遂ニ上〓期限經過仕候故無是非前文ノ通リ處刑ヲ受候ヘ〓猶又當度右長兵衛ナル者ヘ自分義御拘置中同監ニテ板ハ盜取タル旨自分ヨリ依賴致シ同人承諾ヲ得决放後廣島警察官ヘ對シ不實ノ申立ヲナシタル依リ刑名御宣告ニ相成候ヘ〓不服ノ廉々左ニ陳述仕候事
第一條
一自分義御宣告中ニ盜犯ノ名ヲ負タルヲ耻チ上告期限三日間廣島縣監獄一支署ニ勾置中同因藤井長兵衞ニ依賴シ其承諾ヲ得トノ御宣〓ナレハ自分義長兵衛ニ依賴致シタル義ハ更ニ無御座候ヘモ初段申上候通曩ニ御宣告ヲ受タル窃盗ノ原由ハ今般判然タリ然ルニ御勾置中右長兵衛義自分ヘ申聞候義ハ昨十二年十一月頃ト相覺ヘ沼田郡北下安村邊ニテ板盜取タル旨自分ヘ厚ク申聞候ニ付其節自分義右長兵衛ナル者へ押テ問糺仕候處相違無之旨堅ク申聞候ヘ〓全ク該人義ハ同年十二月入監ニ相成依テ彼是問糺中不服期限經過仕候ニ付遂ニ御處刑ヲ受候ヘ〓右ノ次第長兵衛義同監内ニテ目分ヘ吐白仕候ニ付依テ歸村後見舞差入候段相違無之尤物品ニ當リ候テハ出監ノ際外處刑人モ一統多少ニ不拘物品ヲ夫々長兵衛ヘ遣シ候ニ付自分義モ同樣讓置中候ヘトモ何モ禮物抔ニ遣シ候義ニハ更ニ無御座ニ付長兵衛承諾ヲ得候抔ノ御宣告ハ何等ノ証有テ斯迄被仰
二二一
付候歟就テハ此義ニ當リ何モ証據トナスモノ一圓無之且ツ眞ノ口頭ノ爭ヒヲ主トナシ御宣告相成候段全ク壓制ト思量仕候依テ不服罷在候事
第二條
一自分義歸村後第一條ニ申上候如ク同監人藤井長兵衛ノ旺白ニ依リ廣島警察署ニ手續ヲ以テ伺出候處同署警部佐野殿御係ニテ被仰聞候義ハ追テ取調遺シ可申トノ旨被仰聞候ニ付一應歸村仕其後爲何御沙汰モ無御座候ニ付自分義其後伺トシテ出頭仕候處其節佐野殿被仰渡候義ハ此件小岩井殿ノ御係リ相成候ニ付引取可申旨被仰渡依テ本年五月二十三日頃ト相覺ヘ外事件ニテ廣島警察署ヘ出頭仕居候處御呼込ミ相成候ニ付御席ニ罷出候處御手替リ警部松浦殿〓ニ小岩井殿御列席ニテ前章ノ次第御尋問相成候處明了ニ陳述仕候ヘ〓〓樣ノ者ハ拘留可申付トノ旨被仰渡依テ同夜御拘留相成甚タ以テ壓制ノ御尋問ト奉存候且又翌二十四日大崎殿御係リニテ御尋問ノ末保管被仰付歸村仕其後猶又伺トシテ出頭仕前條ノ次第陳述仕候處長兵衞ナル者ハ外ニモ增田伊八ノ事件ニテモ罪ヲ負擔シ願出ル者ニテ愚昧ノ長兵衛故左樣ノ事ヲ申ス者ト被仰聞依テ同月二十五日頃ト相覺ヘ廣島警察署ヘ出頭仕候節同御係リニテ御尋問有之候處其方義ハ曩ニ告上詐不以實ノ御處刑不服ニ有之歟不服ナレハ其手續書明細ニ認メ差出シ可申トノ義ニ付同二十八日手續書捧呈仕候處此手續書ハ讀見致シタレモ此方差圖可致義ニハ無之候ヘ〓此書類ハ裁判所刑事課ヘ差出シ可申モノト相心得可申トノ義被仰渡候ニ付直チニ同課ヘ差出候處口演ニテ其事實申述候樣被仰渡候ニ付右事實明了ニ申上候處御聞入無之ニ付更ニ手續書差出シ
第三條
一自分義御宣告中ニ决放後ニ及廣島縣警察官ニ對シ曩ニ處斷ヲ受タルハ窃盜罪藤井長兵衛ノ所爲ナレハ更ニ取調ヲ受度旨不實ノ申立ヲナシタル科改定律例第二百四十七條ニ依リ事情輕ヲ以テ杖八十申付ルトノ御宣告ナレ〓自分義前顯申上候通リ藤井長兵衛古小板盜取ルモノニ御座候歟又ハ自分義盜取ル者ニ御座候歟双方御点撿有テ其末口供相成候義ト奉存候自分一人ヲ擒獲トシテ御尋問相成更ニ長兵衛義ハ御召喚ノ上御尋問ニモ不相成只推テ口供ニ相成其後廣島裁判所刑事課ヘ御廻シ相成然ルニ御係リ官脇屋殿ニテ御同課ニ於テ被仰聞候義ハ廣島警察署ニ於テ口供ノ通口書認メ可申義被仰渡候ニ付手續明了ニ申上候ヘ〓御聞入無之遂ニ口供ニ相成依テ不實上申ノ申立ヲナシタル科杖八十申付ルトノ御處刑ニ罷成候ヘモ自分義不實ノ申立ニハ無御座候間前顯ノ次第ニ付飽迄モ不服罷在候事
前條々ノ明言セシ如クナルニ付自分ニ於テハ飽迄モ無論無罪ノ權有ル者ト思量仕候間前後御雅究ノ上至當フ御裁許奉仰願候
大審院ニ於テ裁判スル左ノ如シ
中川內藏之輔カ上〓ノ主點
板二間ヲ盜取タルハ內藏之輔カ所爲ニアラスシテ藤井長兵衛ノ所爲ナリト廣島警察署ヘ申立タルハ事實相違ナキ義ニシテ决テ告上不實律ニ觸ルヽ謂レナシトノ事
內藏之輔ニ於テハ板二間ヲ盜取タルハ藤井長兵衛カ所爲ナリト廣島警察署ヘ申立タルハ事實相違ナキ義ニシテ决テ〓上不實律ニ觸ヽ謂レナキ旨申立廣島裁判所ノ處斷ニ服セスト雖モ明治十三年五月廿一日藤井長兵衛カ廣島縣警部ノ面前ニ於テ申立タル口供ヲ閱スルニ左ノ如シ
藤井長兵衛カ口供
一自分儀明治十三年一月三十日廣島裁判所ニ於テ窃盗三犯ノ科ニ因リ懲役十年ノ宣告ヲ受ケ候ヲ不服ナリトテ上告中入監致シ居候處隣監ニ龍居候增田伊八郞ナルモノ窃ニ相噺候ニハ仝人儀明治十二年十一月日不覺廣島區橋本町姓名不知紙屋ヘ忍入リ金八圓五十錢盜ミ取リタル罪ニテ入監相成リ居候付右罪自分ノ所爲ナリト僞ロノ義自首致シ吳レ可申而シテ同人放免相成リ候〓ハ食物等差入レ可遣旨ニテ依賴致シ然ル處元來前顯上告シタルハ僞リノ義申立候義ニ付迎モ申分不相立何レ十年ノ重罪通ル道ナキ事ト存シ候ヨリ其旨承諾致シ居候中舊三月上旬頃ト相覺ヘ沼田郡下安村中川內藏之介ナルモノ入監致シ其節同人義自分何ノ犯罪ニテ入監シタル哉ノ旨相尋候付前顯上告中ノ旨ノミ相噺シ候處同人義ハ古板被盜取タル旨僞リノ義廣島警察署ヘ届ケ出タル罪ニテ杖八十ノ宣告ヲ受ケ上告期限三日間入監ノ趣キ然ル處同人義一端處斷ヲ經ルノ后チ他人ノ罪ナルニ誣テ處分ヲ受ケタル体ニ致シ其耻辱ヲ雪カント存シ候付自分ノ犯罪タル〓ニ自首致シ呉レ可申然ル〓ハ其謝禮トシテ監内ヘ食物等差入可遣旨申聞候付前顯伊八郞ノ罪ト併セテ自首可致ト决心遂ニ承諾ノ上明治十三年四月廿八日監獄著ヘ右兩人ノ罪自分ノ所爲ナ程能僞ノ義自首致候處今般御吟味ヲ受ケ右僞リタル〓發露致候一本年四月廿四日頃ト相覺ヘ內藏之助出獄ノ節唐縮緬三尺帶一筋相渡シ呉候付貰ヒ受ケ候事
一其后廿六日頃ト相覺自分遠綠ノ沼田郡楠木村高橋長次郞名前ニテ內藏之輔ヨリ鷄卵八個差入レ呉レ候ニ付食果シ候事
右ノ通相達不申上候以上
明治十三年五月廿一日藤井長兵衛拇印
右ノ口供ト內藏之輔カ前條ニ揭ル口供トヲ參照スレハ聊カ差違ノ廉ナキニアラスト雖モ其板二間ヲ盜取タルハ內藏之輔カ所爲ニシテ决テ長兵衛カ所爲ニアラサル事ハ明瞭ナリ而テ內藏之輔ニ於テハ明治十三年四月二十日廣島裁判所ニ於テ校八十ノ宣告ヲ受タル其宣告文中ニ中西八兵衛外九名ト共ニ買受タル家屋ヲ解キ崩シ圍ヒアル板四枚盜取賍金拾七錢五厘云々ト記載アルヲ以テ其盜犯ノ名ヲ負タルヲ耻チ該處斷ノ后監獄署ニ抅留中窃ニ藤井長兵衛ニ依賴シ盜犯ノ所爲ヲ長兵衛ニ負ハシムルノ約束ヲ爲シ其了諾ヲ得放免ノ後チ此等ノ奸計ヲ果サント廣島警察署ヘ對シ事實ナキノ事ヲ申供シタルニ相違ナキ者ニシテ內藏之輔カ不服ナリトノ申立ハ相立サル者トス然リト雖モ内藏之輔カ所爲ハ雜犯律不應爲條凡律令ニ正條ナシト雖モ情理ニ於テ爲スヲ得應カラサルノ事ヲ爲ス者ハ笞三十トアルニ照シ處分スヘキモノナリトス然ルヲ廣島裁判所ニ於テハ內藏之輔カ前條ノ所爲ヲ改定律例第二百四十七條ノ支配スル所ト爲シ事情輕キ者ヲ以テ論シ懲役八十日ニ處斷シタルハ不適當ノ裁判ナリトス
右ノ如クナルヲ以テ明治十三年六月四日廣島裁判所ニ於テ中川内藏之輔ニ申渡タル裁判ヲ平翻スル左ノ如シ
中川內藏之輔右ハ前ニ辨明スル如クナルニ依リ不應爲條不應爲輕ニ問擬シ
懲役三十日
第三百五十七號
○判文[詐欺取財ノ件]明治十二年十一月十八日上〓
兵庫県（以下略）（族称略）
明治十二年十月右潤平カ明治十二年十一月四日姫路警察署ニ於テ吟味ヲ受ケタル口供左ノ如シ
自分儀山田亥三吉ヨリ買取リタル半靴ハ品物モ宜敷ユヘ有合セノ並靴ヲ亥三吉ヨリ買取リタルト申亥三吉ヨリ買取リタル靴ヲ不圖取隱シタル始末ハ明治十二年十月甘八日裁判所ニ於テ申上ケタル通リ少シモ相違無之候事
前顯取リ隱シタルハ全ク慾心ニテシタル〓ニハ無之候
明治十二年十月廿四日及ヒ同月廿七八日ノ兩日神戶裁判所姫路支廳ニ於テ審問ヲ受タル口供左ノ如シ
一自分儀明治十二年八月三十日山田亥三吉ヨリ金拾三錢ニテ買請候靴ハ半靴ニテ有之旨明治十二年十月七日姫路警察署ヘ手續書ヲ以テ申立候處同日月七日該品自分ヘ御預ケニ相成リ申候尤警察
十二年十
署御溜リ所ヘハ右靴持參致シ候得共御調ノ塲所ヘハ持出不申シヲ御預ケノ請書差上ケ靴ハ持歸リ申候然ル處今般當御廳ヘ該品持參致シ候檸御達ニ相成即チ明治十二年十月廿三日持參致シ自分眼前ニ於テ山田亥三吉ヘ該品御示シニ相成候處同人ニ於テハ自分賣渡シタル靴ハ半靴テアリシ旨申候ヘ共自分ニ於テハ最前警察署ヘ持參致シ候品ニ違ヒ無之候間亥三吉ヨリ買取候品ハ自分持參ノ並靴ニ有之候
一山田亥三吉ヨリ買取靴カ並ノ品ナラハ何ノ爲ニ警察ヘハ半靴ト中立半靴ノ預リ書ヲ出シタルヤノ御尋ニ有之候夫レハ警察署ノ溜リニ代書致シ居候井上大吉ト申者ニ代書致シテ貰ヒタルニ小サナ靴ト口上テ申タル故半靴ト誤寫致シタルヲ自分モ心付カス差出タ一自分買請候靴ハ悴直一郞カ學校ヘ通フニ用ヒ居候故若シヤ他人ト替リ等致ス間數者ニモ無之取調度候ヘ共自今悴ハ神戶榮町二丁目銀行支廳ヘ參リ居留守中ニテ取調相付不申候
一然ルニ又今日月廿四日十二年十御呼出ニ付事主橋本元吉御呼出ニテ自分持參ノ靴御示シ相成リ候處之レモ盜マレタルハ半靴ニテ此靴ハ見覺ナキ品ナリト申上候上ハ益々自分ヨリ警察へ差出シ候書面ノ誤寫ト云〓ノ辨解ハ難出來候乍併事實半靴テハナカリシ樣ニ自分ハ心得居候
一然ル故ヘ此上目分方ヲ飽迄取調度悴ノ出先ヘモ電信ヲ以テ問合候間决答ノ處ハ明日迄御猶豫奉願候廿四日ノ審問
明治十二年十月
一自分義一昨日月廿五日持參致候靴ハ高井熊一宅ニテ同人母ヘ相
十二年十
尋候處此靴ヨリ外ニハ無之勿論手前方ニテハ靴ヲ買テ與ク〓熊之故夫レカ御前ノ所カラ持テ歸タ靴テアロート申ニ付相改メ候處右靴ハ自分山田亥三吉ヨリ買取タル靴ニ相違然之ニ付悴直一ト熊七日ノ
一ト取替ヘタル者ナラント心得早速持參致候義ニ有之候明治十二年十月廿一自分山田亥三吉ヨリ買請候靴ハ一昨日月廿五日十二年十ニ持參致候品ニ相違無之シテ其靴ハ悴直一ヨリ高井熊一ト取換ヘタル〓ハ是迄知ラサル處河野保太郞ノ心付ニテ取換ヘタル〓ヲ知リ自分取戾シタル義ニ有之候
一自分是迄靴ノ〓ニ付悴直一カ熊一ト取換ヘタルヲ知ラスシテ並靴ヲ持參致シ候旨申上候ヘ共實ハ自分ニ於テ後チニ持參致シ候靴ナルコハ慥カニ心得居候ヘ共右靴ハ熊一カ持歸リ居リ先ニ持參シタル靴トハ品物モ宜鋪故不圖心得違ニテ並靴ヲ持參致シ之レヲ山田亥三吉ヨリ買取リタル旨申上警察署ヘ差上タル書面ヘ半靴トアルハ書損ナリト申立タルモ全ク自分ノ心得違ニテ重々恐入候
一高井熊一ナルモノハ自分甥ニテ近頃分家致シ一家同樣ノ者ニ有之候又直一ハ右靴ノ義ニ付テハ何モ知ラサル義ニ有之候間此段モ奉恐入候廿八日ノ審問明治十二年十月
右ノ口供ニ依リ明治十二年十一月十一日神戶裁判所姫路支廳ニ於テ左ノ裁判ヲ申渡シタリ
其方儀明治十二年十月七日姫路警察署ニ於テ差押ヘ置賍物ヲ藏匿シ自己ヲ利セントシテ事ヲ遂ケサル科賊盜律詐欺取財條ニヨリ窃盜財ヲ得サル者ニ準シテ論シ除族ノ上懲役四十日申付ル
但雖物ハ取揚ケ詐欺ノ用ニ供セントシタル靴ハ下渡ス
高井潤平ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十二年十一月十八日大審院ニ上告ノ旨趣左ノ如シ
第一條
該件ノ原由ハ明治十二年八月三十日兵庫縣播摩國姫路坂田町山田亥三吉ト申者古靴壹足ヲ持參リ買取呉レ度旨申出私儀兼テ古道具賣買營業ノ者ニ付該品不正物〓不存シテ買受則買入明細帳簿ニ記載シ亥三吉調印罷在候然ル處本年十月七日姫路警察署ヨリ私御喚問ノ上右亥三吉ヨリ買取タル靴ノ有無御尋問ニ付所持罷在候段上申仕候所該品何時ニテモ上納可致旨ノ請書ヲ可差出旨達セラレ此條御受申上因テ御請書ヲ差上候事
第二條
一其後神戶裁判所姫路支廳刑事課ヨリ山田亥三吉ヨリ買請タル靴持參致可旨御達ニヨリ則チ持參御上納仕候處該物警察署ノ請書ニハ半靴トアルニ其靴タルヤ並靴ニシヲ品物相違スルノ廉御尋問相成此義私於テ熟考仕候處該品買取ノ後私俸直一郞ヘ授與シ同人於テ如何セシ哉モ難計因テ同人當時神戶表ニ罷越居候ニ付問合セ可申旨上申セシ所直チニ電報ヲ以テ通信可致旨申聞ラレ因之電報セント欲シ電信局ヘ罷越候砌倅直一郞ノ親友河野保太郞ト申者出會シ候處何方ヘ通行ナルヤト申スニ付靴云々ノ始末相語リ候處保太郞ノ曰ク直一郞ト高井熊二此熊一テ直一郞ノ從弟ナリハ私ノ甥ニ
ト過般靴交換セシ〓ヲ聞ケリト申スニ付耳寄ノ事ト存シ別ヲ〓ケテ直ニ高井熊一方ヘ馳行シニ熊一ハ不在ナレ〓庭ニ小形ノ半靴有之ヨリ相改見候所亥三吉ヨリ買請タル所ノ靴ナルヲ以テ保太郞ノ申ス如ク交換セシモノト存シ喜悅ノ思ヒヲ爲シ家族ノ者ニ斷リ該靴持歸リ之上其始末添書シテ以テ刑事課ヘ御上納相遂ケ候事
第三條
一前條手續ニヨリ高井熊一御喚問ノ上事實御尋問相成候處熊一ノ申條直一郞ト靴交換セシハ本年春以來ノ事ニシテ事別途ナリ然ニ本年九月下旬ノ比伯父テ云フ方ヘ罷出シ候處伯父不在ニ候得共小兒留守居能在庭ニ私シノ足ニ相應シタル靴有之ニ付暫時借用致シ度段依賴シ小兒ニ斷リ持歸リ其儘宅ニ差置候處其後私〓ノ不在中伯父
罷出借用セシ靴持歸ラレ罷在候趣ヲ上申仕候事
第四條
前條々ノ事情ニシテ段々手縺レ候ト雖〓私於テハ如何樣シテナリ〓亥三吉ヨリ買請タル靴上納可相遂ト存シ種々痛心シ漸ニシテ尋出シ因テ直チニ上納致セシ事ニシテ必スシモ慾心ヲ以テナシタル義ニ無之此義ハ刑事ニ於テ委細上伸罷在然ルニ御判文ニ(自己ヲ利セントシテ)云々トアレ〓前顯上伸ノ如ク私於テハ决シテ左ニアラス自己ヲ利セント欲セハ如此心根ヲ碎キ靴ノ在所ヲ探索センヤ將又御宣告書ニ、姫路警察署ニ於テ差押ヘ置賍物ヲ隱匿シ)トアレ〓必ス警察署ニ於テ該品差押ラレタルモノニ非ラス該賍物持參セシ所啻々請書ヲ差出セトノ御沙汰ニ付御請書ヲ奉呈セシマテノ事ニシテ差押ラレタルモノニ曾以無之猶ホ私迄テ該賍物ヲ必ス隱匿セシモノニ非ラス前顯上伸ノ通リ節骨ヲ碎キテ以テ探索ノ上速ニ上納セシモノニシテ决シテ自己ヲ利セントシテ藏匿セシ義無之ニ就テハ賊盜律詐欺取財條ニ依リ窃盜財ヲ得サル者ニ凖シテ論シ除族ノ上懲役四十日ノ處刑ヲ可請モノニ非ラスト奉存因テ罪名不服ニ有之候事
第五條
前條々ノ理由ナルヲ以ヲ服罪難致候間此上至當之御處置被成下度伏テ奉願上候也
大審院ニ於テ裁判スル〓左ノ如シ
上告人高井潤平上〓ノ要領
山田亥三吉ヨリ買請ケタル事ハ種々穿鑿ノ末上納シ亦タ該靴ハ警察署ヨリ差押ヘラレタルモノヲ自分隱匿シタル譯ニ之レ無シ然ルヲ自己ヲ利シ差押ヘラレタル賍物ヲ隱匿シタルモノト認メラレ詐欺取財條ニ依リ裁判ナリシハ不服トノ〓
辨明
高井潤平カ明治十二年十月七日姫路警察署ヘ差出シタル手續書要領〓ニ同日同署ヘ差出シタル請書ヲ展閱スルニ左ノ如シ
今般御喚出之上御尋問之旨左ニ奉申上候
一私、義古道具賣買營罷在候處同郡坂田町正法寺住居罷在候山田亥三吉ナル者明治十二年六月已來左之通三度ニ物品買取其節御規則之通リ明細帳エ印形取之置申候事
八月三十日
一古半靴壹足
此代金拾三錢
右ハ今以テ私宅ニ所持罷在候事
右之通ニ御座候處今般御取調ノ上不正品之趣被申聞初テ承知仕候全ク不正品トハ不存買取候段奉恐入候事
御請書
-コウモリ傘云々
一古半靴壹足
右ハ山田亥三吉ナル者ヨリ買取候處不正品ニ付私ヘ御預ケニ相成正ニ奉預候御用ノ節ハ何時ニテモ持參可仕候依之御請書奉差上候以上
右ニ揭載スル二通ノ書面ト高井潤平カ供狀中(自分山田亥三吉ヨリ買請候靴ハ一昨日
十二年十
ニ持參致候品ニ相違無之シテ其靴ハ倅直一ヨリ高井熊一ト取換ヘタル〓ハ是迄知ラサル處河野保太郞ノ心付ニテ始メテ取換ヘタル〓ヲ知リ自分取戾シタル義ニ有之候」自分是迄靴ノ〓ニ付倖直一カ熊一ト取換ヘタルヲ知ラスシテ並靴ヲ持參致シ候旨申上候ヘ共實ハ自分ニ於テ後チニ持參致シ候靴ナル〓ハ慥カニ心得居候ヘトモ右靴ハ熊一カ持歸リ居リ先々持参シタル靴トハ品柄モ宜敷故不圖心得違ニテ並靴ヲ持參致シ之レヲ山田亥三吉ヨリ買取リタル旨申上警察署ヘ差上タル書面ノ半靴トアルハ書損ナリト申立タルモ全ク自分ノ心得違ニテ重々奉恐入候高井熊一ナルモノハ自分ノ姪ニテ近頃分家致シ一家同樣ノ者ニ有之候又直一ハ右靴ノ義ニ付テハ何モ知ラサル義ニ有之候間此段モ奉恐入候」トアルニ照會スレハ高井潤平カ亥三吉ヨリ買請ケタルハ半靴ナリトス而シテ潤平ハ之ヲ姫路警察署ヨリ預リ置タルニ其半靴ヲ藏匿シ置キ別ニ其有合セタル並靴ヲ以テ亥三吉ヨリ買請ケタル靴ナリト唱言シ其內實ハ該半靴ヲ詐取セント要シタル犯迹尤モ明瞭ナリトス然ルニ潤平ハ山田亥三吉ヨリ買請ケタル靴ハ種々穿鑿ノ末上納シ亦該品ハ警察署ヨリ差押ヘラレタルモノヲ自分隱匿シタル譯ニ之レ無シト申述シ併セヲ高井熊一ノ手續ヲ提証スト雖モ巳ニ以上ニ辨明シタル如ク潤平ノ犯迹衆証明白ナル上ハ到底採用シ難キ反對ノ証憑ニシテ潤平カ該申立ハ相立サルモノトス左スレハ神戶裁判所姫路支廳ニ於テ賊盜律詐欺取財條ニヨリ窃盜ニ準シテ論シ除族ノ上懲役四十日ト言渡シタルハ不適當ノ裁判ニアラスト
ス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十二年十一月十一日神戶裁判所姫路支廳ニ於テ高井潤平ニ申渡シタル裁判ハ破毀ス可キ理由ナキニ依リ上告狀却下スル者也
第三百五十八號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794726）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。