○判文〔死屍ヲ投棄セシ件明治十三年十月八日判决明治十三年九月三月上告
岩手縣陸中國岩手郡西安庭村
右嘉七カ明治十三年八月二十五日他臺裁判所盛岡支廳ニ於テ審問ヲ受ケ爲シタル口供左ノ
一自分長男萬助妻「ハツ」事明治十二年八月頃ヨリ姙娠致シ明治十三年三月廿日終ニ月滿
タスシテ出產致候處至ツテ難產ニテ嬰兒モ死體ニテ生レ候程ニテ「ハツ」ハ殆ト生命モ覺
束ナキ塲合孩兒ノ死體ナル〓ヲ產婦ニ知ラセナハ力ラヲ落シ血ノ道ニモ障ル可ク速カニ
取隱スニ如カスト自己ニ思案ヲ定メ然ルニ嬰兒ノ死シタルヲ土葬スレハ其見浮ハス水ニ
流セハ直ニ浮ムト前々ヨリ言慣ラシアルニ泥ミ此兒モ早ク浮ハセ度存シタルヨリ何ノ思
案モナク周章テタル餘リ兒ノ男女モ見分ケス其儘死體ヲ抱キ村內字矢川ト唱フル川ヘ右
死屍ヲ相流シ歸宅致シ追テ家族ヘモ其事ヲ明カシ打過キ居リ候處〓ラ考フルニ右所業ハ
甚タ宜シカラサル儀ト後悔仕明治十三年八月十日岩手縣ヘ自首致シ候事
右ノ口供ニ依リ明治十三年八月二十八日仙臺裁判所盛岡支廳ニ於テ左ノ裁判言渡ヲ爲シタ
其方儀死屍ヲ流水ニ投スレハ佛果ヲ得ルトノ浮說ヲ妄信シ長男萬助カ妻「ハッ」ノ分娩セ
シ嬰兒ノ屍ヲ川中ニ投棄スル科改定律例第二百三條ニ依リ懲役七十日可申付處情法ヲ酌
量シ本罪ニ三等ヲ减シ懲役四十日申付ル自首スルト雖〓首免ヲ與フルノ限ニ非ス
岩手県（以下略）警部原弘三ニ於テハ右ノ裁判ヲ違法トナシ司法省ヲ經由シ明治十三年九月廿七
日本院撿事ヨリ送付シタル上〓ノ旨趣左ノ如シ
第一條
名例律犯罪自首ニ依ルニ首免ヲ與ヘサル者ハ人ヲ損傷スルト賠償スヘカラサル物ヲ毀棄
一九六
スルト姦事トノ三者ニ限ル此ノ三者ニ首免ヲ與ヘサルハ被害者ニ向テ辨償スヘキノ道ナ
キヲ以テナリ苟モ被害者ニ辨償シ得ヘキノ罪ニシテ首免ヲ與ヘサルノ法律ナキハ勿論理
ニ於テモ亦與ヘサルヘカラサル者トス况ヤ其所爲ハ害ノ他ニ及フナシト雖〓但德義上ニ
於テ容ルヘカラサル爲ニ罰スルノ刑ニ於テ乎案スルニ例第二百三條ノ子孫ノ死屍ヲ棄ル
者ヲ刑スルハ其死者ヲ皇國慣習ノ古禮タル火土ノ葬禮ヲ用ヒスシテ屍ヲ河海原野ニ暴ス
ノ殘忍ヲ責ムルニ止ル者ナレハ辨償スヘカラサルヨリ首免ヲ與ヘサルノ理由アル者ト同ク論スヘキ者ニ非ス
第二條
該犯ニ首免ヲ與ヘサルハ辨償スヘカラサルノ理由ニ基ノ者ナルキハ其棄屍ヲ得ルニ於テハ既ニ辨償ノ功アル者トシ首免ヲ與ヘサルヘカラス果シテ然ラハ其豫審中ニ棄屍ノ有無ヲ撿尋シテ其有無ニ依テ判定ヲ與ヘサルヘカラス而シテ本犯ノ口供ハ無論一件書類中ニ棄屍ノ有無ヲ豫審シタルノ證憑ヲ見ス其首免ヲ與フルト否トノ要點ニ係ル審糺ヲ成サス其棄屍ヲ得サル者トシ速了ノ判定ヲ爲シタルハ未タ審問ヲ盡サヽル者トス
辨明
被告細川嘉七カ其長男萬助ノ妻「ハツ」ノ分娩セシ小兒ヲ死屍ヲ川中ニ投棄シタルハ假令死屍ニ係ルト雖〓之ヲ水ニ投棄セシハ犯罪自首條其人ヲ損傷スル者云々ノ區域內ニ在リテ論スヘキ者ナルニ依リ後ヲ悔悟自首スト雖〓首免ヲ與フルノ限ニ非ス且ツ被告カ死屍ヲ投棄セシハ明治十三年三月二十日ニノ其自首シタルハ同年八月十日ナリ右ノ如ク數月ヲ經過スルノミナラス被告カ口供中「矢川ト唱フル川ヘ右死屍ヲ流シ歸宅致シ」トノミアリテ更ニ其屍ヲ求メタル〓ヲ述ヘサルハ後チニ其屍ヲ得テ改葬セシニ非ル〓判然ナリ依テ仙臺裁判所盛岡支廳ニ於テ被告ノ所爲ヲ例第二百三條ニ問ヒ情法ヲ酌量シ三等ヲ减シ懲役四十日自首スト雖〓首免ヲ與フルノ限ニ非スト申渡シタルハ不法ノ裁判ニ非ストス
判决
前ニ辨明スル如クナルヲ以テ仙臺裁判所盛岡支廳ニ於テ細川嘉七ニ申渡シタル裁判ヲ不法ナリトノ上告ハ相立サルモノトス
第六百五十三號
右善平カ明治十二年十一月十九日大阪裁判所ニ於テ審問ヲ受ケ陳述シタル口供左ノ如シ
自分儀活版業ノ者ニテ明治十一年九月ヨリ當府下ニ於テ該業致スニ付職工ノ者多人數府下東區備後町五丁目宿屋業野田新兵衛方ニ止宿爲致候處止宿料金四拾壹圓相滯拂方差支候ヨリ明治十一年十一月七日所持ノ活版器械一挺ヲ右不拂金ニ充テ賣渡其後明治十二年十一月十八日ニ來ル廿四日迄ニ金調ノ上ハ買戻スヘキ契約ヲ爲シタル處期限內調金不出來ニ付該品引渡方右新平ヨリ出訴及ハレ原告請求ノ通リ御裁决ヲ受ケ不服ニ付控訴スルモ初審同樣ノ御裁判ヲ受ケタリ然ルニ控訴御審理中金濟ノ示談ヲ遂ケ既ニ內金差入レタレ〓殘金不調達ヨリ警察署ヘ御照會同署ヨリ裁判執行ノ爲メ自分宅ヘ御出張相成候處右器械ハ明治十一年十二月十七日南方一郞ヘ外器械一挺並附屬品共合テ代金貳百圓ニ賣渡シ即チ野田新兵衛ヘ賣波シタル器械ハ二重賣ニ相成リ既ニ目今南方一郞ヨリ民事課ヘ訴出御審理中ニテ該品差押相成旁執行難相成終ニ刑事課ヘ御交付相成タル儀ニ有之候事右二重賣ニナシタル器械ハ代積金八拾五圓ニ相成候旨承知仕候事
右之口供ニ依リ明治十二年十一月二十七日大坂裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ申渡シタリ
其方儀明治十一年十一月七日野田新兵衛ヘ賣渡シタル活版器械ヲ重テ明治十一年十二月十七日南方一郞ヘ賣渡ス科詐欺取財律人ノ財物ヲ冐認スル者ニ擬シ賍金八拾五圓ナルヲ以テ懲役二年半申付ル
但シ耻金賠償ノ爲メ資力限取上ル
津田善平ニ於テ右ノ裁判ヲ不服ナリトシ明治十二年十二月七日大審院ニ上告ノ旨趣左ノ如私儀素々活版業ノ者ニ有之處昨明治十一年三月頃ヨリ京都府地劵書一般御改正ニ相成ニ付活版ニテ下請負仕候處終ニ同年十月上旬ニ至リ一先印刷向モ相濟タルニ付其頃召使居ル職工トモ貳拾名ヲ引連レ當府下ニ歸府候處該職工ノ者同府下東區備後町五町目十九番地宿屋業野田新兵衞方ヘ止宿爲致罷在中大坂新聞跡私扣家ニ當時借リ受罷在家ニ元々有之活版諸器械有姿ノ儘ニテ賣却スル事ヲ他ヨリ聞取候ニ付直ニ持主ヘ立越シ該品惣見ノ上私ヘ買取タル處此社號則成功社トシ右召連レ歸府致タル職工ノ者直ニ同社ニ止宿爲致筈ナレ〓創立中ニテ其不意得同樣野田新兵衞方ニ十月上旬ノ頃ヨリ同十一月五日迄止宿爲致罷在中終ニ止宿飯料金六拾七圓餘ニ相成候處內金貳拾六圓ヲ相渡シ殘金四拾壹圓ニ相成候處該金職工ノ者ヨリ一時辨償方差支タルヨリ新兵衛ヘ延期ヲ可致吳候樣右職工ノ者ヨリ依賴モ有之素々新兵衛ハ私ヨリ依賴ノ仕向ニヨリ止宿致呉タルニ付職工ノ者ヨリ月給ノ內ヨリ引去リ速ニ可相拂候間今暫シノ處日延致シ可吳樣新兵衛ヘ私ヨリ依賴ニ及タル處同人ニ於テ申答ルニハ該金額請取タル上ハ直ニ外方ヘ返却致度心得ニ有之候得トモ一時差支アレハ致方無之乍併私ヨリ其返却先ニ延期ヲ乞フタメ何カ慥成者ト見認ムキ抵當品ヲ私方ヘ請取タルニ付他ニ賣却イタシ其金額ヲ以テ返濟スルト金主ヘ申斷延期ヲ致シ度候間其證書相認メ渡シ可吳樣新兵衛ヨリ私ヘ申談フレ候故最モノ事ト相心得其意ニ任セ私所持ノ鐵製二枚摺器械壹挺ヲ以テ其職工ノ者ヨリ相滯罷在候金額四拾壹圓ニ當テ買戾シノ日限ヲ記載シ該品賣渡シ證書ニ相認メ相渡スト雖其實賣渡クル者ニアラズシテ新兵衛一時負債ノ爲メ日限ヲ記載シ有名無實ノ賣渡シ預リ證書ニ相認メ新兵衞ノ一時依賴ニ付同年十一月七日附ニテ相渡シ置タル處其買戾シ日限ヲ素々其實有名無實ノ證書故履行致サルニヨリ新兵衛ニ於テ金主ヘ中斷ノ爲メトカニテ私ヘ相係リ買取品引渡シヲ中ノ島區裁判所ヘ出訴ニ被及其節係リ官淺井殿ニテ私ヨリハ其實賣渡タル者ニアラス依テ金子ヲ以テ辨償スヘキ理由ハアルト雖器械引渡ス抔ノ理由ハ决テ無之ト答辨セシヨリ終ニ不調ト相成リ夫ヨリ初審裁判ヘ出訴ニ被及シモ前同樣ノ答辨仕候處終ニ初審裁
判曲者ト相成夫ヨリ大坂土等裁判所ヘ控訴仕御審理中私代人大橋雄三野田新兵衛代入山本豫順ナル者トノ間ニ六月廿四日ニ至リ證據物寫シノ部第壹號記載コレアル如ク雙方ノ間ニ取換定約證ニ基キ金子ヲ以テ上等裁判所ヨリ御裁决御下ケ附ニ相成ル迄ニ原告被告連印ヲ以テ濟口御願可仕心得ニテ約定ノ金額調達ノ爲メ夫是ト奔走罷在處昨千一年十二月十七日附ニテ私所持ノ活版器械ヲ以南方一郞ヘ其實書入抵當ニ有之ト雖債主ヨリ被申聞候ニ付入用ノ金額貳百圓ハ貸渡シ候得トモ丈夫ノ爲メ賣渡證書ニ相認メ利子金ヲ損料金トノ每月金拾五圓宛相渡吳候ハヽ速ニ貸渡可吳樣被申聞候ニ付私ニ於テモ約定ノ通り限日ニ至リ借用シタル金額速ニ返濟仕候得ハ可然義ト相心得債主南方一郞ノ意ニ任セ返濟ノ日限ハ證據物寫シ部第二號ニ記載コレアル如ク本年二月廿八日ヲ限リトシテ南方一郞ヨリ十一年十二月十七日附ニテ返リ證書取之則金貳百圓正ニ借用シ同月ニ當ル損料金
ハ其節相渡シ候得トモ本年一月ヨリ四月迄相滯リ居候此金額六拾圓ニ相成證據物寫シノ部第三號ニ記載コレアル通リ南方一郞ヘ私ヨリ依賴ニ及候ニハ本日迄相滯リ居候金額六拾圓ノ內ヘ三拾圓ヲ相渡殘リ三拾圓ハ證據物寫ノ部第四號ニ記載コレアル如ク昨十一年五月五日ヲ以滯金額無相違相渡シ可申其際ニハ兼テ差入罷在第壹號ノ本證劵ハ約定ノ日限トモ最早過去リ居候儀ニ付同日雙方集會ヲシテ前約ヲ解約シテ更ニ定約取結可申約定ニヨリ其日限ニ必ス滯金額三拾圓ヲ相渡ス心得ニ有之處本年五月三日ニ至リ他ヨリ廻〃來ル金額アルヲ以右約定ヲナスト雖先方ヨリ相廻リ不來ニ付不得止本年五月四日南方一郞代理人岩根幸助方ヘ罷越シ該滯金三拾圓來ル五日ヲ以相渡可申筈其意不得ニテ何卒今
暫シ之間延期可呉樣屢々依賴シ證據物寫シ部第五號ニ記載有之如ク五月四日附ニテ又差入約定書ヲ相渡シタル處該約定證ニ文中ニ三拾圓ハ二ヶ度ニ相渡文意アルト雖後ヲ十日限ド記ス限日ヲマタス五月六日ニ至リ三拾圓ノ金額調達出來候ヨリ直樣約定ニ基キ後日雙方集會ヲソ前約定ヲ解約シテ更ニ約定取結度ヨリ右滯金三拾圓ヲ所持シ南方一郞代理人岩根幸助方ヘ罷越シ直ニ再約ノ義ヲ談候處幸助ヨリ申答候ニハ當時私ヘ該件委任ヲ請ルト雖再約ヲナス節ハ本人一郞ニ於テモ立會ヲノ更ニ再約取結旨過日ヨリ私ヘ懇々被申聞候間依テ何レ立會ヲシテ再約取結限日ハ私方ニ於テ確平取極メ何分ノ沙汰可致候間依
テ三拾圓ノ金額ハ其立會ノ上請取候間夫迄持歸リ可呉候樣幸助ヨリ申答ニ付其意ニ任セ右金一先持歸リ幸助ヨリ何分ノ沙汰有之ヲ日々相待受罷在候處證據物寫ノ部第六號ニ記
載有之如ク五月廿日附ノ書面ヲ以中來ルニ付其意ニ任セ相待請罷在處尙證據物寫シ部第七號ニ記載有之如ク郵便ヲ以テ申來リ候故再約ノ義ヲ又候五月廿七日本人南方一郞方ヘ申參リ候處一郞ニ於テ被中聞候ハ當時外用ニ取紛差支居候間依テ私ヨリ委任先幸助ナル者ヘ萬事相托シ候間同人ヘ掛合可吳樣被申答候ニ付其意ニ任セ又々幸助方ヘ參リ其約定申談示候處同人申答候ニハ定テ過日ヨリ書面ヲ以報知仕候通リ後日再約定ノ義ハ屢々南方一郞方ヘ相廻リ立會ノ限日ヲ定ノ可呉候樣被中聞候ニ付南方ヘ掛合候處同人義被申聞候ニハ矢張前同樣委任先幸助方ヘ掛合可吳樣被申聞候ニ付幸助方ヘ參リ候得トモ是亦前同樣被申答最モ私ヨリ再約ノ談判テ急クハ當然タリ何トナレハ元々貳百圓ノ金額ヲ借リ請證據物寫ノ部第二號ノ文中ニ記載有之如ク每月金拾五圓ツヽ相渡ス時キハ此限ニアラス云々ト文意アルト雖實ハ初發ヨリ私承諾シテ借リ請ケタル金額毎月損料金トシテ拾五圓宛和渡節ハ無期ノ約定爲スモ元來ハ百圓ノ金額ヲ借リ請其儘ニシテ壹ケ年ノ延期ヲスレハ壹ケ年ノ間ニ元金額貳百圓ノタメニ既ニ百八拾圓ノ損料金ハ不當ノ利足ト相心得夫ヨリシテ證據物寫シノ部第四號ノ差入約定證ノ如ク南方一郞ヘ私ヨリ賣渡シ證書ニ相認メ相渡タル第壹號ノ本證書ヲ解約シテ前條ノ通ノ實書入抵當ノモノニ付向後ハ其損料金ト相唱ヒ拾五圓宛相渡約定ノ損料金ヲ內拾圓ノ用拾ニ預リ利足金五圓トシテ前約解散シマテ更ニ定約取結心得ニ有之且南方一郞ニ於テ承諾ヲ爲サヽレハ宜方原ノ無之其金額貳百圓ハ速ニ返濟可仕心得ニ有之候得トモ何分ニモ右ノ次第ニテ再約ノ義ヲ急クト雖南方一郞ニ於テモ幸助ナル者ニ於テモ如何ノ存意カハ不相譯只一日ヲ延ニ致候ニ付最早際限モ無之ヨリ私ヨリ其情ニ於テナスヘカラサル者ニアルカ不存候得〓右滞金三拾圓ヲ相渡更ニ約定致シ度義ニ付證據物寫シノ部第四號ノ差入約定證ニ基キ約定履行政シ可吳樣證據物寫シノ部第二號ニ記載コレアル如ク私ヨリ本年七月一日中ノ島區裁判所へ約定履行ノ出訴候處其節係リ官淺井殿ニテ該證書ニモ淺井殿ノ朱書ニテ撿印迄モ御押シニ相成候扨其節被告トスル南方一郞代人濱名嘉之助ナル者ヘ係リ官吏ヨリ約定履行スル樣厚ク御說諭ニ相成ト雖其節被〓ノ答辨ニハ兼テ私ヨリ證據物寫ノ部第四號ニ記載有之差入證書抔ト更ニ請取タル覺一郞方ニ於テ無之ハ勿論其頃代ニ差向タル岩根幸助ナル者ニ於テモ請取タル覺更ニ無之抔ト申答一切被告代人濱名嘉之助ニ於テ係リ官吏ヨリノ說諭聊モ請付不申終ニ勸解不調ト相成候義ニ付致シ方無之不調證ヲ以約定履行ヲ民事課ニ出訴ニ及フ心得ニ御座候處一郞ヨリ私ヘ相係リ買取品不渡ノ義ヲ去ル七月七日ニ民事課ニ出訴ニ
被及候得トモ私ヨリ初發勸解出願スル如ク原告南方一郞ヨリ請求スルト雖其意ニ應シ難ク證據物寫ノ部第八號ニ記載有之如ク其節係リ判事三澤殿ニシテ私ヨリ答書ニ及置則原被トモ初席ノ際係リ官吏ヨリ被申聞候ニハ追テ喚出スノ間其節出頭可致抔私代人ノ者ヘ被申渡候ニ付御召出シ有之ヲ相待請罷在中昨十一年七月十八日ニ至リ野田新平ヘ係ル上等裁判所ニ控訴仕候御裁决御下ケ附ニ相成候處上等裁判所ニ控訴御審理中ニ野田新兵衛ノ代人山本豫順ヨリ執行スキ理由ハ證據物寫ノ部第壹號ニ記載コレアル如ク取換約定ヲシタルヨリ執行ニ同人ヨリ出願可致理由モ無之處野田新兵衞ノ初審裁判所代人シタル塚本太兵衛ヨリ執行ノ儀ヲ出願被致候ニ付證據物寫ノ部第九號ニ記載コレアル如ク其節ノ民事課御係リ伊王野殿ヘ捧呈ニ及ヒ置去ル七月廿日ニ原被連印ヲ以對談書差出シタル處其期日ニ至リ金調難出來候ニ付又候延期ヲ願ヒ證據物寫ノ部第十號ニ記載コレアル如ク七月廿七日附ニテ原被連印ヲ以御係リ伊王野殿ヘ捧呈ニ及ヒ置キタル處八月二日ニ至リ警察官吏初メ自分區內戶長等私扣家ニ出張ニ相成該器械民事課ヨリ審理中封印可致樣警察本署ニ御照會ニ相成候ニ付該品今日ヨリ封印可致旨私ヘ被中聞警察官吏初メ戶長立令ノ上直ニ御封ニ相成候處其後原被御呼出シ上雙方御取調ヘ相成候處素々勸解ヘ私ヨリ出訴スル如ク差入タル證據物南方一郞ヘ手渡シタル處其節代入岩根幸助手元ヘ請取居候義明瞭シタル義判然シタルヨリ諸器械御封印ニ相成候テハ第一營業差支ハ勿論貳拾餘名ノ職工ヲ雇入罷在ヨリ日々指金相立義ハ少カラス大ニ困却相極リシヨリ證據物寫ノ部第十壹號ニ記載コレアル如ク八月十八日附ニテ御係リ三宅殿ヘ陳辨書差出シタル處其後追々御取調ニ相成候上追テ裁判ヲナシ裁判書下附候樣被申渡則原被〓ヨリ御裁判上願スル處ノ口供迄モ最早相濟タルニ付同月其御裁决御下附ニ相成原被ノ間ニ相待請罷在中ニ御座候處其日限ニ皆金不相調ヨリ約定ノ三拾圓ノ內ヘ金五圓ヲ相渡シ殘リ貳拾五圓ハ八月十八日附ニテ證據物寫シ部第拾貳號ニ記載コレアル如ク原被連印ヲ以御係リヘ捧呈ニ及置タル處其限日ニ至リ私病氣ニ付キ相當ノ代人差出ス筈ノ處其手順モ不能ヨリ終ニ不參ニ相成ルヨリ翌二日出頭仕處原〓人出頭無之失ヨリ八月廿日ニ至ル迄捨置タル處終ニ民事課ヨリ警察署ニ御照會ニ相成候ト同署ヨリ去ル九月廿日私御召出シヲ蒙リ直ニ出頭仕候處豈計ランヤ該執行一件ニ付私ニ於テ决テ執行拒ムノ譯ニハ無之素々可相渡約定ノ金三拾圓ノ內ヘ五圓ヲ相渡ジ殘テ貳拾五圓ヲ渡シ不足ニ相成居候義ニ付金調仕直ニ相渡可中義ヲ警察本署ニ於テ上伸仕候處其節御係リ箕股ニテ私ヘ被申聞候ニ付左スレハ明日相渡以後原被連印ヲ以濟口ノ義ヲ届出スヘキ樣被申渡候ニ付奉畏候依テ證據物寫シ部第十三號ノ如ク請書差出シタル處其限日金調難出來ニ付同夜心痛ノ餘リヨリ書面ヲ以テ裁判
所撿事局ヘ向テ證據物寫シ部第十四號ニ記ス如ク自首御屆仕候處其節御係リ須賀殿ニ有之處御係リヨリ私ヘ被申聞候ニハ證據物寫シ部第拾五號ニ記ス如ク被申渡シタルニ付該證據物寫シ面ノ如ク同日撿事局ヨリ引取夫ヨリ直ニ警察本署ニ出頭仕證據物寫ノ部第十三號ノ如ク書面差出シタル處其節御係リヨリ被申渡タルニハ警察本署ニ於テ右樣ノ書面抔見認メル處ニアラス依テ是ヨリ該器械直ニ野田新兵衞代理人塚本太平ヘ引渡ヘキ樣御申閣其節私扣家ニ出張スル御係中出殿ニシテ當警察本署ヲ退廳ニ相成私扣家ニ御出張ニ相成迄ニ戶長役塲ニ立寄再應右中出殿ヨリ私ヘ向ケ器械云々ノ御尋問ニ相成ニ付去ル八月二日南方一郞ト私トノ間ニ相生シタル云々申答ニハ右中出殿ヨリ御尋問ニ相成候ニハ左候ハヽ八月二日ニ至リ此方出張シ封印致シ置キタル器械ニアルヤ强テ御尋問ニ付其實相違無之義ニ付速ニ私相答候處左候ハヽ一先警察署ニ立歸リ可申旨ヲ被申聞タルヨリ亦候本署ニ罷出候處前條其趣キノ書面差出スヘク樣被申聞候ニ付證據物寫シ部第十五號ニコレアル如ク九月廿七日書面差出ス處私遠足留ノ上直ニ撿事局ヘ御〓シニ相成候ニ付御係リ田中殿ヨリ私召出シニ付出頭仕候處該件ニ付右八月廿五日證據物寫ノ部第十四號ニ記載コレアル如ク書面ヲ以自首シタル義ヲ逐一上申仕候處左候ハヽ其自首シタル書面差出ス旨被申渡直ニ右寫ノ部十四號ニ記載アル如ク書面差出ス處原告へ示談ヲシテ濟口ニ相成候ハヽ直ニ申出ヘク樣被申聞候ニ付同日引取其後屢々原告人へ示談スルト雖本件ハ貳拾五圓ヲ以濟口スルト雖何分ニモ訴訟入費多分相掛リ候ニ付此金額二拾五圓計リ本件ノ外ニ相渡不申テハ濟口不致趣ヲ原告代人ヨリ被申答候ニ付何角トシテ濟口致シ度ト相心得金調ノタメ奔走中ニ罷在候處終ニ刑事課ニ該件相廻シニ相成候處本月十九日ニ至リ御召出シ上入檻被仰渡直ニ本月廿七日御處分ニ相成處私義大ニ驚愕ノ折柄深ク考フルニ該宣告了解難致廉左ニ
第一條
其方儀明治十一年十一月七日野田新兵衛ヘ賣渡タル活版器械ヲ重テ明治十一年十二月十七日南方一郞ヘ賣渡ス科詐欺取財律人ノ財物ヲ冐認スル者ニ擬シ賍金八拾五圓ナルヲ以懲役二ヶ年申半付ルトアルト雖昨十一年十二月附ニテ南方一郞ヘ該器械其實賣渡シタルモノニアラス最モ前手續書ノ文中ニモアル如ク讀據物寫ノ部第四號ニ記載シアル如ク私ヨリ該證書差入タル上ハ是亦前文中ニ記ス如ク初發ヨリ其實賣渡ヲ爲シタルモノニアラス假リニ賣渡ストスルモ證據物寫ノ部第四號ノ差入約定證相渡タル上ハ其差入約定書ノ文中ニアル第一號ノ本證劵ハ最早日限トモ過去リタルニ付前約解散シテ更ニ約定取結ト文意アルヲ以其第壹號證タルヤ最早無効ノモノナレハナリ其後ニ生スル定約證ヲ本意トスル事當然ノ至リト相心得且其實賣渡タル者ニアルヤカ又ハ私ヨリ滯金三拾圓ヲ相渡シ不申違約シタル者タルヤ原告ニ於テ其約定ヲ違約シタル者タルヤ是等ノ如キハ皆是該件書類ニ依テ判然スル而己ナラス原被告ノ口供ニ依ル實ニ以明瞭ス然ルヲ何等ノ證跡見込ヲ以本月廿七日ニ至リ重テ南方一郞ヘ賣渡ス科詐欺取財トアルヤ是レ私ニ於テ服セサルノ第一ナリ加フルニ南方一郞トノ民事裁判モ不日其裁决書御下ヶ附ニ相成候上ハ如何樣ノ取計ヲ以南方一郞ヘ義務ヲ果スヤ其實相譯リ不申內重テ賣渡ス云々甚タ以其意了解セサル事
第二條
賍金八拾五圓ナルヲ以懲役二ヶ年半申付ル云々アルト雖是竊盗律ニ問レクルト相心得了解セス是服セザルノ第二ナリ
第三條
詐歎取財律トアツテ其賍金八拾五圓ナレバ懲役二ケ年ニ相トヽマルト相心ヘル事
第四條
賍金八拾五圓トアルト雖此活版器械定價ハ其評價人ニ入札ヲ爲致取極リタルモノニアルヤ又ハ官ニ於テ見込ヲ以賍金八拾五圓ト定メタルヤ私ヨリ該定價上申シタルニ其實ヲ糺サスシテ斯ル處分セラレタルハ服セサルノ第四ナリ
第五條
證據物寫ノ部第拾四號ニアル如ク大坂裁判所撿事局ヘ其實書面ヲ以自首シタルニ宣告ニ何ラノ書モ無之又ハ去ル九月廿五日ニ則書面ヲ以自首御願申上候處其節ノ御係リ撿事局ニテ須賀殿ニ於テ該書面ヲ以自首スルト雖刑法ニ於テ觸レタル廉無之金子賠フ能ハサル節ハ民事身代限ヲ以濟方スル理由ニヨリ撿事局ニ於テ該自首書ハ既ニ却下セラレタリ其後警察本署ヨリ撿事局ヘ御廻シニ相成候處其節御係リ田中殿ニテ採用セラレ其節九月廿五日附ノ自首シタル書面差出シタルニ宣告ニ何ノ言渡モ無之其意ヲ得ス是レ服セザルノ
第五ナリ
第六條
野田新兵衛代人塚本七平ヘ約定證取換タル通リ當金三拾圓ヲ相渡內ヘ金五圓相渡タル廉マニ既ニ警察署ヘ差出シタル如ク讃據寫ノ部第號原記載スル如ク九月廿日附ニテ書面差出シタル通リ此廉明瞭シタルニ宣〓ノ文中ニ何ノ言渡モ無之最モ其五圓ハ原告代人ノ
二〇八
入費金ニ相渡シタルニアラス本件相濟サル內入費金何程アルト雖私ヨリ相渡理モ無之原告代人ニ於テ求ムヘキ理モ無之依テ不服ノ第六ナリ
第七條
野田新兵衛ヘ器械壹挺ヲ以金四拾壹圓ニ其實賣渡シタルモノアラサル儀ハ論ヲマタズ何ントナレバ該器械ハ官ニ於テモ代價八拾五圓位ニハ何時ニテモ其他ニ賣却出來可申品ト被見込タル品ニ候處夫ヲナンヅヤ四拾壹圓ニ眞ニ賣渡ノ證アルト雖其實ハ賣渡理由アラズ是不服ノ第七ナ
第八條
野田新兵衛代人且私代人トノ間ニ元來四拾壹圓ハ止宿飯料滯リ金ヨリシテ器械買タル儀ニ付當金三拾圓ヲ相渡殘ル拾壹圓ハ新證文ニテ相渡約定證據物寫シ部第壹號ニ記載スル如ク取換セ定約ヲ上等裁判所審理中ニテ取換其後該約定ニ基キ濟方可仕筈ニテ內金五圓相渡タルニ其金調難出來候ト雖該約定證ハ功ナキ證書ト見込ヤ該器械取上ケ直ニ野田新兵衛ヘ下渡シニ相成候儀其意了解セズ是不服ノ第八ナリ
第九條
前條々ノ理由ナルヲ以毫モ刑名宣告セラルヽノ筋合ナキヲ該宣告狀ノ如ク處分セラレタルハ服スル事能ハサル次第ニ付上告仕候間公明正大ノ御處置ヲ仰願ス
大審院ニ於テ裁判スル左ノ如シ
上告ノ主〓
上告人津田善平カ請求スル所ハ左ノ條件ナリトス
第一大阪裁判所ノ判文中野田新兵衛ヘ賣渡タル活版器械ヲ重テ南方一郞ヘ賣渡シタリ
トノ申渡ナレトモ其賣渡シタリト云フハ名義ノミニシテ其實ハ書入同樣ナレハ二重ニ賣渡シタル者ニアラストノ事
第二宣告書ニ懲役二年半トアレトモ賍金八拾五圓ナレハ懲役二年ナルハ相當ナリトノ
第三賍金八拾五圓トアレトモ其活版器械ハ善平カ實價書上トハ〓齬スルトノ事
第四活版器械ヲ二重ニ賣渡シタル始末大阪裁判所撿事局ヘ自首シタルニ其處分ナシト
ノ事
第一條
善平ニ於テハ大阪裁判所ノ判文中野田新兵衞ヘ賣渡タル活版器械ヲ重テ南方一郞ヘ賣渡シタリト云々明記セラレシト雖其實然ラス賣渡ト云フハ唯證書上ノ名義ノミ書入同樣ニシテ二重ニ賣渡タル者ニアラサル旨申立ト雖明治十二年十一月十九日大坂裁判所ニ於テ善平カ申立タル口供中「自分儀活版業ノ者ニテ明治十一年九月ヨリ當府下ニ於テ營業致スニ付キ職工ノモノ多人數府下東區備後町五丁目宿屋業野田新兵衛方ニ止宿爲致候處止宿料金四拾壹圓相滯リ拂方差支候ヨリ明治十一年十一月七日所持ノ活版器械一挺ヲ右滯金ニ充テ賣渡シタリト云々」又右「器械ハ明治十一年十二月十七日南方一郞ヘ外器械一挺並ニ附屬品共合テ代金貳百圓ニ賣渡シ即チ野田新兵衛ヘ賣渡タル器械ハ二重賣ニ相成リ云々」トアリ由是觀之一旦野田新兵衛ヘ賣渡シタル活版器械ヲ密ニ南方一郞ヘ賣渡タル所爲ハ明瞭ニシテ乃チ新兵衛カ所有ノ物品ヲ胃認スルノ罪アル者トス
第二條
善平ニ於テハ賍金八拾五圓ナレハ懲役二年ニ處刑セラルヘキヲ懲役二年半ニ處刑セラレタルハ不服ノ旨申立ルト雖賊盜律竊盜條ニ八拾兩以上徒二年半トアリ大坂裁判所ニ於テ賍金八拾五圓ノ科竊盜條ニ依リ懲役二年半ニ處斷シタルハ至當ノ裁判ナリトス
善平ニ於テハ賍金八拾五圓トアレトモ其賣渡タル活版器械壹挺代價ハ裁判官ニ於テ差定タル者カ或ハ評價人ヲシテ估計セシメラレタル者カ善平カ差出シタル定價書上トハ齟齬スルヲ旨申立ルト雖惣テ賍品ノ估計ハ裁判官ノ臆見ヲ以テ其金額ヲ定ムル者ニアラス又事主ノ申立ニ依ル者ニモアラス改定律例第五十二條凡賍物現在シ及ヒ現在セスト雖事主本犯ノ口供ヲ審明シ評價人ニ估計セシム」ト云々其明文ニ照シ處分スヘキ者ナリ大坂裁判所ニ於テハ乃チ其手續ニ依リ處分ヲ爲シタル者ナレハ善平カ不服ナリトノ申立ハ相立サル者トス
第四條
善平ニ於テハ活版器械ヲ二重ニ賣渡タル始末大坂裁判所撿事局ヘ自首シタルニ其處分ナキハ不服ノ旨申立ルト雖明治十二年九月廿五日善平カ大坂裁判所撿事局ヘ差出シタル自首狀ヲ閱スルニ左ノ如シ
書面ヲ以テ自首御願
今般私義書面ヲ以自首奉願上候始末乍恐縮左ニ奉上伸候
私義素々活版業ノ者ニ有之候處昨十一年三月ヨリ京都府地券改正ニ相成ルニ付キ該地劵活版ニテ摺立印刷下請負仕候義ニ付キ同年三月ヨリ九月下旬迄京都府下ニテ活版業ヲ相營罷在候處該地券印刷向モ最早摺立濟ニ相成候ニ付キテハ當府下ニ於テ同業ヲ相開キ度存念ニ有之ニ付キ同府下西區京町堀通リ五丁目七番地ニ於テ活版器械ヲ買求活版業ヲ設立候ニ付キテハ從前ヨリ召使居ル職工拾餘名ヲ引連レ同府下ニ歸府仕候處右買求メタル活版所ニテハ創立中ニテ右職工ノ者止宿爲致可申筈難行届ニ付キ私知リ合ノ間柄ヲ以田中半三郞ト申人ヘ依賴ニ及ヒ同人ヨリノ口次同府下東區備後町五丁目拾壹番地宿屋業野田新兵衛ヘ右職工ノ義止宿可吳樣半三郞ヨリ相賴呉候處新兵衛ニ於テ承諾致呉候義ニ付キ九月三十日ヨリ十一月六日迄職工止宿爲致罷在中終ニ止宿料相滯其金額四拾壹圓ニ相成候處元來私ヨリ手ヲ以依賴ノ仕向ニヨリ止宿爲致候義ニ付キ何程ノ金額相滯ラセ候トモ私ヨリ辨償スベキ義務アルヲ以私所持ノ活版器械壹挺ヲ以賣渡證書ニ相認買戾シ日限ヲ相定メ置タル處終ニ約定ノ日限モ過去ルヲ以野田新兵衛ヨリ私ニ相掛ル初審裁判所ヘ器械引渡ノ出訴ニ被及候處私ヨリ答辨ニハ右御裁决ノ通リ答辨仕候得トモ申分不相立ニ付キ尙亦上等裁判所ヘ不服ノ廉コレアルヲ以控訴仕候處御審理中ニ於テ雙方ノ間ニ該件尙金貳拾圓ヲ相渡タル上ハ該件濟口可致トノ原被ノ間ニ示談ニヨリ私ニ於テモ素ヨリ答辨可致候通リ金子ヲ以相渡可申義務アルヲ以是私ノ存念ニ相叶候事ニテ原被間ニ於テ爲取換約定證ヲ相認メ示談行届候處該約定金三拾圓ヲ御審理中ニ相渡シ原被連印ヲ以濟口ノ上申可仕心組ニテ右金調ノタメソレコレト奔走仕居候處終ニ御裁决ニ相成候末原告代人塚本太兵衛ヨリ私ヘ相係ル該件執行ニ被及候處前條爲取換約定書ニ基キ民事課伊王野殿ヘ捧呈仕置候通リ去月三十日迄ニ都合金三拾圓相渡シタル上ハ執行一件濟口ノ對談書差出シタル處內五圓ヨリ相渡不申殘金貳拾五圓未タ金調難出來候ニ付キテハ去ル廿二日警察本署ヨリ御召出ヲ蒙リ直ニ私出頭仕候處豈圖ランヤ該執行一件ニ付キ是迄ノ事實上申仕處右相渡可申金貳拾五圓昨廿四日迄ニ原告へ相渡同日原被連印ヲ以濟口ノ御届同署ヘ可差出樣被仰渡候處昨日其ノ手數難盡シ候ニ付キ本日迄別紙寫面ノ通リ警察本署ヘ手續書差出候處則本日只今迄ソレコレト日夜苦心仕リ奔走仕候得トモ今少シ金調難出來候ニ付キテハ私剩ヘ初發ヨリシテ相渡ス抔ト申答既ニ原告人野田新兵衞ヘ賣渡シ證書抔相認メ渡シタル處該器械ハ他ニ掛リコレアルヲ以相渡可申譯ニハ行届兼候餘リ金子ヲ以相渡可申トノ答辨ヲ致シ原告へ屢々依賴ヲ仕置候處原告ニ於テ承諾致呉タル金額モ未タ渡シ不足ニテ本日ノ處濟口ニモ行届キガタク殆ンド困却相極リ乍去原告ニ於テ今暫シ猶豫致呉タル上ハ渡不足金額貳拾五圓ノ義ハ何レニ致シ候トモ調立仕リ濟方可仕候得トモ何分ニモ此際ニ及ヒ右樣ノ示談罷出候テモ中々以原告ニ於テ聞入吳候樣ニモ相心得不申折柄乍恐縮此段書面ヲ以該器械賣渡書抔ニ相認メ相渡シタル廉ヲ以重々恐縮仕候得トモ至當ノ御處分被
仰渡候樣書面ヲ以自首奉願候以上
明治十二年九月廿五日
津善平印
田
大坂裁判所
撿事小菅榮脩殿
右自首狀ヲ參觀スレハ善平ニ於テハ民事ノ裁判執行延期ノ請願書ニシテ全ク自首狀ニアラス抑自首ナル者ハ自己ノ犯シタル行爲ニ付キ其事實ヲ隱蔽セスシテ之ヲ自白スル者ヲ云フ今ヤ善平ノ如キハ活版器械ヲ二重ニ賣渡シタル犯罪ヲ首出シタル者ニアラス故ニ大坂裁判所ニ於テハ野田新兵衛ヘ賣渡タル活版器械ヲ密ニ南方一郞ヘ賣渡タル賍金八拾五圓ノ科詐欺取財條人ノ財物ヲ冐認スル者ニ擬シ懲役二年半ニ處斷シタルハ法律ニ適シタル裁判ニシテ善平カ不服ナリトノ申立ハ相立サル上〓ナリトス
判決
右ノ如クナルヲ以明治十二年十一月廿七日大坂裁判所ニ於テ津田善平ニ申渡タル裁判ヲ破毀スヘキ理由ナキニ依リ上告狀却下スル者也
第六百五十四號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794729）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。