○判文〔鬪殿ノ件〕明治十三年三月六日上告明治十三年十月六日判决
山口県（以下略）
町（族称略）
大藏省五等監吏
中村庫輔
一二九
明治十三年二月
右庫輔外一名カ所爲ニ對シ明治十三年二月廿七日橫濱裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ申渡シタリ
其方儀佛國人「ボンノー」ヲ毆傷シタル〓ナシト主張スルト雖〓第一〓國人阮大義張板ノ
兩人ハ稅關二階ニ於テ數人ノ監吏カ「ボンノー」ヲ毆打スルヲ見認クリト陳述シ第二庫輔
才一ハ當時稅關二階ニ於テ〓國人ヲ見サリシト云フト雖〓其塲ニ在リタル稅關雇米國人
「ルイ、ウエルテムブル」カ「ボンノー」ノ聲ヲ聞キ且ツ二三ノ監吏補ト二三ノ支那人ヲ見
受タリト證言アリ第三稅關二階ニ於テ最初ニ「ボンノー」ニ近寄リタル人ハ庫輔才一ノ二
人ナリシト云ヘルハ梅川襲光有明省三等ノ供述アリ第四佛國領事ヨリ神奈川縣令ニ照會
シタル書輸中ニ「ボンノー」カ負フタル打傷ハ全ク明亮ナル痕跡アリシヲ確證ストアルノ
ミナラス庫輔才一モ領事廳ニ於テ「ボンノー」ノ傷痕ヲ見タリト明言セリ右等ノ證據ニ依
リ中村庫補松尾才一ハ共ニ手ヲ以テ佛國人「ボンノー」ヲ毆傷シタル者ト認定ス右科鬪毆
律ニ照シ（族称略）ナルヲ以テ各禁獄三十日酌減スヘキ情狀アルニ依リ本罪ニ二等ヲ减シ各禁
獄一十日ノ處庫輔ハ判任官ナルニ依リ官吏私罪贖例ニ照シ贖罪金貳圓才一ハ準等外吏ナ
ルヲ以テ贖罪金壹圓五拾錢申付ル
中村庫輔外一名ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十三年三月六日大審院ニ上告ノ旨趣
左ノ如シ
第一條
一宣告文第一證ニ「〓國人阮大義張板ノ兩人ハ稅關二階ニ於テ數人ノ監吏カ「ボンノー」
ヲ毆傷スルヲ見認タリト陳述シ」ト有レトモ兩人ハ現塲ニ居合セザルモノナリ豈何ンソ
之ヲ見認ルノ理アラン此レ僞リノ作證タルコト明亮ナリ原被兩告カ相互ニ證據人ト申立タル大藏一等屬平川武柄及ヒ被〓證據人タル大藏三等屬菊名啓之同八等屬高垣義爲ノ三名ハ最近ノ塲所ニ居テ始終該件ヲ目擊シタルモ登時〓國人ノ同所ニ居合シタルヲ見ザルナリト證言セシニラアスヤ然ノミナラス兩人證據ノ作言タルハ原告「ボンノー」ト阮大義張板ノ申立ニ各差異アリ次下ノ如シ○ボンノ-云ク拙者ヲ稅關二階ニ於テ毆打シタルハ自分ヲ追踵シ來リタル六七名ノ監吏ノミナラス同所收稅課吏員モ課內ヨリ手ヲ下シテ毆打シクリ其毆打ヲ受ケタルトキハ自分ハ壁ヲ脊ニシ板ヲ右ニシ隅ニ居タリト○阮大義云ク日時ハ覺ヘザルガ某日自分所用アリテ稅關二階ニ來リ居タルトキ撿査課則チ第四デスクヨリ五六名監吏ノボンノーヲ毆打セシヲ見認メタリト「此時被〓私共之ヲ駁シ撿查課ヨリハ距離アリ且ツ該課ノ所在ハ高處ナリ課中ヨリハ實地打毆ハ出來サルナリト辨明シタルニ因リ」同人更ニ撿査課ノ方角ヨリ毆打シクルノ義ナリト改辨シ且始終其塲ニ居タボンノールモ收稅課吏員ノ毆打課中ヨリ打毆セシト云フハ收稅課吏員モセシモノアリシハ見ザルナリト○張板云ク自分ハ某日所用アリテ稅關二階ニ罷越シタルトキボンノーヲ追駈ケ來リタル監吏十四五名[[名前大大]ハニキ]三階ノ段下ニ待居テボンノーカ三階ヨリ二階ヘ降リ來ルヤ否ナ直ニ同人ヲ前後左右前後左右ヨリ打タルト云ヘトモポンノーハ壓ト板トノ隅ニ倚リ居タリト云ヘリ左スレハ其塲合ニ於テ後面ヨリ又ハ右面ヨリハ毆打ノ出來ル理ナシ〕ヨリ取卷キ收稅課事務所前ニ於テ毆打シタリ尤モ收稅課吏員ハ一人モ毆打〔モ打毆セリト云ヘリボンノーハ収稅課吏員セシ者ナシト」各ノ申立斯クノ如キノ齟齬アリ何レカ信何レカ僞ナル若シ原告ボンノーノ申立ヲシテ信ナルモノトセハ阮大義張板ハ現所ニ在テ實况ヲ見認メシモノトスヘカラス若シ阮大義張板ノ言ヲ證トセハ原告ボンノーノ申訴詐僞ニ出テタル白ケシ又阮大義張板ノ両人ハ毆打シタルモノハ監吏ナリト陳スルモ橫濱裁判所ニ於テ私共ト對面シタルキ毆打シタル人ノ面ハ知ラスト答ヘ私共ヲ指示スル〓能ハサリシニアラスヤ始終同所ニ居タルモノニシテ何ンソ毆打者ノ容貌ヲ知ラサルト云ヲ得ン此レ其現塲ニ居サルモノタル〓明ナリ抑モ被〓私共ガ屢々陳述シタル如ク原告ハ該件ニ付被〓才一ガ前キニ佛國領事廳へ出訴シクキボンノーハ御國人增吉與八ノ兩人ヘ金錢ヲ與ヘ强ヒテ自己ノ證人タラシメ同廳ニ於テ僞證ヲ申立テシメタルニアラスヤ其兩人カ金錢ヲ受ケタル〓ハ警察官カ同人等ヲ糾問アリシニ因テ著明ナリ斯クノ如ク原告人ハ僞證人ヲ差出ス〓ヲ耻トセサルモノナレハ前顯阮大義張板ノ陳辭原告人ト數々支牾アル旁私共ニ於テハ該證モ亦增吉與八ノ如キ詐證ナリト認メサルヲ得サルナリ右ノ如キ詐僞ノ證據ヲ採用セラレ却テ平川武柄菊名啓之高垣義爲等ノ提擧シタル「ボンノーハ手ヲ振リ足ヲ舉ケテ被〓ノ寄付クヲ追拂ヒ暴動ヲナシタルモ被告ハ丁寧ニ取扱ヒ粗暴ノ擧動ハ少モナサヽリシ」ト云ヘル證據殊ニ平川武柄ノ如キハ原告被〓ノ互ニ信用シテ申立タル證據人ナリ夫等ノ確證ハ擧テ放棄シ更ニ採用セラレス况ンヤ又原〓本人ト證據人トノ申立前文ノ如ク齟齬シタルヲ實地ニ就キ御撿查モナキハ其理由了解難仕是不服ノ一ナリ
第二條
一同第二證「庫輔才一ハ當時稅關二階ニ於テ〓國人ヲ見サリシト云フト雖〓其塲ニ在リタル稅關雇米國人ルイウユルテムブルガボンノーノ聲ヲ聞キ且二三ノ監吏補ト二三ノ支那人ヲ見受タリトノ證言アリ」ト被〓私共ハ現所ニ〓國人ヲ見受ケサルヲ以テ見サルト陳シタルナリ又ルイ、ウヱルテムブルノ申立テハ「登時自分ハ同所二階最極南ニ位置スル目錄科ニ勤仕致シ居リ該件ノ起リタル塲所則チ收稅課ノ前トハ十有余間ノ距離アリ且自己ノ前ニハ西洋形ノ高キ机ノ遮目セルモノアツテ收稅課ノ方ハ起立セサレハ見ヘサルルナリ又自分カボンノーノ聲ヲ聞キ起チタルトキハ事既ニ果テクル後ナリシ其時收稅課前ニ二三ノ監吏トボンノーヲ見認タリ其中ニ〓國人モ混リ居リシカノ樣ニ思ヘリ」此ニ依テ之レヲ見レハ〓國人カ慥ニ同所ニ居タリト證言セシモノニアラスシテ其所ニ居タカモ知レヌト云ヘル半信半疑ノ辭ナリ然ルヲ近ク其塲ニ接シテ始終目擊シタル平川武柄菊名啓之高垣義爲等カ〓國人ハ現所ニ居ラサルナリト申立テタル確證ヲ棄テ斯ル半信半疑ノ證ヲ採用セラルトハ其理由了解難仕是不服ノ二ナリ
第三條
一同第三證ニ「稅關二階ニ於テ最初ニポンノーニ近寄リタル人ハ庫輔才一ノ二人ナリシ
一三四
ト云ヘルハ梅川襲光有明省三等ノ供述アリト」然リ實ニ然ルナリ箇ハ兩人ノ供述ヲ俟タス被〓モ屢々之ヲ陳述セリ然レトモ原告ボンノーノ申訴ニ「自分ヲ毆打シタルモノハ自分ヲ追踵シ來リタル六七名監吏ト收稅課吏員ナリ」ト原告證據人阮大義云ク「監吏五六名フミナリ」張板云ク監吏「十四五名ノミナリ」ト斯クノ如ク毆打者ノ人員ハ多數ナリト申立タルヲ最初ニ近寄リタル両人ヲ毆打者ト見認メラルヽハ何等ノ理由ナルヤ更ニ了解難仕是不服ノ三ナリ
第四條
一同第四證ニ「佛國領事ヨリ神奈川縣令ニ照會シタル書翰中ニボンノーカ負フタル打傷ハ全ク明亮ナル痕跡アリシヲ確證ストアルノミナラス庫輔才一モ領事廳ニ於テボンノーノ傷痕ヲ見タリト明言セリ」ト抑モ該件ハ原〓ボンノー並ニ外國人某カ稅關ノ禁制ヲ犯シテ上屋內外ニ於テ喫烟セシノミナラス惡口罵詈ヲ極メ剩ヘボンノーガ才一ヲ突擊セシヨリ同人ヲ追押巡查ニ交付シタルニ起レリ故ニ屢々橫濱裁判所ニ於テ私共ガ答辨シタル如ク彼レ果ヲ稅關二階ニテ監吏ノ爲ニ負傷セハ登時巡查ニ其旨ヲ告ケサル理ナシ然ルニ玆ニ一言ノ被害ヲ訴ヘス明治十二年十月二日佛國領事廳ニ於テ初メテ此疵ハ稅關二階ニ於テ監吏ニ負セラレタル打傷ナリト領事ニ示シタリ因テ私共カ横濱裁判所ニ於テ陳ヘタル如ク此疵ハ私共ニ罪ヲ負セ自己ノ非ヲ庇ハン爲メ故造セシ者ナラントス其故何ントナレハボンノーノ言ニ監吏ハ拳ヲ以テ打タリト云ヘリ然シテ此ハ明治十二年九月二十七日ノ〓ナレハ本日ヨリ殆ント一週間ヲ經過セリ拳ヲ以テ衣上ヲ打チタル疵ノ本日迄斯ク赤クナリテ殘リ居ル譯ナク又同人ノ述ル如ク監吏果シテ負傷セシメタルモノナラハ登時來會セル警察官ヘ其旨ヲ〓訴セサルノ理ナシ良シ又夫ハ登時ノ傷痕ナルニモセヨ監吏ニ於テハ决シテ毆打セシ〓ナケレハ本人ノ逃ケ去ラントテ暴動セシトキ自身ニ那處ヘカ打當タル痕ナラント領事ヘ辨明シタリ又才一カ被害ヲ告訴シタルハ明治十二年九月二十七日ノ〓ナルニ今ニ至ル迄テ只一回ノ審問ヲナシタルノミノ〓ナレハ未タ何レカ是何レカ非ナルヲ判分セサルノ領事ナリ然ルニ原告カ負フタル傷痕アルヲ確證スル抔トハ甚タ以テ解シ難キ事ニ候又ボンノーハ上屋內ニ於テ喫烟セスト主張シタルモ自己ノ證據人タル佛國人ローレンシーノ確證シタルニ因テ其詐僞ナル〓モ明亮シタルニアラスヤボンノーカ詐僞ヲ耻チサル斯クノ如クナレハ疵ノ故造モ憚ラサルハ推テ知ルヘシ又領事ハ何人ソヤ若シ原〓ノ證據人トセハ橫濱裁判所審廳ニ於テ口證スヘキ筈ナラン若シ斯クノ如キ不當ノ證言ニ遇ヘハ私共ニ於テ充分辨明セサルヘカラサル要領ナリトス然ルニ一回モ出頭シタル〓ナク書翰中ニ斯クノ如キ〓ヲ證明シタル〓モ裁判御申渡シノ日迄ハ聞及バサル處ナレハ之ヲ辨明スルヲ得ス如何ニモ遺憾ニ堪ヘサルナリ右ノ次第ニ付私共ガボンノーノ疵ヲ見タリトアル領事ノ證明ヲ以テ私共カ毆打セシ證ト認定セラルヽハ不當ノ御裁判ト存シ候是不服ノ四ナリ
第一條〔上告狀第四條〕
佛國人「イー、ボンノー」ガ橫濱裁判所ニ於テ一千八百七十九年十一月二十六日「イー、ボンノー」ヨリ或日本稅關監吏ニ對スル一件ト題シクル供狀中ニ〔中畧〕余ハ守戶者ニ謝シ平河氏ヲ見ント欲シ階ヲ下レリヰニ平河氏ハ自己ノ案ニ對セサリシトハ雖〓相對スル一案ニ於テ人ト語ヲ交ヘヲレリ余ノ戶ヲ開テ內ニ入ラントスルキ中村ト共ニ波戶塲ヨリ繼キ來ルトコロノ衆吏ハ皆ナ襲ヒ來リテ余ヲ打擊シタリ余ハ吏ヲ捜摺リ室內ニ入リシキ案ノ後ニ在ル所ノ二三ノ吏ハ余ノ頭ヲ擊チタリ余ノ頭腕及體ヲ打チタル人數ハ殆ント十一人ノ內外ナリ然レ〓最初ニ打チタル者ハ中村及ヒ松尾ナリ〕トアリ又タ次項ニ[衆吏カ余ヲ打チタル際余ハ之ヲ停止スルヘク平河氏ニ向ヒ發聲セリ該氏ハ衆吏ニ向ヒ余ヲ打毆スナト發聲セリト雖〓始メハ彼等其言ヲ聽サリシ彼等ハ殆ント一分時間余ヲ毆打シ後ニ平河階ニ登リ來ルヘク余ニ語レリ云々〕トアルニ據レハ平川武柄ハ當時其現塲ニ在リヲ中村等カ「ボンノー」ヲ毆打シタル狀ヲ撞見セシト「ボンノー」ハ自ラ信據シ居ルモノ如シ因テ平川武柄カ明治十二年十二月六日附ヲ以モ橫濱裁判所糺問掛ニ差出シタル則チ明治十二年九月二十七日橫濱稅關ニ於テ佛國人「ボンノー」ヘ係リ五等監吏中村庫輔外名前不知六七名監吏補騷擾ノ實况云々ト題シタル始末書ヲ閱スルニ左ノ如シ
一自分儀當日橫濱稅關檢査課ヘ出勤罷在候處午後第二時三十分頃佛國人「ボンノー」同所二階ヘ馳上リタルヲ中村庫輔外六七名追付キ引留メントスルヤ「ボンノー」直ニ事務所ヘ馳込ミ他方ヘ逃ケ去ラントシ手足ヲ擧ケテ寄付モノヲ追拂ヒ監吏ハ寄付同氏ヲ取押ヘントシ互ニ關論致シ居リ夫カ爲メ事務ヲ相妨ケ且不體裁ニモ有之候ニ付自分其塲ヘ立入リ取鎭メ先中村庫輔ヘ面曾事故相尋ヌルニ當波止塲ニ於テ同氏犯罪之儘逃去リ
候ニ付取押ヘ警察官ヘ訴ヘン爲メ茲迄追驅ケ來リタル云々申聞ケ居リ候際「ボンノー」自分ヘ面語致度申入候ニ付同氏ヲ應接所ニ伴ヒ事由承居ル央ニ警察官吏出張相成候故
中村庫輔ヘ引渡シ其塲立退申候又二階ニ於ケル騷擾ノ際「ポンノー」手ヲ振リ足ヲ上ケ亂暴シタルモ爲メニ監吏ノ負傷シタル樣子ナク及ヒ監吏ノ「ボンノー」ヘ對シ粗暴ノ取扱致シタル〓更ニ之ナク候又其節外ニ免狀願人等誰某罷在タル歟ノ御尋子ニ候ヘ共素ヨリ繁雜ノ事務所故其儀存知不申候
右相違不申上候也
此始末書ニ據レハ「ボンノ!」カ逃走スルヲ中村庫輔等ハ追逐シテ之ヲ取押ヘントシ互ニ靜論セルヲ以テ武柄ニ於テ之ヲ制止セシハソレ明カナルモ「ボンノー」ヲ中村庫輔等カ毆打スルヲ目擊シタルノ意アル〓ナシ又タ此始末書ノ末段ニ〔二階ニ於ケル騒擾ノ際「ボンノー」手ヲヲ振リ足ヲ上ケ亂暴シタルモ爲メニ官吏ノ負傷シタル樣子ナク及ヒ監吏ノ「ポンノー」ヘ對シ粗暴ノ扱取致シタル〓更ニ之ナク候云々〕ト明言セリ是ニ由テ之ヲ觀レハ「ボンノー」カ申立ハ右平川武柄ノ申立トハ其旨趣齟齬シテ毫モ中村等カ「ポンノー」ヲ毆打シタル者ト認ム可キ所ナシ且「ポンノー」ヲシテ當時果シテ中村等ノ爲メニ毆打セラレタルモノトセハ「ボンノー」ハ其塲ヘ出張セシ我警察官ニ對シ白ラサマニ其事實ヲ陳辨シ併セテ毆打セラレタル頭腕及ヒ體ノ傷所ヲ指示シ置カサル可カラス然ルヲ「ボンノー」ハ當時其告訴ヲ爲サヽリシナリ然ルニ原裁判所ハ「ボンノー」カ殆ント一週間ヲ經テ後他ノ裁判所ニ於テ負傷シタリト揚言シ且其負傷ヲ示シタリトテ負傷ヲ診スル相當醫員ノ診證
一三七
ヲモ具セサリシモノヲ以テ直ニ上告人等カ負傷セシメタリトノ判定ヲナセシカ故ニ上告人等カ「ポンノー」ノ負傷ハ果シテ自分等ノ負傷セシメタルモノトセハ當時巡査ニ其旨ヲ告訴ス可一ニ曾テ一言ノ此ニ及ハスシテ明治十二年十月二日佛國領事廳ニ於テ始メテ此疵ハ稅關二階ニ於テ監吏ニ負セラレタル打傷ナリト領事ニ示シタルニ因レハ云々ト之ヲ將テ自分等ノ毆打セシメシ負傷ト認定セラレタルハ不當トノ申立ハ相當ノ申立ナリトス
第二條〔上〓狀第二條〕
上〓人ニ於テ原裁判ノ判決上第二證ヲ駁難シテ當時現塲ニ在リタル稅關雇米國人「ルイ、ウエルテムブル」申立ハ半信半疑ノ辭ニシテ〓國人カ慥カニ現塲ニ居タリト證言シタルニハアラスト陳述シ併セテ右「ルイ、ウエルテムブル」ノ申立ヲ拔抄シテ上〓狀第二條ニ登記シタルニ因リ之ヲ本書ト較照スルモ其申立ハ半信半疑ニ相違アル〓ナシ左スレハ原裁判所カ第二證ニ於テ稅關雇米國人「ルイウヱルテムブル」カ二一一一ノ支那人ヲ見受ケタリ云々ハ全ク失當ノ引證ナル〓又タ辨明ヲ待タスシテ分明ナリトス
第三條〔上告狀第三條〕
原裁判所ノ第三證ニ稅關二階ニ於テ最初ニ「ボンノー」ニ近寄リタル人ハ庫輔才一ノ二人ナリント云ヘルハ梅川〓光有明省三等ノ供述アリトアルヲ以テ右両名ノ口供ヲ閱スルニ一ハ「ポンノー」カ二階ニ登ル其跡ヨリ中村等両名カ登リ行クヲ見云々一ハ稅關二階ノ〓稅課前ニ於テ「ボンノー」カ手ヲ揚ヶ足ヲ振ルヲ見受ケ而シテ其傍ニ中村等ノ両名カ「ボンノー」ヲ捕ヘントスルヲ傍觀シタル等ノ事柄ヲ陳述シタルニ止ツテ中村等カ「ポンノー」ナ毆打シクル證據ノ端〓トスルニ由ナシトス
以上逐條ニ辨明シタル條理ナルヲ以テ中村庫輔外一名カ佛國人「ボンノー」ヲ毆打シテ負傷セシメタルモノト認定スヘキ證憑ナキモノトス然ルヲ原裁判所ニ於テ鬪毆律ニ照シ人ヲ毆チ傷ヲ成ス者ト斷定シタルハ採證其法ヲ得サルノ裁判ナリトス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十三年二月二十七日橫濱裁判所ニ於テ中村庫輔外一名ニ言渡シク裁判ヲ平翻スル左ノ如シ
中村庫輔
松尾才一
右ハ前ニ辨明スル如クナルヲ以テ佛國人「ボンノー」ヲ毆打シタシモノト認定ス可キ證憑ナキニヨリ
無罪
第六百四十一號
愛媛縣讚岐國香川郡兵庫町
（族称略）醫師
片岡甫菴
明治十三年五月四十七年六ヶ月
一四〇
右甫菴カ明治十三年六月十日松山裁判所高松支廳ニ於テ審問ヲ受ケタル口供及ヒ明治十三年五月卅一日愛媛縣高松警察署ニ於テ推問ヲ受ケタル口供左ノ如シ
松山裁判所高松支廳ニ於テノ口供
一明治十二年五月卅一日愛媛縣警察署ニ於テ爲シタル推問書ノ通相違無之候事
愛媛縣高松警察署ニ於テノ口供
問汝預リノ格列拉病者三輪嘉平妻「トク」施療ノ手續ハ已ニ本月廿九日付ヲ以テ差出タル處同月廿四日診察ノ際嘔吐下痢〓ニ數回ノ後ナレハ果シテ格列拉病初期ナルヘキニ其旨届出ス加之同廿五日來診ノ節ハ既ニ拉病ノ徵候充分ニ見認メタルモ尙届出無之ハ明治十二年第廿三號公布格列拉病豫防假規則第壹條ニ觸ル廉アルヘシ右ハ如何相心得ルヤ答辨スヘシ
答本月廿四日診按ノ節ハ如何ニモ吐痢トモニ發起ノ后ニハ候得共拉病ノ症狀聊カモ發見セシ廉無之殊ニ排泄物ハ投棄シタルヲ以テ之ヲ撿スルニ由ナク依テ類似ノ症〓診按セサルカ故ニ御届不致儀ニ有之決シテ有心ヨリ等閑ニ打過キ候義ハ毛頭無之同廿五日ハ御推問ノ如ク眞症格列拉ノ症狀ヲ顯シ該病ト見認メタルモ前ニ病院醫員ノ診斷ヲ受タルト承タルニ付最早其醫員ヨリ御届致タル儀ト想像シ自分ヨリハ其手續ヲ盡サヽル儀ニ御座候併ナカラ右患者ハ初發ヨリ自分預リノ病者ナルニ前ニ診察ノ醫員ヨリ御届致タル儀ト想像ニ安ンシ御成規ノ手續ヲモ不致ハ如何ト御申聞相成候テハ自分於テ容易ニ相心得其儘ニ差措キタル不束ノ段ハ何トモ申分無御坐恐縮罷在候事
右ノ口供ニ依リ明治十三年六月十日松山裁判所高松支廳ニ於テ左ノ裁判ヲ申渡シタリ
其方儀明治十三年五月中三輪「トク」ノ虎烈刺病ニ罹ルヲ診察スルニ之ヲ届ケ出サル科明治十二年第三十二號公布虎列刺病豫防假規則第一條第廿二條ニ據リ罰金三拾圓申付ル片岡甫菴ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十三年六月十九日大審院ニ上〓ノ旨趣左ノマ自分義明治十三年五月中三輪嘉平ナル者耳後病〔原ノ〕ヲ患ヒ治療致居候處同月十九日往診ノ際同人妻「トク」儀三四日以前ヨリ頭痛發熱時々憎寒ヲ患ヒ候由ニ而併セテ診察致呉トノ乞ニヨリ右「トク」ヲ診察候處感冒症ト診斷シ葛根湯ヲ投劑シ廿一日再ヒ往診異狀ナシ廿三日又候徃診候處最早平愈ノ由ニ而既ニ臥床ヲ離レ結髮シ家事相務居同廿四日午前八時頃本日回診ノ節立寄診察セン〓ヲ乞望セシカ〓前日ノ都合ニ、付外急患者ヘ往診シ未タ往カサリシ處同午後二時頃惡寒戰慄セシ由ニテ急診ヲ促シ來リ依テ直ニ往診候處本日午前三時頃ヨリ腹痛惡心シ曉天マテニ吐瀉共々兩行多分ニアリ五時頃ヨリ午後二時頃迄ニ腹痛シ吐痢數回或ハ吐シ或ハ乾嘔セシ由ニ而此時診察セシニ現症脉浮ニシテ絃數總身發熱發汗頭痛シ舌上ヲ撿スルニ白苔煩渴セリ依而其吐瀉物ヲ尋問スルニ吐物ハ黃水苦味甚シ併シ既ニ投棄シテ見ル不能依而家人ニ前日之景况ヲ尋問スルニ家人ノ曰ク數日來飮食减少昨日快愈之由ニ付種々ノ物ヲ多〓スト鮮及ヒ魚肉ノ類ナリ因テ前症之膓胃病ヲ兼發スル者ト診シ半夏瀉心湯ニ茯苓白述ヲ加ヘ投劑ス同廿五日午前十時頃往診候處豈圖ンヤ脉沉微ニシテ診シ難ク四肢决冷爪甲面部紫黒色ニシテ聲音嘶嗄ス全ク刺病ノ危劇症ニシテ前日ノ症候更ニナク死ニ瀬ントス自分戶主ニ告クル此患者最早活路ナシト戶主答テ曰ク今曉ヨリ病症ヲ異ニセシ樣子ニ付今早朝公立高松病院エ診察ヲ乞シ由ニヨリ既ニ轉藥セシ事ナリ尤モ前日トハ患者ノ臥床モ大ニコト變リ酒掃等ヨリ豫防ノ手當マテモ十分行届候間尙一層郞重ニ取扱フヘキ段申聞歸宅セリ然ル處同廿七日高松警察署ヨリ突然明廿八日出頭可仕旨ノ召喚狀到來セリ依之同日同署ヘ出頭セシ處同署ニ於テ三輪「トク」刺病ノ手續上申スヘキ段御推問アリタリ依テ前陳ノ理由詳細上申ニ及ヒ候處尙又書面ニテ指出ヘク旨ノ命ニヨリ同第一號手續書捧呈セリ然ルニ尙卅一日出頭可致段御申聞ニ付同卅一日出頭候處第二號推問書問題ノ如キ御尋ニ付同書答書之通リ自分ノ治療中ニハ更ニ刺病ノ症候聊モ相見ヘ不申候段御答ニ及ヒ候處本月十日松山裁判所高松支廳ヨリ御召喚ニ相成御尋問ニ去ル五月卅一日高松警察署ニ而推問之通相違無之哉御尋ニ付警察署ニ於テ御推問有之際御答ニ及ヒ候通リ相違無之候段上申候尤御推問書末葉ニ〔不束之段ハ何〓申分無御座恐縮罷在候云々〕ト御答ニ及ヒ候ハ御尋ノ儀ニ而者醫員前後ニ拘ハラス刺病ヲ診察セシ醫員ハ總テ届出へキ樣誤解候ニ付御答ニ及ヒ候得共明治十二年第三十二號公布ニハ决シテ其成規アルヲ見ス亦道理ニ於テ各醫員則チ刺病ヲ診察セシ醫員ヲ云フヨリ之レヲ届出ツヘキ理由無之ハ判然タリ然ルニ別紙第三號宣告書之通リ御裁判御申渡ニ相成タリ然リト雖〓該御裁判不服ニ付其要領左ニ陳述仕候
第一條
右宜〓罰文中不當ト占メ候廉ハ「三輪「トク」虎列刺病ニ罹ルヲ診察スルニ之レヲ届ケ出サル科云々〕ト有之候得共自分診察セシ五月廿五日ハ既ニ公立高松病院ヘ轉藥セシ後ナレハ前醫員ノ之レヲ届出ル者ニシテ自分ノ之レヲ届出ツルニ關係之ナキ者ト推考ス何トナレハ該第三十二號公布第一條ニ於テモ刺病ニ罹ル患者ヲ診察スルニ當リ前後ノ差別ナク幾醫員ニテモ之レヲ診察セシ者ハ總而届出ヘク旨ノ明文アルヲ見ス又該公布第二十二條ノ內ニモ更ニ無之果シテ然ラハ之レヲ診察セシ前醫員醫員ヲ云フ則チ病院ノノ之ヲ屆出ル以上ハ何ンソ自分於テ之レヲ屆出サルモ該第三十二號公布ニ背戾スヘキ理由アランヤ之レ該裁判ハ正鵠ヲ誤リタル不當ノ裁判ニシテ不服ノ第一ナリ
第二條
亦自分治療中診察セシハ十九日ヨリ廿四日迄ノ事ニシテ刺病ノ徵候更ニ無之然ルニ自分治療中既ニ刺病ノ症狀充分ニ有之ト認定シ如斯キ裁判ヲ下セシ者ナレハ想像ノ甚シキ裁判ト謂ハサルヲ得ス何トナレハ他病ヲ發セシ患者ニハ必ラス刺病ニ罹ルト云フ理由モナシ又證左ノ明亮ナラサル以上ハ何ヲ以テ届出ヘキヤ且該病ヲ發セシ前日ニメ何ソ刺病ト見認ムヘキ理アラン果シテ然ラハ何ニ據テ該裁判ヲ下セシヤ了解シ不能シテ不當ノ裁判ト存不服ノ第二ナリ
第三條
前條ノ理由ナルニ付第三十二號第一條第二十二條ニ據テ被擬候儀了解仕兼不當ト存上告候間公明ナル御裁斷奉願候也
辨明
一四四
診斷手續書
香川郡南新町
本月十九日診察候處三四日以前ヨリ頭痛發熱時々憎寒ヲ患ヒ候由ニテ寒冐症ト診斷シ爲根湯ヲ投劑ス二十一日再ヒ往診異狀ナシ二十三日又候往診候處平愈ノ由ニテ既ニ臥床ヲ離レ結髪シ家事相務居候同二十四日午前八時頃本日回診ノ節立寄診察セン〓ヲ乞來リシニ未タ往カサリシカハ同午後二時頃惡寒戰慄セシ由ニテ急診ヲ促カシ來リ直ニ徃診候處本日午前三時頃ヨリ腹痛惡心シ曉天マテニ吐潟共ニ兩行多分ニアリ五時頃ヨリ午後二時頃マテニ腹痛シ吐痢數回或ハ吐シ或ハ乾嘔セシ由ニテ該時現症脉浮ニシテ絃數惣身發熱發汗頭痛シ舌上白苔煩渴シ吐瀉物ヲ尋問スルニ吐物ハ黃水苦味甚シ併シ既ニ投棄シテ見ル〓不能家人ノ云所ニヨレハ數日來飮食减少昨日快方ニ付種々ノ物ヲ多食スト因テ前症ニ膓胃症ヲ兼發スル者ト診シ半夏瀉心湯ニ茯苓白述ヲ加ヘ投劑ス同二十五日午前十時頃往診候處豈計哉脉沈徵ニシテ診シ難ク四肢决冷及ヒ爪甲面部紫黑色ニシテ聲音嘶嗄ス瀨先危劇ノ症候ニシテ前日ノ症候更ニナシ因テ戶主ニ此患者最早活路ノナキ由ヲ告ケレハ今朝旣ニ病院ヘ診察ヲ乞シ由ニ付且又酒掃等ヨリ豫防ノ手當迄テ既ニ十分行届候樣見受候ニ付別段何事モ不申萬件鄭重ニ取扱可申段申聞罷歸リ候事ニ御座候
右手續如此御座候也
明治十三年五月廿九日
高松警察署
香川郡兵庫町八拾番邸
（族称略）
醫師片岡甫菴
右ノ手續書ト該口供トニ依テ觀レハ明治十三年五月廿五日被〓カ「トク」ヲ診斷シ虎列剌ノ眞症タル〓ヲ知ルト雖モ巳ニ前醫ノ盡ス處ヲ知テ重複ノ通知ヲ爲サヽルモノナレハ敢テ虎列剌病豫防假規則第一條ニ抵觸シ第二十二條ヲ以テ罰スル〓ヲ得サルモノトス如何トナレハ該規則ハ其虎列刺病タルヲ知リテ其通知ヲ怠リ二十四時間ヲ過クル者ヲ罰スルニ在リテ被〓ノ如キ巳ニ前醫處置シタル〓ヲ知テ退ク者ヲ罰スルノ旨趣ニ非サレハナリ又「トク」カ前日明治十三年三月廿四日ノ病症ハ甫菴ニ於テ毫モ刺病ノ徵候ナシト診斷スル上ハ其前日ノ症候ニ對シ刺病ノ初患ナリト確認スヘキ證憑アルニモ非サレハ是又該規則ヲ以テ罰スル〓ヲ得サルモストス然ルヲ松山裁判所高松支廳ニ於テ明治十二年第三十二號公布虎列剌病豫防假規則第一條第二十二條ニ據テ罰金三拾圓ヲ言渡シタルハ不法ノ裁判ナリ
判决
右ノ理由ナルヲ以テ明治十三年六月十日松山裁判所高松支廳ニ於テ片岡甫菴ニ言渡シタル裁判ヲ平翻スル左ノ如シ
右ハ前ニ辨明スル如クナルヲ以テ
片岡甫菴
第六百四十二號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794729）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。