TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決大審院刑事判決録 明治13年10月分 185頁

大判 明治13年10月7日

酒類犯則ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治13年10月7日 (1880-10-07)
事件番号
—
事件名
酒類犯則ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
大審院刑事判決録 明治13年10月分 185頁
分野
刑事

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○判文〔酒類犯則ノ件〕明治十三年十月七日判决明治十三年八月四日上告

福岡縣筑前國那珂郡春吉村

(族称略)

右次七カ明治十三年一月二十一日福岡警察署ニ於テ吟味ヲ受ケシ供狀及ヒ長崎裁判所福岡

一八五

一自分義兼テ釀酒營業罷在ル處今般搾リ器械開披出願ニ及ヒタルヲ以テ明治十三年一月

十一日撿查官出張前以テ開披願ヒ置タル釀酒搾リ高撿査相成現酒高拾五石八斗許リ不足

スル旨尋問相成タレトモ自分ニ於テハ不足スル覺無之ヲ以テ其旨答辨ナシタレ〓嚴シク

取糺ヲ蒙リタルニ付一應杜氏ヲ取調タル處豈圖ラン同月二日ヨリ八日迄自分商用ノ爲メ

外出ノ留守中壮氏ニ於テ差支ナキ事ト心得酒造藏ノ脇木屋空桶ノ間ノ四斗樽貳拾壹挺ニ

石數凡ソ七石三斗五升ヲ氣香ヲ附ンカ爲メ入レ置キアル儀ト貳拾壹番桶ノ古酒ヘ八石四

斗五升混合ナシタル義相分リ全ク杜氏ノ不調法ニテ自分ノ所爲ニハ無之ト雖モ其實自分

ニ於テ杜氏ヘノ取締不行届ヨリ起リタル儀ニテ今更恐入候事

一右撿査ノ節自分ヨリ撿査官ニ差出シタル始末書ニハ前顯不都合ノ次第ハ自分ノ所爲ノ

如ク認メ居レトモ右ハ何故カ撿査官ヨリ按文ヲ下ケラレ是非按文ノ如ク認メヨトノ嚴達

ナルヲ以テ無據案文通リ認メタルヲ以テ本日申立ル事實ト相違スル譯ニ有之候事

一右氣香ヲ附ン爲メ四斗樽ヘ入レ置キタル〓酒七石三斗五升ト古酒ニ混合シタル八石四

斗五升都合拾五石八斗ハ撿査官ヨリ引揚ケラレ候事

長崎裁判所福岡支廳ニ於テノ口供

一自分儀兼テ酒造營業罷在ル處今般搾リ器械封印開披出願ニ及ヒ置キタルヲ以テ明治十

三年一月十一日撿査官出張相成リシ其際過般撿查相濟ミシ〓酒ヲ一應檢分可相成トノ〓

ナリシニ付直樣案內セシニ拾五石八斗余不足スル旨尋問ヲ受ケ自分ニ於テ尙ホ算計セシ

ニ果シテ拾五石余不足ニ付甚驚愕ノ餘リ自分留守中如何取斗置キシヤ一應社氏ヲ取調見

ント之ヲ呼立シニ是ヨリ以前撿査官ニ於テハ頗ル忿激ノ樣子ニテ種々譴責ヲ受ケ右ヲ恐

怖セシモノニヤ杜氏ナルモノ室ノ內ニ入込ミ更ニ其招キニ應セス漸々雇人倉一ナルモノ

參リ合セ貳拾五番ノ樽ニ入込之アル旨申演フルニ由リ早速之ヲ取調シニ僅ニ壹石ナリシニ付撿査官ニ對シ何分先刻ヨリ呼立候ヘトモ杜氏ナルモノ更ニ其招キニ應セス必竟右ハ極々ノ田舍漢ニテ其忿激ヲ拜シ恐怖セシモノニ可有之付テハ自分杜氏ニ附キ尋問致シ度旨申演シニ汝ハ逃亡スルノ所存ナルヤ决シテ側ラヲ立退ク〓不相成旨被申聞シニ付更ラハ明日ニモ尙撿分ニ預リ度左候ヘハ篤ト杜氏ヲ取約メ可申旨申演フルモ是又聞入レナク去リトテ杜氏ナル者如何取計置シヤ自分ニ於テ毛頭不存〓ナレハ致シ方無之殆ント究逼シ何卒便用ヲ達シ度暫時御免ニ預リ度申演漸ク其許ヲ受ケ便所ニ趣ク体ニテ密ニ杜氏ヲ取約メシニ木香附ノ爲メ四斗樽廿壹挺ニ入込ミ酒類置塲ヘ徵シ置キシ旨申演フルニヨリ早速其旨撿査官ヘ申演ヘ其撿査ヲ受ケシニ是又七石三斗餘ナルニ付尙方便ヲ說ヶ杜氏ヲ取約メント存セシ折抦自分實兄運七ナルモノ來リ合セ尙ホ杜氏ヲ招キ委細取調ヘシニ昨年ノ通リ樋ノ口撿査相濟ミタル上ハ外ニ仔細之ナシト存シ木香附ケノ爲メ四斗樽ニ移シ其餘ハ古酒ニ混合セシ旨申演ヘシニ由リ早速其旨撿査官ニモ申立タル儀ニ之アリシ然ルニ其際撿査官ヨリ右ハ隱蔽致スヘキ所存ナリシヤノ尋問受ケタレトモ前隙ノ通リ昨年迄ハ〓ノ口撿查ノミナリシニ付杜氏ナルモノ其撿査相濟ミタル上ハ最早他ニ手數之ナキモノト存シ氣香附又ハ古酒ニ混合セシモノニテ且ツ酒稅高ハ極ノ口撿査ニテ相定マルモノニテ賣口撿查ハ必竟酒造家ノ爲メ本年來始メテ設ケラレタルモノニテ今年ニテモ酒造家ヨリ極ノ口撿査高ニテ酒稅上納可致申演フルニ於テハ賣口ノ撿查無之之ヲ賣買致スモ苦シカラサル儀ニ之アリ右ノ手續ナルノミナラス樋ノ口撿査ニテ其高定マリシ上ハ如何ノ方法ニテ隱蔽致ス可キヤ决シテ其隱蔽ナドノ行ハルヘキモノニアラサルナリ右ノ事實ナル上ハ自分ニ於テ左樣ナル所爲ヲ致ス可キ樣之ナシ右ノ事實ニテ全ク杜氏ナルモノ昨年迄ノ奮格ヲ墨守セシヨリ出テタルモノニテ自分ニ於テ毫末ノ惡意ヲ以テ之ニ關渉セシモノニアラサルナリ

右ノ口供ニ依リ明治十三年七月二十六日長崎裁判所福岡支廳ニ於テ左ノ裁判テ言渡シタリ其方儀〓酒隱蔽ニ付遂吟味處其身不在中杜氏阿部勘兵衛ナルモノ樋ノ口撿査濟ノ〓酒ヲ氣香附ケノ爲メ四斗樽ニ移シ或ハ古酒ヘ混淆セシモ數年來ノ舊格ヲ墨守スルニ止リ隱蔽等ノ惡意アルニアラサルノミナラス其身ニ於テ關涉セシモノニ無之且ツ必竟賣口撿查ハ酒造家ノ爲メ新ニ設ケタルモノニシテ酒造家於テ異議ナキ上ハ樋ノ口撿査相濟ミタルニ於テハ收稅上ニ關シ其稅額ハ既ニ定マリシモノニテ其賣口撿查ヲ經由セサルモ實際上秋毫ノ奬アラサルニ由リ酒稅犯則ヲ以テ罰ス可キ限ニアラサルニ付無罪

福岡縣七等警部藤本重威ニ於ヲハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十三年八月四日大審院ニ上告スル爲メ司法卿ヲ經由シテ大審院撿事ヨリ明治十三年九月四日本院ニ送付シタル上告狀ノ旨趣左ノ如シ

右次七カ公訴サレシ所爲ハ明治十三年一月十一日酒造檢査官ニ於テ〓酒撿査ノ際拾五石餘ノ〓酒不足アルヨリ其理由ヲ審問スルニ被告次七ニ於テ初メハ言ヲ左右ニ寄セ犯則ノ狀テ蔽ヒシモ終リニハ遂ニ事實ヲ陳シ其未タ撿査ヲ了セサル處ノ〓酒八石四斗ハ貳拾壹擬ノ別樽ニ入レ酒造藏ノ外ナル木屋ノ間ニ移シ他物ヲ以テ之ヲ掩ヒ餘ノ七石餘ハ私擅ニ古酒ニ混合シテ將ニ販賣セントセシ者タル〓ハ別紙明治十三年一月十一日附被告次七ヨリ撿查官井手忠平ニ呈シタル始末書及ヒ井手忠平ノ告發書並ニ同人カ撿查ノ頗末ヲ開申セル書面ニ於テ明瞭ナリ但被告次七カ明治十三年一月廿一日福岡警察署ニ於テ吟味ヲ受ケシ口供ニ於テハ其〓酒ヲ酒造藏外ニ分置シ及ヒ古酒ニ混合セシハ杜氏一己ノ取計ヒニシテ自ラ之レニ關セストノ申立ナレ〓抑モ酒造家ノ杜氏ナル者ハ止タ其酒類ヲ釀造スル而己フ雇人タルニ過キサレハ其營業上ヨリ生スル所ノ萬般ノ事故及ヒ酒類稅則ヲ遵奉スルニ就テハ責任ハ其營業主ニ於テ負擔スヘキ〓固ヨリ論ヲ俟サルナリ然ルニ長崎裁判所福岡支廳判事安藤源五郞ハ該件受理ノ後滿六ケ月餘ノ時日ヲ費シ漸ク明治十三年七月二十六日ニ及テ別紙宣告書ノ如ク無罪ノ判決ヲ與ヘタリ抑モ安藤判事カ見テ以テ無罪ト爲セシ要點ハ第一其〓酒タル樋ノ口撿查ヲ了シタルモノニシテ之ヲ他樽ニ移シ或ハ古酒ニ混合セシモ隱蔽等ノ惡意アラスト第二雇主乃チ營業主ノ自ラ之レニ關セシモノニ無之ト

第三麺ノ口撿查ヲ了セシ酒類ハ〓稅上秋毫ノ害アラサルトノ三點ニ外ナラス然レトモ被告ニ於テ果シテ撿査官ニ對シ當時隱蔽ノ意ナクンハ何ヲ苦ンテ言ヲ左右ニ寄セ結局ニ犯則ヲ自白セル始末書ヲ呈スル〓ヲ爲ンヤ况ンヤ他樽ニ移シクル〓酒ハ酒造藏ノ外ナル地ニ送リ他物ヲ以テ之ヲ掩ヒ豫メ之レカ現形ヲ隱匿シアリシニ非スヤ又假令雇人ノ之ヲ爲シタルモノニシテ營業者ノ自ラ關セサルモノースルモ既ニ成規ニ違背セシ以土ニ營業主ニ於テ之カ責ヲ免カルヲ得ヘカラス且ツ試ミニ本縣租稅課ニ就テ樋ノ口撿査ナル者ハ一般ノ成規ナルヤ又之レニ依テ稅額ノ確定スヘキモノナル平及ヒ之ノ撿查ヲ了セシ上ハ販賣若クハ古酒ニ混淆等ナスヲ得ヘキモノナル平ヲ質問セシニ別紙回答書ノ如ク垂リ酒ノ石數取調ヲ爲スヲ人民ニ於テ樋ノ口撿查ト稱スルモ此レハ之レ本縣限リ適宜取締上ヨリ設ケシモノニシテ一般ノ成規ニ非ス且ツ之レニ依テ其稅額ノ定マルヘキニ非ス又之ヲ了セシトテ販賣若クハ古酒ト混淆等ヲ爲スヲ得サルモノタル〓ヲ辨明セリ左スレハ安藤判事カ繩ノ口撿査ニ依テ稅額ノ定マリシモノ秋毫ノ弊ナシトノ判决ハ頗ル誤謬ノ裁判ナリ夫レ檢査未濟ノ〓酒ヲ他樽ニ移シテ之レカ位置ヲ變シ及ヒ之ヲ古酒ニ混合シ撿查ノ際ニ臨テ容易ニ之レカ實情ヲ陳セス遂ニ撿查官ノ爲メニ發見セラレタルハ乃チ撿查ノ際之ヲ隱蔽シテ稅額ヲ免カレン〓ヲ豫謀セシ者タル〓明カナレハ被告次七ハ宜ク酒類稅則第三則第六條ニ依リ處分セサルヲ得ス是ヲ以テ安藤判事ノ裁判ヲ不當ト認メ一件書類及ヒ租稅課ノ回答書相添及上〓候也

關次七カ明治十三年十月十一日酒造撿査官井手忠平ニ差出シタル始末書ヲ閱スルニ左ノ如シ

始末書

私儀兼テ釀酒營業罷在候處今般搾リ器械開披奉願本日御出張ノ上前以御開披相願置タ

ル釀酒搾リ高御掵查ニ相成候處現酒不足相立候旨御尋問ニ相成外ニ賣却御撿查未濟ノ〓酒無御座段申張リ候得共昨十二年十二月三十一日垂酒御撿査高ヨリ拾五石八斗計リ不足スル理由御糺ヲ蒙リ何分申開キ難相立ニ付酒造藏ノ脇木屋空桶ノ間ニ四斗樽二十一挺石數凡七石三斗五升ト二十一番桶ニ八石四斗五升古酒ト混合致居候義相違無御坐右ハ御立入ノ際直ニ可申上之處無其儀相隱置候樣成行御糺之末相顯レ重々奉恐入候依テ篤ト取調候處右四斗樽ニ詰込タルハ餘ノ儀ニ無御坐全ク木香ヲ付ンカ爲ナリシナレトモ元來御撿印ナキ四斗樽ナレハ片蔭ニ差置シモノニシテ御撿査前ニハ堅ク御定則ノ酒入桶ニ入替置ヘキ筈之處其手數ヲ不仕本日御撿査ノ際ニ及ヒ不体裁之始末ニ立至リ申候尙殘ル八石四斗五升之分ハ畢竟私留守中ニテ社氏ノ者從來ノ格ヲ以一時ノ不勘辨ニテ古酒ニ混合爲致タル儀明瞭仕彼是重々奉恐入候此段以始末書奉申上候也

右ノ始末書ニ據レハ撿査官出張シ釀酒高不足有之段尋問ヲ受クル處外ニ撿查可受〓酒無之旨一旦申張撿査ヲ免カレント爲セシモ遂ニ隱蔽爲シカタキヲ以テ不得止酒造ノ脇木屋空桶ノ間ニ四斗樽二十一挺石數凡七石三斗五升ト二十一番桶ニ八石四斗五升古酒ト混合セシ旨申立其隱蔽セシ事ヲ自認シタルモノトス假令次七カ不在中杜氏一己ノ取計ヲ以テ〓酒ヲ氣香附ノ爲ト稱シ四斗樽ニ移シ或ハ古酒ト混淆シタリシモ營業主ナル次七ニ於テ其情ヲ不知トシテ隱蔽ノ責ヲ免ルヽ〓ヲ得ス且樋ノ口撿查ト稱スル者ハ本縣ニ於テ適宜取締上ヨリ設ケタル者ナレハ之ヲ以テ既ニ撿查ヲ爲シ畢リタルモノト看傚ス〓ヲ得ス左スレハ次七ヲ酒類稅則第三則改正第六條ニ撿查ノ際其造石數ヲ隱蔽シ未タ賣捌カサル者ハ其酒類ヲ取揚タル上壹石ニ付金七拾五錢ノ割ヲ以テ科料可申付事トアルニ依リ處斷スヘキヲ當然ナリトス然ルヲ原裁判所ニ於テハ次七カ警察官裁判所へ申立タル口供ノミニヨリ無罪ト裁判ナシタルハ不當ノ裁判ナリト

判决

右ノ理由ナルニヨリ明治十三年七月廿六日長崎裁判所福岡支廳ニ於テ關次七ニ言渡シタル裁判ヲ平翻スル左ノ如シ

右ハ前ニ辨明スル如クナルニヨリ撿査ノ際隱蔽スル科酒類稅則第三則改正第六條ニ依リ隱藏酒高拾五石八斗ヲ取揚ヶ壹石ニ付七拾五錢ノ割ヲ以テ

科料金拾壹圓八拾五錢

伹シ拾五石八斗ノ內巳ニ古酒ニ混淆シタル八石四斗五升ハ相當代價ヲ以テ取揚クル

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794729)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。