○判文〔官金轉借ノ件〕明治十三年十一月十一日判决明治十三年十月八日上告
三九三
右友之進カ長崎裁判所福岡支廳ニ於テ審問ヲ受ケ爲シタル口供左ノ如シ
一自分儀明治十一年五月日失念福岡縣警察病院雇被中付奉務中同十二年十月頃當時該病
院詰會計掛リ三等巡查靑木幹義ヨリ官金ヲ轉借致シタル事ハ勿論靑木幹義ヲ柳街ニ謗導
爲シタル義モ决テ無御坐候尤モ幹義同行ニテ柳街ヘ登樓致シタル義ハ有之ト雖モ之レハ
自分ヨリ誘導セシ等ノ譯ヲ以テ同行シタル者ニ無御坐自分義病院出務ノ折リ月日ハ失念
一日知人吉武慶仙ナル者歸省スルトテ尋來リ離杯ノ爲メ登樓セント相約シ散步ノ体ニテ
外出セシヲ幹義ニ於テハ巳ニ其事實察知セシヤ隨行シ來リ自分同人ニ對シ隔意スルト怒
ルニ依リ止ヲ得ス事實ヲ告ヶ同人ハ職務柄ニ付同行スヘカラサル旨ヲ論スモ不承知ニテ
是非同行セン〓ヲ請ヒ到底止念スヘカラサル勢ナルヲ以テ爰ニ於テ初メテ幹義ト倶ニ柳
街三桝屋ニ登樓シ一切ノ會計ハ自分所持金ヨリ辨シ置キ後日其配分ヲ請取リクリ爾後幹
義ト倶ニ登樓セシ〓三四回モ有之タレ〓金子ノ義ハ途中ニテ藥種屋ヨリ借リ受參リ或ハ
權主ニ其坐ハ借リ置キ後ヨリ分計シ送リタルモアリ又其儘借リ置キタルモノアリテ未タ
幹義ニ對シ會計致シ呉ヨト相談セシ〓ハ曾テ一度モ無之ナリ尤モ一廉ハ幹義ニ借用セシ
〓アリ之レハ幹義衣類買求ルトテ博多藥舗ヨリ金子借受ケシ折リ其內ヨリ當時幹義ヘ相
談シ員數ハ月日ヲ經タル〓故分明覺ヘサレ〓凡ソ三圓計リモ借受ケタリ其他又自分所持
ノ時計修覆ニ遣シ置クル處自分ハ未决檻ニ徃診シ留守中ニ時計師其時計ヲ持參セシ趣ニ
テ其修覆料五拾錢幹義立替拂置タル由自分歸宅ノ上承タリ此ノ外尙ホ四拾錢計木山智上
野親枝及ヒ幹義自分等四人割分ノ廉有之モ其節幹義四名ヘノ分配計算ノミヲ相立タル者
ニソ幹義ヨリ全金ヲ仕拂ヒ致シタル者ニテハ無御坐候其後自分久留米ヘ出張命セラレ前
段三圓計リノ廉ト五拾錢ノ廉及ヒ四拾錢計リノ廉並ニ自分柳街樓主ヘノ借用分等何分出
張前調達兼候間何レ出張先コリ差送ルヘク且ツ又上野親枝中村仁太郞ヘモ凡ソ七圓計モ
借用有之ニ付金子到着次第右諸口分配仕拂ヒ致呉ヨト幹義ヘ篤ト依賴シ置タル處自分出
張後柳街ヨリ自分カ借リ置タル分日々病院ヘ使ヲ以幹義迄頻リニ催促ニ及ヒ幹義ハ巡査
ノ身ナレハ事ノ發覺ヲ恐レ至急金子送リ吳レヨト書狀ヲ以申シ越シクレ〓當時自分ニ於テ調達致シ兼ルヲ以自分義保証ニテ中村仁太郞ヲ以テ藥種舖德永ヨリ金貳拾圓幹義ニ借受ケ遺シ置キタル廉アルニ付前文諸口並ニ上野親枝中村仁太郞ノ分共都合拾五圓モアラハ相濟ヘクニ付幹義ヨリ德永ヘ返却スル右金貳拾圓ノ內ヨリ拾五圓丈ハ自分ノ借用ニ引直シ其金ニテ諸口仕拂ヒヲ遂ケ吳ル樣最モ德永ヘハ自分ヨリ掛合候積リニテ幹義ヘ書狀遣シ置キタル處其後ニ至リ自分ト同シク出張シ居ル藥局生大賀三德ナル者方ヘ差越シタル幹義ヨリノ旅費掛合書面ニ其元ハ院內ノ者ニ取引アルニ付受ケ下ケ候旅費ハ指引致ス又一瀬友之進分モ柳町ヨリ至急差迫ル廉或ハ少々ノ割合分共最早自分ノ手ヨリ一先取リ替ハシ拂ヒ置キタル廉アルニ付此節受ケ下ケタル旅費ハ自分ノ手前ニ差引受取リタル旨報知シ來レリ然レハ幹義於テ自分ヨリ申シ遣シタル德永ヨリノ借用金ノ內拾五圓引直シ云々ノ義ハ其儘ニ致シ置キ自分カ柳町ヨリノ借用分並ニ幹義ヨリ借用分ト相成居ル前
三九六
文ノ三圓計リト五拾錢ノ時計修覆料及ヒ四拾錢ノ割合等共合セ都合六圓何程トナシ自分義ノ借用分ト書控置キ自分ノ旅費金四圓ト外ニ自分ノ筆墨料トヲ幹義於テ受ケ下ヶ指引勘定致シタルモノナリ依テ貳圓餘ハ幹義ヨリ申立テシ通リ自分ノ借用分ト相成居ルト雖モ其事實右ノ如キ譯合ナル借金ニテ官金ノ內ヲ借用セシ覺ハ毛頭無之然ルニ今般御尋問ニ由テ之ヲ考レハ幹義カ藥種屋ヨリ借受ケシ金ノ內ト存シ借用セシ三圓計ノ一廉ハ幹義カ私借セシ官金ノ內カト存候事
一御示シニ相成タル三月一日付ノ書狀ハ自分義久留米警察支病院ヨリ靑木幹義ヘ遣シタル自分自筆メ書狀ニ相違無之該書狀ヲ遣シタル所以ハ自分福岡警察病院ヨリ久留米支病院ヘ出張被申付タル節幹義外中村仁太郞上野親枝等ヘ仕拂フヘキ借金凡ソ拾四五圓ナルニ付久留米ヨリ差送リ候條其時何卒六圓程ハ幹義方ニ受取リノ分ハ中村仁太郞其外上野親枝等ヘ仕拂呉候樣依賴シ最早出張後自分一己ニ借リ置キタル金柳町ヨリ兼テ同行シタル幹義ヘ取立呉レヨト度々婦人ナド同院ヘ遣スニ付テハ幹義不都合ヲ恐レ金貳圓何程ヲ取リ換へ遣シ又外ニ借用ノ分共同廳第六課ヨリ旅費四圓計リヲ請下ヶ取引致シタル趣キ久留米ヘ報知致シ來リ然ルニ自分儀ハ久留米支病院ヨリ旅費ハ最早前借致居候ニ付旅費ハ久留米ニテ前借ナシタリ然ルニ其方ニモ第六課ヨリ請下ケ候テハ會計ニモ不都合且又柳町ノ仕拂ヒ或ハ旅費等ノ〓混雜候テハ豐永等ニ露顯候テモ不都合ニ付私ノ分ハ以前德永ヨリ借リ遣シタル金貳拾圓ノ內拾五圓丈ケハ金主ヘ私ノ名前ニ直シ其內ヨリ皆々仕拂ヒ呉ヨトノ〓ヲ申送リタル譯ニ御坐候事
右ノ口供ニ依リ明治十三年九月廿九日長崎裁判所福岡支廳ニ於テ左ノ裁判言渡ヲ爲シタリ其方儀福岡縣警察病院雇奉務中當時該病院會計課ニテ三等巡查タル靑木幹義ヨリ官金ヲ轉借セシ一件遂吟味處幹義ヨリ金圓ヲ借受ケ又ハ立替拂ヒヲ爲シ吳レタルハ官金ナル〓ヲ知ラスシテ吟味中初メテ官金ナルヘシト推定セシモノニ付犯時不知ヲ以テ罪ノ問フヘ福岡縣八等警部綾部敦磨ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十三年十月八日控訴上〓手續第二十九條ニ循ヒ本院ニ差出シタル上告狀ノ趣旨左ノ如シ
第一條
被告人ヲ認メテ官金ヲ私借セシ罪アリトスル要點左ノ數件ニアリ
第一現ニ本件ノ爲メ處刑ヲ受ケ服役中ナル靑木幹義カ明治十二年四月十日福岡縣第四課ニ於テナシタル口供第二項及ヒ同シク本件ノ爲メ處刑セラレタル木山智カ明治十二年四月一日福岡縣第四課ニ於テナシタル口供第一項ニ於テ明カニ被〓友之進ニ於テ官金タルヲ知リ居タル〓ヲ證言シアル事
第二青木幹義ハ該時福岡縣三等巡查ニシテ薄給ナレハ白痴者ニアラサレハ其私金ヲ貯ヘ人ニ融通シ及ヒ數々遊宴ヲ催スノ資力ナキヲ推知スヘキ事
第三明治十二年三月一日付被告友之進カ靑木幹義ニ遣シタル自筆ノ書翰ニ久留米會計課ヨリ福岡縣六課ヘ本金受下ノ處病院ニテ途中御引留ニ相成直ニ久留米會計課ヘ先生ヨリ御届ノ由實ニ會計ヨリハ詰問ニ相成自然豐永エモ相漏候次第是迄兄弟御同樣ノ事ニ
三九七
三九八
少々御無情云々又元ヨリ御借用ノ金ニテ御座候間無返濟ニテ脫走ハ不仕云々トアル事
第二條
被告人ノ所爲ヲ以テ犯時其情ヲ知ラストナシタル裁判ノ要點ハ左ノ數件ニアルヘシ
第一被告人ノ供狀
第二靑木幹義カ明治十三年九月廿九日長崎裁判所福岡支廳ニ於テナシタル供狀及ヒ木山智ヨリ同日同廳ニ差出シタル始末書
第三條
前二條ノ事實ヲ比較シ事實ヲ錯誤シタル裁判ナルヲ知得ル〓左ノ如シ
被〓人ノ白狀ハ自ラ利益ヲ圖ルモノニテ之ニ應照スルノ事物アルニアラスンハ採用スヘキ者ニアラサルハ素ヨリ論ヲ待タス而シテ今福岡支廳ニ於テ被〓人ノ白狀ニ應照シ犯時其情ヲ知ラサリシ〓ヲ證スルニ足ルト認メタルモノハ何等ノ事物ナルヤヲ明知セスト雖モ必ス第二條ノ第二ニ記シタル供狀及ヒ始末書ニヨリシナルヘシト思量セサルヲ得ス然ルニ其供狀及ヒ始末書ハ第一條第一ニ記シクル供狀ヲ飜違シタルモノニシテ而モ其飜違シタルハ何等ノ理由何等ノ證左アラサルヲ以テ見レハ福岡支廳ニ於テ被告人ノ供狀ニ應照セリト認メタル靑木幹義ノ口供及ヒ木山智ノ始末書ハ又架空ノ者タルヲ免レサルニ付被告人ノ供狀ヲ採用スルニ効力アル應照事物トナスヘキ者ニ非ス又被告人ハ巳ニ靑木幹義カ薄給ナル〓ヲ知リナカラ之ニ金圓ヲ借用シタルハ如何ナル心情ナリシヤヲ推定セサルヘカラス被告人ハ自ラ云フ幹義ヨリ金圓ヲ借用シタルハ幹義カ衣服購求ノ爲メ他ヨリ借用シタル金圓ノ內ヲ分借シタリト是レ何等ノ荒言ソ靑木幹義ハ衣服ヲ製スルノ目的アリ爲メニ金圓ヲ借用ス豈ニ分借セシムヘキノ剰金アランヤ然ルヲ被告人之ニ分借ヲ乞フモノハ陽ニ幹義カ他ヨリ借用シタル金圓ヲ分借シタリト稱スルモ元ト有余アル金圓ノ分借ヲ乞ヒシモノニアラサレハ其實官金ヲ私借セシト要メタルモノト推測スヘクシテ被〓人カ供狀ノ直ニ採用スヘカラサル徵想ノ一部ナリトス若シ被〓人カ供述スル如ク决シテ官金ヲ私借セン〓ナクンハ第一條第三ニ記シタル書翰ハ何故靑木幹義ニ送リシヤ被告人ノ口供第三項ニヨレハ該書面ハ幹義等ノ私ノ貸借差引ノ〓ヲ申遣シタルモノナリトノ要旨ナレ〓果シテ如斯ナレハ會計ヨリ詰問ヲ受クルニ困究シ豐永ニ事ノ漏ルヽヲ恐レ及ヒ兄弟同樣ノ交讀ニ對シ無情ナリ抔ノ不平アルヘキ理由アルヘカラス被告人カ此ノ困究此ノ恐懼此不平アル所以ノモノハ他ナシ彼曾テ官金ヲ私借セシヲ以テ會計係リ詰問ニ對シ答辨ニ困究シ及ヒ該時福岡縣久留米警察署長五等警部豐永高義ニ之ヲ覺知セラレン〓ヲ恐レ一方ニ向テハ若シ事發露セハ身繰總ノ辱ヲ受クルニ至ルヘキ大事ナルヲ從來兄弟ノ如キ親密ナル交說アルニ拘ハラス靑木幹義カ該事件ニ付キ久留米警察支病院ヘ照會ナシタルヲ怨望シタル旨ニ相違ナカルヘキ是又被〓人カ自由ノ供狀ヲ以テ破リ得サルノ事實ナリトス
第四條
本件ノ事實前數條ノ如クナルヲ以テ被〓人ノ所爲ヲ以テ决シテ問フヘキノ罪狀ナシトナスヲ得ス即チ此ノ所爲ハ賊盜律常人盜條常人官ノ財物ヲ盜ムモノヲ以テ論罪セサルヲ得
第五條
本件ノ裁判ハ前條ノ如ク事實ヲ錯誤シクルノミナラス靑木幹義カ被告人ニ轉借セシメタル官金貳圓拾六錢六厘ハ即チ別綴一件書類中金取替簿ニ記載シタル金員假令被〓人罪ノ問フヘキナキモ名例律給沒賍物條及ヒ例第五十一條以下ノ法ニヨリ追徵ノ處分ヲナスヘキモノナリト考量ス
辨明
原〓官カ原裁判所ノ判決ニ對シ不法トナスノ要點ヲ上告狀第一條中ニ區別シ以テ被〓人ハ官金ヲ私借セシ罪アリト云ト雖モ其第一項靑木幹義木山智カ口供ヲシテ豈獨リ原裁判所ノ口供ノミ事實ニ應照スヘキ證左ナシト謂ヲ得ス又第四課ノ口供モ更ニ直接ノ證左アルヲ見ス左スレハ右二人カ口供ヲ反違セルモ應照ナシトテ前供ハ眞實トシ後供ハ不實トスヘキ理由アル〓ナシ又第二項其俸給ノ些少ナル者ハ必スシモ貧窮ナル者ト看做ヲ得ス抑モ俸給ノ多少ハ其材能ノ長短ニ依リ貧富ハ資產ノ有無ニ依ル者ナレハナリ故ニ其俸給ノ些少ナリトテ之ヲ以テ本分ノ貧富ヲ類推スヘキ理ナシ又第三項其書翰ノ文意ヲ解釋スルモ亦是レ友之進カ申立ノ如クニシテ別ニ其理由ノアルアリ而シテ他ニ解釋ズヘキノ意味アルヲ觀ス豈ニ該書翰ノ文意ヲ以テ官金タル情ヲ知リ轉借シタリトノ證憑ト爲ス〓ハ得シヤ
以上辨明スル如ク原裁判所ニ於テハ當時官金タルノ情ヲ知ラサルヲ以テ罪ノ問フヘキナシト宣告シタルハ至當ノ裁判ナリトス然〓其轉借シテ未タ返濟セサル官金貳圓拾六錢六厘ハ賍金ニ係ルヲ以テ乃チ名例律給沒賍物條ニ依リ追徵ノ處分ヲ爲スヘキ者トス然ルニ原裁判所ニ於テハ其處分ヲナサスシテ單ニ放免ノ處斷ヲ爲シタルハ不法ノ裁决ナルニ依リ右ヲ破毀シ更ニ裁判スル左ノ如シ
判决
瀬友之進
右ハ前ニ辨明スル如クナルヲ以テ靑木幹義ヨリ轉借シタル官金ハ當時其情ヲ知ラサルヲ以テ其罪ヲ論セス
但轉借シテ未タ返濟セサル金貳圓拾六錢六厘ハ友之進カ私借ノ官金ニ係ルヲ以テ追徴
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794730）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。