○判文〔竊盜自首ノ件明治十三年四月廿三日上〓明治十三年十一月四日判决
愛媛県（以下略）
村（族称略）
富永其吉
右富永其吉カ犯罪ニ對シ明治十三年四日十五日松山裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ申渡シタリ
其方儀曩ニ竊盜ノ科ニ依リ再度處刑ヲ受ルモ尙改心セス明治十二年七月二十四日岡田吉
太郞宅ニ忍入金五圓ヲ竊取シ立去ル際居宅ト納家ノ間ニ於テ吸煙ヲ爲シ取リ捨タル摺附
木ノ殘火ヨリ燃移リ該家燒燬ニ至ラシムル右科ノ內一ノ重竊盜三犯ナルヲ以テ賊盜律竊
盜條ニ依リ懲役十年申付ル
但岡田吉太郎宅燒燬ニ至ラシメタルハ盗犯ノ成跡ヲ湮滅センカ爲メ故シニ火ヲ放チシ
モノト認定シ警察官ノ求刑ニ係ルト雖モ其方ハ故ラニ放火セシニ非サル旨申立ル前後
ノ口供齟齬スルヲ以テ其方カ捕縛ハ當時內子分署詰タリシ三等巡査中神次郞カ手續書
其他森九等警部ノ送致狀等ヲ見ルモ故ラニ放火セシモノト確認ス可キ證據乏シキヲ以
テ本擬ノ如ク處斷ス
愛媛県（以下略）警部笠松時庸ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十三年四月二十三日司法卿
ヲ經由シテ大審院撿事ヨリ送付シタル上〓狀ノ旨趣左ノ如シ
抑該犯ハ明治十二年七月二十四日橫山村岡田吉太郞ノ留主宅ヘ忍ヒ入リ金圓盜取リ而シ
テ盜業露顯ノ後難ヲ恐レ火ヲ該家ニ放チ燒燬ニ致シタルモノナルハ明治十二年八月四日
內ノ子分署ニ於テ三等巡査中神治郞ノ取調ヲ受タル際拇印セシ口供ニ依テ明知スルニ足
ル可キナリ如何トナレハ其口供中〔封金ノミ盜取直チニ同家ニ火ヲ放チ二町斗逃ケ延ヒ
云々末項ニ至リ右金盜取候際熱々考フルニ金五圓盗取候得トモ盗業相顯レ候テハ不相濟
議ト後難ヲ恐レ自分所持スル摺附木ヲ以テ前書吉太郞方橫手ニ積ミ有之松葉ノ中ヘ投ケ
捨候處放火ニ相成候間直チニ逃去云々〕トアルヲ以テナリ元來犯者ノ放火スル念慮アラ
サルモノナラハ何ソヤ直チニ同家ヘ火ヲ放チ及ヒ後難ヲ恐レ云々等明言スルノ謂レアラ
ンヤ然ルヲ後チ大洲警察署ニ於テ取調タル口供ヲ閱スルニ忽チ前言ヲ翻轉シ該口供中
ヲ傍ラ軒下ヘ投捨置キ中略凡拾四五間斗リ〓棘ヲ押分ケ登山セシ際忽チ變聲相聞ルニ付振リ歸リ見受ケ候處業ニ該家軒下ニ積集シアル枯松葉ヘ火燃付キ勢ヒ酷タ熾ナルヨリ吃驚愕然是ハ必定自分ノ打捨タル摺付木ノ火ヨリ燃出シタル者ト存シ畧同年八月二日早朝右中龜吉ヲ肇メ實兄富永淺太郞並ニ富永秀次郞山本長太郞高田三松等ニ見認ラレ一應事主吉太郞宅ヘ連レ行種々盗業ノ始末及ヒ放火等ノ義ヲ尋問ニ預リ候ニ付略中不得止盜業ノ始末發覺セン事ヲ恐レ放火セシ由申僞リ候處同年八月三日右四名ノ者共自分ヲ召連レ内ノ子分署ヘ右ノ次第告訴致サレ就テハ同署ニ於テ一應右ノ次第御尋問ヲ蒙候得トモ前言變換候義ハ不相成譯ト存シ候ニ付右四名ノ者ヨリ申立タル通供出候云々〕申立アリト雖モ之ヲ實際ノ景狀ニ徵スルニ他人ノ金圓ヲ竊取シ立去ルニ臨悠然吹煙ヲナスノ暇アル可ラサルノミナラス摺付木ヲ捨テ而シテ該地ヲ去ル僅カニ十四五間ナルニ火氣酷タ熾ンナルヨリ到底消シ止ム可ラサルノ勢ニ至レリト實ニ怪シム可キノ甚シキモノニシテ毫モ信ヲ置ク能ハサル處ナリ之ニ依テ之ヲ觀レハ富永淺太郞等ニ對シ盜業發覺セン事ヲ恐レ放火セシ旨僞言セシト言フハ却ツテ自カラ其眞實ヲ吐露セシモノナルハ又疑ヲ入ル可ラス加之明治十二年九月二十九日ノ口供ニヨレハ〔淺太郞カ火ヲ付クニ相違アルマシト嚴シク三尺斗ノ木ト竹トヲ以テ擲キタル故其痛ニ堪ヘ兼實ハ吉太郞方家ト家ノ間ニテ煙草ヲ飮タルトキ摺付木ノカラヲ足元ヘ投棄置タル故夫ヨリ火カ起リシナラント申マシター〕アツテ曩ニ同人等ニハ故ラニ火ヲ放チタル旨僞言セシト云ヒ前後ノ申供一定セス尙又明治十三年四月九日松山裁判所ノ口供ニ於テハ摺付木ヨリ火ヲ出シ煙草ヲ吸ヒ吹殼ハ足元ニ捨置キ畧中必定自分ノ捨置タル吹殻或ハ摺付木ニ火氣ノ殘リ居テ燃移リタルモノナランカト存シ云々〕申供セリ又ハ斯ノ如ク言語曖昧一定ナラサルハ畢竟犯人ノ陳辨不正ナルヲ推測シ得ヘキノ證憑ナリト言ヘキナリ玆ヲ以テ前述ノ如ク當初内ノ子分署取調ノ口供眞實ノモノトシ盜犯ノ成跡ヲ堙滅センカ爲メ故ラニ火ヲ放チタルモノト確認セリ是其裁判ヲ不當ナリト見込ム所以ナリ依テ書類相添上告仕候也
大審院ニ於テ辨明スル左ノ如シ
第一條
被〓富永其吉カ所爲ニ對シ其〓末ヲ觀ルニ富永其吉カ始メ內ノ子分署取調ノ口供上ニ盜業相顯候テハ不相濟義ト後難ヲ恐レ自分所持スル摺付木ヲ以前書吉太郞方橫手ニ積ミ有之松葉ノ中ヘ投捨候處放火ニ相成候間直チニ逃亡仕云々〕ト明言シ而テ被害人岡田吉太郞カ明治十二年九月二日附ヲ以大洲警察署ヘ差出シタル手續書中〔精々火元取調候處平生本屋ト部屋ノ間ヘ本年二月中苅取タル枯松葉目方貳百貫目程積置候故若哉他人ノ仕業ニシテ此品ヨリ火燃出候儀ニ可有之ト奉存候得トモ决シテ家內ヨリ出火候儀ニハ無御坐候云々〕之ヲ明記セリ彼此比照スレハ富永其吉カ內ノ子分署ニテ供出シタル始末ハ眞實ヲ陳述シタル供狀ノ如シト雖抑其吉カ親戚ナル富永秀吉富永淺吉ノ手續書並ニ大野龜吉外二名ノ手續書龜吉外二名ノ手續書ヲ聞スルニ富永其吉カ喜多郡川崎村德見福太郞麻ニ潜伏シ居ルヲ認メ秀吉等ニテ之ヲ制縛シタル後淺太郞ハ有合ノ竹ヲ以其吉ヲ打擲シタリシト云々當時其吉カ犯時ノ年庚ヲ察スルニ十八年四ケ月ニシテ思慮既ニ靜定セリト謂フ可カラス且親戚等數人聚集シテ竹幹ヲ以之ヲ打擲シ既ニ前記ノ如キ其供述ヲ爲シ內ノ子分署ニ於テ犯狀ヲ糺責セラルヽ塲合ニ臨ミ復其打擲糺責ヲ受ケシヲ預慮シ遂ニ眞意ニアラサル事實ヲ內ノ子分署ノ糺彈ニ對シ供述シタルモ是亦凡人ノ常情怪ムニ足ラサルナリ富永其吉カ明治十二年九月十一日愛媛縣警察署ニ於テ答辨シタル供狀ヲ閱スルニ其〓畧左ノ如シ
問其方カ內ノ子分署於テ申立タル口書ト大洲警察署ニ於テ申立タル口書ト大ニ相違セ
リ是ハ何カ眞實ナルヤ
答大洲ノ御役所ニテ警部樣二等御役人巡査ヲ云樣ノ御尋問之節申上ケタルカ眞實ニ有之候問然ラハ內ノ子分署於テ申立タルハ僞リナルヤ
答全ク僞リニテ有之候
問何故內ノ子分署於テ僞リヲ申立タルヤ
答其段ハ奉恐入候
問其方カ內ノ子分署於テ僞リヲ申上ケタルト申立ト雖己カ重キ罪ヲ輕クセント僞リテ
申立ツルハ罪人ノ持前ナレトモ輕キ罪ヲ重ク申立ル道理ナシ然ルニ僞リヲ申立ツルトハ何故ナルヤ
答實ハ私カ最初取押ヘラレタルハ私ノ伯父富永秀次郞橫山村大野龜吉山本長太郞高田
三松等ニシテ私カ同村岡田吉太郞方ヘ忍入金拾五圓盜取リ逃ケ去リタル跡其家カ燒ケタル迚私カ火ヲ付ケタルニ相違アルマシトテ龜吉等カ棒抔ヲ以ブチ擲キシタル故五躰ノ痛サニ堪兼子私カ火ヲ付ケタルニ相違ナシト白狀セリ故ニ其通リヲ申立テ子ハ不都合ト存シ斯ク申上候
假令其方カ取押ヘラレタル際右樣申タルニモセヨ內ノ子分署於テ取調ノ節眞實ノ事ヲ申立テサリシヤ
答龜吉三松長太郞ノ三人カ御役所ヘ出タナラハ最初ワシ云フ我レト等ト云ラタ通リ火ヲ付ケタリト有體ニ白狀セヌトエライメニ嚴酷ノ事仕ラレルカラ私カ最初申立タル通リニ供述致候
問ヨシヤ龜吉三松等カ何ニト申タルニモセヨ其方ハ何故ニ眞實ニ申立テサリシソ
答只今申上候通リ龜吉三松等カアチヘ分署ヲ云フ行キタナラハ嚮ニ申立タル通リ云ハヌト
五體ヲ痛ヒメニ仕ラレルト云フタ故右カコワサニ惡シキ事致方モ無之竟ニ僞リヲ申立タリシト雖右ハ全ク私カ火ヲ付ケタノテハ無之候
問龜吉三松カ申聞ケタレハ其方ニ於テ事實ナキ事テモ申立ル心得ニテアリシヤ
答龜吉三松ヲ御役所ヘ出テ私カ火ヲ付ケタニ相違ナキト强テ申立ル斗リカ御役人モ是非必ス龜吉等カ申立ツル通リナラント申サレマシタ故據ナク申立タルニ相違無之候答曩ノ日ハ右樣申立タルモ大洲ヘ御送リニナリタル日口書ニ拇印セネハナラヌ連回書
ヲ御讀聞ケナリシ故タマツテ居ル事默シテ聞キマシタレハ放火トヤラト云々カアリテ私カ火ヲ付ケタ樣ニ聞ヘタリシ故决テ火ヲ付ケタ譯ニテハ一切無之拇印ハヨウシマセヌト申立タレハ今日ハ大洲ヘ行ネハナラス故是非一應拇印セチハナラヌト申聞ケラレタル故不得止拇印ヲ押シタレト全ク火ヲ付ケ候覺無之候
問分署ニテ嚴シキ取調ヲナシタルニ非ラサレハ假令龜吉三松カ如何樣申立ルモ此口書
ニハ拇印ハ難致旨何故ニ申立サリシヤ
答橫山名村千石中テ口ノヨク利クト云フ程ノ龜吉カ傍ヨリキヤツ云フ事カ何程申立ルで彼レト付タルニ相達無支本中出場し及文優造體ヲ斯フルヽ樣-アア事モ出來ヌト存シ據ナク拇印ヲ仕マシタナレト大洲ヘ行キタナラハ言レ直シヲセント存シ罷在候
問其方カ大洲ニテ申立タル口書ニハ煙草ヲ吸シ其摺付木ヲ其塲ヘ捨置キタレハ後トニ
テ火カ燃上リ其家カ燒出シタルト申立ルモ凡物ヲ盜ミ逃ケ延ル際煙草ヲ吸フカ如キ安閑ニシテ居ルモノニ非ラス然ルニ其方カ煙草ヲ吸フタル云々ハ却テ其方カ僞リナラスヤ如何
答其頗末ハ不都合ナレトモ煙草ヲ呑テ其摺付木ヲ松葉ノ中ヘ投ケ捨置キタル次第ニ無
之候
問然ラハ摺付木ノ燈シ殻ハ何所ヘ捨テクルヤ
答吉太郞方ノ家ハ北向ニテ右側ニ何小屋カ存シマセチト地ノ中ヘ柱ヲ立タ小屋ト本屋
ノ間カ凡ソ二間程アル處ニテ煙草ヲ飮ミシ故私カ足元ヘ捨置キタリシト覺申候
問假令摺付木ヲ捨タルニモセヨ其所ニ火ノ付クヘキ物ナキニ火ノ起リタル由緣ナシ然
ルニ出火シタルハ如何ノ譯ナルヤ
答塵芥モ何ニモ無之樣存居候得トモ若シヤ風テモ吹キシカ又ハ內ヨリ火ノ起リシモノ
カ私ニ於テ不相分候得トモ私カ火ヲ付ケタル次第ニハ無之候
問家主吉太郞カ手續書ニハ火ヲ能ク仕舞ヒ農業ニ出シ留守中軒下ヨリ燃出シタト有之
然ラハ內ヨリ火ノ起リタルモノニ非ス如何
答私カ內ヘ這入タル際圍爐裏ニ古キ槽ノ木ノ株太カトメテ薰ホリ居リシナレトモ吉太
郞カ其樣ノコトハナイト申立レハ其反證モ無之故ニ仕樣モ無之ナレトモ私カ金札ヲ懷ヘ入レシ際摺付木ノ箱ニテ金札痛ミテハナラヌト存シ箱ヲ懷ヨリ取出シタル處煙草ヲ飮ミタル斗外ニ火ヲ鹿末ニシクル覺ハ無之候
問摺付木ハ何故ニ持テ居リシヤ
答煙草テ飮ント思ヒ所持致居候
問火ヲ付ケサルニ容易ニ家カ燒出スモノニ非ラス必ス其方カ火ヲ付ケ迯ケシナラン答私カ山ヘ登リシ際ハ早ハチヽ音ヲ發シ燃ヘ上リシ故行キ戾リテ消シタラヨイカト
思ヒタレトモ致方無之ニ川崎ト申方ヘ上リシ次第ナレト決テ私カ火ヲ付ケタル覺ハ無右數項ノ審問ハ其吉カ内ノ子分署ニ於テ爲シタルト口供ノ性質ト大洲警察署ニ於テ前日供ヲ翻異シタル其事實トヲ推窮スルニ在リ而テ其吉カ內ノ子分署ニ於テ爲シタル口供ハ當初龜吉三松等ノ手續書中富永淺太郞カ竹幹ヲ以打擲シ遂ニ云々供述シタル處ノ口供ニ根據シ又內ノ子分署ニ於テ龜吉等カ申立ニ據リ之ヲ推問シ其吉ハ遂ニ龜吉等ニ對シ嚮キニ申立タル如ク亦其〓末ヲ陳述セリ龜吉等ニ於テ別ニ暴行强迫ノ所爲ヲ加ヘタル形迹コレナキモ其吉ヲ打擲制縛シ其供述ヲ爲サシメタル者ニシテ其吉カ爲シタル申立ハ自由ノ申立ナリト認視ス可カラサルナリ加之內ノ子分署ニ於テ其吉カ側ラニ龜吉等カ陳述スル處ノ〓末ヲ聽キ倍恐怖ノ心ヲ抱キ嚮ニ龜吉等ニ申聞ケタル〓末ヲ逐ヒ之ヲ供出セリ故ニ亦自由ノ供述ト認視ス可カラサルナリ而テ當時別ニ見證人又ハ確實證據アリテ其吉カ放火ノ犯迹ヲ確的ナラシメサル以上ハ其吉カ盜業ノ所爲ヲ隱滅センカ爲メ故ラニ放火シタリシトノ推測ハ唯思想上ノ推測ニ過キサルノミ又其吉カ盜業ヲ働キ立去ルノ際烟草ヲ喫スル如キ餘裕アルヘキノ理ナク及ヒ該地ヲ立去ル僅カニ十四五間內ニシテ火氣焰熾ナルカ如キ其放火ノ所爲タル疑フヘキカ如キモ果シテ其放火ノ所爲ニ係ルカ又其取落シタル摺付木殘留シテ兼テ積置キアル枯松葉ヘ燃付タルヤ之ヲ確認スルニ由ナク到底別ニ確實ナル證據ナキヲ以其吉カ內ノ子分署ニ於テ爲シタル供述ハ確實ノ供述ト認視シ難キ者ト爲ス
第二條
富永其吉カ岡田吉太郞方ニ忍ヒ入金圓ヲ盜取シタル〓末ニ關シ其事實ヲ官ニ告知シタルモノハ其近親ナル富永淺太郞カ本犯其吉ヲ召連レ官ニ首出セシニ係ル今淺太郞カ手續書ヲ閱スルニ左ノ如シ
明治十二年八月二十三日喜多郡横山村岡田吉太郞方ヘ盜賊忍ヒ入リ金子紛失其後同人宅火難ニ罹リ私共消防ニ罷越シ鎭靜後歸宅承リ候ニ私弟富永其吉ナル者該日同郡川崎村水本高太郞並ニ田中熊太郞方ニテ身分不相應ノ買物致シ候ノミナラス右出火ノ際近傍通行致シナカラ消防モ不仕段傳承仕兼テ御處刑ヲ蒙リシモノナルモ心意不良ニシテ兎角私共ノ〓令ヲ背キ加ルニ多分金子モ所持不致筈ニ買物等致ス段不得其意義ト存候ヨリ其吉手前聞合度ト存シ在處相尋候中同郡川崎村德見福太郞廐ニ潜伏致居候ヲ見認メ召連レ橫山村大野龜吉方ヘ參リ前條不安堵ノ次第尋問ニ及ヒ候處火付ハ不致候得トモ喜多郡橫山村岡田吉太郞方ヘ忍ヒ入リ金子盜取候趣申出候處平生不良心ノ者ニ有之候ヘハ火付モ弟其吉ノ所業ニ可有之ト嫌疑ニ存シ候ニ付其儘難差置依テ右火付ノ義ヲ相尋然ル上內ノ子分署ヘ召連レ出頭致ス積リニテ有合ノ竹切ヲ以テ其吉ノ脊ヲ突キ尋問ニ及候處終ニ右竊盜相働キ迯亡ノ際吉太郞宅橫手ニ積置タル枯松葉ノ中ヘ火繩ト火藥ヲ差置候ヨリ出火致タル段白狀仕候ニ付不取敢內ノ子分署ヘ召連出頭仕候義ニ御座候事
右ノ書面ヲ參觀スルニ淺太郞カ其吉ヲ召連レ其盗業ヲ爲シタル事實ヲ官ニ告知シタルハ事主岡田吉太郞カ盜犯ハ其吉ナリト指名シタル盜難届書ヲ差出シタル時後ニ在ルト雖右ニ揭載シタル淺太郞カ手續書ヲ熱閱スルニ淺太郞ハ事主吉太郞カ其吉ヲ指名シテ盜難届ヲ爲シタル事柄ヲ知ラスシテ必竟其吉カ事主吉太郞ノ燒火ノ塲所ニ立チ會ハサルノミナラス又ハ金錢ヲ所持セスシテ多量ノ物品ヲ購求シ居ルトノ事柄ヲ傳聞シテ嫌疑ヲ起シ其吉ヲ引致シ竹幹ヲ將テ打擲シタル末其盜業シタル始末ヲ吐露シタルヲ待テ直チニ大洲警察署ニ其吉ヲ召連レ出頭シタル頗末明瞭ナルニ付キ犯罪自首條第二項其本犯人ヲ遣シテ代首セシメ若クハ相容隱スルヲ得ルモノ爲メニ代首シ及ヒ告言スルハ各罪人自首法ノ如ク罪ヲ免ストアルニ照シ處分ス可キモノト爲ス抑淺太郞其吉トハ親族容隱ヲ相爲スヲ得ルモノナレハナリ且改定律例第六十條凡罪ヲ犯シ事巳ニ告發ヲ經ルト雖本犯未タ知ラス云々仍ホ未發自首ト同ク並ニ罪ヲ免ストアルニ擬シ全免ス可キ處富永淺太郞ニ於テハ本犯其吉カ該賍金ヲ以購求シタリシ物品ヲ上納シタルニ依リ松山裁判所ニ於ヲ賍金賠償ノ爲メ之ヲ公賣シタルニ其總金額壹圓六拾壹錢六厘ニシテ該五圓ノ金額ヨリ差引クモ仍ホ壹圓以上ノ賍金ニシテ全賍ヲ追徵シ得サルカ故ニ犯罪自首條第五項ニ照シ賍金壹圓以上懲役六十日ヨリ二等ヲ減シ懲役四十日ニ决斷ス可キモノナリト爲ス如何トナレハ其吉ノ盜業ハ巳ニ三犯ニ係ルヲ以竊盜賍金五拾圓以下懲役十年ノ罪迹ナリト雖其犯罪タル未發自首ニ係リ巳ニ該三犯ノ盜罪ハ消滅シタレハ唯其全賍ヲ追徵シ能ハサルヨリ之ニ坐スルヲ以仍ホ〓盜初犯賍金壹圓以上懲役六十日ノ罪ヨリ輕減ス可キ法理ナレハナリ然ルニ松山裁判所ニ於テ右富永其吉カ所爲ニ對シ一ノ重キ竊盜三犯ナルヲ以テ賊盗律竊盜條ニ依右ノ如クナルヲ以明治十三年四月十五日松山裁判所ニ於テ富永其吉ニ申渡シタル裁判ヲ破毀シ更ニ裁判スル左ノ如シ
富永其吉
右ハ前ニ辨明スル如クナルヲ以其吉ノ盗業ハ其親族ナル富永淺太郞カ官ニ告言シタルニヨリ犯罪自首條第二項及ヒ改定律例第六十條ニ依照シ本人ノ自首ト同シク擬シ全免ス可キ處賍徵ス可カラサルヲ以犯罪自首條第五項ニ照シ賍金壹圓以上懲役六十日ヨリ二等ヲ减シ
懲役四十日
第七百七十七號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794730）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。