○判文、不枉法ノ件ノ治治十二年四月三十日上告明治十三年十一月五日判决
岩手県（以下略）
村（族称略）
菊池菊治
明治十二年四月
四十一年二ヶ月
右菊治カ明治十二年四月二日仙臺裁判所盛岡支廳ニ於テ審問ヲ受ケタル口供左ノ如シ
一自分儀住村組總代勤務中明治九年九月中ニ到リ住村地內ノ山林原野等御調ノ上夫々民依
有官有ノ區別ヲ立ラレ候處官有地ヘ組入相成候地所ノ內住村ニテ必用ノ塲所ハ情願ニ
御拂下ナリ拜借ナリ御聞屆可相成旨御達有之然ルニ右官有地ヘ組入相成候山野ハ往古ヨ
リ住村ニテ秣下草等苅取來ル必用ノ塲所故何トカ出願致度存シ同役當今亡井直吉ト申合
一一九明治九年九月日失念善勝寺ニ於テ小前一同曾合爲致右出願方相談ニ及候處拜借願上拜借
料上納方等不都合無之樣取計呉候樣小前共ヨリ依賴ニ付篤ト勘考罷在候折柄明治九年十
月日失念岩手郡盛岡大工町居住（族称略）山口九八郞外一人自宅ヘ參リ還祿（族称略）授產ノ爲メ住
村地内ノ官山御拂下願出ルニ付村方納得書差出シ吳ル、樣依賴有之處前顯ノ如ク右官山
ハ住村ニ於テ必用ノ秣塲ナレハ納得書難差出旨相斷置〓ラ勘考スルニ下宮守村ニ於テハ
秣塲不足ナルヲ以テ徃古ヨリ右村ノ依賴ニ依リ今般官有地ヘ組入相成候住村地內ノ字寺
澤山修理ノ木山燒山白金山内野山中長根山鳥井長根山入通山ニ於テ秣下草等自由ニ苅取
ラセ又ハ入合ニテ苅取ラセ候程ニテ若シ九八郞等ノ周旋ヲ以テ前顕ノ官山還祿（族称略）ヘ御
拂下相成上更ニ下宮守村ヘ賣渡ス樣相成ル時ハ一方ナラサル遺憾ニ付還祿（族称略）ヘ御拂下
相成ルヤ否盛岡ヘ罷越內々聞合候樣致度存シ直吉共々右之趣村方一統ヘ相談致シ候處何
レモ同意ニテ盛岡ヘ罷越旅費トシテ小前一統ヨリ金貳拾九圓八拾錢差出スニ付盛岡ヘ差
遣スヘキ人物撰擇中幸直吉ハ私用ニテ盛岡ヘ罷越ス趣故前顯聞合方直吉ヘ委托候處一人
ニテハ嫌疑モ可有之ニ付小前ノ內孰カ一人付添セ吳ルヽ樣直吉申ニ付乃チ（族称略）照井藤次
郞ヲ付添セ差遣候處右御拂下ノ實否不分趣ニテ兩人共空シク歸村致候事
一明治十年一月二十二日右下宮守村組總代伊藤榮策照井庄兵衞自宅ヘ罷越シ從前ヨリ下宮守村ニテ秣等苅取來ル前顯居村地內ノ秣山今般官有地ヘ組入相成リタルニ付テハ豫御達ノ趣意ニ基キ前顯秣山拜借ノ儀願上是迄通秣下草等苅取度ノミナラス下宮守村ニ於テハ該山ノミニテハ不足ニ付此上尙居村地內ナル他ノ官山モ多分居村ト合併拜借ノ儀出願致シ吳レマシキヤト賴談有之候ヘ〓固リ自分一箇ノ了簡ヲ以返答致スヘキ筋ニ無之候間同役及ヒ村方一統恊議ノ上ニテ成否共返答可及旨挨接〓置キ乃チ同役照井直吉ヘ相談及ヒタレ〓是又村方一統恊議ノ上ナラテハ何トモ致シカタキ旨答ニ付明治十年一月廿五日菊池庄藏宅ニ於テ小前一同集會セシメ右榮策庄兵衛ヨリ賴談之次第及恊議候處右賴談ニ應シカタキ事ニ决シ村方ノミニテ拜借致候事ニ取極メ候後榮策庄兵衛ヨリ度々協議ノ摸樣問合セ有之情ラ勘考スルニ下宮守村ヨリ趣意金トメ何程カ爲差山置尙小前ヘ說諭シ萬一承諾セサルキハ右金圓ヲ一同ヘ相渡サハ必ス承諾スル〓ニ可立到ト臆測シ明治十年一月日失念榮策同道ニテ扱所ヨリ歸宅ノ途中村方恊議結局ノ摸樣榮策ヨリ問合セ有之ニ付右恊議ハ不整左レヒ何トカ趣意ヲツクルナラハ小前一同ヘ諭シ方モ可有之旨相答置候處榮策組內ヨリ金八拾圓庄兵衛組內ヨリ金五拾圓合金百三拾圓趣意金トメ差出ス間恊議相整候樣可然說諭致シ吳候樣申シ金員差出スニ付受取置直吉ヲ自宅ヘ呼寄委細ハ不申聞右金圓ヲ以前顯合併拜借願ノ協議相整候樣小前一同ヘ可然說諭致吳度旨賴談有之タル旨直吉ヘ相話シ右樣ノ大金自分一人ニテ預リ置候モ無用心ニ付右金ノ內六拾五圓預リ置呉候樣賴談及候處小前ノ者共未タ相談整サル上ハ預リ置ニモ及間敷旨直吉ヨリ斷ヲ受候ヘ〓受取タル上ハ不得已ニ付是非半額丈ハ預リ吳候樣申入候處直吉於テ承諾ニ付乃チ金六拾五圓ヲ封シ自分ノ實印ヲ以封印ノ上直吉ヘ相預ケ置候其後明治十年二月一日榮策庄兵衛兩人自宅ヘ罷越前顯協議相整ヒタル上ハ合併拜借山々ノ秣等苅取方並ニ跡仕付方其外ノ約定致置キ度トノ〓ニ付直吉及小前一統ヘハ事實ヲ明サス自分ニ於テ前顯兩人ト夫々約定取結ヒ互ニ證書ヲ取替ハセ右拜借願書差出ス期日ヲ申合セ置即明治十年二月三日ニ到
一二二
リ前顯官山拜借ノ願書下宮守村ト合併願ノ〓ハ明サス差出ニ付小前總代同道ニテ扱所ヘ實印持參出頭可致旨中遺シ候處直吉儀病氣ノ趣ニ付直吉宅ヘ罷越候處小前總代菊池善藏菊池儀四郞モ病氣ノ趣ニテ兩人ノ實印ヲ直吉預リ置候由依テ直吉及善藏儀四郞三人ノ實印ヲ直吉ヨリ預リ扱所ヘ出頭候處榮策庄兵衛巳ニ參リ居リ下宮守村小前總代小田島善兵衛太田代要藏ノ両人病氣ニテ出頭難致故兩人ノ實印持參致タル趣ニ付乃ヲ住村地內官山ノ內字地森合洞茂吉屋敷藤内畑吠ヶ岩枯木立燒山姥石內野上白銀山物見峠獅子ヶ嶽西風山鳥井長根出羽道ノ十五山ニテ反別貳百七拾八町步ヲ五ケ年間拜借ノ〓ニ致シ願書ハ扱所書役高橋重太郞ニ認メ貰ヒ自分及直吉善藏儀四郞榮策庄兵衛善兵衞要藏連印ノ上進達致シ直吉外二人ノ實印ハ相戾シ候然ルニ其後前顯ノ始末小前一同ヨリ告訴被及御召捕相成岩手縣警察係ニ於テ御糺ノ砌右預リ置タル金圓ノ內貳拾圓ハ費用シ百拾圓ハ遺失セシ旨詐リ申上タルハ後日自分ニ於テ擅ニ費用セントノ意ニハ無之前顯ノ目算相破レ迚モ合併拜借ノ儀不相整上ハ右金ヲ下宮守村ヘ相返ス心得ニ有之且又直吉ヘ半額相預置タルヲ包藏セシハ直吉ヘ迷惑相掛間敷トノ趣意ニテ其證據ハ直吉自分兩人共古金圓其儘所持罷在一金モ費用セシ〓無之其後有休申上不殘上納致シタル廉ニテ明白ニ有之候事
一合併拜借願ノ儀小前一同ヘ不中聞且榮策等ヨリ金圓ヲ預リ置タル〓ヲ小前ヘ一應ノ話モ不致上ハ右金ハ最初ヨリ擅ニ費用スヘキ心底ニ可有之旨御糾有之候ヘ〓决シテ右樣ノ儀ニハ無之合併拜借願濟ノ上小前ニ於テ彼是苦情申立ルキハ前顯之通右金ヲ割賦シ承諾可爲致積リ若又苦情無之節ハ下宮守村ヘ返却スヘキ心得ニ有之候事
右ノ日供ニ依リ明治十二年四月廿二日仙臺裁判所盛岡支廳ニ於テ左ノ裁判ヲ言渡シタリ其方儀官山拜借ノ儀ヲ村民ヨリ委託ヲ受ナカラ擅ニ下宮守村ト合併拜借ヲ乞願スル科不應爲條不應爲重ニ擬シ懲役七十日申付ル
他人ノ印ヲ預リタル罪ハ輕シ論セス
爆手縣六等警部原弘三ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十二年四月三十日司法卿ヲ經由シ本院撿事ヨリ送付シタル上告狀ノ旨趣左ノ如シ
本縣管內各村ノ山林原野ハ往古ヨリ官私區分判然セスメ自然住村人民ノ共有進退ニ係ル第一條
者居多ナル處明治八九兩年中悉ク官私區分ヲ精査シタルニ各村共有ノ山野官有ニ屬スル者多ク夫カ爲メ秣塲ヲ失ヒ生活ヲ妨クルヲ憂ヒ明治九年九月廿六日本縣番外第百八十三號ヲ以テ官有山々林拜借願之條例ヲ達セリ其第四條ニ曰官地拂下或ハ〓借出願候者ハ地元故障有無示談書ヲ得テ本願ニ相添ユヘシ尤奮來數村入合山ナル者ハ其村每ニ涉リ一村或ハ數人入合等右ニ照凖スヘキ事但示談書ハ地元村吏ハ勿論重立候者等連署ヲ以テ取調可申事爲メ紙尾ニ附ス全文ハ御考案ノ該達ニ依ルニ官山拜借願ハ地元故障ノ有無ヲ熟識シ示談書ヲ添ヘ村吏及ヒ重立者連署ヲ以テ進達セサルヲ得サル者タリ而メ菊池菊治カ居村上宮守村モ同ク往古ヨリ官私區分判然セサル原野ヲ一村人民共有セルニ付文化度ヨリ該山ノ內字寺澤山外六ヶ山下宮守村ヘ入合同シテ秣ヲ苅ルノ方言一山ニ兩村或ハ數村合或ハ貨與シ置タルニ官私區分調査際前山外山林共多ク官有ニ屬セリ然ルニ兩村共該官山ヨリ借用セサレハ秣ノ用辨セサルニヨリ下宮守村其節組總代伊藤榮策照井庄兵衛ナル者居村人民ニ代リ前七ケ山ノ外八ヶ山ヲ加ヘ上宮守ノ官有ニ屬スル官山不殘合併拜借出願ヲ肯セン〓ヲ依賴シタルニ菊治ニ於テ同勤及ヒ村民ヘ熟議ノ上成否回報スヘキ旨答ヘ置キ明治十年一月廿五日村內ヘ示談スルテ其賴談ヲ肯ノハ住村ノ秣ニ不足ヲ生シ活計ニ障害不尠旨ヲ主張シ終ニ示談不調ニ一决シタリ其後榮策ヨリ成否ヲ促サルヽニ際シ示談不調ナレ〓何トカ趣意ヲツクル片ハ小前一同ヘ諭方モ可有之ト菊治ヨリ答ヘタルニ榮策圧兵衞ヨリ趣意金トシテ百三拾圓ヲ出スニ菊治之ヲ受ケ同役照井直吉村民菊池善藏菊池儀四郞ノ實印ヲ預リタルヲ幸トシ專斷ヲ以テ明治十年二月三日字地森外十四ケ山合併〓借ノ不實ノ願書ヲ進達シ未タ許可ヲ得サル中村民ヨリ菊治ノ專斷ヲ吟味願出テ終ニ受賍ノ犯罪發覺シタリ身組總代ノ役ニ在テ趣意金ヲ受ケタル爲ニ縣廳布達ノ成規ヲ枉ヶ詐爲ノ願書ヲ進達シ其事若シ成ラハ枉法罪ナリト雖〓未タ事ノ成ラサルヲ以テ不枉法ト見据タリ
第二條
仙臺裁判所盛岡支廳ノ斷案ニ該山タル從來他村ト共ニ秣等ヲ効取セシ處ニシテ他村ニ許スニ合併ヲ以テスルモ該村ニ於テ痛痒ヲ覺ユル處ナシ云々ト云フト雖〓上宮守ノ地タルヤ滿村山野耳ニテ牧牛馬ヲ以テ生活スルノ村落タリ故ニ一秣塲ヲ失スレハ隨テ一村ノ生計ニ妨害アルニ至ル而リ從前下宮守ニ入合ヲ許シ或ハ貸與シタルハ六ヶ山ナリ之レニ加フルニ他ノ八ケ山ヲ合併スルキハ其障害少々ナラス該村ノ痛痒焉ヨリ大ナルハ無ルヘシ是村民協議整サル原由タル飽マテ村内ノ痛痒ヲ擔任スル村史ニシテ他ノ不條理ナル依賴ヲ肯セサレハ交誼ヲ破ラン〓ヲ慮リ住村ノ衰頽ヲ顧ミス專斷シタルハ私利ヲ營ムノ意ニ非スシテ何ソヤ又同案ニ該金タル村民ヲシテ該件ヲ許諾セシムル爲ニセシハ云々人民互相ノ私約上ヨリ取與セシ者ニシテ云々ト云フト雖〓凡ソ許諾スヘカラサル條理ヲ金ノ爲ニ是ヲ許スハ人民ノ私約ナルモ受賍ノ域ヲ出テス况ンヤ菊治ノ所爲ノ如キハ身村吏ニシテ金ノ爲ニ村民ノ肯セサルモノヲ肯シタリト官民ヲ欺キ私利ヲ謀ルノ賍ニ於テ平之ヲ刑事ニ觸ルヽ所ナシトハ不當ト云ハサルヘカラス
該犯カ受クル金百三拾圓ハ半額ハ照井直吉ニ寄托シ半額ハ自分ニ藏匿シ費用セサルヲ口第三條
實トシテ明治十一年七月十八日本縣ニテ爲シタル口供及ヒ明治十二年四月二日判官ニ對シテ爲シタル口供ニハ村內恊議容易ナラサレハ該金ヲ村內一同ヘ相渡シ承諸致サスヘク苦情無之節ハ事主ニ還付スヘキ見込ニテ自分費用ノ念ハ無之旨申立ルト雖〓村民カ該專斷ヲ憤リテ橫田礬察署ヘ吟味出願ニ至ルモ毫モ該金預リ在ル〓ヲ示サス人民承諾ノ上該願ヲ進達シタリト誣ヒ且該事ノ成ラサルハ万々承知シナカラ事主ニ對シ該金返還談ニ及ヒシ〓ナシ抑該獄ハ明治十一年七月十八日ノ公訴證告狀ニ說明スル如キノ繁難ニ涉リ屢審問ヲ經タルニ警部最初ノ審問判事ノ豫審糺問判事ノ糺彈ニ毫モ其情ヲ吐カス明治十一年七月十八日ノ口供ニ至テ初テ架空ノ思想ヲ搆ヒ初メヨリ私ヲ營ムノ念慮ナシト云フト雖〓一片ノ徵憑ヲ見ス
辨明
本犯カ其身村ノ組總代役ニ在ナカラ他村ノ依賴ニ應シ從來ノ慣行ヲ枉ケ上宮守村ト合併官山拜借ノ〓ヲ契約スルニ當リ居村人民ノ肯セサルヲ口實トナシ其報酬金百三拾圓ヲ領收シ不實ノ願書ヲ進達シタリ而メ其金圓領收セシ所爲ヲ陳辨スル前言後言相合ハストイ〓要スルニ居村人民カ此所爲ヲ聞知シ終ニ願訴スルニ至ルモ猶該金ノ事ヲ村民ニ開示セサルノミナラス又之ヲ還付セサル等ノ所爲ヲ以テ觀レハ則依賴ノ機ニ乘シ私利ヲ圖ルノ念慮ニ出テシ〓顯然ナリトス依テ受賍律ヲ以テ處斷スヘキニ原裁判所ノ裁判玆ニ出テ金圓ヲ取與セシハ互相ノ私約ニ係リ刑事ニ觸レストシ單ニ村民ニ實ヲ告ケス擅ニ他村ト合併〓借ノ乞願ヲナス專擅ノ罪ヲ不應爲ニ問擬セシカ故ニ岩手縣六等警部原弘三カ原裁判ヲシテ不法ノ裁判ナリトシ破毀ヲ乞フハ條理アルノ上告ナリトス
判决
右ノ理由ナルヲ以テ明治十二年四月廿二日仙臺裁判所盛岡支廳ニ於テ菊池菊治ニ宜告シタル裁判ヲ平翻スル〓左ノ如シ
菊池菊治
受賍律官吏受財條ニ照シ不枉法ニ準シテ論シ賍金百貳拾圓以上懲役十年ニ處ス可キ處（族称略）ナルニ依リ明治六年七月第二百六十號公布ニ照シ等外人ト同シク論シ本罪ニ一等ヲ減シ仍ホ情法ヲ酌量シ五等ヲ減シ通シテ六等ヲ減シ
懲役一年半
但シ上宮守村人民ヨリ領收シタル賍金ハ取上ル
第七百八十六號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794730）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。