○判文〔寄托物ヲ盜ム件明治十三年十一月八日判決明治十三年一月十九日上告
大坂府西成郡北野村末廣梅
吉同居（族称略）
靑地常助
右常助カ明治十二年十二月二十二日大坂裁判所ニ於テ審問ヲ受ケ爲シタル口供左ノ如シ
自分儀實父靑地彌一兵衛ハ大坂東區北濱五町目ニ住居中自分同居罷在而メ彌一兵衛儀諸一五二
國產紙荷受問屋營業ノ者ニシテ目同人ハ老衰ニ付自分專ラ其營業擔當致シ豫テ長崎縣士
族吉田祐吾ヨリ肥前唐津國產ノ諸紙大坂へ積廻シ來リ彌一兵衛ヘ他ヘ賣捌ノ義被相托口
錢中受候テ賣捌遣シ居リ候處明治八年十二月以來漸々白保紙五百二十六九半紙四百五十
四丸積來リ內半紙ハ相塲ノ都合アルニ依リ祐吾ノ意ニ任セ其儘預リ置白保紙ハ相塲見量
リ賣却ノ義依賴之レアリ明治九年一月十日右白保紙入札拂致シ此代金三百六拾五圓ノ內
諸入費引去リ殘金三百五拾貳圓四拾四錢七厘四毛祐吾ヘ渡スヘキ分ニ候處同人義國元ヨ
リ東京府（以下略）（族称略）小笠原賢之進ヘ爲替金九百五拾圓差廻シ吳レ候樣申越候ヘ共未タ右白保紙
ノ代金ノ他ヨリ拂ヒ來ラサル以前ニシテ彌一兵衛ノ手許ニ於テ金圓モ不相整ヨリ明治九
年一月十三日同十九日ニ無斷ニ右預リ半紙二百二十九丸ヲ以テ賣渡證書ヲ差入其實抵當
トナシ大坂府西長堀南通二町目豐田淺藏方ニテ金千百貳拾五圓借受半紙ハ彌一兵衛方ノ
藏所ニ差置淺藏方ヨリ封印致シ置候其借受金ノ內ヨリ九百五拾圓ヲ以テ前顯小笠原賢之
進方ヘ爲替金トシテ差送リ尤半紙抵當ノ事ハ雙方ヘ申遣シ無之然ル後明治九年三月廿三
日白保紙四百廿六丸入札拂致シ此代金千六百貳拾三圓拾三錢六厘六毛ノ內諸雜費引去リ
殘金千五百七拾圓三拾四錢五厘祐吾ヘ渡スヘキ分ニ候處前ノ爲替金ト差引計算ノ上殘金
千貳拾七圓五拾錢前同樣東京右賢之進方ヘ爲替トシテ差廻シ候樣祐吾國許ヨリ申越候然
ルニ右一月十日並三月廿三日他ヘ賣渡シタル白保紙代金ノ內或ハ先方ニ於テ自分方ノ借
財ノ爲メ差引セラレ又ハ自分一己ノ商業上ノ損失ニ費用シ右東京ヘ爲替金ニ差支ヘ候ヨ
リ是亦明治九年五月廿六日無斷ニ右殘リ半紙二百廿五丸ヲ豐田淺藏方ヘ賣渡證書差入其
實抵當トシテ金千貳拾貳圓八拾貳錢借受ケ猶同樣半紙ハ彌一兵衛方ノ藏所ニ差置淺藏方
ヨリ封印致シ置候其借受金ノ內ヨリ千貳拾七圓五拾錢ヲ以テ前顯小笠原賢之進方ヘ爲替テハ白保紙代金ハ前顯ノ如ク爲替濟ニシテ半紙ハ未タ彌一兵衛方ニ預ケ有之モノト心得居候ハ當然ノ事ニシテ自分ニ於テモ追々金調ノ上右半紙ヲ豐田淺藏方ヨリ受戾シ可申ト種々苦心致シ候得共不相調若シ祐吾ヨリ半紙ノ賣捌キ歟或ハ受取ニ來ル等ノ〓アラハ無申譯儀ト存候ヨリ明治九年七月一日金調ノ爲メ家出致シ東京府下立越候得共金調難出來ニ付明治十年一月下旬歸宅シ且當今住所ノ町ヘ轉宅致シ候處右自分ノ失踪中吉田祐吾ニ豐田淺藏ヘ前顯自分ノ借用金ヲ返濟シ即チ半紙四百五十四丸受ケ戾シ候旨承之候折柄祐吾ヨリ自分ニ掛リ告訴セラレ爾后追々御吟味ヲ受ケ候抑モ祐吾ヨリ托サレタル白保紙代金自分遣ヒ込クルヨリ爲替ニ差支タル連擅ニ預リ半紙ヲ以テ抵當トシ之カ流用ヲ爲シ而メ追テ之ヲ償フニ至ラサリシ段恐入候事
右半紙代積金貳千九白五拾壹圓ノ旨承知仕償フヘキ資力無之候事
右ノ口供ニ依リ明治十三年一月九日大坂裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
其方儀父彌一兵衛ノ營業諸國產紙荷受ヶ問屋ハ同人老衰ニ付擔當中明治八年十二月以來長崎県（以下略）（族称略）吉田祐吾ヨリ賣捌ヲ托サレ一時預リ置ク半紙四百五十四丸ヲ以テ自己ノ金融ニ豐田淺藏方ヘ抵當トナシ其借受ケタル金圓償還シ能ハサル賍金貳千百六拾圓三拾錢五
一五三
一五四
厘ノ科竊盜條例凡客座倉庫云云其寄托ヲ受ル所ノ財物ヲ盜ム者ニ依リ竊盜ヲ以テ論シ一等ヲ加ヘ懲役終身情法ヲ酌量シ一等ヲ減シ懲役十年申付ル
但賠償ノ爲メ資力限取上ル
靑地常助ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十三年一月十九日本院ニ上告ノ要領左ノ如
第一豐田淺藏方ヘ半紙四百五十四九ヲ抵當ト爲シ金圓借受ケコレヲ使用セシハ全ク吉
田祐吾ノ依賴ヲ了承シ小笠原賢之進ヘ爲替取組差立タルモノナリ又ク白保紙代金モ素ヨリ私擅ニ典物ニ爲シタルニアラス荷主ニ通牒セス時機ヲ見賣却スルハ荷受問屋一般ノ慣例ナレハ其代金ヲ償還シ能ハサルモ决シテ他ノ財物ヲ擅ニ抵當ニ差入レ金圓ヲ借受其償還ノ義務ヲ盡サヽルモノト同シカラサルトノ〓
第二上〓人ハ曾テ自分及ヒ媒介人那須長藏ヲ以テ追々荷主ニ示談ノ末該賣却代金ハ上
告人ノ借受金ト變シ唯其返金ノ目的相付カサリシ而巳ナリ然レハ之ヲ抵當トシ其借受ケシ金ヲ使用セシト看認ムルヲ得サル也如何トナレハ豐田淺藏ヘ質入セシ半紙ハ荷主外三名ノ立會タル上入札拂ヲ以テ賣却シ借金元利返濟シ而シテ其殘金ハ荷主之ヲ領收シ該事項ハ全ク落着シタルモノナリ然ルヲ大坂裁判所ニ於テハ何等ノ證據ニ依リ豐田淺藏方ヘ抵當ニ爲シ金圓借用シテ償還シ能ハサルモノト認メラレシヤ是レ服罪シ難キトノ〓
第三宣告ニ償還シ能サル賍金貳千百六拾圓三拾錢五厘ト御記載アレトモ爲換金入用ニ
テ兩度ニ借入ヲナシタル金額ハ貳千百四拾八圓餘ナリ右證書ニ依テ判然タリ然レハ全ク拾貳圓餘ハ增過ヲナシタル者ナリ此義自分ニ於テハ一切存知セサル金圓ナリトノ〓
辨明
第一條
上告人靑地常助ニ於テハ豐田淺藏方ヘ半紙四百五拾四丸ヲ抵當ト爲シ金圓借受之ヲ使用セシハ全ク吉田祐吾ノ依賴ヲ了承シ小笠原賢之進ヘ爲替取組差立タル云々陳辨スルト雖モ事主吉田祐吾代理人川澄明憲カ明治十一年十二月廿三日大坂裁判所撿事局ヘ差出シタル〓訴狀ヲ撿閱スルニ〔唐津半紙四百五十四丸荷物ニ關シタル者ニ一言之無斷僞印ヲ以テ堀江三番町豐田淺藏ヘ自儘ニ賣渡シ云々〕トアリ又タ前ニ揭ケアル常助ノ供狀中〔明治九年一月十三日同十九日ニ無斷ニ右預リ半紙貳百貳拾九丸ヲ以テ賣渡證書差入其實抵當トナシテ大坂府西長堀南通二丁目豐田淺藏方ニテ金千百廿五圓借受云々尤半紙抵當ノ〓ハ雙方ヘ申遣無之云々〕〔是亦明治九年五月二十六日無斷ニ右預リ半紙貳百廿五丸ヲ豐田淺藏方ヘ賣渡證書差入其實抵當トシ金千貳拾貳圓八拾貳錢借受云々〕〔是亦抵當ノ事ハ雙方ヘ申遣シ無之候右ノ次第ナルヲ以テ荷主吉田祐吾ニ於テハ白保紙代金ハ前顯ノ如ク爲替濟ニシテ半紙ハ未タ彌一兵衛方ニ預ケ有之モノト心組居候ハ當然ノ事ニシテ自分ニ於テモ追々金調ノ上右半紙ヲ豐田淺藏方ヨリ受戾シ可申ト種々苦心致シ候得共不相調若シ祐吾ヨリ半紙ノ賣捌キ歟或ハ受取ニ來ル等ノ〓アラハ無申譯云々〕トアリ是ニ繇テ之ヲ視レハ抑モ常助カ抵當ニ差入タル半紙四百五十四九ノ事件ハ常助等ニ於テハ其受托ノ物品ナレハ懇切ニ保護セサル可カラサルノ責アルニ寄托者ノ承知ヲ經ス其半紙ヲ將テ窃カニ淺藏ヘ賣渡シノ證文ニテ抵當ニ差入レ而シテ其金圓ヲ費消シタル者ナシハ該所爲ハ竊盜條例凡客塵倉戶云々其寄托ヲ受ル所ノ財物ヲ盜ム者ヲ以テ論ス可キ犯證尤モ明確ニシテ更ニ疑ヲ容ル處ナシトス
第二條
常助ニ於テハ追々荷主ニ示談ノ末該賣却代金ハ常助ノ借受金ト變シ云々申立ツルト雖モ常助カ上告追伸書中ニ揭ケル他ノ徃復ノ書狀ヲ將テ荷主吉田祐吾カ示談ヲ聽許シタル證據ト認メ難シ且事實ニ徵スルモ果シテ常助ノ申述スル如ク荷主ニ示談ノ末該賣却代金ハ常助ノ借受金ト變シタルモノトセハ荷主吉田祐吾ニ於テハ該半紙抵當ノ事件ニ關シ大坂裁判所撿事局ヘ告訴スルノ理アラサルナリ又豐田淺藏ヘ質入セシ半紙ハ荷主外三名ノ立會タル上入札拂ヲ以テ賣却シ借金元利返濟シ云々ト申述スルモ此ノ事柄ハ全ク別途ニシテ常助カ該竊取ノ所爲ニ直接ノ關係ヲ有セサレハ此ノ申述ニ對シテハ辨明ヲ與ヘス
第三條
常助ニ於ハ兩度ニ借入ナシタル金額ハ貳千百四拾八圓餘ナリ然レハ拾貳圓餘ハ增過ヲナシ云々ト申述スルニ依リ豐田淺藏代人目賀田嘉平カ明治十二年一月廿二日大坂裁判所ヘ差出シタル上申書中〔元金貳千百四拾七圓八拾貳錢ニ利足金拾貳圓四拾八錢五厘ヲ加ヘ〆金貳千百六拾圓三拾錢五厘〕ト明記セリ抑モ討賍ノ金額ハ其元金ニ在リテ利金ヲ合算ス可キ者ニ非ス然ルヲ原裁判所ニ於テハ利金ヲモ併駐シタルハ其賍算ヲ失シタルト雖モ常助ノ受ケタル刑ニ差異ナキヲ以テ原裁判所ニ於テ酌量減等シ懲役十年ト言渡セシ裁判ハ不法ニ非ストス
判决
有ノ如クナルヲ以テ明治十三年一月九日大坂裁判所ニ於テ靑地常助ヘ言渡シタル裁判ハ破毀ス可キ理由ナキニ由リ上告狀却下スルモノ也
第七百九十五號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794730）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。