○判文〔詐欺取財ノ件明治十三年七月十一日上告明治十三年十一月八日判决
愛媛縣伊豫國新居郡泉川村
（族称略）
右近雄カ所爲ニ對シ明治十三年六月二十九日神戶裁判所岡山支廳ニ於テ左ノ裁判ヲ言渡シ
タリ
其方儀明治十二年二月以來齋藤岩三郞ト相謀リ淺井政名ニ其情ヲ通シ森脇信正カ所持金
四百八拾五圓ヲ欺キ取リタル次第ヲ包藏シテ明供セスト雖〓齋藤岩三郞カ陳述及ヒ淺井
政名カ申立等ニ依テ見レハ即チ其方ヲ以テ其主謀者ナリト信認ス尙ホ政名並ニ岩三郞カ
口供ニ依テ案スレハ其方ハ政名カ森脇信正名前ノ僞書ヲ作リ幸坂雅市ヲ欺キ地劵拾七通
ヲ拐帶スルノ情ヲ知リタルモノトス且ツ其方ハ豫審中脫監シ仍ホ控訴狀却下ノ達ヲ拒ン
テ受サル右科一ノ重キ賊盜律詐欺取財條ニ依リ賍金百貳拾圓以上懲役十年豫審中脫監セ
十二年二月十九日巳ニ杖七十ノ處分ヲ受ケタルヲ以テ二罪倶發以重論條ニ依リ前罪ニ通
計シ後數ニ充テ剩罪懲役六年ト二百九十五日申付ル
但資力ハ賠償ノ爲メ追徵ス
梶滿近雄ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十三年七月十一日本院ニ上告ノ要領左ノ如
第齋藤岩三郞カ陳述及ヒ淺井政名カ申立等ニ依テ觀レハ即チ其方ヲ以テ其主謀者ナ
リトアレトモ就中岩三郞ノ供狀ノ如キハ官ノ吏員ニ於テ恣ニ書キ取リナリシモノナリ
一六二
然ルニ其供狀等ニ依リ認定セラレ而シテ眞實ヲ陳述シタル自分ノ供狀ヲ採取セラレサ
リシハ不法トノ〓
第二信正カ金五百圓ノ事件ニ關シテハ信正岩三郞ノ兩人ノ中間ニテ之ヲ費消シ决シテ
自分ハ其事件ニ關與セス及ヒ地所書入タル五百圓證書ノ如キモ始メハ誰人ノ造爲ニ係
リタルヲ明知セサルヲ以テ其旨答辨シ其後ニ至リ淺井政名カ製造シタル趣キヲ聞知シ
タル譯ナルニ齋藤岩三郞ト相謀リ其情ヲ淺井政名ヘ通シタルト裁判ナリシハ事實ニ相
違シタル不法ノ裁判ナリトノ〓
第三政名並ニ岩三郞カ口供ニ依テ案スレハ其方ハ政名カ森脇信正名前ノ僞書ヲ作リ幸
坂雅市ヲ欺キ地券拾七通ヲ拐帶スルノ情ヲ知リタル云々ト裁判アリシト雖モ政名岩三郞及ヒ信正ノ三人ハ其交接最モ親密ニシテ自分ニ對シテハ屢々諸事包藏シタリ今回ノ事業ノ如キモ右三人ノ專ラ關與シタル所爲ニシテ自分ハ其事情ハ明知セサルナリ及ヒ信正等兩人カ逃走シタル以前自分ヨリ其擧動アリシヲ聞知シ諭告シタルモ結局兩人ハ自分ヘ何等ノ申報モスルナク恣ニ逃走シタル如キ景狀ナリ然ルニ裁判官ニ於テハ其事實ノ如何ヲモ參酌ナク政名等ト同一ノ裁判ナリシハ不法トノ〓
辨明
上告要領第一項ニ「岩三郞ノ供狀ノ如キハ官ノ吏員ニ於テ恣ニ書取リニナリシ云々申立ルト雖〓口供ハ犯人ノ申述ヲ其ノマヽ登記スルモノニシテ且岩三郞カ該口供承印ノ際異違アルノ申立ヲナサヽリシモノナルカ故ニ當該官吏カ强〓セシ口供ト言フヲ得ス
上告要領第二項ニ五百圓ノ事ニ關シテ信正岩三郞ノ雨人ノ中間ニテ費消シ自分ハ此事件ニ與カラス云々申シ立ツルトイヘトモ岩三郞ノ供狀ニ〔右金子受取渡シ相濟タル處信正儀親類ノ追跡ヲ恐レ旅行ヲ急キ居リ候ヘ〓梶浦儀一寸自分ヘ內用有之別席致ス樣申スニ付即別席致スニ金子貳白圓梶浦儀自分ヘ渡シ呉レ云々全ク梶浦淺井自分等ニテ信正ヲ欺キ可申儀初メヨリ談合致シ云々又信正ニ於テ證文ノ僞造タル〓承知致サス梶浦淺井自分三名申合セ信正ヲ欺キ金子五百圓欺取致シ候ニ相違無之恐入云々」トアルヲ以テ見レハ上告人ハ五百圓ノ事ニ關與セスト言ヲ得ス上〓要領第三項ノ申立ハ前第二項辨明ノ枝葉ニ属スルヲ以テ故ラニ辨明ヲ與ヘス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十三年六月二十九日神戶裁判所岡山支廳ニ於テ梶浦近雄ニ言渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ依リ上告狀却下スル者也
第七百九十七號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794730）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。