○判文「詐欺取財ノ件〕明治十三年十一月一日判决明治十三年五月甘四日上〓
大坂府西成郡難波村千四百五
十四番地〓水タツ方同居（族称略）
〓水兵助
明治十三年四月
四十年五ヶ月
右兵助カ明治十三年四月十六日大坂裁判所ニ於テ審問ヲ受ケ陳述シタル口供左ノ如シ
自分儀明治十二年十二月十九日西區立賣堀南通三町目井上「ムメ」ヨリ〓酒貳拾六挺買取
代金六拾九圓貳拾五錢相渡シタル始末ハ曩キニ當御裁判所糺問掛ニ於テ申立タル通相違
無之候
大坂裁判所糺問掛ニ於テノ口供明治十三年四月十三日
明治十一年十月七日大坂裁判所ニ於テ告上不實ノ科ニ依リ杖七十申付ケラル
自分儀明治十二年十二月十九日西區立賣堀南通三丁目井上「ムメ」ヨリ〓酒貳拾六挺ヲ預
リ擅ニ之ヲ費用セシ旨同人ノ告訴ニ依リ追々御尋問ヲ受ケ候ヘ共右ハ明治十三年二月十
六日警察署ニ於テ拇印セシ口供ノ通賣買ノ約定ヲ以テ取引致シタル譯ニテ决メ預リタル
モノニ無之其證左ハ別冊金錢渡帳ニ記載スル如ク明治十二年十二月十九日〓酒貳拾六挺
代金ノ內ヘ六拾九圓貳拾五錢ヲ相渡シ其殘金ハ明治十三年一月卅日拂渡スヘキ契約ニ有
之則原告提供スル證書ニ來ル一月卅日約定取引トアリ尤原告ヘ渡シタル證書ニハ右ノ通
リ荷物正ニ受取ルト記シ置クルニ今該證書ヲ閱スレハ正ニ預リ置候也トアリ想フニ原〓
ハ元ノ文字ヲ洗除シ故ラニ之ヲ詐爲セシモノナラン且又該酒ハ被〓へ買取リタルカ故ニ
南區字千日前濱地ニ於テ荷物ヲ陸揚ヶ致シ之ヲ運送セシメタル伸仕ノ者ヘ賃錢四拾貳錢
ヲ被告ヨリ拂ヒ遣シタリ若シ夫レ原告ニ於テ之ヲ被告へ預ケタルモノナレハ何ソ其運賃
ヲ被〓ヨリ拂フヘキ道理アランヤ是被〓ハ預リタルモノニ非スト主張スル所以ナリ
大坂裁判所ニ於テ明治十三年五月十五日左ノ裁判ヲ申渡シタリ
其方儀明治十二年十二月十九日府下西區立賣堀南通三丁目井上「ムメ」ヨリ〓酒貳拾六挺
ヲ預リ擅賣費用スル一件遂審理處其方ニ於テ該酒貳拾六挺ハ井上「ムメ」ヨリ賣買ノ約定ヲ以テ取引シタル譯ニテ决シテ預リタルモノニ無之其證左ハ金錢渡帳ニ記載スル如ク明治十二年十二月十九日清酒貳拾六挺代金ノ內ヘ六拾九圓貳拾五錢ヲ渡シ其殘金ハ明治十三年一月三十日拂渡スヘキ約定ニ有之即井上「ムメ」提供スル證書ニ來ル一月三十日約定取引トアリ尤井上「ムメ」ヘ渡シタル證書ニハ右ノ通荷物正ニ受取ルト記シ置タルニ今該證書ヲ閱スレハ正ニ預リ置候也トアリ想フニ井上「ムメ」ハ元ノ文字ヲ洗除シ故ラニ之ヲ詐爲セシモノナラン且又該酒ハ自分ヘ買取リタルカ故ニ南區字千日前濱地ニ於テ荷物ヲ陸揚ヶ致シ之ヲ運送セシメル·仲仕ノ者ヘハ賃錢四拾貳錢ヲ自分ヨリ拂ヒ遣シタリ若シ井上「ムメ」ニ於テ之ヲ自分ヘ預ケタルモノナレハ何ソ其運賃ヲ自分ヨリ拂フヘキ道理アランヤト申立服罪セスト雖モ告訴人井上「ムメ」提供スル第一號證書ノ署名押印ハ其方カ自ラ許認スル處而シテ其前文預リノ文字ハ井上「ムメ」ニ於テ變造セシ證迹ナク又明治十二年十二月十九日其方カ井上「ムメ」ヘ渡シタル六拾九圓五拾五錢ハ〓酒貳拾六挺ノ代金ナリト認ムルヲ得ス何トナレハ其以前其方カ井上「ムメ」ヨリ買受ケタル酒代ノ殘金ヲ計算スレハ第二號證ノ通恰モ六拾九圓五拾五錢ナルヲ以テ視レハ必ス該金額ハ明治十二年十二月十九日巳前ノ酒代金ヲ拂渡シタルモノト信認ス今姑ク其方ノ申立ヲ信シ假ニ該金六拾九圓五拾五錢ハ〓酒二十六挺代金ノ內ヘ拂渡シタルモノナリトセハ是レ賣主ノ間ニ於テ代價ヲ議定シ目的タル物件ヲ受授セシ者ニテ賣買ノ契約ハ當初既ニ結了シタルナリ然ラハ其方ハ何ノ爲ソニ第一號證書ニ明治十三年一月三十日約定取引ノ宇ヲ記入セシヤ抑此ノ約定取引ノ文字ヲ其方カ該證書中ニ記入セシハ如何ノ趣意ナルヤヲ熟考スルニコノ數文字ハ當時其方ト井上「ムメ」ノ間ニ於テ〓酒二拾六挺ヲ假リニ預リ置キ明治十三年一月三十日ニ至リ始メテ代價ヲ定メ物件ヲ受授セントノ意味ナリト解釋セサルヲ得ス然ルニ今現ニ〓酒二十六挺ヲ受取リ代金ヲ授ケ賣買契約ヲ結了シタリト云ハヽ其方ハ明治十三年一月三十日ニ至リ果シテ何ノ約定取引ヲ爲ント欲スルヤ其方ハ必ス殘金ノ取引ナリト云ハン若シ殘金ノ拂渡シナレハ該證書中單ニ殘金若干ハ明治十三年一月三十日渡スヘキ約定ト記載セハ足レリ何ソ約定取引ト記スルヲ須ン加之今其資力ノ如何ヲ閱スルニ戶長差出シタル原籍調書中財產無之トアリ夫レ拂渡スヘキ資產ナクシテ百圓余ノ賣買ヲ約定スルハ果シテ何ノ目的ニヨルヤ而シテ其方ハ金錢渡帳ニ記載スル金額ハ六拾九圓貳拾五錢ナリト申立レトモ其二ノ字ト指言スルモノハ頗ル曖昧ニシテ果シテ何ノ字タルヲ知ルヘカラス今其墨色ノ別異ナルト前文ニ辨明スル如ク從前ノ酒代殘金ニ拂渡シタルトノ推測ヲ以テスレハ必ス五ノ字ヲ二ノ字ニ描改セシモノト認ム况ンヤ該帳簿中十二月十九日分ト記スル處ニ押捺スル印影ハ井上「ムメ」即チ〓記記ル處ニ押捺スル印影ト相違セル旨井上「ムメ」ノ申立ニ依リ試ニ印判師榮井武兵衛ヲシテ鑑定セシムル處果シテ相違セル旨申述セリ然ハ其方ハ從前ノ酒代殘金ヲ以テ故サラニ廿六挺ノ代金ニ變換シ以テ辨護ノ具ト爲サント欲スル明白ナリ又物件ノ運送賃ハ其方ヨリ拂渡シタリト云モ井上「ムメ」ハ否ラサル旨申立其他關係人ヲ審糺スルモ其實否ヲ信認スヘキ證據ナク到底其方ハ第一號預リ證書ニ對シ其責ヲ免ルヘカサルモノトス右等ノ理由ナルヲ以テ〓酒二十六梃ハ其方カ井上「ムメ」ヨリ預リ擅ニ賣却費用スルモノト認定ス依テ賍金百四拾圓五拾錢ノ科費用受寄財產律ニ依リ坐賍ヲ以テ論シ懲役九十日一等ヲ减シ杖八十申付ル
但シ賍品賠償ノ爲メ資力ヲ限リ追徵ス
大坂裁判所兼務撿事橋口兼三ハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十三年五月二十四日付司法卿ヲ經由シ本院撿事ヨリ送付シタル上告狀左ノ如シ
〓水兵助
四十年五ケ月
右寄託ノ財產ヲ擅ニ費用スル犯罪有之本年四月十四日及公訴候處同年五月十五日別紙宣告書通處斷相成タリ抑費用受寄財產律輙ク費用スル原因ハ畢竟補償ノ心底ヨリ釀成スルヲ以テ坐賍ニ論スル者ノ如ク兵助ノ如キハ宣告書通曾テ他ノ酒代ニ拂ヒタル金錢渡帳ニ故ラニ「分ヘ」ノ二字ヲ記入シ剩ヘ僞印ヲ押シテ今般告訴酒ノ内ニ拂ヒ渡シタリト詐リ其義務ヲ免レントスル者ナレハ斷然償還ノ心アルモノニアラス然ラハ同律中死失ト詐言スルモノニ擬シ論决スルヲ相當ト存候然ルヲ坐賍ヲ以テ論シタルハ裁判法律ニ違フモノト存候依之一件書類相添此段上告候也
辨明
〓水兵助カ明治十二年十二月十九日井上「ムメ」ヨリ〓酒廿六挺ヲ預リ擅賣費用セシ所爲ヲ以テ大坂裁判所カ雜犯律費用受寄財產條ニ依リ坐賍ヲ以テ論シ一等ヲ减シ杖八十ニ處シタルハ不法ノ裁判ナリトス何トナレハ兵助カ井上「ムメ」ヨリ預リシ〓酒ヲ擅賣費用セシハ毫モ償還ノ念慮ナキノミナラス金錢渡帳ニ金六拾九圓五拾五錢ト記載アリシ五拾ノ五ノ字ヲ二ノ字ニ描改シ而シテ十二月十九日トアリシ下ヘ「分江」ノ二字ヲ記入シ剩ヘ之ニ僞印ヲ捺シ以テ明治十二年十二月十九日ヨリ以前即チ明治十二年十二月十二日及ヒ十二月十三日ニ井上「ムメ」ヨリ買受ケシ〓酒代價ノ殘金即チ六拾九圓五拾五錢ノ金額ヲ以テ六拾九圓貳拾五錢トナシ而シテ井上「ムメ」ヨリ明治十二年十二月十九日預リ置キタル貳拾六挺ノ〓酒ハ决シテ寄托セラレタルモノニアラスシテ全ク賣買ノ約定ヲ以テ取引シタルモノナルカ故ニ該代金ノ內ヘ六拾九圓貳拾五錢ヲ拂ヒ渡シタリト詐リ以テ該酒ヲ冐認シタル所爲ハ第一號第二號第三號第四號ノ證憑ニ依テ明瞭ナルヲ以テ賊盜律詐欺取財條中人ノ財物ヲ冐認シテ己ノ物ト爲ス者ヲ以テ論シ私文書詐爲ノ罪ト私印ヲ僞造セシ罪トヲ併セ名例律二罪倶發以重論條ニ照シ一ノ重キニ從ヒ詐欺取財條ニ依リ賍金百貳拾圓
判决
右ノ理由ナルヲ以テ明治十三年五月十五日大坂裁判所ニ於テ〓水兵助ニ言渡シタル裁判ヲ平翻スル左ノ如シ
〓水兵助
右ハ前ニ辨明スル如クナルニ因リ二罪倶發以重論條ニ依リ一ノ重キニ從ヒ詐欺取財條ニ照シ賍金百廿圓以上懲役十年ヨリ二等ヲ酌减シ
懲役五年
但シ賍品賠償ノ爲メ資力限リ追徵ス
第七百六十七號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794730）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。