○判文〔私印僞造ノ件〕明治十三年十二月九日判决明治十一年九月二日上告
兵庫県（以下略）
原町（族称略）
明治十一年八月二十四日神戶裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ中渡シタリ
其方儀姫路支廳在勤中原告中村齋平ヨリ被告中田利代見ヘ係ル訴訟ニ付明治十年五月三
十一日判文ヲ下付シタルハ故意ヲ以テ枉斷ノ取扱ヒヲ爲シタルニハ無之旨辨解スレ〓其
審理中印刻師ヲ喚徵シテ該訴證書ノ印影眞僞ヲ鑑定爲サシメタル始末秘説ニ涉ルノミナ
ラス多數ノ鑑定ニ反シ後日ノ他言ヲ禁シ又ハ長野利平ヘ答ヘタル一言等故意ニ出タル〓
判然タリ其上右裁判前後ニ於テ齋平ノ私謁ヲ許スノミナラス銀器其外數點同人ヨリ餽送
物ヲ受ケ屢々遊興ヲ共ニシ或ハ長野利平ヨリ官金繰替借財アルヲ以テ四拾圓齋平ヨリ代
償ヲ受ケタリ右官金ヲ借用シタルハ事未タ發セスシテ之ヲ完備シタルヲ以テ不應爲罪ニ
問擬ス其後齋平等糺彈ニ係リ事ノ發覺スルヲ恐レ受ル處ノ銀器類並ニ金員共悉皆齋平妻
二四八
「セイ」ヘ返シ置又官ニ首出シタルモ事實ヲ首出シタルニアサラルヲ以テ犯罪自首條ニ照
シ不實ノ罪ヲ科ス依テ右裁判以前ニ受ル賍金五圓五錢ト事後ノ賍四拾圓五拾五錢ヲ並セ
テ罪等シ故ニ一ノ重キニ從ヒ右四拾圓五拾五錢ノ科受賍律事後受財條ニ依リ枉法ニ凖シ
テ論シ懲役一年申付ル
上告ノ要領
第一條
中村齋平ヨリ中田利代見ヘ係ル詞訟ハ百事所長代理ノ伺ヲ經テ諸橋判事補ヘモ打合セタ
ル上判決致シタル義ナレハ故意ヲ以テ枉斷セシニ無之日印影ノ鑑定モ封書ニテ差出シタ
レハ多數ニ反シ後日ノ他言ヲ禁スル筈ナク又長野利平ヨリ印影ハ奈何ヤト問ヒタル節別
條無之ト申答シ〓無之トノ〓〔上〓狀第一項〕
第二條
長野利平ヨリ繰替金ハ受ケタレモ官金タリトノ情ハ承知致サストノ〓〔上〓狀第二項〕
第三條
利平ニ返スヘキ金ヲ齋平ヨリ取替タレ〓金員物品發覺前返濟シタレハ自首ト同シク減第ナルヘキ筈ナリトノ〓〔上告狀第二項〕
第四條
實父滿七十三歳ニテ侍養ノ子孫無之ト上申シタレ〓差許サレストノ〓〔上告狀第三項」
辨明
二四九
第一條
篤行ハ中村齋平ヨリ中田利代見ヘ係ル詞訟ハ百事所長代埋ノ伺ヲ經テ諸橋判事補ヘモ打合判决シタル義ナレハ故意ヲ以テ枉斷セシニハ無之ト申立ルト雖モ原ト擔當主任カ故意ヲ以テ起案シタルニ所長又ハ同僚カ不條理ナル〓ヲ撿出シ得スシテ裁判ナシ後日發覺セシトキ其擔當主任カ責ヲ受クヘキハ論ヲ俟タサル〓トス
又印影ノ鑑定モ封書ニテ差出シタレハ多數ニ反シ後日ノ他言ヲ禁セシ〓無之ト申立ルニ付明治十年五月四日印判師黑田新七關梅西閑野廿二郞カ神戶裁判所姫路支廳ニテ鑑定ヲナシタル書面ヲ閱スルニ如左
黑田新七申立書
一今日第一大區第一小區細工町中田利代見印撿査仕候印鑑明治二年帳同印之印鑑明治
六年質屋中連印帳惣以相違ノ誤仕候以上
關梅西申立書
播磨國明石郡明石細工町中田利代見ノ印鑑名前帳印影質屋仲間帳ノ印影金三十圓ノ證書表裏ノ印影トヲ鑑定被命候ニ付本日出頭仕則右四品ノ印影鑑定仕候處明治二年ノ名前帳ノ印影ハ少々太キ樣相見得候ヘ共此印力ヲ入レ印押シ候故太キ樣相見得候明治六年ノ質屋仲間帳ノ印影金三十圓ノ證書ノ印影以上三品ノ印影ハ同樣此內印鑑ノ印影右三品ノ印影トハ筆意ノ相違字〓ノ長短有之候依テ二品ノ印ニ相違無御座候鑑定證書差土候也
閑野廿二郞申立書
一中田利代見印カンティ仕候處マツタク儀印
右三人ノ申立書ニ依テ見レハ梅西ハ四品印影ノ內三品ハ同樣ニシテ印鑑ノ印影ハ筆意相違シ字〓長短アリト言ヒ新七廿二郞兩人ノ鑑定ハ相違僞印ナリト云フ此両人ノ申立ヲ採ラスシテ獨リ梅西カ言フ處而巳ヲ採リタルハ多數ニヨラサリシ〓明瞭ナリトス目右鑑定者三人カ明治十一年四月十一日神戶裁判所ニ於テ爲セシ口供ニ印判鑑定ノ〓ニ付他言ナスヘカラスト篤行ヨリ口留セラレシ旨明瞭ノ申立アレハ他言ヲ禁セシ〓ナシトノ申立ハ相立サル者トス
又長野利平ヨリ印影ハ如何ヤト問ヒタル節別條ナシト答ヘシ〓無之ト申立レ〓利平カ明治十一年四月五日神戶裁判所ニ於テ爲シタル口供中ニ齋平ノ證書利代見ノ印形ハ少シ相違ノ樣兼テ承リタル〓有之故ニ其印形鑑定ノ時ハ實ハ自分モ如何ト心配致シ其段大山ヘ相尋候處別條ナシ程能ク致シテアルト大山ヨn被答候トアレハ其問答ナシトノ申立ハ相立サルモノトス
右ニ辨明スル數項ニ於テハ篤行カ中立不相立ト雖モ犯シタル賍罪ヲ原裁判所於テ枉斷セシ者ト認定ヒラレシハ中村齋平カ私印僞造シタリト云フ認定裁判ノ點ヨリ成立タルモノニシテ未タ盡サヽル處アリトイハサルヲ得ス何トナレハ曾テ姫路支廳民事ノ裁判ハ假令篤行カ原稿ヲナセシモノトスルモ當時裁判權ヲ有セシ者ニアラス又大坂上等裁判所ノ裁判ハ篤行ニ於テ關係セサルモノナレハ此兩廳ノ裁判官カ利代見ノ印章ヲ正實ナリト看認タルハ如何ナル主義ニテ裁判シタルヤヲ審明シタルニ非サレハナリ隨テ篤行ニ財物ヲ與ヘタル齋平ヲ私印僞造ノ罪ニ處シタル證憑ニ具備セサル者ナレハナリ
第二條
神戶裁判所ニ於テ利平ヨリ官金繰替借財云々ト裁判セシナレモ該金四拾圓ハ豫メ官金ノ情ヲ知テ借リタルトノ證憑アルヲ見ス然ルニ不應爲ノ罪ニ問擬スト申渡シタルハ未タ盡サヽルノ裁判ナリトス
第三條
篤行カ利平ニ返スヘキ金ヲ齋平ニ立替サセ又ハ銀器反物等ヲ貰ヒ受タレ〓發覺ノ前ニ返濟シ自首シタルヲ以テ名例律犯罪自首條第四項若シ强竊盜云々枉法不枉法ノ賍ヲ受ケ過ヲ悔ヒテ本主ニ還付スル者ハ官司ニ自首スルト同シク其罪ヲ免ストアルニ照シ篤行カ自首狀ノ如ク果シテ法ヲ枉ケサル者ナレハ其罪ヲ免スヘキモノトス若シ枉法ノ罪ヲ犯シタル者ナルキハ相當ノ處分ヲ爲スヘキ者トス
右數條ニ辨明セシ如ク篤行ノ罪ハ曩キニ爲シタル民事裁判ノ當否ヲ審明シ而シテ中村齋平カ罪ノ有無ヲ審理セシ上ニテ枉法不枉法ヲ差シ定ムヘキトス然ルヲ神戶裁判所ニ於テ直チニ受賍律事後受財條ニ照シ枉法ニ準シテ論シ懲役一年ト申渡シタルハ不法ノ裁判ナリトス
但上告狀第三項ニ實父滿七十三歲ニテ侍養ノ子孫無之旨上申シタレ〓差許サレストノ申立ハ僞ニシテ右ハ爾後明治十一年十月二十九日更ニ其處分ヲ受タルニ付之カ辨明ヲ與ヘス
判决
右ノ理由ナルヲ以テ明治十一年八月二十四日神戶裁判所ニ於テ大山篤行ニ申渡シタル裁判ヲ破毀シ京都裁判所ニ於テ審判スヘキ旨達シタルニ付篤行ニ於テハ更ニ同廳ノ審判ヲ受ヘ
第九百四十八號
明治十三年十二月九日判决
村（族称略）
佐藤惣右衞門
右惣右衛門カ明治十三年十月廿日福島縣令山吉盛典宛ニテ差出シクル始末書左ノ如シ明治十三年五月廿三日當縣西白河郡小田川村星忠藏ヘ無印紙ノ約定書相渡シ候始末御尋問ヲ蒙リ候ニ付左ニ奉申上候
此段自分儀奉申上候私シ甥金澤〓藏右忠藏受人ヲ以當縣西白河郡大和久村星吉右衞門方ヨリ金圓借用有之候事件ニ付本年五月廿三日右金澤〓藏儀ハ私シノ甥ナルタメ星忠藏ヨリ催促ニ及ハレ候際何レ白河表ヘ罷出返濟ノ法方可相立トノ約定書白紙ヘ記載候儘無印紙ノ證相渡シ候處今般御呼出ノ上御尋問ヲ蒙リ候處無印紙ノ約定書相渡置候段私ニ於テ不注意ノ儀奉恐入候右始末書ヲ以有体奉申上候也
明治十三年十月二日福島裁判所管內白河區裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ申渡シタリ
其方儀星忠藏へ相渡ス金高貳拾四圓九拾錢四厘ノ辨償金約定證書ニ證劵印紙ヲ貼用セサル科證劵印稅規則第四則第二條ニ依リ脫稅高貳錢ノ貳拾倍過料金四拾錢中付ル福島縣七等警部田中健太郞ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十三年十一月十一日司法卿ヲ經由シテ本院撿事ヨリ送附シタル上〓狀ノ旨趣左ノ如シ
明治十三年九月二十九日福島裁判所白河區裁判所民事之〓發ニ依リ召喚取調候處證劵印紙犯則明白ナルヲ以テ十月廿二日福島裁判所白河區裁判所ニ及公訴候處十月二日同所ニ於テノ處斷不當ナルヲ以テ破毀ヲ求ムルノ要旨ヲ陳ス抑モ該證ハ金澤〓藏ノ借主ニシテ星忠藏其請人トナリ金主星吉右衛門ノ督責ヲ受繼イテ星忠藏ヨリ命澤〓藏親族佐藤惣右衛門ニ對シ親族之義務ヲ負擔セシメ其借金ノ辨償ヲ請求スルニ依リ則佐藤惣右衛門ヨリ金策之余隙ヲ求メタル猶豫約定證ニシテ决シテ第貳類ニ屬スルノ證ニアラス正ニ第一類ニ屬スル者ト認定セサルヲ得ス
辨明
被告佐藤惣右衛門カ星忠藏ヘ差入レタル約定諸書ヲ閱スルニ左ノ如シ
日延約定書
右者明治十二年六月五日付ケ證劵ヲ以金七圓金澤〓藏鈴木寅吉両名ニテ大和久村星吉右衛門殿ヨリ借用中處實正也期日限リ返濟相滯タメニテ當白河區裁判所ヘ出訴致候ニ付私共不在届相成候處本月歸村ニ付日延御願候上ハ元金ハ勿論諸入費合金貳拾四圓九拾錢四厘本月廿七日迄兩名ヘ不拘私共引受急度辨金可仕候間爲後日約定證仍テ如件
西白河郡町屋村十二番地
明治十三年五月廿二日
佐藤惣右衛門
小田川村
星忠藏殿
右證劵ノ成立ハ金澤〓藏鈴木寅吉カ星吉右衞門ヨリ負債金延滯ノ爲メ出訴及ハレシ末惣右衞門ヨリ延期ヲ請ヒ爲メニ其義務ヲ負擔シ合金貳拾四圓九拾錢ヲ辨金致スヘクトノ約定證書ナレハ證劵印稅規則第二類中金錢約定證文金高貳拾圓以上貳錢印紙ヲ貼用スヘキヲ惣右衛門ニ於テハ右成規ニ違犯セシ者ナルニ因リ同規則第四則第二條第二類ノ證書ニ印紙ヲ貼用セサル者ハ脫稅高ノ二十倍云々過料タルヘキ事トアルニ依リ處斷スヘキモノトス故ニ原裁判所ニ於テ第四則第二條ニ依リ脫稅高貳拾倍ノ過料金四拾錢ト處斷シタルハ不法ノ裁判ニ非サルル以テ破毀ノ限ニ非ストス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十三年十月二日福島裁判所管內白河區裁判所ニ於テ佐藤惣右衛門ニ云渡シタル裁判ハ破毀ス可キ理由ナシトス
第九百四十九號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794732）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。