○判文〔竊盜三犯ノ件〕明治十三年十一月十六日上〓明治十三年十二月四日判决
廿八番地（族称略）
右駒太郞カ犯罪ニ對シ明治十三年十一月六日大坂裁判所ニ於テ左ノ裁判言渡ヲ爲シタリ
其方儀明治十三年十月十八日午后七時頃府下南區太左衞門橋北詰ニ於テ本庄半兵衛妻
「キタ」ノ簪ヲ掏摸セシ旨告訴セラルヽモ犯罪ノ覺無之旨申立ルト雖モ被害者「キタ」及ヒ
見證人龜井「ヨネ」由形「キク」ノ陳述スル所ハ眞實ニシテ其方ノ罪跡明確也ト信認ス右科
竊盜四犯ナリト雖年十五以下ナルニ付律例第四十八條ニ照シ凡人再犯以上ノ例ニ依リ三
犯ヲ以テ論シ賍金五拾圓以下ナルニ因リ懲役十年ノ處三犯ノ時再犯ト詐リ加等罪懲役十
日ヲ免レタルヲ以テ更ニ貼斷シ懲役十年ト十日申付ル
右駒太郞ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十三年十一月十六日本院ニ差出タル上〓狀
ノ趣旨左ノ如シ
第壹條
自分義明治十三年十月十八日實姉「ウノ」ナル者ヨリ金貳錢五厘貰ヒ候ニ付大坂府下南區
心齋橋向ナル姓名共知ラス砂糖屋某方ニテ砂糖買求メ立歸リ居候處頻リニ小便相催シ候
間同府下太左衛門橋北詰便所ナキ處ニテ小便致シ居侯處年頃自分ト同年位ノ男三人連レ
ニテ右太左衛門橋ノ方ヨリ走リ來リ其內壹番年丈ケタル男申スニハ龜コ早ク來タレ捕マ
ヘラルト云ヒナカラ行キ過キ候ニ付何事ナラント後ヲ顧ミ侯處又其跡ヨリ女三人及ヒ
十三四位ノ男壹人右三人ノ男ヲ追ヒ掛ゲ來リタル摸樣ニテ太左衛門橋上ニイミ右婦人ノ
內二十四五位ノ女中申スニハアチラヘ行キタコチラヘ逃ケタト叫ヒ東西ヲ見廻シ見キニ
逃ケ行キタル三人ノ男ハ掏摸致シタル趣キニテ右十三四ノ男掏摸々々ト高聲ニ呼ヒ來リ
走リ候ニ付自分右丁稚ニ向ヒ掏摸ナラハ捕マヘ遣ハサント申候處右丁稚ハ直チニ跡ヘ引
返シ右三人ノ婦人ヘ何事ナルヤ默言致シ居候處右二十四五位ノ婦人突然自分ヲ捕マヘ候
ニ付何故捕ヘ候哉ト申シタル處右婦人申スニハ御前(三)フ簪ヲ拔キ取リハセサル哉ト
申掛致シ候間何ヲ以テ自分ヲ掏摸抔ト中掛ルヤ自分ニ於テハ少シモ覺無之ト申シタル
處慥ニ御前
ト思ヒ候故覺ヘナクハ警察署迄來レト申聞候ニ付自分ハ警察署ヘ行ク道理無之ト相拒ミ候得共無理ニ同道致セト申聞候間不得止其意ヲ諾シ警察署へ出頭ノ上ハ實際ヲ申開キ致ス存意ニテ同行致ス途中府下南區千日前ノ角家蒲錚屋某方ヘ連レ行カレ候事
第二條
然ル處右蒲鉾屋ノ亭主申聞候ニ者御前云フ自分ヲ年若キ者ノ事故白狀致セハ此御方
モ堪忍シテヤルト言ハレ候ニ付實情ヲ白狀、セヨト申候得共聊覺無之事ニ付知ラスト相答候處折節探偵掛ノ御役人御出張有之何事ヤト御尋有之候故自分ヲ掏摸ト申掛致シ連レ來リタル旨申上候處右御役人ヨリ申聞ラレ候ニハ知テ居ル事ナラハ知テ居ルト申立候得者此塲ニテ免シテヤルト被申聞候ニ付自分ニ於テモ其塲ニ於テ掏摸致シタルト申立候得ハ異儀ナク相濟候事ニ候得共猶モ知ラスト申答候處又申聞ラレ候ニハ知ラヌ事ナレハ致シ方ナキ譯ナレ〓知テ居ル〓ナラハ有体白狀致サハ此儘差免シ遣ハスナレ〓白狀セチハ警察署ヘ連レ行カ子ハナラヌト被申聞候間實ニ有難キ御言葉ニ候得共聊覺無之事ニ付曾テ覺無之旨申上候處日本橋筋警察署ヘ連レ行カレ候事
第三條
夫ヨリ同御署ニ於テ前顯御尋問有之候故聊覺無之旨御答申上候處探債掛ノ御役人衆ヨリ此子ハ見込ミアル先度モ盗業働キタルニ付此度掏摸致シタルニ相違ナシト被申聞頻リニ御糺問有之候得共素ヨリ覺無之事ニ付聊存セサル段御答申上候處其通リ口書ヘ御認相成
第四條
其後裁判所ニ差廻サレ候處同御所ニ於テモ前顯御尋問有之候ニ付曩キニ日本橋筋警察署ニ於テ御答申上候通リ决テ存セサル旨相答申候處其旨口書ヘ御認ノ上御讀聞相成候故直チニ放免ニ相成ル事ト相考ヘ異儀ナク拇印致シ候事
第五條
曩キニ日本橋筋警察署ニ於テ自分御取調ノ節會テ存セサル旨御答申上候處第一條ニ申述タル婦人各白洲ニ御引出相成掛リ官ヨリ此者(三分)自分ヲカ掏摸致シタルニ相違ナキ哉ト御尋相成候處右婦人共ヨリ申上候ニハ能クハ見定メ申サス候得共タシカ此子(三)フ自分ヲニ相違ナキ樣存シ升云々ト申上タル處猶掛リ官ヨリ申聞ラレ候ニハタシカ位ニテハ證據ニ不相成候故違ヒノ有ル無シ確然ト申立ヨト被仰渡候處夫レナラハ此子ニ相違アリマセヌト申上候仍テ自分ヘ猶御尋問有之候得共知ラサル事故存セスト御答申上候前記ノ始末ニ付右三人ノ婦人ニ於テモ御尋問ノ節其答辨誠ニ暖味ニ有之掛リ官ヨリ押テ御尋有之候ニ付其證ナキニ自分掏摸致シタルト不實ヲ申掛候事
以上中上候通リ之始末ニ有之第一條ニ供述致候通自分義ハ小便致ス爲メイミ居候處突然二十四五位之女來リ捕マヘ自分掏摸致シタルト申掛ケ致候ニ付少シモ覺無之旨申答ヘ候處自分掏リ取リタルナラント想像ヲ以テ無實ノ事ヲ言ヒ掛ケ無理ニ警察署ヘ同道致スト申スニ付同御署ヘ出頭スルノ道理ハ無之候得共强テノ賴ミニ付不得止承知致候處其途中府下千日前蒲錚屋某方ヘ連レ行キ知ラサル事ヲ强テ白狀セヨト數人ニテ詰問致候得共素ヨリ覺ヘ無之事ニ付聊存セスト申答ヘ居ル處探偵掛リノ御役人衆御出張相成リタル始末ニテ事主ニ於テ其節申聞ケ候ニハタシカ御前ト思フ故有体ヲ申立ヨト再三申掛致シ候得共不實ノ事ナルヲ以テ知ラスト申答ヘタル次第ニ有之事主ニ於テモ何誰カ掏リ取リタルカ確ト見認メタル譯ニ無之候尙亦日本橋筋警察署ニ於テモ探偵掛リノ御役人衆ヨリ此子自分ヲハ見込ミアルト被申自分掏リ取リタルニ相違ナシト推測セラレタル段何分遺憾ニ堪ヘス自分ニ於テモ曾テ竊盗相働キ三度迄御處刑ヲ蒙リタルニ付其以後ハ彌良心ニ立云フ歸リ聊モ不良ノ義相働カス候故前科アルヲ以テ見込ミアルト被申聞タル段ハ自分ノ不幸ニ候得共此度ノ義ニ於テハ决テ自分掏リ取リタル義ニ無之候然リト雖モ巳ニ內人迄見證人アルト御宣告ニ候得共其反證眞ニ漠然タル義ニシテ第一條ニ伸供致シタル三人ノ男果シテ掏摸相働キタルニ相違無之其證ハ三人ノ內壹番年丈ケタル男申スニハ龜コ早ク來タレ捕マヘラルヽト申シナカラ逃ケ行キタルヲ自分慥ニ聞知致シタルニ付逃走致シタルハ必ス不良相働キタルノ證左ニ有之候此三人ノ男其居所モ明瞭ナラス候得共府下千日前ニ於テ曾テ撞見致シタル〓有之候間同所近傍ノ者ニ可有之候抑右三人ノ男逃ケ行キタル事ハ其近傍人數人表門口ヘ立出テ見物御致シ居候ニ付右ノ婦人ヨリ自分ヲ警察署ヘ連レ行クト申シタル時ハ其塲居リ合セシ者ヨリモ此子トハ相違スルト申シタル人モ有之候故ニ自分ニ於テハ毫末モ關係無之候云々
明治十三年十月廿二日大坂裁判所撿事局ニ於テ事主本庄「キク」及ヒ見證人山形「キク」龜井「ヨ子」カ連署ノ申立書ヲ閱スルニ左ノ如シ
自分儀明治十三年十月十八日自分宅ヨリ家數三軒目ノ古手屋ニテ品物見受居ル處何カ後ヨリ自分ノ頭ニ觸レタルト心付キシヤ否簪ヲ取ラレタト心付聲ヲ發シタルニ同行ノ婦人龜井「ヨチ」ハツレト申スヨリ直ニ見受タルニ年頃十一計リノ男子本庄「キク」ノ後ヨリ北ノ方ニ走リ行ク故「ヨテ」直ニ逞ヒ掛ケ行キ太左衞門橋北詰壁ノ間ニ隱レタルニ付其男ニ向ヒ只今釵ヲ盜ミシヤト尋子タルニ盜ミハセヌト申故ニ然ラハ何故自分ノ追ヒ掛ケルヲ迯ケ走リケ樣ノ處ノ隱レシト尋子彼是申爭ヒ居ル處ヘ山形「キク」モ出テ來リ兎ニ角本庄「キク」方マテ來ル可シト申シ連レ歸ラントシ尙彼ノ男子ノ隱レタル塲所ヲ見受ケシニ本圧「キク」ノ盜マレタル釵落失致シ居ル故彌此男子ニ相違ナシト存シ連レ歸リタル後巡査
此錄取ノ初メニ自分トアル
立起サレ引渡シタルニ相違無之候事
本庄「キク」ノ供述ニ係ル
トアルヲ以テ見レハ登時事主及ヒ見證人等ニ於テハ其方カ警ヲ掏取リ逃去ルヲ認メ追駈ケ竟ニ太左衛門橋北詰北ニ入ル人家ノ用水桶ト壁トノ間ニ隱タルヲ追捕シタルモノトス又盜品ノ其塲ニ落シアリシテ以テ其方カ所爲タル〓顯然ナリトス故ニ原裁判所ノ裁判ハ相當ニシテ不法ノ裁判ニアラストス
判决
右ツ如クナルヲ以テ明治十三年十一月六日大坂裁判所ニ於テ中村駒太郞ニ言渡タル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ依リ上告狀却下スル者ナリ
第九百二十八號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794732）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。