TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決大審院刑事判決録 明治13年12月分 182頁

大判 明治13年12月7日

詐欺取財ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治13年12月7日 (1880-12-07)
事件番号
—
事件名
詐欺取財ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
大審院刑事判決録 明治13年12月分 182頁
分野
刑事

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○判文〔詐欺取財ノ件明治十三年十月二日上告明治十三年十二月七日判决

右タキャの沼上三重若月台大發賣搗撿發臺(於ノ供無差し死人見し

七日大坂裁判所ニ於テノ口供左ノ如シ

長堀橋筋警察署ニ於テノ供狀

一自分儀ハ元來兄弟四人ノ者ニテ自分次キノ妹「クラ」ト申者今ヲ過キ去ル〓六年前則明

治八年ノ頃ヨリ貧困ノ餘リ大坂府下南區東櫓町番地姓名等モ知ラサル通號日野駒ト唱ヘ

ル俗ニ置屋ト稱スル席貸業ノ內ニ遣シ藝妓營業爲致置候得共何分思敷無之處ヨリ何所ソ

他ニ遺シ營業爲致度種々思案中去ル明治十二年五月中大坂府下南區難波新地ニ住居致シ

居兼テ懇意ナル西村金四郞ヨリ通知致シ吳レルニハ今度鹿兒島縣下薩摩國鹿兒島郡鹿兒

島下大門口ニ住居スル料理屋ヲ業トスル立石道造ト云フ者カ大坂ヘ來テ藝妓ニナル者カ

アルナレハ隨分仕度金抔ハ相應ニ借シ與ヘルカラ鹿兒島ヘ連テ歸リ度トテ尋子居ル樣子

ニ付鹿兒島ヘ遣シテハ如何ヤト知ラセ呉レ候得共即時返答致シ兼ルヨリ金四郞ヘハ何レ

家內中篤ト相談ノ上跡ヨリ何分ノ返答可致旨申答ヘ置キ其後家內中ハ勿論妹「クラニモ

相談シ候處妹「クラ」申ニハ如何程貧困ノ餘リトハ雖モ鹿兒島ノ樣ナ遠ヲイ所ニ獨リ行ヒ

テ居ルモ親類ハ勿論外ニ馴染ノ者モナケレハ若シヤ病氣テモワツロータ時親ヤ兄弟ニ逢

ヒ度ト云フテモ三百里計リモアル所ナレハ自由ナラサレハ能々前後ヲ考ルニ是程トツラ

イ〓ハナシ然レ〓外ハ何處テモ參リマスカラ鹿兒島ノ方ハ止ニシテ呉レト泣々涕流シ相

斷ルヨリ致シ方ナク一時〓クラ」ノ望ニ任セ其儘ニ打捨テ置キ候得共何分外ニ遣スト云フ

テモ思ハシク所モナキニヨリ再ヒ無理ナカラ妹「クラ」ニ鹿兒島ヘ可參旨種を申聞セ候處

終ニハ「クラ」ニモ承諾致シタルヨリ直樣西村金四郞方ニ世話致シ呉レ候樣返答致候處日

ハ確ト覺ヘ不申候得共明治十三年五月末頃ト覺へ西村金四郞ノ妻及前顯立石道造ノ兩名

同道ニテ自宅ヘ參リ吳レ候處折能妹「クラ」ニモ其頃病氣ニテ日野駒ヨリ歸宅致シ居候ニ

付種々相談ノ末立石道造ハ妹「クテ」ノ兼々行狀等ヲ能ク見知之末愈々「クラ」ヲ鹿兒島ヘ

連レ歸ル處ニ取極メ立石道造ニハ其儘歸宿致候事

一明治十二年六月初メト覺ヘ立石道造止宿致居ル(住所略)姓

名等ハ失念通稱魚宇ト唱ヘル宿屋ニ妹「クラ」ヲ遣シ仕度金トシテ金七拾圓余借用致シ妹「クラ」ハ其儘立石道藏方ニ罷越シ居リ候處明治十二年七月初メ頃立石道藏ニハ至急歸縣可致旨申來ル趣キニテ妹「クラ」ヲ再ヒ上坂スル迄預リ置吳レ候樣申來リ間モナク道藏ニハ飾縣致シ候ニ付妹「クラ」ハ直樣引キ取リ置キ候處元ヨリ貧乏ノ者ナレハ日々困却仕最早立石道藏ヨリ仕度金トシテ借用シタル七拾圓余ノ金子モ日々ノ雜費ニ遺ヒ果シ活計ニ差支ヘル一方ナラサniヨリ如何ニモナス〓不能種々心配致シ居ル中明治十二年九月比兼テ懇意ナル大坂府下高津町一番丁番地不知秋田良介ト申者自宅ニ參リ申聞セルニハ近比世間ノ風說ヲ聞クニ「ヲクラ」サンモ先頃ヨリ日野駒ノ方ヨリ引取リ鹿兒島縣ノ人ニテ立石道藏ト云フ者ノ方ニ藝妓營業ノ爲メ遣シ處ニ取極メ巳ニ仕度金トシテ七拾圓余立石道藏ヨリ借用致シタル上。ヲクラ」サンハ道藏方ニ遣シ置キタル由ナレモ道藏ニハ明治十二年七月比「ヲクラ」サンハ當地ニ置キ道藏ノミ歸縣致シ今ニ上坂無之由付テハ曩ニ道藏ヨリ仕度金トシテ借用シタル金子モ遺ヒ果シ餘程ヲマヘサン方モ困却イタシ居ル由ヲ承リ拙者ニモ兼テ懇意ナル間柄ナレハトウトカシテ活計相立候樣致度ト種々思按致候得共別ニ好キ手段モ無之然レ〓私ノ方ニ人休ノナキ吉岡「ミ子」ト云フ籍ノミ其儘有之候ニ付右吉岡「ミネ」ト云籍ヲマヘサンノ方ニ入籍致シ「ヲクラ」サンヲ吉岡「ミネ」ト僞リ何處ソ外ニ藝妓ニ遣シ金ヲ借リタラ如何ヤト相進メ吳レ候得共何分ニモ「クラ」儀ハ立石道藏方ニ約束致シ金七拾圓余モ借用致シソレ已ナラス僞籍僞名抔スル〓ハ誠ニ良カラサル所業ト存シタルヨリ其旨良介ニ相斷リ候處良介再ヒ申スニハ實ハ私モ近頃余程難澁致居候ニ付「ヲクラ」サンノ身代トシテ金ヲ借リタラ私モ幾分カ其內借用致度候間若シ「ヲクラ」サンヲ他ニ遣シタル跡ニテ立石道藏カ上坂スルカ又ハ僞籍僞名ノ義發覺致シタル時ハ私カ引受程能ク手都合ヲナシ咄シヲ付ケルカラ少シモヲマヘサンカタニハ心配ヲ掛ケル樣ナ〓ハ無之ニ付一切私ニ任セテ置ケハ僞籍ノ處ハ私カ戶長役塲ニ參リ都合能ク可取計旨强テ相進メルヨリ不良ト乍存家内中相談ノ上妹「クラ」ニモ其旨申聞セ候處「クラ」ニハ鹿兒島ニ參ル〓ハ不承諾ナルヨリ心安ク承諾致シタルヨリ良介ヘ可然樣盡力致シ可呉旨相賴置候處兩三日ヲ過キテ良介吉岡「ミ子」ト云籍已持來リ良介自カラ戶長役塲ヘ罷越シ自分祖父左海太助ノ同居ニ右吉岡「ミテ」ト云籍ヲ入レ置キ候事

一明治十二年十月初頃岡山縣下備前國岡山區可眞町「ハル」ノ兄山本〓吉ト申者大坂ニ來

一八六

テ藝妓ニナル者カアルナレハ金ハ相應ニ出スカラ連レテ歸リ度ト相尋居ル趣キ良介ヨリ知ラセ吳レ尙ホ良介ヨリ山本〓吉方ニ可遣旨相進メ吳レ候ニ付家內中ハ勿論妹「クラ」ニモ相談ノ上良介ヘ宜敷世話致シ吳レ候樣相賴ミ置候處一兩日ヲ過キテ良介及ヒ山本〓吉ノ兩人自宅ニ參リ候ニ付其時山本〓吉ニハ妹「クラ」ヲ吉岡「ミネ」ト云フ者ハ此者ト僞リ申聞セ置キ愈山本〓吉方ニ遺ス處ニ取極メ明治十二年十月十六日自分及ヒ妹「クラ」並ニ良介妻「フシ」山本〓吉ノ四名同道シテ岡山縣備前ノ國岡山區可眞町山本「ハル」方ニ罷越シ滯在罷在ル中明治十二年十月廿一日頃ト覺ヘ秋田良介吉岡「ミネ」ノ寄留出稼キ劵ヲ持チ來リ吳レ候ニ付愈左海「クラ」ヲ吉岡「ミネ」ト僞リ岡山縣下岡山區櫻町岡崎豐吉方ニ同居寄留爲致置キ明治十二年十月廿三日吉岡「ミ子」事左海「クラ」ヲ藝妓營業ノ爲メ山本ハル」ヘ二年半ノ年期約束ニテ引渡シ即時「クラ」ノ身代トシテ金百貳拾五圓受取リ同日則明治十二年十月廿三日右百貳拾五圓ノ內三拾五圓ヲ秋田良介ヘ相渡シ翌日則明治十二年十月廿四日午後八時頃ヨリ自分並ニ秋田良介及ヒ妻「フシ」ノ三人同道ニテ岡山縣ヲ出立滊船ヨリ翌日則明治十二年十月廿五日歸宅仕候處母「キミ」ヨリ申聞セルニ兩三日前ニ立石道造ナル者鹿兒島ヨリ大坂府ニ參リタル趣キニテ自宅ヘ來リ「クラ」ノ所在相尋ネタルニ母「キミ」ヨリ前顯ノ始末細カニ申述タル由ナルニ立石道藏ニハ立腹ノ樣子ニテ至急「クラ」ヲ呼ヒ可戾樣中置キ其儘自宅ヲ立チ出テタル旨申聞セラレ自分ニモ驚入リ直樣秋田良介方ニ能越シ前顯立石道藏上坂セシ始末咄シ致シ候處良介答ルニ立石道藏上坂致候テモ左迄心配スル樣ナ〓ハ少シモナイカラ私ニ一切任セ置ケハ程能咄ヲ付ケルカラ先安心セヨト申候得共何分自分ニモ安心難致處ヨリ自宅ヘ歸リ母「キミ」ニモ相談ソ末立石道藏ニハ急々妹「クラ」ハ岡山縣ヨリ呼ヒ可戾ニ付暫時相待可吳旨相斷リ候處道造ニモ承諾致シ吳レソノ後道藏ハ要用有之趣ニテ堺縣下大和國郡山邊ヘ罷越シ候ニ付其跡ニテ「クラ」ヲ呼ヒ戾度心配シ致候得共最早山本「ハル」方ヨリ「クラ」ノ身代トシテ受取リタル金子モ遣ヒ果シ候得ハ「クラ」ノ身代ヲ山本「ハル」方ニ返金不致候テハ「クラ」ヲ呼ヒ戾ス譯ニモ至リ兼ネル處ヨリ金策ニ余程心配仕候得共意ノ如クナラサルヨリ彼是致シ居ル中明治十二年十一月末ヨリ十二月初迄ノ間ト覺ヘ立石道藏郡山ヨリ大坂ヘ歸リタル趣キニテ自宅ヘ來タリ未タニ「クラ」ハ呼ヒ戾シ無之カト相尋子ラレ候故尙暫ラク道藏ヘ相待吳候樣相談致シ置キ彼是日延致シ居ル中明治十二年十二月廿五六日頃ト覺ヘ終ニ立石道藏ヨリ妹「クラ」ヲ相手取リ大坂府天王寺區裁判所ヘ違約セシ廉ヲ以テ出訴致シタル由ニテ天王寺區裁判所ヨリ妹「クラ」ヲ御呼出ノ指紙ヲ立石道藏ヘ御下渡相成尙「クラ」ト同道ニテ出頭可致旨達セラレタル趣ニテ自宅ニ參リ自分ヘ同道ニテ岡山縣ヘ參ルヘキ旨申來候得共最早年末ノ〓ナル故暫時相待可吳樣相談致シ置キ本年則明治十三年一月五日立石道藏ニテ岡山縣ヘ罷越シ山本「ハル」ヘ天王寺區裁判所ヨリノ御差紙ヲ見ヒ尙立石道藏ヘ掛ル一條細カニ申述候處山本「ハル」ニモ致方モナキ次第ニ付暫時連レ歸ルヘキ旨申答「クラ」ヲ引渡呉候ニ付明治十三年一月九日午後十一時頃自分及ヒ「クラ」並ニ道藏三名同道ニテ大坂ヘ歸着仕明治十三年一月十一日頃ト覺ヘ天王寺區裁判所ヘヘ〓クラ」ヲ自分引連レ出頭仕候テ掛リ役人衆ヨリ種々御說諭ニ預リ暫クノ間日延ヲ願ヒ置キ道藏ヨリ借用致シ居ル七拾圓餘ノ金子返却致シ度心組ニテ家內中色々ト心配仕候得共何分日々ノ活計ニ差支ヘル位ナレハ右金員調達出來兼ル處ヨリ致シ方ナク岡山縣其儘捨テ置キ終ニ鹿ハ兒島縣ヘ遣ス塲合ニ立チ至リ明治十三年二月廿六日立石道藏ハ妹「クラ」ヲ引連レ鹿兒島

ヘ罷リ歸リ候事

一明治十二年十月廿三日自分妹「クラ」ヲ吉岡「ミ子」ト僞リ岡山縣下備前國岡山區可眞町山本「ハル」方ニ二ヶ年半ノ約束ニテ藝妓ニ賣リタル「クラ」ノ身代百貳拾五圓ノ內三拾五圓ヲ秋田良介ヘ相渡ス時ハ證書テモ良介ヨリ請取相渡シタルカト御尋子ニ相成右ハ自分山本「ハル」方ニテ妹「クラ」ノ身代トシテ百貳拾五圓受取リ山本「ハル」方ヲ立出テ同所則岡山縣下備前國岡山區町名屋號姓名等モ知ラサル宿屋ニ參リ候處自分ノ跡ヲ付ケ良介並ニ妻「フシ」ノ兩名來リ金三拾五圓丈ヶ相渡スヘキ旨夫婦ニテ申候得共何分一人ニテ渡ス譯ニモ至ラサルヨリ一度大坂ニ歸リ母「キミ」ニモ相談ノ上貸シ可與旨申答候處良介夫婦ヨリ即席ニ於テ三拾五圓丈ケ相渡サス候得ハヲレラカ勝手ニスルト云フテ無理無法ニ强致候故自分ニモ驚キ入リ若シモ良介ノ夫婦ヨリ打擲致サレ傷テモ付ケラレテハ誠ニ馬鹿ラシキ〓ト存シ不得止證書モ不取三拾五圓相渡シ候得共今ニ右三拾五圓ハ其儘ニテ返金致シ呉レ不申候事

一明治十二年十月廿三日妹「クラ」ヲ岡山縣下備前國岡山區可眞町山本「ハル」方ニ藝妓營業ノ爲メ二ケ年半ノ年期ニテ百貳拾五圓ノ代リニ遣シタル時ハ二ケ年半ノ間ハ親兄弟カ病氣テモ歸ル〓ハ出來ナイカ又ハ約束ノ通リ二ケ年半ヲ過クレハ譬ヘ約束年期中妹「クラ」カ病氣ニテ藝妓業不働候テモ二ケ年半ヲ過クレハ右百貳拾五圓ハ返金致サヽル樣約定セシカト御尋相成右ハ御尋ノ通リ聊カ相違無之初メ「クラ」ノ身代トシテ百貳拾五圓ヲ受ケ取ル〓秋田良介山本「ハル」其他ノ者ヨリ申聞セルニハ此百貳拾五圓ノ金「ヲクラ」ノ身代トシテ受ケ取リ居候テハ後日發覺セシ時互ニ罪人トナル〓必定ニ付「クラ」ノ身代金ハ借用證書ニ可致旨申ニ付キ彼等ノ申通リ借用證書ニ認メ山本「ハル」方ニ差入レ置候得共實ハ二ケ年半ノ間妹「クラ」ヲ抵當トナシ右百貳拾五圓ヲ借用致候事

一自分母左海「キミ」ハ大坂府下東成郡北平野町二丁目六十二番地實父左海太助方ニ在籍ノ者ニ有之處何等ノ爲メ自分ト同居致シ居リ候ヤノ御尋ニ付右御尋ノ通リ籍ハ左海太助方ニ有之候得共何分親子ノ間柄ナレハ別ニ自分方ニ寄留ト云譯ニハ無之候得共最早數年前ヨリ自分方ニ呼寄セ相養ヒ居リ申候事

大坂裁判所ニ於テノ口供

一自分儀秋田良助ノ勸メニ隨ヒ妹「クラ」ヲ岡山縣備前國岡山區可眞町山本「ハル」方ニ出稼可爲致約定ニテ金圓借受候ハ全ク鹿兒島縣薩摩國鹿兒島郡鹿兒島大門口立石道造方ニ出稼可致旨前以テ約定有之既ニ金圓モ受取候得共同方ハ妹モ不進ミニテ同シ〓ナラ近キ所ニテ營業致度所存有之候ニ付不良トハ存シナカラ良助ノ勸メニ從ヒ「クラ」ヲ吉岡「ミハネ」ト稱シ山本「ル」方ニ出稼可爲致取極メ右代金ニテ立石道造ニ渡シアル出稼劵ヲモ取戾シタル上ハ改テ「クラ」ノ名前ニテ營業可致積リニ有之候然ルニ山本「ハ受取リタルル金子ハ追々遣ヒ果シ候次第ハ備前表へ「クラ」ヲ連越シ右金受取候歸途良介ト同宿ノ際

一九〇

同人ヨリ强テ借用申懸ケラレ不得止貸與ヘ候ヨリ追々不足致シタル義ニ有之尤其節良介ハ假令金子減少相成候共宜敷取計道造方ヲ相濟セ遣ハス可キ旨申聞ケラレ候義ニ有之候其他曩キニ申立候口供前文ノ通相違無之候

右ノ口供ニ依リ明治十三年九月廿一日大坂裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ申シ渡シタリ

其方儀明治十二年十月中同區高津町一番丁秋田良助ノ發意ニ從ヒ妹「クラ」ノ遊妓稼料ヲ以テ返濟スヘキ約定ニテ人ヨリ金員ヲ借入レ既ニ其債主ニ稼劵ヲ交付セシ后猶亦「クラ」ニ僞名ヲ詐胃セシメ更ニ出稼ノ約ヲ爲シ再ヒ岡山縣備前國岡山區可眞町山本「ハル」ヨリ金百貳拾五圓ヲ借入レシ科詐欺取財律ニ依リ竊盜ニ凖シテ論シ懲役十年從タルヲ以テ一等ヲ减シ懲役七年情狀ヲ酌量シテ五等ヲ减シ懲役一年半申付ル

但賍金ハ資力限リ取揚ル

左海「タキ」ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシテ明治十三年十月二日大審院ニ上告ノ旨趣左ノ角ハ

第一項

自分妹「クラ」儀ハ戶籍上大坂府下南區谷町六丁目勝山平兵衛方同居ニ有之候得共其實兼テ自分方ヘ寄食致シ居リ自分祖父太助及ヒ實母「キミ」ノ兩人ハ戶籍上府下東成郡北平野町ニ有之候然ルニ今日ノ口糊相凌キ兼候ヨリ實母「キミ」儀ハ昨年則明治十二年七月中ヨリ右勝山平兵衛ヲ情夫ト相定メ同家ヘ引越シ祖父太助ニハ自分方ヘ呼寄自分及ヒ妹ノ両人ニテ世話致シ遺シ妹「クラ」儀ハ豫テ淨瑠理相營ミ候者ニ有之候得共祖父太助儀ハ當年八十五歲ノ春ヲ迎ヘ近年老病ニテ身体自由ナラス就テハ藥價其他ノ入費ニテ借財相嵩今日ノ烟リモ相立兼候ヨリ昨明治十二年五月中日不詳當府下南區難波新地西村金四郞ノ口入ヲ以テ鹿兒島縣下薩摩國鹿兒島大門口字難波亭ト唱フル料理屋業立石道藏方ヘ藝妓出稼キ致シ候筈ニテ則同人道藏ヲ云フヨリ金百五拾圓借入ノ約定取結ヒ內金五拾圓借入殘金百圓調達ノ上ニテ本人「クールンハハ發發サセ候筈ニ契約致シ置キ候處其後殘金調達致サス候ニ付追々出發時日延日ニ相成候然ル折柄同年則明治十二年十月中ノ頃妹「クラ」相咄シ候ニハ鹿兒島ノ方ハ未タ殘金モ調ハス殊ニ餘リ遠國ナレハ此度ノ鹿兒島行キハ誠ニ面白ク無之好マサル事ト相咄シ當時備前國岡山表ハ淨瑠理ノ席余程相ハスミ候由承リ及ヒ候カ兩三日掛ケ摸樣見旁同所云フ岡山ヲヘ出浮候テハ如何哉ト物語リ致シ月日ヲ送居リ候折柄同月則明治十二十月十四五日ノ頃一夜妹「クラ」儀當府下高津一番丁秋田良助ト申者方ヘ遊ヒニ參タル處間モナク三味線ヲ取ニ遣シ候故如何致シ候哉ト相考候得共直ニ其使ヘ相渡候然ル處其翌日其節住所姓名共存セサル岡山縣下備前國岡山可眞町山本「ハル」ノ實兄松下〓吉ナル者自宅ヘ參リ候然ル處「クラ」申スニハ此御方一昨夜良介サンノ方ニテ御酒ノ相手トナリ花被下候ト相咄シ候故曾テ馴染ノ人ニ無之候得共夫レハ大キニ難有ト一禮ヲ述ヘ先ニ御休息ト中入候處其意ニ諾シ夫ヨリ世間咄色々ノ物語リ致シ折節〓吉ナル者「クラ」ヘ對シ申スニ岡山表ハ餘程淨瑠理ノ席相ハスミ候故暫時ノ間同所云フ岡山ヲ一水六淨瑠理ノ席ニ出稼致シ候テハ如何哉ト相咄シ候ニ付自分〓吉ニ向ヒ申ス樣ハ夫レハ折角ヲ云フノ事ナレ〓此子「クラ」ハ少々譯ノアル子ニ候得ハ氣易ク遠方ヘ出稼キ致ス譯ニハ參ラヌト相咄シ候處〓吉ニ於テハ「クラ」ノ進退鹿兒島行キ等ノ事良介ヨリ承リ及ヒ居タルヤ其譯ノアル處ハ金ヲ以テ示談相濟シ候樣ノ譯ニハ參ラサル哉ト親シク相噺シ候故凡テ此子「クラレノ事ニ付テハ秋田良助ヘ委任狀相渡シ事ニ任セ置候間自分共ノミ承知致シ候テモヲ云フ良介ニ於テ岡山ヘ行ク抔相咄シ候テモ承諾致吳間敷ト相咄候處〓吉申スニハ今テハ何處テモ金ツクニ付良介ヘハ金ヲ遣シ承知致サセ候間暫時ノ間岡山行キ承知致呉度ト頻リニ相促シ候得共前ニ申シタル通リ今岡山へ參リ候得ハ義理ノ欠ケ候處モ出來候故何分承知難致ト申答候處〓吉ニハ其儘罷歸申候就テ自分窃カニ相考候ニ妹「クラ」ノ身上ニ付テハ兼テ秋田良介ヘ委任致置候ニ付前顯岡山行キ等良介ヨリ〓吉ニ示シ合スルノ道理ハ無之ト存シ候得共自然良介ノ姦策ニテ其實〓吉ナル者ヘ〓令シテ妹「クラ」ノ岡山行キヲ誘ハセ自分共ニ於テ若シ良介ヘ包藏ノ右〓吉ヘ岡山行キノ約定シタル時ハ曾テ良介ヘ相渡置キタル委任狀有之候故其委任ヲ解カサルニ勝手ニ約定取結タルト後日苦情ヲ鳴ラシ自分共ニ對シ金員等貪ルノ計略ニハ無之哉ト思案致候故如何ノ道行キニテ〓吉ナル者自宅ヘ參リ岡山行キノ相談致タルヤ良介處ヘ行キ逐一〓吉ノ咄シタル事ヲ申述始末承知セント存シ自分一人ハ確ト相覺ヘス候得共十月十五日頃右良介宅ヘ立越シ候處幸ヒニ〓吉ナル者居合セ自分未タ何等ノ咄シ不致候內〓吉申スニハ「玉ヤン妹「クラノ〓一所ニ岡ヘ見物旁被出浮候テハ如何哉ト又候申スニ付先刻モ申シタル通リ何分承知難致ト申聞候處傍ハラヨリ良介申スニハアノ子妹「クラレノ事ハ此方ニ委任受取タル〓ニ付此方ノ勝手ト申聞ケ候間自分相答ユルニハ妹「クラ」鹿兒島行キノ義ニ付テハ委任致置候得共岡山行キノ事迄ハ相賴マヌト相答候處良介申スニハ夫レハ左樣ノ譯ニハ參ラス然ラハ此後十日ニモセヨ廿日ニモセヨ自然脇方淨瑠理ノ席ヘ遣シ候樣ノ事有之候得ハ早速鹿兒島表ニ注心致ス申聞候間併シ左樣ノ譯ニハ參ルマイト申シ自分ハ自宅ヘ立歸リ候夫ヨリ妹「クラ」ニ右良助ノ咄シタル廉々相咄候處「クラ」申スニハ鹿兒島ノ方ハ未タ殘金モ不調候得ハ出發モ難致去迚當地ニ於テハ一兩日ノ稼キモ出來ス若シ淨瑠理ノ席ヘ參レハ其旨鹿兒島ヘ掛合抔被申若シ後日苦情差起リ候テハ誠ニ困ル故然ラハ摸樣見旁兩三日掛ケ出浮候テハ如何哉ト相談致シ候ニ付御前サヘ行氣ナラハ今一應御母サンヘ相談致シ其上ニテ決定致サント示シ合セ夫ヨリ「クラ」同道ニテ母親ノ罷居ル所勝山平兵衛方ヘ立越シ細々ノ咄ハ不致候得共當時岡山表ハ淨瑠理ノ席相ハスミ候由ニ付兩三日掛ケ見物旁罷越度ト相談致候處中々承知致シ呉不申候故致方ナク母親ノ意ニ從ヒ然ラハ相止メ升ト申置キ自分共ハ歸宅致申候然ル處良介ノ使トテ人力車曳參リ申スニハ良介サンノ處ヘ鳥渡御前方二人共參リ吳ラレ度迎ヒニ參リタルト申スニ付祖父太助ニハ岡山行キハ止メタ故其事分ケニ良介ノ方ベ參ルト言置キ著ノ身ノ儘ニテ「クラ」ト同車良介ノ宅ヘ參リ候處是非共岡山へ參リ吳レ度僅カニ三日掛ニテモ宜敷ト申候故唯今モ御母サンノ處ヘ行キ其相談致候處迚モ承知致シ呉レ不申ト相咄シ候處御母サンノ處ハ如何樣トモ跡ヨリ託言致置候故何卒ハキヨク淨瑠理ノ席ノ席ヲ見物ト思ヒ行キ呉レヨト相談仕掛ケ候間强テノ賴否ヤトモ難申母親ノ承知セサルニ出浮候ハ宜カラサル事トハ存シナカラ然ラハ兩三日掛ト思ヒ參リ候故母親ニハ宜敷樣申繕ヒ呉レ度ト相賴ミ其夜右〓吉及ヒ良介ノ妻並ニ自分共兄第一同岡山表差シテ

一九三

出發致シ候事

第二項

其翌日則明治十二年十月十八日岡山ヘ到着致候處右松下〓吉ノ世話ヲ以テ岡山可眞町山本「ハル」方ヘ立越シ同所ヘ滯在中處々見物右ハキヨクノ席等モ見物致候然ル折柄同月則明治十二年十月廿一日自分共及ヒ山本「ハル」並ニ〓吉等一座致四方山ノ咄抔致シ居候處突然秋田良介ナル者來リ申スニハ宜キ人籍ノ明キタル分有之候故郵便ヲ以テ仕送リ置タルカ相屆キ候哉ト申スニ付夫レハ如何シタル事ナルヤ私シハ不存ト相答候處傍ハラヨリ文ヲ敷キ〓吉ナル者夫レハ慥ニ相屆キタルト申答候就テ良助私ヘ申スニハ人籍借受ケ出來候故證金子ヲ借入レ候テハ如何哉ト申候間其人籍ハ如何シタル籍ナルヤト相尋候處永ラク借受ケ候事ハ出來サレ〓當時ハ差支無之ト中聞候間人籍借受ケ等致シ不都合ノ事ハ無之哉ト相尋候處否不都合ノ出來候譯モ無之殊ニ「玉ヤン」妹クラ」ノ事ニ付テハ委任ヲ受居リ候故若シ後日ニ到リ如何ノ事出來候共迷惑ノ事ハ無之凡テ良介ニ於テ引受候ト申候ニ付夫テモ安心ナラスト相咄候處聊カ氣遣ノ事ハ無之ト申聞ケ候間後日不都合無之自然苦情差起リ候共引受ケ被下候テ事濟候譯ナラハ金子借入レ候テモ宜敷クト申入候處右山本「ハル」初メ各連座ニテ金子借入ノ咄合ニ相成候故此子妹ヲ云フクラ」ハ脇方ヘ出稼致シ其稼キ料ヲ以テ返濟ノ約取結ヒ金子借入レ候得ハ衣裳等着ノ身ノ儘ニテ三味線等モ持參セサル時ハ百五拾圓衣裳三味線等持參候得ハ貳白圓位ノ金子ハ前借出來候ト脇方ヨリ借入レヲナスノ振合ヲ山本「ハル」ヘ相咄シ候處ハル」申スニハ唯今ノ處ニテハ假リ籍ニ付不遠本籍モ參ルニ相違有間敷トハ考候得共唯今百貳拾五圓丈ケ貸遣スト相咄スニ付夫ニテ承知致シ假リニ證書相渡シ猶良介ヘ向ヒ不都合ハ無之哉ト相尋候處心配ノ事ハ無之ト申聞ケ候ニ付共ニ本契約ハ後日ノ事ニ致サント示シ合該金山本「ハル」ヨリ借入候事

第三項

右金百貳拾五圓受取候節「ハル」申スニハ本籍ノ參リタル上ハ亦々金子モ貸與ヘ候故御母サンニモ見物旁當地云フ岡山ヲヘ參ラレ候樣言傳シタルト云ヒ呉ルヽ樣相賴ミ候故其夜右「ハル」方ヲ立歸リ直チニ滊船ニテ歸國セント存候處良介申ニハ今夜ハ少々遲ク相成リ候出租類"炭烤·和家教ノ候付基領致シ指所立立體リノ賞宣介申ス等手數モ相掛リ候故金州五圓程自分云フ良介ヲヘ貸吳度ト相談候間凡テ此後ノ事モ良介ニ於テ引受ケ候事故無異議該金貸與ヘ翌日歸國致候事

第四項

然ルニ罷歸リシ處自分悴太一郞義大病ニテ相腦ミ居リ候故母親等モ參リ居リ世話致シ居リ候ニ付先ツ岡山ノ咄ハ閣キ共々介抱ニ手ヲ盡シ居候中其隙ニモ此度岡山ヘ行キタル段ハ誠ニ過リ入タルト託致シ併シ岡山ニ於テ宜キ親方有之タルニ付金子ヲ借入レ持歸リ候故亦先方ノ金主ピチ云フモ御前サンヘ面會致シ度キト言傳致シ候故今一度岡山表へ「クラ」ノ都合見旁出浮アレ呉レ度ト相咄シ候處實ハ驚キタル摸樣ニ相見ヘ候得共早約定致シタル事ナレハ致シ方モ無之ト被申聞候事

第五項

一九六

前第四項ノ始末ニ付岡山ニテ證書認メタル事及ヒ金子借入タル員數等ハ詳細ニ不申聞候然ルニ數日ヲ送リ候得共岡山ヨリ何タル便リモ無之母親「キミ」ニモ心遺ノ由ニテ其後日確ト相覺ヘス只一人ニテ岡山表ヘ出發致候就テ同所岡山ヲ云フニ於テ妹「クラ」僞名ノ事等初メテ承知シ夫ヨリ僞籍ハ不都合ト存シ更ニ本籍ヲ送リ亦々金子借入ノ事等詳細ニ山本「ハル」ト咄合致シ「ハル」申タル由ニハ遠カラサル內通稱花富ト申者ヘ金子持參爲致候故本籍モ送リ吳レ度ト咄合致契約相調ヒ母親「キミ」ニハ歸國致候然ルニ數日ヲ送リ候得共右花富ナル者登坂不致右松下〓吉ナル者參リ申スニハ「玉ヤン妹クラレ本籍ノ參ラステハ藝妓營業出來兼ル故營業出來ノ上ハ亦々金子操出シノ義モ出來候得共夫迄ハ何分〓金子出來不致ト申來リ候間先度母親岡山ヘ參リタル時ノ約定ニ金子拵ヘ遣ハストノ事ニテ其上ニテ本籍相送候處ニ定約濟ニ付夫テハ承知ナラヌト相答候然レ〓〓吉ニ於テハ其儘ニテ岡山表ヘ立歸ルノ摸樣モ無之凡百日間計モ良介及ヒ自分方ヘ寄食罷在リ候事

第六項

第一項ノ鹿兒島縣下立石道藏ナル者ヨリ借入レ金未タ返濟不致候ヨリ明治十二年十二月九日天王寺區裁判所ヘ貸金取戾ノ義ヲ右同人道藏ヲ云フヨリ出訴候ニ付本人「クラ」義ハ當時岡山縣下可眞町山本「ル」方ヘ罷越居ル旨ヲ自分該區裁判所ニ出頭ノ上屆出候處道藏ニ於テハ本人「クラ」ナル者御呼出ノ義ヲ出願致シタルヤ本年則明治十三年一月七日出ノ御呼出シ差紙ヲ同人申受ケ岡山表ヘ立越シ山本「ハル」ニ面會ノ上本人「クラ」ヘ相渡シ猶道藏ナル者山本「ハル」ト咄合致シ其節「ハル」申シタル由ニハ兩三日ノ內調金致シ大坂表ニル持參致スヘク自然金調出來カタキ時ハ其許道藏ヲ云フヨリ自分ヲ云フ方へ金五拾圓ヲ遣シ吳ルヘク左スレハ兼テ「クラ」ヘ貨金ノ殘金ハ「クラ」ノ衣類ヲ見積リ結算可致云々尙其許道藏ヲ云フ大坂表ヘ立到リシ上ニ右ノ趣キ「キミ」及ヒ「タキ」並ニ良介等咄合致シ呉レヨ是レハ裁判所ノ御差紙ニ付「クラ」儀ハ〓吉ヲ附添ト致シ登坂致サセ候尤モ者坂ノ上ハ「クラ」義ハ自分所ヘ預ケ置キ吳レトノ咄合ニ有之タル由然ルニ其後山本「ハル」ヨリ送金無之ニ付右出訴ノ口示談行屆カス終ニ明治十三年二月六日御不調ト相成候然ル處其後日ハ相覺ヘス候得共二月下旬頃道藏ナル者來リ金五拾圓貸與候故兵庫縣神戶表ヘ妹「クラ」ヘ參リ吳レヨト相談ニ付自分同道ニテ同所神戶ヲ云フヘ立越シ候然ル折柄道藏申スニハ五拾圓ノ金子ヲ母親「キミ」ヘ相渡スト申シ登坂致シ其後歸リ來リ該金ハ母親「キミ」ヘ相渡シ置キ候故「クラ」儀ハ鹿兒島ヘ連行ト申候故則承知致シ立別レ歸坂致候處道藏ナル者出坂ノ上「キミ」ヘ金子相渡シタルト申聞ケタルハ全クノ欺言ニテ自分共ヲ欺キ「クラ」ヲ誘ヒ連レ歸リ候事

第七項

明治十三年三月下旬山本「ハル」ナル者右良介方ヘ參リタルニ付良介ヨリ「クラ」ノ借財ニ付道藏ナル者勸解ヘ出訴ノ始末及ヒ「クラ」儀神戶ニ於テ道藏ヨリ欺キ誘ハレタル頗末相咄シ山本「ハル」ヨリ借入ノ金員返濟方ノ示談ニ及ヒタル處「ハル」ノ申分ニハ「クラ」儀岡山ニ於テ藝妓料モ有之候故斯ク成リ行キタル上ハ「ハル」方ニ於テモ迷惑引受可成用捨致シ遣ハストノ事ニテ良介ヨリ「ハル」ヘ示談ノ上兼テ妹「クラ」ノ所持品山本「ハル」方ニ

一九八

差置キ候原價百圓位ノ物品ヲ現價四拾八圓ニ見積リ致シ殘リ七拾七圓ノ內五拾七圓ハ「クラ」ノ稼キ料ニテ返却濟ニ計算相立全ク殘ル貳拾圓ノ金額ハ追テ返濟可致處ニ示談行屆キ其證トシテ「クラ「ネ」ノ〓僞名吉岡「出稼劵ヲ「ハル」方ヨリ受取リ則戶長役塲ヘ良介返納致候就テ山本「ハル」ニ於テハ右貳拾圓ノ取引ハ當府下南區難波新地宮內幸次郎ナル者ヘ委任致シ置キ候故該金調達ノ上ハ同人幸次郞ヲ云フ方ニ持參證書-引替ラレ度ト懇切ナル示談「ハル」ト良介トノ間ニテ行屆キ「ハル」ナル者ハ歸國致シタル旨良介ヨリ相咄シ候ニ付其後日ハ相覺ヘス候得共金四圓相拵ヘ良介ヘ相渡シ候處同人ヨリ右幸次郞ヘ相渡シ受書ヲ取置キ候由然ルニ其後殘金一時調達セサルヨリ山本「ハル」方ヨリ長堀橋警察署ニ出訴致シ追々御尋問ヲ蒙リ候ニ付初發ヨリノ始末逐次ニ申上ント存スル處掛リ官二等巡査有馬軍次殿ヨリ頻リニ御青問ヲ蒙リ自分共ノ申立候處モ一ツトシテ御採用無之數日間抅留相成リ候ニ付或ル御調ノ節自分共監守ノ御役人ヘ已ニ口書ニ拇印致シ今日マテニテ十五六日ニモ相成リ候得共未タ御處分ニ不相成如何ノ御都合哉ト御尋子致シ候處夫レハ不都合早速警部ヘ上伸致シ遺ストノ御申聞ニテ果シテ上申ニ相成タルヤ其翌日責付ニ相成其餘裁判所ヘ御呼出ニ付同所ニ於テモ始末詳細ニ申上ント存シ居ル處自分申上事ハ御採用無之掛リ官ヨリ被申聞候ニハ此事件タル詳細ニ知ラヌ事ハナシ彼是申立候テモ無益ノ事ト被仰渡聊御聞取モ無之却テ御呵リヲ蒙リ候故女ノ身ニテ實際ノ申開キ出來不致事情申述候義不能候事以上陳述仕候通リノ手順ニ有之第一項ニ於テハ松下〓吉及ヒ秋田良介ノ兩人ヨリ欺キ誘ハレ」第二項ニ於テハ「クラ」ヘ僞名ヲ詐冐セシメ出稼キノ約定ヲ取結ヒ該出稼劵ヲ右山本「ハル」ナル者ヘ交付シ百貳拾五圓ノ金額ヲ借入レタル段山本「ル」ヲ詐僞シタルニ似タルト雖モ此事タル其實秋田良助ノ姦計ニテ何レノ頃ヨリカ自分祖父左海太助方ヘ不知々々同居シ居ル吉岡「ミネ」ナル者岡山表ヘ出稼キスルト申立出稼券ヲ良介ナル者勝手ニ掛リ戶長役塲ヘ出願致シ戶長役塲ハ眞ニ吉岡「ミネ」ナル者出稼スル〓ト認メ該劵良介ヘ下附相成良介ハ之レヲ直ニ岡山表ヘ郵送シタル譯ニテ祖父太助及ヒ母親「キミ」ノ兩人共右等ノ事ハ曾テ知ラス「キミ」ニ於ハ岡山ニ立越タル後初メテ僞名ノ出稼キ劵ヲ山本「ハル」ヘ交付シタルヲ承如シタル位ニテ其際ヤ巳ニ事取行ヒタル後ナレハ「キミ」ニ於テハ不良ノ〓ト思慮シナカラモ債主山本「ハル」ナル者初發ヨリ吉岡「ミ子」ノ僞名ヲ詐冐シタル〓覺知シ居リ事實示シ合ノ上「クラ」ナル者人ヨリ金子借入レ居リ候故該金ヲ返却センカ爲メ其情ヲ明シテ一時融通ノ爲メ「ハル」ヨリ借入タル譯ニ有之决シテ「ハル」ヲ欺キ財ヲ得タルニ非ス第七項ニ於テ該百貳拾五圓ノ金ハ示談ノ上ニテ百零五圓返却濟メリ就テ出稼劵ヲ取戾シ候然レハ百貳拾五圓ノ賍ニ計ヘラルヽ理由無之况ンヤ詐僞ノ情ヲ抱キ返濟スルノ意ナキモノトセハ山本「ハル」ニ於テ若干金ヲ受取出稼キ劵ヲ返付スルノ道理無之候得共該金ハ一時融通ノ爲メ貸與セシモノニシテ債主ニ於テモ僞名ノ事ハ未發ヨリ之レヲ許諾シ其後ニ於テモ借用金ハ返却ノ法方相調ヒタルニ於テオヤ之レニ因テ之レヲ觀レハ本名左海「クラ」ヲ吉岡「ミネ」ト詐冐サセタル段違犯其罪免ルヽ能ハス恐縮ニ堪ヘスト雖モ山本「ハル」ヨリ借用ノ金ハ詐僞取財ヲ以テ宣告相成候段不服ニ不堪候事

0

前條ノ始末ニ付格別御憐察ヲ以テ今一應御再審ノ上公明ノ御裁可被下度此段奉懇願候也

辨明

第一條

被告「タキ」ハ秋田良助松下〓吉ノ兩人ニ欺誘セラレ「クラ」ヲシテ僞名ニ詐冐セシメ出稼ノ約定ヲ取結ヒ金百貳拾五圓借入レ而シテ祖父太助母「キミ」等ハ最初曾テ之ヲ知ラス且山本「ハル」ニ於テハ僞籍ノ事承知ノ〓ナリト申立レ〓右良助カ明治十三年五月二十二日長堀警察署ニ於テ拇印シタル口供ヲ閱スルニ其要旨左ノ如シ

明治十二年九月頃ト覺へ右左海「キミ」方ニ罷越シ「キミ」及ヒ「タキ」ノ兩名ニ向ヒ今頃世間ノ評判ヲ聞クニ「ヲクラ」サンモ此間ヨリ日野駒ヨリ引キ取リ鹿兒嶋縣之人ニテ立石道造ト申者ノ方ニ藝妓營業ノ爲メ遺ス處ニ取極メ已ニ仕度金抔トソ若干圓右立石道造ヨリ借用シタル由ニテ其後「ヲクラ」サンハ道造方ニ遣シ置キタル由ナレ〓道造ニハ明治十二年七月初頃ニ至リ「ヲクラ」サンハ當地ニ殘シ置キ歸縣致シ今ニ上坂無之由付テハ曩ニ道造ヨリ仕度金トシテ借用シタル金子モ遣ヒ果シ余程家事向キ困却致シ居ル趣キ承リタレハ私シニモ兼テ懇意ノ間柄ナルニ如斯困却致シ居ヲ其儘見捨置ク譯ニモ至ラス「トウカシテ活計相立候樣致度ト種々含考致候得共別ニ宜キ工·天モ無之然レ〓私シノ方ニ人体ノナキ吉岡「ミ子」ト云フ者ノ籍已有之候右吉岡「子」ノ籍ヲ「ヲマヘサンカタノ方ニ入籍致シ「ヲクラ」サンヲ吉岡「ミ子」ト僞リ立石道造上坂スル迄ニ他ニ遣シ金ヲ借リタラ如何ヤト相進メ候處「キミ」タキ」ノ兩名ヨリ答ヘルニ「クラ」義ハ最早立石道造ト約束致シ仕慶金抔モ借用致シ居ル巳ナラス人体モナキ籍ヲ自分共ノ方ニ入籍致シ「クラ」ニ僞名抔サセル〓ハ良シカラサル所業トテ相斷ハルヨリ自分尙「キミ」「タキ」ノ兩名ニ向ヒ實ハ私シモ近頃ニ至リ甚タ活計上困却ニ付今「ヲクラ」サンヲ二三ヶ年ノ約束ニテ他ニ遣シ「ヲクラ」サンノ身代トシテ百圓計モ借リタナラ其內ヲ自分カ借用致度ト存居候間若シ「ヲクラ」サンヲ他ニ賣リタル跡ニテ立石道造カ上坂スルカ又ハ僞籍僞名ノ義發覺セシ時ハ私シカ引キ受ケ程能ク手都合ヲナシ「ムマク咄ヲ付ケルカラ少モ「ヲマヘサンカタニハ心配ヲ掛ケル樣ナ事ハ無之一切私シニ任セ置ケハ吉岡「ミ子」ノ籍ヲ入レルニハ私シカ戶長役塲ニ行キ都合能ク可取計ニ付キ必ス私シノ進メル通リ致シ置ヘキ旨强テ相進メ候處「キミ」「タキ」ノ答ヘルニ然ハ此事タルヤ甚タ良シカラサル所業ナレハ容易ニ永諾難致儀ニ付何レ家內中篤ト相談ノ上跡ヨリ返答可致旨申答ヘ候ニ付キ自分ニハ其儘歸宅致候處兩三日ヲ過キテ相談相整ヘ承諾セシ旨知セ吳云々

右バ「キミ」「ハル」等ノ申口符合スルノミナラス被告カ長堀橋筋警察署ニ於テノ自供ニモ符合スル上ハ「クラ」ヲ岡山ニ遺ル姦策ノ〓末ヲ承認シタル〓明白ナリトス

第二條

被告於テハ母「キミ儀「クラ」ノ他ヨリ借用金アルヲ以テ之ヲ返却スル爲メ更ニ「ハル」ヨリ金圓借用ノ約ヲ爲シ且右借用金ノ內已ニ百零五圓ハ返濟シクレハ百貳拾五圓ノ賍ニ計ラル、譯無之又跡金返濟ノ方法モ相調ヒタル上ハ詐取ノ念毫モ無之ト申立レ〓「ハル」ヨリ借入シ金圓ノ詐欺ニ出タル〓ハ前條ニ於テ之ヲ辨明シ其他ノ〓ハ果シテ相違ナキニ於テハ原裁判ノ判决前之ヲ申立ヘキ〓ニシテ今日ニ至リ之ヲ當院ニ申立ルモ採用スルノ限リニ非ラストス

故ニ大坂裁判所ニ於テ詐欺取財律ニ依リ竊盜ニ準シテ論シ懲役十年從タルヲ以テ一等ヲ减シ懲役七年情狀ヲ酌量シ五等ヲ减シ懲役一年半ト申渡シタルハ不法ノ裁判ニアラストス

判决

右ノ如クナルヲ以テ明治十三年九月二十一日大坂裁判所ニ於テ左海〓タキ」ニ中渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ付上告狀却下スルモノ也

保坂新造三十二年四ケ月明治十三年十月明治十三年十月三十日靜岡裁判所甲府支廳ニ於テ保坂新造ヘ左ノ裁判ヲ申渡タリ其方儀三富義鏡カ小澤堯ノ所有地ヲ借受ケ關本孝作ヘ抵當ニ差入レ金四白圓借リ受ケル際倶々周旋ヲ爲シ義鏡並ニ孝作ト協議ノ上該金圓ノ內三白八拾圓同人ヨリ受取リ義鏡負債ノ方ヘ辨價爲シクルニ相違ナキモ該地ハ他ニ質入レシアル〓毫モ知ラサル旨申立ルト雖モ當時ノ戶長三澤周藏並ニ堯ニ於テハ業巳ニ該地ハ他ニ入質シアル〓ハ義鏡並烏新造ヘ述ルモ右ハ一時ノ融通ニシテ聊カ迷惑相掛間敷旨ヲ以テ頻々ノ賴談ニ應シ貸渡シ一番抵當ノ姿ニ取拵ヒ吉澤忠八ヘ其情ヲ明シ證人ニ相立テクル旨證明ス然リ而シテ忠八並ニ周藏及ヒ堯ノ供述毫モ異ナラスシテ能ク符合ス之レニ依テ之レヲ視レハ當時其重典ツ情ヲ覺知シタルモノト認定ス右科戶婚律重典賣田宅條ニ照シ竊盜ニ凖シテ論シ賍金百貳拾圓以上懲役拾年義鏡ノ從ヲ以テ論シ一等ヲ輕減シ懲役七年ノ處癈疾ニ罹ルヲ以テ例圖ニ照シ〓贖金貳拾壹圓申付ル

但シ重典ノ情ヲ知リテ戶長ノ公證ヲ受ケ證書ヲ詐爲シタル罪ハ詐僞律詐僞官文書條ニ

照シ懲役百日義鏡ノ從ヲ以テ論シ一等ヲ减シ懲役九十日訳問ノ際手ヲ以テ周藏ノ頭部ヲ毆打シ傷ヲナサヽル罪ハ〓毆律鬪毆條ニ照シ懲役二十日又ハ周藏並ニ堯及ヒ忠八カ小池忠右衛門ヨリ金圓借用スル際一同協議ノ上該金ノ內貳百圓ノ預リ證劵ヲ忠右衛門ヨリ己レカ名宛ニテ受取リ該金圓ヲ受取リ明治十一年五月十一日附ノ預リ證劵ハ忠右衛門ヘ紙幣三百三拾圓相渡シ該預リ證券ヲ受取リタル旨申述ルモ周藏等ノ口供ニヨレハ忠右衛門ヨリ新造ヘ差入レアル金三白三拾圓預リ證劵ハ忠右衛門ヨリ受取ヘク金圓ノ內ヲ協議上ニテ渡シタル旨明證ス忠右衛門於テモ周藏等ノ供述ト符合ス然レ馬情實

之レアリ該金圓渡サル旨申立ルヲ見レハ新造ハ遁辭ヲ吐露シ忠右衛門ヨリ金三百三拾圓詐取セントシタルモノト認定ス右罪ハ賊盜律詐欺取財條ニ照シ竊盜財ヲ得サルモノヲ以テ論シ懲役四十日輕シ並ニ論セス保坂新造ハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十三年十一月八日大審院ニ上告ノ旨趣左ノ如シ

第一條

一御判文中ニ當時ノ戶長三澤周藏並ニ小澤堯ニ於テ該地ハ他ニ入質シアル〓ハ義鏡並ニ新造ヘ述ルモ右ハ一時ノ融通ニシテ聊迷惑相掛ケ間敷旨ヲ以頻々ノ賴談ニ應シ貸渡シ一番抵當ノ姿ニ取扱ヘ吉澤忠八ヘ其情ヲ明シ證人ニ相立テタル旨證明ストアリ是審理不盡ノ裁判ト謂ハサル可カラス義鏡ノ如ハ曾テ其情ヲ覺測セシヤ自分ニ於テハ右地所貸與云々賴願セシ義毫モナク〔但口供ノ內ニ倶ニ周旋ヲナシタルノ云々ハ金圓貸與ノ義ヲ孝作方ヘ奉忠正ニ自分モ依賴セシ義アルヲ以テ倶ニ周旋ト記明ス是則倶ニトハ奉忠ヲ云フナリ〕義鏡カ小澤堯ノ所有地借リ受ケ關本孝作ヘ抵當ニ差入金圓借リ受ルモ自分義曩ニ義鏡ニ代リ他ヘ借用證劵差入アルヲ以同人モ之レヲ償却ノ爲メ金借ス亦白分モ該借用金ヲ義鏡ノ依賴ニ應シ孝作ヨリ受取義鏡義務有之負債方ヘ返戾シタル迄ニテ該地ノ如キハ他ニ入質シアルカ否ハ毫モ知ラス義鏡ニ於テハ重典ノ情ヲ覺知ノ辨飾ヲ以テ小澤堯ノ所有地借リ受ケタルヤ亦ハ堯ニ於テモ金圓得ルニアラサレハ所有地ヲ貸與スルモ法律ニ背クノ意ナク唯義鏡トハ親類ノ緣ヲ當時結ヒタル際ニ付名義ヲ飾リ勢ヲ震ヒ榮譽ヲ顯サンカ爲メニナシタル者カ其心意ハ辨明スルニ由ナシ自分ハ毫モ其事情ヲ續ヲ覺知スルニアラス然ルヲ周藏堯ニ於テ何等ノ意遺アツテ斯ク誣言ヲ我ニ其罪ヲ及ホサントスルヤ之レ恐ラクハ深キ念慮ノアル〓ナラン「此所以ハ手續第十三條及ヒ第十四條ニ悉ク明記ス〕夫レ彼レ等曩ニ關本孝作ヨリ重典ノ義官ニ被告タル節關係ノ者一同召喚セラレ一席ヲ經テ孝作ヘ示談ヲ入其濟方云々ニ付我ニ依賴セシ〓アリ之ヲ我應セサルヨリ彼レ等憤怒ヲ生シ然リト雖モ自分不正廉ナル者ニアラサレハ之レヲ肯セス其後對審ヲ經ルモ彼等ノ申供俄ニ事曖昧摸糊ニ屬シ悉ク反對ノ點ニ出テタルヨリ反テ腕力ヲ以テ抗拒スルノ勢アリ我憤怒ニ不堪周藏ヲ毆手シ故ニ爾來一層ノ意遺ヲ增シ我ヲ仇敵ノ如クニ恨ムル〓甚タ壯ナリ〔我毆手シタルノ所刑ハ今回言渡ヲ受ケ服從ス〕加之堯忠八二名ノ如キハ周藏ノ意ニ隨從シ密秘頻リニ他ニ質入シアル〓ハ自分覺知シタルト主張スルモ人情ノ及ホス處ナリ何ントナレハ曩ニ周藏ヲ我毆手スル之レヲ堯忠八ニ於テモ憤怒スルハ當然ナリ然リト雖モ何ンソ其情ヲ知ルニアラサレハ誣言恐ルヽニ足ラストセン尤周藏ノ頭部ヲ毆手セシハ是レ我カ過誤ナルヲヤ嚮キニ堯忠八ノ如キ周藏ニ連屬セシハ恐ラクハ重典發覺ニ際シ我レ關本孝作ト親戚ナルヨリ我ヲ拘カハ事平穩ニ歸サント思慮スルモ我刑罰ノ恐懼アルニアサレハ故サラ姦計ニ應セス亦孝作ト雖モ其際少シク我ヲ恨ムルノ念アルヤト思考ス何ントナレハ彼レ等示談ヲ入タル時我ノ調印スルヲ待テ濟方ノ着手スルト主張ス然リト雖モ我其意ニ應セスヨリ終ニ警官ノ調ヲ經ルノ塲合トナリ然ルヲ反テ周藏堯忠八ノ如キ天下ニ刑罰ノ何物タルヲ覺知シ益々姦事ヲ逞シフスル事各々胸裏ヨリ出テ曩ニ明治十一年五月中小池忠右衛門ヘ重典ノ地所ヲ入質シ金圓詐取シ其年六月初旬發覺シ旣ニ今回處斷ヲ經ルモ之レ皆彼レ等交際ノ深キヨリ催シ刑罰アルモ顧ミス三名胸中同一ニシテ之レヲ謀リ然リト雖モ天帝之レヲ赦スニ由ナシ因テ其罪ヲ賜ナリ右樣交際アル三名ノ內我周藏ヲ毆手スレハ堯忠八等モ慣怒スルハ當然ナリ何ンソ之レヲ惡ムニ由ナシ故ニ彼等ハ小澤忠右トニテ孝作ヨリ告訴シタル事件濟方ノ義ニ付紛紜ヲ生シ因テ訊問ノ節他ニ入質アリシ〓覺知シタルト附會ノ說ヲ立テ誣言頻リニ主張シタルヨリ終ニ我周藏ヲ毆手スルモ右ハ我柔弱ト雖モ實ニ意ニ不適當ナレハナリ故ニ其後ハ彼等モ誣言ノ爲メ毆手サレタルト思考スルモ當時ニ於テハ强勢甚タ壯ナリ我ハ又不正廉ノアルニアラサレハ何ンソ恐ルヽニ足ストシ法官ニ誓テ供申ヲナス前顯ノ理由アルモ法官毫モ推問セス彼等ノ誣言ヲ信述ナリトシテ口述異ナラスシテ能ク符合ストアツテ認定ノ裁判言渡ヲナシタルハ之レ則チ審理不盡ノ裁判ナリト思考ス故ニ服從セサルナリ

第三條

一御判文中重典ノ情ヲ知リ戶長ノ公證ヲ受ケ證書ヲ詐僞シタルトアツテ詐僞律詐僞官文書條ニ照シ懲役百日義鏡ノ從ヲ以テ論シ一等ヲ減シ懲役九十日ノ處斷ヲ經タレ共右ハ曩ニ戶婚律重典賣田宅條ニ屬スル罪ト思考ス因テ不服ノ旨ヲ別ニ述ルニ由ナシト信認ス自分義曩ニ賊盜律詐欺取財條ニ照シ竊盜財ヲ得サルモノヲ以テ論シ懲役四十日ノ處刑言渡サレタルニ付不服ノ理由左ニ奉開陳候

第一條

一御判文中ニ周藏等ノ口供ニヨレハ忠右衞門ヨリ新造ヘ差入アル金三百三拾圓預リ證劵ハ忠右衞門ヨリ可受取金圓ノ內ヲ恊議ノ上ニテ渡タル旨明證ストアリ是審理不盡ノ裁判ト謂ハサル可カラス右周藏等カ忠右衛門ノ口述ニ連屬スルノ謂アリ何ントナラハ嚮キニ周藏等カ忠右衛門ノ金圓ヲ詐取シタル以前私金三百三拾圓ヲ忠右衛門借用致度旨依賴アリ因テ其意ニ應シ預リ證劵受取貸渡タリ然ルニ其際周藏忠八堯等ニ我ヨリ合金貳百圓五銭餘貸金之レアリ〔尤當時右三人ヘ掛リ訴訟中ナリ〕然リト雖モ周藏等ハ忠右衛門ヨリ金圓ヲ借用スルニ就テハ一同協議ノ上ニテ金貳百圓ノ預リ證劵同人ヨリ自分ヘ受取周藏忠八及ヒ堯ノ貸金之ト交換シ濟方ナシ因テ濟口ヲ民事ヘ呈シ該貸金證券ハ三人ノ者共ヘ返戾シ其後四五日ヲ經テ該預ヶ金貳百圓ヲ忠右衞門ヨリ受取預リ證劵返戾ス然リ而シテ其後周藏等カ忠右衞門ヘ、重典賣ナシタル〓發覺シ因同人ヨリ自分ヘ述ルハ先般周藏等カ借用金ヲ預リ證劵ニテ相渡其後返戾スト雖モ該金ハ周藏等ニ詐取セラレタル金圓ニ付當時預リアル金三百三拾圓ノ內ニテ先般相渡シタル金貳百圓ヲ引去リ殘ル金百三拾圓ヲ返戾ナシ曩ニ相渡タル金貳百圓丈ケハ周藏等ヨリ返戾爲致候樣可取計旨被申聞タルモ自分儀ハ該重典ノ義毫モ關係スルニアラサレハ何ソン之レヲ原因ニ立戾リ周藏等ヨリ金圓可受取ノ謂ナシ因テ忠右衛門ノ意ニ應セス故ニ忠右衞門ニ於テハ山梨縣廳ヘ重典ノ義上申仕己レカ勝手ニ任セ金三百三拾圓ノ證券カ即チ綿塚村周藏等ノ借金ヲ受取タル金圓ナリト主張シ其際自分義外事件ニ付周藏ヲ訊問所ニテ毆手シ因テ周藏等モ忠右衛門ヘ隨從シ倶ニ連合シテ右三百三拾圓ノ證劵即チ協議ノ上ニテ相渡タル證ニ相違ナキ旨主張ス又忠右衞門ヨリ重典ノ義上申スル上ハ周藏等ニ於テモ犯罪免ルヽ〓不能ト思考シ然リト雖モ未タ典賣ノ金圓新造ヘ忠右衛門ヨリ不相渡ト主張スルヲ能キ幸ヒトシ之レ則チ賍金ヲ得サル者トシ其罪輕シト心得頻リニ三百三拾圓ノ證カ恊議ノ上ニテ差入タル證トナシ一同異ナラス樣陳述ス然リト雖モ自分ニ於テハ周藏忠八堯ノ貸金貳百圓五錢餘ナリ然ルヲ何ンソ金三百三拾圓ノ證劵ヲ可受取筈ナシ殊ニ三百三拾圓ノ證ト貳百圓ノ證トハ成立タル日附モ異ニシ亦貳百圓ノ預リ劵文言中ニモ周藏等ノ借用金ヲ預リタル云々記載ナシ亦右預リ劵ヲ忠右衛門ヨリ受取ニ於テハ周藏等ヘ係ル訴訟ハ濟口證文中ニ忠右衛門ヨリ預リ證劵受取濟方シタル旨明記シ呈上ス右ハ之レ人民相互ニシ官ヘ呈シタルモノナリト雖モ官ニ於テ之ヲ照リ合スルニ何ンソ妨ケアルナシ之レ法官是ヲ見レハ我ヘ可受取分ハ金貳白圓ナリト明瞭ス然ルニ忠右衞門ハ三百三拾圓ノ證則チ典賣金ノ內ヲ以相渡タル抔ト勝手ヲ搆ヘ陳述ス亦周藏等ニ於テモ曩ニ毆手サレタル義モ有之且ハ忠右衛門ト新造トニテ典賣ノ金圓取引未タセサルトセハ其罪輕シト思考シ倶ニ陳述符合スル樣密談シ倍々三百三拾圓ノ證協議ノ上ニテ渡シタル者ト頻リニ辨明ス然ルヲ法官ニ於テハ其理由アルモ推知セス信實口供符合スルモノトナシ認定ノ裁判言渡シヲナシタルハ未タ審理ヲ盡サヽルノ裁判ナリト信認ス因テ服從セサルナリ

第二條

一御判文中ニ新造ハ遁辭ヲ吐露シ忠右衛門ヨリ金三百三拾圓詐取セントシタル者ト認定シ裁判言渡ヲナシタルハ是審理不盡ノ裁判ナリト謂サルヲ得ス何ントナラハ忠右衛門及周藏等ニ於テ當時新造方ニアル三百三拾圓ノ預リ證劵即チ一同恊議ノ上ニテ相渡タル證ナリト陳述ス然ル時ハ金貳白圓ノ證ヲ忠右衛門渡シクルニモ無之亦該金圓ヲ返戾シタルニモ無之筈ナリ亦自分ニ於テハ金三百三拾圓ノ預リ證劵ハ證金ノ以テ自カフ忠右衛門ヘ手渡ナシ當時アル三百三拾圓ノ證ヲ受取タル者ニシテ周藏等ト協議上ニテ忠右衛門ヨリ。受取タル預リ證ハ金貳百圓ノ證ナリ右ハ五日ヲ經テ該金ハ受取預リ證劵ハ差戾シタリ是ヲ法官ニ於テハ忠右衞門及ヒ周藏等ノ口供符合スルヲ信認シ自分ノ上申ハ更ニ採用セス然リト雖モ互ニ論スル處ハ三百三拾圓ト貳百圓トノ爭ヒナリ然ルヲ何ソ毫モ周藏忠八堯等ヨリ自分ヘ可受取金圓モナクシテ金三百三拾圓ノ讃劵テ自分ヘ受取タル趣ニ法官思考シ該金三百三拾圓ヲ詐取センモノト認定シタルハ不當ノ裁判ナリト信認ス若シ亦彼等ノ供申ノ如ク三百三拾圓ノ證ニモセヨ我ヘ金貳百圓五錢余可受取金圓之レアル者ナリ故サラ該金三百三拾圓預リタル成立チノ理由モ之アルナリ右ハ去ル明治十二年三月中甲府支廳糾問係リヘ呈上シタル始末書中ニ悉ク明記ス因テ前顯ヲ理由アルモ推知セス彼等ノ口供異ナラストシテ裁判言渡ヲナシタルハ是審理不盡ノ裁判ト信認ス

第三條

二自分當今所持スル金二百三拾圓ノ預リ證劵ハ忠右衛門及周藏等カ陳述ノ如ク法官ニ於テ相違ナキトスルモ何ンソ自分義周藏等ヨリ毫モ可受取金圓ノ無之ニモ非ス然リ而ソ我裁判言渡シニ服從セハ曩ニ周藏忠八堯等ヘノ貸金モ何レヨリ受取〓ヲ得ン又周藏等ノ口述モ右三百三拾圓ノ預リ證ノ內ニ新造ヘ可相渡金貳百圓ハ籠リ居ルト對審ヲ節彼等辨明ス右辨明モアルニ三百三拾圓ノ證劵消滅スル上ハ濟方金貳百圓ハ何方ヨリ返戾受ルヲ得ンヤ亦我カ陳述ニ依レハ周藏等ノ貸金ハ金貳白圓ノ預リ證ニ忠右衛門ト交換シ追テ該金受取リタリ亦忠右衛門及ヒ周藏等ノ陳述ニ依レハ該金ハ更ニ不相渡ト云ナリ我金貳白圓ノ預ク金受取クル〓ニ决定セハ當今所持スル金一一百三拾圓ノ預ヶ金ヲ返戾スヘキ筈ナリ又金貳百圓ヲ受取渡シヲナサストシ我供申毫モ採用セスシテ忠右衛門及周藏等ノ陳述スルヲ信認シ今自分方ニアル三百三拾圓ノ證劵ニ相違ナキトスルモ右三百三拾圓ノ證ノ內ニ金貳百圓ハ忠右衛門ヨリ周藏等ヘ貸與シタル金圓ナリ然ルニ忠右衛門ハ周藏等ニ詐取セラレタリト雖モ我ハ右ヘ關係スルニアラサレハ何ソ我ニ對シ論スル〓アルヘカラス然ルヲ法官ハ金三百三拾圓詐取セントシタル者トナシ認定ノ裁判言渡ヲナス我之ニ服從スルニアラハ嚮キニ周藏忠八堯等ヘ貸渡シタル金ノ可受取所ナシ若シ亦可受取所アルモ我ハ曩ニ該金貳百圓ハ受取タルモノニシテ何ンソ今日ニ至リ該金ヲ可受取謂ナシ然リト雖モ法官ニ於テ審理不盡ノ裁判ヲ言渡タルニ付爰ニ其理由ヲ述ル者ナリ故サラ小池忠右衛門過ル明治十一年五月十一日自宅ヘ來リ金借ノ依賴アルニ應シ現ニ紙幣三百三拾圓相渡當今所持スル預リ證ヲ受取然ルヲ忠右衛門及ヒ周藏等己レカ勝手ニ任セ頻リニ金貳百圓可相渡處三百三拾圓ノ證ヲ相渡置タル旨主張スルモ一同ノ者深キ念慮クアル〓ナリ之ヲ法官一途ニ信認シ新造ハ通辭ヲ吐露シ忠右衛門ヨリ金三百三拾圓詐取セントシタルモノト認定シ裁判言渡シヲナシタルハ偏厚偏薄ノ裁判ナリト信認ス因テ裁判言渡ニ服從セサ右ハ裁判言渡シニ服從セサル理由相違不申上候以上大審院ニ於テ裁判スル〓左ノ如シ

上告ノ主點

第一周藏並ニ堯カ地所ハ重典タルノ情ヲ知ラサルヲ其後右事件發覺ノ節兩名ノ者及ヒ受ケ度旨義鏡並ニ新造倶々依賴ニ付右質入レ等ニイタシ置タル分田畑合反別壹町七反拾六步外ニ田畑合反別壹反壹畆三步トモ貸渡シ明治十一年一月十六日ト覺義鏡並二新造孝作等一同周藏宅ヘ集合同所ニ於テ證書ニ押印イタシ遺シ夫レマテ右地所質入レ等之レナキ旨ヲ以テ奧書イタシ吳ルヽ樣義鏡並ニ新造俱々戶長周藏ヘ依賴シ奧書割印ヲ受ケ候事

右ハ義鏡周藏カ供述符合スルヲ見レハ被告カ二重抵當タル〓ヲ承知シタル〓明白ナリト

第二條

被〓ハ忠右衛門ヨリ金二一百三拾圓預リ證書取置シハ義鏡等ニ關係ノ金ト全ク別異ナリト申立レ〓前條ニ引用シタル堯カ口供ノ次項ヲ閱スルニ左ノ如シ

一右新造ヨリ借用金之アリ返濟ニ差支ルヨリ明治十一年四月中金圓借リ入レ方周旋ノ儀義鏡ニ依賴イタシ周藏並ニ村内吉澤忠八ニ於テモ新造其他處々ヨリ借用金之アリ返濟ニ差支ル由ニテ金圓借リ入レノ儀義鏡ヘ依賴イタシ置明治十一年五月十日右ニ付相談之アル旨同人ヨリ申越スニ付翌明治十一年五月十一日周藏並ニ忠八ト共ニ義鏡宅ヘ相越シタル處東八代郡祝村雨宮次郞吉並西山梨郡横近習町三澤茂三郞ノ世話ニテ東山梨郡勝沼村小池忠右衛門ヨリ借リ入レ相成ル旨申聞ケ折柄右三人トモ罷越シ相談ノ上忠右衛門義自分等ノ所有地ヲ質入イタス上ハ壹反步ノ質代金貳拾五圓ト積リ反別髙ニ應シ貸渡ス旨申聞ケ然ルニ所有地ハ質入レ或ハ義鏡ヘ貸シ渡シ置外ニ入質スヘキ地所

二一四

モ之ナキニ付三右衛門等ヘ入質ノ地所ヲ重テ質入レニイタスヘクト存シ右忠右衛門申聞ケ通壹反步金貳拾五圓ノ割合ニテ質入イタス筈ニ約シ立別レ奧書等ノ儀周藏ヘ密カニ賴ミ置翌明治十一年五月十二日自分宅ヘ忠右衞門並ニ周藏忠八トモ集合忠右衞門ニ地所見屆ケサセタルニ同人儀自分等ノ地所ハ前以テ他ヘ書入等イタシ之レアル由風聞ニ付明治八年十二月中質入レタル姿ニイタシ證書面ヘ壹反步ニ付質代金四拾圓ノ割合ニ認メ其上小作證書ヲ受取明治九年ヨリ十年迄ノ小作籾ハ受取タル趣ニ證書ヲ差出スニ付右二ヶ年ノ租稅並ニ諸入費ハ差出シタル〓ニ取計ヒ戶長周藏ヨリ受取書ヲ取リ置度旨申聞ルニ付右樣取計ヒ自分並ニ忠八兩人ノ借用證書ニ認メ自分ヨリハ右義鏡貸渡シ又ハ三右衛門並ニ又七多膳ヘ入質イタシ置タル地所ノ內合反別六反七畝拾壹步ヲ金貳百五拾七圓忠八及ヒ周藏ノ地所ヲハ忠八質入主トナリ七百三拾七圓ノ質地證書右二通其他小作證書等忠八ノ證書ヘハ自分證人トナリ自分證書ヘハ忠八證人トナリ其上同人ヨリ村內三澤孫兵衛ヘ依賴シ同人ヲモ證人ニ立證書ヲ渡シ金六白三拾圓借受ル〓ニイタシ忠右衛門儀曩ニ忠八ハ金貳百四拾貳圓貸渡シアル故其分ヲハ引去ルヘクトテ該金員ノ請取書ヲ忠八ヘ渡シ殘金ノ內ヘ持合金拾貳圓貳拾六錢差出シ周藏ヘ相渡シ內金三圓ハ自分受取リ候其節新造罷越シ居タルニ付同人ト相談ノ上自分並周藏忠八三人ニテ新造ヨリ借用ノ分其他忠八儀他ヨリ借用金之アリ債主ヨリ出訴イタサレタル由ニテ同人並周藏ニテ右借用ノ分元利ヲ積リタルニ金三百三拾圓程ニ相成ルニ付忠右衛門ヨリ該金員新造宛ノ預リ證書ヲ差入ルヽ上ハ同人ニ於テ自分等ノ借用金元利トモ引去リ殘金ヲ以テ外忠八ヘ係リ出訴セシ者共ヘ元利返濟取計フ筈ニイタシ忠右衛門ヨリ受取ルヘキ殘金ノ內ヨリ右金員預リ證書ヲ新造ヘ渡サセ殘金ハ追テ受取リ周藏並ニ忠八倶々計算ノ上受取タル分ハ各自才覺ノ上忠右衛門ヘ返濟シ證書取戾ス心得ノ處殘金未タ受取ラサル内考作ヨリ右書入レノ地所ニ付不正ノ廉アル旨ヲ以テ山梨縣廳ヘ告訴イタサレ明治十一年六月中喚問ヲ受ケ深ク先非後悔ニ付他ヘ質入レ等ニイタシ置タル地所ヲ忠右衛門ヘ猶又質入レニイタシ金圓借用セシ始末同廳ヘ自首イタシ候事

右ハ周藏忠八ノ口供着々符合スルノミナラス債主忠右衛門ニ於テモ不正ノ證書取受シタル先非ヲ悔悟シ自首シタル其〓末周藏等ノ口供ト又同シ之ニ據テ見レハ新造カ忠右衛門ヨリ受取タル三百三拾圓預ケ證書ハ別段ノモノナリトノ申立ハ相立スト爲ス然リト雖モ新造ニ於テ堯周藏忠八等ヨリ曾テ受取ルヘキ金圓之レアルニ原由シ其義務ヲ交換シタルモノナレハ無原因ノノ預ケ金ヲ請求シタルト其情異ナリトス左スレハ忠右衛門トノ間ニ取結ヒタル契約ハ不正ノ成立ナルヲ以テ無効ニ歸スルモ周藏等トノ貸借ハ無効ニ非ラサレハ縱令忠右衛門ニ係リ預ヶ金請求ヲ爲シタルモ之レヲ以テ詐欺未得財ト云可カラス然ルヲ原裁判所ニ於テハ該所爲ヲ詐欺未得財トシ懲役四十日ノ罪ト擬斷シタルハ不法ナリトス然ルニ新造カ犯セシ罪ノ內一ノ重キ戶婚律重典賣田宅條ニ照シ竊盜ニ準シテ論シ賍金百貳拾圓以上懲役十年義鏡ノ從ヲ以テ論シ一等ヲ輕減シ懲役七年ノ處癈疾ニ罹ルヲ以テ例圖ニ照シ收贖金貳拾壹圓ト云渡シタルハ不當ノ裁判ニ非ラサレハ新造カ受ケシ刑ニ輕重ナキニ因リ破毀スヘキノ限ニ非ストス

判决

右ノ如クナルヲ以テ明治十三年十月三十日靜岡裁判所甲府支廳ニ於テ保坂新造ニ言渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ付上告狀却下スル者也

第九百四十一號

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794732)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。