○判文〔私文書詐爲ノ件〕明治十三年九月二十五日上告明治十三年十二月廿七日判决
村（族称略）喜三郞三男
淺川儀三郞
明治十三年九月
十九年四ヶ月
明治十三年九月十六日水戶裁判所ニ於テ淺川儀三郞ノ所爲ニ對シ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
其方儀父喜平ノ山田久兵衛ヨリ借用セル金六百圓ノ年賦約定證書ヲ詐爲セシ覺ナシト供
出スト雖モ干證人上野文蔚ノ陳述ニ依レハ既ニ詐爲ノ情ヲ吐露セルハ任意ノ白狀ト謂フ
ヘシ而メ印判師ヲシテ印影ヲ鑑定セシムルニ債主名下ノ印影ト餘ノ印影ト字格体樣ヲ異
ニセリト證言ス則チ償還ノ義務ヲ免ン爲メ文書ヲ詐爲シ印顆ヲ僞造シ押捺セシモノト認
定ス右科二罪ノ中一ノ等キ改定律例第二百四十六條私ノ文書テ詐爲スル者ヲ以テ論シ不
應爲重ニ問ヒ懲役七十日申付ル
淺川儀三郞ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十三年九月二十五日本院ニ上〓ノ要領左
ノ期
第一條
水戶裁判所ハ干涉人上野文蔚ノ陳述ニ依レハ既ニ詐爲ノ情ヲ吐露セルハ任意ノ白狀ト謂
フヘシト判决セラルレ〓抑上野文蔚ナル者ハ該訴訟ニ付當初指添ヲ依賴セシニ豈計ラン
ヤ彼レハ性資善良ナラス動モスレハ金圓ヲ貸呉レヨト云フ〓アレハ貸與フレハ日ナラス
シテ又タ請求シ余リ數々ニテ際限ナケレハ之レヲ謝絕シ外人ニ依賴セシヨリ不快ノ念慮
ヲ懷キ居ル文蔚カ陳述ナレハ條理ニ於テ證トスルヲ得ス况ンヤ警察署ノ對决ニ內情ヲ吐
露セリ抔ト申立タル〓ナシト供出セリ然ルニ任意ノ白狀ナリト認定ノ裁判ヲ與ヒラレシ
ハ審理不尽ニシテ不當ノ裁判ト云ハサルヲ得ス
印判師ヲシテ印影ヲ鑑定セシムルニ債主名下ノ印影ト余ノ印影ト字格体樣ヲ異ニセリト
證言ス則チ償還ノ義務ヲ免レン爲メ文書ヲ詐爲シ印顆ヲ僞造シ押捺セシモノト認定スト
ハ之レ上告人ノ服シ難キ一大要點ナリ只債主名下ノ印影ト餘ノ印影ト異ナリトノミニテ
ハ何レカ眞何レカ僞ナルヲ知ルニ苦シムト雖〓上告人ハ曩キニ民事課ニ於テ對審ヲナセシモノナレハ其体樣ヲ異ニセリト云フハ乃チ余ノ印影ナル〓ヲ知ル而シテ余ノ印影ハ果シテ異ナル者ニシテ名下ノ印影ト其筆蹟ハ眞正ノ者ナリトセハ餘ノ印影ト効力何レカ勝レル其名下ノ印影ニ抵抗スル能ハサルハ三尺ノ童兒モ猶且ツ之レヲ知ルヘシ然ラハ則チ
三一八
此ノ間ニ於テ審理ヲ尽シ此ノ間ニ判决ヲ與フルヲ以テ尤モ緊要的ナリトス然ルニ水戶裁判所及ヒ茨城縣警察本署トモ上告人カ久兵衛ト對審ヲ乞フ五回ニ及フモ之レヲ許サス前陳名下ノ印影ハ其原因如何ヲ審究セスシテ只償還ノ義務ヲ免シ爲メ云々判决セラレシハ之レヲ審理不尽ト云ハスシテ何ンソヤ
辨明
上告人淺川儀三郞ノ父喜平ヨリ山田久兵衛ニ對シタル借用金六百圓ノ年賦證書ヲ儀三郞カ詐爲シタルハ干證人上野文蔚ノ陳述ニ依リ詐爲ノ犯跡ト認定スルモ其印顆僞造ノ點ニ至テハ全ク印判師ニ於テ字格体樣ヲ異ニスルトノ鑑定ニ止ル迄ニテ其印顆ヲ僞造シタルトノ證憑ヲ得サルモノヽ如シ然レ〓果シテ僞造ノ證跡ヲ得タルモノナレハ其僞造ノ罪ハ詐僞律僞造私印條凡私印ヲ僞造スル者ハ杖一百トアル明文ニ依リ即懲役百日ニ該ルヲ以テ仍ホ名例律二罪倶發以重論條ニ照シ文書詐爲ノ罪ハ除棄スヘキモノトス然ルヲ原裁判所ノ裁判玆ニ出テス印顆僞造ト文書詐爲ノ二罪ノ中一ノ等シキ改定律例第二百四拾六條私ノ文書ヲ詐爲スル者ヲ以テ論シ不應爲重ニ問ヒ懲役七十日ト處斷シタルハ不法ノ裁判ナリトス
判决
右ノ理由ナルヲ以テ明治十三年九月十六日水戶裁判所ニ於テ淺川儀三郞ニ言渡シタル裁判ヲ破毀シ東京裁判所千葉支廳ニ於テ審判スヘキ旨ヲ達シタルニ付儀三郞ニ於テハ更ニ千葉第千六十五號
○判文〔竊盜三犯ノ件〕潮流廿三件十一五五廿七日判決
兵庫縣攝津國八部郡兵庫福
原町番外六番戶藤井「フサ」
方同居愛次郞妻
右「シン」カ明治十三年六月十日大坂裁判所ニ於テ審問ヲ受ケ陳述シタル口供左ノ如シ
自分是迄包藏罷在候前科ノ儀〓大阪府東區北濱四丁目淀屋橋筋片本宗七方ニ於テ金無垢龍ノ金物竊取タル覺無之儀ハ糺問掛ヘ申立タル通相違無之候事
明治十三年一月廿七日大坂裁判所糺問掛ニ於テ取調ヲ受ケ爲シタル口供左ノ如シ
自分儀明治十二年一月七日當地北濱四丁目淀屋橋筋岸本宗七方ニテ煙草入貳箇買求メ候節金無垢龍ノ金物竊取シタル儀决シテ無之右買取リタル煙草入ノ金具色合惡敷ニ付之ヲ取換ヘ貰ヒ度ト存シ明治十二年一月九日右宗七方ヘ罷越シ候處宗七儀警察署ヘ同道可致旨申スニ從ヒ高麗橋警察署ヘ罷出候處龍ノ金物竊取シタル趣ヲ以テ再三御調ノ末當御裁判所ヘ御差廻シ相成タル儀ニ有之尤右警察署ヘ罷越ス途中逃走シタル等决シテ無之獨リ便所ヘ罷越シタルノミニ有之候又川合金兵衛方ニテ同宿シタル男ハ兼テ懇意ノ京都四條ノ產ニテ姓不知菊松ナルモノニ有之候然ルニ自分前科ノ儀御尋問ニ付左ニ申上候明治二年五月九日拘摸スル科ニ依リ大坂府ニ於テ徒刑一百日ノ處大赦ニ付徒刑五拾日ニ處セラル
明治六年一月日不覺竊盜ノ科ニ依リ西宮裁判所ニ於テ禁獄六十日ニ處セラル明治七年七月一日竊盜再犯ノ科ニ依リ兵庫裁判所ニ於テ懲役二年ニ處セラル
明治十一年十月二十二日人ニ印判ヲ預ケル科ニ依リ兵庫裁判所ニ於テ懲役三十日ノ處二等ヲ量減シ懲役十日ノ收贖金貳拾五錢申付ラル
右ノ口供ニ依リ明治十三年九月二十九日大坂裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
其方儀竊盜再犯ノ時西宮區裁判所ニ於テ初犯ノ刑ヲ受ケ三犯ノ時兵庫裁判所ニ於テ再犯ノ處刑ヲ受ケ共ニ加重ノ刑ヲ免カルモ當時裁判官ノ審問ニ對シ故サラニ包藏シタル證左ナキヲ以テ更ニ包藏ノ罪トシ論擬スヘキ者ニ非サルニ因リ放免ス
大坂裁判所兼務撿事橋口兼三ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ司法卿ヲ經由シテ本院撿事ヨリ明治十三年十月廿六日本院ニ送達シタル上告狀ノ旨越左ノ如シ
鳴瀬シ
右「シン」儀竊盜賍金五拾圓以上再犯ノ處斷ヲ受ケシ後前科發シ窃盗三犯ニ至ルヲ以テ改定律例第百三拾五條ニ依リ懲役終身ニ處ス可キ犯罪ト認メ本年五月二十八日大坂裁判所ヘ公訴セシ處同年九月二十九日別紙宣告書ノ通决放セリ凡ソ加等スヘキ犯數ノ如キハ罪犯故ラニ包藏スルモ遺忘シテ供述セサルモ其犯數即チ前科ナル者ハ罪人ニ附着シ决テ消滅セサルモノナリ故ニ罪犯故ラニ前科ヲ包藏スト雖モ其包藏ヲ不實ノ罪トシ敢テ之ヲ問ハス止タ加等スヘキ刑ヲ科スルノミ該犯「シン」ニ於ル縱令當時裁判官ノ審問ニ對シ包藏シタルヤ否證左ナキモ現ニ糺問官ニ向テ包藏セシ前科ヲ供述スルノミナラス該時ノ口供且刑ノ宣告書ニ據テ前科アル〓ヲ證明スルニ於テハ加等ノ處斷セサル可ラス然ルヲ包藏セシ證左ナキ旨ヲ以テ其罪ヲ論决セサルハ裁判法律ニ違フモノト認メ候依テ一件書類相添上告候也
辨明
被告人鳴瀬「シン」カ窃盗三犯ノ際再犯ト供出シ懲役二年ノ處斷ヲ受ケタルモ其再犯ニ於ケル即チ前科窃盗三犯賍金五拾圓以上ノ包藏ニ係リタルハ「シン」カ糺問掛ニ對シナシタル口供及ヒ該時ノ口供且宣告書ニ明瞭ナルヲ以テ改定律例第百三十五條ニ依リ擬斷スヘキモノトス然ルニ大坂裁判所ノ裁判コヽニ出テス漠然タヽ包藏セシ證左ナキモノトシ放免シタルハ失當ノ裁判ナリトス
判决
右ノ理由ナルヲ以テ明治十三年九月廿九日大坂裁判所ニ於テ鳴瀬「シン〕ニ言渡シタル裁判ヲ平翻スル左ノ如シ
右ハ前ニ辨明スル如クナルニ因リ改定律例第百三十五條窃盗三犯五十圓以上懲役終身ノ處情法ヲ酌量シ一等ヲ减シ懲役十年曩キニ兵庫裁判所ニ於テ巳ニ再犯ノ刑トシテ懲役二年ヲ科シタルニヨリ之ヲ扣除シ剩ル
懲役八年
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794733）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。