○判文〔告上不實ノ件〕明治十三年十二月廿一日判决明治十三年十一月廿二日上〓
広島県（以下略）
村（族称略）戶長
明治十三年十一月十五日廣島裁判所管內尾道區裁判所ニ於テ右第二ニ言渡シタル裁判左ノ
如シ
其方儀職務上管守スル所ノ公金出納决算上貳拾圓ノ不足ヲ生シタルヨリ私金ヲ以テ之レ
ヲ塡補シタル際偶村民長井柳平ハ曩ニ己レカ遺失シタル懷中物ヲ所持スルヲ見受ケ其得
タル所由ヲ尋ヌルニ柳平ノ答前後齟齬スルヲ奇貨ト爲シ曾テ塡補シタル金ノ償ヲ取ラン
〓ヲ謀リ詐テ竊盜ニ罹リ懷中物內ニ金拾九圓八拾錢ヲ藏メタルヲ失ヒシ旨市村分署へ届
出タル始末伏罪セスト雖モ明治十三年六月市村分署ニ捧ケタル盗難届書ノ末ニ云フ〔心
當リノ方角探索仕候得共更ニ手掛リ無之〕ト然ルニ其實ハ三日前即チ明治十三年六月五
日巳ニ其懷中物ハ長井柳平ノ手ニ在ルヲ知タル事及ヒ其懷中物ハ何レノ日ヨリ卓ノ引出
シニ藏メ置シカヲ證明セサルト長井柳平カ拾ヒ物届ヲ爲シタル後ニ至リ前ノ盜難届ヲ改
メテ、紛失届ト爲サントシタルトニ由テ之レヲ觀レハ其盗難ニ罹リタルトハ詐ニシテ明治
十三年六月十六日市村分署ニ於テ自書拇印シタル口書ハ眞實ノ白狀ナリト信認スルニ足
レリトス但該口書中金拾九圓八拾錢ヲ併セ遺失セシトハ事實ニ非ラサル〓亦自カラ顯然
タリ何トナレハ貳拾圓ノ金ヲ失ヒ之レヲ搜索セス放過スルノ謂レ無ク而シテ他ニ其金額
ノ實ニ之有リタル〓ヲ證明セサレハナリ右ノ理由ナルヲ以テ例第三百十八條ニ照シ證據
ニ依テ斷定シ詐欺ノ手段ヲ以テ金圓ヲ取ラントシ未タ得サルト官署ニ對シ不實ノ陳〓ヲ
爲シタルト二罪ニ觸ルヽヲ以テ二罪倶發以重論律ニ依リ一ノ重キニ從ヒ例第二百四十七
條ニ照シ告上詐不以實事情輕者ヲ以テ論シ其原籍（族称略）ニシテ職等外吏ニ準シ而シテ事破
廉耻甚ニ係ルヲ以テ例第二十四條ニ照シテ實斷シ杖八十申付ル
九七
但長井柳平ヨリ取上タル懷中物ハ下ケ遣ス
爲政第二ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十三年十一月廿二日本院ニ上告ノ旨趣左ノ
第一條
一刑名宣告書ニ〔明治十三年六月八日市村分署ニ捧ケタル盜難屆書ノ末ニ云フ心當ノ方角探索仕候得共更ニ手掛リ無之ト然ルニ其實ハ三日前則チ明治十三年六月五日巳ニ其懷中物ハ長井柳平ノ手ニ在ルヲ知タル事及ヒ其懷中物ハ何レノ日ヨリ卓ノ引出シニ藏メ置シカヲ證明セサルト長井柳平カ拾ヒ物屆ヲ爲シタル後ニ至リ前ノ盜難届ヲ改メテ紛失届ト爲サントシタルトニ由テ之ヲ觀レハ其盜難ニ罹リタルトハ詐ニシテ明治十三年六月十六日市村分署ニ於テ自署拇印シタル口書ハ眞實ノ白狀ナリト信認スルニ足レリトス〕ト有之候得共盜難ニ罹リタルト心附シハ明治十三年六月二日ニテ懷中物ノ長井柳平ノ手ニ在ルヲ知リタルハ則チ明治十三年六月五日ナリ盜難屆書ノ末ニ心當リノ方角探索仕候得共更ニ手掛リ無之ト記載セシハ盗難ニ罹リタルト心附シヨリ其心當リヲ探索セシ情實ヲ云ヒシモノニテ明治十三年六月五日懷中物長井柳平ノ手ニ在ルヲ知リタル以後心當リノ方角ヲ探索セシト云フノ意ニ非ス懷中物長井柳平ノ手ニ在ルヲ見當リタルハ更ニ見當リ手續書ヲ呈シ其實際ヲ開申セリ尤モ盜難屆差出シ方手續不案內ニ付其筋ヲ心得タル村井素ナル者ヘ承合長男勝造ヘ書面認メサセ候ニ付六月二日盜難ニ罹リタリト心附未タ物品ヲ見當ラサル以前ト六月五日既ニ其物品ヲ見當リタル以後トノ分界書面上明了ナラサル段ハ不都合ニ候得共屆書ヲ差出シタル精神ハ前陳ノ通リニ有之然ルヲ〔心當リノ方角探索仕候得共更ニ手掛リ無之〕ノ一句ヲ以テ盜難ニ罹リタルトハ詐ナリトノ判决ハ不服ナル所以ナリ
第二條
懷中物ヲ卓ノ引出シニ藏メ置シハ明治十三年五月十日頃ニテ其盜難ニ罹リタルト心附シハ則チ明治十三年六月二日也盜難ニ罹リタリト心附クキハ之レヲ屆出ヘキハ勿論ナレ〓明治十一年二月廣島縣甲第二十六號布達ニ盜難届一週間テ過ク可カラストノ成規有之ヲ以テ即時届出ルニモ及ハスト心得先ツ心當リノ方角ヲ探索シ盗難ニ罹リタリト心附シ日ヨリ第七日ニ當ル即チ明治十三年六月八日盜難届ヲ市村分署ヘ差出セリ盜難屆出タル日物品見當リノ後ニ係ルト雖モ右ハ盗難屆成規ノ日限內ニ在ル者ニシテ盜難ノ届出遅滯セシニハ非サルナリ懷中物ヲ卓ノ引出シヘ藏メ置シハ明治十三年五月十日頃ナレ〓右ハ自分一人ニテ藏メ置シナレハ他ニ證明スヘキ無キハ言ヲ俟タス然ルヲ〔懷中物ハ何レノ日ヨリ卓ノ引出シニ藏メ置シカヲ證明セサルヲ以テ盜難ニ罹リタルトハ詐ナリ〕トセラレタルハ苛酷ノ判决ト謂ハサルヲ得ス不服ナル所以ナリ
第三條
代書人前田一利ノ申分ニ依リ盜難届ヲ紛失届トナスモ不苦哉ノ旨市村分署ヘ伺出タルハ卓ノ引出シニ藏メ置シモノ其所在ヲ失セシカハ必定盗難ニ罹リタリト思想シ盜難屆ト題シ書面差出シタレトモ彌何月日ニ盜取ラレタリトノ形迹判然セサレハ之レヲ紛失屆トスルモ不實ニハ非サルナリト心得タル迄ニテ强テ盜難ヲ紛失ニ届換ント爲シタルニハ非ス然ルヲ〔長井柳平カ拾ヒ物届ヲ爲シタル後ニ至リ前ノ盜難屆ヲ改メテ紛失屆ト爲サントシタルトニ由テ之レヲ観レハ其盜難ニ罹リタルトハ詐ナリ〕トセラルヽモノ判决ニ不服ナル所以ナリ
第四條
市村分署ヘ捧ケタル假口書ハ尾道警察署及ヒ廣島裁判所糾問庭尾道區裁判所ヘ呈シタル口書ノ通リ市村分署詰巡査壓制强迫ノ勢當リ難ク不得巳無實ノ書面ヘ拇印セシナリ即チ誣服ノ日書ニシテ具實ノ白狀ニ非ス市村分署ニハ何ヲ以テ此ノ如ク壓制强迫ヲ以テ人ヲ誣服セシムルヤト謂フニ第一號ノ通長井柳平ヨリ金ヲ出タシテ勝敗ヲ轉換セシメ第二號ノ通長井柳平ヨリ米二俵可遣約定ニテ末藤三右衞門ヲ市村分署ヘ告訴ナサシメ第三號第四號之通リ長井柳平ヨリ安藤周平ヲ以市村分署詰巡査三上瀧馬ヘ咄シ入レシ等即チ壓制强迫ノ原因ナリト確信シ證據書類ハ固ヨリ其他證據引合ノ廉數件ヲ舉ケ尾道警察署ヘ申出ルト雖モ遂ニ結局ノ吟味ニ及ハレス裁判所ニ於テ更ニ證據裁判可有之旨申示サレ廣島裁判所糾問庭及ヒ尾道區裁判所ニ於テモ其儀申立ルト雖モ壓制强迫シテ誣服セシメタル原因ナル賄賂一條ハ當テ吟味無之啻ニ市村分署ニ於テ自書拇印シタル口書ハ眞實ノ白狀ナリト信認セラレ該口書ノ誣服ニ成ルノ原因ハ之レヲ糾彈セラレス無實ノ口書ヲ證トシテ斷定セラレ自分ノ證トスル所ハ一切採用セラレサル段不盡ノ判决ト謂ハサルヲ得ス不
第一號第二號第三號第四號證書ヲ自分ヘ附與シタル松井駿治森田善三郞麻田三助末藤三右衛門眞田太郞ニハ尾道警察署ニ於テ一應糾問有之ト雖モ結局ノ吟味ニ及ハレス刑名宣告ノ時ニ至ルモ松井駿治外四名エハ何ノ所斷モ無之松井駿治等カ證トスル所ハ眞歟僞歟遂ニ之レヲ知ル可カラス官ニ於テハ第一號ヨリ第四號ニ至ル證書ハ無効ノ者ナリト認定セラレ之レヲ不問ニ置カレタル歟然レ〓處斷ノ今日ニ至リ該證書仍ホ自分ノ手ニ存在スル以上ハ自分ハ之レヲ眞正ノ證書ナリト確信ス證左アル此ノ如キモ一切之レヲ採用セラレサルヲ以テ之レヲ不盡ノ判決ト謂ハサルヲ得ス不服ナル所以ナリ
第六條
刑名宣告書ニ〔職務上ニ管守スル處ノ公金云々〕ト有之候得共戶長ハ地等議員ノ日當金ヲ賦課スル職務ニ非ス畢竟該賦課ノ儀ニ付人民ニ苦情有之ヲ以各組月番ノ者ヨリ依頼ニ應シ賦課セシナリ職務上ニテ管守セシ公金ニハ非ス糾問不盡ヨリ判文事實ニ齟齬セリ不盡ノ裁判ト謂ハサルヲ得ス不服ナル所以ナリ
第七條
刑名宣告書ニ〔貳拾圓ノ金ヲ失ヒ之レヲ搜索セス放過スルノ謂レ無ク而シテ他ニ其金額ノ實ニ之レ有リタルヲ證明セサレハナリ〕ト有之候ヘ共
貳拾圓ノ金ヲ失ヒタル〓ナシ拾錢ノ金盜難ニ罹リタル外別ニ拾九圓八拾錢ノ金圓盜難ニ罹リタリト心附シヨリ之レヲ搜索セシハ巳ニ盜難屆書ニ心當リノ方角探索ト記載セシ通ニテ敢テ放過シテ搜索セサルニハ非ス然ルヲ前ニハ心當リノ方角探索ノ文章ニ依リ其盗難ニ罹リタルトハ詐ナリト判セラレ後ニハ之レヲ搜索セス放過スルノ謂レ無シト云フヲ以テ金圓ヲ失ヒシハ事實ニ非サルコ顯然ト判セラレタルモノ前後矛盾ノ判决ト謂ハサルヲ得ス不服ナル所以ナリ辨明
被刑人爲政第二カ上告ノ要點ハ實際紙幣拾九圓八拾錢ヲ入レ置ク革紙入ヲ竊取セラレタルニ因リ警察署ニ右盜難届書差出シタルヲ以テ官署ニ對シ不實ノ陳告ヲ爲シタル者ト爲シ校八十ニ實决セラレタルヲ不法ナリトスルニ外ナラス由テ其要點ニ就テ審理スルニ第三カ明治十三年六月十六日市村分署ニ於テ自ラ筆記拇印シタル供狀及ヒ明治十三年六月八日尾道警察署ニ差出シタル盜難屆書ヲ閱スルニ其旨趣左ノ如シ
假口供
明治十年分地等議員日當金五拾五圓徵收仕拂計算上金貳拾圓不足ヲ生シ就テハ該紙入本年二月廿五日遺失セシニ付右金員ノ儀ハ不足ニ相成然ル處同郡同村長井柳平ナル者該紙入ヲ携帶セシヲ尾道ニ於テ見當リ何レニテ相求候哉相尋候處再度ノ答齟齬スルニ付是一ノ貳拾圓ヲ償ノ良謀ナリト存タリシ事ニ相違無之
盜難届書
但黑革製少シ茶色ノケ所アリ形ハ長方ニテ曰金具銅前金具眞鍮法馬形ニテ甲乙ノ紙幣拾九圓八拾錢及ヒ來書アリ
此種類壹圓拾五枚
拾錢八枚
右紙入中ニ前顯ノ紙幣ヲ入先月十日頃ターフルノ引出シニ入置本月二日入用ニ付開ケ候處無之取調候得共更ニ見當リ不申全ク被盜取候義ト思像仕心當リノ方角探索仕候得共更ニ手掛リ無之此段御届仕候以上
右ノ書面ヲ參觀スレハ第二カ擔當シテ人民ヨリ徵收シタル金ノ內不足ヲ生スル分即チ金貳拾圓ヲ塡償セン〓ヲ謀リ警察署ニ事實ヲ詐リ故ラニ盜難屈ヲ差出シタルヤ明白ナリ然ルニ第二於テ前ニ揭クル口供ヲ翻異スト雖モ尾道區裁判所カ前ニ揭クル口供ハ第二カ眞實ノ白狀ナリト認定シ前ニ揭クル所ノ盜難屆書ハ第二カ警察官ニ申〓スルニ詐テ實ヲ以テセサル證憑ナリト爲シ改定律例第二百四十七條上ニ告ルニ詐テ實ヲ以テセサル事情輕キ者ハ懲役八十日トアルニ依リタル裁判ハ不法ト爲ス〓ヲ得ス然リ而テ該裁判言渡書ニ
第二カ籍（族称略）戶長ト記載アリ又裁判言渡ノ文詞ニ〔原籍（族称略）ニシテ職等外吏ニ準シ云々〕トアルニ據レハ犯時及ヒ處斷ノ時モ亦戶長ニシテ等外吏ニ準スル者ニ付改定律例第二十四條凡（族称略）官ニ在ル者一切私罪ハ官吏私罪贖例圖ニ照シ科斷シトアルニ依リ前顯第二カ受クヘキ懲役八十日ノ刑ハ官吏私罪贖例圖ニ照シ贖金拾貳圓ヲ科スヘキ者ナリトス故ニ尾道區裁判所ニ於テ第二カ罪ヲ斷スルニ改定律例第二百四十七條ニ依リ懲役八十日ニ論定シタルハ適當ナルモ〔等外吏ニ準シ而シテ事破廉耻甚ニ係ルヲ以テ例第二十四條ニ照シテ實斷シ杖八十申付ル〕ト言渡シタルハ違法ノ裁判ナリトス
判决
右ノ理由ナルヲ以テ明治十三年十一月十五日廣島裁判所管內尾道區裁判所ニ於テ爲政第二ニ言渡シタル裁判ヲ平翻スル左ノ如シ
爲政第二右ハ前ニ辨明スル如クナルニ因リ警察官ニ申告スルニ詐テ實ヲ以テセサル科改定律例第二百四十七條ニ依リ懲役八十日ノ處戶長ナルニ付等外吏ニ準シテ論シ改定律例第二十四條ニ依リ官吏私罪贖例圖ニ照シ
贖金拾貳圓
第千十九號
判文〔竊盜再犯未得財ノ件〕明治十三年十一月十八日上〓明治十三年十二月廿一日判决
右定善カ明治十三年十一月九日福島裁判所管内白川區裁判所ニ於テ審問ヲ受ケ陳述シタル口供左ノ如シ
明治十二年九月三十日東京裁判所ニ於テ雇人家長ノ財物ヲ盜ム科ニ依リ（族称略）ナルヲ以テ除族ノ上懲役八十日ニ處セラル
自分儀妻子ナシ文字知ラス前書ノ通御處刑ヲ受ケ滿期放免ノ後一旦歸〓仕明治十三年三月中國元立出人力車曳ヲ渡世ト爲シ所々流寓罷在明治十三年七月中ヨリ栃木縣下野國鹽谷郡阿人津驛人力車渡世土屋幸一方ヘ相雇ハレ黑田傳吉岩崎ハ養家ニ家ハ黑田幼名傳吉シテ實
致シ居リ明治十三年九月廿五日客ヲ乘セ仙臺表ヘ罷越シ立歸候途中明治十三年十月八日下野國那須郡佐久山驛橋本金藏方ニ一泊致シ車曳モ兎角面白カラスト相考ヘ磐城平邊ニテ何ソ相應ノ手職モ可有之ト存シ同地方ヲ志シ翌九日未明右車ハ該家ニ差置キ同所出發磐城國東白川郡棚倉ニ着セシ頃ハ最早日モ暮レ然ルニ路費ハ一金モ無之如何トモ致シ方無之所ヨリ尙又盜心ヲ生シ午後十一時頃伊野下村其節姓名知ラサル高橋福作方ヘ忍入リ容子相窺ヒ候處「ランプ」ヲ點シ家內ノ者共モ寢入タル体ニ付箱ノ引出シヲ明ケ候處財布錢五拾錢計リモ入レ有之ニ付取出シ懷中セントセシ際表口ヨリ何人ナルヤ戶ノ明キ居ル旨聲ヲ掛ケラレ事主直チニ起上リタルニ付所詮遁レ難クト存シ其塲ヲ動カス右財布ヲ事主ニ差出シ捕縛セラレ白河警察棚倉分署ヘ告訴及ハレ今般御吟味ヲ蒙リ有体申上候事前書橋本金藏方ニ差置候車ハ車主幸一方ニ於テ引取リ候趣キ今般御審問ニテ承知仕候事明治十三年十一月九日福島裁判所管內白河區裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ言渡シタリ其方儀曩キニ盜犯ノ科ニ因リ處分ヲ受ルモ尙懲リス明治十三年十月九日磐城國東白河郡
一〇六
伊野下村高橋福作方ヘ忍入金錢ヲ取出シタルモ其際盜所ニ在ツテ事主ニ覺知セラレ尙其塲ヲ離レス直ニ捕ニ就ク科賊盜律竊盜條ニ依リ未タ財ヲ得サル者ヲ以テ論シ懲役四十日再犯ニ係ルニ付改定律例第百三十六條ニ照シ本罪ニ一等ヲ加ヘ懲役五十日申付ル福島縣九等警部山口亨藏ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十三年十一月十八日司法卿經由シテ本院撿事ヨリ送達シタル上告狀ノ旨趣左ノ如シ
右ノ裁判タルヤ金錢ヲ取出シタルモ其際盜所ニアツテ事主ニ覺知セラレ尙ホ其塲ヲ離レス捕ニ就クモノトシ竊盜未得財ヲ以テ論シ處斷スト雖モ抑モ該犯口供中人力車渡世土屋幸一方ヘ雇ハレ中黑田傳吉ト稱シタルハ實家ノ幼名ナルトナスモ當時稱スルノ理由ナシ亦タ高橋福作方ヘ忍入リ竊盜セシ云々タルヤ箱ノ引出シヲ明ケ候處財布ニ錢五拾錢計リモ入レ有之ルニ付取出シ懷中セントセシ際云々ハ所詮通レ難キト存シ其塲ヲ動カス右財布ヲ事主ニ差出シ捕縛セラルトノミアレト事主等ノ屆書ニ依テ之レヲ考フニ一旦盜取リタル者ニシテ竊盜得財ヲ以テ論シ則チ二罪倶發條ニ依リ一ノ重キ竊盜條ニ照シ賍金壹圓己下懲役五十日再犯ナルヲ以テ一等ヲ加ヘ同六十日ト處斷セサルヲ得サルモノナリ仍テ該區裁判所ノ裁判旁違法ト認定關シ係書類併セテ此段及上告候也
辨明
凡ソ賍物ヲ取出シ以テ之ヲ〓得シタル以上ハ其盜所ヲ離レサルト又ハ其賍物ヲ隱藏セルノ意ナキニ論ナク之ヲ以テ竊盜財ニ得タル者ト論决セサル可カラス被告人岩崎定吉ハ竊盜財ヲ得タルモノナルカ故ハ盜取セシ班金五拾錢ニ紫五呂財布ヲ評價シ以テ之ヲ計賍シ
テ竊盜條ニ照シ仍ホ再犯ニ該ルヲ以テ加等シ處斷ス可キモノトス又タ姓名ヲ詐稱シテ土屋幸一方ヘ車挽キ雇人トナリシハ改定律例第九十九條ニ照シ不應爲輕キニ問擬シ仍ホ减等シテ處分ス可キ罪狀ナリトス因テ右科二罪倶發以重論條ニ照シ論决ス可キモノトス然ルニ原裁判ノ所裁判玆ニ出テス竊盜財ヲ得サルモノト論决シタルハ不法ノ裁判ナリトス
判决
右ノ理由ナルヲ以テ明治十三年十一月九日福島裁判所管內白河區裁判所ニ於テ岩崎定善ニ言渡シタル裁判ヲ破毀シ福島裁判所ニ於テ更ニ審判ス可キ旨相達シタルニ依リ福島縣九等警部山口亨藏ニ於テハ相當ノ處分ヲ爲スヘシ
明治十三年十一月二十四日東京裁判所千葉支廳ニ於テ右半次郞ニ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
其方儀兇器ヲ携ヘ山崎村倉元孫八宅外三ケ所於テ家人ヲ威シ强盗ヲナシ金錢衣類等奪取尙ホ同樣ノ所爲ヲ以柳澤倉吉宅外二ヶ所ヘ押入ラントナシタル科改定律例第百二十七條中改正條款ニ照シ懲役終身申付ル
但一罪先キニ發シ巳ニ處刑ヲ歴ルト雖モ後發ノ罪終身ニ入ルヲ以前刑通算ノ法ニ依テ
ス且竊盜再犯ニ係ルモ亦論セス
一費用スル賍金ハ資力ノ限リヲ取上ル
半次郞ニ於テ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十三年十二月二日大審院ニ差出シタル上〓狀ハ左ノ如シ
自分儀明治十三年十一月二十四日東京裁判所千葉支廳於テ强盗ノ科ニ依リ懲役終身ノ御處刑相成候處自分儀强盜トハ乍申路傍ニ於テ拾得タル障子ノ骨ヲ腰ニ差シ兼テ所持ノ大風呂敷ヲ身ニ纒ヒ刀ヲ帶ヒタルカ如ク見セ掛ケ必竟一朝ノ客心テ叱嚇ノ爲ニ所持致シ金員物品等奪ヒ取リ候迄ニテ决シテ尋常ノ强盗ト稱スルカ如キ大刀其他人ヲ殺傷スルニ堪ユル得物ヲ持入候義ニハ無之候ニ付キ自分曩ニ竊盜二犯アリト雖モ御處斷ノ如ク尋常一樣ノ强盜ヲ以テ被論懲役終身ノ御申渡相成候テハ何分難服塲合モ有之候間此上尙適當ノ御裁判奉仰度候也
辨明
右ノ如ク上告スルト雖小川半次郞カ明治十三年十月三十日千葉縣松戶警察署ニ於テ爲シタル口供ヲ審閱スルニ其第一項ニ自分義明治十二年十二月二十二日午後第十二時頃紺ノ前掛ニテ面部ヲ隱シ萌黃色ノ風呂敷ヲ肩ニ覆ヒ凡長サ三尺四五寸位太サ五寸許ノ丸棒ヲ携ヘ下總國東葛飾郡山崎村當時姓名不知倉元孫八方表戶ヲコチ明ヶ押入靜ニセサレハ怪我スル旨申聞ケ旅用トシテ有合ノ金品不殘可差出申威シ奪去候品左ノ通云々及第二第三
第四第五項ノ同郡二ツ塚村石川伊右衛木野崎村石井權太郞上三ヶ尾村宇佐見安右衞門上新宿村柳澤倉吉方ニ於テモ右同樣ノ手續ニテ戶口ニ至リ或ハ押入リ云々又第六項山崎村倉元孫八方ヘハ煤附タル長サ三尺許ノ角棒ヲ携ヘ第七項櫻臺村高崎權左衛門方へハ長サ三尺許リ丸木ノ棒ヲ携ヘ云々トアリ其長サ三尺四五寸位太サ五寸許ノ丸棒長サ三尺許リノ角棒及ヒ長サ三尺許リ丸木ノ棒等ハ共ニ人ヲ殺傷スヲニ堪ルモノニシテ之ヲ强盜ノ用ニ供シタル上ハ即チ强盜兇器ヲ持スルモノトセサルヲ得ス故ニ東京裁判所千葉支廳ニ於テ改定律例第百二十七條中改正條款ニ照シ懲役終身ト言渡シタルハ不法ノ裁判ニアラストス
右ノ如クナルヲ以テ明治十三年十一月廿四日東京裁判所千葉支廳ニ於テ小川半次郞ニ言渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ依リ上告狀却下スルモノナリ
第千二十一號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794733）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。