○判文〔證書詐爲ノ件明治十四年一月廿九日上告明治十四年二月十八日判决
（住所略）
拾五番地金子己之助方同居
（族称略）
色德兵衛
明治十四年二月
四十八年一ケ月
右德兵衛カ明治十四年一月十二日東京裁判所ニ於テ審問ヲ受ケ爲シタル口供左ノ如シ
一自分儀杉本岡右衛門ヨリ曾テ借用セシ金額返濟期限經過スルニ依リ同人ヨリ出訴ノ未
ヘ明治十三年四月三十日夜杉本岡右衞門近藤武雄同道ニテ自宅ヘ參リ右借用金ハ近藤武
雄ノ委任ヲ解キタル上示談可致〓ニ决シ金拾四圓五拾錢ハ自分ヨリ岡右衛門ヘ相渡シ同
人ヨリ武雄ヘ相渡シタル處田中孝來リ自分共々酒食セシ後武雄ハ歸宅セリ跡ニテ岡右衛
門ヨリ孝ヘ依賴シ該書ハ孝認メ調印ハ岡右衛門致シタル儀ニ有之然ル處右證書ハ自分共
謀書ナル旨岡右衞門ヨリ吟味願出候ニ付是迄度々御尋問ヲ受ケ候得共右謀書セシ覺ハ决
四〇三
明治十四年一月二十一日東京裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
其方儀杉本岡右衛門ヨリ借用金三百五拾圓裁判ノ末元利返濟ス可キ旨申渡サレタル後岡
右衛門ヨリ金拾四圓五拾錢差出スニ於テハ示談可致由申ニ依リ該金差出シ示談濟ノ證書
ヲ田中孝ニ爲認岡右衛門自ラ調印セシモ新調ノ印ニ付爲念小印ヲモ押サセ置タル旨申立
ルト雖モ明治十三年四月廿四日ニ該實印ヲ押捺シアル受取證ヲ異議ナク受取リ却テ其後
則明治十三年四月三十日ニ受取リシ本件ノ證書ニ故サラニ小印ヲ要スルノ事由ナキノミ
ナラス該小印タル皆倒マニシテ押捺セリ殊ニ岡右衛門ハ元利滯金四百餘圓返濟受ク可キ
充分ノ權利アルヲ僅ニ拾四圓餘ヲ以テ示談ス可キノ道理ナシ右ノ事實ニ就テ推測スルニ
該借金ノ返濟ニ窮シ田中孝ト共謀シ曾テ岡右衛門ノ改印ヲ白紙ニ捺シ置タルヲ將テ示談
濟ノ證書ヲ詐爲シ該訴訟ノ執行ヲ免レント企タテシモノト認定ス依テ右科改定律例第二
百四十六條ニ依リ不應爲重ニ問ヒ懲役七十日申付ル
德兵衛ニ於テ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年一月二十四日附ヲ以テ本院ニ上告ノ要旨左ノ如シ
第一條杉本岡右衛門ヨリノ借用金三百五拾圓其原因ハ曾テ自分代人大野力藏ナル者債主岡右衛門カ所有ノ山林ヲ金壹千五百圓ニテ買取リ該契約ノ際其手附金トソ三百五拾圓差入ル可キヲ一時金員ニ差支フルニ付キ該證ヲ以テ手附金ノ代リニ岡右衛門ヘ授與爲シタルモノニテ素ヨリ無財ノ借用證ニ成立チタル儀ニテ純粹ノ貸借金ニ非ラサル〓債主岡右衛門ニ於テ其事情ヲ曾テ辨知シ有之モノナリ
第二條該負債タルヤ實際ノ事情有之モ單ニ民法上是ヲ觀ルキハ元利返濟ス可キ旨ノ御裁判被爲在タルハ勿論ナレ〓素ヨリ山林ヲ買取リ使用セシニモ非ラス啻ニ契約迄ニ止マリタルモノニテ相互ニ情誼上ヨリ成立チシ借用證書ナレハ債主カ金員ヲ差出シタルニ是アラス而メ該山林ヲ買取人ヘ渡シタルニモ非ラス因テハ山林ハ則チ債主岡右衞門ノ手ニアリテ自由ニスルノ權ヲ有シアルナレハ嘗テ此ニ損害ヲ釀シタル處無之ニ依リ債主岡右衛門モ該件實際ノ原因ニ立チ戾リ是ヲ顧レハ示談ヲ不肯處ナキ情實ノアル在リテ裁判申渡自後示談取組ノ點ニ歸シ債主岡右衛門ニ於テハ素無財ノ證書ト雖〓權利者ナレハ該證ヘ對シテ若干ノ趣意金ヲ差出ス可シ面メ示談ス可キ旨ノ內和熟談ニ付雙方共示談行届キ則金拾四圓余ヲ以テ債主岡右衛門ヘ相渡シ該金ノ受取證ヲ自分ヘ領收シ債主ヨリ悉皆勘辨ヲ受ケタルニ相違無之候事
第三條債主岡右衛門ニ於テハ該負債ハ既ニ示談行屆キ其示談濟ノ證書ヲ債主ヨリ領收シアルモ該右證文ノ殘存シアルヲ以テ債主岡右衞門カ思想ヲ變ヘテ我意ヲ主唱シ裁判執行ニ及ハレタルモノナリトス
第四條前條々理由アルナレ〓東京裁判所刑事課ニ於テ該御尋問ノ末明治十四年一月廿一日落着ノ御處分ニ相成御申渡シヲ受ケ候處御宣告中明治十三年四月廿四日該實印ヲ押捺シアル受取證ヲ異儀ナク受取リ却テ其後則明治十三年四月三十日ニ受取ル本件ノ證書ニ故サラニ小印ヲ要スルノ事由ナキノミナラス該小印タル皆倒マニシテ押捺セリトアリ右ハ曩ノ受取證ハ實印ノミニテ受取置キナカラ後ノ受取證ハ其實印ノミニナク故サラニ小印ヲ要スル事由ナシトノ〓セレ〓先キナル證ヲ以テ後ナル證ヘ識別被爲在テノ御判文ニ服シ難キハ果シテ先ナル證カ實印ノミニテ受取リ置キ後ナル證ヘ實印其他ノ印ヲ押捺セシメラレサスモノト確定シアル制規ノ是アル〓未タ承知不仕候尤該受取證先後印影ニ增加有之義ハ債主岡右衞門カ改印ノ際ニアリテ該戶籍面ヘモ照會爲サヽル節ナレハ曩ニ實印ノミヲ以テ受取證ヲ領收セシナルヘモ后尙疑念ヲ生シタルニ依リ全ク自分ノ氣カ相濟マサルニ付增印ヲ爲サシメ自分ノ氣ヲ安ンシタルモノナリ而シテ該小印ノ倒マニ押シアルハ債主ノ岡右衛門カ踈漏ニ押シタレハ倒マニナレルモノナリト思量ス是以テ其際ニ自分等ハ不心付其儘受取リ置キタルナリ右等ノ廉々ハ御不審ヲ蒙ル可キ筈是無キモノト存候事
第五條岡右衛門ハ元利滯金四百餘圓ヲ返濟受ク可キ充分ノ權利アルヲ僅ニ拾四圓餘ヲ以テ示談ス可キノ道理ナシトアリ右ハ前條ニモ申陳スル如ク民法上證書面ニ依レハ充分ノ權利アルハ無論ナレ〓其權利ヲ示談上ニ於テ權利者ヨリ解放セシメタルモノナリ然ルヲ道理條ニ依リテ御判决在ラセラレタレ〓權利者カ權利ヲ解クニ必ス解放セシ能ハサル者ニハ非ラスト存候亦權利者タリ〓必ス該權利ヲ解放爲ス可カラサル者トノ確據タル證左ニテモ有之モノニ候哉自分ニ於テハ示談上ナレハ權利者ナルモノカ該權利ヲ解放スル〓ハ容易ノモノト存候然ルニ曾テ岡右衛門ノ改印ヲ白紙ニ捺シ置タルトノ御判文アリ是ハ他人ノ印形ヲ擅ニ爲ス〓ナレハ容易ニ爲シ得可カラサルモノナリトス然レ〓是カ亦容易ニ爲シ得ラルヽモノ哉此點ヲ以テ御决文ヲ熟讀スルニ將タ終ニ爲シ得可カラサルモノ權利者カ權利ヲ捺シ取置ノ點白紙ニ改印ヲヲ以テ得タルモノトナシ亦容易ニ得ラル可キ者解放爲シタル點五五六得サルモノトナシテ御判决在セラレ御宣告書下付サレタルニ依リ該理由ニ反對スルヲ以テ何分服罪仕難"這回謹テ上告仕候義ニ御坐候以上
辨明
明治十三年四月三十日付乙第壹號示談約定書ニ小印ヲ押捺シアルハ一色德兵衞於テ杉本岡右衛門ノ改印届未濟ナルヲ以テ該書ニ小印ヲ押捺セシメタリト云フト雖モ其前明治十三年四月廿四日ニ岡右衛門ノ實印ノミヲ押捺シタル乙第二號證書ヲ異議ナク領收セシヲ以テ見レハ其申立矛盾スルノミナラス該小印ハ皆倒マニシテ且緊要ナラサル箇所ニ亂押シアリ又近藤武雄カ始末書ニ據レハ謝金等ヲ受取タルハ明治十三年四月廿六日トアリテ德兵衛カ其月三十日ニ該謝金ノ爲メ金拾四圓五拾錢ヲ渡シ即チ三十日付ノ乙第一號書ヲ岡右衛門ヨリ受取リタリト云フニ齟齬ス因テ原裁判所於テ右ノ證左アルヲ以テ德兵衛ハ曩キニ岡右衞門カ改印セシ際試ミニ實印並ニ小印ヲ各所ニ押置キタル白紙ヲ以テ乙第一號約定書ヲ詐爲セシ者ト認定シタル裁判ハ相當ニシテ不法ト爲スヲ得ス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十四年一月二十一日東京裁判所於テ一色德兵衛ニ言渡シタル裁判ヲ破毀ス可キ理由ナキニ依リ上告狀却下スル者ナリ
第二百號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794735）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。