○判文〔窃盗三犯ノ件〕明治十四年二月廿一日判決明治十四年二月七日上告
山下陸太郞
明治十四年一月二十四年六ヶ月
明治十四年一月二十九日廣島裁判所ニ於テ山下陸太郞ニ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
其方儀窃盗ノ科ニ由リ再度處刑ヲ受クルモ尙改心セス小田龜藏方ニ止宿中衣類ノ品窃取
シタル旨ノ公訴ニ因リ取糺ス處小田龜藏方ニ止宿セシ事及ヒ衣類ヲ盜取リシ事アラサル
旨辨護スレ〓被害者小田龜藏及ヒ證人山田常次郞竹中新藏ノ供述並木錢宿人名扣帳賣買
明細帳ノ筆跡ニ因リ小田龜藏方ニ投宿セシ事又小田龜藏ノ被盜品ヲ山田常次郞ニ賣却シ
タル證據明白ナリ而メ其物品ノ他ヨリ輾轉シテ汝ノ手ニ入リタル證憑ナキヲ以テ乃チ小
田龜藏方ニ投宿中竊盜ノ罪ヲ犯シタル者トス依テ右科例第三百拾八條及ヒ窃盜律ニ依リ
窃盗三犯賍金五拾圓以下ニ付懲役十年ノ處既ニ詐欺取財ノ科ニ依リ杖六十ノ刑ヲ受クル
際包藏セシ者ニ付二罪倶發條ニ照シ前罪ニ通計シテ後數ニ充テ懲役九年三百五日申付ル
但盜賍賠償金ハ資力中ヨリ追徵ス
山下陸太郞ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年二月七日本院ニ上告要旨左ノ如シ
小田龜藏方ヘ止宿致サルハ勿論同人宅ニ於テ衣類等竊取シ山田常次郞ヘ賣却シタル儀
ナシ然ルニ今般廣島裁判所ニ於テ竊盜條ニ依リ懲役ニ處セラレシハ不法ナリトノ事
山下陸太郞カ明治十三年十二月二十三日廣島警察署ニ於テ爲シタル口供小田龜藏方止宿
該家戶棚之内ニ入レ有ル木綿縞拾壹同單物壹同半纒壹盜取シ山田常次郞方ヘ持參自分所
有ノ單物壹ヲ添ヘ代價貳圓六十錢ニテ賣却致シ云々トアリテ山田常次郞カ明治十四年一
月十五日ノ書面ニ紺無地單物壹茶紺縞女拾壹同半纒壹淺黃單物壹紺編女單物壹紺縞男單
物壹竪縞浴衣壹山下陸太郎當時藤田年ト稱セシ者ヨリ買得シタル趣記載アルニ符合ス由
是觀之ハ陸太郞カ警察署ニ於テ爲シタル口供ハ自認ノ白狀ニシテ其龜藏宅ニ於テ衣類竊
取シタルハ明瞭ナリトス故ニ原裁判所ニ於テ竊盜三犯贓金五拾圓以下懲役十年前罪ニ通
計シテ後數ニ充テ懲役九年三白五日ト處斷シタルハ不法ノ裁判ニ非ストス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十四年一月二十九日廣島裁判所ニ於テ山下陸太郞ニ言渡シタル裁判ヲ破毀スヘキ理由ナキニ依リ上告狀却下スルモノナリ
第二百十號
○判文〔私文書詐爲ノ件〕]明治十四年二月廿二日判决明治十三年十一月廿九日上告
村（族称略）
平田盛二
明治十三年十一月三十四年九ヶ月右盛二カ所爲ニ對シ明治十三年十一月廿五日鹿兒島裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ言渡シタリ其方儀中〓村舊兩廢寺地舊曖役分舊郡地見廻役分地膏油地四ケ所ノ地ヲ貳百圓ノ所ヘ貳拾圓ノ增金ヲ以テ補校社ヘ明治十年舊二月十五日附ヲ以テ山口八郞右衛門外三名ノ者共ヨリ賣渡シタル證書ヲ詐爲シタル儀ハ决シテ無之旨申立ルト雖〓第一該證書ヲ供々詐爲シタル濱田善左衞門ヲ始メ外十四名ノ者共ハ旣ニ前非ヲ悔ヒ該證書ヲ詐爲シタル旨ヲ以テ戶長役塲ヘ自首イタシ右自首狀中該地所ヲ我々共ヨリ補校社ヘ賣却ノ證書ニ認方不相成テハ（族称略）中割賦ニ相成ル儀ハ出來兼ルト平田盛二鳥越圭三等上座ヨリ名差シヲ以テ呼附ケ小聲ニテ申付ル此通リニ致セヨト石盛二下書キ取拵ヘ尙ホ同人〓書ノ上捺印致スヘキ旨强迫セラレ無是非印鑑差出シ只今右始末ニ相及ヒ候全ク本心ヨリ起リタル儀ニハ無之央ニ不了解ノ儀不少ニ付該證書ハ補校社々長武富利治ヨリ取戾シタル云々ト該證書ヲ詐爲シタルハ明瞭セリ第二補校社長武富利治カ明治十三年四月四日縣廳ヘ進供シタル願書ニ據ルモ補校社ニ買得シタル因由ハ之レナシ第三中〓村々會議員下口半次郞外四名及ヒ同村戶長田原蘇節共カ隈城警察署ヘ差出シタル吟味願書ニ據リ之レヲ見ルニ自首人十五名ノ申述ハ果シテ眞實ノ白狀ニシテ該證書ハ十七名ノ者等ト相謀リ詐爲シタル者ト認定ス依テ律例第貳百四拾六條私ノ文書ヲ詐爲スル者ニ依リ不應爲輕キニ擬シ（族称略）ナルヲ以テ改正閏刑律ニ照シ禁獄三十日申付ル
平田盛二ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十三年十二月
日附記載ナシト雖〓原裁判所ヨリ本件書類送付ノ日付ニ在リト認ムニ照シ十日以內大審院ニ差出シタル上告狀ノ旨趣左ノ如シ
一宣告書中「第一該證書ヲ供々詐爲シタル濱田善左衛門ヲ始メ外拾四名ノ者共ハ云々右自首狀中該地所ヲ我々共ヨリ補校社へ賣却ノ證書ニ認方不相成テハ（族称略）中割賦ニ相成ル儀ハ出來兼ルト平田盛二鳥越主三等上座ヨリ名差シヲ以テ呼附ケ小聲ニテ申付ル此通リニ致セヨト右盛二下書ニ取拵ヘ尙ホ同人〓書ノ上捺印致スヘキ旨强迫セラレ無是非印鑑差出シ只今右始末ニ相及ヒ候譯全ク本心ヨリ起リタル儀ニハ無之央ニ不了解不少ニ付該證書ハ補校社々長武富利治ヨリ取戾シタル云々ト該證書ヲ詐爲シタルハ明瞭セリ」トアリテ濱田善左衛門外拾四名ノ自首狀中ノ文詞ヲ採リテ該證書ヲ詐爲シタルハ明瞭セリト判斷セラレタルハ不服ノ第一ナリ抑モ濱田善左衞門等ノ自首タルヤ戶長田原蘇節等カ〓唆シテ私共ヲ陷レ該地所ヲ取戾サントスル念慮ヨリ跡形モナキ虛事ヲ造リ出シ該證書ヲ詐爲シタリト申立タル儀ニテ决シテ實事ヲ自首シタルモノニアラス其證タル同人共ノ申述ニ該地所ヲ我々共ヨリ補校社ヘ賣却ノ證書ニ認方不相成テハ（族称略）中割賦ニ相成ル儀ハ出來兼ル云々ト豈實事ヲ自首スルニ如斯不條理ナル申述アルヘケン何トナレハ該地所補校社ヘ賣却相成ラサレハ（族称略）中ヘ割賦相成ルヘケレ〓同社ヘ賣却相成ルトキハ同社ノ所有地タルヲ以テ（族称略）中ヘ割賦相成ルヘキ理由ナシ然ルヲ右樣實際上ニ於テ之レアルヘカラサル申述ヲナスハ全ク虛事ナルヲ以テナリ又右盛二下書取拵ヘ尙ホ同人〓書ノ上云々該證書ハ補校社々長武富利治ヨリ取戾シタル云々トアリテ金貳拾圓ノ證書ハ私下書且〓書ノ上山口八郞右衛門外三名ヲ强迫シ捺印セシメタル證書ナルヲ同人共ヘ取戾シタル趣申述スレ〓今般戶長田原蘇節等カ提供スル證書ハ濱田善左衞門ノ筆蹟ニシテ私ノ認メタルモノニ無之且私ニ於テハ一見タモセシ事ナキ證書ナルニ付明治十三年十月九日糺問判事ノ審庭ニ於テ一見セシ事ナキ證據トシテ該證書ヘ私ノ實印ヲ押捺シ且同日ノ口書中ニ其事由ヲ申陳セリ加之該證書ハ濱田善左衞門カ認メタル趣同人審庭ニ於テ口陳シタリ依之同人共自首狀中ノ申述ハ自家撞着ノ說ト云ハサルヲ得ス何トナレハ私ニ於テ下書及〓書シ同人共ベ調印セシメタリトノ申述ハ其證據トシテ提供スル證書ト相違スレハナリ以上實際不條理ノ申述及申述ト證據ト符合セサルモノヲ採テ該證書ヲ詐爲シタルハ明瞭セリト信認セラレタルハ甚タ不當ト相考候事
一宣告書中「第二補校社長武富利治カ明治十三年四月四日縣廳ヘ進供シタル願書ニ據ルモ補校社ニ買得シタル因由ハ之レナシ」トアリテ右願書ニ買得ノ原因ヲ明記セサルヲ以テ補校社ヘ買得セシトノ私ノ申述ハ眞實ナラサルモノト信認セラレタルカ如シ此レ不服ノ第二ナリ右武富利治ノ願書ニ買得ノ原因ヲ詳細ニ揭ケサリシニモセヨ素ヨリ買得シタル地所ナレハコソ右等ノ願書ヲ差出シタルモノナリ况ンヤ明治十二年十二月中補校社資本金〓借ノ儀ヲ武富利治始メ社員一同連署ヲ以テ縣廳ヘ願出タル願書中拜借金抵當物ノ儀ハ右買得ニ係ル地所ヲ差立可申旨記載アリテ戶長田原蘇節奧書調印ノ上進達シタリ今假リニ補校社ヘ買得セシモノニアラストセハ右願書ヘ戶長ノ奧書調印スヘキ理由ナシ然ルヲ奧書調印セシハ補校社ヘ買得シタル儀相違ナキヲ以テナリ此等ノ点ニハ關ハラスシテ。單ニ明治十三年四月四日ノ願書ニ買得ノ原因ヲ記載セサルトテ右樣判斷セラレシハ甚不當ト相考候事
一宣告書中「第三中〓村々會議員下口半次郞外四名及ヒ同村戶長田原蘇節共カ隈城警察署ヘ差出シタル吟味願書ニ據リ之ヲ見ルニ自首人十五名ノ申述ハ果シテ眞實ノ白狀ニシテ該證書ハ十七名ノ者等ト相謀リ詐爲シタルモノト認定ストアリテ濱田善左衛門等ノ自首狀中ノ申述ハ村會議員下口半次郞等及戶長田原蘇節共ノ吟味願書ニ參照ズレハ眞實ノ白狀ナリト認定セラレタルハ不服ノ第三ナリ右吟味願書ハ如何ナル事ヲ申述セシモノカ之ヲ知ラサレ〓村會議員及戶長等ハ私共ヲ壓服シテ該地所ヲ取戾サントスル設謀者ニシテ十五名ノ自首ノ如キモ戶長等ノ〓唆ニヨレリ故ニ戶長等ノ申述ト十五名ノ自首トハ互ニ相待ツテ事ヲ成スヘキ趣向ニシテ决シテ矛盾セサルハ當然ナリ然ルテ之ニ反シテ認定セラレシハ甚不當ト相考候事
明治十三年十二月廿一日ヲ以テ差出シタル上告追伸書ノ要旨左ノ如シ
明治十年一月ヨリ同年十月迄ノ間ハ補校社ノ事務ニハ全ク關係致サヽリシニ付明治十年舊二月十五日同村（族称略）總代山口八郞右衛門外三名ヨリ社員岩谷右衛ヘ金貳拾圓ヲ以テ舊暖役分地等四ケ所ノ地所ヲ賣切ニナシタル儀ハ承知コレナク岩谷右衞ハ兵亂中家屋燒失シ家族一同所立長崎ヘ寄留右賣切書等補校社ニ關スル書類ハ悉皆同人所持致居明治十二年中同人鹿兒島ヘ公債證書買入方トシテ來リタル際同年六月ノ比面會シ右賣切書同人ヘ一私儀明治十三年三月中鹿兒島ヘ出テ同月九日歸村イタシタル處同十五日同村（族称略）中會受取居ル儀初メテ承知致候事
議致度儀有之ニ付同村（族称略）吉留森治宅ヘ出會可致旨通知ヲ得同日出頭セシ處同村（族称略）列
四五三
席會議ノ次第ハ第一同村學校用途金出納ヲ學校掛等ヨリ不正ノ取扱ヲナストノ疑アルニ付學校掛ハ尋問セントノ事第二從前（族称略）支配致來リタル舊觸役分地並舊作與地仕立ノ竹山等ヨリ生スル利益ヲ以テ學校用途ニ供シタルニ今度右地所ハ同村（族称略）中ヘ永世所有ニ分割致度トノ事第三補校社ヘ賣渡相成居候地所ハ桑田ヲ除クノ外該社々長武富利治ヘ買戾ノ示談ヲナシ調談ノ上同村（族称略）中ヘ分割致度トノ事以上三項ノ會議ニ及ヒタリ依テ右三項ノ議案ヲ同村々會議員ニ付シタル處右等ノ地所ヘ是迄ノ通リ學校ヘ付置ノ方多數ナリシニヨリ右議案ハ廢止セラレタリ該村會ニ付私外拾七名同村（族称略）總代ノ任ヲ受ケ會議ヲ傍聽致候事
一上告趣意明細書中不服第二ノ案ニ明治十二年十二月中補校社資本金拜借ノ儀ヲ武富利治始メ社員一同連署ヲ以テ縣廳ヘ願出タル云々ト記載セシハ全ク年月日ヲ謀リタリ右ハ別册證據物第壹號ノ通リ明治十三年二月七日ノ願書ニシテ同月十四日鹿兒島縣勸業課ヨリ指令相成タルモノニ候事
一宣告書中第二補校社々長武富利治カ明治十三年四月四日縣廳ヘ進供シタル願書ニ據ルモ補校社ニ買得シタル因由ハ之ナシトアレ〓右武富利治カ縣廳ヘ進供シタル願書ハ別册證據物寫第二號ノ如ク明治十三年四月五日ニコレアリ四日ハ日曜日ニシテ縣廳ハ休暇ナリ且又右願書ニ據ルニ曩キニ該〓戶長所所有ノ際同方ヨリ代金貳百圓ヲ以テ本持替シニ買得致タル儀ニテ十年舊三月中更ニ金貳拾圓ヲ増加シ云々トアリテ該地所補校社へ買得ノ由來ハ畧記シアリテ决シテ右願書ニ買得ノ因由ナシトハ云ヒ難キ儀ト相考候事明治十三年五月中同村（族称略）田島多郞太等カ隈ノ城警察署ヘ引合トシテ喚問ゼラレ始末書差出スヘクトノ達ニヨリ別冊證據物寫第三號及第四號ノ如ク始末書ヲ進呈セシニ該書面ハ事理曖味トシテ不分明ナルニ付テハ同村戶長田原蘇節ナル者ヘ申付置キシ間同人ヘ打合セ書面相認メ差出サヽレハ採用難致ト警察官ヨリ達セラレ書面却下相成タルニ付無余儀田原蘇節方へ打合セ右始末書ヲ認メ換ヘ再ヒ警察署ヘ進呈シタル旨傳承セリ斯ノ如キ事アリテハ被〓人即チ私共ノ大ナル不幸ニシテ疑團ヲ懷カサルヲ得サルナリ·夫レ事實ヲ證明セシメンカ爲メニ引合人ヲ喚問セラレタルナレハ其引合人ヨリ進呈スル所ノ書面ハ引合人眞實ノ陳述ヲ要スヘキ筈ナルニ原告ニ打合ハスルニ至ツテハ引合人カ原告ニ偏シテ眞實ノ陳述ヲナサヽルニ至ルヤ必然ナリト相考候事
辨明
上〓人平田盛二等カ補校社ノ爲メ人民共有ノ地所ヲ明治十年二月十五日買受其際ニ授受第一條
シタルト云フ證書ヲ閱スルニ左ノ如シ
地所賣渡證書
一舊兩廢寺地印
一舊暖役分地印
一舊郡見回役分地
)膏油地
都合四ヶ條
此代金貳百貳拾圓
內貳百圓過日戶長所請取
貳拾圓此節請取
右者〓中（族称略）持地ニ候處今度其社ヘ前書ノ代金ヲ以永代賣渡候儀實正也然ル上ハ後日决シテ苦情申出候者無之候間永久御所持可被成候間爲後證依テ如件
〓中惣代
明治十年丑舊二月十五日
山口八郎右衛門印
森田彥太郞印
松山幸之丞印
濱田善左衛、門印
補校社
御中
右ノ證書ハ當時眞正ニ成立セシモノニシテ詐僞シタル者ニアラサル旨申立ルト雖〓明治十一年二月十二日補校社員平田盛二外四名カ戶長ヘ差出シタル請書ヲ閱スルニ左ノ通舊中〓役分地並廢寺地下作御請書
私共儀中〓方限學校費手薄ニ付蠶業取起シ益分ノ內ヨリ校費相補ヒ申度恊議ノ上向々ヘ相付願出候處奉願通御許可被仰付因テ同所役分地並廢寺地ノ儀所中一藩ノ校費ニ差向相成居候付右地所小作仕付ノ願申出候處其通决定相成桑木植付其他桑畑返地等ヘ宛行是迄真納相遂小作米ノ儀戶長所ヘ差出來候處先般暴動ノ際右地所引當ニ金貳白圓差出候樣被申付差出置申候處此節中〓方限（族称略）ノ面々ヨリ學校爲救受返爲致候樣申出相成候段承諾仕於私共ニ蠶業取起ノ由來等具書ヲ以御訴申上候處以前ノ通入揚米爲差出補校社方ヘ下作爲致可置旨區長衆ヨリ御口達有之段承知難有仕合御座候右ニ付テハ已前ノ入揚米先桝拾石余差出來候得共向後先桝拾貳石ツヽ年々相納可申候間左樣御聞屆被下度奉存候尤補校社ノ儀是迄過分ノ出費ニ追ハレ殊ニ昨年ノ際ニ至リテハ資本目的モ格外相違仕候得共不日學校補ノ途モ相立可申見込御座候付當春養蠶ヨリ學校掛立會時々出納見届年末算計上利益取立方ノ手續キ有之可然吟味仕候間當所學校方ヘ其筋御達被置被下度私共ヨリモ尙又委曲會談可仕候且重々恐多奉存候得共前條地所ノ義此末故障不相付樣御承知被召付置被下度左候ハヽ渥原分ヲ尽シ可申候此段奉願上候也
補校社內
平田直次郞印明治十一年二月十二日
鳥越重右衛門印堀ノ內太郞兵衛印橋口元吉印平田盛二印相良治右衛門印
四五八
戶長事務扱所
御中
此レニ依テ之ヲ觀レハ補校社ヘ該地ヲ抵當トナシ金員ヲ借受ケシモノニシテ賣買ニアラサルハ明白ナリ如何トナレハ明治十年二月中ニ該地所ヲ買受ケ己カ所有ニ歸セシ後明治十一年二月ニ至リ下作云々ノ事ヲ願出ルノ條理アラサレハナリ因該賣買證書ノ當時眞正ニ成立シタルモノニ非ストス加之松山幸之丞濱田善左衛門外貳名カ明治十三年辰舊二月十九日附ヲ以テ戶長役塲ヘ差出シタル自首狀ヲ閱撿スル左ノ如シ
共有地賣却之儀ニ付自訴書
鳥越圭三平田直左衞門平田〓文田島多郞太有馬圓田代源五小田原兼治濱田源助阪元〓揉湯田與四郞川島良右衛門右拾壹名內々决定之上當舊二月朔日順次言繼ヲ以有馬四右衞門宅ヘ集會可致トノ事ニテ右宅ヘ差越候處差支之儀ニテ吉留森治宅ヘ各自打寄リノ段承リ直ニ森治宅ヘ參候處右之十一名初メトシテ其外數名出頭相成居共有地ノ儀（族称略）中ヘ割賦可致賦ニ衆決相成其段戶長役塲ヘ願出候處一般ノ共有地ニシテ學校樞要ノ地資本ナレハ一切不相成段承リ然ル處明治十年兵亂ノ際學校經費取扱相預リ居ニ付右地所我々共ヨリ補校社ヘ賣却ノ證書認方不相成候テハ（族称略）中割賦ニ相成儀ハ出來兼ヌルト平田盛二鳥越圭三等上座ヨリ名差ヲ以呼付小聲ニテ申付ル此通リニ致セヨト右盛二、下書取扱ヘ巳ニ記載ニ相成實印等可捺旨右盛二圭三其外ヨリ强迫セラレ無是非印鑑差出候處只今右始末ニ相及候譯全ク本心ヨリ差起ル儀ニハ無之央ニ不了解之儀不少候ニ付右ノ證書補校社々長武富利治ヨリ取戾シ申候此時始末書等引替ニセヨト右利治盛二ヨリ申入候得共其儀不相成段同月十六日言捨置候ニ付彼方ヘハ始末書等ハ差出置不申候依テ右ノ證書相添保證人相立奉自訴候也
但シ別紙謀計ノ賣却證書ノ貳百圓ハ明治十年兵亂ノ際賊費ニ召仕タル由シハ傳聞候得共貳拾圓ハ實際ノ物ニ無之如斯相認候テ如何相成候哉ト右利治ヘ尋問候處彌々賣却ニ相違無之ト申究メテサヘヲレハ何ソ無譯儀ト承リ付テハ必ス賣却ノ云々ハ計策相違無之候始末書一條平田盛二ヨリ下書取拵ヘ此通リニセヨト申含メリ夫レ故認メ候得共不承知之者ト見受タルニ依テ實印等不致戶長所ヘ差出候也
松山幸之丞印
明治十三年辰舊二月十九日
濱田善左衛門印
山口八郞右衛門印
森田彥二印
保證人
吉留周兵衛印
同星原泰藏印
同濱田源助印
田代源五代印
同川島源左衛門印
四五九
四六〇
同田代源五印
代書人
濱田善左衛門印
薩摩郡中〓村
戶長役塲
御中
右ノ自首狀タル此レ即チ補校社ヘ地所賣渡證書ハ詐爲ノモノニシテ其無効タルハ固ヨリ辨論ヲ俟タス將又平田盛二外二名共該證書ヲ詐爲シタル末具ニ自首狀ノ如ク其情ヲ知リ得タルヤ否ヤヲ審理スルニ戶長田原蘇節カ明治十三年五月二十五日附ヲ以テ隈城警察署ニ差出シタル意見書及ヒ下口半次郞外五名カ吟味願書ヲ採リテ參照スルモ其ノ事實タル該地所賣渡證書ニ關シ盛二等ハ其詐爲ノ情ヲ知リタルヲ證認スルニ足ルナリ然リ而シテ盛二ハ濱田善左衛門等ノ自首タルヤ戶長田原蘇節等カ〓唆シテ自分等ヲ陷レ該地所ヲ取戾サントスル念慮ヨリ形跡モナキ虛事ヲ造リ出シ云々陳辨スルト雖モ之ヲ要スルニ全ク上告人カ一己ノ想像ニ止ル而已ナラス本件書類ヲ涉獵スルモ果シテ戶長田原蘇節カ〓唆シテ該地所ヲ取戾ントシタル形跡ハ更ニ之レナキ者トス依テ原裁判所ニ於テ濱田善左衛門外十四名ノ自首狀ニ依リ該書ヲ詐爲シタルハ明瞭セリト認定セシハ判决其當ヲ失シタルモノニ非ス
第二條
平田盛二ニハ上告追伸書中ニ宣告書第二項ニ對シ縷々辨護スト雖モ巳ニ第一條ニ詳細之レヲ辨明シタル事實ノ如ク况ンヤ武富利治ノ供狀中〔元來原告共カ手許ニ存在スル理ナキヲ以テ觀レハ全ク右ハ詐僞シタル者カト奉存候〕ト明記アリ左スレハ該地所ハ固ヨリ盛二等ノ補校社ヘ買得シタルニアラサル證迹ハ確平明白ナルヲ以テ右宣告書第二項ニ對シ云々ノ上〓ハ事實重複ニ涉ヲ以テ故サラニ之カ辨明ヲ爲サス
右ハ逐條辨明スルカ如キ條理ナルヲ以テ原裁判所ニ於テ律例第二百四十六條ニ依リ（族称略）第三條
ナルヲ以テ改正閏刑律ニ照シ禁獄三十日ト云渡シタルハ適法ノ裁判ナリトス
右ノ如クナルヲ以テ明治十三年十一月二十五日鹿兒島裁判所ニ於テ平田盛二ニ言渡シタル判决
裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ依リ上告狀却下スル者也
第二百十一號
○判文〔私文書詐爲ノ件〕]蝴蝶十匹〓十〓廿一則貼る者
村（族称略）
右〓文カ所爲ニ對シ明治十三年十一月廿五日鹿兒島裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
四六一
其方儀曾テ兩廢寺地舊暖役分地舊郡見廻役分地膏油地共四ヶ所ヲ明治十年丑舊二月十五日補校社へ賣渡シノ證書ヲ詐爲シタル儀ハ决シテ無之旨申立ルト雖〓第一該證書ヲ供々詐爲シタル濱田善左衛門ヲ始メ外十四名ノ者共ハ既ニ前非ヲ悔ヒ該證書ヲ詐爲シタル旨ヲ以テ戶長役塲ヘ自首イタシ右自首狀中該地所ヲ我々共ヨリ補校社へ賣却ノ證書ニ認方不相成テハ（族称略）中割賦ニ相成ル儀ハ出來兼ヌルト平田盛二鳥越圭三等上座ヨリ名差シヲ以テ呼附小聲ニテ此通リニ致セヨト右盛二下書キ取拵ヘ尙ホ同人〓書ノ上捺印致スヘク旨强迫セラレ無是非印鑑差出シ只今右始末ニ相及ヒ候譯全ク本心ヨリ起リタル儀ニハ無之央ニ不了解ノ儀不少ルニ付該證書ハ補校社長武富利治ヨリ取戾シタル云々ニテ該證書ヲ詐爲シタルハ明瞭セリ第二補校社長武富利治カ明治十三年四月四日縣廳ヘ進供シタル願書ニ據ルモ補校社ニ買得シタル因由ハ之レナシ第三中郷村々會議員田原蘇節共カ隈城警察署ヘ差出シタル吟味願書ニ據リ之レヲ見ルニ自首人十五名ノ中述ハ果シテ眞實ノ白狀ニシテ該證書ハ十五名ノ者等ト相謀リ詐爲シタル者ト認定ス依テ律例第二百四十六條私ノ文書ヲ詐爲スル者ニ依リ不應爲輕キニ擬シ（族称略）ナルヲ以テ改正閏刑律ニ照シ各禁獄三十日ノ處盛二カ從ナルヲ以テ論シ一等ヲ減シ禁獄二十日申付ル
平田〓文ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十三年十二月所ヨリ本件書類送付ノ日付日附記載ナシト雖〓原裁判ニ照シ十日以內ニ在リト認ム大審院ニ差出シタル上告狀ノ旨趣左ノ如シ
上告人平田〓文奉中上候薩摩國薩摩郡中〓村舊廢寺地舊暖役分地舊郡見廻役分地膏油地ノ儀ハ明治七年以來補校社ニ於テ桑苗植付明治九年十二月該地所本物返シノ約ニテ金貳百圓ヲ以テ同村戶長役塲ヨリ補校社ヘ賣渡シ明治十年舊二月十五日又增金貳拾圓ヲ以テ（族称略）總代山口八郞右衛門外三名ヨリ社員岩谷右衞ヘ賣切ニナシタル趣當時私儀ハ西〓隆盛ニ與シ出兵イタシ同村ニハ不在中ニ付其後承知シタリ然ルニ明治十二年中地租改正實地丈量ノ節該地所ヘ同村人民總代吉留仲之進ノ名前相立タルヲ以テ補校社々員ヨリ故障申立タル處戶長田原蘇節及村總代村會議員等首トシテ該地所ヲ補校社ヨリ取戾サントシ山口八郞右衞門外十四名ヲ〓唆シ明治十年舊二月十五日附ノ賣切證書ハ平田盛二鳥越主三等ノ强迫ニヨリ詐爲シタル旨事實全ク無之〓ヲ自首セシメ且戶長及村會議員等私共ヲ告訴ニ及ヒタル處結局前顯寫載スル宣告ヲ受ケタレ〓抑々該地所補校社ヘ買得セシハ該地所ニ係ル貢租同社ヨリ上納致シ來リタルト明治十二年十二月中該地所ヲ抵當トシ資金貸下ノ儀ヲ社員一同連署ヲ以テ縣廳ヘ願出タル書面ニ戶長田原蘇節奧書調印シテ進達セシヲ以テ明カナリ而シテ明治十年舊二月十五日ノ賣切證書ハ平田盛二鳥越主三等强迫シ盛二下書且〓書ノ上捺印セシメタレ〓其後該證書ハ取戾シタル旨山口八郞右衛門濱田善左衛門等申述スレ〓今般彼等ノ提供スル證書ヲ見ルニ濱田善左衛門ノ筆ニシテ盛二ノ筆蹟ニアラス且ツ該證書私ニ於テハ糺問判事ノ審庭ニ於テ初メテ抜見シタルナリ然ルニ該證書ハ私共ノ詐爲シタルモノト認定セラレシハ甚タ不當ト相考不服ニ付上告仕候條鹿兒島裁判所ノ御裁判ヲ平翻セラレ更ニ至當ノ御裁判被成下度此段奉願候也
辨明
上告人平田〓文等カ補校社ヘ地所買受ケタル證書ニ依リ縷々陳述シ其要旨ト爲ル所ハ戶
四六四
長田原蘇節カ濱田善左衛門其他ヲ〓唆シ右證書ハ詐爲シタル旨ヲ自首セシメタリト辨護セリ抑モ〓文等カ補校社ノ爲メ〓中（族称略）持地ヲ〓中惣代山口八郞右衛門外三名ヨリ明治十年二月十五日買受ケ其際ニ授受シタルト云フ地所賣渡證書ヲ閱スルニ左ノ如シ
地所賣渡證書
一舊兩廢寺地印
一舊暖役分地4
一舊郡見回役分地印
)膏油地印
都合四ケ條
此代金貳百貳拾圓
內貳百圓過日戶長所請取
貳拾圓此節請取
右ハ〓中十族持地ニ候處今度其社ヘ前書ノ代金ヲ以テ永代賣渡候義實正也然ル上ハ後日决シテ苦情申出候者無之候間永久御所持可被成候間爲後證依テ如件
〓中惣代
明治十年丑舊二月十五日
山口八郞右衞門印森田彥太郞印松山幸之丞印濱田善左衛門印
補校社
御中
然リ面シテ明治十一年二月十二日附補校社員ノ名義ヲ以テ平田盛二外四名カ戶長ヘ差出シタル下作請書ヲ審閱スルニ左ノ如シ
舊中〓役分地並廢寺地下作御請書
私共儀中〓方限學校費手薄ニ付蠶業取起シ益分ノ內ヨリ校費相補ヒ中度恊議ノ上向々ヘ相付願出候處奉願通御許可被仰付因テ同所役分地並廢寺地ノ儀所中一藩ノ校費ニ差向相成居候付右地所小作仕付ノ願申出候處其通决定相成桑木植付其他愛畑返地等ヘ宛行是迄貢納相遂小作米ノ儀戶長所ヘ差出來候處先般暴動ノ際右地所引當ニ金貳百圓差出候樣被申付差出置申候處此節中〓方限（族称略）ノ面々ヨリ學校爲救受返爲致候樣申出相成候段承諾仕於私共ニ蠶業取起ノ由來等具書ヲ以テ御訴申上候處以前ノ通入揚米爲差出補校社方ヘ下作爲致可置旨區長衆ヨリ御口達有之段承知仕難有仕合御坐候右ニ付テハ巳前ニ入揚米先桝拾石余差出來候得共向後先桝拾貳石ツヽ年々相納可申候間左樣御聞屆被下度奉存候尤補校社ノ儀是迄過分ノ出費ニ追ハレ殊ニ昨年ノ際ニ至テハ資本目的モ格外相違仕候得共不日學校補ノ途モ相立可申見込御坐候付當春養蠶ヨリ學校掛立會時々出納見屆年末算計上利益取立方ノ手續有之可然吟味仕候間當所學校方ヘ其筋御達被置被下度私共ヨリモ尙又委曲會談可仕候且重々恐多奉存候得共前條地所ノ義此末
四六五
故障不相付樣御承知被召付置被下度左候ハ、渥原〕分ヲ盡シ可申候此段奉願上候也
補校社內
平田直次郎印
明治十一年二月十二日
鳥越重右衛門印
堀ノ內太郞兵衛印
橋口元吉印
平田盛二印
相良治右衞門印
戶長事務扱所
御中
此レニ依テ之ヲ觀レハ補校社ヘ該地所ヲ抵當トナシ金員ヲ借受ケシモノニシテ賣買ニアラサルハ明白ナリ如何トナレハ明治十年二月中ニ該地所ヲ買受ヶ己カ所有ニ歸セシ後明治十一年二月ニ至リ下作云々ノ事ヲ願出ルノ條理アラサレハナリ因テ該賣買證書ハ當時眞正ニ成立セルモノニ非ス加之松山幸之丞濱田善左衛門外二名カ明治十三年辰舊二月十九日附ヲ以テ戶長役塲ヘ差出シタル自首狀ヲ撿閱スル左ノ如シ
共有地賣却ノ儀ニ付自訴書
鳥越主三平田直左衛門平田〓文田島多郞太有馬圓田代源五小田原兼治濱田源助坂元〓揉湯田與四郞川島良右衛門右拾一名内々决定ノ上當舊二月朔日順次言繼ヲ以有馬四右衛門宅へ集會可致トノ事ニテ右宅ヘ差越シ候處差支ノ儀ニテ吉留森治宅ヘ各自打寄リノ段承リ直チニ森治宅ヘ參候處右ノ拾一名初メトシテ其外數名出頭相成居共有地ノ儀（族称略）中ヘ割賦可致賦ニ衆决相成其段戶長役塲ヘ願出候處一般ノ共有地ニシテ學校樞要ノ地資本ナレハ一切不相成段承リ然ル處明治十年兵亂ノ際學校經費取扱相預リ居ニ付右地所我々共ヨリ補校社ヘ賣却ノ證書認方不相成候テハ（族称略）中割賦ニ相成儀ハ出來兼スルト平田盛二鳥越圭三等上坐ヨリ名差ヲ以テ呼付小聲ニテ申付ル此ノ通リニ致セヨト右盛二下書取拵ヘ巳ニ記載ニ相成實印等可捺旨右盛二圭三其外ヨリ强迫セラレ無是非印鑑差出候處只今右始末ニ相及候譯全ク本心ヨリ差起ル儀ニハ無之央ニ不了解ノ儀不少候ニ付右ノ證書補校社々長武富利治ヨリ取戾シ申候此時始末書等引替ニセヨト右利治盛二ヨリ申入候得共其儀不相成段同月十六日言捨置キ候ニ付彼方ヘハ始末書等ハ差出置キ不申候依テ右ノ證書相添保證人相立奉自訴候也
但シ別紙謀計ノ賣却證書ノ貳百圓ハ明治十年兵亂ノ際賊費ニ召仕タル由シハ傳聞候得共貳拾圓ハ實際ノ物ニ無之如斯相認候テ如何相成候哉ト右利治ヘ尋問候處彌々賣却ニ相違無之ト申究メテサヘヲレハ何ソ無譯儀ト承リ付テハ必ス賣却ノ云々ハ計策相違無之候始末書一條平田盛二ヨリ下書取拵ヘ此通リニセヨト申含メリ夫レ故認メ候得共不承知ノ者ト見受ケタルニ依テ實印等不致戶長所ヘ差出候也
明治十三年辰舊二月十九日
松山幸之丞印濱田善左衛門印
四六七
四六八
山口八郞右衛門印
森田彥二印
保證人
吉留周兵衛印
同星原泰藏印
同濱田源助印
田代源五代印
同川島源左衛門印
同田代源五印
代書人
濱田善左衛門印
薩摩郡中〓村
戶長役塲
御中
此ノ自首狀タル愈以テ補校社ヘ地所賣渡證書ハ詐僞ノモノニシテ其無効タルハ固ヨリ辨論ヲ俟タス將又平田〓文外二名共該證書詐僞ノ所爲ハ其情ヲ知ラサル如ク論述セシモ戶長田原蘇節カ明治十三年五月二十五日附ヲ以テ隈城警察署ニ差出シタル意見書及ヒ下口半次郞外五名カ吟味願書ヲ參照スルモ供々其證書詐僞ノ情ヲ知リ得タル者ト認定スルニ足リ殊ニ〓文等カ濱田善左衞門等ノ自首タルヤ戶長田原蘇節等カ〓唆シテ自分等ヲ陷レ該地所ヲ取戾サントスル念慮ヨリ形跡モナキ虛事ヲ造リ出シ云々陳辨スルト雖モ之ヲ要スルニ全ク上〓人カ一己ノ想像ニ止ル而巳ナラス本件書類ヲ涉獵スルモ果シテ戶長田原蘇節カ〓唆シテ該地所ヲ取戾サントシタル形跡ハ更ニ之レナキ者トス依テ原裁判所ニ於テ律例第二百四十六條ニ依リ不應爲輕ニ問ヒ（族称略）ナルヲ以テ改正閏刑律ニ照シ盛二ノ從ヲ以テ論シ一等ヲ减シ禁獄二十日ト言渡シタルハ不法ノ裁判ニ非ストス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十三年十一月二十五日鹿兒島裁判所ニ於テ平田〓文ニ言渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ依リ上告狀却下スルモノ也
第二百十二號
○判文〔私文書詐爲ノ件〕明治十三年十一月廿九日上告明治十四年二月廿二日判決
鹿兒鳥縣薩摩國薩摩郡中郷
村（族称略）
鳥越圭
三十七年三ヶ月右主三カ所爲ニ對シ明治十三年十一月廿五日鹿兒島裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ言渡シタリ其方儀曾テ兩廢寺地舊暖役分地舊郡見廻役分地膏油地共四ヶ所ヲ明治十年丑舊二月十五日補校社へ賣渡シノ證書ヲ詐爲シタル儀ハ决シテ無之旨申立ルト雖モ第一該證書ヲ共々詐爲シタル濱田善左衛門ヲ始メ外十四名ノ者共ハ既ニ前非ヲ悔ヒ該證書ヲ詐爲シタル旨ヲ以テ戶長役塲ヘ自首イタシ右自首狀中該地所ヲ我々共ヨリ補校社ヘ賣却ノ證書ニ認方不相成テハ（族称略）中割賦ニ相成ル儀ハ出來兼タルト平田盛二鳥越主三等上座ヨリ名差シヲ以テ呼附小聲ニテ此通リニ致セヨト右盛二下書キ取拵ヘ尙ホ同人〓書ノ上捺印致スヘク旨强迫セラル無是非印鑑差出シ只今右始末ニ相及ヒ候譯全ク本心ヨリ起リタル儀ニハ無之央ニ不了解ノ儀不少ニ付該書ハ補校社長武富利治ヨリ取戾シタル云々ニテ該證書ヲ詐爲シタルハ明瞭セリ第二補校社長武富利治カ明治十三年四月四日縣廳ヘ進供シタル願書ニ據ルモ補校社ニ買得シタル因由ハ之レナシ第三中〓村々會議員田原蘇節共カ隈城警察署ヘ差出シタル吟味願書ニ據リ之レヲ見ルニ自首人十五名ノ申述ハ果シテ眞實ノ白狀ニシテ該證書ハ十五名ノ者等ト相謀リ詐爲シタル者ト認定ス依テ律例第二百四十六條私ノ文書ヲ詐爲スル者ニ依リ不應爲輕キニ擬シ十族ナルヲ以テ改正聞刑律ニ照シ各禁獄三十日ノ處盛二カ從ナルヲ以テ論シ一等ヲ减シ禁獄二十日申付ル
鳥越圭三ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十三年十二月日附記載ナシト難モ原裁判所ヨリ本件書類送付ノ日付ニ照シ十日以內ニ在リト認ム大審院ニ差出シタル上〓狀ノ旨趣左ノ如シ
上告人鳥越主三奉申上候薩摩國薩摩郡中〓村舊廢寺地舊陵役分地舊郡見廻役分地膏油地ノ儀ハ明治七年以來補校社ニ於テ桑苗植付明治九年十二月該地所本物返シノ約ニテ金貳百圓ヲ以テ同村戶長役塲ヨリ補校社ヘ賣渡シ明治十年舊二月十五日又增金貳拾圓ヲ以テ（族称略）總代山口八郞右衛門外三名ヨリ社員岩谷右衞ヘ賣切ニナシタル趣當時私儀ハ西〓隆盛ニ與シ出兵イタシ同村ニハ不在中ニ付其後承知シタリ然ルニ明治十二年中地租改正實地丈量ノ節該地所ヘ同村人民總代吉留仲之進ノ名前相立タルヲ以テ補校社々員ヨリ故障申立タル處戶長田原蘇節及村總代村會議員等首トシテ該地所ヲ補校社ヨリ取戾サントシ山口八郞右衛門外十四名ヲ〓唆シ明治十年舊二月十五日附ノ賣切證書ハ平田盛二鳥越圭三等ノ强迫ニヨリ詐爲シタル旨事實全ク之レナキ事ヲ自首セシメ且戶長及村會議員等私共ヲ告訴ニ及ヒタル處結局前顯寫載スル宣告ヲ受ケタレ〓抑々該地所補校社ヘ買得セシハ該地所ニ係ル貢租同社ヨリ上納致シ來リタルト明治十二年十二月中該地所ヲ抵當トシ資金御貸下ノ儀ヲ社員一同連署ヲ以テ縣廳ヘ願出タル書面ニ戶長田原蘇節奧書調印シテ進達セシヲ以テ明カナリ而シテ明治十年舊二月十五日ノ賣切證書ハ平田盛二鳥越主三等强迫シ盛二下書且〓書ノ上捺印セシメタレ〓其後該證書ハ取戾シタル旨山口八郎右衛門濱田善左衛門等申述スレ〓今般彼等ノ提供スル證書ヲ見ルニ濱田善左衞門ノ筆ニシテ盛二ノ筆蹟ニアラス且ツ該證書私ニ於テハ糺問判事ノ審庭ニ於テ初メテ披見シタルナリ然ルニ該證書ハ私共ノ詐爲シタルモノト認定セラレシハ甚タ不當ト相考不服ニ付上告仕候條鹿兒島裁判所ノ御裁判ヲ平翻セラレ更ニ至當ノ御裁判被成下度此段奉願候也
上告人鳥越主三等カ補校社ヘ地所買受ケタル證書ニ依リ縷々陳述シ其要旨ト爲ル所ハ戶辨明
長田原蘇節カ濱田善左衞門其他ヲ〓唆シ右證書へ詐爲シタル旨ヲ自首セシメタリト辨護四七一セリ抑モ圭三等カ補校社ノ爲メ〓中（族称略）持地ヲ〓中惣代山口八郞右衞門外三名ヨリ明治
地所賣渡證書
一舊兩廢寺地
一舊暖役分地印
一舊郡見廻役分地印
)膏油地(印
都合四ヶ條
此代金貳百貳拾圓
內貳百圓過日戸長所請取
貳拾圓此節請取
右ハ〓中（族称略）持地ニ候處今度其社ヘ前書ノ代金ヲ以テ永代賣渡候義實正也然ル上ハ後織日决シテ苦情中出候者無之間永久御所持可被成候間爲後證仍テ如件
〓中總代
明治十年丑舊二月十五日
山口八郎右衛門印森田彥太郞印松山幸之重印濱田善左門印補校社
然リ而シテ明治十一年二月十二日附補校社員ノ名義ヲ以テ平田盛二外四名カ戶長へ差出シタル下作請書ヲ審閱スルニ左ノ如シ
舊中〓役分地並廢寺地下作御請書
私共儀中〓方限學校費手薄ニ付蠶業取起シ益分ノ內ヨリ校費相補ヒ申度協議ノ上向々ヘ相付願出候處奉願通御許可被仰付因テ同所役分地並廢寺地ノ儀所中一番ノ校費ニ差向相成居候付右地所小作仕付ノ願申出候處其通决定相成桑木植付其他桑畑邊地等ヘ宛行是迄貢納相遂小作米ノ儀戶長所ヘ差出來候處先般暴動ノ際右地所引當ニ金貳百圓差出候樣被申付差出置中候處此節中〓方限（族称略）ノ面々ヨリ學校爲救受返爲致候樣申出相成候段承諾仕於私共ニ蠶業取起ノ由來等具書ヲ以テ御訴中上候處以前ノ通入揚米爲差出補校社方ヘ下作爲致可置旨區長衆ヨリ御口達有之段承知仕難有仕合御坐候右ニ付テハ巳前ニ入揚米先桝拾石余差出來候得共向後先桝拾貳戶ツヽ年々相納可申候間左樣御聞届被下度奉存候左補校社ノ儀是迄過分ノ出費ニ追ハレ殊ニ昨年ノ際ニ至リテハ資本目的モ格外相違仕候得其不日學校補ノ途モ相立可申見込御坐候付當春養蠶ヨリ學校掛立會時々出納見屆年末算計上利益取立方ノ手續キ有之可然吟味仕候間當所學校方ノ其筋御達被置被下度私共ヨリモ尙又委曲會談可仕候且重々恐多奉存候其前條地所ノ義此末故障不相付樣御承知被召付置被下度候ハ渥原ノ」分ヲ盡シ可申候此段奉願上候マ
四七三
四七四
補校社內
平田直次郞印
明治十一年二月十二日
鳥越重右衞門印
堀ノ內太郞兵衛印
橋口元吉
平田盛二印
相良治右衞門印
戶長事務扱所
御中
此レニ依テ之ヲ觀レハ補校社ヘ該地所ヲ抵當トナシ金員ヲ借受ケシモノニシテ賣買ニアラサルハ明白ナリ如何トナンハ明治十年二月中ニ該地所ヲ買受ケ己カ所有ニ歸セシ後明治十一年二月ニ至リ下作云々ノ事ヲ願出ルノ條理アラサレハナリ因テ該賣買證書ハ當時眞正ニ成立セルモノニ非ラス加之松山幸之丞濱田善左衛門外二名カ明治十三年辰舊二月十九日附ヲ以テ戶長役塲ヘ差出シタル自首狀ヲ撿閱スル左ノ如シ
共有地賣却ノ儀ニ付自訴書
鳥越圭三平田直左衛門平田〓文田島多郞太有馬圓田代源五小田原兼治濱田源助及元〓揉湯田與四郞川島良右衛門右十一名内々决定ノ上當舊二月朔日順次言繼ヲ以有馬四右衛門宅ヘ集會可致トノ事ニテ右宅ヘ差越シ候處差支ノ儀ニテ吉留森治宅ヘ各自打寄リノ段承リ直チニ森治宅ヘ參候處右ノ拾一名初メトシテ此外數名出頭相成居共有地ノ儀（族称略）中ヘ割賦可致賦ニ衆决相成其段戶長役塲ヘ願出候處一般ノ共有地ニシテ學校樞要ノ地資本ナレハ一切不相成段承リ然ル處明治十年兵亂ノ際學校經費取扱相預リ居ニ付右地所我々共ヨリ補校社ヘ賣却ノ證書認方不相成候テハ（族称略）中割賦ニ相成儀ハ出來兼ヌルト平田盛二鳥越主三等上坐ヨリ名差ヲ以テ呼付小聲ニテ申付ヲ此ノ通リニ致セヨト右盛二下書取拵ヘ巳ニ記載ニ相成實印等可捺旨右盛二圭三其外ヨリ强迫セラレ無是非印鑑差出候處只今右始末ニ相及候譯全ク本心ヨリ差起ル儀ニハ無之央ニ不了解ノ儀不少候ニ付右ノ證書補校社々長武富利治ヨリ取戾シ申候此時始末書等引替ニセヨト右利治盛二ヨリ申入候得共其儀不相成段同月十六日言捨置キ候ニ付彼方ヘハ始末書等ハ差出置キ不申候依テ右ノ證書相添保證人相立奉自訴候也
但シ別紙謀計ノ賣却證書ノ貳百圓ハ明治十年兵亂ノ際賊費ニ召仕タル由シハ傳聞候得共貳拾圓ハ實際ノ物ニ無之如斯相認候テ如何相成候哉ト右利治ヘ尋問候處彌賣却ニ相違無之ト中究メテサヘヲレハ何ソ無譯儀ト承リ付テハ必ス賣却ノ云々ハ計策相違無之候始末書一條平田盛二ヨリ下書取拵ヘ此通リニセヨト申含メリ夫レ故認メ候得共不承知ノ者ト見受ケタルニ依テ實印等不致戶長所ヘ差出候也
明治十三年辰舊二月十九日
松山幸之亟印濱田善左衛門印
山口八郞右衛門印
四七五
四七六
森田彥二印
保證人
吉留周兵衛印
同星原泰藏印
同濱田源助印
田代源五代印
同川島源五衛門印
同田代源五印
代書人
濱田善左衛門印
薩摩郡中〓村
戶長役塲
御中
此ノ自首狀タル愈以テ捕校社ヘ地所賣渡證書ハ詐僞ノモノニシテ其無効タルハ固ヨリ辨論ヲ俟タス將又鳥越圭)二外二名共該證書詐僞ノ所爲ハ其情ヲ知ラサル如ク論述セシモ戶長田原蘇節カ明治十三年五月廿五日附ヲ以テ隈城警察署ニ差出シタル意見書及ヒ下口半次郞外五名カ吟味願書ヲ參照スルモ供々其證書詐僞ノ情ヲ知リ得タル者ト認定スルニ足リ殊ニ圭三等カ濱田善左衞門等ノ自首タルヤ戶長田原蘇節等カ〓唆シテ自分等ヲ陷レ該地所ヲ取戾サントスル念慮ヨリ形跡モナキ虛事ヲ造リ出シ云々陳辨スルト雖モ之ヲ要スルニ全ク上告人カ一己ノ想像ニ止ル而巳ナラス本件書類ヲ涉獵スルモ果シテ戶長田原蘇節カ〓唆シテ該地所ヲ取戾サントシタル形跡ハ更ニ之シナキ者トス依テ原裁判ニ於テ律例第二百四十六條ニ依リ不應爲輕ニ問ヒ（族称略）ナルヲ以テ改正聞刑律ニ照ラシ盛二ノ從ヲ以テ論シ一等ヲ减シ禁獄二十日ト言渡シタルハ不法ノ裁判ニ非トス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十三年十一月二十五日鹿兒島裁判所ニ於テ鳥越主三ニ言渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ依リ上〓狀却下スル者也
第二百十三號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794735）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。