○判文〔新聞條例違犯ノ件〕明治十四年一月六日上〓明治十四年二月廿八日判决
東京府（以下略）
六番地每日新聞社假編輯長
明治十三年十二月二十三日東京裁判所ニ於テ右謙ニ左ノ裁判ヲ言渡タリ
其方儀毎日新聞社ニ於テ發兌セル東京橫濱毎日新聞第二千九百九十三號第二千九百九十
四號ノ二葉ニ揭載シタル中野成一カ寄國會願望者諸君ト題セシ投書ハ其文中ニ君等能ク
彼ノ陸軍一下士小原彌惣八氏ニ對シ耻ナキヲ得ルカ云々或ハ今ニ當リ斃レテ已ムノ精神
ヲ奮起シ生テ包胥ノ節トナリ死シテ比干ノ魂トナリ云々尙其他ヲ論辨ヲ觀レハ即チ其全
編ノ主趣タルヤ國會願望者ノ惣代人ニ對シ死ヲ顧ミス飽マテ官ニ强逼シテ請願セヨト〓
唆シタルモノトス因テ其罪新聞紙條例第十二條ニ依リ禁獄二年半罰金三白圓申付ル
但同新聞第二千九百九十九號ヘ請願ノ權理死シタル歟ト題セシ一編又第二千九百九十
七號第二千九百九十八號第三千號第三千壹號第三千二號ヘ四十九號布告ノ利害如何ト
題セシ一編或ハ第三千三號ヘ備荒儲蓄ノ紛議ト題セシ一篇ヲ揭載セシハ何レモ成法ヲ
誹毀スルト雖モ其罪輕キヲ以テ論セス
杉原謙ニ於テハ右ノ裁判ヲ不當ナリトシ明治十四年一月六日本院ニ上告ノ旨趣左ノ如シ
第一條
抑モ我東京橫濱毎日新聞ノ儀ハ明治六年中神奈川縣下橫濱ノ住民吉田幸兵衛外數名ヨリ
當時ノ縣令大江卓殿ノ許可ヲ受ケ會社ヲ橫濱ノ地ニ設ケ初メテ橫濱毎日新聞ト題シ發刋
仕リ爾來數度ノ沿革ヲ經ルト雖モ未タ曾テ神奈川縣ノ所轄ヲ離レス然ルニ一昨十二年十
一月ニ至リ其筋ノ許可ヲ得テ題號ニ東京ノ二字ヲ加ヘ局ヲ東京ノ地ニ分設セリ然リト雖
モ之レ單ニ營業上ノ便宜ヲ圖リシモノニシテ未タ以テ神奈川縣ノ所轄ヲ脫セシモノニハ
無之候去レハ該新聞ニ係ル諸願等ノ如キモ東京警視本署ノ管理スル處ニアラス常ニ我社
ニ令シテ曰ク汝カ社ハ我管理內ノモノニアラス宜シク神奈川縣廳ヘ進達スヘシト是果シ
テ何ヲ以テ然ルカ則チ神奈川縣ノ所轄ナレハナリ而メ我每日新聞社カ神奈川縣管轄タル
ノ著シキ確證ハ本年五月內務省令ヲ下シテ我新聞ノ發行ヲ停止スル時モ亦タ東京警視本
署ノ手ヲ籍ラスシテ即チ神奈川縣廳ヨリ傳達セシメラレタリキ是レ實ニ我毎日新聞カ東京警視本署ノ所轄外タル所以ノ確證ニ候其レ然リ我每日新聞已ニ神奈川縣管轄ノモノナリトセハ裁判管理ノ如キモ亦タ東京裁判所ニアラスシテ橫濱裁判所ノ管理タルヤ理ノ最モ觀易キモノナリ故ニ設シ我每日新聞ニシテ罪アリト假定センカ然ラハ則チ橫濱裁判所コソ之レヲ處スルノ任アレ東京裁判所豈之ヲ處スルノ權アランヤ好東京裁判所ハ橫濱裁判所管理ノ罪犯ヲ處罰スルヲ得ルトセンカ果シテ然ラハ東京裁判所ハ全天下ノ新聞紙ヲ處分スルノ權アル歟恐ラクハ斯ノ如キ不法アラサルヘシ其レ巳ニ其法ナク其權ナシ然ルヲ尙東京裁判所ハ擅ニ橫濱裁判所管理ナル我新聞社ヲ罰セントス豈ニ裁判所管理ノ權限ヲ越ヘタルモノニアラスシテ何ソヤ東京裁判所或ハ以爲ラク每日新聞ハ其紙尾ニ東京西紺屋町二十六番地東京本局トアリ是レニ因テ則チ之ヲ處罰スルヲ得ヘシト是レ决メ然ラサルナリ此ノ東京本局トアルモノハ畢竟看客ニ對シテ東京ニハ此ノ處ニ局アレハ此ノ局ヨリ買得ヘシト言フニ過キサルノミ然ルヲ此ノ局アレハ直チニ東京裁判所ノ管理內ナリト云フハ實ニ誤解ト云ハサルヲ得ス我每日新聞カ新聞紙條例ニ因リテ成出セシ處ハ神奈川縣下橫濱ナリ然ルニ法律ノ認メサル東京ヲ以テ東京橫濱毎日新聞所在ノ地ナリトハ抑モ何等ノ見解ヨリ來ル乎東京裁判所或ハ以爲ラク題號ニ東京ノ二字アリ之レ我カ管理內ナリト此レ亦决シテ然ラサルナリ是レ畢竟營業便宜ノ爲メニ冠スル所ノ二字ニシテ此レカ爲メニ法律認メテ我毎日新聞ハ東京ノ地ニ籍ヲ有スルモノトハ决シテ爲シ能フヘカラサルナリ東京裁判所或ハ以爲ラク犯罪者所在ノ地ハ東京ナレハ之レヲ處罰スル可ナリト之レ又タ决シテ然ラス成ル程罪ニヨリテ犯罪者所在ノ地ニ於テ罰スル〓アルヘシト雖土今マ東京裁判所カ犯罪者ト誤認スルモノハ何ソヤ即チ神奈川縣下橫濱所在ノ東京橫濱毎日新聞是ナリ抑モ新聞紙條例第六條ノ精神ヲ按スルニ新聞紙已ニ罪ヲ犯ス之レヲ罰センカ其處置ナシ是ニ於テカ編輯長一切之カ責メニ任スルナリ其レ然リ果メ然ラハ東京裁判所カ認メテ犯罪者トスル東京橫濱毎日新聞ハ已ニ橫濱ノ地ニアリ宜シク其責ニ任スル編輯長ヲ罪スルモ亦タ其地ニ於テスヘシ然ルヲ社撰ニモ之レラノ点ニ注意セス唯タ東京ノ二字アル題號ト東京本局トアルヲ認メテ直ニ之レヲ處分セシハ豈ニ裁判所管理ノ權限ヲ越ヘタルモノニアラスシテ抑モ何ソヤ此レ自分カ東京裁判所ノ裁判ヲ不服ナリトスル所以ノ第一ニ御座候而シテ自分ハ此レヨリ逐條東京裁判所カ認メテ有罪トスルモノニ全ク無罪タル〓ヲ證明可仕候
第二條
中野成一カ寄國會願望者諸君ト題セシ投書ヲ以テ直ニ新聞紙條例第十二條ニ抵觸スルト認メシハ果シテ何等ノ点ヨリ來リシヤ實ニ自分カ解スル能ワサル處ナリ抑モ國會ノ〓タルヤ辱ナクモ明治ノ初年天皇陛下ノ誓勅ニ胚胎スル處ニレテ其后明治八年ニ至リ再ヒ立憲政體ヲ建テ爾衆庶ト其慶ニ賴ラント詔リシ玉フニ及テ人民カ陞下ノ殊遇ニ感佩シテ之レヲ冀望スルノ念慮ハ日一日ヨリ切ニ殊ニ一昨年以來ハ東西ヨリ南北ヨリ續々惣代人ヲ輦下ニ出シ請願建白殆ント虛日ナシト雖〓其事タル固ヨリ國ヲ愛スルノ赤心ヨリ生スル處ノモノナレハ政府敢テ之ヲ罪シ玉ハス政府巳ニ之レヲ罪シ玉ワストセハ其惡事ニアラサルヤ知ルヘキナリ巳ニ惡事ニアラストセハ之レヲ奬勵シ之レヲ誘起スルモ决シテ法律ノ認メテ罪人トナス處ニアラサルヘシ〔五十三號布告後ト混スル勿レ〕之レニ由テ之ヲ觀レハ成一カ授書タル畢竟國ヲ思ヒ君ヲ愛スルノ裏情ヨリ國會ヲ起シテ國事ヲ衆ト圖議セハ我國ヲシテ泰山北斗ノ安キニ置クヲ得ヘシト思ハコソ惣代人ニ對シテ奮發セヨト奬勵セシノミ豈ニ之ヲ以テ國ヲ危フシ以テ己レノ私慾ヲ逞フセヨト强逼〓唆シタルモノトナスヘケンヤ然ルニ該文中陸軍一下士小原彌惣八氏ニ對シ耻ナキカ云々ト云ヘハトテ此ヲ以テ直ニ新聞紙條例第十二條ニ抵觸スルトハ實ニ自分カ解スル能ハサル處ナリ畢竟此ノ語タル文章ノ所謂激語ニシテ焉ンソ盡ク惣代人ヲシテ宮內省ノ門前ニ屠腹セヨト云フノ意ナランヤ言フ心ハ此ノ如ク思フ者アリ然ルニ汝惣代人等徒ラニ名聞ヲ倫ムノ舉動ヲ爲ス勿レト云フノ意ニ外ナラサルナリ又タ今ニ當リ斃レテ已ムノ精神ヲ奮起シ云々ト云フモ亦タ决シテ事ヲ竹槍席旗ニ訴ヘヨト云フニアラス同シク文章ノ抑揚ナリ豈ニ是レ等僅々ノ文字ヲ以テ全篇ノ主趣トセンヤ又タ包胥ヲ引キ比干ヲ例トスルハ皆ナ之レ古ヘノ忠臣ナリ義士ナリ何ノ慊カ之レアラン若シ之レニ反シテ秦檜カ筋トナレ玉莽カ魂トナレト記セシナラハ之レコソ眞ニ惡事ナルヘシト雖〓苟モ忠臣タレ義士タレト云フニ人誰レカ之ヲ何トカ云ハン試ニ見ヨ成一カ該文章ニ引例セシ人物ハ盡ク古ヘノ忠臣義士ニアラサルナシ其レ然リ忠臣タレ義士タレト云フモ尙罪アリトセハ之レ實ニ文ヲ筆スル勿レト云フニ過キサルノミ我政府ハ至公至正ナリ豈ニ斯ノ如キ不條理ノ令ヲ布カンヤ然ルニ東京裁判所ハ之レヲ以テ新聞紙條例第十二條ニ抵觸セリトナスハ實ニ自分カ解スル能ハサル處ニシテ畢竟東京裁判所ハ成一カ投書ノ全篇ヲ見スシテ唯々一言隻句ニ就テ誤解セシモノナリ其最モ著シキ證憑ハ成一ハ何ニトカ云ヒシ其ノ當時國會願望者カ徒ニ名利ノ爲メニ汲々トシテ或ハ輕躁過激ニ涉ルヲ憂フルヨリ「徒ラニ囂々擾々其名聞ヲ窃マントシテ妄リニ人ノ食ヲ食ヒ明リニ人ノ金ヲ費ヤシ却テ眞正忠士ノ妨ヲ爲スノミ啻タニ眞正忠士
五八一
ノ妨ヲ爲スノミナラス上ハ政府ノ疑念ヲ釀シ下ハ不平（族称略）ノ心ヲ激發セシメタランニハ其害タル豈ニ少々ナランヤ」ト云フ如キ全ク國ヲ愛スルノ衷情ヨリ當時ノ國會願望者ヲ〓戒セント欲スルノ意ナリ而ノ成一又曰ク余輩ハ斷シテ云ハントス此ノ輩ヲ除カサルハ眞正ノ志士出テサルナリト余輩ハ眞ニ此ノ如キ浮薄者ノ多キヲ厭フナリ」ト云フ如キハ全ク輕躁過激ノ國會請願者ヲ排斥シ去リテ眞ノ愛國ノ志士ヲ奬勵セント欲スルノ意ナリ東京裁判所ハ此ノ若ク誠忠沈着ノ國會請願者ヲ獎勵スルモノヲ認メテ尙有罪ナリトスルカ實ニ恠シムヘキ極ト云フヘシ畢竟東京裁判所ハ强逼〓唆ト奬勵誘起トノ二者ヲ混同シテ此ノ如キ不當ノ裁判ヲ爲セシナルヘシ此レ自分カ東京裁判所ノ裁判不服ナリトスル所以ノ第二ニ御座候
第三條
其ノ第二千九百九十九號ノ紙上ニ揭載セシ請願ノ權理死シタル歟ト題セシ一篇ノ如キハ唯タ吾人カ當時五十三號ノ布告ニ逢フテ從來希望ノ非ナリシ事ヲ歎息セシノミニシテ該布告ニ就テ一言ノ誹毀セシモノアラサルナリ若シ假リニモ此ノ五十三號ノ布告ヲ誅毀セントナラハ此ノ布告ハ不適當ナリ此ノ布告ハ人民ノ權利ヲ奪フモノナリト記ルスヘキニ左ハナクシテ偏ニ自分カ是レマテノ見解ノ足ラサリシヲ痛歎セシノミナリ然ルヲ東京裁判所ハ之ヲ認メテ成法誹毀ト云フ自分ハ何等ノ理由アリテ然ルヤヲ知ラサルナリ之レ自分カ東京裁判所ノ裁判不服ナリトスル所以ノ第三ニ御坐候
第四條
其又第二千九百九十七號第二千九百九十八號第三千號第三千一號第三千二號ヘ揭載セシ四十九號布告ノ利害如何ト題セシ一編ノ如キモ右ニ同シ元來自分モ亦タ此ノ常置委員ノ府縣會中ニナカルヘカラサルハ万々知ル處全ク政府ノ主義ト同一ニシテ政府今回ノ舉ヲ賛成セシナリ已ニ賛成スルト雖モ尙此上ニモ斯クノ如クセハ一層ノ善美ノモノトナルヘシ斯クノ如クセハ完全無缺ノモノトハナラサルヤト唯タ自分カ考按ヲ吐露セシノミニシテ决シテ成法ヲ誹毀モシモノニハアラサルナリ或ハ佛ノ法語カ法ヨリ弊害少シ等ノ語アルヲ以テ成法誹毀トセンカ此レ自分カ更ニ解スル能ハサル處ナリ如何トナレハ現時我國ニ於テ刑法ト云ヒ治罪法ト云ヒ苟モ新設ノ法律ニ係ルモノハ悉ク摸範ヲ英米等ノ諸國ニ採ラルヽニアラスヤ故ニ此時ニ當リ若シ故ラニ辭ヲ設ケテ佛ノ法我法ニ劣レリ我法英ニ駕セリト云ハヽ或ハ政府ノ進路ニ向ヒテ妨害ヲナスカハ知ラサレ〓巳ニ之レヲ善ナリ美ナリト云フ何ノ誹毀ノ事カ之レアランヤ假令ハ此ニ師弟ノ者アリ人アリ其弟ニ向テ汝ノ師ハ汝ニ劣レリト云ハヽ弟必ス怫然ト怒リヲ發スヘケレトモ若シ然ラスシテ汝ノ師ハ汝ヨリ數等勝レタリ汝ハ迚モ汝ノ師ニ及ハス汝ハ善キ師ヲ持テリト云ハヽ其弟豈ニ目シテ自己ヲ誹毀セリト云ハンヤ自分カ四十九號布告利害如何ト題セシ一篇モ全ク之レニ同シ何ノ誹毀カ之レアランヤ然ルニ東京裁判所ハ議論ト誹毀トノ二者ヲ混同シテ之ヲ認メテ直ニ成法誹毀ト云フハ豈ニ不當ノ裁判ナラスヤ之レ自分カ東京裁判所ノ裁判不服トスル所以ノ第四ニ御座候
第五條
其ノ又第三千三號ヘ揭載セシ備荒儲蓄ノ紛議ト題セシ一編ノ如キモ亦タ决シテ備荒儲蓄法ノ公布面ニ就テ云々セシニアラス畢竟其ノ未タ法律トナラサル以前即チ議案トナリテ地方官會議ノ議場ニ在リシ際議員等カ見解ノ至ラサルヨリ終ニ此ノ紛議ヲ釀生スルヲ知ラサリシヲ各メシノミ豈ニ成法ヲ誹毀センヤ之レ自分カ東京裁判所ノ裁判不服ナリトスル所以ノ第五ニ御座候
明治十四年一月十一日附謙カ本院ニ差出タル上告補成書左ノ如シ
謹テ奉申上候自分儀昨十三年十二月二十三日東京裁判所カ自分ニ言渡セシ處ノ裁判不服ニ付本年本月六日上告書進達仕置候處右文中尙遺漏ノ件左ニ補成仕候
一十三年十二月二十三日自分カ東京裁判所ノ召喚ヲ受ケ出頭東京横濱毎日新聞論說投書ノ儀ニ付尋問ヲ受クルニ方リテヤ自分ハ第一ニ判官ニ向ヒ判官ハ何故ニ此ノ如キ〓ヲ尋問サルヽヤト問ヒシニ判官答ヘテ當裁判所撿事ヨリ求刑アリシヲ以テ取糺スト云フ於是自分ハ心中竊ニ疑ヲ生シ重子テ判官ニ向ヒ我每日新聞ハ假令罪アリト假定スルニモセヨ東京裁判所ノ處分スヘキモノニアラス橫濱裁判所コソ我新聞ノ管理廳ナリ故ニ當衙ニ於テ糺問セラルヘキ義務ナシト申述セシニ此時判官勿手毎日新聞ノ第四面ヲ飜ヘシテ汝カ新聞ハ巳ニ此處ニ東京本局トアリ然レハ我管理内ノモノニアラサルナシト云フ自分重子テ然リト雖モ此ノ東京本局トアルモノハ單ニ營業上便宜ノ爲メニ付セシモノニノ神奈川縣ヨリ轉籍セシモノニアラスト云フニ際シ判官重子テ其事ハ予カ汝ヲ裁判スルニ不用ナリ好シ我カ處置其當ヲ失セシニセヨ其時ハ他ニ向テ上告ノ途アレハ恐ルヽニ足ルマシト云フ自分ハ今ヤ失當スルモ苦シカラスト云フニ至リテハ殆ント言フヘキノ辭ナク然ラハ今自分カ東京裁判所ハ我東京橫濱毎日新聞ノ管理廳ニアラスト陳述セシ〓ヲ口書中ニ書キ加ヘラレタシト謂ヒシニ判官復タ其事モ亦タ汝ヲ裁判スルニ要用ナラサレハ書キ難シト云フ於是平自分ハ實ニ其聽斷ノ成規ニ觸ルヽモノタルヲ知ルト雖モ判官自分ノ請求ヲ允許セサレハ之ヲ如何ントモスル能ハス葢シ官民ノ分アリ上下ノ別アリ我カ之ヲ彼レニ强ル能ハス不得止判官カ口書ナリトテ自記シテ自分ヘ與ヘタル書面ニ調印シ而シテ即日禁獄二年半罰金三百圓ノ言渡シヲ受ケタルモノニシテ自分ハ初メヨリ裁判管理ノ權限ヲ越ヘタル〓ハ東京裁判所ニ向テ陳述セシ儀ニ付此段補成トシ奉申上候以上
辨明
第一條上〓狀第一條ノ申立ニヨリ今其新聞紙ヲ閱スルニ啻ニ其題號ニ東京橫濱毎日新聞又其紙尾ニ東京西紺屋町二十六番地本局トアルノミナラス汝編輯長〔上告人〕謙ニ於テモ亦東京府下ニ寄留スルモノニアラスヤ故ニ之ヲ現行ノ法律タル司法警察假規則ニ照スニ其第二章第五條ニ〔犯罪ノ地ノ撿事又ハ犯人住所及寄留地ノ撿事又ハ犯人ヲ見出シタル地ノ撿事ハ並ニ前條〔第四條ヲ指ス〕ノ職務ヲ行フ事ヲ得〕トアリ是ノ故ニ同章第四條ニ因リ原裁判所ノ撿事ニ於テ該新聞紙上ニ揭載スル所ヲ認メテ條例違犯ノモノアリト爲ルサハ則東京裁判所ニ其刑ノ適用ヲ求メ得ヘク又同裁判所ニ於テ之ヲ受理スヘキハ當然ニ付裁判管理ノ權限ヲ越タルモノニアラストス
又同上告狀ノ起頭ニ該新聞社設立ヨリ現今ニ至ル〓末ヲ上陳スルニヨリ之ヲ原裁判所ノ
五八五
簿册ニ討ヌルニ毫モ斯ノ如キ事項ノ記載ナキニヨリ上告人ハ曩ニ原裁判所ニ此申立ハ爲サヽリシモノト認メサルヲ得ス本院ハ原裁判所ニ申立サリシ事抦ヲ以テ其裁判ヲ是非スヘキ所ニアラサルカ故ニ此申立ニ對シ辨明ヲ與フノ限リニアラス
又上告補正ト題セル追〓書ハ啻ニ其事實證スヘキモノナキノミナラス又其口書ヲ甘認シタル旨自明スル上ハ以テ上告破毀ヲ請フノ口實トナスヲ得ス
第二條上告狀第二條ノ申立ニヨリ該新聞第二千九百九十三號及ヒ其第二千九百九十四號各投書欄內ニ通載スル寄國會願望者諸君ト題セル全編中其所謂〔國會請願ノ惣代諸君ヨ苟モ委托ヲ甘受シテ〓關ヲ出シ上カラハ飽迄モ素意ヲ達セシ〓ヲ圖議シ决シテ撓ム〓勿レ若シ夫レ功成ラス其委托ヲ遂クル克ハスンハ又耻トスヘキ〓ニアラスヤ云々國會願望委托ノ諸君ヨ今ニ當リ斃レテ已ムノ精神ヲ奮起シ云々ノ如キハ則彼輩ヲシテ激成强逼セシムルノ〓唆語タル免ルヘカラス故ニ原裁判所カ本編ヲ認メテ新聞紙條例第十二條ニ抵觸スルモノト斷定シ以テ該第十二條ノ範圍內ニ於テ科罰シタルモノナレハ不法ノ裁判ニアラストス
第三條東京橫濱毎日新聞第二千九百九十九號ヘ請願ノ權理死シタル歟ト題セシ一編又第二千九百九十七號第二千九百九十八號第三千號第三千壹號第三千二號ヘ四十九號布告ノ利害如何ト題セシ一編又第三千三號ヘ備荒儲蓄ノ紛議ト題セシ一編ヲ揭載セシハ何レモ成法ヲ誹毀シタルモノト爲シ其罪輕キヲ以テ一ノ重キニ從ヒ處斷セシハ不當ノ裁判ニアラサルナリ
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十三年十二月二十三日東京裁判所ニ於テ杉原謙ニ言渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ由リ上告狀却下スル者也
第二百四十一號
〓判文〔持兇器强盜ノ件〕明治十四年二月廿八日判决明治十四年二月三日上〓
堺縣大和國葛下郡御井戶村
岡本己之助
右夏季節ヲ助者十三年、月十日大城鐵判所必テ需間すぎグ兵シタ
一明治十年九月二十五日於大坂裁判所雇人盜ノ科ニ依リ自首シテ賍徵ス可カラサルヲ以テ杖八十ニ處セラル
一明治十一年十二月二十七日於伏見區裁判所竊盜再犯ノ科ニ依リ懲役六十日ニ處セラ一自分儀明治十二年七月二十七八日頃兼テ懇意ニ致候田中岩吉外ニ姓不存芳自分三名ニテ北區天神社境內ニテ相涼居候處芳發意ニテ盜業働不申哉ト申聞候ヨリ二名共同意シ東區馬塲町邊ヘ立越候途中天滿朝日町靑木「ムメ」方店先ニ有之銕銚子鍋二ツ盜取右品ハ自分ヨリ京橋通壹丁目住所知レサル出シ店ノ者ヘ代價拾六錢ニ賣拂當座費用致候事
五八七
一明治十二年七月二十三日午後五時頃前二名同道ニテ森村其節名前不存加藤和助方留守中ヲ見認候ヨリ芳ナル者表錠前子チ切リ岩吉芳ノ兩人忍入盜取何點有之候ヤ自分ハ更ニ不存候得共賍品ノ內衣類三點ハ自分ヨリ東區馬塲ニ於テ住所姓名不存徃來人ヘ代價七拾五錢ニ賣拂ヒ該金ハ三名ニテ當座費用致シ殘"雜品ハ岩吉芳ノ兩人持去リ候義ニ御座候然ル處今般御吟味ノ上同家ニテ盜取候品數ハ十三點ニ相成候ハ承知仕候事
一明治十二年八月三日午前三時頃自分ヲ始メ兼テ知ル後藤松之助田中岩吉幸田龜吉富田万吉花岡平太郞福山庄吉〓尾友吉水野留吉外ニ名前不存今川都合十名申合セ西玉造村紀伊國町其節名前不存伊達與助方ノ壁ヲコシ破リ友吉岩吉平太郞三名ノ者ハ〓刀ヲ携ヘ該所ヨの押入リ自分ハ入口ニテイミ居リ雜品四點紙幣銅貨取交凡五圓計奪取候際該家ノ者出火ト聲立候ヨリ自分ノ下駄等置キ捨テ別レ々ニ馬塲町迄迯歸リ候處皆々立歸リ前友吉ヨリ賍金貳拾錢貰受ケ雜品ハ悉皆同人持チ歸リ候事
一明治十二年八月五日午前二時頃田中岩吉後藤松之助〓尾友吉花岡平太郞水野留吉自分都合六名申合セ北區網島町其際名前知ラサル福井平右衛門方ヘ罷越シ該家ノ壁ヲコシ破リ兼テ友吉所持致居候刀三本自分外二人ニテ抜キ放チ共々押入ルヤ否奧ノ間ノ蚊帳ノ四角ヲ切落シ金子可差出旨申威シ雜品三點銅貨取交三圓三拾錢計奪取金錢ノ內五拾三錢貳厘汝吉ヨリ貰受ケ其際雜品ハ岩吉持歸リ候事
一明治十二年八月六日午前二時頃友吉彌太長八定次郞自分五人申合セ東區南農人町其節名前不存藤原長藏方便所ノ壁ヲ友吉共々打破リ彌太長八ハ拔刀ヲ以テ押入衣類雜品取交セ四拾九點金六圓七拾五錢許丁銅二百斤奪取直チニ綱村福七宅ヘ持行キ候迄ニテ友吉定次郞ヨリ何レヘ何程ニ賣拂候哉其儀ハ更ニ不存候得共分配トシテ六圓五拾錢申受ケ當座費用致候事尤モ該家ヘ押入雇人等ヲ縛シ且賍金別ニ何程カ貨受ケ不申哉右兩條御尋問ニ候得共自分ニ於テハ更ニ存シ不申候事
一明治十二年八月八日午后十時頃自分一人ニテ北區空心町壹丁目徃來ノ際其節名前不存尾松儀兵衞方留守中ナル旨見認メ該家表戶ヲ取外シ忍入奧間ニ有之簞笥內ヨリ衣類拾五點錠壹盜取右ノ内六〓ハ東區京橋通リ木村勘七妻「シツ」ヘ情ヲ包ミ代價貳圓五拾錢ニ賣拂ヒ殘ル八點ノ衣類ハ同町萩野喜三郞妻「ミト」ヘ代價貳圓貳拾五錢ニ賣拂ヒ今壹枚ノ衣類錠壹ツハ途中ニテ取捨候事
一明治十二年八月十日午后五時頃兼テ顏見知リノ齋藤龍之助光田長三郞申合前友吉兼テ馬塲ノ草中ヘ隱シ置ク刀貳本ヲ持來リ北野村其節名前不存福井「イク」方ハ老婆一人ニテ味噌商ノ者ニ付味噌買ニ託シ該家ヘ立入候上老婆ノ聲立サル樣致シ置クヘク旨長次郞ヘ申聞ケ刀壹本ヲ同人ニ懷中爲致自分龍之助二名ハ表口ニテイミ居候ヘ共彼是致居候ニ付兩人立入候處近隣ノ者共來合セ候ヨリ其意ヲ果サス長次郞ヘ貸與ヘタル刀ヲ自分受取今壹本ハ龍之助ヘ持タセ三人同道ニテ松島高砂町二丁目迄立歸リ龍之助二名ニテ徘徊致居候際終ニ被取押御拘引ノ上御尋問ヲ蒙リ今更恐入候事
一警察署ニテ御調ヲ受ケ候飾藤原長藏方ヘ押シ入リ候節綱村福七ト同行致候旨申立候ヘ共右ハ全ク聞違ニテ同人方ヘ盜品ヲ持チ運ヒ候迄ニテ共々强盜致シタル義ニ無之候事一右盜取金及ヒ品代積金合セテ貳百貳拾圓六拾錢ノ內强盜賍金貳百拾壹圓五拾三錢竊盜賍金九圓七錢ニ有之候事
右ノ口供ニ依リ明治十四年一月二十四日大坂裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ言渡タリ
其方儀明治十二年八月中田中岩吉外數名ト兇器ヲ携ヘ大坂府（族称略）伊達與助方外數ヶ所ヘ押入財物ヲ强奪スル科改正强盗律ニ依リ懲役終身申付ル
但シ、盜盜賍金壹圓以上ノ罪ハ二罪倶發律ニ照シ輕シ論セス
岡本己之助ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年二月三日本院ニ上告ノ旨趣左ノ如上告人岡本己之助上伸ス己之助儀明治十二年八月中田中岩吉姓名不詳友吉今垣太郞等ニ從ヒ大坂府（族称略）伊達與助方外壹ヶ所ニ於テ盜業相働キタル始末ハ警察署及ヒ裁判所ニ於テ伸供致置キタル通リ毫モ事實相違無之全ク上告人ニ於テハ右三名ノ者强奪働キタルヤ如何ハ素ヨリ承知致サス初發右三名ノ者ト示シ合セタルハ竊盜ヲナサント謀リ置キタルニ右三名ノ者自分ヲ戶外ニ瞭望セシメ室ニ入リ臨時强奪シクル譯ニテ自分ニ於テハ强奪ノ情ハ覺知致サス且賍物受授致サス候得共竊盜罪ニ擬セラルヽ者ノ如シ是大坂裁判所ノ判决ヲ不當ト考定致ス所以ニシテ上告人ニ於テ上告スルノ主意ナリ
或ハ考定スルニ上告人ニ於テハ苟シ竊盜罪ニ非ラスシテ御處刑ヲ蒙ムルモ懲役終身トアルハ穩當ナラサルヘシ何トナレハ上告人ニ於テハ只戶外ニ在ツテ瞭望シタル而已自ガラ手ヲ下シクル義無之ニ付本犯ノ從ニ處セラルヽ者トス
以上具陳スルノ始末聊相違無之ニ付出格ノ御愛憐ヲ以テ今一應御再審ノ上公明ナル御裁判被成下度此段只管奉歎願候也
辨明
上告人岡本己之助於テハ竊盜ノ造意者ニシテ强盜ヲナシタルハ田中岩吉等ノ所爲ナ、リト辨護スト雖モ伊達與助方外二ヶ所ニ押入强盜ヲナシタルハ原裁判所ニ於テ自ラ明供シ加フルニ黨類ノ供出ニ依リ明瞭ナリ故ニ原裁判所ニ於テ大坂上等裁判所ノ批可ヲ經改正强盜律ニ依リ處斷シタルハ不法ノ裁判ニアラストス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十四年一月二十四日大坂裁判所ニ於テ岡本己之助ニ言渡シタル裁判ヲ破毀スヘキ理由ナキニ依リ上告狀却下スル者ナリ
第二百四十二號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794735）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。