○判文〔盜田野糓麥ノ件〕明治十四年二月三日判决明治十四年一月十三日上告
東京麻布新網町二丁目二番
地古藤市五郞方同居（族称略）
武田安太郞
十九年五ヶ月
右安太郞ニ明治十三年十二月二十五日東京裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
其方儀神田河岸ニ於テ小池仁兵衞所有ノ材木ヲ盜取リ又ハ三十間堀河岸ニ於テ石井半七
所有ノ材木ヲ二十六本ノ內三本盜取タル旨陳述スト雖モ曩ニ警視第二方面第四分署ニ於
テノ口供ニ依リ其事實ヲ推測スルニ必該材二十六本窃取セシモノト認定ス因テ賍金貳百
五十圓余ノ科盜田野穀麥條ニ依リ窃盜ニ準シテ論シ懲役十年申付ル
武田安太郞ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年一月十三日本院ニ上告ノ旨趣左ノ
如シ
第一條
抑モ上告者カ材木ヲ盜ミタル塲所ハ宣告書ニアル如ク二ヶ所ニテ其一ヶ所ハ神田川岸又
一個所ハ三十間堀ニ相違ナシ而シテ神田川岸ノ材木ハ明治十三年九月中
本一本ニ付何程ノ價格ハ大小ノ區別ト木質ノ差異アルヲ以テ確知セスト雖モ惣計代價貳
レス拾圓ニ過キス又三十間堀ノ材木ハ明治十三年十二月日ハ知午前三時頃ノ事ニテ員數三本
此木質檜長サ壹丈六七尺ニテ一尺角代價積リ一本ニ付八圓許ニシテ三本代價凡貳拾四圓
ナリ故ニ二ヶ所ノ材木代價合テ四十四圓ニ過キサルモノナリ
第二條
第一條ニ記載スル所ノ犯罪發露セシヲ以テカ明治十三年十二月五日自分ハ捕縛セラレタ
リ然ルニ當該官ヨリ審問ヲ受ケタル〓ハ神田川岸一件ノ事抦ニテ別ニ三十間堀云々ハ尋
問ナカリシモ自分ハ兼テ惡事ヲナシ當署ヘ拘留セラルヽ以上ハ其犯ス處ヲ决シテ隱蔽ス
ル能ハサルモノト心得タルカ故ニ自カラ三十間堀一件ノ犯罪ヲモ自陳シタル義ニシテ已
ニ口供モ相濟ミ明治十三年十二月十六日東京警視第三課ヘ護送ニ相成リタリ
第三條
當該官ヨリノ御審理中嚮キニ警視第二方面第四分署ノ口供ニ三十間堀ニ於テ材木二十六本盜ミ取リタル如キ云々ノ口供アル〓ヲ讀ミ聞カサレ當時始メテ其口供ノ違ヘル〓ヲ知リ依之其口供ハ事實ニ相反スル〓及ヒ其然ル事實アリテ該口供ニ相違ノ廉有之旨辨護シタルニ因リテ當該官ニ於テ警視第三課ノ口供日、相違ナキモ二十六本ノ內二十三本ハ自分ニ於テ取リタル覺ヘ一切無之旨ノ記入サレタリ夫レ如此自分カ三本ヲ取リタルトノ申分ハ已ニ判然セシヲ以テ記入サレタルモノ故嚮キニ警視第二方面第四分署ニ於テ二十六本云々ノ口供ハ最早無實ニ歸シタルモノト思惟仕
第四條
前條ノ手續ヲ經テ明治十三年十二月中不知日ハ警視本署第三課ヨリ東京裁判所ヘ御差廻シ相成リ又候御審問ヲ受ケシモ審問ノ手續ニ就テハ第四分署及第三課ト別ニ異ナルナシト雖モ同裁判所ニ於テモ三十間堀ノ材木ハ貳十六本取リタルニ相違ナキヤノ旨御尋ヲ被リタルニ付當時モ又第三課ニ於テノ答ノ如ク三本ハ取リタルニ相違ナキモ跡貳拾三本ハ曾テ覺無之旨ヲ陳述セリ然ルニ御係リ官ニ於テ事主石井半七ノ届ケ書ニハ貳拾六本ト在テ代價貳百七圓余トアルカ之レハ相違ナキヤトノ御尋問ニ付否ナ貳拾六本ニアラスシテ三本ナル旨ヲ上申セシニ該官ノ仰ニ只代金額ノ所ヲ尋ルモノニシテ敢テ所分ニテ干係スル所ナラスト依テ其仰ニ基キ拇印シタリ之ニ依テ則チ貳十六本ヲ盜ミタルトノ御處斷相成リタルモ抑自分カ其仰ニ基キ貳百何圓ノ拇印セシモ巳ニ第一條ニ云フ如ク一本ノ代價八圓ト看做スカ故ニ之ヲ貳拾六本ニ通算スルヰハ殆ント貳百何圓トナルヘシト思想シ其通計金額積リハ承知罷在ル意ヲ陳述セシノミ何ソ貳拾六本ヲ盜ミタルト云フニハコレナシト
第五條
巳ニ前條ノ如クニ付自分カ盜ミタル一方ノ材木ハ三本ナルモ廿六本云々ノ所ニ拇印ナシタル一點ヨリ此賍數ヲ以テ處分セラルヘキモノトセハ彌以テ廿六本盗ミタルニ相違ナキトノ白狀ヲ要スルカ或ハ又三本ニ相違ナキトノ口供ノ取消ヲ要セラルヘキハ當然ノ〓ト信ス何トナレハ警視第三課ノ口供ト東京裁判所ノ口供ト符合セサレハナリ箇ハ暫ク廿六本ヲ盜ミタル口供ト假リニ論スルモ猶此ノコトシ况ンヤ自分カ廿六本盗ミタルトノ口供
七八
ヲ曾テナサヽルモノニ於テヲヤ之レ全ク法官カ充分盡スヘキ審理ヲ盡サレサルカ故ニ如斯齟齬スルモノニテ即チ前記ニ審理不盡ト云フ所以ナリ而メ三本ノ賍金ハ壹本代價八圓トセハ貳拾四圓ナリ之ニ神田川岸ノ貳拾圓ヲ合計スルモ纔ニ四拾四圓ノ賍金ナリ然ルニ貳百五拾圓余トセラレシハ最モ不法ノ裁判ナリト信スル一ナリ
第六條
第五條ニ云フ如クナルヲ以テ懲役十年ノ處刑ヲ受クヘキノ謂レナキニ御宣告ニ曰ク(其事實ヲ推測スルニ必ス)云々トセラレシハ最モ不法ノ裁判ナレハ之ヲ甘受スル能ハス何トナレハ凡行害者白狀セサルニ當リ處刑者ニ推測ヲ下スノ塲合ニハ其推測ヲ下タスノ原由則チ犯罪ノ事實ヲ見ルニ足ルヘキノ傍證ヲ要セサル可カラス而シテ其傍證タルヤ自分カ取ラスト云フモ或ハ取リタル〓ヲ撞見シタルト云フノ人アルカ或ハ其廿六本ハ自分ヨリ賣捌キ之ヲ買受ケタルノ人アルカ或ハ又三本ノ代價即チ貳拾圓ヲ以テ酒樓ニ遊ヒタルト云フニ當リ其仕拂フタル金額高廿六本ノ代價ニ相適スル等ノ如キ證左アル塲合ニアラサレハ濫リニ推測ヲ下タスヘキモノニアラス然ルニ前記ノ如ク推測ニ依リ必ス云々トノ宣〓ヲ下タサレシハ是又不法ノ裁判ナリト信スル二ナリ
辨明
抑モ本人カ自由隨意ノ申供ハ自ラ其所爲ヲ認メタルモノナレハ種々ノ事實ヲ取扱ヘ後ヨリ之ヲ打消ス〓ヲ得サルモノトス武田安太郞カ曩キニ警視第二方面第四分署ニ於テ爲シタル申供中〔京橋區三十間堀三丁目河岸ニ於テ其節名前不知同町四番地材木商石井半七所有檜角材二十六本筏ノ儘盜ミ取漕行途中俄ニ烈風ノ爲メ品川臺塲沖迄吹流サレ云々〕トアリ然リ而シテ事主石井半七代理春日彥三郞盜難屆書ニ其木數符合スル上ハ安太郞ハ該材木二十六本ヲ窃盜セシモノト决斷セサル可カラス之ニ由テ之ヲ觀レハ安太郞カ三十間堀ノ材木三本ハ盜ミタルモ其他ノ二十三本ハ自分ニ於テ盜ミ取リタル覺ヘ之レナシトノ申述ハ相立サルモノナリ因テ東京裁判所ニ於テ賍金貳百五十圓余ノ科盜田野穀麥條ニ依リ窃盗ニ準シテ論シ懲役十年ト言渡シタルハ不法ノ裁判ニアラストス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十三年十二月二十五日東京裁判所ニ於テ武田安太郞ニ言渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ依リ上告狀却下スルモノ也
第百二十壹號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794735）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。