○判文〔誣〓ノ件〕明治十四年三月十七日判决明治十四年二月五日上告
長野44信濃國下高井郡三ツ
和村（族称略）
宮島宇市
明治十四年二月二日松本裁判所管內飯山區裁判所ニ於テ右宇市ニ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
其方儀明治十三年八月中下田龜五郎外一人方ニ於テ衣類其他盜取リシハ汝カ所爲ナラン
ト龜五郞ニ疑ハレ尙ホ同人ニ於テ右惡說ヲ流布セシト聞キ忿怒ノ餘同人ヨリ詫金若干ヲ
受領シ以テ其恥辱ヲ雪カンカ爲メ無根ノ事柄ヲ擧テ口實ト爲シ同人ヘ掛リ長野縣飯山警
察署中野分署ヘ說論願ヲ爲セリ右科詐欺取財律ニ照シ竊盜未得財ニ凖シテ論シ懲役四十
日ノ處情法ヲ酌量シ本罪ニ二等ヲ减シ懲役二十日申付ル
長野県（以下略）
村（族称略）
瀧澤瀧之丞
明治十四年二月
明治十四年二月二日松本裁判所管內飯山區裁判所ニ於テ右瀧之丞ニ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
其方儀明治十三年八月中下田龜五郞外一人方ニ於テ衣類其他盜取ラレン處右盗業ハ宮島
宇市ノ所爲ナラント龜五郞ニ於テ疑心ヲ抱キ惡說ヲ流布スルト聞キ宇市ヘ對シ氣ノ毒ニ
存スル折〓宇市ノ依賴ニ應シ龜五郞ヨリ宇市方ヘ詫金ヲ受領シ其恥辱ヲ雪カシメ且其内
若干金ヲ貰受ケンカ爲宇市ヨリ龜五郞ヘ掛リ長野縣飯山警察署中野分署ヘ說諭願トシテ
差出ス書面ヘ無根ノ事抦ヲ揭載セリ右科詐欺取財律ニ照シ竊盜未得財ニ凖論シ懲役四十
日從タルヲ以テ一等ヲ减シ懲役三十日ノ處情法ヲ酌量シ本罪ニ二等ヲ减シ懲役十日申付
長野県（以下略）警部小林隣之助於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年二月五日付ヲ以テ司
法卿ヲ經由シ明治十四年三月二日本院撿事ヨリ送致シタル上告狀ノ旨趣左ノ如シ
宮島宇市ハ改定律例第二百四十七條ニ依リ懲役八十日瀧之丞ハ雜犯律不應爲ノ重キニ問
擬シ懲役七十日ノ見込ヲ以テ松本裁判所管內飯山區裁判所ヘ求刑候處宇市ハ詐欺取財律
ニ照シ竊盜未得財ニ華シテ論シ懲役四十日情法ヲ酌量シ二等ヲ減シ懲役二十日瀧之丞ハ宇市ノ從トナシ一等ヲ减シ懲役十日ノ宣告相成リタリ右裁判當ヲ得サルモノトス
本犯宇市カ甞テ明治十三年八月中下田龜五郞外一人方於テ盜難ニ罹リタルヲ龜五郞ニ於テハ同人ノ所爲ナラント疑惑致シ居ルト聞キ其恥辱ヲ雪カン爲メ警察分署ヘ說諭願ヲ爲シ然ル後詫金若干ヲ受領シ願下示談致サントテ右ノ由瀧之丞ヘ相語リ已ニ願書ヲ飯山警察署中野分署ヘ差出シタレトモ同署於テハ說諭スヘキモノニ非ラサルヲ以テ採用相成ラストテ願書却下セラレタリ爰ニ於テ始メテ不實ノ事抦ヲ擧ケ以テ官ニ〓ケントノ念ヲ發生シ右龜五郞ニ惡事ノ所爲アル趣ニ書面ヘ揭載シ分署ヘ出訴シタランニハ必ス受理セラルヽナラントテ右盜賊ハ龜五郞カ所爲ナリト同人自ラ吐白爲シタリト龜五郞ハ勿論其他ノ者ニ於テモ絕テ發言セサル無根ノ事情前書瀧之丞ヘ申明カシ同人ヘ依賴シ書面認メサセ中野分署ヘ告發セリ然ルヲ飯山區裁判所於テハ說論願ヲ爲ス科詐欺取財律ニ照シ云々ト宣告書ニ明記セリ盖シ說諭願ハ採用ナラサルヲ以テ却下セラレタルヨリ無根ノ事柄ヲ擧ケ告發セシモノニテ則同人カ差出シタル別紙第七號書面ニ明瞭タリ况ンヤ說諭願ノ如キハ敢テ無根ノ事抦ヲ揭載シタルニ非ラス將タ該願書ハ採用相成ラサル上ハ其効ナキヲヤ依是觀之明治十三年十二月二十七日ヲ以不實無根ノ始末ヲ書載シ詐〓爲シタル罪ハ敢テ問ハサルモノヽ如シ果シテ右ノ犯狀ニ因テ其罪ヲ問ハスシテ說論願ヲ爲ス科詐欺取財律ニ照シ云々ニ依テ論决シタルハ不當ノ裁判ナリトス
前書上ニ告クルニ詐テ實ヲ以テセサルノ所爲ハ結局示談ノ道ニ運ヒ詫金若干ヲ受ケ事穩濟セントノ念慮ニ出テタルモノニテ詐欺シテ財ヲ得ントスルモノニアラス何トナレハ之レカ惡名ヲ雪カンカ爲メ熟談許諾ノ上受領セント欲スルノ意ニ出タル義ニシテ得心ノ上ニアラサレハ决シテ得ヘカラサルノ詫金ナレハナリ右ノ如キノ假令請求爲ストモ素ヨリ與ヘサルヲ得ヘカラトス云フヘキ局騙ノ手段ニ非ラスト信認ス良シ詐欺取財律ニ依テ處斷スヘキモノト假リニ見倣スモ未得財ナルヲ以罪仍ホ輕シ一ノ重キ例第一一百四十七條ニ依テ論スヘキモノナリ然ルヲ裁判所於テハ論スヘキ上告不實ノ罪ハ論セスシテ論スヘカラサル詐欺取財律ニ照シ處斷セシハ裁判當ヲ得タルモノト爲サス
瀧之丞カ罪按ニ依テ宣告シタル點ニ於テモ又不當ノ裁判ト言ハサルヲ得ス右宣告書ニ說諭願トシテ差出ス書面ヘ無根ノ事抦ヲ揭載セリ云々トアリ右說論願ト後チニ無根ノ事抦ヲ記載セシ告發書トノ齟齬セシ〓末ハ宇市ノ宣〓ニ對シ不當ノ廉詳細論述シ置クヲ以テ重複ノ煩アルニヨリ爰ニ論辨スルヲ要セスト雖モ前ニ陳述セシ如ク宇市カ罪ハ詐欺取財ヲ以テ論スヘキモノニ非ラサルヲ明言シ置キシカ假リニ該律ニ依テ處斷スヘキモノト見做スモ瀧之丞ニ於テハ之レカ從ト爲シ論スヘキモノニ無之モノト思考ス何トナレハ宇市ヨリ無根ノ事抦出訴スヘキノ情ヲ聞知シ書面記載方依賴ヲ受ケ該書面認メ遺シタルマテニテ宇市ニ於テハ龜五郞ヨリ若干ノ金員受領スルモ瀧之丞於於ハ前顯依賴ヲ受ケタル手數ヲ謝スルカタメ若干ノ金員貰受ケヘキ念慮ニシテ同人於テハ元ヨリ問接ノ關係アルマテニシテ其謀ト言フヘキニ非ラサルカ故ニ從犯ト爲スヲ得サルハ勿論上告不實ノ從犯トモ見做シカタシ
辨明
宮島宇市カ瀧澤瀧之丞ト謀リ下田由三郞宅ノ衣類等盜取リタルハ下田龜五郞カ所爲ナル趣ニ告發シタルハ訴訟律誣告條ニ問擬シ竊盜得取金壹圓以上ニ反坐スヘキ者トス何者龜五郞於テ素ヨリ盗犯タルノ確證アルニ非ス又字市ヲ猜疑シタル顯跡アルニ非ス全ク下田「イサ」ノ辭ヲ誤認シ妄リニ疑念ヲ生シ瀧之丞ニ謀リ無實ノ事ヲ僞造シ之ヲ分署ニ告發シ遂ニ龜五郞ヲ捕縛ニ罹ラシメタルヲ以テナリ然ルヲ原裁判於テ詐欺未得財ヲ以テ論决シタルハ不法ノ裁判ナリトス
判決
右ノ理由ナルヲ以テ明治十四年二月二日松本裁判所管內飯山區裁判所ニ於テ宮島宇市瀧澤瀧之丞ニ言渡シタル裁判ヲ平翻スル左ノ如シ
宮島宇市
右ハ前ニ辨明スル如キニ因リ訴訟律誣告條ニ依リ竊盜賍金壹圓以上懲役六十日ニ反坐スヘキ處二等ヲ酌减シ
懲役四十日
瀧澤瀧之丞
右ハ宇市カ從ヲ以テ論シ本犯ノ罪ニ一等ヲ減シ懲役五十日ノ處仍ホ二等ヲ酌减シ通シテ三等ヲ減シ
懲役三十日
第三百十七號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794736）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。