○判文〔鬪毆ノ件〕明治十四年三月三日上告明治十四年三月十九日判决
千葉縣安房國安房郡八幡村
小川勝藏
明治十四年三月(十一日龍廣裁判所」テテ右勝激ニ左ノ裁判ヲき渡
其方儀便所ニ非ラサル塲所ヘ放尿セシヲ以テ巡査ニ見認メラレ拘引セラルヽヲ抗拒シ川
中ヘ擠落ス科鬪殿律鬪殿條ニ依リ一等ヲ加ヘ懲役三十日ヲ捕亡律罪人拒捕條ニ照シ二等
加ヘ懲役五十日申付ル
橫濱裁判所詰撿事安居脩藏ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年三月三日付ヲ以テ
司法卿ヲ經由シ本院檢事ヨリ送致シタル上告狀ノ要旨左ノ如シ
小川勝藏
右ハ違警罪ヲ犯シ拘引途中巡吏ニ抗拒シ水中ニ擠落スル者ニ付常官ニ於テ鬪毆律拒毆官
司差人條中公事ニ句攝スルニ抗拒シテ服セス之ヲ毆ツ者ニ擬スヘキ見込ヲ以テ及公訴候
處橫濱裁判所ハ本年二月二十二日ヲ以テ凡人鬪毆ニ一等ヲ加ヘ拒捕スルヲ以テ罪人拒捕
條ニ照シ三等ヲ加ヘ懲役五十日ノ宣告ヲ爲シタリ抑モ罪人拒捕ノ本條タル本罪上ニ二等
ヲ加フルヲ以テ主義トナスモノナレハ彼ノ違警罪ノ如キハ律例中其罪名ヲ揭ケサルニツ
キ何ヲ以テ其本罪ヲ定メンヤ既ニ本罪ノ定ムキナケレハ亦之ニ加等スル〓能ハス然ラハ
此案ハ素ヨリ罪人拒捕條ノ論スル所ニアラサルハ明瞭ナリ今鬪毆律中拒毆官司差人條ヲ
按スルニ該條ノ律意タル固ト錢粮ヲ追徵シ或ハ他ノ公事ニ句攝スル爲メ官司ノ差遣シタ
ル官吏ニ抗拒毆傷シタル者ニ適用スルモノナレハ彼ノ有罪人ノ拒捕ト聊カ其義ヲ異ニス
ル所アルカ如シ然リト雖モ到底捕吏ノ犯人ヲ句引スルモ亦是公事ニ勾攝スルニアラスシ
テ何ソ夫レ一罪ヲ犯シテ二律以上ニ該ル者ハ一律ノ重ニ從テ其罪ヲ科ス固ヨリ擬律ノ通
則ナリ故ニ假令ヒ罪人拒捕條ニ該ルモノト雖モ本罪上ニ二等ヲ加ヘ罪懲役六十日ニ及ハ
サル者ハ拒毆官司差人條ノ重キニ從ヒ其罪ヲ科セサルヲ得ス然ラスンハ大ニ律ノ輕重權
衡ヲ失スルニ至ラン况シヤ本犯ノ如キハ官吏ノ捕獲ヲ拒ムニアラス只句引ヲ免ント欲ス
ルニ出テ其犯狀最モ勾攝ヲ拒ク者ニ適當スルニ於テオヤ故ニ本犯ヲ處スルハ宜シク該條
ニ擬スルヲ妥當トナス然ルニ橫濱裁判所ハ他ノ擬スヘキノ正條ヲ置キ拒捕ニ非ラサルノ罪ヲ拒捕トナスノミナラス剩ヘ本罪ニアラサル拒毆ノ罪ヲ本罪トシテ又之ニ加等スルハ一罪ヲ疊罰スル不法ノ裁判ナリトスコレ當官カ上告ヲ爲ス所以ノ大趣意ナリ
辨明
拒毆官司差人律ハ官司人ヲ所屬ニ差遣シ錢粮ヲ追徵シ公事ニ句攝スルニ抗拒シ殿傷若クハ死ニ致シタルヲ罰スヘキ正條ナリ違式註違ノ罪ヲ犯シ巡査ノ拘引ニ抗拒シタルモノニ適用スヘカラス何トナレハ錢粮ヲ追徵シ公事ニ句攝セラルヽハ本無罪人ニシテ罪人ノ其刑罰ヲ逃レントスル如キ已ムヲ得サルノ事情アルモノト同視スヘカラサレハナリ然レトモ現行違式註違ハ一種ノ罪ナリ律例ニモ其刑名ヲ掲ケサルヲ以テ巡査ノ拘引ニ抗拒スルヲ拒捕トナシ罪人拒捕律ニ照シ加重セントスルモ基礎タルヘキ本刑アルナシ又其拒捕ニ關スル鬪毆ハ即チ拒捕ノ事實ナリ其鬪毆ヲ以テ本罪ト爲シ加重スヘキノ理由アルヘカラス然リ而テ鬪毆律中巡查ヲ毆ツ者ノ特別ノ明文ナキヲ以テ一般ノ鬪毆即チ凡闘毆律ニ照シ被〓小川勝藏カ巡查某ヲ川中ニ擠落シタル罪ヲ斷セサルヲ得ス故ニ橫濱裁判所ノ裁判モ亦其當ヲ得サルモノトス
判决
右ノ理由ナルニ因リ明治十四年二月二十二日橫濱裁判所ニ於テ小川勝藏ニ言渡シタル裁判ヲ平翻スル〓左ノ如シ
右ハ前ニ辨明スル如クナルニ因リ鬪毆律ニ照シ手足ヲ以テ人ヲ毆ツヲ以テ論シ傷ヲ成サル者
懲役二十日
第三百二十九號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794736）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。